Branch of astrophysics
恒星力学は、相互の 重力の 影響を受ける 恒星 の集団運動を統計的に記述する 天体物理学 の一分野である。 天体力学 との本質的な違い は、恒星の数が
N
≫
10.
{\displaystyle N\gg 10.}
二体ポテンシャルにおける試験体のスリングショット
本質的に静的なポテンシャルの位相空間(x、mv)における準周期運動中のN粒子
典型的な銀河には、数百万個以上の巨視的重力体と無数のニュートリノ、そしておそらく他の暗黒微視的天体が存在する。また、各恒星は多かれ少なかれ均等に全体の重力場に寄与しているが、天体力学では、巨大な天体の引力が衛星軌道を支配する。 [1]
流体力学とのつながり
恒星の力学はプラズマ物理学の分野とも関連があります。 [2] この2つの分野は20世紀初頭の同じような時期に大きな発展を遂げ、どちらももともと 流体力学 の分野で開発された数学的形式を借用しています。
降着円盤と恒星表面では、高密度のプラズマまたはガス粒子が頻繁に衝突し、衝突によって等分配が生じ、磁場下で粘性が生じる可能性があります。降着円盤と恒星大気は、どちらも膨大な数の微小粒子の塊でできており、さまざまなサイズがあります。
(
L
/
V
,
M
/
N
)
{\displaystyle (L/V,M/N)}
∼
(
10
−
8
pc
/
500
km/s
,
1
M
⊙
/
10
55
=
m
p
)
{\displaystyle \sim (10^{-8}{\text{pc}}/500{\text{km/s}},1M_{\odot }/10^{55}=m_{p})}
恒星の表面では、
∼
(
10
−
4
pc
/
10
km/s
,
0.1
M
⊙
/
10
54
∼
m
p
)
{\displaystyle \sim (10^{-4}{\text{pc}}/10{\text{km/s}},0.1M_{\odot }/10^{54}\sim m_{p})}
太陽のような恒星やキロメートルサイズの恒星ブラックホールの周りでは、
∼
(
10
−
1
pc
/
100
km/s
,
10
M
⊙
/
10
56
∼
m
p
)
{\displaystyle \sim (10^{-1}{\text{pc}}/100{\text{km/s}},10M_{\odot }/10^{56}\sim m_{p})}
銀河の中心には太陽の100万倍ほどの質量を持つブラックホール(AUサイズ程度)が存在します。
恒星の力学ではシステム横断の時間スケールが長いので、次の点に注意すると便利である。
1000
pc
/
1
km/s
=
1000
Myr
=
HubbleTime
/
14.
{\displaystyle 1000{\text{pc}}/1{\text{km/s}}=1000{\text{Myr}}={\text{HubbleTime}}/14.}
長い時間スケールは、降着円盤内のガス粒子とは異なり、銀河円盤内の星がその寿命の間に衝突を経験することは非常にまれであることを意味します。ただし、銀河団内の銀河は時折衝突し、星団内の星は時折接近遭遇します。
経験則として、関係する典型的なスケール(PCBudassiの宇宙の対数地図の上部を参照)は次の通りです。
(
L
/
V
,
M
/
N
)
{\displaystyle (L/V,M/N)}
∼
(
10
p
c
/
10
k
m
/
s
,
1000
M
⊙
/
1000
)
{\displaystyle \sim (\mathrm {10pc/10km/s} ,1000M_{\odot }/1000)}
M13星団の場合、
∼
(
100
k
p
c
/
100
k
m
/
s
,
10
11
M
⊙
/
10
11
)
{\displaystyle \sim (\mathrm {100kpc/100km/s} ,10^{11}M_{\odot }/10^{11})}
M31ディスク銀河の場合、
∼
(
10
M
p
c
/
1000
k
m
/
s
,
10
14
M
⊙
/
10
77
=
m
ν
)
{\displaystyle \sim (\mathrm {10Mpc/1000km/s} ,10^{14}M_{\odot }/10^{77}=m_{\nu })}
N = 1000 個の銀河が合体したシステムである弾丸銀河団におけるニュートリノについて 。
ケプラー問題と3体問題との関連
表面的には、恒星の力学はすべて、ニュートンの運動の第二法則 によって N 体問題として定式化される可能性があります 。ここで、N 個のメンバーからなる孤立した恒星系の内部相互作用の運動方程式 (EOM) は、次のように記述できます。
ここで、N 体システムでは、個々のメンバーは、 残りのメンバーの重力ポテンシャルの影響を受けます 。
m
i
d
2
r
i
d
t
2
=
∑
i
=
1
i
≠
j
N
G
m
i
m
j
(
r
j
−
r
i
)
‖
r
j
−
r
i
‖
3
.
{\displaystyle m_{i}{\frac {d^{2}\mathbf {r_{i}} }{dt^{2}}}=\sum _{i=1 \atop i\neq j}^{N}{\frac {Gm_{i}m_{j}\left(\mathbf {r} _{j}-\mathbf {r} _{i}\right)}{\left\|\mathbf {r} _{j}-\mathbf {r} _{i}\right\|^{3}}}.}
m
i
{\displaystyle m_{i}}
m
j
{\displaystyle m_{j}}
実際には、最高性能のコンピュータシミュレーションを除いて、この方法で大規模な N システムの将来を厳密に計算することは現実的ではありません。また、この EOM ではほとんど直感が得られません。歴史的に、恒星力学で利用される方法は、 古典力学 と 統計力学 の両方の分野から生まれました。本質的に、恒星力学の基本的な問題は N 体問題 であり、N メンバーは特定の恒星系のメンバーを指します。恒星系には多数のオブジェクトがあるため、恒星力学では、多くの軌道のグローバルな統計的特性と、個々の軌道の位置と速度に関する特定のデータの両方を扱うことができます。 [1]
重力ポテンシャル場の概念
恒星の力学には、相当数の恒星の重力ポテンシャルを決定することが含まれる。恒星は、互いの相互作用の組み合わせによって軌道が決定される点質点としてモデル化することができる。通常、これらの点質点は、 銀河団 や球状星団などのさまざまなクラスターや 銀河 内の恒星を表す。システムの重力ポテンシャルを得るために、システム内のすべての点質点ポテンシャルを毎秒加算する必要がないため、恒星力学の専門家は、計算コストを抑えながらシステムを正確にモデル化できるポテンシャルモデルを開発している。 [3] システムの重力ポテンシャル は、 加速度および重力場 と 次のように関連している。
一方、ポテンシャルは、 積分形式
またはより一般的な微分形式
の ポアソン方程式 を介して、(平滑化された)質量密度 と関連している。
Φ
{\displaystyle \Phi }
g
{\displaystyle \mathbf {g} }
d
2
r
i
d
t
2
=
g
→
=
−
∇
r
i
Φ
(
r
i
)
,
Φ
(
r
i
)
=
−
∑
k
=
1
k
≠
i
N
G
m
k
‖
r
i
−
r
k
‖
,
{\displaystyle {\frac {d^{2}\mathbf {r_{i}} }{dt^{2}}}}=\mathbf {\vec {g}} =-\nabla _{\mathbf {r_{i}} }\Phi (\mathbf {r_{i}} ),~~\Phi (\mathbf {r} _{i})=-\sum _{k=1 \atop k\neq i}^{N}{{\frac {Gm_{k}}{\left\|\mathbf {r} _{i}-\mathbf {r} _{k}\right\|}},}
ρ
{\displaystyle \rho }
Φ
(
r
)
=
−
∫
G
ρ
(
R
)
d
3
R
‖
r
−
R
‖
{\displaystyle \Phi (\mathbf {r} )=-\int {G\rho (\mathbf {R} )d^{3}\mathbf {R} \over \left\|\mathbf {r} -\mathbf {R} \right\|}}
∇
2
Φ
=
4
π
G
ρ
.
{\displaystyle \nabla ^{2}\Phi =4\pi G\rho .}
解析的に滑らかな球状ポテンシャルを考えてみましょう。
ここで、は 「端まで逃げる」速度を意味し 、は 「端から無限大まで逃げる」速度です。重力は、球体内では調和振動子の復元力のようなもので、球体外ではヘヴィサイド関数で記述されるケプラーの力のようなものです。
Φ
(
r
)
≡
(
−
V
0
2
)
+
[
r
2
−
r
0
2
2
r
0
2
,
1
−
r
0
r
]
max
V
0
2
≡
Φ
(
r
0
)
−
V
e
2
(
r
)
2
,
Φ
(
r
0
)
=
−
V
0
2
,
g
=
−
∇
Φ
(
r
)
=
−
Ω
2
r
H
(
r
0
−
r
)
−
G
M
0
r
2
H
(
r
−
r
0
)
,
Ω
=
V
0
r
0
,
M
0
=
V
0
2
r
0
G
,
{\displaystyle {\begin{aligned}\Phi (r)&\equiv \left(-V_{0}^{2}\right)+\left[{r^{2}-r_{0}^{2} \over 2r_{0}^{2}},~~1-{r_{0} \over r}\right]_{\max }\!\!\!\!V_{0}^{2}\equiv \Phi (r_{0})-{V_{e}^{2}(r) \over 2},~~\Phi (r_{0})=-V_{0}^{2},\\\mathbf {g} &=-\mathbf {\nabla } \Phi (r)=-\Omega ^{2}rH(r_{0}-r)-{GM_{0} \over r^{2}}H(r-r_{0}),~~\Omega ={V_{0} \over r_{0}},~~M_{0}={V_{0}^{2}r_{0} \over G},\end{aligned}}}
V
e
(
r
)
{\displaystyle V_{e}(r)}
r
0
{\displaystyle r_{0}}
2
V
0
{\displaystyle {\sqrt {2}}V_{0}}
球状ポアソン方程式を使用して対応する密度を計算することで
正規化を修正することができます。
ここで、囲まれた質量は
V
0
{\displaystyle V_{0}}
G
ρ
=
d
4
π
r
2
d
r
r
2
d
Φ
d
r
=
d
(
G
M
)
4
π
r
2
d
r
=
3
V
0
2
4
π
r
0
2
H
(
r
0
−
r
)
,
{\displaystyle G\rho ={d \over 4\pi r^{2}dr}{r^{2}d\Phi \over dr}={d(GM) \over 4\pi r^{2}dr}={3V_{0}^{2} \over 4\pi r_{0}^{2}}H(r_{0}-r),}
M
(
r
)
=
r
2
d
Φ
G
d
r
=
∫
0
r
d
r
∫
0
π
(
r
d
θ
)
∫
0
2
π
(
r
sin
θ
d
φ
)
ρ
0
H
(
r
0
−
r
)
=
M
0
x
3
|
x
=
r
r
0
.
{\displaystyle M(r)={r^{2}d\Phi \over Gdr}=\int _{0}^{r}dr\int _{0}^{\pi }(rd\theta )\int _{0}^{2\pi }(r\sin \theta d\varphi )\rho _{0}H(r_{0}-r)=\left.M_{0}x^{3}\right|_{x={r \over r_{0}}}.}
したがって、ポテンシャルモデルは、半径 、全質量 、および
r
0
{\displaystyle r_{0}}
M
0
{\displaystyle M_{0}}
V
0
r
0
≡
4
π
G
ρ
0
3
=
G
M
0
r
0
3
.
{\displaystyle {V_{0} \over r_{0}}\equiv {\sqrt {4\pi G\rho _{0} \over 3}}={\sqrt {GM_{0} \over r_{0}^{3}}}.}
重要な概念
運動方程式とポアソン方程式は、座標系と物理システムの対称性に応じて非球形になることもありますが、本質は同じです。銀河 や 球状 星団内の星の運動は、主に他の遠方の星の平均分布によって決まります。まれに起こる恒星の遭遇には、緩和、 質量分離 、 潮汐力 、 動的摩擦 などのプロセスが関与し 、システムのメンバーの軌道に影響を及ぼします。 [4]
相対論的近似
上記のニュートン EOM とポアソン方程式には、関連する近似が 3 つあります。
SRとGR
まず、上記の式は、
典型的な恒星の 3 次元速度 km/s が光速よりはるかに遅いため、約 の相対論的補正を無視しています。
(
v
/
c
)
2
≪
10
−
4
{\displaystyle (v/c)^{2}\ll 10^{-4}}
v
∼
3
−
3000
{\displaystyle v\sim 3-3000}
エディントン限界
第二に、非重力力は恒星系では通常無視できるほど小さい。例えば、典型的な恒星の近くでは、水素原子またはイオンに対する輻射力と重力力の比は
なので、輻射力は一般に無視できるが、質量 の明るい O 型恒星の周りや 、エディントン限界でガスを集積しているブラックホールの周りでは、その光度と質量の比 は で定義される 。
Q
Eddington
=
σ
e
4
π
m
H
c
L
⊙
r
2
G
M
⊙
r
2
=
1
30
,
000
,
{\displaystyle Q^{\text{Eddington}}={{\sigma _{e} \over 4\pi m_{H}c}{L\odot \over r^{2}} \over {GM_{\odot } \over r^{2}}}={1 \over 30,000},}
30
M
⊙
{\displaystyle 30M_{\odot }}
L
∙
/
M
∙
{\displaystyle L_{\bullet }/M_{\bullet }}
Q
Eddington
=
1
{\displaystyle Q^{\text{Eddington}}=1}
ロスコーン
第三に、星はブラックホールの シュワルツシルト半径 の数倍以内に近づくと飲み込まれる可能性がある。このロス半径は次のように与えられる。
s
≤
s
Loss
=
6
G
M
∙
c
2
{\displaystyle s\leq s_{\text{Loss}}={\frac {6GM_{\bullet }}{c^{2}}}}
ロス コーンは、小さな立体角 (速度のコーン) 内でブラック ホールを目指す落下粒子を考えることで視覚化できます。小さな角を持つこれらの粒子は、 単位質量あたりの角運動量が小さく、 その小さな角運動量 (による) では、 粒子を強制的に方向転換させるほど十分に高い障壁が近くに形成されません。
θ
≪
1
{\displaystyle \theta \ll 1}
J
≡
r
v
sin
θ
≤
J
loss
=
4
G
M
∙
c
.
{\displaystyle J\equiv rv\sin \theta \leq J_{\text{loss}}={\frac {4GM_{\bullet }}{c}}.}
s
Loss
{\displaystyle s_{\text{Loss}}}
ニュートン重力では、有効ポテンシャルは
常に正の無限大です。しかし、一般相対性理論では 、
Φ
eff
(
r
)
≡
E
−
r
˙
2
2
=
J
2
2
r
2
+
Φ
(
r
)
,
{\displaystyle \Phi _{\text{eff}}(r)\equiv E-{{\dot {r}}^{2} \over 2}={J^{2} \over 2r^{2}}+\Phi (r),}
6
G
M
∙
c
2
{\displaystyle {\frac {6GM_{\bullet }}{c^{2}}}}
J
≤
4
G
M
∙
c
.
{\displaystyle J\leq {\frac {4GM_{\bullet }}{c}}.}
厳密な一般相対論的扱いをせずに、シュワルツシルトブラックホールの近似古典的ポテンシャルを使用して、
有効ポテンシャルが変曲点にある最後の安定円軌道を計算することで これを検証することができる。
s
loss
,
J
loss
{\displaystyle s_{\text{loss}},J_{\text{loss}}}
Φ
eff
″
(
s
loss
)
=
Φ
eff
′
(
s
loss
)
=
0
{\displaystyle \Phi ''_{\text{eff}}(s_{\text{loss}})=\Phi '_{\text{eff}}(s_{\text{loss}})=0}
Φ
(
r
)
=
−
(
4
G
M
∙
/
c
)
2
2
r
2
[
1
+
3
(
6
G
M
∙
/
c
2
)
2
8
r
2
]
−
G
M
∙
r
[
1
−
(
6
G
M
∙
/
c
2
)
2
r
2
]
.
{\displaystyle \Phi (r)=-{(4GM_{\bullet }/c)^{2} \over 2r^{2}}\left[1+{3(6GM_{\bullet }/c^{2})^{2} \over 8r^{2}}\right]-{\frac {GM_{\bullet }}{r}}\left[1-{(6GM_{\bullet }/c^{2})^{2} \over r^{2}}\right].}
潮汐破壊半径
星は、ブラックホールのいわゆるヒル半径内に来ると、より重いブラックホールによって潮汐力で引き裂かれる可能性がある。この半径内では、星の表面重力はブラックホールからの潮汐力に屈する。 [5] すなわち、
(
1
−
1.5
)
≥
Q
tide
≡
G
M
⊙
/
R
⊙
2
[
G
M
∙
/
s
Hill
2
−
G
M
∙
/
(
s
Hill
+
R
⊙
)
2
]
,
s
Hill
→
R
⊙
(
(
2
−
3
)
G
M
∙
G
M
⊙
)
1
3
,
{\displaystyle (1-1.5)\geq Q^{\text{tide}}\equiv {GM_{\odot }/R_{\odot }^{2} \over [GM_{\bullet }/s_{\text{Hill}}^{2}-GM_{\bullet }/(s_{\text{Hill}}+R_{\odot })^{2}]},~~~s_{\text{Hill}}\rightarrow R_{\odot }\left({(2-3)GM_{\bullet } \over GM_{\odot }}\right)^{1 \over 3},}
破壊半径 が 0.001pc の典型的なブラックホールの場合 、最も密度の高い恒星系 (たとえば、天の川銀河中心の核星団) の恒星間隔です。したがって、(主系列) の恒星は一般に内部がコンパクトすぎて、間隔が離れすぎていて、銀河や星団環境で最も強力なブラックホール潮汐によっても破壊されません。
M
∙
=
(
10
0
−
10
8.5
)
M
⊙
{\displaystyle M_{\bullet }=(10^{0}-10^{8.5})M_{\odot }}
max
[
s
Hill
,
s
Loss
]
=
400
R
⊙
max
[
(
M
∙
3
×
10
7
M
⊙
)
1
/
3
,
M
∙
3
×
10
7
M
⊙
]
=
(
1
−
4000
)
R
⊙
≪
0.001
p
c
,
{\displaystyle \max[s_{\text{Hill}},s_{\text{Loss}}]=400R_{\odot }\max \left[\left({M_{\bullet } \over 3\times 10^{7}M_{\odot }}\right)^{1/3},{M_{\bullet } \over 3\times 10^{7}M_{\odot }}\right]=(1-4000)R_{\odot }\ll 0.001\mathrm {pc} ,}
影響範囲の半径
相対速度 V の質量を持つ粒子は、ブラックホールの (はるかに大きい)断面積に入ると偏向します 。このいわゆる影響範囲は、Q のような調整係数までによって緩く定義されるため 、
太陽のような恒星の場合
、太陽質量の恒星からの
表面脱出速度が高いため、ブラックホールとの典型的な遭遇では、恒星は潮汐力によって乱されることも、物理的に衝突/飲み込まれることもありません。この速度は、弾丸銀河団内の銀河間の内部速度に匹敵し、 すべての星団内および銀河内の
典型的な内部速度よりも高速です。
m
{\displaystyle m}
π
s
∙
2
{\displaystyle \pi s_{\bullet }^{2}}
ln
Λ
{\displaystyle {\sqrt {\ln \Lambda }}}
1
∼
ln
Λ
≡
V
2
/
2
G
(
M
∙
+
m
)
/
s
∙
,
{\displaystyle 1\sim {\sqrt {\ln \Lambda }}\equiv {\frac {V^{2}/2}{G(M_{\bullet }+m)/s_{\bullet }}},}
s
∙
=
G
(
M
∙
+
M
⊙
)
ln
Λ
V
2
/
2
≈
M
∙
M
⊙
V
⊙
2
V
2
R
⊙
>
[
s
Hill
,
s
Loss
]
m
a
x
=
(
1
−
4000
)
R
⊙
,
{\displaystyle s_{\bullet }={G(M_{\bullet }+M_{\odot }){\sqrt {\ln \Lambda }} \over V^{2}/2}\approx {M_{\bullet } \over M_{\odot }}{V_{\odot }^{2} \over V^{2}}R_{\odot }>[s_{\text{Hill}},s_{\text{Loss}}]_{max}=(1-4000)R_{\odot },}
V
⊙
=
2
G
M
⊙
/
R
⊙
=
615
k
m
/
s
{\displaystyle V_{\odot }={\sqrt {2GM_{\odot }/R_{\odot }}}=615\mathrm {km/s} }
V
∼
2
G
(
N
M
⊙
)
/
R
≪
300
k
m
/
s
{\displaystyle V\sim {\sqrt {2G(NM_{\odot })/R}}\ll \mathrm {300km/s} }
星の消失円錐と重力ガス集積物理学の関係
まず、質量 の重いブラックホールが (再スケールされた)熱音速 と密度の散逸ガス中を動いているとします 。この場合、質量 m のすべてのガス粒子は、 半径 の断面積内に入ると、その相対運動量をブラックホールに渡す可能性があり ます。ブラックホールが流動速度の半分を失う時間スケールでは、その質量はボンダイ降着によって 2 倍になる可能性があります
。 ボンダイ降着とは、ブラックホールの影響圏 に入ってきたガス粒子のほとんどを捕獲するプロセスで、ガス衝突によって運動エネルギーを散逸させてブラックホールに落ち込みます。ガス捕獲率は で、
ポリトロープ指数 は速度分散の 2 乗を単位とした音速であり、再スケールされた音速により、 断熱ガス の ボンダイ球状降着率を 等温の場合 と一致させることができます 。
M
∙
{\displaystyle M_{\bullet }}
ς'
{\displaystyle {\text{ς'}}}
ρ
gas
{\displaystyle \rho _{\text{gas}}}
m
V
∙
{\displaystyle mV_{\bullet }}
s
∙
≡
(
G
M
∙
+
G
m
)
ln
Λ
(
V
∙
2
+
ς'
2
)
/
2
,
{\displaystyle s_{\bullet }\equiv {(GM_{\bullet }+Gm){\sqrt {\ln \Lambda }} \over (V_{\bullet }^{2}+{\text{ς'}}^{2})/2},}
t
fric
{\displaystyle t_{\text{fric}}}
s
∙
{\displaystyle s_{\bullet }}
M
∙
t
Bondi
g
a
s
=
ς'
2
+
V
∙
2
(
π
s
∙
2
)
ρ
gas
=
4
π
ρ
gas
[
(
G
M
∙
)
2
(
ς'
2
+
V
∙
2
)
3
2
]
ln
Λ
,
ς'
≡
σ
1
+
γ
3
2
(
9
/
8
)
2
/
3
≈
[
ς
,
γ
σ
]
max
,
{\displaystyle {M_{\bullet } \over t_{\text{Bondi}}^{gas}}={\sqrt {{\text{ς'}}^{2}+V_{\bullet }^{2}}}(\pi s_{\bullet }^{2})\rho _{\text{gas}}=4\pi \rho _{\text{gas}}\left[{(GM_{\bullet })^{2} \over ({\text{ς'}}^{2}+V_{\bullet }^{2})^{3 \over 2}}\right]\ln \Lambda ,~~{\text{ς'}}\equiv \sigma {\sqrt {1+\gamma ^{3} \over 2(9/8)^{2/3}}}\approx [{\text{ς}},\gamma \sigma ]_{\text{max}},}
γ
{\displaystyle \gamma }
ς'
{\displaystyle {\text{ς'}}}
M
˙
∙
≈
π
ρ
gas
ς
[
(
G
M
∙
)
ς
2
]
2
{\displaystyle {\dot {M}}_{\bullet }\approx \pi \rho _{\text{gas}}{\text{ς}}\left[{(GM_{\bullet }) \over {\text{ς}}^{2}}\right]^{2}}
γ
=
5
/
3
{\displaystyle \gamma =5/3}
M
˙
∙
≈
4
π
ρ
gas
ς
[
(
G
M
∙
)
ς
2
]
2
{\displaystyle {\dot {M}}_{\bullet }\approx 4\pi \rho _{\text{gas}}{\text{ς}}\left[{(GM_{\bullet }) \over {\text{ς}}^{2}}\right]^{2}}
γ
=
1
{\displaystyle \gamma =1}
星の潮汐力による破壊と(移動する)ブラックホールによる星の捕獲に戻ると、 と設定すると 、ガスと星からのブラックホールの成長率を とまとめることができます。
これは、
ブラックホールがその影響圏を通過する星/ガス粒子の一部/大部分を消費するためです。
ln
Λ
=
1
{\displaystyle \ln \Lambda =1}
M
∙
t
Bondi
g
a
s
+
M
∙
t
loss
∗
{\displaystyle {M_{\bullet } \over t_{\text{Bondi}}^{gas}}+{M_{\bullet } \over t_{\text{loss}}^{*}}}
M
˙
∙
=
ς'
2
+
V
∙
2
m
n
(
π
s
∙
2
,
π
s
Hill
2
,
π
s
Loss
2
)
max
,
s
∙
≈
(
G
M
∙
+
G
m
)
(
V
∙
2
+
ς'
2
)
/
2
,
{\displaystyle {\dot {M}}_{\bullet }={\sqrt {{\text{ς'}}^{2}+V_{\bullet }^{2}}}mn(\pi s_{\bullet }^{2},\pi s_{\text{Hill}}^{2},\pi s_{\text{Loss}}^{2})_{\text{max}},~~s_{\bullet }\approx {(GM_{\bullet }+Gm) \over (V_{\bullet }^{2}+{\text{ς'}}^{2})/2},}
重力による動的摩擦
質量の重いブラックホールが、平均 数密度が典型的 なサイズ内の 総質量のクラスター内でランダムに運動する星の背景に対して相対的に動く場合を考えます 。
M
∙
{\displaystyle M_{\bullet }}
(
N
M
⊙
)
{\displaystyle (NM_{\odot })}
n
∼
(
N
−
1
)
/
(
4
π
R
3
/
3
)
{\displaystyle n\sim (N-1)/(4\pi R^{3}/3)}
R
{\displaystyle R}
直感的に、重力は軽い物体を加速させ、運動量と運動エネルギーを増加させます (スリングショット効果を参照)。エネルギーと運動量の保存則により、重い物体はそれを補うために一定量だけ減速すると結論付けることができます。対象物体の運動量と運動エネルギーが失われるため、この効果は動的摩擦と呼ばれます。
一定時間の緩和後、重いブラックホールの運動エネルギーは、より質量の小さい背景の物体と均等に分割されるはずです。ブラックホールの減速は次のように記述できます
。
ここで、 は動的摩擦時間と呼ばれます。
−
M
∙
V
˙
∙
=
M
∙
V
∙
t
fric
star
,
{\displaystyle -{M_{\bullet }{\dot {V}}_{\bullet }}={M_{\bullet }V_{\bullet } \over t_{\text{fric}}^{\text{star}}},}
t
fric
star
{\displaystyle t_{\text{fric}}^{\text{star}}}
ビリアル化システムにおける動的摩擦時間と交差時間
マッハ 1 の BH を考えてみましょう。これは最初は音速 で移動します 。したがって、そのボンダイ半径は を満たします
。ここで、音速は
であり、前 因子は、質量密度 の均一な球状クラスターの場合 、円周期の半分は「音」が最も長い次元で一方通行で横断する時間であるという事実によって固定されます。つまり、 です。
慣例的に、「直径の半分」の横断時間を動的 時間スケールと呼びます。
ς
=
V
0
{\displaystyle {\text{ς}}=V_{0}}
s
∙
{\displaystyle s_{\bullet }}
G
M
∙
ln
Λ
s
∙
=
V
0
2
=
ς
2
=
0.4053
G
M
⊙
(
N
−
1
)
R
,
{\displaystyle {GM_{\bullet }{\sqrt {\ln \Lambda }} \over s_{\bullet }}=V_{0}^{2}={\text{ς}}^{2}={0.4053GM_{\odot }(N-1) \over R},}
ς
=
4
G
M
⊙
(
N
−
1
)
π
2
R
{\displaystyle {\text{ς}}={\sqrt {4GM_{\odot }(N-1) \over \pi ^{2}R}}}
4
π
2
≈
4
10
=
0.4
{\displaystyle {4 \over \pi ^{2}}\approx {4 \over 10}=0.4}
ρ
=
n
M
⊙
≈
M
⊙
(
N
−
1
)
4.19
R
3
{\displaystyle \rho =nM_{\odot }\approx {M_{\odot }(N-1) \over 4.19R^{3}}}
2
t
ς
≡
2
t
cross
≡
2
R
ς
=
π
R
3
G
M
⊙
(
N
−
1
)
≈
(
0.4244
G
ρ
)
−
1
/
2
.
{\displaystyle 2t_{\text{ς}}\equiv 2t_{\text{cross}}\equiv {2R \over {\text{ς}}}=\pi {\sqrt {R^{3} \over GM_{\odot }(N-1)}}\approx (0.4244G\rho )^{-1/2}.}
t
cross
{\displaystyle t_{\text{cross}}}
BHが、 交差する 経路上の星々 に 運動量を預けながら長さを移動した後に停止すると仮定する と、BHのボンダイ断面積によって「直径」の交差時間あたりに偏向される星の数は、
l
fric
≡
ς
t
fric
{\displaystyle l_{\text{fric}}\equiv {\text{ς}}t_{\text{fric}}}
M
∙
V
0
=
M
∙
ς
{\displaystyle M_{\bullet }V_{0}=M_{\bullet }{\text{ς}}}
M
∙
M
⊙
{\displaystyle {M_{\bullet } \over M_{\odot }}}
l
fric
/
(
2
R
)
{\displaystyle l_{\text{fric}}/(2R)}
N
defl
=
(
M
∙
M
⊙
)
2
R
l
fric
=
N
π
s
∙
2
π
R
2
=
N
(
M
∙
0.4053
M
⊙
N
)
2
ln
Λ
.
{\displaystyle N^{\text{defl}}={({M_{\bullet } \over M_{\odot }})}{2R \over l_{\text{fric}}}=N{\pi s_{\bullet }^{2} \over \pi R^{2}}=N\left({M_{\bullet } \over 0.4053M_{\odot }N}\right)^{2}\ln \Lambda .}
より一般的には、星の海という
ポテンシャル内での 一般的な速度での BH の運動方程式は、次のように記述できます。 また、クーロン対数修正係数は、 質量 の超音速で移動する BH の摩擦を除外します 。経験則として、亜 音速の BH がクラスター全体の質量の 1/8 を超える場合、オーバーシュートせずに端から中心まで「沈む」のに、音速を横切る時間程度かかります。より軽くて速い穴は、より長く浮かんでいることができます。
V
∙
{\displaystyle \mathbf {V} _{\bullet }}
Φ
{\displaystyle \Phi }
−
d
d
t
(
M
∙
V
∙
)
−
M
∙
∇
Φ
≡
(
M
∙
V
∙
)
t
fric
=
N
π
s
∙
2
π
R
2
⏞
N
defl
(
M
⊙
V
∙
)
2
t
ς
=
8
ln
Λ
′
N
t
ς
M
∙
V
∙
,
{\displaystyle -{d \over dt}(M_{\bullet }V_{\bullet })-M_{\bullet }\nabla \Phi \equiv {(M_{\bullet }V_{\bullet }) \over t_{\text{fric}}}=\overbrace {N\pi s_{\bullet }^{2} \over \pi R^{2}} ^{N^{\text{defl}}}{(M_{\odot }V_{\bullet }) \over 2t_{\text{ς}}}={8\ln \Lambda ' \over Nt_{\text{ς}}}M_{\bullet }V_{\bullet },}
π
2
8
≈
1
{\displaystyle {\pi ^{2} \over 8}\approx 1}
ln
Λ
′
ln
Λ
≡
[
π
2
8
]
2
[
(
1
+
V
∙
2
ς'
2
)
]
−
2
(
1
+
M
⊙
M
∙
)
≤
[
ς'
V
∙
]
4
≤
1
{\displaystyle {\ln \Lambda ' \over \ln \Lambda }\equiv \left[{\pi ^{2} \over 8}\right]^{2}\left[(1+{V_{\bullet }^{2} \over {\text{ς'}}^{2}})\right]^{-2}(1+{M_{\odot } \over M_{\bullet }})\leq \left[{{\text{ς'}} \over V_{\bullet }}\right]^{4}\leq 1}
M
∙
≥
M
⊙
{\displaystyle M_{\bullet }\geq M_{\odot }}
t
ς'
{\displaystyle t_{\text{ς'}}}
物体の速度変化に関する
完全な チャンドラセカールの動的摩擦式は、物質場の位相空間密度にわたって積分する必要があり、透明性には程遠いものです。
これは、ブラックホールの影響圏内の
長さ と断面積の無限小の円筒形の体積
内の粒子の数である、
と
解釈されます
。
M
∙
d
(
V
∙
)
d
t
=
−
M
∙
V
∙
t
fric
star
=
−
m
V
∙
n
(
x
)
d
x
3
d
t
ln
Λ
lag
,
{\displaystyle {M_{\bullet }d(\mathbf {V} _{\bullet }) \over dt}=-{M_{\bullet }\mathbf {V} _{\bullet } \over t_{\text{fric}}^{\text{star}}}=-{m\mathbf {V} _{\bullet }~n(\mathbf {x} )d\mathbf {x} ^{3} \over dt}\ln \Lambda _{\text{lag}},}
n
(
x
)
d
x
3
=
d
t
V
∙
(
π
s
∙
2
)
n
(
x
)
=
d
t
n
(
x
)
|
V
∙
|
π
[
G
(
m
+
M
∙
)
|
V
∙
|
2
/
2
]
2
{\displaystyle ~~n(\mathbf {x} )dx^{3}=dtV_{\bullet }(\pi s_{\bullet }^{2})n(\mathbf {x} )=dtn(\mathbf {x} )|V_{\bullet }|\pi \left[{G(m+M_{\bullet }) \over |V_{\bullet }|^{2}/2}\right]^{2}}
|
V
∙
d
t
|
{\displaystyle |V_{\bullet }dt|}
π
s
∙
2
{\displaystyle \pi s_{\bullet }^{2}}
「クーロン対数」が 遠方の背景粒子の寄与を考慮するのと同様に、ここでの 係数は、 抗力に寄与する背景の BH より遅い粒子が見つかる確率も考慮します。BH に追い抜かれる粒子が増えるほど、BH を引っ張る粒子が増え、 が大きくなります 。また、システムが大きいほど、 が大きくなります 。
ln
Λ
{\displaystyle \ln \Lambda }
ln
(
Λ
lag
)
{\displaystyle \ln(\Lambda _{\text{lag}})}
ln
(
Λ
beaten
)
{\displaystyle \ln(\Lambda _{\text{beaten}})}
ln
Λ
{\displaystyle \ln \Lambda }
素粒子(ガスまたは暗黒)の背景も動的摩擦を引き起こす可能性があり、これは周囲の媒体の質量密度に比例します。つまり 、粒子の質量 m が低いほど、数密度 n が高くなるため、その分だけ摩擦が抑えられます。物体の質量が大きいほど、より多くの物質が後流に引き込まれます。
m
n
{\displaystyle m~n}
衝突ガスと衝突しない恒星の両方の重力抵抗をまとめると、
次の式が得られます。
ここで、ガスの「遅れ」率 [6] と恒星の「遅れ」率は次のように与えられます
。
ここでさらに、BH が時間 から動き始めると仮定しています 。ガスは音速 で等温であり 、背景の恒星は (質量) 密度 で、 運動量 は マクスウェル分布 、速度の広がり は ガウス 分布(速度分散と呼ばれ、通常 ) です。
M
∙
d
(
V
∙
)
M
∙
d
t
=
−
4
π
[
G
M
∙
|
V
∙
|
]
2
V
^
∙
(
ρ
gas
ln
Λ
lag
g
a
s
+
m
n
*
ln
Λ
lag
∗
)
.
{\displaystyle M_{\bullet }{d(\mathbf {V} _{\bullet }) \over M_{\bullet }dt}=-4\pi \left[{GM_{\bullet } \over |V_{\bullet }|}\right]^{2}\mathbf {\hat {V}} _{\bullet }(\rho _{\text{gas}}\ln \Lambda _{\text{lag}}^{gas}+mn_{\text{*}}\ln \Lambda _{\text{lag}}^{*}).~~}
ln
Λ
lag
g
a
s
(
u
)
=
ln
[
1
+
u
λ
]
1
2
[
|
1
−
u
|
λ
]
H
[
u
−
λ
−
1
]
−
H
[
1
−
λ
−
u
]
2
exp
[
u
+
λ
,
1
]
min
2
−
[
u
−
λ
,
1
]
min
2
4
λ
,
≈
ln
[
(
u
3
−
1
)
2
+
λ
3
+
u
3
−
1
1
+
λ
3
−
1
]
1
3
,
u
≡
|
V
∙
|
t
ς'
t
,
λ
≡
(
s
∙
ς'
t
)
ln
Λ
lag
∗
ln
Λ
≡
∫
0
|
m
V
∙
|
(
4
π
p
2
d
p
)
e
−
p
2
2
(
m
σ
)
2
(
2
π
m
σ
)
3
|
p
=
m
|
v
|
≈
|
V
∙
|
3
|
V
∙
|
3
+
3.45
σ
3
,
ln
Λ
=
∫
d
x
1
3
2
H
e
a
v
i
s
i
d
e
[
n
(
x
1
)
n
(
x
)
−
1
−
M
∙
N
M
⊙
]
(
s
∙
2
+
|
x
1
−
x
|
2
)
3
2
≈
ln
1
+
(
0.123
N
M
⊙
M
∙
)
2
,
{\displaystyle {\begin{aligned}\ln \Lambda _{\text{lag}}^{gas}(u)&=\ln ~{\left[{1+u \over \lambda }\right]^{1 \over 2}\left[{|1-u| \over \lambda }\right]^{H[u-\lambda -1]-H[1-\lambda -u] \over 2} \over \exp {[u+\lambda ,1]_{\min }^{2}-[u-\lambda ,1]_{\min }^{2} \over 4\lambda }},\\&\approx \ln \left[{{\sqrt {(u^{3}-1)^{2}+\lambda ^{3}}}+u^{3}-1 \over {\sqrt {1+\lambda ^{3}}}-1}\right]^{1 \over 3},~~u\equiv {|V_{\bullet }|t \over {\text{ς'}}t},~~\lambda \equiv ({s_{\bullet } \over {\text{ς'}}t})\\{\ln \Lambda _{\text{lag}}^{*} \over \ln \Lambda }&\equiv \int _{0}^{|mV_{\bullet }|}\!\!\!\!{(4\pi p^{2}dp)e^{-{p^{2} \over 2(m\sigma )^{2}}} \over ({\sqrt {2\pi }}m\sigma )^{3}}\left.\right|_{p=m|v|}\approx {|\mathbf {V} _{\bullet }|^{3} \over |\mathbf {V} _{\bullet }|^{3}+3.45\sigma ^{3}},\\\ln \Lambda &=\int {d\mathbf {x_{1}} ^{3}~2Heaviside[{n(\mathbf {x_{1}} ) \over n(\mathbf {x} )}-1-{M_{\bullet } \over NM_{\odot }}] \over (s_{\bullet }^{2}+|\mathbf {x_{1}} -\mathbf {x} |^{2})^{3 \over 2}}\approx \ln {\sqrt {1+\left({0.123NM_{\odot } \over M_{\bullet }}\right)^{2}}},\end{aligned}}}
t
=
0
{\displaystyle t=0}
ς
{\displaystyle {\text{ς}}}
m
n
(
x
)
{\displaystyle mn(\mathbf {x} )}
p
=
m
v
{\displaystyle p=mv}
σ
{\displaystyle \sigma }
σ
≤
ς
{\displaystyle \sigma \leq {\text{ς}}}
興味深いことに、この 依存性は、動的摩擦が、 背景の物体との二体衝突における巨大な物体の
重力の集中 によって引き起こされる、後流による重力の引力によるものであることを示唆しています。
G
2
(
m
+
M
∙
)
(
m
n
(
x
)
)
{\displaystyle G^{2}(m+M_{\bullet })(mn(\mathbf {x} ))}
力は速度の二乗に反比例し、したがってエネルギー損失の割合は速度が速いと急速に低下することがわかります。したがって、動的摩擦は、光子などの相対的に移動する物体にとっては重要ではありません。これは、物体が媒体中を速く移動するほど、その背後に航跡が形成される時間が短くなることを理解することで合理化できます。摩擦は、音速の壁で最も高くなる傾向があります 。
ln
Λ
lag
g
a
s
|
u
=
1
=
ln
ς'
t
s
∙
{\displaystyle \ln \Lambda _{\text{lag}}^{gas}\left.\right|_{u=1}=\ln {{\text{ς'}}t \over s_{\bullet }}}
重力との遭遇とリラクゼーション
恒星系内の星は、強い重力と弱い重力の遭遇により、互いの軌道に影響を与えます。2 つの星の遭遇は、最も接近した通過時の相互の位置エネルギーが、それらの初期の運動エネルギーと同程度またはごく小さい場合に、強い/弱いと定義されます。強い遭遇はまれであり、通常は高密度の恒星系でのみ重要と見なされます。たとえば、通過する星は、球状星団の中心にある連星によって弾き飛ばされる可能性があります。 [7] これは、2 つの星が一定の距離内に近づく必要があることを意味します
。
ここで、ビリアル定理、「相互の位置エネルギーは、平均して運動エネルギーの 2 倍のバランスをとる」、つまり、「星ごとのペアの位置エネルギーは、3 方向の音速に関連する運動エネルギーの 2 倍のバランスをとる」を使用します。
係数は 、2 つの星間のハンドシェイクの数であり、重複カウントなしで、ペアの平均距離 は、均一球の半径の約 40\% にすぎません。また、
s
∗
=
G
M
⊙
+
G
M
⊙
V
2
/
2
=
2
1.5
G
M
⊙
ς
2
=
3.29
R
N
−
1
,
{\displaystyle s_{*}={GM_{\odot }+GM_{\odot } \over V^{2}/2}={2 \over 1.5}{GM_{\odot } \over {\text{ς}}^{2}}={3.29R \over N-1},}
1
∼
Q
virial
≡
2
K
⏞
(
N
M
⊙
)
V
2
|
W
|
=
N
M
⊙
ς
2
+
N
M
⊙
ς
2
+
N
M
⊙
ς
2
N
(
N
−
1
)
2
G
M
⊙
2
R
p
a
i
r
,
{\displaystyle 1\sim Q^{\text{virial}}\equiv {\overbrace {2K} ^{(NM_{\odot })V^{2}} \over |W|}={NM_{\odot }{\text{ς}}^{2}+NM_{\odot }{\text{ς}}^{2}+NM_{\odot }{\text{ς}}^{2} \over {N(N-1) \over 2}{GM_{\odot }^{2} \over R_{pair}}},}
N
(
N
−
1
)
/
2
{\displaystyle N(N-1)/2}
R
pair
=
π
2
24
R
≈
0.411234
R
{\displaystyle R_{\text{pair}}={\pi ^{2} \over 24}R\approx 0.411234R}
Q
virial
←→
ln
Λ
.
{\displaystyle Q^{\text{virial}}\leftarrow \rightarrow {\sqrt {\ln \Lambda }}.}
平均自由行程
典型的な恒星系
における強い遭遇の平均自由行程は、
すなわち、 典型的な恒星が横断面内に入り、 その進路から完全に逸らされるには、約半径の横断回数が必要である。したがって、強い遭遇の平均自由時間は横断時間よりもはるかに長くなる 。
(
N
−
1
)
=
4.19
n
R
3
≫
100
{\displaystyle (N-1)=4.19nR^{3}\gg 100}
l
strong
=
1
(
π
s
∗
2
)
n
≈
(
N
−
1
)
8.117
R
≫
R
,
{\displaystyle l_{\text{strong}}={1 \over (\pi s_{*}^{2})n}\approx {(N-1) \over 8.117}R\gg R,}
0.123
N
{\displaystyle 0.123N}
π
s
∗
2
{\displaystyle \pi s_{*}^{2}}
R
/
V
{\displaystyle R/V}
弱い遭遇
弱い遭遇は、多くの通過過程における恒星系の進化に、より重大な影響を及ぼします。重力遭遇の影響は、 緩和 時間の概念で研究できます。緩和を示す簡単な例としては、2 体緩和があります。これは、恒星の軌道が別の恒星との重力相互作用によって変化する現象です。
最初に、対象の星は、 衝突パラメータ (重力場が元の軌道に影響を与えるフィールド星への最接近距離)に垂直な軌道に沿って初期速度 で移動します 。ニュートンの法則を使用すると、対象の星の速度の変化 は、 衝突パラメータでの加速度に加速の持続時間を乗じたものとほぼ等しくなります。
v
{\displaystyle \mathbf {v} }
δ
v
{\displaystyle \delta \mathbf {v} }
緩和時間は、が に等しく なるのにかかる時間 、または速度の小さな偏差が星の初期速度に等しくなるのにかかる時間と考えることができます。 星系内の平均的な星が緩和するのに必要な「半直径」の交差数は、
上記の強い偏向の平均自由時間の推定値よりも厳密な計算からおよそ求められます
。
δ
v
{\displaystyle \delta \mathbf {v} }
v
{\displaystyle \mathbf {v} }
N
{\displaystyle N}
t
relax
t
ς
=
N
relax
⋍
0.123
(
N
−
1
)
ln
(
N
−
1
)
≫
1
{\displaystyle {t_{\text{relax}} \over t_{\text{ς}}}=N^{\text{relax}}\backsimeq {\frac {0.123(N-1)}{\ln(N-1)}}\gg 1}
答えは理にかなっています。単一体または 2 体系では緩和がないからです。時間スケールの比のより良い近似値は であるため 、3 体、4 体、5 体、7 体、10 体、...、42 体、72 体、140 体、210 体、550 体の緩和時間は、約 16、8、6、4、3、...、3、4、6、8、16 回の交差になります。孤立した連星では緩和はなく、緩和は 16 体系で最も速く、軌道が互いに散乱するには約 2.5 回の交差が必要です。 の系はポテンシャルがはるかに滑らかで、通常 、弱い遭遇で強い偏向を形成して軌道エネルギーを大幅に変更する
必要があります。
N
′
ln
1
+
N
′
2
|
N
′
=
0.123
(
N
−
2
)
{\displaystyle \left.{\frac {N'}{\ln {\sqrt {1+N'^{2}}}}}\right|_{N'=0.123(N-2)}}
N
∼
10
2
−
10
10
{\displaystyle N\sim 10^{2}-10^{10}}
∼
ln
N
′
≈
(
2
−
20
)
{\displaystyle \sim \ln N'\approx (2-20)}
摩擦と緩和の関係
明らかに、ブラックホールの動的摩擦は緩和時間よりも約1倍速いが 、ブラックホールのクラスターではこの2つは非常に似ている。
M
⊙
/
M
∙
{\displaystyle M_{\odot }/M_{\bullet }}
N
fric
=
t
fric
t
ς
→
t
relax
t
ς
=
N
relax
∼
(
N
−
1
)
10
−
100
,
when
M
∙
→
m
←
M
⊙
.
{\displaystyle N^{\text{fric}}={t_{\text{fric}} \over t_{\text{ς}}}\rightarrow {t_{\text{relax}} \over t_{\text{ς}}}=N^{\text{relax}}\sim {(N-1) \over 10-100},~{\text{when}}~{M_{\bullet }\rightarrow m\leftarrow M_{\odot }}.}
たとえば、 を持つ星団または銀河団の場合、 となります 。したがって、これらの星団または銀河団のメンバーの遭遇は、典型的な 10 Gyr の寿命の間に重要です。
N
=
10
3
,
R
=
1
p
c
−
10
5
p
c
,
V
=
1
k
m
/
s
−
10
3
k
m
/
s
{\displaystyle N=10^{3},~R=\mathrm {1pc-10^{5}pc} ,~V=\mathrm {1km/s-10^{3}km/s} }
t
relax
∼
100
t
ς
≈
100
M
y
r
−
10
G
y
r
{\displaystyle t_{\text{relax}}\sim 100t_{\text{ς}}\approx 100\mathrm {Myr} -10\mathrm {Gyr} }
一方、例えば 恒星を含む典型的な銀河は、交差時間があり 、その緩和時間は宇宙の年齢よりもはるかに長い。これは、典型的な銀河の生涯を通じて2体衝突を無視して、数学的に滑らかな関数で銀河のポテンシャルをモデル化することを正当化する。そして、そのような典型的な銀河の内部では、100億年のハッブル時間にわたる恒星ブラックホールの動的摩擦と集積は、ブラックホールの速度と質量をわずかな割合でしか変化させない。
N
=
10
6
−
10
11
{\displaystyle N=10^{6}-10^{11}}
t
ς
∼
1
k
p
c
−
100
k
p
c
1
k
m
/
s
−
100
k
m
/
s
∼
100
M
y
r
{\displaystyle t_{\text{ς}}\sim {1\mathrm {kpc} -100\mathrm {kpc} \over 1\mathrm {km/s} -100\mathrm {km/s} }\sim 100\mathrm {Myr} }
Δ
∼
M
∙
0.1
N
M
⊙
t
t
ς
≤
M
∙
0.1
%
N
M
⊙
{\displaystyle \Delta \sim {M_{\bullet } \over 0.1NM_{\odot }}{t \over t_{\text{ς}}}\leq {M_{\bullet } \over 0.1\%NM_{\odot }}}
ブラックホールが銀河全体の質量の 0.1% 未満を占める場合 。特に の場合 、典型的な星は遭遇を経験することがなく、したがって滑らかな銀河のポテンシャル内の軌道上にとどまることがわかります。
N
M
⊙
∼
10
6
−
11
M
⊙
{\displaystyle NM_{\odot }\sim 10^{6-11}M_{\odot }}
M
∙
∼
M
⊙
{\displaystyle M_{\bullet }\sim M_{\odot }}
動的摩擦または緩和時間は、衝突のない粒子システムと衝突のある粒子システムを識別します。緩和時間よりもはるかに短い時間スケールでのダイナミクスは、典型的な星が初期の軌道サイズからわずかな割合で逸脱するため、実質的に衝突がありません 。これらは、対象の星が点質量ポテンシャルの合計ではなく滑らかな重力ポテンシャルと相互作用するシステムとしても識別されます。銀河内の2体緩和の累積効果は、 質量分離 と呼ばれる状態につながる可能性があり、より質量の大きい星はクラスターの中心近くに集まり、より質量の小さい星はクラスターの外側に向かって押し出されます。
t
/
t
relax
≪
1
{\displaystyle t/t_{\text{relax}}\ll 1}
衝突過程と非衝突過程における連続方程式の球状牛要約
重力システムにおける粒子のかなり複雑な相互作用の詳細を学んだ後、手頃な厳密さでズームアウトして一般的なテーマを抽出することは常に役立つので、負荷を軽くして進めてください。
最初の重要な概念は、摂動体の近くと背景全体に対する「重力バランス運動」であり、明確に
するために 1 や など の すべての係数を
一貫して 省略し 、結合した質量 を近似し 、 システムの ジオメトリが 薄い/厚いガス/恒星のディスクであるか、境界の有無にかかわらず (不) 均一な恒星/暗黒球であるかを 曖昧にし、摩擦時間スケールの大きさの順序の背後にあるロジックを 強調 するために、 局所的な円回転速度 、半径方向の落下速度 、1 つまたは 3 つの方向でのグローバルに等方性または異方性のランダム運動 、または (不) 均一な等方性の 音速からの運動エネルギー間 の微妙な違いについてです 。
Perturber Virial
≈
G
M
∙
s
∙
≈
V
cir
2
≈
⟨
V
⟩
2
≈
⟨
V
2
⟩
¯
≈
σ
2
≈
(
R
t
ς
)
2
≈
c
ς
2
≈
G
(
N
m
)
R
≈
Background Virial
,
{\displaystyle {\text{Perturber Virial}}\approx {GM_{\bullet } \over s_{\bullet }}\approx V_{\text{cir}}^{2}\approx \langle V\rangle ^{2}\approx {\overline {\langle V^{2}\rangle }}\approx \sigma ^{2}\approx \left({R \over t_{\text{ς}}}\right)^{2}\approx c_{\text{ς}}^{2}\approx {G(Nm) \over R}\approx {\text{Background Virial}},}
4
π
{\displaystyle 4\pi }
π
{\displaystyle \pi }
ln
Λ
{\displaystyle \ln {\text{Λ}}}
M
∙
+
m
≈
M
∙
{\displaystyle M_{\bullet }+m\approx M_{\bullet }}
V
cir
{\displaystyle V_{\text{cir}}}
⟨
V
⟩
{\displaystyle \langle V\rangle }
σ
{\displaystyle \sigma }
c
ς
{\displaystyle c_{\text{ς}}}
次に、 衝突型および非衝突型のガス/星または暗黒物質のこれまでのさまざまなプロセスを、 システムの任意
の一般的な量 Q に関する 球形の牛 型の 連続方程式で 非常に大まかに要約する ことができます。
ここで、 符号は (集積) 質量 M を除いて一般に負であり、 平均自由行程 または摩擦時間は、物理的な衝突 断面積 からの直接的な分子粘性、または粒子の重力散乱 (曲げ/集束/ スリングショット )による可能性があります。一般に、影響を受ける領域は、 ボンダイ集積 、 潮汐破壊 、およびロスコーン捕獲
の競合プロセスの中で最大です。
d
Q
d
t
≈
±
Q
(
l
c
ς
)
,
Q being mass M, energy E, momentum (M V), Phase density f, size R, density
N
m
4
π
3
R
3
.
.
.
,
{\displaystyle {dQ \over dt}\approx {\pm Q \over ({l \over c_{\text{ς}}})},~{\text{Q being mass M, energy E, momentum (M V), Phase density f, size R, density}}{Nm \over {4\pi \over 3}R^{3}}...,}
±
{\displaystyle \pm }
l
=
c
ς
t
fric
{\displaystyle l=c_{\text{ς}}t_{\text{fric}}}
t
fric
{\displaystyle t_{\text{fric}}}
s
2
≈
max
[
Bondi radius
s
∙
,
Tidal radius
s
Hill
,
physical size
s
Loss cone
]
2
.
{\displaystyle s^{2}\approx \max \left[{\text{Bondi radius}}~s_{\bullet },{\text{Tidal radius}}~s_{\text{Hill}},{\text{physical size}}~s_{\text{Loss cone}}\right]^{2}.}
例えば、Q が摂動体の質量である場合、
運動-バランス-重力の関係を適用した
(ガス/星) 降着率を介して
動的摩擦 時間を推定できます。
Q
=
M
∙
{\displaystyle Q=M_{\bullet }}
M
˙
∙
=
M
∙
t
fric
≈
∫
0
s
2
d
(
area
)
(
background mean flux
)
≈
s
2
(
ρ
c
ς
)
≈
Perturber influenced cross section
(
s
2
)
background system cross section
(
R
2
)
×
background mass
(
N
m
)
crossing time
t
ς
≈
R
c
ς
≈
1
G
(
N
m
)
R
3
∼
G
ρ
∼
κ
≈
G
M
∙
G
t
ς
G
M
∙
G
(
N
m
)
≈
(
ρ
c
ς
)
(
G
M
∙
c
ς
2
)
2
,
if consider only gravitationally focusing,
≈
M
∙
N
t
ς
,
if for a light perturber
M
∙
→
m
=
M
⊙
→
0
,
if practically collisionless
N
→
∞
,
{\displaystyle {\begin{aligned}{\dot {M}}_{\bullet }=&{M_{\bullet } \over t_{\text{fric}}}\approx \int _{0}^{s^{2}}d({\text{area}})~({\text{background mean flux}})\approx s^{2}(\rho c_{\text{ς}})\\\approx &{\frac {{\text{Perturber influenced cross section}}~(s^{2})}{{\text{background system cross section}}~(R^{2})}}\times {\frac {{\text{background mass}}~(Nm)}{{\text{crossing time}}~t_{\text{ς}}\approx {R \over c_{\text{ς}}}\approx {1 \over {\sqrt {G(Nm) \over R^{3}}}\sim {\sqrt {G\rho }}\sim \kappa }}}\\\approx &{GM_{\bullet } \over Gt_{\text{ς}}}{GM_{\bullet } \over G(Nm)}\approx (\rho c_{\text{ς}})\left({GM_{\bullet } \over c_{\text{ς}}^{2}}\right)^{2},~~{\text{if consider only gravitationally focusing,}}\\\approx &{M_{\bullet } \over Nt_{\text{ς}}},~~{\text{if for a light perturber}}M_{\bullet }\rightarrow m=M_{\odot }\\\rightarrow &0,~~{\text{if practically collisionless}}~~N\rightarrow \infty ,\end{aligned}}}
極限では、摂動者は N 個の背景粒子のうちの 1 つに過ぎず、 この摩擦時間は (重力による) 緩和時間 と同一視されます。この場合も、これらの定性的な方程式からの推定値を変更することなく、 クーロン対数 などはすべて抑制されます。
M
∙
→
m
{\displaystyle M_{\bullet }\rightarrow m}
恒星のダイナミクスの残りの部分については、 重力摩擦と摂動因子の緩和を無視し、14Gyrsハッブル時間スケールのほとんどの銀河で真と近似される限界内で作業することで、 主に 実例を通して 正確な 計算に一貫して取り組みます。ただし、一部の星団や銀河団ではこれが破れることがあります。 [7]
N
→
∞
{\displaystyle N\rightarrow \infty }
ここでは、恒星の力学と降着円盤の 物理学におけるいくつかの主要な方程式の簡潔な 1 ページの要約を 示します。ここでは、上記の定性的な方程式をより厳密に解釈しようとしています。
恒星のダイナミクス 主要概念と方程式
統計力学とプラズマ物理学とのつながり
恒星の力学の統計的性質は、 20 世紀初頭に ジェームズ ジーンズ などの物理学者が ガスの運動論 を恒星系に適用したことに由来します。重力場における恒星系の時間発展を記述する ジーンズ方程式 は 、理想流体に対する オイラーの方程式に類似しており、 衝突のないボルツマン方程式から導き出されました。この方程式はもともと、 ルートヴィヒ ボルツマン が熱力学系の非平衡挙動を記述するために開発しました 。統計力学と同様に、恒星の力学では、恒星系の情報を確率的にカプセル化する分布関数を使用します。単一粒子の位相空間分布関数 は、 次のように定義されます。
ここで、 は、位置が 微分体積 で 速度が 微分速度空間体積 である 特定の恒星が見つかる確率を表します 。分布関数は、すべての位置と速度にわたって積分すると、システムの物体の総数である N に等しくなるように正規化されることがあります。衝突システムの場合、 リウヴィルの定理 は恒星系のミクロ状態を研究するために適用され、統計力学のさまざまな統計集団を研究するためにもよく使用されます。
f
(
x
,
v
,
t
)
{\displaystyle f(\mathbf {x} ,\mathbf {v} ,t)}
f
(
x
,
v
,
t
)
d
x
d
v
=
d
N
{\displaystyle f(\mathbf {x} ,\mathbf {v} ,t)\,d\mathbf {x} \,d\mathbf {v} =dN}
d
N
/
N
{\displaystyle dN/N}
x
{\displaystyle \mathbf {x} }
d
x
{\displaystyle d\mathbf {x} }
v
{\displaystyle {\text{v}}}
d
v
{\displaystyle d\mathbf {v} }
熱分布の場合の慣例と表記
恒星の力学に関する文献のほとんどでは、粒子の質量は太陽の質量単位で1であり、したがって粒子の運動量と速度は同一であるという慣例を採用するのが便利である 。すなわち、
M
⊙
{\displaystyle M_{\odot }}
p
=
m
v
=
v
,
m
=
1
,
N
total
=
M
total
,
{\displaystyle \mathbf {p} =m\mathbf {v} =\mathbf {v} ,~m=1,~N_{\text{total}}=M_{\text{total}},}
d
M
d
x
3
d
v
3
=
f
(
x
,
v
,
t
)
=
f
(
x
,
p
,
t
)
≡
d
N
d
x
3
d
p
3
{\displaystyle {dM \over dx^{3}dv^{3}}=f(\mathbf {x} ,\mathbf {v} ,t)=f(\mathbf {x} ,\mathbf {p} ,t)\equiv {dN \over dx^{3}dp^{3}}}
例えば、一定温度の室内における空気分子(通常、分子あたりの陽子質量の15倍)の熱速度分布は、 マクスウェル分布 に従う。
T
0
∼
300
K
{\displaystyle T_{0}\sim \mathrm {300K} }
f
Max
(
x
,
y
,
z
,
m
V
x
,
m
V
y
,
m
V
z
)
=
1
(
2
π
ℏ
)
3
1
exp
(
E
(
x
,
y
,
z
,
p
x
,
p
y
,
p
z
)
−
μ
k
T
0
)
+
1
{\displaystyle f^{\text{Max}}(x,y,z,mV_{x},mV_{y},mV_{z})={1 \over (2\pi \hbar )^{3}}{1 \over \exp \left({E(x,y,z,p_{x},p_{y},p_{z})-\mu \over kT_{0}}\right)+1}}
f
Max
∼
1
(
2
π
ℏ
/
m
)
3
e
μ
k
T
0
e
−
E
m
σ
1
2
,
{\displaystyle f^{\text{Max}}\sim {1 \over (2\pi \hbar /m)^{3}}e^{\mu \over kT_{0}}e^{-E \over m\sigma _{1}^{2}},}
ここで 単位質量あたりのエネルギーは
E
/
m
=
Φ
(
x
,
y
,
z
)
+
(
V
x
2
+
V
y
2
+
V
z
2
)
/
2
,
{\displaystyle E/m=\Phi (x,y,z)+(V_{x}^{2}+V_{y}^{2}+V_{z}^{2})/2,}
Φ
(
x
,
y
,
z
)
≡
g
0
z
=
0
{\displaystyle \Phi (x,y,z)\equiv g_{0}z=0}
は 速度マクスウェル分布の幅であり、各方向および部屋のどこでも同じであり、正規化定数 (フェルミ-ディラック分布がマクスウェル速度分布に縮小されるような化学ポテンシャルを想定 )は床面の一定のガス数密度によって固定され 、ここで
σ
1
=
k
T
0
/
m
∼
0.3
k
m
/
s
{\textstyle \sigma _{1}={\sqrt {kT_{0}/m}}\sim \mathrm {0.3km/s} }
e
μ
k
T
0
{\displaystyle e^{\mu \over kT_{0}}}
μ
∼
(
m
σ
1
2
)
ln
[
n
0
(
2
π
ℏ
m
σ
1
)
3
]
≪
0
{\textstyle \mu \sim (m\sigma _{1}^{2})\ln \left[n_{0}\left({{\sqrt {2\pi }}\hbar \over m\sigma _{1}}\right)^{3}\right]\ll 0}
n
0
=
n
(
x
,
y
,
0
)
{\displaystyle n_{0}=n(x,y,0)}
n
(
x
,
y
,
0
)
=
∫
−
∞
∞
m
d
V
x
∫
−
∞
∞
m
d
V
y
∫
−
∞
∞
m
d
V
z
f
(
x
,
y
,
0
,
m
V
x
,
m
V
y
,
m
V
z
)
{\displaystyle n(x,y,0)=\!\!\int _{-\infty }^{\infty }mdV_{x}\!\!\int _{-\infty }^{\infty }mdV_{y}\!\!\int _{-\infty }^{\infty }mdV_{z}f(x,y,0,mV_{x},mV_{y},mV_{z})}
n
≈
(
2
π
)
3
/
2
(
m
σ
1
)
3
(
2
π
ℏ
)
3
e
μ
m
σ
1
2
.
{\displaystyle n\approx {(2\pi )^{3/2}(m\sigma _{1})^{3} \over (2\pi \hbar )^{3}}e^{\mu \over m\sigma _{1}^{2}}.}
CBE(最高裁判所長官)
プラズマ物理学では、衝突のないボルツマン方程式はブラソフ方程式 と呼ばれ 、プラズマの分布関数の時間発展を研究するために使用されます。
ボルツマン方程式は、より一般的には リウヴィル演算子 を使用し
てと表記されることが多く 、 は
重力、 はマクスウェル(等分配)分布( と同じ密度、同じ平均、および rms 速度に適合するため )です。 この方程式は、非ガウス性が の(緩和)時間スケールで減衰し 、システムが最終的にマクスウェル(等分配)分布に緩和することを意味します。
L
{\displaystyle {\mathcal {L}}}
L
f
(
t
,
x
,
p
)
=
f
fit
Max
−
f
(
t
,
x
,
p
)
t
relax
,
{\displaystyle {\mathcal {L}}f(t,\mathbf {x} ,\mathbf {p} )={f_{\text{fit}}^{\text{Max}}-f(t,\mathbf {x} ,\mathbf {p} ) \over t_{\text{relax}}},}
L
≡
∂
∂
t
+
p
m
⋅
∇
+
F
⋅
∂
∂
p
.
{\displaystyle {\mathcal {L}}\equiv {\frac {\partial }{\partial t}}+{\frac {\mathbf {p} }{m}}\cdot \nabla +\mathbf {F} \cdot {\frac {\partial }{\partial \mathbf {p} }}\,.}
F
≡
p
˙
=
−
m
∇
Φ
{\displaystyle \mathbf {F} \equiv \mathbf {\dot {p}} =-m\nabla \Phi }
f
fit
Max
{\displaystyle f_{\text{fit}}^{\text{Max}}}
f
(
t
,
x
,
p
)
{\displaystyle f(t,\mathbf {x} ,\mathbf {p} )}
t
relax
{\displaystyle t_{\text{relax}}}
ジーンズは衝突のないボルツマン方程式をポアソン方程式とともに、長距離重力を介して相互作用する恒星系に適用したが、 アナトリー・ヴラソフは ボルツマン方程式を マクスウェル方程式とともに、 クーロン力を 介して相互作用する粒子系に適用した 。 [8] どちらのアプローチも、長距離力を導入して多粒子系の長期的進化を研究することで、気体の運動論から切り離されている。ヴラソフ方程式に加えて、プラズマにおける ランダウ減衰の概念は ドナルド・リンデン・ベル によって重力系に適用され、 球状恒星系における減衰の影響を説明した。 [9]
f(t,x,v) の優れた特性は、その モーメント によって他の多くの動的量、たとえば総質量、局所密度、圧力、平均速度を形成できることです。 衝突のないボルツマン方程式 を適用すると、これらのモーメントはさまざまな形式の連続方程式によって関連付けられます。その中で最も有名なのは、 ジーンズ方程式 と ビリアル定理 です。
確率重み付きモーメントと静水圧平衡
ジーンズは、速度空間で積分した後、ボルツマン方程式の加重速度を計算し、 集合(ガス、星、暗黒物質など)
の運動量(ジーンズ)方程式を得ました。
1
ρ
p
∫
{
v
p
d
[
f
p
m
p
]
d
t
−
⟨
v
⟩
p
d
[
f
p
m
p
]
d
t
}
d
3
v
=
0
,
{\displaystyle {1 \over \rho _{p}}\int \!\left\{\mathbf {v} _{p}{d[f_{p}m_{p}] \over dt}-\langle {\mathbf {v} }\rangle _{p}{d[f_{p}m_{p}] \over dt}\right\}d^{3}\mathbf {v} =0,}
p
{\displaystyle ^{p}}
(
∂
∂
t
+
∑
j
=
1
3
⟨
v
j
p
⟩
∂
∂
x
j
)
⟨
v
i
p
⟩
⏞
⟨
v
⟩
˙
i
p
=
⏟
E
o
M
−
∂
Φ
(
t
,
x
)
∂
x
i
⏞
g
i
∼
O
(
−
G
M
/
R
2
)
−
⏟
balance
pressure
∑
j
=
1
3
∂
ρ
p
∂
x
j
[
ρ
p
(
t
,
x
)
⏟
∫
∞
m
p
f
p
d
3
v
σ
j
i
p
(
t
,
x
)
⏟
O
(
c
s
2
)
]
⏞
∫
∞
d
v
3
(
v
j
−
⟨
v
⟩
j
p
)
(
v
i
−
⟨
v
⟩
i
p
)
m
p
f
p
−
⟨
v
i
p
⟩
[
m
˙
p
/
m
p
]
⏞
1
/
t
|
visc
m
p
=
M
gas
fric
⏟
snow.plough
,
0
=
−
∂
Φ
(
t
,
x
)
∂
x
i
−
∂
(
n
σ
2
)
n
∂
x
i
,
hydrostatic isotropic velocity, no flow and friction
.
{\displaystyle {\begin{aligned}\overbrace {\left({\partial \over \partial t}+\sum _{j=1}^{3}\langle {v_{j}^{p}}\rangle {\partial \over \partial x_{j}}\right)\langle {v_{i}^{p}}\rangle } ^{{\dot {\langle {v}\rangle }}_{i}^{p}}&\underbrace {=} _{EoM}\overbrace {-\partial \Phi (t,\mathbf {x} ) \over \partial x_{i}} ^{g_{i}\sim O(-GM/R^{2})}~~\underbrace {-} _{\text{balance}}^{\text{pressure}}~~\sum _{j=1}^{3}{\partial \over \rho ^{p}\partial x_{j}}\overbrace {[\underbrace {\rho ^{p}(t,\mathbf {x} )} _{\int _{\infty }\!\!\!\!m_{p}f_{p}d^{3}\mathbf {v} }\underbrace {\sigma _{ji}^{p}(t,\mathbf {x} )} _{O(c_{s}^{2})}]} ^{\int \limits _{\infty }\!\!d\mathbf {v} ^{3}(\mathbf {v} _{j}-\langle {v}\rangle _{j}^{p})(\mathbf {v} _{i}-\langle {v}\rangle _{i}^{p})m_{p}f_{p}}-{\underbrace {\langle {v_{i}^{p}}\rangle \overbrace {[{\dot {m}}_{p}/m_{p}]} ^{1/t|_{{\text{visc}}~m_{p}=M_{\text{gas}}}^{\text{fric}}}} _{\text{snow.plough}}},\\0&=-{\partial \Phi (t,\mathbf {x} ) \over \partial x_{i}}-{\partial (n\sigma ^{2}) \over n\partial x_{i}},~~{\text{hydrostatic isotropic velocity, no flow and friction }}.\end{aligned}}}
ジーンズ方程式の一般バージョンは、(3 x 3) 速度モーメントを含み、扱いにくいです。これらのモーメントのいくつか、特に対称性の高いシステムの非対角交差項を削除し、またすべての場所で純回転または純流入速度を削除した場合にのみ、この方程式は有用または解けるようになります。
等方性バージョンは、圧力勾配と重力をバランスさせる静水力平衡 方程式とも呼ばれます
。等方性バージョンは、導関数 dr を垂直座標 dz に置き換えると、軸対称ディスクにも適用できます。つまり、速度分散の勾配と星の数密度を観測することで、(暗黒物質の)重力を測定できるということです。
アプリケーションと例
恒星のダイナミクスは、主に恒星系や銀河内の質量分布を研究するために使用されます。恒星のダイナミクスを星団に適用した初期の例としては、 アルバート・アインシュタイン の1921年の論文( 球状星団に ビリアル定理を適用)や フリッツ・ツビッキー の1933年の論文( かみのけ座銀河団 に特にビリアル定理を適用)が挙げられます。この論文は、宇宙における 暗黒物質 の概念の先駆けの1つでした。 [10] [11] ジーンズ方程式は、天の川銀河の恒星運動のさまざまな観測データを理解するのに使用されてきました。たとえば、 ヤン・オールトは ジーンズ方程式を利用して太陽近傍の平均物質密度を決定しましたが、非対称ドリフトの概念は、ジーンズ方程式を円筒座標で研究することから生まれました。 [12]
恒星のダイナミクスは、銀河の形成と進化の構造についての洞察も提供します。力学モデルと観測は、楕円銀河の三軸構造を研究するために使用され、顕著な渦巻き銀河は 銀河の合体から形成されることを示唆しています。 [1] 恒星の力学モデルは、活動銀河核とそのブラックホールの進化を研究したり、銀河内の暗黒物質の質量分布を推定したりするためにも使用されます。
このR0=5z0=1モデルの(R,z)子午面における等電位のやや尖った端に注目してください。
統一された厚いディスクポテンシャル
円筒座標における扁平ポテンシャルを考えてみましょう
。
ここでは、 (正の)垂直方向の長さスケールと半径方向の長さスケールです。複雑ではありますが、モデルのいくつかの制限特性は簡単にわかります。
Φ
(
R
,
z
)
=
G
M
0
2
z
0
[
2
sinh
−
1
Q
−
sinh
−
1
Q
+
−
sinh
−
1
Q
−
]
=
G
M
0
2
z
0
log
(
1
+
Q
2
+
Q
)
2
[
1
+
Q
+
2
+
Q
+
]
[
1
+
Q
−
2
+
Q
−
]
,
Q
±
≡
R
0
+
|
|
z
|
±
z
0
|
R
,
Q
≡
R
0
+
[
0
,
|
z
|
−
z
0
]
max
R
,
{\displaystyle {\begin{aligned}\Phi (R,z)&={GM_{0} \over 2z_{0}}\left[2\sinh ^{-1}\!\!Q-\sinh ^{-1}\!\!Q_{+}-\sinh ^{-1}\!\!Q_{-}\right]\\&={GM_{0} \over 2z_{0}}\log {({\sqrt {1+Q^{2}}}+Q)^{2} \over \left[{\sqrt {1+Q_{+}^{2}}}+Q_{+}\right]\left[{\sqrt {1+Q_{-}^{2}}}+Q_{-}\right]},\\Q_{\pm }&\equiv {R_{0}+\left|~|z|\pm z_{0}~\right| \over R},\\Q&\equiv {R_{0}+[0,|z|-z_{0}]_{\max } \over R},\\\end{aligned}}}
z
0
,
R
0
{\displaystyle z_{0},R_{0}}
まず、システム全体の質量は、 大きな
半径の限界を取ると
、
M
0
{\displaystyle M_{0}}
Φ
(
R
,
z
)
→
G
M
0
2
z
0
(
2
Q
−
−
Q
−
−
Q
+
)
=
−
G
M
0
R
,
{\displaystyle \Phi (R,z)\rightarrow {GM_{0} \over 2z_{0}}(2Q_{-}-Q_{-}-Q_{+})=-{GM_{0} \over R},}
R
→
∞
,
|
z
|
≥
z
0
,
{\displaystyle R\rightarrow \infty ,~|z|\geq z_{0},}
Q
=
Q
−
=
Q
+
−
2
z
0
R
=
|
z
|
+
(
R
0
−
z
0
)
R
→
0.
{\displaystyle Q=Q_{-}=Q_{+}-{2z_{0} \over R}={|z|+(R_{0}-z_{0}) \over R}\rightarrow 0.}
また、この統一ポテンシャルのいくつかの特殊なケースは、クズミンの剃刀のように薄い円板のポテンシャル、点質量のポテンシャル 、均一な針質量分布のポテンシャルになることも示せます。
M
0
{\displaystyle M_{0}}
Φ
K
M
(
R
,
z
)
=
−
G
M
0
R
2
+
(
|
z
|
+
R
0
)
2
,
z
0
=
0
,
{\displaystyle \Phi _{KM}(R,z)=-{GM_{0} \over {\sqrt {R^{2}+(|z|+R_{0})^{2}}}},~~z_{0}=0,}
Φ
P
T
(
R
,
z
)
=
−
G
M
0
R
2
+
z
2
,
z
0
=
R
0
=
0
,
{\displaystyle \Phi _{PT}(R,z)=-{GM_{0} \over {\sqrt {R^{2}+z^{2}}}},~~z_{0}=R_{0}=0,}
Φ
U
N
R
0
=
0
(
R
,
z
)
=
G
M
0
2
z
0
[
2
sinh
−
1
(
0
,
|
z
|
−
z
0
)
max
R
−
sinh
−
1
z
0
+
|
z
|
R
−
sinh
−
1
|
z
0
−
|
z
|
|
R
]
.
{\displaystyle \Phi _{UN}^{R_{0}=0}(R,z)={GM_{0} \over 2z_{0}}\left[2\sinh ^{-1}\!\!{(0,|z|-z_{0})_{\max } \over R}-\sinh ^{-1}\!\!{z_{0}+|z| \over R}-\sinh ^{-1}\!\!{\left|~z_{0}-|z|~\right| \over R}\right].}
厚い円盤内の重力ベクトル場の実例
まず境界における垂直重力を考えてみましょう。
g
z
(
R
,
z
)
=
−
∂
z
Φ
(
R
,
z
)
=
−
G
M
0
z
2
z
0
2
[
1
R
0
2
+
R
2
−
1
(
R
0
+
2
z
0
)
2
+
R
2
]
,
z
=
±
z
0
,
{\displaystyle g_{z}(R,z)=-\partial _{z}\Phi (R,z)=-{GM_{0}z \over 2z_{0}^{2}}\left[{1 \over {\sqrt {R_{0}^{2}+R^{2}}}}-{1 \over {\sqrt {(R_{0}+2z_{0})^{2}+R^{2}}}}\right],~~z=\pm z_{0},}
ポテンシャルと垂直重力は両方とも境界を越えて連続的であるため、境界に剃刀ディスクは存在しないことに注意してください。境界では 連続しているため、は連続しています。ガウスの定理を適用して、ディスクの上部と下部の境界全体に垂直力を積分すると、
が ディスクの総質量を意味することが
確認できます。
∂
|
z
|
(
2
Q
)
−
∂
|
z
|
Q
−
=
∂
|
z
|
(
Q
+
−
2
z
0
R
)
=
1
R
{\displaystyle \partial _{|z|}(2Q)-\partial _{|z|}Q_{-}=\partial _{|z|}\left(Q_{+}-{\frac {2z_{0}}{R}}\right)={1 \over R}}
2
∫
0
∞
(
2
π
R
d
R
)
|
g
z
(
R
,
z
0
)
|
=
4
π
G
M
0
,
{\displaystyle 2\int _{0}^{\infty }(2\pi RdR)|g_{z}(R,z_{0})|=4\pi GM_{0},}
M
0
{\displaystyle M_{0}}
大きな半径では垂直重力は低下しますが、 厚い円盤の自己重力により
、点質の垂直重力よりも大きくなります。
−
g
z
→
G
M
0
z
(
1
+
R
0
/
z
0
)
/
R
3
{\displaystyle -g_{z}\rightarrow GM_{0}z(1+R_{0}/z_{0})/R^{3}}
G
M
0
z
/
R
3
{\displaystyle GM_{0}z/R^{3}}
ポアソン方程式による厚い円板の密度
半径とともに減少し、境界を超えるとゼロになり 、境界内では z 方向に沿って均一になる
円筒形のポアソン方程式を挿入します
。
ρ
(
R
,
z
)
=
∂
z
∂
z
Φ
4
π
G
+
∂
R
(
R
∂
R
Φ
)
4
π
G
R
=
M
0
R
0
/
z
0
4
π
(
R
2
+
R
0
2
)
3
/
2
H
(
z
0
−
|
z
|
)
,
{\displaystyle \rho (R,z)={\partial _{z}\partial _{z}\Phi \over 4\pi G}+{\partial _{R}(R\partial _{R}\Phi ) \over 4\pi GR}={M_{0}R_{0}/z_{0} \over 4\pi (R^{2}+R_{0}^{2})^{3/2}}H(z_{0}-|z|),}
|
z
|
>
z
0
{\displaystyle |z|>z_{0}}
このR0=5z0=1モデルでは、垂直方向に均一な厚いディスク密度の等高線が見られる。
厚い円板の表面密度と質量
均一な厚さの厚い円板全体にわたって積分すると 、表面密度と総質量は次のように表される。
2
z
0
{\displaystyle 2z_{0}}
Σ
(
R
)
=
(
2
z
0
)
ρ
(
R
,
0
)
,
M
0
=
∫
0
∞
(
2
π
R
d
R
)
Σ
(
R
)
.
{\displaystyle \Sigma (R)=(2z_{0})\rho (R,0),~~M_{0}=\int _{0}^{\infty }(2\pi RdR)\Sigma (R).}
これは、境界に極薄のディスクが存在しないことを裏付けています。 の極限では 、この厚いディスクのポテンシャルは極薄のクズミン ディスクのポテンシャルにまで減少し、 を確認できます 。
z
0
→
0
{\displaystyle z_{0}\rightarrow 0}
|
g
z
(
R
,
0
+
)
|
2
π
G
→
Σ
(
R
)
→
M
0
R
0
2
π
(
R
2
+
R
0
2
)
3
/
2
{\displaystyle {|g_{z}(R,0+)| \over 2\pi G}\rightarrow \Sigma (R)\rightarrow {M_{0}R_{0} \over 2\pi (R^{2}+R_{0}^{2})^{3/2}}}
厚い円板の振動周波数
垂直方向と放射状の振動周波数を見つけるために、中間面の周りのポテンシャルのテイラー展開を行います。
そして、円速度 と垂直方向と放射状の周転円周波数が次のように与えられることが
わかります。
興味深いことに、回転曲線は 中心付近では固体のような形をしています が、中心から遠く離れるとケプラーの曲線になります。
Φ
(
R
1
,
z
)
≈
Φ
(
R
,
0
)
+
ω
2
R
(
R
1
−
R
)
+
κ
2
2
(
R
1
−
R
)
2
+
ν
2
2
z
2
{\displaystyle \Phi (R_{1},z)\approx \Phi (R,0)+{\omega ^{2}R}(R_{1}-R)+{\kappa ^{2} \over 2}(R_{1}-R)^{2}+{\nu ^{2} \over 2}z^{2}}
V
cir
{\displaystyle V_{\text{cir}}}
(
R
ω
)
2
≡
V
cir
2
=
[
(
1
+
R
0
/
z
0
)
G
M
0
R
2
+
(
R
0
+
z
0
)
2
−
(
R
0
/
z
0
)
G
M
0
R
2
+
R
0
2
]
,
{\displaystyle (R\omega )^{2}\equiv V_{\text{cir}}^{2}=\left[{(1+R_{0}/z_{0})GM_{0} \over {\sqrt {R^{2}+(R_{0}+z_{0})^{2}}}}-{(R_{0}/z_{0})GM_{0} \over {\sqrt {R^{2}+R_{0}^{2}}}}\right],}
ν
2
=
G
M
0
(
R
0
/
z
0
+
1
)
(
R
2
+
(
R
0
+
z
0
)
2
)
3
/
2
,
{\displaystyle \nu ^{2}={GM_{0}(R_{0}/z_{0}+1) \over (R^{2}+(R_{0}+z_{0})^{2})^{3/2}},}
κ
2
+
ν
2
−
2
ω
2
=
4
π
G
ρ
(
R
,
0
)
=
G
M
0
R
0
/
z
0
(
R
2
+
R
0
2
)
3
/
2
.
{\displaystyle \kappa ^{2}+\nu ^{2}-2\omega ^{2}=4\pi G\rho (R,0)={GM_{0}R_{0}/z_{0} \over (R^{2}+R_{0}^{2})^{3/2}}.}
V
cir
{\displaystyle V_{\text{cir}}}
R
≪
R
0
{\displaystyle R\ll R_{0}}
大きな半径では、3 つの周波数が を満たします
。たとえば、 および の場合 、振動は 共鳴を形成します。
[
ω
,
ν
,
κ
,
4
π
G
ρ
]
|
R
→
∞
→
[
1
,
1
+
R
0
/
z
0
,
1
,
R
0
/
z
0
]
1
2
G
M
0
R
3
{\textstyle \left.\left[\omega ,\nu ,\kappa ,{\sqrt {4\pi G\rho }}\right]\right|_{R\to \infty }\to [1,1+R_{0}/z_{0},1,R_{0}/z_{0}]^{1 \over 2}{\sqrt {GM_{0} \over R^{3}}}}
R
→
∞
{\displaystyle R\to \infty }
R
0
/
z
0
=
3
{\displaystyle R_{0}/z_{0}=3}
ω
:
ν
:
κ
=
1
:
2
:
1
{\displaystyle \omega :\nu :\kappa =1:2:1}
の場合、 z軸に沿った
均一な針の間の範囲を除いて、密度はどこでもゼロになります。
R
0
=
0
{\displaystyle R_{0}=0}
|
z
|
≤
z
0
{\displaystyle |z|\leq z_{0}}
さらに を求めると 、点質点ポテンシャルにおける閉じた楕円軌道のよく知られた性質が得られる。
z
0
=
0
{\displaystyle z_{0}=0}
ω
:
ν
:
κ
=
1
:
1
:
1.
{\displaystyle \omega :\nu :\kappa =1:1:1.}
銀河におけるニュートリノの実例
たとえば、質量 m の非相対論的ニュートリノの位相空間分布関数は、どこでも によって設定された最大値を超えることはありません
。ここで、フェルミ-ディラック統計によれば、体積 と速度体積
内には最大で 6 種類のニュートリノが存在します 。
f
(
x
,
v
,
t
)
=
d
N
d
x
3
d
v
3
≤
6
(
2
π
ℏ
/
m
)
3
,
{\displaystyle f(\mathbf {x} ,\mathbf {v} ,t)={dN \over dx^{3}dv^{3}}\leq {6 \over (2\pi \hbar /m)^{3}},~~~}
d
x
3
{\displaystyle dx^{3}}
d
v
3
=
(
d
p
/
m
)
3
=
[
(
2
π
ℏ
/
d
x
)
/
m
]
3
,
{\displaystyle dv^{3}=(dp/m)^{3}=[(2\pi \hbar /dx)/m]^{3},}
分布が最大、すなわち となると近似してみましょう
。
ここで は それぞれ、重力束縛系の中心または端における のポテンシャルエネルギーです。対応するニュートリノ質量密度は、球形と仮定すると、 となり、
これは次のように減少します。
f
(
x
,
y
,
z
,
V
x
,
V
y
,
V
z
)
=
6
(
2
π
ℏ
/
m
)
3
q
α
2
,
0
≤
q
(
E
)
=
Φ
max
−
E
V
0
2
/
2
≤
1
,
{\displaystyle f(x,y,z,V_{x},V_{y},V_{z})={6 \over (2\pi \hbar /m)^{3}}q^{\alpha \over 2},~~0\leq q(E)={\Phi _{\max }-E \over V_{0}^{2}/2}\leq 1,}
0
≥
Φ
max
≥
E
=
Φ
(
x
,
y
,
z
)
+
V
x
2
+
V
y
2
+
V
z
2
2
≥
Φ
min
≡
Φ
max
−
V
0
2
2
{\displaystyle 0\geq \Phi _{\max }\geq E=\Phi (x,y,z)+{V_{x}^{2}+V_{y}^{2}+V_{z}^{2} \over 2}\geq \Phi _{\min }\equiv \Phi _{\max }-{V_{0}^{2} \over 2}}
E
min
,
E
max
{\displaystyle E_{\min },E_{\max }}
ρ
(
r
)
=
n
(
x
,
y
,
z
)
m
=
∫
d
V
x
∫
d
V
y
∫
d
V
z
m
f
(
x
,
y
,
z
,
V
x
,
V
y
,
V
z
)
,
{\displaystyle \rho (r)=n(x,y,z)m=\int dV_{x}\int dV_{y}\int dV_{z}~m~f(x,y,z,V_{x},V_{y},V_{z}),}
ρ
(
r
)
=
C
(
Φ
max
−
Φ
(
r
)
)
3
+
α
2
(
Φ
max
−
Φ
min
)
α
2
,
C
=
6
m
π
2
5
/
2
B
(
1
+
α
2
,
3
2
)
(
2
π
ℏ
/
m
)
3
{\displaystyle \rho (r)={C(\Phi _{\max }-\Phi (r))^{3+\alpha \over 2} \over (\Phi _{\max }-\Phi _{\min })^{\alpha \over 2}},~~~C={6m\pi 2^{5/2}B\left(1+{\alpha \over 2},{3 \over 2}\right) \over (2\pi \hbar /m)^{3}}}
単純なケースを取り上げ 、 脱出速度で中心の密度を推定すると 、
α
→
0
{\displaystyle \alpha \to 0}
r
=
0
{\displaystyle r=0}
V
0
{\displaystyle V_{0}}
ρ
(
r
)
≤
ρ
(
0
)
→
m
4
V
0
3
π
2
ℏ
3
≈
m
e
V
4
V
200
3
×
[Cosmic Critical Density]
.
{\displaystyle \rho (r)\leq \rho (0)\rightarrow {m^{4}V_{0}^{3} \over \pi ^{2}\hbar ^{3}}\approx m_{\mathrm {eV} }^{4}V_{200}^{3}\times {\text{[Cosmic Critical Density]}}.}
明らかに、eV スケールのニュートリノは、 脱出速度の銀河内の 100~10000 の過剰密度を構成するには軽すぎます が、 のクラスター内のニュートリノは宇宙背景密度の何倍もの 密度を構成できます 。
m
e
V
∼
0.1
−
1
{\displaystyle m_{eV}\sim 0.1-1}
V
200
≡
V
/
(
200
k
m
/
s
)
∼
0.1
−
3.4
{\displaystyle V_{200}\equiv V/(\mathrm {200km/s} )\sim 0.1-3.4}
V
∼
2000
k
m
/
s
{\displaystyle V\sim \mathrm {2000km/s} }
100
−
1000
{\displaystyle 100-1000}
ちなみに、あなたの部屋にある凍結した宇宙ニュートリノは非熱的ランダム運動量を持ち 、マクスウェル分布に従わず、ニュートリノと重粒子の相互作用断面積が極めて小さいため、空気分子と熱平衡状態になりません。
∼
(
2.7
K
)
k
c
∼
(
1
e
V
/
c
2
)
(
70
k
m
/
s
)
{\textstyle \sim {(\mathrm {2.7K} )k \over c}\sim (1~\mathrm {eV} /c^{2})(\mathrm {70km/s} )}
前述の密度 とポテンシャルの均一な球の定常状態モデルを構築することを検討します。
ここでは、 端まで逃げる速度です 。
ρ
0
{\displaystyle \rho _{0}}
Φ
(
r
)
{\displaystyle \Phi (r)}
ρ
(
|
r
|
)
=
ρ
0
≡
M
⊙
n
0
,
|
r
|
2
=
x
2
+
y
2
+
z
2
≤
r
0
2
,
Ω
≡
4
π
G
ρ
0
3
≡
V
0
r
0
Φ
(
|
r
|
)
=
Ω
2
(
x
2
+
y
2
+
z
2
)
−
3
V
0
2
2
=
V
e
(
r
)
2
2
−
Φ
(
r
0
)
,
{\displaystyle {\begin{aligned}\rho (|\mathbf {r} |)&=\rho _{0}\equiv M_{\odot }n_{0},~~|\mathbf {r} |^{2}=x^{2}+y^{2}+z^{2}\leq r_{0}^{2},~~\Omega \equiv {\sqrt {4\pi G\rho _{0} \over 3}}\equiv {V_{0} \over r_{0}}\\\Phi (|\mathbf {r} |)&={\Omega ^{2}(x^{2}+y^{2}+z^{2})-3V_{0}^{2} \over 2}={V_{e}(r)^{2} \over 2}-\Phi (r_{0}),\end{aligned}}}
V
e
(
r
)
=
V
0
1
−
r
2
r
0
2
=
2
Φ
(
r
0
)
−
2
Φ
(
r
)
{\displaystyle V_{e}(r)=V_{0}{\sqrt {1-{r^{2} \over r_{0}^{2}}}}={\sqrt {2\Phi (r_{0})-2\Phi (r)}}}
r
0
{\displaystyle r_{0}}
まず、均一球状ポテンシャル「内部」の運動についておさらいします。この一定密度のコア領域内では、個々の星が、角周波数の共鳴調和振動を起こします。大まか に
言うと、私たちの目標は、さまざまなエネルギー、つまり位相空間密度または分布関数を持つ軌道の重み付け分布に星を配置し 、全体的な星の数密度が一定のコアを再現し、したがって集合的な「定常」ポテンシャルを再現することです。これに到達すると、システムは自己無撞着な平衡状態と呼ばれます。
Ω
{\displaystyle \Omega }
x
¨
=
−
Ω
2
x
=
−
∂
x
Φ
,
y
¨
=
−
Ω
2
y
,
y
˙
(
t
)
2
2
+
Ω
2
y
(
t
)
2
2
≡
I
y
(
y
,
y
˙
)
=
y
˙
(
0
)
2
2
+
Ω
2
y
(
0
)
2
2
≤
(
Ω
r
0
)
2
2
z
¨
=
−
Ω
2
z
,
→
z
˙
(
t
)
=
z
˙
(
0
)
cos
(
Ω
t
)
+
Ω
z
(
0
)
sin
(
Ω
t
)
.
{\displaystyle {\begin{aligned}{\ddot {x}}=&-\Omega ^{2}x=-\partial _{x}\Phi ,\\{\ddot {y}}=&-\Omega ^{2}y,~~~{{\dot {y}}(t)^{2} \over 2}+{\Omega ^{2}y(t)^{2} \over 2}\equiv I_{y}(y,{\dot {y}})={{\dot {y}}(0)^{2} \over 2}+{\Omega ^{2}y(0)^{2} \over 2}\leq {(\Omega r_{0})^{2} \over 2}\\{\ddot {z}}=&-\Omega ^{2}z,\rightarrow {\dot {z}}(t)={\dot {z}}(0)\cos(\Omega t)+\Omega z(0)\sin(\Omega t).\end{aligned}}}
f
(
I
x
(
x
,
x
˙
)
,
I
y
(
y
,
y
˙
)
,
I
z
(
z
,
z
˙
)
=
D
F
(
r
,
V
)
{\displaystyle f\left(I_{x}(x,{\dot {x}}),I_{y}(y,{\dot {y}}),I_{z}(z,{\dot {z}}\right)=DF(\mathbf {r} ,\mathbf {V} )}
一般に、時間に依存しないシステムの場合、ジーンズの定理は、 が 「運動定数」への関数的依存性を通じて位置と速度の暗黙的な関数であることを予測します。
f
(
x
,
v
)
{\displaystyle f(\mathbf {x} ,\mathbf {v} )}
均一球の場合、球座標で書かれたボルツマン方程式の解 とその速度成分は、(質量)密度の次元を
持つ 正規化定数です。そして、(正のエンタルピーのような次元 )
量
を定義します。
明らかに反時計回りに回転する星は 除外されます。
(
r
,
θ
,
ϕ
)
{\displaystyle (r,\theta ,\phi )}
(
V
r
,
V
θ
,
V
ϕ
)
{\displaystyle (V_{r},V_{\theta },V_{\phi })}
f
(
r
,
θ
,
φ
,
V
r
,
V
θ
,
V
φ
)
=
C
0
V
0
3
V
0
2
2
Q
,
{\displaystyle f(r,\theta ,\varphi ,V_{r},V_{\theta },V_{\varphi })={C_{0} \over V_{0}^{3}}{\sqrt {V_{0}^{2} \over 2Q}},}
C
0
=
2
π
−
2
ρ
0
{\displaystyle C_{0}=2\pi ^{-2}\rho _{0}}
km
2
/
s
2
{\displaystyle {\text{km}}^{2}/{\text{s}}^{2}}
Q
[
x
,
v
]
≡
[
0
,
(
−
V
0
2
−
E
)
+
J
2
2
r
0
2
]
max
[
J
z
|
J
z
|
,
0
]
max
.
{\displaystyle Q[\mathbf {x} ,\mathbf {v} ]\equiv \left[0,\left(-V_{0}^{2}-E\right)+{J^{2} \over 2r_{0}^{2}}\right]_{\max }\left[{J_{z} \over |J_{z}|},0\right]_{\max }.}
J
z
≤
0
,
Q
=
0
{\displaystyle J_{z}\leq 0,~~Q=0}
球面座標で見ると、
J
2
=
r
2
V
t
2
=
r
2
(
V
θ
2
+
V
φ
2
)
,
{\displaystyle J^{2}=r^{2}V_{t}^{2}=r^{2}(V_{\theta }^{2}+V_{\varphi }^{2}),}
J
z
=
V
φ
r
sin
θ
,
{\displaystyle J_{z}=V_{\varphi }r\sin \theta ,}
E
=
V
r
2
+
V
t
2
2
+
Φ
(
r
)
,
V
t
≡
V
θ
2
+
V
φ
2
{\displaystyle E={V_{r}^{2}+V_{t}^{2} \over 2}+\Phi (r),~V_{t}\equiv {\sqrt {V_{\theta }^{2}+V_{\varphi }^{2}}}}
ポテンシャルと、軌道エネルギー E と角運動量 J およびその z 成分 Jz のこれらの定義をすべての恒星軌道に沿って挿入すると、
となり 、となり 、 は 0 から の間になります 。
2
Q
=
Heaviside
(
V
φ
|
V
φ
|
)
×
[
V
0
2
(
1
−
r
2
r
0
2
)
−
V
r
2
−
(
1
−
r
2
r
0
2
)
(
V
θ
2
+
V
φ
2
)
,
0
]
max
,
{\displaystyle 2Q={\text{Heaviside}}\left({V_{\varphi } \over |V_{\varphi }|}\right)\times \left[V_{0}^{2}\left(1-{r^{2} \over r_{0}^{2}}\right)-V_{r}^{2}-\left(1-{r^{2} \over r_{0}^{2}}\right){\left(V_{\theta }^{2}+V_{\varphi }^{2}\right)},0\right]_{\max },}
|
V
r
|
≤
V
e
(
r
)
{\displaystyle |V_{r}|\leq V_{e}(r)}
|
V
θ
|
,
V
φ
{\displaystyle |V_{\theta }|,V_{\varphi }}
V
0
{\displaystyle V_{0}}
上記が球状ポテンシャルにおける運動定数であることを
確認するために、
E
,
J
z
{\displaystyle E,~J_{z}}
d
E
/
d
t
=
∂
E
∂
t
+
v
∂
E
∂
x
+
(
−
∇
Φ
)
∂
E
∂
v
{\displaystyle dE/dt={\partial E \over \partial t}+\mathbf {v} {\partial E \over \partial \mathbf {x} }+(\mathbf {-\nabla \Phi } ){\partial E \over \partial \mathbf {v} }}
d
E
/
d
t
=
∂
Φ
∂
t
+
v
∂
Φ
∂
x
+
(
−
∇
Φ
)
v
=
∂
Φ
∂
t
=
0
{\displaystyle dE/dt={\partial \Phi \over \partial t}+\mathbf {v} {\partial \Phi \over \partial \mathbf {x} }+(\mathbf {-\nabla \Phi } )\mathbf {v} ={\partial \Phi \over \partial t}=0}
あらゆる「定常状態」の可能性について。
d
J
z
/
d
t
=
∂
J
z
∂
t
+
∂
J
z
∂
x
⋅
v
−
(
∇
Φ
)
⋅
∂
J
z
∂
v
,
{\displaystyle dJ_{z}/dt={\partial J_{z} \over \partial t}+{\partial J_{z} \over \partial \mathbf {x} }\cdot \mathbf {v} -(\mathbf {\nabla \Phi } )\cdot {\partial J_{z} \over \partial \mathbf {v} },}
これは、 任意の軸対称ポテンシャルの z 軸の周囲で に縮小されます。ここで です 。
d
J
z
/
d
t
=
0
+
[
(
V
y
)
V
x
+
(
−
V
x
)
V
y
]
−
[
(
−
y
)
x
R
∂
Φ
(
R
,
z
)
∂
R
+
(
x
)
y
R
∂
Φ
(
R
,
z
)
∂
R
]
=
0
{\displaystyle dJ_{z}/dt=0+[(V_{y})V_{x}+(-V_{x})V_{y}]-\left[(-y){x \over R}{\partial \Phi (R,z) \over \partial R}+(x){y \over R}{\partial \Phi (R,z) \over \partial R}\right]=0}
R
=
x
2
+
y
2
{\textstyle R={\sqrt {x^{2}+y^{2}}}}
同様に、角運動量の x 成分と y 成分も球状ポテンシャルでは保存されます。したがって 、 。
d
J
/
d
t
=
0
{\displaystyle dJ/dt=0}
したがって、時間に依存しない球状ポテンシャル(均一球モデルを含む)では、軌道エネルギーEと角運動量Jおよびそのz成分Jzは、すべての恒星軌道に沿って、
d
E
[
x
,
v
]
/
d
t
=
d
J
[
x
,
v
]
/
d
t
=
d
J
z
[
x
,
v
]
/
d
t
=
0.
{\displaystyle dE[\mathbf {x} ,\mathbf {v} ]/dt=dJ[\mathbf {x} ,\mathbf {v} ]/dt=dJ_{z}[\mathbf {x} ,\mathbf {v} ]/dt=0.}
したがって連鎖律を使用すると、すなわち
、 となり、CBE が満たされ、すなわち、私たちの は
静的球状ポテンシャルの無衝突ボルツマン方程式の解となります。
d
d
t
Q
(
E
[
x
,
v
]
,
J
[
x
,
v
]
,
J
z
[
x
,
v
]
)
=
∂
Q
∂
E
d
E
d
t
+
∂
Q
∂
J
z
d
J
z
d
t
+
∂
Q
∂
J
d
J
d
t
=
0
,
{\displaystyle {d \over dt}Q(E[\mathbf {x} ,\mathbf {v} ],J[\mathbf {x} ,\mathbf {v} ],J_{z}[\mathbf {x} ,\mathbf {v} ])={\partial Q \over \partial E}{dE \over dt}+{\partial Q \over \partial J_{z}}{dJ_{z} \over dt}+{\partial Q \over \partial J}{dJ \over dt}=0,}
d
d
t
f
=
f
′
(
Q
)
d
Q
[
x
,
v
]
d
t
=
0
{\textstyle {d \over dt}f=f'(Q){dQ[\mathbf {x} ,\mathbf {v} ] \over dt}=0}
f
(
x
,
v
)
=
f
(
E
[
x
,
v
]
,
J
[
x
,
v
]
,
J
z
[
x
,
v
]
)
{\displaystyle f(\mathbf {x} ,\mathbf {v} )=f(E[\mathbf {x} ,\mathbf {v} ],J[\mathbf {x} ,\mathbf {v} ],J_{z}[\mathbf {x} ,\mathbf {v} ])}
内部の
以前のポテンシャルの式を入力すると 、3 つのヘビサイド関数を使用して として再フォーマットされた上記の分布関数のさまざまなモーメント
、または 均一な球の 「r から端まで脱出する」速度をさらに正確に調べることができます。
明らかに、DF (分布関数) の係数は の場合にのみ明確に定義されます。 これは、半径の範囲が狭いことを意味し 、高速粒子 (例: ) を分布関数 (DF、つまり位相空間密度) から除外します。
f
(
|
r
|
,
V
r
,
V
θ
,
V
φ
)
=
C
0
V
0
3
H
(
1
−
x
)
(
1
−
x
2
)
1
2
|
x
≡
|
r
|
r
0
H
(
V
φ
)
H
(
1
−
q
)
(
1
−
q
)
1
2
,
q
(
r
,
V
)
≡
V
r
2
V
e
(
|
r
|
)
2
+
V
θ
2
V
0
2
+
V
φ
2
V
0
2
,
{\displaystyle f(|\mathbf {r} |,V_{r},V_{\theta },V_{\varphi })={C_{0} \over V_{0}^{3}}\left.{{\text{H}}(1-x) \over \left(1-x^{2}\right)^{1 \over 2}}\right|_{x\equiv {|\mathbf {r} | \over r_{0}}}{{\text{H}}(V_{\varphi }){\text{H}}(1-q) \over (1-q)^{1 \over 2}},~~q(\mathbf {r} ,\mathbf {V} )\equiv {V_{r}^{2} \over V_{e}(|\mathbf {r} |)^{2}}+{V_{\theta }^{2} \over V_{0}^{2}}+{V_{\varphi }^{2} \over V_{0}^{2}},}
Φ
(
r
)
{\displaystyle \Phi (r)}
r
≤
r
0
{\displaystyle r\leq r_{0}}
r
0
{\displaystyle r_{0}}
V
e
(
r
)
=
V
0
1
−
r
2
r
0
2
.
{\displaystyle V_{e}(r)=V_{0}{\sqrt {1-{r^{2} \over r_{0}^{2}}}}.}
V
e
(
|
r
|
)
2
Q
=
max
[
0
,
1
1
−
q
]
{\displaystyle {V_{e}(|\mathbf {r} |) \over {\sqrt {2Q}}}={\sqrt {\max[0,{1 \over 1-q}]}}}
Q
≥
0
→
q
≤
1
{\displaystyle Q\geq 0\rightarrow q\leq 1}
0
≤
|
r
|
<
r
0
{\displaystyle 0\leq |\mathbf {r} |<r_{0}}
V
t
>
V
0
>
V
e
(
r
)
{\displaystyle V_{t}>V_{0}>V_{e}(r)}
実際、正の値は 速度空間(「速度楕円体」)
の楕円体の()左半分を切り取ります。
ここで、は 関数 またはによってそれぞれ再スケールされ ます 。
V
φ
≥
0
{\displaystyle V_{\varphi }\geq 0}
[
V
r
,
V
θ
,
V
φ
]
{\displaystyle [V_{r},V_{\theta },V_{\varphi }]}
q
(
r
,
V
)
≡
V
r
2
V
0
2
(
1
−
r
2
/
r
0
2
)
+
(
V
θ
2
V
0
2
+
V
φ
2
V
0
2
)
≡
u
r
2
+
u
θ
2
+
u
φ
2
≤
1
,
{\displaystyle q(\mathbf {r} ,\mathbf {V} )\equiv {V_{r}^{2} \over V_{0}^{2}(1-r^{2}/r_{0}^{2})}+\left({V_{\theta }^{2} \over V_{0}^{2}}+{V_{\varphi }^{2} \over V_{0}^{2}}\right)\equiv u_{r}^{2}+u_{\theta }^{2}+u_{\varphi }^{2}\leq 1,}
(
u
r
,
u
θ
,
u
φ
)
{\displaystyle (u_{r},u_{\theta },u_{\varphi })}
(
V
r
,
V
θ
,
V
φ
)
{\displaystyle (V_{r},V_{\theta },V_{\varphi })}
V
e
(
r
)
=
V
0
1
−
r
2
/
r
0
2
{\displaystyle V_{e}(r)=V_{0}{\sqrt {1-r^{2}/r_{0}^{2}}}}
V
0
{\displaystyle V_{0}}
速度楕円体 (この場合) は、r 軸または 軸の周りで回転対称です。楕円体は (この場合) 半径方向から離れるほど押しつぶされ、したがって接線方向の異方性が増します 。これは、楕円体が等方性に見える原点を除くすべての場所で となるためです。次に、位相空間のモーメントを計算します。
V
r
{\displaystyle V_{r}}
V
e
(
r
)
<
V
0
{\displaystyle V_{e}(r)<V_{0}}
たとえば、結果として得られる密度(モーメント)は、
エッジの内側では球状(角度に依存しない)かつ均一(半径に依存しない)な密度であり、正規化定数は です 。
ρ
(
r
,
θ
,
φ
)
=
∫
−
V
e
(
r
)
V
e
(
r
)
d
V
r
∫
−
V
0
V
0
d
V
θ
∫
0
V
0
d
V
φ
C
0
V
0
3
(
2
Q
V
0
2
)
−
1
/
2
=
∫
−
1
1
∫
−
1
1
∫
0
1
(
V
e
d
u
r
)
(
V
0
d
u
θ
)
(
V
0
d
u
φ
)
C
0
V
0
3
(
1
−
r
2
/
r
0
2
)
1
/
2
(
1
−
q
)
1
/
2
|
q
=
u
r
2
+
u
θ
2
+
u
φ
2
=
C
0
∫
0
1
(
1
−
u
2
)
−
1
/
2
(
2
π
u
2
d
u
)
=
ρ
0
{\displaystyle {\begin{aligned}\rho (r,\theta ,\varphi )&=\int _{-V_{e}(r)}^{V_{e}(r)}dV_{r}\int _{-V_{0}}^{V_{0}}dV_{\theta }\int _{0}^{V_{0}}dV_{\varphi }{C_{0} \over V_{0}^{3}}\left({2Q \over V_{0}^{2}}\right)^{-1/2}\\&=\int _{-1}^{1}\int _{-1}^{1}\int _{0}^{1}{(V_{e}du_{r})(V_{0}du_{\theta })(V_{0}du_{\varphi })C_{0} \over V_{0}^{3}(1-r^{2}/r_{0}^{2})^{1/2}(1-q)^{1/2}}\left.\right|_{q=u_{r}^{2}+u_{\theta }^{2}+u_{\varphi }^{2}}\\&=C_{0}{\int _{0}^{1}(1-u^{2})^{-1/2}(2\pi u^{2}du)}=\rho _{0}\end{aligned}}}
C
0
=
2
π
−
2
ρ
0
{\displaystyle C_{0}=2\pi ^{-2}\rho _{0}}
流れの速度は、速度ベクトルの加重平均として計算されます。
ここで、流れの全体平均 (上線のバーで示されます) は、平坦な方位角回転の均一なパターンを意味しますが、子午面のどこでも純流れはゼロです 。
⟨
V
⟩
(
x
)
≡
∫
f
d
V
3
V
∫
f
d
V
3
=
1
ρ
∫
f
d
V
3
[
V
r
,
V
θ
,
V
φ
]
C
0
V
0
2
(
2
Q
)
−
1
/
2
=
[
∫
−
1
1
u
r
.
.
.
d
u
r
,
∫
−
1
1
u
θ
.
.
.
d
u
θ
,
∫
0
1
(
2
d
u
r
)
∫
0
1
−
u
r
2
(
2
d
u
θ
)
∫
0
1
−
u
r
2
−
u
θ
2
d
u
φ
u
φ
V
0
(
1
−
u
r
2
−
u
θ
2
−
u
φ
2
)
1
/
2
∫
0
1
(
2
π
U
d
U
)
∫
0
1
−
U
2
d
u
φ
(
1
−
U
2
−
u
φ
2
)
−
1
/
2
]
=
[
0
,
0
,
4
V
0
3
π
]
=
V
(
x
)
¯
,
{\displaystyle {\begin{aligned}\langle \mathbf {V} \rangle (\mathbf {x} )&\equiv {\int fd\mathbf {V} ^{3}\mathbf {V} \over \int fd\mathbf {V} ^{3}}\\&={1 \over \rho }\int fd\mathbf {V} ^{3}[V_{r},V_{\theta },V_{\varphi }]{C_{0}V_{0}^{2}(2Q)^{-1/2}}\\&=\left[{\int _{-1}^{1}\!\!u_{r}...du_{r},~~\int _{-1}^{1}\!\!u_{\theta }...du_{\theta },~~\int _{0}^{1}(2du_{r})\int _{0}^{\sqrt {1-u_{r}^{2}}}\!\!(2du_{\theta })\int _{0}^{\sqrt {1-u_{r}^{2}-u_{\theta }^{2}}}\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!{du_{\varphi }u_{\varphi }V_{0} \over (1-u_{r}^{2}-u_{\theta }^{2}-u_{\varphi }^{2})^{1/2}} \over \int _{0}^{1}(2\pi UdU)\int _{0}^{\sqrt {1-U^{2}}}du_{\varphi }(1-U^{2}-u_{\varphi }^{2})^{-1/2}}\right]\\&=\left[0,0,{4V_{0} \over 3\pi }\right]={\overline {\mathbf {V} (\mathbf {x} )}},\end{aligned}}}
(
r
,
θ
)
{\displaystyle (r,\theta )}
ちなみに、この平面回転球の角運動量の全体平均は、
質量中心の全体平均は変化しないことに注意してください。したがって、 各直交方向における全体運動量保存則により 、これは全体的非ゼロ回転と矛盾しません。
r
×
⟨
V
⟩
¯
=
∫
0
r
0
(
ρ
4
π
r
2
d
r
)
M
0
[
0
,
0
,
r
⟨
V
φ
⟩
]
=
[
0
,
0
,
3
r
0
4
V
φ
¯
]
.
{\displaystyle {\overline {\mathbf {r} \times \langle \mathbf {V} \rangle }}=\int _{0}^{r_{0}}{(\rho 4\pi r^{2}dr) \over M_{0}}[0,0,r\langle V_{\varphi }\rangle ]=[0,0,{3r_{0} \over 4}{\overline {V_{\varphi }}}].}
V
i
(
x
)
¯
=
0
{\displaystyle {\overline {\mathbf {V} _{i}(\mathbf {x} )}}=0}
i
=
x
,
y
,
z
{\displaystyle i=x,y,z}
同様に、
の対称性により 、 、が どこでも成り立ちます。
f
(
r
,
θ
,
φ
,
V
r
,
V
θ
,
V
φ
)
=
f
(
r
,
θ
,
±
φ
,
±
V
r
,
±
V
θ
,
V
φ
)
{\displaystyle f(r,\theta ,\varphi ,V_{r},V_{\theta },V_{\varphi })=f(r,\theta ,\pm \varphi ,\pm V_{r},\pm V_{\theta },V_{\varphi })}
⟨
(
±
V
r
)
V
φ
⟩
=
0
{\displaystyle \langle \mathbf {(\pm V_{r})V_{\varphi }} \rangle =0}
⟨
(
±
V
θ
)
V
φ
⟩
=
0
{\displaystyle ~\langle \mathbf {(\pm V_{\theta })V_{\varphi }} \rangle =0}
⟨
(
±
V
r
)
V
θ
⟩
=
0
{\displaystyle ~\langle \mathbf {(\pm V_{r})V_{\theta }} \rangle =0}
同様に、回転方向のrms速度は次のように加重平均によって計算されます。例:
⟨
V
φ
2
⟩
(
|
x
|
)
≡
∫
f
d
V
3
V
φ
2
ρ
(
|
r
|
)
=
∫
0
1
(
2
d
u
r
)
∫
0
1
−
u
r
2
(
2
d
u
θ
)
∫
0
1
−
u
r
2
−
u
θ
2
d
u
φ
(
u
φ
V
0
)
2
(
1
−
q
)
1
/
2
∫
0
1
(
2
π
u
2
d
u
)
(
1
−
u
2
)
−
1
/
2
=
0.25
V
0
2
=
0.5
⟨
V
t
2
⟩
=
∫
0
1
(
2
d
u
r
)
∫
0
1
−
u
r
2
(
2
d
u
φ
)
∫
0
1
−
u
r
2
−
u
φ
2
d
u
θ
(
u
θ
V
0
)
2
(
1
−
q
)
1
/
2
∫
0
1
(
2
π
u
2
d
u
)
(
1
−
u
2
)
−
1
/
2
=
⟨
V
θ
2
⟩
(
|
x
|
)
,
{\displaystyle {\begin{aligned}\langle \mathbf {V} _{\varphi }^{2}\rangle (|\mathbf {x} |)&\equiv {\int fd\mathbf {V} ^{3}V_{\varphi }^{2} \over \rho (|\mathbf {r} |)}\\&={\int _{0}^{1}(2du_{r})\int _{0}^{\sqrt {1-u_{r}^{2}}}(2du_{\theta })\int _{0}^{\sqrt {1-u_{r}^{2}-u_{\theta }^{2}}}du_{\varphi }{(u_{\varphi }V_{0})^{2} \over (1-q)^{1/2}} \over \int _{0}^{1}{(2\pi u^{2}du)(1-u^{2})^{-1/2}}}\\&=0.25V_{0}^{2}=0.5\langle V_{t}^{2}\rangle \\&={\!\!\int _{0}^{1}(2du_{r})\!\!\int _{0}^{\sqrt {1-u_{r}^{2}}}(2du_{\varphi })\!\!\int _{0}^{\sqrt {1-u_{r}^{2}-u_{\varphi }^{2}}}du_{\theta }{(u_{\theta }V_{0})^{2} \over (1-q)^{1/2}} \over \int _{0}^{1}{(2\pi u^{2}du)(1-u^{2})^{-1/2}}}\\&=\langle \mathbf {V} _{\theta }^{2}\rangle (|\mathbf {x} |),\\\end{aligned}}}
ここ
⟨
V
t
2
⟩
=
⟨
V
θ
2
+
V
φ
2
⟩
=
0.5
V
0
2
.
{\displaystyle \langle V_{t}^{2}\rangle =\langle V_{\theta }^{2}+V_{\varphi }^{2}\rangle =0.5V_{0}^{2}.}
同じく
⟨
V
r
2
⟩
(
x
)
=
∫
0
1
(
d
u
φ
)
∫
0
1
−
u
φ
2
(
2
d
u
θ
)
∫
0
1
−
u
φ
2
−
u
θ
2
(
2
d
u
r
)
(
u
r
V
e
(
r
)
)
2
(
1
−
q
)
1
/
2
∫
0
1
(
2
π
u
2
d
u
)
(
1
−
u
2
)
−
1
/
2
=
(
V
0
2
1
−
r
2
r
0
2
)
2
.
{\displaystyle \langle \mathbf {V} _{r}^{2}\rangle (\mathbf {x} )={\!\!\int _{0}^{1}(du_{\varphi })\int _{0}^{\sqrt {1-u_{\varphi }^{2}}}\!\!(2du_{\theta })\!\!\int _{0}^{\sqrt {1-u_{\varphi }^{2}-u_{\theta }^{2}}}\!\!\!{(2du_{r})(u_{r}V_{e}(r))^{2} \over (1-q)^{1/2}} \over \int _{0}^{1}{(2\pi u^{2}du)(1-u^{2})^{-1/2}}}=\left({V_{0} \over 2}{\sqrt {1-{r^{2} \over r_{0}^{2}}}}\right)^{2}.}
したがって、対称的な速度分布のため、圧力テンソルまたは分散テンソルは、
非対角項がゼロになります。前の平坦な回転曲線の生成には暗黒物質は存在しませんが、その代償は 方位角方向のランダムな速度の広がりの減少係数によって示されることに注意してください。対角分散テンソルモーメントのうち、 は すべての半径で 3 つの中で最大であり、 間のエッジの近くでのみ最大です 。
σ
i
j
2
(
r
)
=
P
i
j
(
r
)
ρ
(
r
)
=
⟨
V
i
V
j
⟩
−
⟨
V
i
⟩
⟨
V
j
⟩
=
[
[
1
−
(
r
r
0
)
2
]
(
V
0
2
)
2
0
0
0
(
V
0
2
)
2
0
0
0
[
1
−
(
8
3
π
)
2
]
(
V
0
2
)
2
]
{\displaystyle {\begin{aligned}\sigma _{ij}^{2}(\mathbf {r} )=&{P_{ij}(\mathbf {r} ) \over \rho (\mathbf {r} )}\\=&\langle \mathbf {V} _{i}\mathbf {V} _{j}\rangle -\langle \mathbf {V} _{i}\rangle \langle \mathbf {V} _{j}\rangle \\=&{\begin{bmatrix}\left[1-({r \over r_{0}})^{2}\right]\left({V_{0} \over 2}\right)^{2}&0&0\\0&\left({V_{0} \over 2}\right)^{2}&0\\0&0&\left[1-({8 \over 3\pi })^{2}\right]\left({V_{0} \over 2}\right)^{2}\end{bmatrix}}\end{aligned}}}
8
3
π
=
0.8488
{\displaystyle {8 \over 3\pi }=0.8488}
σ
θ
≡
σ
θ
θ
2
=
0.5
V
0
{\displaystyle \sigma _{\theta }\equiv {\sqrt {\sigma _{\theta \theta }^{2}}}=0.5V_{0}}
σ
φ
≡
σ
φ
φ
2
≥
σ
r
≡
σ
r
r
2
{\displaystyle \sigma _{\varphi }\equiv {\sqrt {\sigma _{\varphi \varphi }^{2}}}\geq \sigma _{r}\equiv {\sqrt {\sigma _{rr}^{2}}}}
0.8488
r
0
≤
r
≤
r
0
{\displaystyle 0.8488r_{0}\leq r\leq r_{0}}
対角分散で見られる、半径方向の運動エネルギーよりも大きい接線方向の運動エネルギーは、多くの場合、異方性パラメータによって表現されます
。正の異方性は、半径方向の運動が支配的であることを意味し、負の異方性は、接線方向の運動が支配的であることを意味します (この均一な球の場合のように)。
β
(
r
)
≡
1
−
0.5
⟨
V
t
2
(
|
r
|
)
⟩
⟨
V
r
2
⟩
(
|
r
|
)
=
1
−
⟨
V
θ
2
(
|
r
|
)
⟩
⟨
V
r
2
⟩
(
|
r
|
)
=
−
r
2
r
0
2
−
r
2
≤
0
;
{\displaystyle \beta (r)\equiv 1-{0.5\langle {\mathbf {V} _{t}}^{2}(|\mathbf {r} |)\rangle \over \langle {\mathbf {V} _{r}}^{2}\rangle (|\mathbf {r} |)}=1-{\langle {\mathbf {V} _{\theta }}^{2}(|\mathbf {r} |)\rangle \over \langle {\mathbf {V} _{r}}^{2}\rangle (|\mathbf {r} |)}=-{r^{2} \over r_{0}^{2}-r^{2}}\leq 0;}
ビリアル定理の実例
上記の均一な球の単位質量あたりの運動エネルギーの2倍は
2
K
M
0
=
⟨
V
2
⟩
¯
≡
⟨
V
2
¯
⟩
=
M
0
−
1
∫
0
M
0
⟨
V
θ
2
+
V
φ
2
+
V
r
2
⟩
d
M
=
M
0
−
1
∫
0
1
(
V
0
2
4
+
V
0
2
4
+
(
1
−
x
2
)
V
0
2
4
)
d
(
x
3
M
0
)
=
0.6
V
0
2
,
x
≡
r
r
0
=
(
M
M
0
)
1
3
,
{\displaystyle {\begin{aligned}{2K \over M_{0}}&={\overline {\langle V^{2}\rangle }}\equiv \langle {\overline {V^{2}}}\rangle \\&=M_{0}^{-1}\int _{0}^{M_{0}}\langle V_{\theta }^{2}+V_{\varphi }^{2}+V_{r}^{2}\rangle dM\\&=M_{0}^{-1}\int _{0}^{1}\left({V_{0}^{2} \over 4}+{V_{0}^{2} \over 4}+{(1-x^{2})V_{0}^{2} \over 4}\right)d(x^{3}M_{0})=0.6V_{0}^{2},~~x\equiv {r \over r_{0}}=\left({M \over M_{0}}\right)^{1 \over 3},\end{aligned}}}
これは、均一な球の単位質量あたりの位置エネルギーとバランスをとっており、その内部には .
M
∝
r
3
∝
x
3
{\displaystyle M\propto r^{3}\propto x^{3}}
単位質量あたりの平均ビリアルは、その局所値 を平均することで計算でき 、
ビリアル定理で要求される値が得られます。この自己重力球の場合、単位質量あたりのビリアルがポテンシャル の半分の平均に等しいことも確認できます
。したがって、自己重力下の均一球に対するビリアル定理の妥当性を検証しました。つまり、星の質量密度による重力は、星が自己整合的に移動する重力でもあります。たとえば、追加の暗黒物質ハローがそのポテンシャルに寄与することはありません。
r
⋅
(
−
∇
Φ
)
{\displaystyle \mathbf {r} \cdot (-\mathbf {\nabla } \Phi )}
W
M
0
=
r
⋅
(
−
∇
Φ
)
¯
=
M
0
−
1
∫
0
r
0
r
⋅
−
G
M
r
|
r
|
3
(
ρ
d
r
3
)
=
−
M
0
−
1
∫
0
M
0
G
M
|
r
|
d
M
=
−
M
0
−
1
∫
0
M
0
G
M
d
M
r
0
(
M
/
M
0
)
1
3
=
−
3
G
M
0
5
r
0
=
−
0.6
V
0
2
,
{\displaystyle {\begin{aligned}{W \over M_{0}}&={\overline {\mathbf {r} \cdot (-\mathbf {\nabla } \Phi )}}\\&=M_{0}^{-1}\int _{0}^{r_{0}}\mathbf {r} \cdot {-GM\mathbf {r} \over |\mathbf {r} |^{3}}(\rho d\mathbf {r} ^{3})=-M_{0}^{-1}\int _{0}^{M_{0}}{GM \over |\mathbf {r} |}dM\\&=-M_{0}^{-1}\int _{0}^{M_{0}}{GM~dM \over r_{0}~(M/M_{0})^{1 \over 3}}=-{3GM_{0} \over 5r_{0}}=-0.6V_{0}^{2},\end{aligned}}}
E
pot
M
0
=
⟨
Φ
2
⟩
¯
=
M
0
−
1
∫
x
>
0
x
<
1
Φ
(
r
0
x
)
2
d
(
M
0
x
3
)
=
W
M
0
=
−
2
K
M
0
.
{\displaystyle {\begin{aligned}{E_{\text{pot}} \over M_{0}}&={\overline {\langle {\Phi \over 2}\rangle }}\\&=M_{0}^{-1}\int _{x>0}^{x<1}{\Phi (r_{0}x) \over 2}d(M_{0}x^{3})\\&={W \over M_{0}}={-2K \over M_{0}}.\end{aligned}}}
ジーンズ方程式は、システムの圧力勾配が平衡銀河の電位勾配とどのようにバランスをとるべきかに関する関係です。私たちの均一な球面では、電位勾配または重力は
∇
Φ
=
d
Φ
d
r
=
Ω
2
r
≥
0
,
Ω
=
V
0
r
0
.
{\displaystyle \nabla \Phi ={d\Phi \over dr}={\Omega ^{2}r}\geq 0,~~\Omega ={V_{0} \over r_{0}}.}
放射状圧力勾配
−
d
(
ρ
σ
r
2
)
ρ
d
r
=
−
d
σ
r
2
d
r
−
σ
r
2
r
d
log
ρ
d
log
r
=
Ω
2
r
2
+
0
≥
0.
{\displaystyle -{d(\rho \sigma _{r}^{2}) \over \rho dr}=-{d\sigma _{r}^{2} \over dr}-{\sigma _{r}^{2} \over r}{d\log \rho \over d\log r}={\Omega ^{2}r \over 2}+0\geq 0.}
この相違の理由は、一部は遠心力によるものであり
、一部は異方性圧力によるもので、
中心部では
になりますが、半径 では 2 つのバランスが取れ 、 端では に逆転します。
V
¯
φ
2
r
=
(
0.8488
V
0
)
2
r
>
0
,
{\displaystyle {{\bar {V}}_{\varphi }^{2} \over r}={(0.8488V_{0})^{2} \over r}>0,}
(
σ
θ
2
−
σ
r
2
)
r
=
0.25
Ω
2
r
≥
0
(
σ
φ
2
−
σ
r
2
)
r
=
0.25
Ω
2
r
−
0.1801
V
0
2
r
=
±
,
{\displaystyle {\begin{aligned}{(\sigma _{\theta }^{2}-\sigma _{r}^{2}) \over r}&=0.25\Omega ^{2}r\geq 0\\{(\sigma _{\varphi }^{2}-\sigma _{r}^{2}) \over r}&=0.25\Omega ^{2}r-{0.1801V_{0}^{2} \over r}=\pm ,\end{aligned}}}
0.2643
V
0
=
σ
φ
<
σ
r
=
0.5
V
0
{\displaystyle 0.2643V_{0}=\sigma _{\varphi }<\sigma _{r}=0.5V_{0}}
r
=
0.8488
r
0
{\displaystyle r=0.8488r_{0}}
0.2643
V
0
=
σ
φ
>
σ
r
=
0
{\displaystyle 0.2643V_{0}=\sigma _{\varphi }>\sigma _{r}=0}
ここで、次の式が成り立つことが確認できます。
ここで、上の 1 行目は基本的に r 方向の Jeans 方程式であり、分散テンソルの座標操作を何度も行った後、2 行目の異方性 (別名 ) 回転 (別名 ) 軸対称 ( ) 球面 (別名 ) の Jeans 方程式に簡約されます。2 つの接線方向について同様の運動方程式 (例 ) を取得できます。 これは、回転する地球表面上の海流や、摩擦項 が重要となる降着円盤内の角運動量移動をモデル化する際に役立ちます。左辺が であるという事実は 、この均一 (別名 ) 球状の銀河 (クラスター) モデルが静的に (つまり、どこでも流れがゼロ) 定常状態 (つまり、どこでも時間に依存しない平衡) を保つために、右辺で力が釣り合っていることを意味します。降着円盤のようなシステムでは、 いつでもどこでも
安定した正味の放射状流入があることに注意してください。
∂
⟨
V
r
⟩
∂
t
=
(
−
∑
i
=
x
,
y
,
z
V
i
∂
i
⟨
V
r
⟩
)
−
⟨
V
r
⟩
t
fric
−
∇
r
Φ
+
∑
i
=
x
,
y
,
z
−
∂
i
(
n
σ
i
r
2
)
n
=
V
¯
θ
2
+
V
¯
φ
2
−
2
V
¯
r
2
r
−
0
−
∂
Φ
∂
r
+
[
−
d
(
ρ
σ
r
2
)
ρ
d
r
+
σ
θ
2
+
σ
φ
2
−
2
σ
r
2
r
]
=
0
+
(
0.4244
V
0
)
2
−
2
×
0
r
−
(
Ω
2
r
)
+
[
Ω
2
r
2
+
(
0.5
V
0
)
2
+
(
0.2643
V
0
)
2
−
2
×
0.25
Ω
2
(
r
0
2
−
r
2
)
r
]
=
0.
{\displaystyle {\begin{aligned}{\partial \langle V_{r}\rangle \over \partial t}&=(-\sum _{i=x,y,z}V_{i}\partial _{i}\langle V_{r}\rangle )-{\cancel {\langle V_{r}\rangle \over t_{\text{fric}}}}-\nabla _{r}\Phi +\sum _{i=x,y,z}{-\partial _{i}(n\sigma _{ir}^{2}) \over n}\\&={{\bar {V}}_{\theta }^{2}+{\bar {V}}_{\varphi }^{2}-2{\bar {V}}_{r}^{2} \over r}-0-{\partial \Phi \over \partial r}+\left[-{d(\rho \sigma _{r}^{2}) \over \rho dr}+{\sigma _{\theta }^{2}+\sigma _{\varphi }^{2}-2\sigma _{r}^{2} \over r}\right]\\&={0+(0.4244V_{0})^{2}-2\times 0 \over r}-(\Omega ^{2}r)+\\&\left[{\Omega ^{2}r \over 2}+{(0.5V_{0})^{2}+(0.2643V_{0})^{2}-2\times 0.25\Omega ^{2}(r_{0}^{2}-r^{2}) \over r}\right]\\&=0.\end{aligned}}}
β
≠
0
{\displaystyle \beta \neq 0}
⟨
V
φ
⟩
≠
0
{\displaystyle \langle V_{\varphi }\rangle \neq 0}
∂
φ
Φ
(
x
,
t
)
=
0
{\displaystyle \partial _{\varphi }\Phi (\mathbf {x} ,t)=0}
∂
θ
n
(
x
,
t
)
=
0
{\displaystyle \partial _{\theta }n(\mathbf {x} ,t)=0}
∂
⟨
V
φ
⟩
∂
t
{\displaystyle {\partial \langle V_{\varphi }\rangle \over \partial t}}
−
⟨
V
φ
⟩
t
fric
{\displaystyle -{\langle V_{\varphi }\rangle \over t_{\text{fric}}}}
∂
V
r
∂
t
=
0
{\displaystyle {\partial V_{r} \over \partial t}=0}
∇
x
m
n
(
x
,
t
)
=
0
{\displaystyle \nabla _{\mathbf {x} }mn(\mathbf {x} ,t)=0}
∂
n
(
x
,
t
)
∂
t
=
0
{\displaystyle {\partial n(\mathbf {x} ,t) \over \partial t}=0}
⟨
V
(
x
,
t
)
⟩
=
0
{\displaystyle \langle \mathbf {V} (\mathbf {x} ,t)\rangle =0}
⟨
V
(
x
)
⟩
<
0
{\displaystyle \langle \mathbf {V} (\mathbf {x} )\rangle <0}
厚い円板におけるジーンズ方程式の実例
再び、上の例の厚いディスクのポテンシャルを考えてみましょう。密度が気体流体の密度であれば、境界での圧力はゼロになります 。圧力のピークを見つけるには、次のことに留意してください。
z
=
±
z
0
{\displaystyle z=\pm z_{0}}
P
(
R
,
z
)
=
∫
z
z
0
∂
z
Φ
ρ
(
R
)
d
z
=
ρ
(
R
)
[
Φ
(
R
,
z
0
)
−
Φ
(
R
,
z
)
]
.
{\displaystyle P(R,z)=\int _{z}^{z_{0}}\partial _{z}\Phi \rho (R)dz=\rho (R)[\Phi (R,z_{0})-\Phi (R,z)].}
したがって、単位質量あたりの流体温度、すなわち1次元の速度分散の2乗は、
σ
2
(
R
,
z
)
=
P
(
R
,
z
)
ρ
(
R
)
,
|
z
|
≤
z
0
{\displaystyle \sigma ^{2}(R,z)={P(R,z) \over \rho (R)},~~|z|\leq z_{0}}
σ
2
=
G
M
0
2
z
0
log
Q
(
z
)
Q
(
−
z
)
Q
(
z
0
)
Q
(
−
z
0
)
,
Q
(
z
)
≡
R
0
+
z
0
+
z
+
R
2
+
(
R
0
+
z
0
+
z
)
2
.
{\displaystyle \sigma ^{2}={GM_{0} \over 2z_{0}}\log {Q(z)Q(-z) \over Q(z_{0})Q(-z_{0})},~~Q(z)\equiv R_{0}+z_{0}+z+{\sqrt {R^{2}+(R_{0}+z_{0}+z)^{2}}}.}
回転Z軸に沿って、
中心で明らかに最も高く、境界でゼロに なります。圧力と分散はともに中間面でピークになります 。実際、最も高温で密度の高い点は中心であり、
σ
2
(
0
,
z
)
=
G
M
0
2
z
0
log
4
(
R
0
+
z
0
+
z
)
(
R
0
+
z
0
−
z
)
4
R
0
(
R
0
+
2
z
0
)
{\displaystyle \sigma ^{2}(0,z)={GM_{0} \over 2z_{0}}\log {4(R_{0}+z_{0}+z)(R_{0}+z_{0}-z) \over 4R_{0}(R_{0}+2z_{0})}}
σ
(
0
,
z
)
=
G
M
0
2
z
0
log
(
R
0
+
z
0
)
2
−
z
2
(
R
0
+
z
0
)
2
−
z
0
2
,
{\displaystyle \sigma (0,z)={\sqrt {GM_{0} \over 2z_{0}}}{\sqrt {\log {(R_{0}+z_{0})^{2}-z^{2} \over (R_{0}+z_{0})^{2}-z_{0}^{2}}}},}
z
=
±
z
0
{\displaystyle z=\pm z_{0}}
z
=
0
{\displaystyle z=0}
P
(
0
,
0
)
=
M
0
4
π
R
0
2
z
0
−
G
M
0
log
[
1
−
(
1
+
R
0
/
z
0
)
−
2
]
2
z
0
.
{\displaystyle P(0,0)={M_{0} \over 4\pi R_{0}^{2}z_{0}}{-GM_{0}\log[1-(1+R_{0}/z_{0})^{-2}] \over 2z_{0}}.}
ジーンズ方程式、ビリアル、位相空間密度の実例の要約
ポアソン方程式と位相空間密度、特にジーンズ方程式のいくつかの応用を検討した後、再び球状牛アプローチを使用して一般的なテーマを抽出できます。
ジーンズ方程式は重力と圧力勾配を結び付けるもので、単一粒子の運動方程式を一般化したものです。ジーンズ方程式はディスク システムで解くことができますが、ジーンズ方程式の最もユーザーフレンドリなバージョンは、静的 摩擦のないシステムの球面異方性バージョンです。したがって、 3 つの方向のそれぞれについて、どこでも 局所的な速度が
存在します。位相空間をこれらのモーメントに投影できますが、これは、エネルギーと角運動量 J が保存される球面度の高いシステムであれば簡単です。 システムの境界によって、システム内の速度境界の積分範囲が設定されます。
⟨
v
j
⟩
=
0
{\displaystyle \langle {v_{j}}\rangle =0}
t
fric
→
∞
{\displaystyle t_{\text{fric}}\rightarrow \infty }
σ
j
2
(
r
)
=
⟨
v
j
2
⟩
(
r
)
−
⟨
v
j
⟩
2
(
r
)
⏟
=
0
=
∫
∞
d
v
r
d
v
θ
d
v
φ
(
v
j
−
⟨
v
⟩
j
p
⏞
=
0
)
2
f
p
∫
∞
d
v
r
d
v
θ
d
v
φ
f
p
,
{\displaystyle \sigma _{j}^{2}(r)=\langle {v_{j}^{2}}\rangle (r)-\underbrace {\langle {v_{j}}\rangle ^{2}(r)} _{=0}={\int \limits _{\infty }\!\!dv_{r}dv_{\theta }dv_{\varphi }({v}_{j}-\overbrace {\langle {v}\rangle _{j}^{p}} ^{=0})^{2}f_{p} \over \int \limits _{\infty }\!\!dv_{r}dv_{\theta }dv_{\varphi }f_{p}},}
j
=
r
,
θ
,
φ
{\displaystyle ~_{j}=~_{r},~_{\theta },~_{\varphi }}
E
=
{\displaystyle E=}
要約すると、球面ジーンズ方程式は、
ビリアル定理からの期待と一致し 、言い換えれば、 平衡の運動エネルギーは、純粋に横方向の運動を伴う円軌道上の平均運動エネルギーに等しくなります。
d
Φ
d
r
=
G
M
(
r
)
r
2
=
−
d
(
n
⟨
v
r
2
⟩
)
n
(
r
)
d
r
+
⟨
v
θ
2
⟩
+
⟨
v
ϕ
2
⟩
−
2
⟨
v
r
2
⟩
r
,
=
−
d
(
n
⟨
v
r
2
⟩
)
n
(
r
)
d
r
,
hydrostatic equilibrium if isotropic velocity
=
⟨
v
t
2
⟩
r
,
if purely centrifugal balancing of gravity with no radial motion
,
⟨
v
t
2
⟩
≡
⟨
v
θ
2
⟩
+
⟨
v
ϕ
2
⟩
{\displaystyle {\begin{aligned}{d\Phi \over dr}=&{GM(r) \over r^{2}}\\=&-{d(n\langle {v_{r}^{2}}\rangle ) \over n(r)dr}+{\langle {v_{\theta }^{2}}\rangle +\langle {v_{\phi }^{2}}\rangle -2\langle {v_{r}^{2}}\rangle \over r},\\=&-{d(n\langle {v_{r}^{2}}\rangle ) \over n(r)dr},~~{\text{hydrostatic equilibrium if isotropic velocity }}\\=&{\langle v_{t}^{2}\rangle \over r},~~{\text{if purely centrifugal balancing of gravity with no radial motion}},\langle v_{t}^{2}\rangle \equiv \langle {v_{\theta }^{2}}\rangle +\langle {v_{\phi }^{2}}\rangle \end{aligned}}}
r
∂
r
Φ
¯
=
v
cir
2
¯
=
G
M
r
¯
=
⟨
v
t
2
⟩
¯
{\displaystyle {\overline {r\partial _{r}\Phi }}={\overline {v_{\text{cir}}^{2}}}={\overline {GM \over r}}={\overline {\langle v_{t}^{2}\rangle }}}
global average
¯
{\displaystyle {\overline {\text{global average}}}}
参照
スターポータル
さらに読む
銀河核のダイナミクスと進化、 D. Merritt (2013)。 プリンストン大学出版局 。
銀河ダイナミクス 、J. ビニーとS. トレメイン (2008)。プリンストン大学出版局。
重力N体シミュレーション: ツールとアルゴリズム、 S. Aarseth (2003)。ケンブリッジ大学出版局。
恒星ダイナミクスの原理 、S. チャンドラセカール (1960)。ドーバー。
参考文献
^ abc Murdin, Paul (2001). 「恒星のダイナミクス」. 天文学と天体物理学の百科事典 . Nature Publishing Group. p. 1. ISBN 978-0750304405 。
^ https://cds.cern.ch/record/1053485/files/p37.pdf [ ベアURL PDF ]
^ ビニー 、ジェームズ、トレメイン、スコット (2008)。 銀河のダイナミクス 。プリンストン:プリンストン大学出版局。pp. 35、63、65、698。ISBN 978-0-691-13027-9 。
^ de Vita, Ruggero; Trenti, Michele; MacLeod, Morgan (2019-06-01). 「緩和した恒星団における質量分離と構造集中の相関」. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 485 (4): 5752–5760. arXiv : 1903.07619 . doi : 10.1093/mnras/stz815 . ISSN 0035-8711.
^ Binney, James. 「Galaxy Dynamics」 (PDF) 。プリンストン大学出版局。 2022年 1月4日 閲覧 。
^ Ostriker, Eva (1999). 「気体媒体における動的摩擦」. アストロフィジカルジャーナル . 513 (1): 252. arXiv : astro-ph/9810324 . Bibcode :1999ApJ...513..252O. doi :10.1086/306858. S2CID 16138105.
^ ab スパーク、リンダ 、ギャラガー、ジョン(2007年)。 宇宙の銀河 。ニューヨーク:ケンブリッジ。p. 131。ISBN 978-0521855938 。
^ Henon, M (1982年6月21日). 「Vlasov方程式?」. 天文学と天体物理学 . 114 (1): 211–212. 書誌コード :1982A&A...114..211H.
^リンデン ベル 、ドナルド (1962)。「星のガスの安定性と振動」。 王立 天文学会月報 。124 ( 4): 279–296。Bibcode :1962MNRAS.124..279L。doi : 10.1093/mnras/124.4.279 。
^ アインシュタイン 、アルバート (2002)。「ニュートンの万有引力の法則の星団への簡単な応用」 (PDF) 。 アルバート・アインシュタイン論文集 。7 :230-233 – プリンストン大学出版局経由。
^ Zwicky, Fritz (2009). 「再出版: 銀河系外星雲の赤方偏移」 一般相対性理論と重力 41 ( 1): 207–224. Bibcode :2009GReGr..41..207Z. doi :10.1007/s10714-008-0707-4. S2CID 119979381.
^ Choudhuri, Arnab Rai (2010). 物理学者のための天体物理学 . ニューヨーク: ケンブリッジ大学出版局. pp. 213–214. ISBN 978-0-521-81553-6 。