フランシス・バーデット

彼の相続財産には、フォアマーク・ホールという一族の本拠地と、「彼の領地であったイングルビーとフォアマークの集落（時には荘園と呼ばれる）」が含まれていた。 ^{[ 6 ]}

議会では、彼はすぐにウィリアム・ピット（小ピット）の反対者として、また民衆の権利の擁護者として頭角を現した。彼はフランスとの戦争、人身保護法の停止、ジョン・ホーン・トゥークの議会からの排除案を非難し、たちまち民衆の偶像となった。彼は1797年にトゥークと知り合い、政治だけでなく言語学においても彼の弟子となった。^{[ 2 ]}

1798年、バーデットはジョン・コートニー議員とともに、人身保護令状の停止後、コールドバス・フィールズ刑務所に収監されていたアイルランド人の夫エドワード・デスパー大佐や他の政治的急進派の状況を公表し抗議するキャサリン・デスパーの運動を支援した。彼らは共に議会調査の実現に尽力し、その結果、バーデットはしばらくの間、政府によって王国のどの刑務所にも立ち入ることを禁じられた。^{[ 2 ]}ロンドン通信協会の会員であり、ユナイテッド・アイリッシュマンであったエドワード・デスパーは3年間投獄された。1803年、デスパーが裁判にかけられ、（ホレイショ・ネルソンが人格証人として介入したにもかかわらず）^{[ 7 ] [ 8 ]}反逆罪で処刑された後、バーデットはキャサリン・デスパーの年金の確保に尽力した。^{[ 9 ]}

1802年、パリでバーデットは急進的な作家トーマス・ペインに借金を返済してアメリカに帰国できるようにお金を贈った。^{[ 10 ]}

1802年の総選挙で、急進的なアイルランドのジャーナリスト兼出版者ピーター・フィナーティ^{[ 11 ]}の支援を受けて、バーデットはミドルセックス州選出の国会議員に選出されたが、1804年に選挙管理官の策略により当選が無効とされ、その後の補欠選挙で落選した^{[ 12 ]} 。 1805年には当選がバーデットに有利に修正されたが、この決定がすぐに覆されたため、この件で莫大な金額を費やしたバーデットは、二度と議会に立候補しないと宣言した^{[ 2 ] 。}

1806年の総選挙では、バーデットはウェストミンスター市の改革派候補ジェームズ・ポールの有力な支持者であったが、翌年、誤解からバーデットとポールの間で決闘が起こり、両者とも負傷した。1807年の総選挙では、バーデットは気が進まなかったもののウェストミンスターから立候補し、熱狂的な支持を受けてトップ当選を果たした。^{[ 2 ]}

1809年1月、バーデットはグウィリム・ウォードルと共にヨーク公スキャンダルに関与し、その結果フレデリック王子は軍最高司令官の職を解任されたが、2年後にウォードルがフレデリックの愛人メアリー・アン・クラークの敵対的な証言を促していたことが明らかになり、復職した。 ^{[ 13 ]}

彼は再び不正を攻撃し、改革を訴え、1810年に下院と激しく衝突した。急進派のジョン・ゲイル・ジョーンズが下院によって投獄されたため、バーデットは下院がこの措置を取る権限に疑問を呈し、彼の釈放を試みたものの徒労に終わった。その後、彼はこの時の演説の改訂版を発表し、ウィリアム・コベットによってウィークリー・レジスターに掲載された。^{[ 2 ]}

下院はこの行為を特権侵害と決議し、議長はバーデットの逮捕状を発行した。容疑は下院に対する名誉毀損であった。バーデットは2日間自宅に立てこもり、当局に反抗したが、その間、群衆が彼を擁護するために集まった。^{[ 2 ]}バーデットの同僚トーマス・コクランは援助を申し出たが、コクランがこの民事政治問題において軍事戦術を用いるつもりであることを悟ったバーデットはこれを断った。ついに下院に突入し、兵士の護衛の下、ロンドン塔へ連行された。議会が休会中に釈放されたバーデットは、水路でウェストミンスターに戻り、彼を称えるデモを避けることで支持者を大いに失望させた。その後、彼は議長と警務官を相手取って訴訟を起こしたが、裁判所は下院の措置を支持した。^{[ 2 ]}バーデットの弁護人はサミュエル・シェパードであった。^{[ 14 ]}

議会において、バーデットは軍隊における体罰を非難し、汚職を阻止するあらゆる試みを支持したが、彼の主な努力は議会の改革とカトリック教徒の権利剥奪の実現に向けられていた。1809年に彼は議会改革案を提案し、1817年と1818年に再びこの問題に取り組み、普通男子選挙、平等な選挙区、投票、年次議会を提案することでチャーティスト運動を先取りしたが、彼の動議はほとんど支持を得られなかった。しかし、彼は1825年に下院がカトリック教徒に関する法律を審議すべきであるという決議案を可決させることに成功した。これに続いて、彼の提案を具体化した法案が下院を通過したが、上院で否決された。1827年と1828年に彼は再びこの問題に関する決議案を提出し、1829年に彼の提案が法律となるのを見届けた。^{[ 2 ]}

1820年、バーデットは再び政府と深刻な対立を起こした。ピータールー虐殺事件に関して政府の行動を印刷物で厳しく非難したため、レスター巡回裁判所で起訴され、ベスト判事により「扇動的な誹謗中傷を構成、執筆、出版した」罪で1,000ポンドの罰金を科され、3か月の禁固刑を言い渡された^{[ 2 ]}。

報道の自由に関する私の意見は、すべての人が同胞を教育することを許されるべきであり、すべての人が国の宗教と政府に適切な敬意を払う限り、恐れることなく新しい教義を提唱することができ、公人の政策の誤りを指摘することができるが、彼らに犯罪行為を帰してはならない、というものである。報道の自由は、もう一つの同様に神聖な権利、すなわち人格権を侵害することなく、この範囲まで拡大することはできない。この権利は、攻撃された当事者が弁護する公正な機会を与えられる裁判所でのみ攻撃することができる。」^{[ 15 ] [ 16 ]}

1821年、ジョン・カートライトはジェレミー・ベンサムに、バーデットと共に「憲法改革の守護者」として活動し、その報告や意見は「イギリスの民主主義または庶民院全体」に関わるものであると提案した。他の「七賢人」は、ウィリアム・ドレイパー牧師、ジョージ・エンサー、リチャード・ヘイズ牧師、ロバート・ウィリアムズ、マシュー・ウッドであった。^{[ 17 ]}

1832年の改革法が可決された後、このベテラン改革者の熱意はいくらか衰え、彼の選挙区の多くの有権者はすぐに彼の態度の変化に憤慨した。その結果、彼は1837年初頭に議席を辞任したが、再選された。しかし、同年の総選挙で彼はウェストミンスターを離れ、ノース・ウィルトシャーの議員に選出され、保守党と概ね協力しながら、亡くなるまでその議席を保持した。^{[ 2 ]}彼は同僚の保守党員から「オールド・グローリー」というあだ名で呼ばれていた。