ここで、v T は( l ∞ ) * ≅ l 1に属します。期待値は、期待値 ⟨ Se n , e n ⟩ と、システムが束縛量子状態e nにある確率 ⟨ P n ⟩ = λ( n , T ) から計算されます。ここで、P nは、エネルギー固有状態e nによって張られる 1 次元部分空間への射影演算子です。積 λ( n , ST ) の固有値には、同等の解釈はありません。
J上の任意のトレース φ に対して。正規直交基底 { e n } n =0 ∞はTe n = μ( n , T ) e n、n = 0,1,2...となるように順序付けられなければならない。φ が特異で φ( T ) = 1 の場合、 v φ、Tは収束列cの無限遠極限を拡張するl ∞上の線形汎関数である。この場合の期待値 ⟨ S ⟩ = φ( ST ) は、各nに対して ⟨ P n ⟩ = 0となる性質、つまり束縛量子状態にある確率がないという性質を持つ。
ここで、Sはd次元閉多様体X上の二乗可積分関数のヒルベルト空間L 2 ( X ) 上の有界線形作用素であり、Tr ωは弱トレースクラスイデアル上のディクスミエ トレースであり、弱トレースクラスイデアル内の密度 | D | − dは「線要素」| D | −1のd乗であり、 Dは Tr ω (| D | − d ) = 1となるように適切に正規化されたディラック型作用素である。
期待値 ( 4 ) は、 L 2 ( X )上で乗算によって作用する本質的に有界な関数の可換代数上のルベーグ積分を、L 2 ( X )上の有界な作用素の完全な非可換代数に拡張したものである。[ 15 ]つまり、
ここで、dxはX上の体積形式、fは本質的に有界な関数、M f は L 2 ( X )内の任意の二乗可積分関数hに対する有界演算子M f h ( x ) = ( fh )( x ) である。同時に、期待値 ( 4 ) は、 X上のラプラシアンの固有ベクトルによって定義される量子期待値S → ⟨ Se n , e n ⟩の無限遠極限である。より正確には、 L 2 ( X )上の多くの有界演算子(すべてのゼロ次古典擬微分演算子および、 fが本質的に有界な関数である形式のM f演算子を含む)に対して、数列 ⟨ Se n , e n ⟩ は対数的に収束し、[ 6 ] : 384
有界作用素。ポール・ハルモスは1954年に、分離可能な無限次元ヒルベルト空間上のすべての有界作用素は2つの交換子の和であることを示した。[ 17 ]つまり、Com( B ( H )) = B ( H )であり、 B ( H )の交換子部分空間の余次元はゼロである。有界線形作用素は、至るところで定義されたトレースを許容しない。この条件は重要である。フォン・ノイマン代数 として、B ( H )は半有限(強く稠密に定義された)トレースを許容する。
コンパクト作用素。交換子部分空間 Com( K ( H )) = K ( H ) は、コンパクト線形作用素を表す。コンパクト作用素のイデアルはトレースを持たない。
シャッテンpイデアル。交換子部分空間 Com( L p ) = L p、p > 1、ここでL pはシャッテンpイデアルを表す。
また、μ( A )はコンパクト作用素Aの特異値の列を表す。p > 1の場合のシャッテンイデアルはトレースを持たない。
ローレンツpイデアルまたは弱L pイデアル。交換子部分空間 Com( L p ,∞ ) = L p ,∞、p > 1、ここで
は弱L pイデアルです。弱L pイデアル ( p > 1) はトレースを持ちません。弱L pイデアルは、凹関数ψ( n ) = n 1−1/ pを持つローレンツ イデアル (下記) と等しくなります。
痕跡を残す理想
有限ランク演算子。スペクトル条件から、演算子トレースTrの核と有限ランク演算子の交換子部分空間が等しいこと、ker Tr = Com( F ( H )) が確認できる。したがって、交換子部分空間 Com( F ( H )) はF ( H )において余次元 1 を持つ。スケーリングを除いて、Tr はF ( H )上の唯一のトレースである。
1 2 Weiss, Gary (1980). "ヒルベルト・シュミット作用素の交換子、II". Integral Equations and Operator Theory . 3 (4): 574– 600. doi : 10.1007/BF01702316 . S2CID 189875793 .
1 2 K. Dykema; T. Figiel; G. Weiss; M. Wodzicki (2004). "演算子イデアルの交換子構造" (PDF) . Advances in Mathematics . 185 : 1– 79. doi : 10.1016/s0001-8708(03)00141-5 .
1 2 3 N. J. Kalton; S. Lord; D. Potapov; F. Sukochev (2013). "コンパクト作用素のトレースと非可換剰余" . Advances in Mathematics . 235 : 1–55 . arXiv : 1210.3423 . doi : 10.1016/j.aim.2012.11.007 .
↑ V. Guillemin (1985). "固有値の漸近分布に関するワイルの公式の新しい証明" . Advances in Mathematics . 55 (2): 131– 160. doi : 10.1016/0001-8708(85)90018-0 .
↑ P. Halmos (1954). "演算子の交換関係 II". American Journal of Mathematics . 76 (1): 191– 198. doi : 10.2307/2372409 . JSTOR 2372409 .
S.ロード、FAスコチェフ。 D. ザニン (2012)。特異なトレース: 理論と応用。ベルリン:デ・グロイター。土井:10.1515/9783110262551。ISBN978-3-11-026255-1。
B. Simon (2005).トレースイデアルとその応用. プロビデンス、ロードアイランド州: アメリカ数学会. ISBN978-0-82-183581-4。
A. ピエチュ (1981)。 「痕跡のあるオペレーターの理想」。数学的表現。100 : 61–91 .土井: 10.1002/mana.19811000105。
A. ピーツ (1987).固有値とs数. ケンブリッジ、英国: ケンブリッジ大学出版局. ISBN978-0-52-132532-5。
S. Albeverio ; D. Guido; A. Ponosov; S. Scarlatti (1996). "特異トレースとコンパクト演算子" (PDF) . Journal of Functional Analysis . 137 (2): 281– 302. arXiv : funct-an/9308001 . doi : 10.1006/jfan.1996.0047 .
M. ウォジツキ (2002)。「痕跡調査」(PDF)。モスクワ数学ジャーナル。2 (4): 769–798。土井: 10.17323/1609-4514-2002-2-4-769-798。
A. コーンズ (1994).非可換幾何学. ボストン、マサチューセッツ州: アカデミック・プレス. ISBN978-0-12-185860-5。