琉球処分

琉球処分（りゅうきゅうしょぶん）^{[2] [3]}は、琉球併合（りゅうきゅうへいごう）^[4] [ ^{5] [6]}あるいは沖縄併合^{[7] [8]}とも呼ばれ、明治時代初期の政治プロセスであり、旧琉球王国が日本帝国に沖縄県（すなわち、日本の「本土」県の1つ）として編入され、中国の冊封体制から切り離された。^{[9] [10]これらのプロセスは1872年の}琉球藩の創設に始まり、1879年の王国の併合と最終的な解体で最高潮に達した。直後の外交的余波と、ユリシーズ・グラントの仲介による清国との交渉は、翌年末に事実上終了した。^{[1] [11]}この用語は、1879年の出来事や変化だけに関連して、より狭い意味で使われることもあります。^[12]琉球処分は「侵略、併合、国家統一、または国内改革として交互に特徴付けられてきました」。^[9]

江戸時代初期、 1609年の侵略により、琉球王国は薩摩藩と宗主国・属国関係に入り、その後250年間にわたり徳川幕府の事実上の首都であった江戸に一連の使節団を派遣した。^{[13] [14]}同時に、王国は中国帝国との朝貢関係を継続し、使節団の受入と派遣の両方を行った。この二重の地位は、 「日支両属」を意味する四字熟語に反映されることがある。^{[12] [14]}このように、琉球の日本の他の地域に対する政治的地位は、少なくとも3つの点で例外的であった。藩制の一部ではあるが直接的ではないこと、王によって統治されていること、そして鎖国政策にもかかわらず外国との半自律的な外交関係の中心地であることである。 ^[12]

1868年の明治維新後の数年間は、藩制の廃止（琉球は当分の間、鹿児島県の管轄下にあった）だけでなく、新しい国民国家の国境を「統合」する努力も見られた。^{[1] [12] 1871年に}清国支配下の台湾で発生した牡丹事件（宮古諸島出身の難破した琉球人数十人が虐殺された事件）により、「琉球問題 」が前面に押し出された。^{[1] [12]}翌年5月、事件をめぐる清国との交渉がまだ続いていたが、大蔵次官の井上馨は、琉球は長らく薩摩に従属しており、「日本の管轄下に戻る」ことで「本土の単一制度」が可能になると主張して、琉球の併合を提案した。^{[8] [11]}

1872年正月、奈良原茂と伊地知貞高は 琉球に渡り、朝廷の役人と協議して、王国が薩摩の島津氏に対して負っていた旧債務を免除することに合意した。 ^{[10]その後7月、琉球政府は}明治維新の成功を祝賀する旨の通知を受けた。^[8] 伊江王と宜野湾親方は正式に東京に派遣され、9月初旬に到着した。^{[8] 14日に}明治天皇に謁見し、親書（当初は「琉球王国琉球国王尚泰」の署名であったが、外務省と協議して「琉球尚泰」に修正された）を献上し、天皇の演説を聞いた。その中で天皇は薩摩に対する長い従属関係の歴史に言及した。^{[8] [15]}天皇はまた、外務大臣 副島種臣に、尚泰を「琉球藩王」に昇格させる勅語を読み上げさせた（藩制は既に廃止されていた）。^{[8] [15]}グレゴリー・スミッツによれば、「厳密に言えば、琉球藩の設立が琉球藩制の始まりであった」。^{[11]その2週間後に}太政官布告が発せられ、1850年代に琉球と米国、フランス、オランダの間で合意された条約が東京に継承された。^[8]

1874年5月、日本は台湾に対する懲罰遠征を開始した。イギリスが仲介役となり、同年10月31日の講和で清国は賠償金を支払うことに同意しただけでなく、琉球人を「日本国属民」と呼んだ。翌年、ギュスターヴ・ボアソナードはこれを「条約の最も幸せな結果」と評した。^{[8] [11] [12]}一方、1874年7月12日、琉球に関する責任は外務省から内務省に移管された。^[8] 1874年11月、琉球政府は中国へ朝貢使節団を派遣したが、内務大臣大久保利通の批判を浴び、大久保利通は調査報告書の中で、琉球藩が「時代遅れの古い法律」に固執し、「道理」を理解していないことに対処するために講じるべきいくつかの措置を示し、一方で藩の高官が東京に召喚された。^[8]

1875年3月、日本政府は藩の「処分」を決定した。^[8]内務省の役人松田道之が処分官に任命され、70名を超える使節を率いて琉球に派遣された。^[8] 7月14日に首里城に入り、尚泰が体調不良のため今帰仁宮と会見し、9項目の要求事項を提示した。(1) 中国への朝貢・祝賀使節の派遣中止、(2) 返礼として中国からの使節の接受、(3)元号の採用、(4) 新刑法の施行に関連して3名の官吏を東京に派遣、(5) 藩政と階級制度の改革、(6) 留学のため10名ほどの留学生を東京に派遣、(7)福建省の琉球館の廃止、(8) 国王の東京訪問。そして、(9) 日本軍駐屯地の設置である。^[8]地元政府は、役人や留学生の派遣と最小限の駐屯地の設置には同意したが、日本の年号のみの使用、国内改革（社会の違いを理由に）、外交権の制限を拒否し、尚泰の病気による渡航を免除した。^{[8] 9月25日の}三条実美首相への報告で、松田は不満を抱き、将来的に琉球藩を廃止し、沖縄県を設置する可能性について言及した。^[8]

1876年9月、那覇港の近くに兵舎が完成し、熊本駐屯地の兵士25人が配置された。^{[8] 3ヵ月後、琉球藩は秘密使節団を中国に派遣し、}朝貢使節団への日本の干渉を訴えた。^[8] 1878年、中国外交官の何汝章は外務大臣寺島宗則と2度会談し、琉球との外交関係の終結を訴えた。^[8]その数か月前、東京の琉球代表は米国、フランス、オランダの代表に秘密書簡を送り、日本の扱いを訴え、援助を得ようとした。^{[8] [15]}また、旧二重忠誠制度への回帰を求める請願書14通が日本政府に提出され、「日本は父、中国は母」と主張したが、「二人の皇帝に仕えるのは妻が二人の夫に仕えるようなものだ」との返答があった。^[15]年末、伊藤博文内務大臣が藩を県に置き換える決定を下し、琉球の役人は東京から追放され、東京の官邸は閉鎖された。^{[8] [15]}

1879年1月、松田は再び南下し、首里で藩の役人と会い、中国との外交関係の断絶を要求する三条実美の書簡を読み上げた。^{[12] [15]}尚泰は手紙と役人を通じて、貢物を納め祝辞を述べなければ中国から罰せられると返答し、自分の立場の困難さについて理解を求めた」。^[15] 1879年3月11日、松田は三条実美から再び琉球へ向かうよう指示を受けた。^[8]今回は内務省の役人32名と他の役人9名に加えて、警察官160名と熊本駐屯地の兵士300名^[12]または400名^{[8]を同行させた。 [8] [12]} 25日に那覇に到着した松田処分官は、2日後に今帰仁宮に、月末に琉球藩を廃止し沖縄県を制定し、その日までに首里城を明け渡すよう指示する旨を通告した。 ^{[8] [12]} 29日、松田は今帰仁城を再び琉球へ向かうよう指示した。国王は出発し、2日後、松田は抵抗を受けることなく部下を率いて首里城に入城した。^[1]  [ ^{11] 4月5日、}読売新聞の一面で太政官は琉球藩が廃止され、沖縄県が創設されたことを国民に発表した。^[1]数日後、天皇は富小路広直を派遣して尚泰の健康状態を尋ねさせ、彼を東京に招き、明治丸を前国王に渡した。尚泰の病が続いたため、富小路は代わりに尚天を連れて戻った。^[15]さらに数週間の遅延の後、おそらく中国に介入する時間を与える目的で（琉球の指導者たちは大陸に渡り、恭親王から北京の日本政府に、中国が琉球の主権を尊重していることに注意を喚起し、日本に計画を放棄するよう求める書簡が送られたが、これは内政であり他国に干渉する権利はないとの返答があった）、5月27日に尚泰は東京に向けて出航し、天皇に謁見した後、華族制度における侯爵の地位に就いた。^{[1] [11] [15]}

しかし、スミッツが指摘するように、「琉球の主権の問題は...国際舞台でまだ決着がついていなかった」。^{[11]武力解決を主張する}タカ派に煽られ、清政府が併合に激しく抗議したため、琉球問題は日清戦争につながる重要な要素となった。^[12]李鴻章の勧めと、訪問中の元米国大統領ユリシーズ・グラントの仲介により、1880年に日本は清国との交渉に入った。^{[11] [12]双方は琉球の分割を提案した。日本は、}日清修好通商条約の改定と引き換えに、八重山諸島と宮古諸島の形で本土の一部を引き渡すことを提案した。改定により、日本は中国国内で貿易を行い、最恵国待遇を与えられることになった。中国は、奄美大島と周辺の島々を日本に、沖縄を琉球国王に、八重山諸島と宮古諸島を中国に渡し、その後琉球国王に返還することを提案した。^{[11] [ 12]}交渉は進んだ段階に達したが、年末に中国が協定の批准を拒否し、現状維持となった。^{[11] [16]}一方、明治政府は「清国政府の抗議に対する日本国の琉球諸島に対する主権的権利に関する覚書」の中で、地理的、歴史的、人種的、言語的、宗教的、文化的近接性を挙げ、琉球は藩の廃止により改革され中央政府の管理下に置かれる最後の国内領土であると述べた。^{[1]沖縄では、}日清戦争における日本の勝利により、長らく残っていた不満は解消された。^[12]

戦後、「琉球諸文」という用語は、サンフランシスコ講和条約第3条による琉球の地位、沖縄の代表が沖縄返還交渉から除外されたこと、そして日本政府が交渉中に交わした約束を守らなかったことに関連して再び使われた。^[1] 佐藤栄作首相は 、沖縄返還交渉における沖縄の代表の欠落を背景に、新たな琉球諸文の作成に加担したとして国会で非難されたことさえある。 ^[1]返還二周年を記念して、沖縄タイムズはこれを「沖縄諸文」と呼んだ。^[1]最近では、琉球新報などの社説で、沖縄の米軍基地問題に関連して「琉球諸文」という用語が使われている。^[1]

• 
  処分官松田道幸
• 
  琉球王国最後の国王、尚泰
• 
  1879年4月5日の読売新聞一面。琉球藩の廃止と沖縄県の設置を報じた。
• 
  1879年10月10日付けの『ノース・チャイナ・ヘラルド』は、柳池諸島に対する日本の「主張」を報じている。
• 
  牡丹事件に言及した同じ内容の続き
• 
  「日本の視点から見た柳池問題」、同じ
• 
  続編、尚寧と三司官の誓文と十五箇条の訳（1609年の侵略後）
• 
  1週間後のノースチャイナヘラルドの最新情報
• 
  元禄国絵図より沖縄島（ICP）（国立公文書館）

• 北海道開拓使
• 沖縄神社
• 琉球独立運動
• 琉球の同化政策
• さきしまビーコンズ

ウィキメディア・コモンズには、琉球処分に関連するメディアがあります。