Loading article…
ドレスタッドのロリック | |
|---|---|
| フリースラント王 | |
| オフィス841～873 | |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 約800 |
| 亡くなった | 882 |
ロリク（ラテン語: Roricus、Rorichus、古ノルド語: Hrœrekr、810年頃- 880年頃）はデンマークのヴァイキングで、841年から873年の間にフリースラントの一部を支配し、850年にドレスタット[ 1 ]とユトレヒトを征服した。ロリクは873年にルートヴィヒ2世（ドイツ王）に忠誠を誓った。彼は800年頃にデンマークで生まれ、873年から882年の間に亡くなった。
彼にはハラルドという兄弟がいた。ハラルド・クラクはおそらく彼らの叔父で、ゴッドフリッド・ハラルドソンは彼らのいとこだったと思われる。[ 2 ]彼の父親の身元は依然として不明である。彼の家族に関する一次資料にはさまざまな解釈があり、特にハラルドのような名前がテキスト内で繰り返され、名前の持ち主を区別する努力がほとんどされていないためである。しかし、ハラルド・クラクには少なくとも3人の兄弟がいた。アヌロ（812年没）、ラグンフリッド（814年没）、ヘミング・ハルフダンソン（837年没）。彼らの誰かが、年下のハラルドとロリクの父親である可能性がある。何人かの著者は、年代的な理由からヘミングを選び、ロリクは810年代以降に生まれたと推定している。これはもっともらしい説ではあるが、疑いのない結論ではない。
若きハラルドはデンマークから追放され、数年間フリースラントを襲撃していた。彼は父ルイ敬虔王と対立していたロタール1世と同盟を結んでいた。フリースラントはルイの領地の一部であり、襲撃はルイを弱体化させることを目的としていた。841年までにルイは亡くなり、ロタールはハラルドとロリクにフリースラントのいくつかの地域を与えることができた。当時の彼の目標は、フリースラントに忠誠派の軍事拠点を確立し、兄弟であり政敵でもあるドイツ王ルイと禿頭王シャルルから守ることであった。[ 2 ] [ 3 ] 2人のノルマン人は島を主な作戦拠点として利用し、ロリクの拠点はウィーリンゲン島、ハラルドはワルヘレン島を拠点として活動し、この時期にはドレスタットも支配していた。
840年代初頭、フリースラントは前十年ほど襲撃を受けることが少なくなったようだった。ヴァイキングの襲撃者たちは西フランク王国とアングロサクソン王国のイングランドに目を向けていた。843年、ロタール、ルイ、シャルルはヴェルダン条約に署名し、領土紛争を解決した。ロタールは以前、フリースラントを外部の脅威から守るためにロリクとハラルドを必要としていた。そのような脅威がなくなったことで、二人のヴァイキングは主君にとって役に立たなくなったのかもしれない。844年頃、二人は「不名誉な立場に陥った」。彼らは反逆罪で告発され、投獄された。当時の年代記には、その告発に疑問が呈されている。ロリクは後に脱獄に成功した。ハラルドはおそらく囚われの身のまま亡くなった。[ 2 ]
850年の『フルデンセス年代記』の記述によると、「ノルウェー人のフロレク（ラテン語：ロリック）は、敬虔王ルイの時代に兄弟のハラルドと共にドレスタッドの村を封建領地として所有していた。皇帝と兄弟の死後、彼は父の後を継いで王位に就いたロタール1世に反逆者として告発され（伝えられるところによれば虚偽の告発である）、捕らえられて投獄された。彼は脱獄し、ドイツ王ルイの忠実な家臣となった。数年間そこに滞在して、ノルウェー人の隣人であるザクセン人の間で暮らした後、彼はかなりの数のデンマーク人を集め、海賊行為を始め、ロタール王国の北海岸付近の地域を荒らした。そして彼はライン川の河口を通ってドレスタッドにやって来て、そこを占領し、支配した。皇帝ロタールは自分の部下を危険にさらさずに彼を追い出すことができなかったため、フロレクは顧問たちの助言と仲介者を通じて、税金や王室財政に関するその他の事柄を忠実に処理し、デンマーク人の海賊行為に抵抗することを条件に、再び忠誠を誓った。」[ 4 ]ベルティニア年代記にもこの出来事が記録されている。「最近ロタールから離反したハラルドの甥であるフロレク（ラテン語：ロリヒ）は、多数の船を率いてノルマン人の大軍を組織し、ライン川とワール川を遡上してフリースラントとベトゥウェ島、そしてその周辺の他の場所を荒廃させた。ロタールは彼を打ち負かすことができなかったので、彼を忠誠を誓わせ、ドレスタッドと他の伯領を与えた。」[ 5 ]ザンテン年代記は簡潔に次のように報告している。「先に述べた若いハラルドの兄弟であるノルマン人のフロレク（ラテン語：ロリク）は、以前ロタールによって不名誉な扱いを受け、逃亡し、ドレスタッドの返還を要求し、欺瞞的にキリスト教徒に多くの災いをもたらした。」[ 6 ]
850年にロリクとその従兄弟ゴッドフリード・ハラルドソンがドレスタットとユトレヒトを征服した後、皇帝ロタール1世は彼をフリースラントの大部分の支配者として認めざるを得なかった。ドレスタットは長い間、北ヨーロッパで最も繁栄した港の一つであった。ロリクを臣下の一人として受け入れることで、ロタールは都市を自らの領土の一部として維持することができた。彼の主権は依然として認められていた。例えば、地元の造幣局で製造された貨幣には引き続き皇帝の名前が刻まれていた。一方、ドレスタットはすでに経済的に衰退していた。それを運命に任せることは、国家の福祉にとって大きなリスクではなかった。[ 7 ]
ユトレヒトのハンガー司教はデフェンテル（東）へ移動しなければならなかった。その後、ロリクはゴッドフリッドと共に、854年のデンマーク内戦中に権力を得ようとデンマークへ行ったが、これは成功しなかった。『ベルティニア年代記』は次のように報告している。「ロタールはフリースラント全土を息子ロタールに与え、その後、フロレクとゴトリクは王権を得ようと故郷のデンマークへ戻った。…成功に恵まれなかったフロレクとゴトリクはドレスタットに留まり、フリースラントの大部分を支配した。」[ 8 ]ゴッドフリッドはその後再び言及されておらず、帰還後まもなく亡くなった可能性がある。当時のロリクの支配範囲は不明である。歴史家のサイモン・クープランドは『カロリング朝の貨幣とヴァイキング』（2007年）で、一次資料に基づいて推測している。ロリックがワール川のほとりにあるヘント市を支配していたという記録は、ワール川がその地域の南の境界を形成していたことを示唆している。ケネメルラントもロリックの支配地域の一部として言及されている。後にルートヴィヒ2世（ドイツ王）と交渉したことから、ロリックの地域は東の境界を東フランク王国と共有していたと考えられる。西の境界はより不明瞭である。ロリックと彼の兄弟は840年代にゼーラント諸島を支配していた。ロリックに関連してこれらの島々について後世に言及する記録はない。これは、ドレスタットの支配者がこれらの島々の支配権を取り戻さなかったことを意味する可能性がある。[ 9 ]
フルデンセス年代記の857年の記述によると、「ドレスタットを支配していたノルマン人のフロレクは、主君ロタール王の同意を得て艦隊を率いてデンマークの国境に向かい、デンマーク王ホレクの同意を得て、仲間と共に海とアイダー川の間にある王国の領土を占領した。」[ 10 ]つまり、ロリックはロタールの奨励を受けてデンマークに行き、ホリック2世（エリック・バーン）王にかなりの地域に対する支配権を認めさせたということである。アイダー川はかつてデンマークとカロリング帝国の国境であった。クープランドは、獲得した地域は川の北または北東に位置し、バルト海の狭い入り江であるシュライまで広がっていたと推定している。年代記には記載されていないが、ロリックはこの地域の主要な交易中心地であるヘーゼビューを支配した可能性がある。歴史家は、ヘーゼビューはロリクにとって「貴重な戦利品」だったと考えている。ロタールの動機は、新しい港を利用してロタリンギア王国とスカンジナビア地方との貿易を拡大することだったと考えている。[ 11 ]しかし、ベルティニア年代記にはロリク自身の領地への襲撃が報告されている。「他のデンマーク人がドレスタットと呼ばれる交易拠点を襲撃し、ベトゥウェ島全体と近隣の地区を荒らした。」[ 12 ]クーブランドは、これはロタールの計画が裏目に出たことを示していると考えている。無防備なドレスタットとその周辺地域は、他のスカンジナビアの襲撃者にとって容易な獲物となった。この年にはユトレヒトさえも略奪された。フランクの年代記編者はこの件について沈黙しているが、ロリクはおそらくフリースラント防衛のためにロタールによって急いで呼び戻されたのだろう。デンマーク国境を越えた彼の征服は短命だったようだ。次に言及されるのは、873年にデンマークの君主によって統治されていたという記述である。[ 11 ]
ベルティニアーニ年代記の863年の記述には、「1月にデンマーク人はライン川を遡ってケルンに向かい、ドレスタットと呼ばれる交易所と、フリース人が避難していたかなり大きな別荘を略奪し、多くのフリース人の商人を殺害し、大勢の人々を捕虜にした。その後、ノイスの砦近くの島に到着した。ロタールがやって来て、ライン川の片岸で部下を率いて彼らを攻撃し、ザクセン人は反対側で彼らを攻撃し、4月初め頃までそこに野営した。そのためデンマーク人はフロレクの助言に従い、来たのと同じ道で撤退した。」と記されている。[ 13 ]この記述は、別のデンマーク人襲撃者の一団がドレスタットを攻撃した後、上流のザンテンに向かったことを明確にしている。しかし、すぐにロリックが襲撃者たちの遠征を奨励したという噂が広まった。クープランドは、ロリックが自分の領地への襲撃を招いたという考えを否定している。彼は、その噂は侵略者を追い払うロリックの方法に基づいていたと示唆している。ロリックは、デンマーク人を川の上流へさらに進むように説得することで自分の領地を守り、事実上、彼らを他の支配者の問題にした可能性がある。クープランドは、これは9世紀には珍しいケースではないと指摘している。885年から886年にかけてのジークフリートとロロによるパリ包囲戦は、相互殲滅で終わったわけではない。シャルル肥満王は、ロロがブルゴーニュを略奪することを単に許可しただけだった。[ 14 ]
ロリックの明らかな不忠の噂を受け、ランス大司教ヒンクマールは、ハンガーとロリックにそれぞれ手紙を書いた。ハンガー司教は、噂が真実だと判明した場合、ロリックに適切な償いを課すよう指示された。ヒンクマールはまた、ロリックに対し、国王の娘ジュディットと駆け落ちしたフランドル伯ボードゥアン1世を匿わないよう忠告した。これらの手紙から、ロリックが最近キリスト教に改宗し、洗礼を受けたことが明らかになる。フロドアルドは2通の手紙の内容を要約している。1通目は「ハンガー司教宛て。バルドウィンの破門について。バルドウィンは王の娘で未亡人となったジュディスを妻にしようとしたため、司教によって破門された。また、ハンガー司教に対し、最近キリスト教に改宗したノルマン人フロレクに、バルドウィンを受け入れたり保護したりしないよう説得するよう忠告している。さらに、伝えられているように、他のノルマン人が彼の同意を得て、改宗後に王国を襲撃したならば、適切な罰で彼を正すべきである」。もう1通は「キリスト教に改宗したノルマン人フロレク宛て。常に神の意志を行い、神の命令を執行することで益を得られるように。多くの人からそうするようにと聞いていたので、異教徒に利益をもたらすために、キリスト教徒に敵対する行動をとるよう、誰も彼を説得してはならない。そうでなければ、彼自身がキリスト教の洗礼を受けたことは、彼にとって何の益にもならなかっただろう」。あるいは、他者を通じて邪悪な、あるいは敵対的な事柄を企てていたかもしれない、など。次のように、司教的なやり方で、そのような策略にどれほどの危険が潜んでいるかが彼に明らかにされた。また、神の霊によって破門されたボードゥアンを受け入れないようにとも忠告された。ボードゥアンは王の娘を妻にするために盗んだため、司教の権威によって聖なる教会法が作成されたのである。そして、いかなる慰めも避難所も許してはならない。そうすれば、彼と彼の部下は彼の罪と破門に巻き込まれて、自分たちが破滅することはないだろう。しかし、彼は聖人たちの祈りから恩恵を受けることができるように、自らを注意深く振る舞うべきである。」[ 15 ]
クープランドは、手紙の内容が特に示唆に富むと述べている。ロリクは、860年代初頭にキリスト教に改宗するずっと前に、ドレスタットの支配権を2度与えられていたようだ。ヒンクマールとハンガーが、シャルル2世の敵と公言していた人物に避難場所を与えないようロリクを説得しなければならなかったということは、ロリクが当時カロリング朝の様々な宮廷から「ある程度の政治的独立」を享受していたことを意味する。クープランドは、ロリクの同時代人セドゥリウス・スコトゥスがロリクを王（ラテン語：Rex）と呼んでいることに言及している。ただし、この言及は、別の同時代の支配者、グウィネズ王国のロドリ大王を指すと解釈されることもあると指摘している。10世紀後半に書かれたエグモントのアダルベルトの聖人伝には、「蛮族の王ロリク」（ラテン語：Roricus barbarorum rex）の時代の聖人の奇跡について言及されている[ 16 ]。
867年にコキング族による地方反乱が起こり、ロリクはフリースラントから追放された。ベルティニア年代記によると、ロタール2世は「祖国を守るため、全領土から軍勢を招集した。彼は、地元の人々（彼らの新しい呼び名はコキング族）がフリースラントから追放したフロレクが、デンマーク人を連れて戻ってくると予想していたため、ノルマン人から守るためだと説明した」[ 17 ]。クーブランドは、コキング族の正体は不明であると指摘している。また、ロリクの権力喪失の性質も不明である。ロリクは領土の一部のみの支配権を失ったか、あるいは比較的すぐに支配権を取り戻した可能性がある。なぜなら、彼は次に870年に言及されているが、その時もまだフリースラントにいたからである[ 18 ] 。
869年8月8日、ロタール2世が死去した。ロタリンギアは彼の叔父であるルートヴィヒ2世（ドイツ王）とシャルル2世（禿頭王）によって領有権が主張された。870年、2人はメーセン条約で合意し、ロタリンギアを分割した。『ベルティニア年代記』は、シャルル2世（禿頭王）が「ナイメーヘンの宮殿に行き、条約で自分を縛ったノルマン人のフロレクと会談した」と報告している。[ 19 ]クーブランドは、この会談は新たに併合された地域の支配者と「有力な地元人物」の間で行われたものだと考えている。シャルルは忠誠と主権の承認を確保し、フロレクは自分の地域の支配権を維持した。これはロタール1世とロタール2世が彼と結んだのと同じ種類の協定である。[ 20 ]
ベルティニアーニ年代記の2つの別々の記述によると、シャルルとロリクは872年に交渉を再開したようだ。「1月20日、彼（禿頭王シャルル）はコンペンディオを離れ、ノルマン人のフロレクとフロズルフと会談するために[現存する写本には名前が記されていない]の修道院へ行った。」 …「10月、彼（禿頭王）は船でムーズ川を下ってマーストリヒトにやって来て、川を遡って彼に会いに来たノルマン人のフロレクとフロズルフルと会談した。彼は忠誠を証明したフロレクを丁重に迎えたが、フロズルフルは裏切り行為を企て、要求が高すぎたため、何も与えずに追い返した。チャールズは忠実な部下たちにフロズルフルの裏切り攻撃に対する防衛を準備させた。それから彼はアティニーを経由してサン・メダール修道院に戻り、そこでクリスマスを過ごした。」[ 21 ]このテキストの「フロズルフル」は、ロリクの甥と思われるルドルフ・ハラルドソンである。ザント年代記では、彼をロリクの「ネポス」[ 22 ]と記しているが、これは通常「甥」を意味する。しかし、「枢機卿の甥」（ラテン語：cardinalis nepos）[ 23 ]という用語と同様に、この用語は関係を明示せずに「親戚」という意味にもなり得る。クープランドは、言及されている修道院は、かつてのロートリンゲンの国境に近い、現在のベルギーのナミュール州にあるムスティエ・シュル・サンブルであると示唆している。これらの交渉の理由と性質は不明である。[ 18 ]
873年、ロリクはルイに忠誠を誓い、それ以来彼の消息は途絶えている。『アナレス・ザンテンセス』には、「同様に、キリスト教の腹心である[ルイ]フロレクも彼の元にやって来たが、それでも多くの人質が船に戻され、彼は王の臣下となり、固い忠誠を誓う誓約を結んだ」と記されている。[ 22 ]クープランドは、ロリクがシャルルとルイの王国の現在の国境の両側に領地を持っていたと指摘している。これは彼が両者に忠誠を誓っていたことを意味し、「うらやましくない立場」に置かれていたことになる。[ 18 ]
ロリクは882年以前に亡くなり、その領地は海の王ゴッドフリードに与えられた。ベルティニア年代記によれば、「皇帝の称号を持つカールは、大軍を率いてノルマン人に対して進軍し、彼らの要塞まで進んだ。しかし、そこに着くと勇気が尽きてしまった。ある者たちの仲介により、彼はゴトリクとその部下と次のような条件で合意に達した。すなわち、ゴトリクは洗礼を受け、その後、フリースラントとフロレクが保持していた他の地域を受け取ることになった。」[ 24 ]ドレスタッドは彼の治世を通して経済的に衰退し、商人はデヴェンテルやティールなど、絶え間ない戦闘にさらされない都市に移住した。後者の2都市は当時「商業都市」として発展していた。[ 2 ]
クープランドは、ロリクを9世紀のカロリング朝の環境に引き込まれたデンマーク人の中で最も強力で影響力のある人物とみなしている。彼は、4人のカロリング朝君主（ロタール1世、ロタール2世、シャルル2世、ルートヴィヒ2世）がフリースラントにおけるロリクの存在と、彼が臣下として仕え続けることを容認したことを指摘している。当時のフランク王国の年代記には、彼に対する批判はほとんど記録されていない。ヒンクマーでさえ、彼を直接非難せず、良きキリスト教徒のように懺悔を受け入れることを期待しており、これはフランク人がロリクを自分たちの領土にとって異質な存在とは考えなくなり、自分たちの仲間の一人とみなしていたことを示している。歴史家はまた、彼の統治期間として知られる23年間で、彼の領地への襲撃が記録されているのはわずか2回だけであり、これは激動の時代における彼の防衛能力の記録であると指摘している。[ 25 ]
多くの学者が、ロリクをリューリク朝の創始者であるリューリクと同一人物とみなしている。この説は、860年代にフランク王国の年代記からロリクの記述が消えたこと、862年にリューリクがノヴゴロドに現れたことと一致するものの、彼が879年までノヴゴロドで権力を握り続けたこととは矛盾するという事実に基づいている。
この説を最初に提唱したのは、1816年にヘルマン・ホルマンであった。[ 26 ]彼は、リューリクの起源地として、ニーダーザクセン州のルストリンゲンの重要性を強調した。1836年には、フリードリヒ・クルーゼもこの見解を支持した。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]この仮説は、1929年にNTベリャーエフによって強く再提唱された。[ 30 ]
このような同定は決定的なものではなく、大多数の学者からの支持も得られていないようです。[ 31 ]しかし、 AN キルピチニコフ、ボリス・リバコフ、ドミトリー・マチンスキー、イゴール・ドゥボフなど、この同定をある程度支持している著名なロシアの学者もいます。[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）