ロマンス動詞

ロマンス語の動詞は、この言語族の中で最も屈折する品詞です。ラテン語からロマンス語への移行において、動詞は多くの音韻、統語、意味上の変化を経験しました。古典ラテン語に存在した区別のほとんどは引き続き行われましたが、合成形はより分析的な形に置き換えられることが多かったです。他の動詞の形は意味が変わり、新しい形も現れました。

概要

次の表は、古典ラテン語、俗ラテン語（イタリア西ローマ祖語として再構築され、強勢が強調されている）、および 9 つの現代ロマンス語における規則動詞cantare 「歌う」の活用の比較を示しています。以下の活用は、それぞれのウィクショナリーのページから引用したものです。

^ ab 動詞の語尾の音声的侵食により、フランス語は非ドロップ言語となった。つまり、各文には常に明示的な主語が含まれる。また、仮定法には必ず助詞queが付随する。
^ cantandusとcantāns は両方とも、それぞれの対格であるcantandumとcantmāntemに変化します。
^ イタリア語では動名詞として機能します。
^ 文学的。
^ 現代スペイン語では、その意味は主に不完了接続法の意味に移行しました。現在では、cantase、cantases、cantaseなどと互換性があることが多いです。しかし、まれに過去完了形として使われることもあります。
^現代 ポルトガル語では使われなくなり、文学作品にのみ見られる。今日では主に複合語のtinha cantadoまたはhavia cantado（歌った）に置き換えられている。
^ シチリア語ではその意味は条件文に変化しました。
^ ab 現代言語の未来直説法はラテン語の形（俗ラテン語の音変化により不過去形と混同されがち）に由来するものではなく、不定詞 + habeō の迂言法（*cantāre habeō > *cantáre áio > Sp. cantaré）に由来し、後に単純時制として再分析された。類推により、条件法または過去未来時制はhabeōの不過去形または過去形（*cantāre habēbam > *cantáre aía > Sp. cantaría）から形成された。
^ ab スペイン語とポルトガル語ではその意味は未来の接続法に変化しました。
^ ab 廃止されました。
^ 人称不定詞として再分析。下記参照。
^ その意味は、ほとんどのロマンス語では不完了接続法の意味に変わりましたが、ルーマニア語では過去完了、ロマンシュ語では条件法として使われています。ただし、現代の南東ウンブリア語では、直説法過去完了を表すのに標準的なイタリア語のcantammoではなくcantassimoが通常使用されていることに注意してください。
^ ロマンシュ語では条件文の意味に変化した。
^ これらの例では二人称単数と複数のみが示されています。他の形式、一人称複数、三人称は通常、仮定法現在時制で補われますが、フランス語では直説法現在時制で補われ、一人称複数のみが補われます。

俗ラテン語の再構築では、各時制（現在法と命令法を除く）内の単語の強勢が規則的になったと考えられていることに留意してください。語末の⟨e⟩ はおそらく/ ə /に収束しました。多くの動詞形は省略されてきました。たとえば、直説法過去完了cantāveram > *cantáraや仮定法未完了cantāvissem > *cantásseなどです。

俗ラテン語

このセクションでは、「俗ラテン語」は実際には再構築されたイタリア西方ロマンス祖語として再構築されており、最も顕著なのは、継承された /ɛ/ と /ɔ/ ではなく、それぞれ古典ラテン語の-i-と-u-から-e- /e/ と-o- /o/への移行です。その発展には次のものが含まれます。

完了形の -v- は省略または省略されますが、母音の後では /u/ になることもあります。
過去分詞は時々*-ū-に丸められますが、この状況はフランス語でも維持されています。
「強勢のない」直説法不完了は、おそらく短縮された*-bămus、*-bătisから来ており、最後から2番目の音節 ( cantā bā́ mus ) に強勢がある古典ラテン語とは対照的に、最後から3番目の音節 ( can tā́ bămus ) に強勢が置かれるようになった。この不規則な強勢を保持する言語は、イベリア半島の言語、シチリア語、フランス語である。
ロマンス語の隠喩。中開母音の横に-ī を含む形式、特に過去形では強調されます。

ロマンス祖語の文法の伝統では、フランス語と同様に、第 2 活用と第 3 活用は第 3 活用として知られています。

最初の活用

動詞の初活用形は-āre ( *-áre ) で、後にイタリア語では-are、ほとんどのロマンス語では-ar 、フランス語では-erに進化しました。

第二活用

2 番目の活用の動詞は-ēre ( *-ére )で、後にイタリア語では-ere、ほとんどのロマンス語では-er 、フランス語では-oir (「通常の」-oir動詞はない) に進化しました。別の不定詞-ere もこのパラダイムに統合されました。

第三活用

第三活用の動詞は-ere（*-ere、前の音節に強勢を生じさせる）で、後に-ere（*-ere、最後から2番目の音節に強勢を生じさせる）と統合されましたが、フランス語とカタロニア語では-re です。フランス語の接尾辞-re は第3グループに属し、不規則動詞としても知られています。

-iōの変種 (*俗ラテン語では-io ) は現在では廃止され、後に第 2 活用形と統合されました。このパラダイムは現在、動詞faciōのいくつかの派生語にのみ存在します。

第四活用

第 4 活用の動詞は-īre ( *-íre ) で表され、後にイタリア語では-ireに、ほとんどのロマンス語では-irに進化しました。この活用型は、一部の言語では、一度開始した-īsc- → *-ísc-で接頭辞が付けられますが、その位置はさまざまです。

イタリア語、カタロニア語、ルーマニア語では、接頭辞-isc-、-esc-、-eix- (カタロニア語)、-ăsc- (ルーマニア語) は、1 回強勢のある直説法および接続法現在形 (第一単数、第二単数、第三単数、第三複数現在時制)、および強勢のある命令法に置かれます。フランス語では、接頭辞-iss- は、すべての直説法現在形、直説法不完了、接続法現在、および複数命令法に置かれます。

非中置語-īre動詞（純粋な-īre動詞とも呼ばれる）はほとんどありませんが、フランス語では中置語動詞が唯一の規則動詞であり、それ以外は不規則動詞です。

現代言語

ロマンス諸語の名詞形態は主に膠着形ですが、動詞形態は融合形です。動詞は、数（単数と複数）、人称（一人称、二人称、三人称）、法（直説法、条件法、仮定法、命令法）、時制（現在、過去、未来）、相（未完了法と完了法）に応じて高度に屈折します。

ロマンス語の活用は複雑なため、一部の言語ではこれらの活用に関する別の記事があります。

古典ラテン語には規則不定詞が 4 つあり、-āre、-ēre、-ere、-īreですが、これらの不定詞のいくつかは統合されました。スペイン語やポルトガル語を含む多くのロマンス語では、主な不定詞は-ar、-er、-irで、これに-ôr (ポルトガル語のみ) が追加されますが、これは伝統的に-er動詞と見なされる動詞pôrにのみ存在します。一方、イタリア語では、不定詞は-are、-ere、-ireです。不定詞-erと-ere (イタリア語) は、ラテン語の不定詞-ēreと-ereが統合されて生まれました。フランス語では、不定詞は -er 、 -oir 、 -re 、 -ir ですが、-oirと-reを含む動詞は3番目のグループ、つまり不規則動詞と呼ばれます。

sequorやnascor (不定詞sequī、nascī )などのラテン語の依存動詞は、ポルトガル語seguir、スペイン語seguir、イタリア語seguireのように、能動的対応動詞*séquoおよび*násco (不定詞*séquere、*nascere ) に変更されました。ポルトガル語のnascer、スペイン語のnacer、フランス語のnaître。

不規則性

多くのロマンス語では、上記の -c、-zで終わる動詞語幹は、発音を維持するために定期的に変更されています。ただし、これは不規則とは見なされません。

真の不規則動詞

コピュラ

ロマンス語では受動態が完全に迂言的になったが、能動態は多かれ少なかれ形態論的に保存されている。以下の表は、ラテン語の動詞sumとstō の能動態での活用を、それらの派生語であるロマンス語の連結語の活用と比較したものである。簡潔にするために、限定形については一人称単数のみを記載している。ロマンス語の特定の形は、 sumではなく補充語源sedeo (座る)に由来していることに注意。例:接続法現在: sedea > sia、sea、seja... (例えば、中世のガリシア語-ポルトガル語では、全体の活用に二重形があった: sou/sejo、era/sia、fui/sevi、fora/severa、fosse/sevesse...)

フランス語では、 sumとstōの結果が1 つの動詞パラダイムに統合されています。ここでは、さまざまな形式が、どの語源から派生したかに応じて分離されています。
未来の直説法はラテン語の形（俗ラテン語の音変化により過去形と混同される傾向があった）に由来するものではなく、不定詞 + habeō の迂言法に由来し、後に単純時制として再分析された。
形式的には未来完了直説法と同一ですが、この 2 つのパラダイムは俗ラテン語では統合されています。

その他の不規則動詞

「持つ」: 動詞habeō は古典ラテン語では規則的に活用されていたが、後にロマンス諸語では非常に不規則になる傾向がある。この動詞は後に多くのロマンス諸語で*haveōに変化し(ただし語源はスペイン語のhaber )、不規則な直説法現在形*ai、*as、*at (すべて一人称、二人称、三人称単数)、現在時制ではイタリア語でho、hai、ha 、およびログドレセ・サルデーニャ語で-pp- ( appo ) となる。

ログドレセ・サルデーニャ語では、不完了時制で2 つの-b-が失われます。

フランス語では、完了語幹（過去歴史的および仮定法不完了語幹）eu- / eû-を含む過去分詞euは、むしろ以前の*habū-から進化したものです。

これは動詞*avéreの俗ラテン語の活用形です。

上記の表がフランス語の表に似ているように、これらの形式は時々一貫性のない形式になることもあることに注意してください。

「する」: 動詞faciōも古典ラテン語では不規則で、完了時制の前にはfēc- が付きます (この動詞の受動態はfīōで補われていましたが、受動態が回りくどい表現になったため、この補語は含まれていません)。この動詞はロマンス語で完了の ablaut を保持する数少ない動詞の 1 つであり、隠喩の規則により完了語幹がfi-に変更されるものもあります。

意味の変更

形式の顕著な継続性にもかかわらず、いくつかのラテン語の時制、特に仮定法は意味が変化しています。

動詞名詞は、イタリア語とルーマニア語では動名詞となり、サルデーニャ語では存在しないが、それ以外のロマンス語では、現在分詞となった。ただし、フランス語とカタロニア語の接尾辞-antは、現在能動態分詞の目的格接尾辞-āntemと融合する。
supineはすべてのロマンス語において過去分詞になりました。
過去完了の直説法はシチリア語では条件法となり、スペイン語では接続法未完了となった。
過去完了の接続法は、ロマンシュ語では条件法となり、ルーマニア語では過去完了の直説法となる以外は、すべての言語で不完了の接続法に発展しました。
未来完了直説法は、古代スペイン語、ポルトガル語、ガリシア語では未来の接続法になりました。

ラテン語の不完了接続法は統語上の地位が変化し、ポルトガル語とガリシア語では人称不定詞となった。 ^[1]別の仮説では、人称不定詞は動詞の活用形ではなくラテン語の不定詞に由来すると主張している。^[2]

婉曲表現

多くの場合、上の表の空白セルは、現代言語では明確な複合動詞として存在します。したがって、古典ラテン語の主な時制と法の区別は、ほとんどの現代ロマンス語でも依然として行われていますが、一部は単純動詞ではなく複合動詞で表現されています。ルーマニア語の例をいくつか挙げます。

完全直説法: am fost、ai fost、a fost、am fost、aśi fost、au fost ;
未来の指示: voi fi、vei fi、va fi、vom fi、veśi fi、vor fi ;
未来完了直説法: voi fi fost、vei fi fost、va fi fost、vom fi fost、veśi fi fost、vor fi fost。

また、条件法などの新しい形式も開発されました。条件法は、ほとんどのロマンス語では迂言法として始まりましたが、後に単純な時制になりました。ルーマニア語では、条件法は今でも迂言法です: aș fi、ai fi、ar fi、am fi、ați fi、ar fi。

参照

注記

^ ウィリアムズ (1962); ワイヤーバック (1994)
^ マウラー（1968）；オズボーン（1982）

参考文献

マウラー、テオドロ H. (1968)。O infinitivo flexionado português: estudo histórico-descritivo (ポルトガル語)。サンパウロ: Companhia Editora Nacional。
パオラ・モナチェシ『ロマンスにおける動詞の複合体：文法インターフェースの事例研究』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2005年。
オズボーン、ブルース (1982)。「ポルトガル語の屈折不定詞の起源について」。アンダース・アールクヴィスト (編)。第 5 回国際歴史言語学会議論文集、ゴールウェイ、1981 年 4 月 6 日～10 日。アムステルダム: ジョン・ベンジャミンズ出版。243～248 ページ。ISBN 978-90-272-3514-5。
ウィリアムズ、エドウィン・ブッチャー（1962年）。『ラテン語からポルトガル語へ：ポルトガル語の歴史的音韻論と形態論（第2版）』フィラデルフィア：ペンシルベニア大学出版局。
Wireback, Kenneth J. (1994). 「ポルトガル語の屈折不定詞の起源」. Hispania . 77 (3): 544–554. doi :10.2307/344992. JSTOR 344992.

[fourteen-1] 動詞の語尾の音声的侵食により、フランス語は非ドロップ言語となった。つまり、各文には常に明示的な主語が含まれる。また、仮定法には必ず助詞queが付随する。

[ten-2] cantandusとcantāns は両方とも、それぞれの対格であるcantandumとcantmāntemに変化します。

[eleven-3] イタリア語では動名詞として機能します。

[one-4] 文学的。

[two-5] 現代スペイン語では、その意味は主に不完了接続法の意味に移行しました。現在では、cantase、cantases、cantaseなどと互換性があることが多いです。しかし、まれに過去完了形として使われることもあります。

[eight-6] ^現代 ポルトガル語では使われなくなり、文学作品にのみ見られる。今日では主に複合語のtinha cantadoまたはhavia cantado（歌った）に置き換えられている。

[twelve-7] シチリア語ではその意味は条件文に変化しました。

[seven-8] 現代言語の未来直説法はラテン語の形（俗ラテン語の音変化により不過去形と混同されがち）に由来するものではなく、不定詞 + habeō の迂言法（*cantāre habeō > *cantáre áio > Sp. cantaré）に由来し、後に単純時制として再分析された。類推により、条件法または過去未来時制はhabeōの不過去形または過去形（*cantāre habēbam > *cantáre aía > Sp. cantaría）から形成された。

[three-9] スペイン語とポルトガル語ではその意味は未来の接続法に変化しました。

[six-10] 廃止されました。

[four-11] 人称不定詞として再分析。下記参照。

[five-12] その意味は、ほとんどのロマンス語では不完了接続法の意味に変わりましたが、ルーマニア語では過去完了、ロマンシュ語では条件法として使われています。ただし、現代の南東ウンブリア語では、直説法過去完了を表すのに標準的なイタリア語のcantammoではなくcantassimoが通常使用されていることに注意してください。

[thirteen-13] ロマンシュ語では条件文の意味に変化した。

[nine-14] これらの例では二人称単数と複数のみが示されています。他の形式、一人称複数、三人称は通常、仮定法現在時制で補われますが、フランス語では直説法現在時制で補われ、一人称複数のみが補われます。

[will-19] ウィリアムズ (1962); ワイヤーバック (1994)

[20] マウラー（1968）；オズボーン（1982）

概要