ロビン・ハネル

ロビン・エリック・ハーネル（1946年3月25日生まれ）は、アメリカの経済学者であり、アメリカン大学の経済学の名誉教授である。彼は長年アメリカン大学の教授を務め、経済問題に関する助言のために世界中を広く旅した。彼は、Zマガジン編集者のマイケル・アルバートとともに行った参加型経済学に関する研究で最もよく知られている。

政治的には、ハーネルは自身を新左翼の産物とみなし、自由主義社会主義に共感している。 40年間にわたり、多くの社会運動や組織で活動してきたが、特に南ベトナムに対するアメリカの侵攻に反対する学生運動の参加者として、最近ではメリーランド州緑の党の地方支部であるサザンメリーランドグリーンズや米国緑の党に所属していた。ハーネルの経済理論と分析に関する研究は、マルクス、ケインズ、ピエロ・スラッファ、ミハウ・カレツキ、ジョーン・ロビンソンなどの研究に影響を受けています。キューバ、ペルー、イギリスで客員教授や経済学者を務めたことがある。

ハーネルがハーバード大学の学部生だった時、マサチューセッツ工科大学で学んでいたアルバートと出会った。約30年の間に、二人は7冊の本を共著した。初期の著作の中に「マルクス主義と社会主義理論」がある。これはマルクス主義とマルクス・レーニン主義の理論を評価し、彼らが重大な欠陥だと信じていた点を強調したものである。アルバートとハーネルは、私有財産制度と市場制度を否定するマルクス主義理論の側面は十分に根拠がある一方で、マルクス主義とマルクス・レーニン主義の教義の他の側面、すなわち経済主義的偏向、弁証法的方法論、史的唯物論、階級概念、労働価値説、恐慌理論、幻想的思考の否定、権威主義的価値観や傾向は、部分的または全体的に欠陥があり、社会正義のための闘いの障害となることが多いと主張した。その後、彼らは「社会主義、今日と明日」を出版した。これは、ソ連、中国、キューバにおける社会主義の分析であり、社会主義の代替理論的枠組みの概要でもあった。

主流の福祉経済学に関する彼らの専門的研究である『福祉経済学の静かな革命』は、もともとプリンストン大学から出版されたが、広く配布されることはなかった。この本に対する秘密の関心が高まり、オンラインでも読めるようになった。^[1]彼らは、伝統的な福祉経済理論は手に負えない危機にあると主張した。競争市場が社会的効率性を生み出すという中核的なアプローチは、収穫逓減をもたらし、「労働過程、外部性、公共財、選好の発展、制度構造の分析の進歩を促進するどころか、妨げてきた」。公共企業と中央計画による配分を組み合わせた伝統的な社会主義的解決策も同様に不十分であることが判明した。結論として彼らは、伝統的なモデルが不十分である理由を明らかにすることで、代替パラダイムの可能性のある方向性を示唆する道を切り開いたと主張した。民間企業による市場経済、公営企業による中央計画経済、および関連する変種には、社会的および環境的に重大な非効率性があるため、生産および消費制度の再編成と、互換性のある「情報に基づく個人の合理性が社会的合理性と完全に一致することを可能にする配分メカニズム」の探求の両方が必要でした。彼らの次のステップは、参加型民主計画に基づく経済の比較的詳細な「完全な」ビジョンを策定することで、この課題に対する答えを提供しようとしたのです。

1991年、ソビエト圏が崩壊し、資本主義が勝利を収めると、アルバートとハーネルは「参加型経済の政治経済学」を出版した。これは、現代の資本主義、中央集権的な国家社会主義、市場社会主義に代わるものとして提案された、入れ子になった生産と消費の評議会の統合された枠組み内での参加型民主主義による配分に基づく経済モデルである。その後数年間、ハーネルとアルバートは彼らのビジョンのギャップを具体化し、補完的な政治および文化制度の可能性について議論し、多くの批判に答えた。

この間、ハーネルはアメリカン大学でエコロジー経済学の上級コースを教えていました。彼のエコロジー経済学のビジョンは、生産、消費、流通に伴うエコロジー的および社会的コストを各商品の価格シグナルに組み込むことです。エコロジー的および社会的コストを定量化することは困難であることが広く認識されているため、ハーネルは正確な価格シグナルを保証するために定量データに加えて定性データも活用する必要性を強調しました。定性データは、包括的で参加型の民主的な情報フレームワークのメカニズムを通じて最もよく解明できます。

今日の環境問題に関して、ハーネルは、グリーン税と汚染税は、許可制度や規制による「指揮統制」方式を用いた天然資源の市場化などの代替策よりも効果的である可能性が高いことを認めている。最も効率的なグリーン税は、汚染者に外部費用と同額の課税を課すことを必要とする。企業は価格を引き上げることで追加費用を消費者に転嫁しようとすると予想されるが、ハーネルは「汚染税が市場経済の効率性を向上させる理由の 1 つは、汚染を必要とする生産品の消費を消費者にとってより高価にすることで抑制することだ」と指摘している。彼は、汚染などの「悪」に関連する増税を、社会保障税に代表される生産的労働に関連する「財」の減税と結び付けることを推奨している。(政治経済の ABC、272)

しかし、国際戦略の観点からは、彼はキャップ・アンド・トレード制度を支持している。彼は、キャップ・アンド・トレード制度に向けての進歩は見られており、これを放棄すべきではない、そのような制度は経済的専門知識よりも科学的、気候学的専門知識を前面に押し出すものであり、そのような制度は国際レベルでははるかに実現可能であると主張している。^[2]

1990年代が進むにつれて、ハーネルは企業主導のグローバリゼーションの分析にますます没頭するようになり、それに反対する運動に積極的に参加した。1999年にシアトルで開催された世界貿易機関の会議に反対する大規模なデモを、さまざまな反対派グループが計画し、団結して実行したとき、ハーネルは大衆運動を指導する一流の経済アナリストの一人だった。^[3]

マイケル・アルバートと共同執筆した最初の主要著書は「パニック・ルール」である。この本は、グローバリゼーション時代の金融自由化による危機の簡潔な分析、WTO、IMF、世界銀行などの国際機関の理念と実践の批判、リカードの比較優位理論に基づく国際貿易理論の条件付き洞察と見過ごされがちな限界についての厳密な論証を特徴としている。

ハーネルは比較優位理論の中核的な洞察を認め、「国によって商品生産の機会費用が異なる場合、特化と貿易から潜在的な利益が得られる可能性がある」と指摘した。しかし、彼は潜在的な利益は特定の条件下でのみ実現されると説明し、大幅な効率損失の原因となり得る多くの現実世界の要因について詳述した。貿易による効率損失の最も重要な要因には、比較優位の誤認を引き起こす重大な外部要因による不正確な価格、マクロの非効率性を生み出す不安定な国際市場、および相当な額になる可能性がある産業への人材の出入りの調整コストなどがある。さらに、リカードの理論にもかかわらず、北半球諸国の優位な交渉力の結果として貿易条件が不公平に設定され、また貿易の費用と利益が国内で不公平に分配されることを保証する階級構造のおかげで、国際貿易は通常、世界的な不平等を悪化させる。（『政治経済のABC』176～207ページを参照）

近年、ハーネルはマイケル・アルバートとの参加型経済に関する本の出版を中止した。彼は学術志向の政治経済理論で多くの研究を行ってきた。特に、彼はアマルティア・センの著作を分析したエッセイを執筆し、アンソロジー「資本主義を理解する：カール・マルクスからアマルティア・センまでの批判的分析」に掲載した。彼の最近の著作では、公平な協力に基づく自由主義社会主義経済に対する長期的な展望を維持しながら、グローバル・ケインズ主義や生活賃金改革などの中期戦略の検討へと目立った方向転換が見られる。彼はまた、炭素取引や正式なコース定理などの環境経済問題に関する著作も多数執筆している。彼の参加型経済に関する研究と経済的正義と民主主義、環境問題に関する研究とのつながりは、著書「経済的正義と民主主義：競争から協力へ」（2005年）や「人民による人民の、参加型経済のケース」（2012年）によく見られる。

• M.アルバートとの非正統的マルクス主義（1978年）
• M. アルバートによる社会主義の今日と明日(1981)
• マルクス主義と社会主義理論（M.アルバート共著、1981年）
• M. アルバート、ホリー・スクラー、リディア・サージェント、ノーム・チョムスキー、メル・キング、レスリー・ケーガン共著『解放理論』 （1986 年）
• 福祉経済における静かな革命M. アルバートとの共著 (1990)
• 展望：21世紀の参加型経済M. アルバート（1991）
• 参加型経済の政治経済学（M. アルバート共著、1991年）
• パニック・ルールズ（1999）
• 政治経済のABC（2003）
• 経済的正義と民主主義：競争から協力へ（2005）
• グリーンエコノミクス（2011）
• 国民の、国民による - 参加型経済のケース(2012)
• ラディカル政治経済学：スラッファ対マルクス（2017）
• 民主的経済計画（2021）

• 直接民主主義
• 包括的な民主主義
• 世界産業労働者連盟
• パレコン
• 社会主義経済
• 市場廃止主義
• 職場の民主主義

Wikiquote にロビン・ハーネルに関する引用があります。

• ロビン・ハーネルに関するアメリカン大学のページ
• アナキスト計画 クリス・スパノスとのインタビュー