Loading article…
| プロコンプソグナトゥス 時代範囲：ノリアン ～ | |
|---|---|
 | |
| ホロタイプ標本（SMNS 12591） | |
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物門 |
| クラス： | 爬虫類 |
| クレード： | 恐竜 |
| クレード： | 竜盤類 |
| クレード： | 獣脚類 |
| 家族： | †コエロフィシス科 |
| 属: | †プロコンプソグナトゥスフラアス、1913 |
| 種： | † P. triassicus |
| 二名法名 | |
| † Procompsognathus triassicus フラース、1913年 | |
プロコンプソグナトゥス（Procompsognathus / ˌ p r oʊ k ɒ m p ˈ s ɒ ɡ n ə θ ə s /）は約2億1000万年前の三畳紀後期に、現在のドイツにあたる地域に生息していた、絶滅したコエロフィシス科の獣脚類恐竜の属です。プロコンプソグナトゥスは、小型で体格が軽く、地上に生息する二足歩行の肉食恐竜で、体長は最大1メートル（3.3フィート）まで成長しました。
断片的で保存状態の悪いプロコンプソグナトゥスの骨格は、ドイツ、ヴュルテンベルク州プファッフェンホーフェン近郊のシュトロンベルク地方の北斜面にあるアルベルト・ブラーの採石場、ヴァイセ・シュタインブルッフのレーヴェンシュタイン層の中期シュトゥーベンサンドシュタイン部層で発見された。 [ 1 ] [ 2 ]この発見は、アルベルト・ブラーが1909年の春に、三畳紀ノリアン期に堆積した白い砂岩と灰色/青色の泥灰岩の堆積物の中で行った。[ 2 ]
ホロタイプSMNS 12591 は、 3 つの砂岩ブロックから構成されており、そのうちの 1 つには、下顎骨が付いた、長さ 7 センチメートルの小さくひどく押しつぶされた頭蓋骨が残っていた。2 番目と 3 番目のブロックには、首、背中、尾の 29 個の椎骨、肋骨、肩帯と前肢の要素、腸骨、両方の恥骨と後肢を含む、部分的に連結した体幹骨格の残骸が含まれていた。これは成体の個体を表している。[ 2 ]
ブラーは標本をシュトゥットガルト王立自然史博物館のエーベルハルト・フラース教授に送った。1911年10月9日の講演で、フラースはそれを「Hallopus celerrimus」と呼び、体長約60cm （2.0フィート）の跳躍する恐竜で、鳥類の起源と関連付けられると考えた。[ 3 ] 後に、フラースは公式出版物で別の名前を使うことにした。[ 4 ] 1913年、フラースはプロコンプソグナトゥス属をプロコンプソグナトゥス・トリアシクスを模式種として命名した。[ 5 ]模式標本はドイツのシュトゥットガルトにある国立自然史博物館のコレクションに収蔵されている。[ 2 ]
1921年、フリードリヒ・フォン・ヒューネは、同じく1908年にブラー採石場で発見された2つの標本をプロコンプソグナトゥスに分類した。1つはホロタイプよりも大きな個体の部分的な頭蓋骨と下顎骨であるSMNS 12352、もう1つは単離された左手であるSMNS 12352aである。[ 6 ]
属名Procompsognathus は「優雅な顎の前」を意味し、別の恐竜Compsognathusの名前から派生しています。後期の (ジュラ紀) 小型肉食恐竜であるCompsognathus は、ギリシャ語のkompsos (κομψός)から名付けられました。kompsos ( κομψός ) は「優雅な」「洗練された」「上品な」と訳すことができ、gnathos (γνάθος) は「顎」を意味します。接頭辞Pro (προ) は「前」または「祖先」を意味しますが、この直接的な系統はその後の研究で裏付けられませんでした。種小名triassicus は、この恐竜が属する地質時代、三畳紀を指します。[ 7 ]
プロコンプソグナトゥスは体長約1メートル（3.3フィート）であった可能性があるが[ 8 ] 、 1913年にフラースは体長を75cm （2.5フィート）と推定した。2010年にグレゴリー・S・ポールは体重を1キログラム（2.2ポンド） 、体長を1.1メートル（3.6フィート）と推定した[ 9 ]。2016年には、ホロタイプは体重1.3kg、腰の高さ28cmと推定された[ 10 ] 。二足歩行のプロコンプソグナトゥスは、長い後肢、短い腕、大きな鉤爪のある手、多数の小さな歯を持つ長く細い吻、そして硬い尾を持っていた。この属のタイプ標本で発見された大腿骨は93mm、脛骨は112mmである。プロコンプソグナトゥスの脛骨は、大腿骨よりも約20%長く、この適応は恐竜の走行習性の発達と強く相関しており、彼らが優れたランナーであったことを示唆している。 [ 11 ]
間違いなく小型の二足歩行の肉食動物であるが、唯一知られているプロコンプソグナトゥスの化石の保存状態が極めて悪いため、その正確な正体を特定することは困難である。フラースは当初、これを恐竜類に分類した。1923年にフランツ・ノプチャはプロコンプソグナトゥス亜科を提唱し、1929年にフォン・ヒューネはプロコンプソグナトゥス科を創設したが、これらの概念は今日ではほとんど使用されていない。1932年、フォン・ヒューネはこれを非恐竜類のプセウドスクス類の一員とみなした。[ 12 ]それ以来、いくつかの例外を除いて、通常は獣脚類恐竜と考えられてきた。 1992年、ポール・セレノとルパート・ワイルドは、ホロタイプ標本は2つの異なる動物の化石から構成されていると述べた。すなわち、後頭骨は獣脚類、おそらくセギサウルスに関連するコエロフィシス類であるが、頭蓋骨とフォン・ヒューネ標本は、基盤的なワニ形類サルトポスクス・コネクテンスであると彼らは言及した。[ 13 ]しかし、1993年、サンカル・チャタジーは、さらなる準備の後、彼らの評価を否定し、頭蓋骨はメガプノサウルスに似た獣脚類のものとみなし、このグループの特徴的な形質が欠けているため、ワニ形類であるはずがないと実証した。[ 14 ] [ 15 ]セレノ（1997）とエズクラとノバス（2007）は、プロコンプソグナトゥスをコエロフィシス科に分類することを支持する系統解析を行った。[ 16 ] [ 17 ] Carrano et al. (2005) は、この属がSegisaurus halliに最も近縁である可能性を示唆した。[ 18 ]より最近の系統解析では、この属が最も基底的 (初期に分岐した) コエロフィシス科であると引き続き確認されている。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
しかし、フォン・ヒューネが言及した後の資料との関連性については、多くの論争が巻き起こっている。1982年、ジョン・オストロムは、SMNS 12352とSMNS 12352aはホロタイプとは異なる分類群に由来すると主張した。2006年と2008年にファビアン・ノールは、SMNS 12352はワニ形類、SMNS 12352aはワニ形類か他の基盤的な主竜類であると結論付けた。彼が在庫番号SMNS 12591を確保した体幹骨格はコエロフィシス類であり、現在番号SMNS 12591aで示されている頭蓋骨は、おそらくより派生的な獣脚類、おそらくテタヌラ類の基盤的なメンバーである。[ 23 ] [ 2 ] 2012年にノールはCTスキャンでSMNS 12352がワニ形類であることを再確認したが、サルトポスクスとは異なると断定した。[ 24 ]
Oliver Rauhut と Axel Hungerbuhler (2000) は、プロコンプソグナトゥスがコエロフィス類またはケラトサウルス類である可能性を示唆する脊椎骨の特徴に注目しました[ 25 ]。 (2005) は、関連するセギサウルス属の再研究において、セギサウルスとプロコンプソグナトゥスの両方が恐竜類内のコエロフィス科に属することを発見しました。[ 26 ] 2004年、デヴィッド・アレンはプロコンプソグナトゥスが原始的な非恐竜のオルニソディランであると考えた。[ 27 ]
プロコンプソグナトゥスは比較的乾燥した内陸の環境に生息し、昆虫、トカゲ、その他の小型の獲物を食べていた可能性がある。[ 28 ]プロコンプソグナトゥスと同時代の生物には、コエロフィシス類のハルティコサウルスとドリコスクス、および竜脚形類のプラテオサウルス・グラキリスとエフラシア・ミノールが含まれる。ヴァイシャンペルら（2004）は、下部シュトゥーベンサンドシュタインから獣脚類の足跡と名前のないヘレラサウルス属の化石が知られていると指摘した。[ 29 ]
プロコンプソグナトゥスは、マイケル・クライトンの小説『ジュラシック・パーク』とその続編『ロスト・ワールド』に登場する。作中では、この種の個体は「コンピー」と呼ばれることもある。作者はプロコンプソグナトゥスに催眠効果のある毒牙を創作しているが、プロコンプソグナトゥスに毒があるという証拠はない。[ 30 ]