Loading article…
逮捕とは、通常、犯罪の疑いがある、または犯罪行為を目撃した人物を拘束し、法的保護または管理下に置く行為です。拘束された後、その人物はさらに尋問を受けたり、起訴されたりすることがあります。逮捕は刑事司法制度における手続きであり、裁判所の逮捕状に基づいて行われる場合もあります。
警察官やその他の様々な役人は逮捕権を持っています。一部の地域では、市民による逮捕が認められています。例えば、イングランドとウェールズでは、特定の条件を満たさなければ、誰でも「起訴可能な犯罪を犯している、犯した、または犯した罪を犯したと疑うに足る合理的な根拠のある者」を逮捕することができます。[ 1 ]フランス、イタリア、ドイツ、オーストリア、スイスでも、犯罪行為で捕まり、有効な身分証明書を提示する意思や能力がない場合、同様の権限が存在します。
権力乱用を防ぐための安全策として、多くの国では、逮捕は正当な理由に基づいて行われなければならないと規定しており、例えば米国では相当な理由が必要であるとされている。さらに、ほとんどの民主主義国では、被拘禁者は起訴されるか釈放されるまでの拘留期間が比較的短く（英国ではほとんどの場合24時間、米国とフランスでは24時間または48時間）、その期間内に釈放される必要がある。
「逮捕」という言葉はアングロ・ノルマン語に由来し、フランス語の「止める」または「留まる」を意味するarrêtから派生したもので、人の拘束を意味します。語彙的には、「逮捕」という言葉の意味は、その言葉が使用される状況に応じてさまざまな辞書に記載されています。世界中で逮捕されることを表すスラングは数多くあります。イギリスのスラング用語では、「nicked」という言葉は逮捕されることと同義語として使われることが多く、「nick」は警察署を指すこともあり、「pinched」という言葉もよく使われます。[ 2 ]アメリカとフランスでは、「collared」という言葉が使われることもあります。[ 3 ]「lifted」や「picked up」という言葉も時々耳にします。[ 4 ]
インドの法律によれば、逮捕の手続きには形式は必要ありません。[ 5 ]逮捕は市民、警察官、または治安判事によって行うことができます。警察官は、逮捕される人にその人の犯罪の詳細をすべて伝え、犯罪が保釈の基準を満たしている場合は保釈される権利があることを伝える必要があります。[ 6 ]警察官が逮捕される人に手錠をかけなければならないという一般的な資格規則や要件はありません。人に手錠をかけることについて疑問がある場合、判例法では、人に手錠をかけるかどうかの選択は周囲の状況に依存し、警察官は常に自分自身と一般市民の安全を確保するために適切な予防措置を講じるべきであるとされています。[ 7 ]
米国では、捜査のための職務質問や拘束と逮捕には区別がある。その区別は、職務質問が「短時間で形式的なもの」であるかどうか、そして合理的な人が自由に立ち去ることができるかどうかという点にある。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
軽窃盗、免許停止中の運転、または治安妨害などの軽犯罪を犯したと信じるに足る相当な理由がある場合、法執行機関は通常、個人に召喚状を発行しますが、それ以外の方法では個人を拘束しません。その後、個人は召喚状に記載された日付に裁判所に出廷しなければなりません。裁判期日前に、検察は個人に対して正式な刑事告訴を行うかどうかを決定します。被告人が裁判所に出廷すると、正式な刑事告訴が行われたかどうかが通知されます。告訴が行われた場合、最初の法廷審問（罪状認否と呼ばれる）で有罪か無罪かを答弁するように求められます。[ 15 ]
重大な犯罪で逮捕された場合、被告人は写真を撮られ、公判前拘留される。特定の状況下（つまり、被告人の釈放によって公共の安全が脅かされない場合）では、被告人は保釈される権利を有する。被告人が保釈金を支払えない場合、被告人は罪状認否に出廷し、裁判官は規定の保釈金を減額すべきかどうかを決定する。[ 16 ]
また、一部の州では、検察は被告人に対して正式な起訴を行うかどうかを48時間以内に決定しなければならない。例えば、カリフォルニア州では、48時間以内に正式な起訴が行われない場合、被告人は逮捕したホストの拘束から解放されなければならない。正式な起訴が行われた場合、被告人は罪状認否に出頭するよう求められる。罪状認否では、被告人は有罪か無罪かを答弁するよう求められ、裁判官は被告人の保釈金を設定する（または保釈を拒否する）。[ 17 ]
イギリス法における逮捕は、令状の有無という2つの一般的なカテゴリーに分類され、さらに細かいサブカテゴリーに分類されます。どのような権限に基づいて逮捕されたかにかかわらず、逮捕された者は、逮捕されたこと、および逮捕の根拠を、逮捕時または逮捕後できるだけ速やかに知らされなければなりません[ 18 ]。そうでなければ、逮捕は違法となります。[ 18 ] [ 19 ]
北アイルランドにおける逮捕権限は、1989年警察および刑事証拠（北アイルランド）命令によって規定されています。この命令は、犯罪を犯した疑いのある人物の逮捕、尋問、起訴の際の運用基準を定めています。この命令に違反すると、捜査に影響が出る可能性があります。北アイルランドで逮捕された人は、逮捕を知らせる人物と連絡を取る権利、および弁護士による弁護を受ける権利があります。[ 20 ]
治安判事は、容疑者や証人を逮捕するための令状を発行することができる。
令状なし逮捕には、以下の4つの下位分類がある。
警察は、治安判事条例第31条、第72条、第73条または第74条に基づき治安判事が発行した令状に従って、被疑者を逮捕することができる。例えば、被告人が起訴内容について答弁するために裁判所に出廷しない場合、逮捕状が発行されることがある。
しかし、逮捕状は必ずしも必要ではありません。警察条例第50条(1)項に基づき、警察官は、逮捕される人物が犯罪を犯したと合理的に疑う場合、その人物を「逮捕」（すなわち、拘束）することができます。特定の事件においてそのような合理的な疑いがあるかどうかは、逮捕時に逮捕官が持っている事実と情報に基づいて客観的に判断されます。警察官が容疑者が違反した正確な法令条項を知っている必要はなく、容疑者が犯罪に相当する行為をしたと合理的に疑うだけで十分です。[ 22 ]
英国では、逮捕される者は、逮捕の理由となる法的根拠と事実関係を、専門用語を使わずに分かりやすい言葉で告げられなければならない。逮捕される者、または刑事訴追手続きの対象となる者は、逮捕される者の行動により警告を与えることが実際的でない場合を除き、「警告」を受けなければならない。
イングランドとウェールズで求められる注意規定は以下のとおりです。
あなたは[罪状]の容疑で逮捕されます。何も言う必要はありませんが、尋問時に言及しなかったことが、後日法廷であなたの弁護に不利になる可能性があります。あなたが話したことはすべて証拠として提出される可能性があります。
注意喚起の言葉からわずかに逸脱しても、注意喚起の意味が保たれている限り、行動規範の違反とはみなされない。[ 23 ]
スコットランドで求められる注意書きは以下のとおりです。
あなたは何も言う義務はありませんが、あなたが言ったことはすべて記録され、証拠として使用される可能性があります。[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]
米国最高裁判所のミランダ対アリゾナ州事件の判決に基づき、警察は逮捕後、被拘禁者に対し、尋問中になされた供述が法廷で被拘禁者に対する証拠として認められるための憲法修正第5条および第6条の権利を告知しなければならない。ミランダ警告は、被拘禁者が拘束されている（つまり、自由に立ち去ることができない）状態で尋問を受けており、その尋問結果が法廷で使用される場合にのみ必要となる。[ 27 ]
警告の一般的な表現の1つは[ 28 ]
あなたは黙秘権を有します。あなたが発言した内容はすべて、法廷であなたに不利な証拠として使用される可能性があります。質問を受ける前に、弁護士に相談する権利があります。尋問中は弁護士を同席させる権利があります。弁護士費用を負担できない場合は、ご希望に応じて尋問前に弁護士が選任されます。弁護士の同席なしに質問に答えることを選択した場合でも、いつでも回答を中止する権利があります。
逮捕直後、警察は被逮捕者に黙秘権を告知しなければならない。被逮捕者は、警察からの質問に答えるかどうかを選択できる（ただし、氏名と住所を警察に伝える必要がある場合がある）。警察官は次のように警告する。
あなたは、そうしたいと思わない限り、何も言う義務はありませんが、あなたが言ったことはすべて書面に記録され、証拠として提出される可能性があります。」[ 29 ]
多くの国では、法執行官による逮捕に抵抗することは違法である。
裁判所命令に違反することは、民事上の法廷侮辱罪とみなされ、逮捕状が発行される可能性があります。裁判所命令の中には、警察官が追加の命令なしに逮捕を行う権限を定めているものもあります。
議会が定足数を満たさない場合、多くの法域では、出席議員に議会招集命令を出す権限が認められており、これにより欠席議員の逮捕が命じられる。逮捕された議員は定足数を満たすために議場に連行される。逮捕された議員は訴追されないが、議会に罰金を支払うよう命じられる場合がある。
逮捕は必ずしも有罪判決につながるわけではありませんが、管轄区域によっては、欠勤、社会的偏見、場合によっては就職、融資、専門資格の申請時に有罪判決を開示する法的義務など、深刻な影響を及ぼす可能性があります。米国では、逮捕後に有罪判決を受けなかった人は、記録抹消、または（カリフォルニア州では）事実上の無罪判決によって逮捕記録を削除できます。無罪となった人は、希望すれば苦情申し立てや訴訟を起こすことができます。不当逮捕の後、政府に対して法的措置が取られることもあります。
有罪判決の場合、付随的な影響は英国よりも米国の方が深刻です。英国では、有罪判決のない逮捕は標準的な犯罪歴チェックには表示されず、開示する必要もありませんが、米国では、有罪判決のない逮捕、または起訴が取り下げられた場合は、逮捕記録を抹消するか、（裁判になった場合は）封印する必要があります。ただし、英国では、強化された開示および禁止サービス（DBS）の開示により、警察本部長は、DBS開示が適用された職務に関連すると判断した場合、このデータを開示することができます。[ 30 ]
ウィキメディア・コモンズにおける逮捕に関するメディア