| 月その他の天体を含む宇宙空間の探査及び利用における国家活動を律する原則に関する条約 | |
|---|---|
パーティー 署名者 非当事者 | |
| 署名済み | 1967年1月27日 |
| 位置 | ロンドン、モスクワ、ワシントンDC |
| 効果的 | 1967年10月10日 |
| 状態 | 寄託国政府を含む5か国の批准 |
| パーティー | 115 [1] [2] [3] [4] |
| 寄託者 | グレートブリテン及び北アイルランド連合王国、ソビエト社会主義共和国連邦及びアメリカ合衆国の政府 |
| 言語 | 英語、フランス語、ロシア語、スペイン語、中国語、アラビア語 |
| 全文 | |

宇宙条約(正式名称:月その他の天体を含む宇宙空間の探査及び利用における国家活動を律する原則に関する条約)は、国際宇宙法の基礎となる多国間 条約である。国連の主導で交渉・起草され、 1967年1月27日に米国、英国、ソ連で署名が開始され、1967年10月10日に発効した。2024年3月現在、115カ国(すべての主要宇宙開発国を含む)が条約の締約国であり、さらに22カ国が署名している。[1] [5] [6][アップデート]
宇宙条約は、 1950年代に宇宙空間を経由して目標に到達できる大陸間弾道ミサイル(ICBM)が開発されたことで促進された。[7]ソ連が1957年10月に世界初の人工衛星スプートニクを打ち上げ、その後米国との軍拡競争が始まったことで、宇宙空間の軍事利用を禁止する提案が加速した。1963年10月17日、国連総会は宇宙空間への大量破壊兵器の持ち込みを禁止する決議を全会一致で採択した。1966年12月の国連総会では、宇宙空間を統制する軍備管理条約のさまざまな提案が議論され、翌年1月に宇宙条約が起草・採択された。[7]
宇宙条約の主要条項には、宇宙での核兵器の禁止、月およびその他すべての天体の使用を平和目的に限定すること、宇宙はすべての国によって自由に探査および利用されることを確立すること、およびいかなる国も宇宙空間またはいかなる天体に対する主権を主張することを禁じることなどがある。条約は、天体上での軍事基地の設置、兵器の試験、軍事演習の実施を禁じているが、宇宙でのあらゆる軍事活動、宇宙軍の設立、または宇宙への通常兵器の配置を明示的に禁止しているわけではない。[8] [9] 1968年から1984年にかけて、宇宙条約は、月面での活動に関する規則、宇宙船による損害賠償、墜落した宇宙飛行士の安全な帰還、および宇宙船 の登録という4つの追加協定を生み出した。[10]
OST は多くの実用的な用途を提供し、1950 年代後半から 1980 年代半ばにかけて宇宙に関する国際法の取り決めの連鎖の中で最も重要なリンクでした。OST は、核兵器の世界安全保障のために利用可能な最良の条件を達成するための国家間条約と戦略的パワー交渉の「ネットワーク」の中心でした。OST はまた、宇宙はすべての人が自由に使用および探索できる領域であり、「全人類の領域である」と宣言しています。1961年の南極条約から大きく影響を受けた宇宙条約も同様に、特定の活動を規制し、紛争につながる可能性のある無制限の競争を防ぐことに重点を置いています。[7]その結果、月や小惑星の採掘など、新たに開発された宇宙活動についてはほとんど言及されていないか、あいまいです。[11] [12] [13]それにもかかわらず、宇宙条約は宇宙法の最初で最も基本的な法的文書であり、[14]宇宙の民事および平和利用を促進するというそのより広範な原則は、国際宇宙ステーションやアルテミス計画などの宇宙における多国間の取り組みの基盤となり続けています。[15] [16]
規定
宇宙条約は国際宇宙法の基本的な法的枠組みを表している。国連宇宙部(UNOOSA)によれば、この条約の中核となる原則は以下の通りである。[17]
- 宇宙空間の探査及び利用は、すべての国の利益と利益のために行われ、全人類の領域となる。
- 宇宙空間はすべての国による探査と利用が自由に行われるものとする。
- 宇宙空間は、主権の主張、使用、占領、またはその他の手段によって国家による占有の対象とならない。
- 各国は、核兵器その他の大量破壊兵器を軌道上や天体上に配置したり、その他の方法で宇宙空間に配備したりしてはならない。
- 月やその他の天体は平和目的にのみ使用され、いかなる種類の兵器の試験、軍事演習の実施、軍事基地、施設、要塞の設置にも使用されない。
- 宇宙飛行士は人類の使節とみなされる。
- 各国は、政府機関によって行われるか非政府機関によって行われるかを問わず、国家の宇宙活動に対して責任を負う。
- 各国は自国の宇宙物体によって引き起こされた損害に対して責任を負う。
- 各国は宇宙および天体の有害な汚染を避けなければならない。
その原則の中には、条約締約国が大量破壊兵器を地球の軌道上に置いたり、月やその他の天体に設置したり、宇宙空間に配備したりすることを禁じている。具体的には、月やその他の天体の使用を平和目的に限定し、あらゆる種類の兵器のテスト、軍事演習の実施、軍事基地、施設、要塞の設置に使用することを明示的に禁止している(第4条)。しかし、この条約は軌道上への通常兵器の配置を禁止していないため、運動エネルギー爆撃などの非常に破壊的な攻撃戦術は依然として許容される可能性がある。[18]さらに、この条約は、南極条約でその大陸に関して認められている一般的な慣行を反映して、宇宙の平和利用を支援するために軍事要員と資源を使用することを明示的に認めている。条約はまた、宇宙空間の探査はすべての国の利益のために行われ、宇宙はすべての国による探査と使用のために自由であると規定している。
条約第2条は、いかなる政府も、宣言、使用、占領、または「その他の手段」によって、月や惑星などの天体を「占有」することを明確に禁じている。[19]しかし、衛星や宇宙ステーションなどの宇宙物体を打ち上げた国は、その物体に対する管轄権と管理権を保持する。[20]ひいては、国は宇宙物体によって引き起こされた損害に対しても責任を負う。[21]
宇宙活動に対する責任
宇宙条約第 6 条は国際責任を扱っており、「月やその他の天体を含む宇宙空間における非政府組織の活動は、条約の適切な締約国による許可と継続的な監督を必要とする」と規定し、締約国は政府組織または非政府組織によって実行されるかどうかにかかわらず、国家の宇宙活動に対して国際責任を負うものとします。
1963年のウェストフォード計画から生じた議論の結果、宇宙条約第9条に協議条項が盛り込まれた。「条約締約国は、他の締約国が月やその他の天体を含む宇宙空間で計画している活動や実験が、月やその他の天体を含む宇宙空間の平和的探査や利用の活動に潜在的に有害な干渉を引き起こすと信じる理由がある場合、その活動や実験に関する協議を要請することができる。」[22] [23]
21世紀における応用可能性
宇宙条約は、主に宇宙の平和利用のための軍備管理条約であるため、月や小惑星の採掘などの新しい宇宙活動に対しては限定的で曖昧な規制を設けている。[11] [13] [24]そのため、資源の採取が流用禁止の文言の範囲内に収まるのか、あるいはそのような資源の使用が商業的使用や搾取を含むのかどうかが議論されている。[25]
より明確なガイドラインを求めて、米国の民間企業は米国政府にロビー活動を行い、政府は2015年に宇宙採掘を合法化する米国商業宇宙打ち上げ競争力法を導入した。 [26]地球外資源の流用を合法化する同様の国内法は、ルクセンブルク、日本、中国、インド、ロシアを含む他の国々でも現在導入されている。[11] [24] [27] [28]さらに、米国は、宇宙資源の使用を含む宇宙条約に関連する多くの問題を明確にすることを目指したアルテミス協定として知られる一連の二国間協定の作成を主導してきた。 [29]これにより、営利目的の天体の採掘に関する法的主張に関する論争が巻き起こった。[24] [25]
1976年ボゴタ宣言
「ボゴタ宣言」としても知られる「赤道諸国第一回会合宣言」は、宇宙条約に異議を唱える数少ない試みの一つである。これは1976年に8つの赤道諸国によって公布され、署名国の領土に継続的に存在する静止軌道の部分に対する主権を主張した。 [30]これらの主張は国際的な支持や承認を得られず、その後放棄された。[31]
宇宙法への影響
宇宙に関する最初の国際法文書として、宇宙条約は宇宙法の「礎」と考えられている。[32] [33]また、1958年に宇宙に関する最初の国連総会決議が採択され、[34]翌年に国連宇宙空間平和利用委員会(COPUOS)の第1回会合が開催された後、この分野における国連の最初の大きな成果でもあった。[35]
条約発効から約10年の間に、宇宙活動の法的枠組みをさらに発展させるために、国連によっていくつかの条約が仲介された。[33]
わずか18カ国が締約国となっている月条約を除き、宇宙法に関するその他の条約は、ほとんどの主要宇宙開発国(軌道上宇宙飛行が可能な国)によって批准されている。[36] COPUOSは、国連宇宙部(UNOAS)の支援を受けて、これらの条約や宇宙管轄権に関するその他の問題を調整している。
政党一覧
宇宙条約は1967年1月27日に米国、英国、ソ連で署名が開始され、1967年10月10日に発効した。2024年3月現在、115カ国が条約の締約国であり、さらに22カ国が条約に署名したものの批准を完了していない。[1]
日付が複数ある場合は、各国が署名または宣誓供述書を提出した日が異なっていることを示しており、場所によって異なっています。(左) はロンドン、(中) はモスクワ、(西) はワシントン DCです。また、各国が署名とその後の批准によって当事国になったのか、署名締め切り後に条約に加入したのか、あるいは条約の他の当事国から離脱した後に国が承継したのかについても示されています。
条約を遵守する部分的に承認された国家
現在11の国連加盟国によって承認されている中華民国(台湾)は、 1971年に国連総会が中国の議席を中華人民共和国(PRC)に移譲する投票を行う前にこの条約を批准した。その後、PRCがこの条約を批准した際、中華民国(ROC)の批准は「違法」であると述べた。ROCは今後もこの条約の要件を遵守することを約束しており、米国は依然としてROCが「義務に拘束される」と見なしていると宣言している。[5]
署名したが批准していない国
21カ国が条約に署名したが批准していない。
非当事者リスト
宇宙条約を批准も署名もしていない残りの国連加盟国と国連総会オブザーバー国は以下の通りである。 [37]
アルバニア
アンドラ
アンゴラ
ベリーズ
ブータン
ブルネイ
カンボジア
カーボベルデ
チャド
コモロ
コンゴ共和国
コスタリカ
ジブチ
ドミニカ
東ティモール
エリトリア
エスワティニ
ガボン
ジョージア
グレナダ
グアテマラ
ギニア
コートジボワール
キリバス
キルギスタン
ラトビア
リベリア
リヒテンシュタイン
マラウイ
モルディブ
マーシャル諸島
モーリタニア
ミクロネシア連邦
モルドバ
モナコ
モンテネグロ
モザンビーク
ナミビア
ナウル
北マケドニア
パラオ
パレスチナ
セントクリストファー・ネイビス
セントルシア
サモア
サントメ・プリンシペ
セネガル
セルビア
ソロモン諸島
南スーダン
スーダン
スリナム
タジキスタン
タンザニア
トルクメニスタン
ツバル
ウズベキスタン
バヌアツ
ジンバブエ
参照
参考文献
- ^ abcd 「月その他の天体を含む宇宙空間の探査及び利用における国家活動を律する原則に関する条約」。国連軍縮部。2017年9月16日閲覧。
- ^ ab 「月その他の天体を含む宇宙空間の探査及び利用における国家活動を規律する原則に関する条約」外務省。 2013年1月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年2月28日閲覧。
「月その他の天体を含む宇宙空間の探査及び利用における国家活動を律する原則に関する条約[ロンドン版]」外務省。 2019年4月27日閲覧。 - ^ ab 「月その他の天体を含む宇宙空間の探査及び利用における国家活動を律する原則に関する条約」。米国国務省。2017年6月30日。 2019年7月1日閲覧。
- ^ ab "Dohovor o pryncypach dejateľnosty hosudarstv po yssledovanyju y yspoľzovanyju kosmyčeskoho prostranstva, vkľučaja Lunu y druhye nebesnыe tela" [月と宇宙を含む宇宙空間の探査と利用における国家活動の原則に関する条約]その他の天体] (ロシア語)。ロシア外務省。 2013 年 1 月 16 日。2015 年8 月 28 日に取得。
- ^ ab 「中国:宇宙条約への加盟」。国連軍縮部。2015年3月1日閲覧。
- ^ さらに、現在11の国連加盟国によって承認されている台湾の中華民国は、1971年に国連総会で中国の議席を中華人民共和国(PRC)に移譲する投票が行われる前にこの条約を批准した。
- ^ abc 「月その他の天体を含む宇宙空間の探査及び利用における国家活動を律する原則に関する条約」米国国務省。 2021年9月24日閲覧。
- ^ Shakouri Hassanabadi, Babak (2018年7月30日). 「宇宙軍と国際宇宙法」. The Space Review . 2019年5月22日閲覧。
- ^ アイリッシュ、アダム(2018年9月13日)。「米国宇宙軍の合法性」。OpinioJuris 。 2019年5月22日閲覧。
- ^ブオノ、スティーブン(2020年4月2 日)。「単なる『紙切れ』?宇宙条約の歴史的観点から」外交と国家運営。31 (2):350-372。doi : 10.1080 /09592296.2020.1760038。S2CID 221060714 。
- ^ abc 宇宙が「人類の領域」であるならば、その資源は誰が所有するのか? センジュティ・マリックとラジェスワリ・ピライ・ラジャゴパラン。オブザーバー・リサーチ財団。2019年1月24日。引用1:「1967年の宇宙条約(OST)は、宇宙の法的体制の世界的な基盤と考えられているが、小惑星採掘などの新しい宇宙活動に明確な規制を提供するには不十分で曖昧である。」 *引用2:「OSTは「採掘」活動について明示的に言及していないが、第2条では、月やその他の天体を含む宇宙空間は、使用、占領、またはその他の手段を通じて「主権の主張による国家の占有の対象とならない」とされている。
- ^ Szoka, Berin; Dunstan, James (2012年5月1日). 「法律:小惑星採掘は違法か?」Wired。2014年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 宇宙は誰のもの?米国の小惑星採掘法は危険で、違法となる可能性がある。IFL。2019年11月9日にアクセス。引用1:「この法律は、2つの基本原則に基づく宇宙法の確立された原則に対する全面的な攻撃である。1つは、国家が宇宙とその天体を科学的に探査する権利、もう1つは宇宙資源の一方的かつ無制限な商業的利用の防止である。これらの原則は、1967年の宇宙条約や1979年の月協定などの協定に記載されている。」 *引用2:「小惑星採掘の合法性を理解するには、1967年の宇宙条約から始める必要がある。条約は第2条を引用して、すべての宇宙所有権を禁止していると主張する人もいるかもしれない。」
- ^ 「宇宙法」www.unoosa.org . 2021年9月24日閲覧。
- ^ 「国際宇宙ステーションの法的枠組み」www.esa.int . 2021年9月24日閲覧。
- ^ 「NASA:アルテミス協定」NASA . 2021年9月24日閲覧。
- ^ 「宇宙条約」www.unoosa.org . 2021年9月24日閲覧。
- ^ Bourbonniere, M.; Lee, RJ (2007). 「地球軌道上での通常兵器の配備の合法性:宇宙法と武力紛争法のバランス」欧州国際法ジャーナル18 ( 5): 873. doi : 10.1093/ejil/chm051 .
- ^ フレイクス、ジェニファー(2003年)。「人類の共通遺産原則と深海底、宇宙空間、南極大陸:先進国と発展途上国は妥協に達するか?」ウィスコンシン国際法ジャーナル(第21版):409。
- ^ ウィキソース経由。
- ^ ウィキソース:1967 年の宇宙条約#第 7 条
- ^ テリル・ジュニア、デルバート・R(1999年5月)、プロジェクト・ウェスト・フォード、「国際宇宙法の策定における空軍の役割」(PDF)、空軍歴史博物館:63~67
- ^ Wikisource:1967年の宇宙条約#第9条
- ^ abc Davies, Rob (2016年2月6日). 「小惑星採掘は宇宙の新たなフロンティアになるかもしれない: 問題は合法的に行うこと」. The Guardian .
- ^ ab Koch, Jonathan Sydney (2008). 「全人類の管轄のための制度的枠組み:国際海底機構による商業宇宙採掘のガバナンスに関する教訓」アストロポリティクス16 ( 1): 1–27. doi :10.1080/14777622.2017.1381824. S2CID 149116769.
- ^ 米国商業宇宙打ち上げ競争力法(HR2262)。第114議会(2015年~2016年)。提出者:ケビン・マッカーシー下院議員。2015年12月5日。
- ^ Ridderhof, R. (2015年12月18日). 「宇宙採掘と(米国の)宇宙法」.平和宮図書館. 2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月26日閲覧。
- ^ 「法律により宇宙商取引の新たな規制枠組みが規定される | RegBlog」www.regblog.org 2015年12月31日2016年3月28日閲覧。
- ^ Foust, Jeff (2020年10月13日). 「8か国がアルテミス協定に署名」. SpaceNews . 2024年3月16日閲覧。
- ^ 「赤道諸国第1回会合宣言文」宇宙航空研究開発機構2007年1月23日2013年6月4日閲覧。
- ^ Gangale, Thomas (2006)、「静止軌道を所有するのは誰か?」、Annals of Air and Space Law、31、2011年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2011年10月14日閲覧。
- ^ “歴史:条約”. unoosa.org . 2021年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月27日閲覧。
- ^ ab 「宇宙法条約と原則」。unoosa.org 。 2021年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月27日閲覧。
- ^ “A History of Space”. unoosa.org . 2021年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月27日閲覧。
- ^ UNISPACEを超えて:月条約の締結の時が来た。デニス・C・オブライエン。ペース・レビュー。2019年1月21日。
- ^ 2008年1月1日現在の宇宙活動に関する国際協定の状況 国連宇宙部、2008年
- ^ 国連宇宙に関する条約と原則 - 第 47 回総会公式記録、補足第 20 号 (A/47/20) - https://www.unoosa.org/pdf/publications/ST_SPACE_061Rev01E.pdf
さらに読む
- Annette Froehlich、他 (2018)。宇宙条約に関する新たな視点。ウィーン:Springer。ISBN 978-3-319-70433-3。
- 飛行隊長 KK Nair の『宇宙: 現代防衛の最前線』。Knowledge World Publishers、ニューデリー、第 5 章「宇宙法の検討...」、84 ~ 104 ページ、Google ブックスで入手可能。
外部リンク
- 国際宇宙法研究所[乗っ取られた]
- 「月その他の天体を含む宇宙空間の探査及び利用における国家活動を律する原則に関する条約」の全文(アラビア語、中国語、英語、フランス語、ロシア語、スペイン語)
- 宇宙活動に関する国際協定の状況(条約締約国リスト)、国連宇宙部
- 「1967 年の宇宙条約からの脱退の理由」
- 宇宙条約を支持する理由:何年経っても依然として関連性があり重要
- 国連国際法視聴覚図書館の歴史的アーカイブにある、ウラジミール・コパルによる序文、手続き史ノート、月その他の天体を含む宇宙空間の探査及び利用における国家活動を律する原則に関する条約に関する視聴覚資料
- 国連国際法視聴覚図書館の講演シリーズ「国連による国際宇宙法の漸進的発展― ウラジミール・コパル氏による講演」
- 一般法分野における宇宙法(共通性と特殊性) —国連国際法視聴覚図書館の講演シリーズにおけるウラドレン・ステパノビッチ・ヴェレシュチェチンの講演
- 火星とその先に住む人類の全文
