ベルサイユでの女性行進

ベルサイユでの女性行進
フランス革命の一部
1789 年 10 月 5 日のベルサイユ女性行進の当時のイラスト
日付	1789年10月5日
位置	フランス王国
パーティー
フランス革命家 フランス王国
関係するユニット
革命民兵 フランス王立軍

ヴェルサイユ女性大行進は、十月行進、十月祭、あるいは単にヴェルサイユ行進としても知られ、フランス革命の最も初期かつ最も重要な出来事の1つである。この行進は、1789年10月5日の朝、パンの高騰に暴動寸前だったパリの市場の女性たちから始まった。この騒乱はすぐに、自由主義的な政治改革とフランスの立憲君主制を求める革命家たちの活動と絡み合った。市場の女性たちとその同盟者は、最終的に数千人の群衆に成長した。革命運動家たちの激励を受け、彼女たちは武器を求めて市の武器庫を荒らし、ヴェルサイユ宮殿に向かって行進した。群衆は宮殿を包囲し、劇的で暴力的な対決の末、要求をルイ16世に押し通すことに成功した。翌日、群衆は国王とその家族をパリへ連れて帰るよう強制した。その後数週間で、フランス議会のほとんども首都に移動した。

これらの出来事により国王の独立は終わりを告げ、フランス貴族の確立された特権階級を第三身分として総称される一般民衆に最終的に取って代わる新たな勢力均衡の到来を告げた。革命の源泉を代表する人々がこれまでで最も多く結集したベルサイユ行進は、革命の決定的な瞬間となった。

不作の後、ルイ16世の財務総監テュルゴーが1774年に実施した穀物市場の規制緩和が、1775年の小麦粉戦争につながる飢饉の主因となった。^[1]アンシャン・レジームの終わりには、都市部の第三身分の下層階級にとって飢饉の恐怖は常に存在し、表面上は貧困者を飢えさせると結論付けられた「飢饉協定」の噂が蔓延し、容易に信じられた。^{[2]食糧不足の単なる噂が、1789年4月の}レヴェイヨン暴動につながった。小麦の収穫を破壊して国民を飢えさせる陰謀の噂は、1789年の夏に 大恐怖を引き起こした。

十月革命^が起こったとき、フランス革命の10年、1789年から1799年はまだ始まったばかりだった。バスティーユ襲撃は3か月も前に起きていなかったが、革命の暴力性はまだ完全には認識されていなかった。新たに発見した力に酔いしれたフランスの一般市民、特にパリの一般市民は、政治と政府に参加し始めた。彼らのうち最も貧しい人々は、ほとんど食料問題だけに集中していた。ほとんどの労働者は、収入のほぼ半分をパンに費やしていた。バスティーユ襲撃後の時代、パリでは物価高騰と深刻な不足が日常茶飯事で、市場での暴力事件も頻繁に起こった。^[3]

国王の宮廷と国民制憲議会の議員たちは王都ヴェルサイユに居を構え、フランスの政治体制の重大な改革を検討していた。改革派議員たちはバスティーユ牢獄陥落後の数週間で、革命的な8月の勅令（貴族と聖職者の特権のほとんどを正式に廃止）や人権宣言を含む包括的な法案を可決した。^[4]彼らの関心はその後、恒久憲法の制定に移った。君主主義者やその他の保守派はこれまで改革派の勢いに抵抗することができなかったが、9月までには彼らの立場は改善し始めた。憲法交渉の間、彼らは国王に立法府の拒否権を確保することができた。改革派の多くはこれに愕然とし、その後の交渉は不和によって妨げられた。^[5]

王権の座であるヴェルサイユは、改革派にとっては息苦しい環境だった。彼らの拠点はパリだった。活気に満ちた大都市は、北東に21キロも行けば歩いていける距離にあった。改革派議員たちは、400人以上の王党派議員たちが議会を遠く離れた王党派の都市トゥールに移転しようとしていることをよく知っていた。トゥールは、彼らの努力にとってヴェルサイユよりもさらに不親切な場所だった。^[6]さらに悪いことに、王軍の存在が増大したことで勢いづいた国王が、議会を解散するか、少なくとも8月の勅令を破棄するのではないかと多くの人が恐れていた。国王は実際にこれを検討しており、9月18日に勅令の一部のみを承認する公式声明を発表したとき、議員たちは激怒した。^[2]彼らの怒りをさらにかき立てたのは、国王が10月4日に人権宣言に疑問を抱いていると述べたことだった。^[2]

革命後の神話に反して、この行進は自然発生的なものではなかった。^[7]ヴェルサイユでの大規模デモを求める声は既に数多く上がっていた。特に、パレ・ロワイヤルの人気演説家の一人であるサン＝ユルジュ侯爵は、国王の拒否権を守っていると主張する妨害的な議員たちを追い出すために、8月にまさにそのような行進を主張していた。^[8]彼の努力は挫折したものの、革命家たちは国王に議会の法律を受け入れさせることを目的としたヴェルサイユ行進の考えを持ち続けた。^{[8] [9]}パレ・ロワイヤルの演説家たちは定期的にこのことに言及し、^[10]パレ・ロワイヤルの所有者であるオルレアン公ルイ・フィリップ2世が密かにヴェルサイユに対する大規模行動を扇動しているという疑惑を煽った。^[11]ヴェルサイユ行進の考えは広く知られており、メルキュール・ド・フランス（1789年9月5日）でも議論された。^[7]民衆の間で不安が広がり、 ^[12]多くの貴族や外国人が逃亡した。^[13]

バスティーユ襲撃の数時間前にフランス衛兵が反乱を起こした後、ヴェルサイユ宮殿の警備に即座に動ける部隊は貴族のガルド・デュ・コル（親衛隊）とサン・スイス（百人隊）だけだった。どちらも主に儀礼部隊であり、王室と政府を効果的に守るには人数も訓練も足りなかった。^{[14]そのため、予防措置として、1789年9月下旬に国王の陸軍大臣}サン・プリエスト伯爵からフランドル連隊（王立陸軍の正規歩兵連隊）がヴェルサイユに派遣された。^[15]

10月1日、ヴェルサイユの将校たちは、新しく到着した部隊の将校たちを歓迎する宴会を開いた。これは部隊が駐屯地を変更する際の慣例であった。王室は、宮殿のオペラハウスに設置されたテーブルの間を歩きながら、この宴会に短時間出席した。外の中央の中庭では、兵士たちが乾杯し、国王への忠誠を誓う声が夜が更けるにつれて、より一層激しくなっていった。^[13]

豪華な晩餐会は、厳しい緊縮財政の時代に苦しむ人々にとって侮辱となることは間違いなかったが、ラミ・デュ・ピープル紙やその他の扇動的な新聞では、まさに大食いの乱痴気騒ぎとして報道された。最悪だったのは、新聞が三色 花飾りの冒涜という評判を軽蔑的に報じたことである。酔った将校たちがこの国のシンボルを踏みつけ、ブルボン家の白い花飾りだけに忠誠を誓ったと言われている。この王室の晩餐会の話は、激しい民衆の怒りの種となった。^[15]

10月5日の朝、慢性的なパン不足と高価格に激怒した市場の女性たちの集団の端で、若い女性が太鼓を叩いた。パリ東部フォーブール・サン・タントワーヌの市場を出発点として、怒った女性たちは近くの教会に鐘を鳴らさせた。^[16]彼女たちの数は増え続け、集団は落ち着きのないエネルギーで行進を始めた。他の市場からもさらに多くの女性たちが加わり、その多くは包丁やその他の間に合わせの武器を持っていた。複数の地区の教会の塔から警鐘が鳴り響いた。^[2]さまざまな扇動者に駆り立てられた暴徒たちは、オテル・ド・ヴィル（パリ市庁舎）に集結し、^そこでパンだけでなく武器も要求した。^[2]ますます多くの女性（および男性）が到着するにつれて、市庁舎の外の群衆は6000～7000人に達し、^[17]おそらく1万人に達したと思われる。^[11]

男たちの一人は、大胆不敵なスタニスラス＝マリー・マイヤール^[18]で、バスティーユ監獄の著名な虚栄心^{の持ち主[19]}であった。マイヤールは自ら太鼓をひったくると、「ア・ヴェルサイユ！」^[20]と叫んで先導した。マイヤールは市場の女たちの間で人気者^[18]で、非公式の喝采によってリーダー的役割を与えられた。温厚な性格とは程遠い人物であったが、^{マイヤール}はその性格の力で暴徒たちの最悪の本能を抑えるのに貢献した。彼は、市庁舎の補給係で火薬庫を守ろうとして街灯柱に吊るされていたピエール＝ルイ・ルフェーブル＝ラロッシュ（通称アベ・ルフェーブル）を救出した。^[18]市庁舎自体も群衆が押し寄せて略奪され、食料や武器が押収されたが、マイラールは群衆が建物全体を焼き払うのを阻止した。やがて暴徒の注意は再びヴェルサイユに向けられた。マイラールは数人の女性をグループのリーダーに任命し、激しい雨の中、群衆を街から連れ出す際に、手続きに緩やかな秩序を与えた。^{[13] [21]}

彼らが出発するとき、知らせを聞いた何千人もの国民衛兵がグレーヴ広場に集まっていた。^{[22]パリで国民衛兵の総司令官を務めていた}ラファイエット侯爵は、兵士たちが大部分で行進に賛成しており、扇動者らに煽られて参加していることに愕然とした。フランス最大の戦争英雄の一人であったにもかかわらず、ラファイエットは兵士たちを思いとどまらせることができず、兵士たちは脱走すると脅し始めた。パリ市政府は、彼らがまた別の無政府暴徒として去るのを見るよりは、ラファイエットに彼らの動きを指導するよう命じ、また、人々を満足させるために国王が自発的にパリに戻るよう要請するよう指示した。ヴェルサイユに警告するために俊敏な騎手を送り出したラファイエットは、部下たちが反乱を起こしそうになったことを考えた。彼は、部下の多くが、自分が先頭に立ったり道を譲ったりしなければ自分を殺すと公然と約束していることを知っていた。^[23]午後4時、1万5000人の国民衛兵と数千人の遅れてきた民間人がヴェルサイユに向けて出発した。ラファイエットは国王と治安を守ることを願い、しぶしぶ隊列の先頭に立った。^{[24] [25]}

暴徒たちはすでに市庁舎の食料を調達していたが、それでも満足できなかった。彼らはただ一食の食事だけでなく、パンが再び豊富で安価になるという保証を求めていた。飢餓は第三身分の下層階級にとって現実の、そして常に存在する恐怖であり、貧しい人々を飢えさせようとする「貴族の陰謀」の噂が広まり、容易に信じられた。^[2]

市場の女たちの飢えと絶望が行進の原動力だったが^[26]、パン探しから始まった行進はすぐに他の目的を帯びるようになった。特に、悪名高い宴会が巻き起こした騒動が行進の政治的側面を急激に引き起こす前から、宮廷関係者の間で広まっていた反動的な態度に対する共通の憤りがあった^{[17] 。 [26] [27]}群衆の中の活動家たちは、国王は王室の護衛兵を全面的に解任し、全員を愛国的な国民衛兵に置き換える必要があると広め、この主張はラファイエットの兵士たちの共感を呼んだ。^[18]

これら 2 つの大衆の目標は、3 つ目の目標を中心にまとまった。それは、国王とその宮廷、そして議会もすべてパリに移って人民の間に住まわせるというものである。そうして初めて、外国の兵士は追放され、食糧供給は安定し、フランスは「国民と親交のある」指導者によって統治されることになる。この計画は群衆のあらゆる層に受け入れられた。王政を支持する人々 (女性の中には多くいた) でさえ、ル・ボン・パパを帰国させるという考えは良い、心強い計画だと感じた。革命家にとって、最近の立法上の勝利を維持し、憲法を作成することは何よりも重要であり、改革派のパリに国王を閉じ込めることは革命が成功するための好都合な環境を提供するだろう。^[28]

群衆はパリからヴェルサイユまで約6時間かけて移動した。間に合わせの武器の中には、市庁舎から奪った大砲が数門あった。^[2]騒々しく精力的な彼らは、秋の雨の中パリから押し寄せるにつれ、ますます多くの追随者を募り（あるいは徴兵し）、彼らはポワサール方言で^国王を帰国させることについて語り合った。^[29]彼らは王妃マリー・アントワネットについてあまり愛情を込めて語らず、彼女の死を訴える者も多かった。^[30]

群衆がヴェルサイユに到着すると、周辺地域から集まっていた別の集団と出会った。^[24]議会のメンバーは行進者を出迎え、マイヤルドをホールに招き入れた。そこでマイヤルドはフランドル連隊と人々のパン不足について激しく非難した。彼が話している間、落ち着きのないパリ市民が議会になだれ込み、議員席に疲れ果てて座り込んだ。空腹と疲労、雨でずぶ濡れの彼らは、包囲が単なる食糧要求であることを確信しているかのようだった。無防備な議員たちは行進者を迎えるしかなかった。行進者はほとんどの演説者を怒鳴りつけ、人気のある改革派議員ミラボーの話を聞きたいと要求した。^[31]この偉大な雄弁家は演説の機会を断ったが、それでも市場の女性たちと親しく交わり、しばらくの間、彼女たちの一人を膝の上に座らせていた。^{[32]当時は比較的無名の政治家であった}マクシミリアン・ロベスピエールを含む他の数人の議員も行進者を温かく歓迎した。ロベスピエールは女性たちとその窮状を支持する強い言葉を発し、彼の介入により議会に対する群衆の敵意が和らいだ。^[33]

他に選択肢がほとんどなかったため、議会の議長ジャン・ジョセフ・ムニエは市場の女性の代表団を伴って宮殿に入り、国王に面会した。^{[34] [35]}群衆が指名した6人の女性のグループが国王の部屋に案内され、群衆の窮状を国王に伝えた。国王は同情的に応じ、魅力を振り絞って女性たちに感銘を与え、そのうちの1人が国王の足元で気絶した。^[32]この短いが楽しい会合の後、王室の食料庫からいくらかの食料を分配する手配がなされ、さらに増やすことが約束された。^[36]群衆の中には目的が十分に達成されたと感じた者もいた。^[35]ヴェルサイユに再び雨が降り始めると、マイヤールと市場の女性の小集団は意気揚々とパリへと戻った。^[37]

しかし、群衆のほとんどは満足しなかった。彼らは宮殿の敷地内をうろつき、女性代表団が騙されたという噂が広まった。王妃は、王が交わした約束を必ず破るよう国王に迫るだろう。^[38]危険が高まっていることを十分承知していたルイは、顧問たちと状況について話し合った。夕方6時頃、国王は反乱の高まりを鎮圧するために遅ればせながら努力し、8月の勅令と人権宣言を無条件で受け入れると発表した。^[35]しかし、宮殿を守るための十分な準備は整っていなかった。数時間にわたって武装して中央広場に展開し、敵対的な群衆と対峙していた王室衛兵の大半は、ベルサイユ公園の端に撤退した。将校の一人は次のように語っている。「誰もが眠気と無気力に襲われ、すべてが終わったと思った」^[39]これにより、宮殿全体に常駐する61名の夜間警備隊のみが残った。^[40]

夜遅く、ラファイエットの国民衛兵がパリ大通りを進んできた。ラファイエットはすぐに部隊を離れ、国王に会いに行き、「陛下の御足元で死にに参りました」と堂々と宣言した。^[41]外では、パリの衛兵が行進者と混じり合い、2つのグループが互いに探り合い、不安な夜が過ごした。群衆の多くはラファイエットを裏切り者と非難し、パリを離れることに抵抗し、行進が遅いと不満を漏らした。^[42]朝が明けるまでに、国民衛兵とパリとベルサイユの町からのさまざまな民間デモ参加者が強力な同盟を組んでいることは明らかだった。^[43]

午前6時頃、すでにほとんどが男性だった抗議者の一部が、宮殿の小さな門が警備されていないことに気づいた。彼らは中に入り、女王の寝室を探した。王室の衛兵は宮殿を通って撤退し、ドアにかんぬきをかけ、廊下をバリケードで封鎖した。危険にさらされた地区、クール・ド・マーブルにいた衛兵は侵入者に向けて銃を発砲し、群衆の若者1人を殺害した。^[38]激怒した残りの人々は突破口に向かって押し寄せ、流れ込んだ。^[44]

当直中の衛兵の一人が即死し、その遺体は首を切断された。^[45]王妃の居室の入り口の外にいた二人目の衛兵タルディヴェ・デュ・ルペアは群衆に立ち向かおうとしたが、倒れて重傷を負った。^{[44] e [46]}殴打と叫び声が周囲のホールに響き渡る中、王妃は侍女たちとともに裸足で王の寝室まで走り、数分間鍵のかかった扉を叩いたが、騒音で誰も聞こえなかった。^[46]彼女たちは戸口から無事に脱出し、群衆を避けた。^{[44] [46]}

他の王室衛兵が発見され、殴打されるなど混乱は続いた。少なくとももう1人が殺され、その首も槍の先に突き刺さっていた。^[47]ようやく攻撃の激しさが収まり、ラファイエットの国民衛兵民兵の職業的中核をなしていた元フランス衛兵と王室衛兵団との間でいくらか意思疎通が図れるようになった。両部隊は協力の歴史があり、軍隊としての相互尊重の意識があり、眠っていたラファイエットが目を覚まして介入した。2つの兵士グループはラファイエットによって和解し、宮殿内にはかろうじて平和がもたらされた。^{[47] [48]}

戦闘は止み、両軍司令部は宮殿内部から撤退したが、群​​衆は依然として外にいた。フランドル連隊と、そこにいた別の正規部隊であるモンモランシー竜騎兵の兵士たちは、今や民衆に対して行動する気はないようだった。^{[49]夜通し宮殿で任務に就いていた衛兵の}ゲ（見張り）が王室を守る勇気を見せた一方で、連隊の主力はトリアノン近くの陣地を放棄し、夜明けにランブイエに撤退した。 ^[50]ラファイエットは国王に群衆に演説するよう説得した。2人がバルコニーに出るや、予想外の叫び声が上がった。「国王万歳！」^[51]安堵した国王は、「私の善良で忠実な臣民の愛に応えて」パリに戻る意志を手短に伝えた。群衆が歓声を上げると、ラファイエットは国王に最も近い護衛の帽子に三色旗を劇的にピンで留めて歓喜を煽った。^[52]

国王が退場した後、大声で王妃の出席が要求された。ラファイエットは幼い息子と娘を伴って王妃を同じバルコニーに連れて行った。群衆は子供たちを連れ去れと不吉な声を上げ、国王殺害の舞台が整うかのようだった。しかし、王妃が胸の前で手を組んで立っていると、群衆は ― 中にはマスケット銃を王妃に向ける者もいた ― 彼女の勇気に心を動かされた。このあり得ない展開の中、ラファイエットは巧みに群衆の怒りを静め、劇的なタイミングとセンスで、敬意を込めてひざまずき王妃の手にキスをした。デモ参加者は声を潜めて敬意を表し、その多くは王妃がしばらく聞いていなかった「王妃万歳！」という歓声をあげた。 ^[52]

これらのパフォーマンスによって生まれた善意は状況を緩和させたが、多くの観察者にとってバルコニーの光景は長期的な反響を欠いていた。^{[19] [25]}群衆は王のショーにどれほど満足していたとしても、国王が自分たちと一緒にパリに戻ることを主張した。^[19]

1789 年 10 月 6 日の午後 1 時頃、大群衆が武装した国民衛兵に先導され、王室と 100 人の議員を首都まで護衛した。^[19]この時までに群衆は 6 万人を超え、帰路は約 9 時間かかった。^[53]衛兵が銃剣の先にパンを突き刺して持ち上げたり、市場の女性たちが鹵獲した大砲にまたがって嬉しそうに乗ったりと、行進は時々陽気に見えた。^[36]しかし、群衆が「善き父」について陽気に歌っている間も、暴力的な流れが明らかにあった。祝賀の銃声が王室の馬車の上に飛び交い、行進者の中には虐殺されたヴェルサイユ宮殿の衛兵の首をつけた槍を掲げる者もいた。^[54]旧体制に対する勝利の感覚がパレードに活気を与え、国王と国民の関係は二度と同じではなくなった。^[55]

このことを国王自身ほどよく理解している人はいなかった。ルイ14世の治世以来放置されていた荒廃したチュイルリー宮殿に到着した後、国王は命令を求められ、いつもと違って遠慮がちに「各自が望む場所に身を置けばよい」と答えた。そして国王は、図書館から廃位されたイングランド王チャールズ1世の歴史書を持ってくるようにと痛烈に求めた。^[55]

残りの制憲国民議会議員は国王に続いて2週間以内にパリの新宿舎に移った。すぐに全員はチュイルリー宮殿からわずか数歩の元乗馬学校、サル・デュ・マネージュに定住した。^[19]しかし、約56人の王政主義者議員は、首都の暴徒が危険であると考え、彼らに同行しなかった。^[57]こうして十月革命により、議会における王政主義者の重要な代表権は事実上奪われた。 ^{[58]議員の大半は政治の舞台から退き、}ムニエのように国外に逃亡した議員も多かった。 ^[58]

対照的に、ロベスピエールは行進を熱烈に擁護し、世間の注目度をかなり高めた。このエピソードにより、彼は貧民街で英雄的な地位を永続的に得て、貧民の守護者としての評判を高めた。後に革命の指導者となる彼の台頭は、議会占拠中の彼の行動によって大いに促進された。^[33]

ラファイエットは当初は称賛されていたものの、国王とあまりに密接に結びついていたことに気づいた。革命が進むにつれ、彼は急進派の指導者に追われて追放された。マイヤールは地元の英雄としての地位を固めてパリに戻った。彼はその後も何度か旅に参加したが、1794年に病に倒れ、31歳で亡くなった。^[59]パリの女性たちにとって、この行進は革命の聖人伝における神格化の源泉となった。「国民の母たち」は帰国後祝福され、その後何年もパリの歴代政府から称賛され、招請されることになった。^[60]

ルイ16世は、ジャン・シルヴァン・バイー市長が開いた式典で正式にパリに迎えられた。彼の帰国は革命の重大な転換点、あるいは革命の終焉とさえ言われていた。カミーユ・デムーランのような楽観的な観察者は、フランスは市民の復活と民衆による立憲君主制によって新たな黄金時代を迎えるだろうと宣言した。^{[58]ジャーナリストの}ジャン＝ポール・マラーのように警戒心の強い者もいた。彼は次のように書いている。

パリの善良な人々にとって、国王が再び自分たちの中にいることは大きな喜びです。国王の存在は、物事の外見をすぐに大きく変え、貧しい人々が飢え死にすることはもうなくなるでしょう。しかし、憲法があらゆる面で批准されるまで、王室が私たちの中にとどまることを保証しなければ、この幸福はすぐに夢のように消え去ってしまうでしょう。人民の友は、親愛なる市民の同胞の歓喜を共有しますが、常に警戒を怠りません。

—  L'Ami du Peuple #7 (1789) ^[58]

1791 年 9 月 3 日にフランス初の憲法が署名されるまでにほぼ 2 年かかり、実現には国民の介入が必要でした。ルイは女性行進の後、限られた権限の範囲内で活動しようとしましたが、支持はほとんど得られず、ルイと王室はチュイルリー宮殿で事実上の囚人のままでした。絶望したルイは1791 年 6 月にヴァレンヌへの逃亡を試みましたが、失敗に終わりました。国王は脱出して王党派の軍隊に加わろうとしましたが、再び市民と国民衛兵の混成部隊に捕らえられ、パリに連れ戻されました。永久に不名誉を受けたルイは、それまでに提案された憲法よりも王権を弱める憲法を受け入れることを余儀なくされました。国王の運命の衰退のスパイラルは1793 年のギロチンで頂点に達しました。 ^[61]

女性たちが行進している間にも、 7月の蜂起の背後にいたオルレアン公ルイ・フィリップ2世が、この事件の責任者であるかのように疑念の目が向けられていた。ルイ16世の従兄弟であるこの公爵は、立憲君主制の熱心な支持者であり、そのような制度の下では、自分が王にふさわしい唯一の人物であると感じていたことは公然の秘密だった。10月の行進に関する彼の具体的な行動についての疑惑はほとんど証明されていないが、彼は長い間、この事件の重要な扇動者だと考えられてきた。^{[57] [62]}公爵は確かに議会の議員として出席しており、包囲が最高潮に達したとき、抗議者たちの間を歩きながら温かい笑顔を浮かべていたと同時代の人々は描写している。彼らの多くは、「王様が来たぞ！オルレアン王万歳！」といった挨拶で公爵を迎えたと言われている。^[42]多くの学者は、公爵が扇動者に金を払って市場の不満を煽り、パンを求める女性たちの行進と国王をパリに連れ戻す運動を混同させたと考えている。^[16]他の人は、公爵が当時議会で最も有力な政治家であったミラボーと何らかの形で連携し、行進者を利用して立憲主義の議題を推進したと示唆している。^[63]さらに他の人は、群衆はアントワーヌ・バルナーヴ、ショデルロ・ド・ラクロ、エギヨン公爵などの重要なオルレアン派の同盟者によって導かれ、全員が女装したポワサードに扮していたと主張するほどである。 ^[64]しかし、革命の主要な歴史書のほとんどでは、公爵の関与は行動の補助的なもの、つまり十月行進を生み出したり定義づけたりすることのない日和見主義の努力であると記述している。f^公爵は共犯者として国王によって調査されたが、何も証明されなかった。^[65]それでも、疑惑の影は、ルイ16世の外交使節団の申し出を受け入れ、都合よく国外へ向かうことを彼に納得させるのに役立った。^[57]彼は翌年の夏にフランスに戻り、議会での地位を回復した。そこで彼とミラボーは行進に関するいかなる悪事からも正式に免責された。^{[65]革命が}恐怖政治へと進むと、公爵の王家の血統と強欲さの疑いが過激派指導者の心の中で彼を有罪とし、1793年11月に処刑された。^[66]

女性行進はフランス革命の象徴的な出来事であり、バスティーユ牢獄の陥落に匹敵する影響力を持っていた。^{[55] [67] [68]}後世にとって、この行進は民衆運動の力を象徴するものである。議会の議員席の占拠は、その後のパリ政府にしばしば影響を及ぼすことになる暴徒支配の始まりとなり、将来の雛形となった。 ^[25]しかし、最も重大なのは宮殿自体への無慈悲な侵入であった。この攻撃は、かつて王政を覆っていた無敵のオーラを永遠に消し去った。それは改革の波に対する国王の抵抗の終わりを告げ、国王は革命を阻止しようと公然と試みることはなかった。^[69]ある歴史家が述べているように、これは「王室が決して回復できなかった敗北の一つ」であった。^[25]

• 食糧暴動
• 食糧暴動のリスト
• 女性が主導した蜂起のリスト
• レーヌ・オーデュ
• テロワーニュ・ド・メリクール

• ^ a: Journée (文字通り「その日の出来事」) は、フランス革命の記述では民衆蜂起のエピソードを表すために頻繁に使用されている。したがって、女性行進はフランス語で「十月祭」として最も一般的に知られている。英国の歴史家は、このエピソードにもっと説明的な名前を好んでおり、大多数 (Doyle、Schama、Hibbert、Wright、Dawsonなどを参照) は、市場の女性が行動の先駆者として目立ったことを認識して、「女性行進」というフレーズの何らかのバリエーションを使用している。
• ^ b: パリ市庁舎はグレーヴ広場に位置し、 1802年に市庁舎広場に改名されました。
• ^ c: カーライルは繰り返し彼を「狡猾なメイラード」または「ずる賢いメイラード」と呼んでいます。
• ^ d: ポワサルド（複数形はpoissardes）は文字通り「魚の妻」であり、当時の労働者階級の女性を指す一般的な用語でした。フランス語のpoix（ピッチ、タール）に由来し、高度に様式化された都市スラングと同義です。 ^[29]
• ^ e: ミオマンドルは死んだと思われていたが、生き残って王党派の英雄となった。シャマの索引では彼のフルネームはフランソワ・エメ・ミオマンドル・ド・サント・マリーとなっている。カーライルは2番目の衛兵の名前をタルディヴェ・デュ・ルペアとしている。
• ^ f: ヒバートやウェブスターなど一部の著述家は、公爵が大きな影響力を持っていたとしているが、革命に関する権威ある歴史家のほとんどは、公爵をそれほど重要視していない。ルフェーブルとソブールは、オルレアン派の活動を、庶民を動かした強力な経済状況がなければ効果のなかったありふれた政治的策略だと表現している。カーライル、ミシュレ、ローズは、公爵の影響は影が薄く悪意に満ち、大きな成果はなかったと描写している。シャマとドイルは焦点を欠いているため、公爵は状況とほとんど無関係であると描写している。

• カーライル、トーマス（1838）[1837]。フランス革命の歴史。ボストン、マサチューセッツ州：リトル＆ブラウン。OCLC 559080788  。
• コブ、リチャード、ジョーンズ、コリン（1988年）。フランス革命：1789年から1795年の重要な時代からの声。サイモン＆シュスター。ISBN 0671699253。
• ドーソン、フィリップ（1967年）。フランス革命。ニュージャージー：プレンティスホール。OCLC 405698  。
• ドイル、ウィリアム（1990年）。『オックスフォードフランス革命史』（第3版）。オックスフォード、イギリス：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-285221-3。
• フランソワ・フューレ;オゾフ、モナ (1989)。フランス革命批評辞典。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。ISBN 0-674-17728-2。
• ガーショイ、レオ（1933年）『フランス革命とナポレオン』ニューヨーク：FS Crofts & Co. OCLC  692300210。
• ゴデショー、ジャック（1970年）。『バスティーユ牢獄の占拠、1789年7月14日』ロンドン：フェイバー・アンド・フェイバー社。
• ヒバート、クリストファー（1980年）。フランス革命の日々。ニューヨーク：ウィリアム・モロー社。ISBN 0-688-03704-6。
• ハント、リン・エイブリー（1995年）。『西洋の挑戦：1560年からグローバル時代までの民族と文化』DCヒース。ISBN 978-0669121643。
• クロポトキン、ピーター（1909）。フランス大革命1789-1793。GPパットナム＆サンズ。ISBN 1-4179-0734-7。
• ルフェーブル、ジョルジュ（1962年）。『フランス革命：その起源から1793年まで』ニューヨーク：コロンビア大学出版局。ISBN 0-7100-7181-7. OCLC  220957452.
• マンセル、フィリップ（1984）。『君主制の柱』カルテットブックス。ISBN 0-7043-2424-5。
• モリス、グーヴェルヌール（1939年）。フランス革命日記、第1巻。エアー出版。ISBN 0-8369-5809-8。
• ローズ、ジョン・ホランド（1913年）。『革命とナポレオン時代 1789-1815』（第6版）。ニューヨーク：GPパトナム・サンズ社。OCLC 461169081  。
• シャマ、サイモン（1989年）。『市民：フランス革命の記録』ヴィンテージブックス/ランダムハウス。ISBN 0-679-72610-1。
• スカー、ルース（2006年）。 『致命的な純潔：ロベスピエールとフランス革命』ロンドン：ヴィンテージブックス。pp.93-94。ISBN 978-0-09-945898-2。
• ソブール、アルバート（1975年）。フランス革命1787-1799。ニューヨーク：ヴィンテージ。p.155。ISBN 0-394-71220-X。
• アレクサンドル・ソレル（1862年）。スタニスラス・メイラール、l'homme du 2 1792 年 9 月 (フランス語)。パリ: A. オーブリー。
• スティーブンス、ヘンリー・モース（1891年）。フランス革命史、第2巻。ニューヨーク：チャールズ・スクリブナー・サンズ。OCLC 427855469  。
• ウェブスター、ネスタ H. (1919)。フランス革命: 民主主義の研究。ニューヨーク: EP Dutton & Co. OCLC  1533887。
• ライト、ゴードン（1960年）。『近代フランス、1760年から現在まで』シカゴ：ランドマクナリー。OCLC 402013  。

• ケネディ、エメット（1989年）。フランス革命の文化史。イェール大学出版局。ISBN 0-300-04426-7。
• ミシュレ、ジュール（1833）。フランス革命史。ブラッドベリー＆エヴァンス。OCLC 1549716  。
• スティーブンス、ヘンリー・モース（1891）。フランス革命史、第1～2巻。ニューヨーク：チャールズ・スクリブナー・サンズ。OCLC 504617986。 フランス革命史。

ウィキメディア・コモンズのヴェルサイユ女性行進に関連するメディア

• トーマス・カーライルの『フランス革命史 第 1 巻』の現代版転写で、行ごとに注釈が付いています。ベルサイユの女性行進については、第 1.7.IV 章「メナド」を参照してください。