飢饉協定 (フランス語発音: [pakt də famin]、飢饉協定)は、18世紀にフランスに住む多くの人々が信じていた陰謀説である。特権階級の利益のために、食料、特に穀物が意図的に差し控えられているとされた。[1]当時のフランス人は、穀物から多くの栄養を得ていた。[2]
起源

陰謀論は革命前のフランスに起源を持ち、その最も強い兆候は1760年代から1770年代にかけて顕著に現れた。この信念を取り巻く集団心理は、当時のフランス人にとって政治環境を理解するためのツールとして機能した。[2]
1715年から1789年の間に、フランスの人口は2200万人から2800万人へと600万人増加した。18世紀の人口増加と人口動態の変化は、当時の食糧需要の高さと食糧供給の不足を説明するのに役立つ。多くの人々は食糧不足により飢餓に直面し、病気を防ぐのが困難だった。時には「悪い穀物」が市民を病気にさせたと非難された。[3]
テュルゴーの役割
1715年から1774年まで、ルイ15世はフランス国王として君臨した。彼の治世中、多くの人々が飢餓やその他の苦難に直面し、改革を必要とする社会で暮らしていた。彼は指導力に欠け、必要な改革が妨げられたと批判された。1774年に彼が亡くなり、後継者のルイ16世が王位に就き、王国の秩序回復に早くから取り組んだ。彼の最初の行動の1つは、ジャック・テュルゴーを財務大臣に任命することだった。 [4]
テュルゴーは重農主義者の仲間に従った。重農主義者、あるいはエコノミストと自称する人々は、重商主義から脱却し、土地からより多くの価値を生み出すことが可能だと考えた。フランソワ・ケネー博士、デュポン・ド・ヌムール、ヴァンサン・ド・グルネーはこの運動の重要な先駆者であり、テュルゴーに大きな影響を与えた。自由市場主義者のグルネーは商業総督であり、テュルゴーと長い時間を過ごした。政府の経済政策に関するグルネーの意見は、政府の政策は自由放任、放任であるべきだと要約された。言い換えれば、「放っておけ、そのままにしろ」ということであり、「見えざる手」の考えとしても知られている。彼の経済原則は、政府による規制や商業への関与を支持しなかった。テュルゴーは、その『グルネーのエロージュ』の中でグルネーの「自由放任」経済原則への信念を熱心に擁護した。 [5]
テュルゴーは、1761年から1774年までリモーニュの総督を務めていた。彼は地方レベルで自由市場改革の実施に尽力した。財務大臣を務めていた間、彼はそれらの改革をより大規模な国家規模で実施しようと努めた。在任期間が短い間に、テュルゴーは穀物の自由貿易を確立し、フランスの財政状況の是正に努め、産業と農業に重点を置き、封建的特権が存在しなくなるような制度改革を望んだ。[5]
ギルドと穀物規制
農業システムを復活させる努力の一環として、テュルゴーは都市の生産プロセスを変えた。1775年、彼はギルドを廃止し、穀物取引を自由貿易システムに移行し、警察の規制を撤廃した。[4]
18 世紀のフランスでは、警察の役割は単に法律を守ることだけにとどまらず、街路清掃など社会の多くのシステムに対する責任も負っていた。当時の考え方では、すべてのシステムは行政管理を必要とし、警察だけが秩序を保つことができると考えられていた。ギルド制度が変わると、警察は統制感を取り戻すために、申請者に「道徳心と支払い能力」を証明させることで、事業主が免許を取得することを困難にした。これらは、テュルゴーが開業を命じた事業だった。[6]
ギルドの解散は労働者の暴動を招き、社会の無秩序が常態化した。ギルドのメンバーは、この変化はより企業的なシステムにつながり、人々が社会的アイデンティティを失って混乱と不安定さが生じると主張した。[6]
穀物とパンの供給の変化は深刻な影響を及ぼし、ギルド制度の変化で見られたよりもさらに大きな混乱を招いた。この紛争は1775年の小麦粉戦争として知られている。穀物の流れを管理していた人々からの報告によると、穀物の収穫に問題があり、不足と穀物の供給量の減少を引き起こしていた。穀物の価格も上昇し、一部の人にとっては購入が困難になった。穀物不足のニュースは懐疑的に受け止められ、価格の上昇に対する不満が高まった。[6]
貧困層、警察、政府関係者を含む社会のあらゆる階層は、穀物と小麦粉の供給が途絶えたのは自分たちのためではなく、もっと金儲けを狙う利益団体の思惑を満たすためだと考えていた。人々は飢えを犠牲にして搾取されていると感じていた。改革に反対する人々は暴動を起こし、船で運ばれてきた穀物を押収し、自分たちが「正当な価格」だと思った価格を提示した。これは、人々が権力を自分たちの手に取り戻す方法を示した。この慣行は「taxation populaire」、つまり大衆課税として知られていた。[6]
穀物不足の問題に対処するために、外部からの出荷を増やすなどの努力が記録されていたが、飢饉の陰謀に対する信念は残った。陰謀説のプロパガンダは横行し、急速に一般大衆に広まった。それは最終的にテュルゴーにまで伝わり、彼自身も状況に疑問を抱くようになった。彼は「政敵による煽動と賄賂」を疑った。[6]
余波
この時期の混乱は甚大であったため、経済実験は中止され、テュルゴーは1776年に財務大臣の職を終えた。1775年から1776年にかけて、警察は穀物取引の規制に復帰した。ギルドも復活したが、社会の変化により新たな形態をとった。[6]
フランスは食糧不足を乗り越え、1789年の革命の前兆と余波の中で、ついに新たな工業化の時代が到来した。次の世紀にかけて農業技術はより近代化され、生産性が向上し、フランスの多くの人々の生活が向上した。[7]
参考文献
- ^ アンドレス 16–18
- ^ カプラン1–2, 52より
- ^ 価格 25, 27
- ^ アンドレス16
- ^ ハート
- ^ abcdef アンドレス 17
- ^ 価格 27
出典
- アンドレス、デイヴィッド。フランス革命期の社会、1789-1799年。フランス:マンチェスター大学出版局、1999年。ISBN 0-7190-5191-6
- ハート、デイビッド・M(2001年)。「アンヌ・ロベール・ジャック・テュルゴの生涯と作品」。Econlib.org 。経済と自由の図書館。 2017年6月18日閲覧。
- カプラン、スティーブン。『18世紀フランスにおける飢饉陰謀の説得』ペンシルバニア州:ダイアン出版、1982年。ISBN 0-87169-723-8
- プライス、ロジャー。フランスの簡潔な歴史、第 2 版。マサチューセッツ州:ケンブリッジ大学出版局、2005 年。ISBN 0-521-84480-0
外部リンク
- デイヴィッド・アンドレス、「フランス革命社会 1789-1799」、1999 年、Google ブック検索
- スティーブン・カプラン、「18 世紀フランスにおける飢饉陰謀の説得」、1982 年、Google ブック検索
- ロジャー・プライス、「フランスの簡潔な歴史、第 2 版」、2005 年、Google ブック検索
