| M1128 移動式砲システム | |
|---|---|
2015年の訓練演習中のM1128移動式砲システム | |
| タイプ | 突撃銃 |
| 原産地 | カナダと米国 |
| サービス履歴 | |
| 戦争 | イラク戦争[1] アフガニスタン戦争 |
| 生産履歴 | |
| デザイナー | GMディフェンス・オブ・カナダ、ジェネラル・ダイナミクス・ランド・システムズ |
| メーカー | ジェネラル・ダイナミクス・ランド・システムズ[2] |
| 単価 | 526万ドル(2008年) |
| 生産 | 2002–2010 |
| 建造数 | 142 [2] |
| 仕様 | |
| 質量 | 18.77 メートルトン (20.69 ショートトン、18.47 ロングトン) |
| 長さ | 6.95メートル(22.92フィート) |
| 幅 | 2.72メートル(8.97フィート) |
| 身長 | >2.64メートル(>8.72フィート)[3] |
| クルー | 3 |
| 鎧 | 14.5x114mm耐性[4] |
主 武装 | M68A2 105mm砲[5] |
副 砲 | 7.62 mm機関銃、M240C同軸機関銃、M6発煙弾発射装置2基 |
| エンジン | キャタピラー C7 ターボディーゼル 260 kW (350 hp) |
| パワー/重量 | 18.65馬力/トン |
| 伝染 ; 感染 | 自動6速前進、1速後進 |
| サスペンション | 8×8輪 |
| 地上高 | 38 cm(15インチ) |
| 燃料容量 | 212リットル(56米ガロン、47英ガロン) |
運用 範囲 | 528 km (330 マイル) |
| 最高速度 | 時速 96 km (60 mph) |
M1128 移動式砲システム(MGS)は、ジェネラル・ダイナミクス・ランド・システムズがアメリカ陸軍向けに製造したカナダのLAV III軽装甲車両をベースにした、105 mm戦車砲を搭載したストライカーファミリーの8輪突撃砲です。
MGSプログラムは、陸軍が計画していたM551シェリダン軽戦車の代替として、 1996年にM8装甲砲システムの導入が中止された後に登場した。
MGSは限定数で調達され、設計と運用上の欠陥により2022年末から退役しました。[6]
歴史
.jpg/500px-LAV_III_Mobile_Gun_System_Platform_Performance_Demonstration_c._2000_(cropped).jpg)

背景: シェリダンの代替
1992年までに、装甲砲システム(AGS)が陸軍の最優先調達プログラムとして浮上した。[7]陸軍は、 M551シェリダンに代わる20トンの空中投下可能な軽戦車の提案を求めた。陸軍は、第82空挺師団と第2機甲騎兵連隊に配備するAGSシステムを300台求めた。4件の競争入札が行われた。[8] 1992年6月、陸軍はFMC近接戦闘車両、軽量の提案を選択した。[9]これは後にM8装甲砲システムとして分類された。1996年、陸軍は予算上の制約によりAGSをキャンセルした。[10]
冷戦終結後、一部の理論家は、主にヨーロッパのソ連の機械化部隊と戦うために設計された既存の米国の装甲車両は、米軍が担当する低強度の任務には適していないと考えました。[要出典]これにより、大規模な戦闘ではなく、低強度の戦闘用に設計された新しい装甲戦闘車両が開発されました。[11]
暫定装甲車競技会
ジェネラル・ダイナミクスの移動式砲システムは、カナダの装甲戦闘車両の要件から生まれました。[12]ジェネラル・ダイナミクス・ランド・システムズ(GDLS)カナダは、ゼネラルモーターズと提携して、 1999年1月にロープロファイル砲塔(LPT)をLAV IIIに統合しました。 [13]この砲塔は、1980年代に装甲砲システムの競争に投入されたGD-テレダイン遠征戦車で使用されていた砲塔の改良版でした。[14]
1999年10月、米陸軍参謀総長 エリック・シンセキは、より軽量で輸送性に優れた部隊の構想を打ち出した。彼は、重装甲車と歩兵のバランスが取れる中量旅団を求めた。[15]陸軍はその後、暫定装甲車両調達プログラムを開始した。必要な車両の1つがMGSだった。シンセキによると、MGSの任務はAGSとは大きく異なっていた。AGSも対装甲車の役割で使用されることを意図していたが、MGSの主な標的にはバンカー、建物、武器の陣地、兵士が含まれていた。[16]
GM Defense of CanadaとGDLSのチームは、MGSの要件を満たすためにLPT突撃砲の派生型を提出した。MGSの大部分はジェネラル・ダイナミクスが担当した。[12] [説明が必要] ユナイテッド・ディフェンスLPは、M8装甲砲システム(AGS)と、AGS砲塔と105mm砲を搭載したものと、90mm砲を搭載したものの2つの派生型である移動式戦術車両(MTVL)を提案した。 [17]他の2つの競合請負業者は歩兵輸送車の入札を提出したが、MGSの要件に対する提案は提出しなかった。[18]
歩兵輸送型とは異なり、MGSの試作機は陸軍の試験場で評価されなかった。このため議員や業界関係者から抗議が起こった。陸軍は入札サンプルは不要であり、競争を複雑にすると主張した。[19]
2000年9月、陸軍は入札者に対し、MGSユニットの購入数を200台増やす計画を検討していると伝えた。陸軍はMGSユニットの増設に関心がある理由を明らかにしなかったが、Defense Dailyは陸軍が軽装甲師団にMGSを装備できるのではないかと推測した。[20]
2000年11月、GM-GDLS社は歩兵輸送機とMGSの両方の契約を獲得した。MGSは後にM1128として型式分類された。[21] [22] GM-GDLS社は、UDLP社の受注に対する抗議を会計検査院が評価する間、IAVの作業を一時停止せざるを得なかった。会計検査院は2001年4月に抗議を却下した。[23]
さらなる開発と初期生産
契約が締結されて間もなく、MGSのIOC日付は2001年12月から2003年11月へと2年遅れた。陸軍はGM-GDLSに対し、その間MGSをストライカーATGM型に置き換えることを許可した。UDLPは抗議の中で、陸軍は契約締結前にスケジュールの遅れを知っていたが、意思決定においてこれを不当に無視したと主張した。[24]
GDLSは2002年7月に8つの試作移動式砲システムのうち最初のものを納入した。[5]
2004 年 3 月、陸軍はイラクで使用するために 4 台の AGS 生産車両を第 82 空挺師団に移管することを承認した。2004 年 6 月、陸軍が MGS が第 82 空挺師団の要件を満たせるかどうか判断するまで、この計画は保留となった。[ 25] 8 月、陸軍は MGS の負荷をシミュレートするために重量を増したストライカー M1132 工兵分隊車両の空中投下テストを実施した。同じ頃、陸軍はストライカー ファミリーの中でも重量のある MGS の空中投下性に問題があることを突き止めた。オートローダーには、さらに広範囲にわたる問題が残っていた。[26] 2005 年 1 月、陸軍は AGS の配備を断念し、車両の保守に必要なスペアパーツの在庫が不足していると述べた。陸軍は MGS への支援を倍増し、2006 年夏に配備を開始できると述べた。[27]
2004年10月、国防総省は国防調達委員会の審査を経て、MGSの限定低率生産を承認した。[28] 2004年12月、陸軍はGDLSに、最初の14台の限定生産MGSシステムを含む95台のストライカーの生産で2億600万ドルの契約を交付した。[29]限定生産中に14台の車両が生産された。この間、ジェネラル・ダイナミクスは信頼性を向上させるために弾薬処理システムの修正を実施した。2004年11月、国防総省は陸軍の車両を低率生産に移行させる要請を承認し、合計72台の車両が生産された。[28] 2008年8月、陸軍はGDLSに、62台のMGSの生産で3億2650万ドルの契約を交付した。[30]
2008年2月、国防総省は国防調達レビューの後、MGSのフルレート生産を承認した。[31]陸軍はMGSの修正が検証されるまでフルレート生産を延期することを選択した。[32]陸軍は2010年にフルレート生産を延期した。[33] [34]
2010年、GDLSはMGS生産ユニットに爆発反応装甲の組み込みを開始しました。 [5]
2013年後半、米陸軍は、1997年のシェリダン退役以来欠落していた能力である空中攻撃部隊への火力支援を提供するために、空中投下可能な移動式空中防護火力プラットフォームの再導入を模索し始めた。ジェネラル・ダイナミクスは当初、移動式防護火力(MPF)プログラムの要件を満たすために、車輪付きのストライカーMGSの改造を検討したが[35] [36]、同社は代わりにグリフィン軽戦車の派生型を提出した。[37]
2016年5月現在、生産された142台のうち3台の移動式砲システムが戦闘作戦中に廃棄された。[5]
退職

2021年5月、陸軍は2022年末までにすべての移動式砲システムを売却すると発表した。この決定は、オートローダーの維持費が高額になり、M1128がダブルVハルにアップグレードされていないことが判明した分析を受けて行われた。プラットフォームを廃止し、ストライカーに30mm砲(M1296ドラグーン)とCROWS-Jマウントを装備するなど、火力の向上に重点を置く方が効率的であり、MGSを撤去しても失われない、より優れた分散型殺傷能力を提供する。[6] [38]
外国の関心
カナダは2000年代初頭にレオパルド1 主力戦車の約半分を廃止した。 [39]カナダ陸軍は主力戦車を66門の移動式砲システムに置き換える計画を立てていた。しかし2007年にカナダ陸軍は方針を転換し、代わりにレオパルド2を調達することを決定した。[5]
戦闘での使用
ストライカー移動砲システムはイラク戦争とアフガニスタン戦争で使用された。[5]
デザイン
鎧と防御
MGSは14.5×114mmAP 弾に対する全周装甲防御を備えている。[40]
MGSの車長と砲手は砲塔バスケット内におり、爆発の際に乗員が弾薬からある程度離れている。2001年5月に発表された会計検査院の報告書によると、陸軍はこの配置では「主砲弾による二次爆発や火災から何らかの保護」が得られるのか疑問視していたという。[40]
火力


MGSの低姿勢砲塔はシルエットが小さく、安定しており、排気装置と自動装填装置を備えた105mm M68A1E4ライフル砲を搭載している。この車両は主に歩兵戦闘作戦を支援するために装備されている。戦車の役割の一部を担うこともできるが、主力戦闘戦車との戦闘を意図または設計されているわけではない。[41]
MGSは主砲弾を18発格納可能で、そのうち8発は自動装填装置のカルーセルに、10発は車体後部の補給装置に収納される。[42]発射速度は1分間に10発である。[43]
MGSはもともとカナダ陸軍向けに開発されたもので、カナダ陸軍にはC-130による輸送の要件がなかった。アメリカ陸軍にはこの要件があったため、MGSの高さを下げて航空機内に車両を収められるように設計変更が必要となった。砲塔は車体内部に下げられた。[44]この変更自体が問題を引き起こした。マズルブレーキと車体の距離が縮まったため、爆風による過圧が発生した。解決策として、「ペッパーポット」を金属板で覆う方法が見つかった。[45]
MGSの105mm砲は4種類の弾薬を発射できる。装甲車両を破壊するM900運動エネルギー貫通弾、薄装甲車両を破壊し対人破片を提供するM456A2対戦車高射弾、バンカー、機関銃、狙撃陣地を破壊し、歩兵がアクセスできるように壁に開口部を作るM393A3プラスチック製スクワッシュヘッド高爆薬弾、そして平地で下車した歩兵に対して使用するM1040散弾である。 [46] [47]
2001年、ラインメタルは2004年頃にMGSに105mm滑腔低反動砲を搭載することを検討していると発表した。陸軍はそのような要件を明確にしていなかった。 [48]
2000年までに陸軍は、既存の弾薬備蓄である105mm弾の状態が悪く、半分以上が使用不可能または旧式であると判断されたことを発見した。陸軍は、備蓄を補充するために新しい弾薬を製造するよう産業界に要請した。[17] L3コミュニケーションズは、 2004年にM393高爆発性プラスチックHEP-TおよびM467訓練用弾の低率生産を完了した。最終的に、L3は10,000発の戦闘用弾と18,400発の訓練用弾を生産した。[5]
副砲
同軸武装は7.62mm口径のM240機関銃。車長武装はM2ブローニング12.7mm機関銃、または40mmMk19擲弾発射機を搭載できる。[5]
差異属性と障害
この車両はもともとエアコンなしで設計されていたため、乗員には冷却ベストが支給され、車両の外部から衣服に冷却水を循環させていた。しかし、それでも車両のコンピューターは頻繁に過熱した。MGSストライカーのプラットフォームはすべて、その後エアコンユニットにアップグレードされた。[49]大きな武器ステーションと比較的小さいハッチは、緊急時の脱出を困難にする可能性がある。[1]
主砲は乗員室とは別個に装備されている。戦闘中に砲が停止した場合は、車両から脱出してのみ解除できる。[要出典]
M1128は信頼性の欠如、過剰なデッドスペース、銃のサイズ、銃規制の問題に悩まされ、2010年に開発は限定生産となり、142丁が配備された。[50]
組織

当初の計画では、米陸軍は大隊あたり9基の移動式砲システム(歩兵中隊あたり3基)を割り当てており[1]、 2013年には「ストライカー旅団」あたり27基の移動式砲システムとなったが、後に陸軍は旅団あたりの数を10基に削減した[35]。
2017年5月現在、ストライカー旅団戦闘チームは、武器部隊にMGSストライカー3個小隊とATGMストライカー3個小隊を装備している。[51]
陸軍は合計142台の移動式砲システムを購入した。[52] 3台は戦闘で失われた。陸軍は32台の移動式砲システムをストライカー旅団戦闘チーム(BCT)に認可する予定だったが、生産数が少なかったため、BCTに割り当てられたのは9台だけだった。[5]
4台のMGS小隊はストライカー歩兵中隊と一体となって活動し、1台のMGSがストライカー歩兵小隊を支援している。[53]
参照
- 2S14 Zhalo-S – (ソ連)
- アルヴィス・サラディン – (イギリス)
- AMX-10 RC – (フランス)
- AMOS – (フィンランド)
- B1 チェンタウロ – (イタリア)
- LAV-600 – (アメリカ)
- パナールEBR – (フランス)
- ルーイカト – (南アフリカ)
- ZTL-11 – (中国)
- 16式機動戦闘車 – (日本)
- M1134対戦車誘導ミサイル車両、ストライカー駆逐戦車型
- M8装甲砲システム、1996年に中止された米軍の軽戦車調達プログラム
- MGM-166 LOSAT、米軍の中止された視線ミサイル
- 機動防護火力、進行中の米陸軍の軽戦車調達プログラム
- XM1202 搭載戦闘システム、米国陸軍の将来戦闘システム 20 トン戦車は 2011 年にキャンセルされました。
- XM1219 武装ロボット車両、2011 年に中止された米国陸軍将来戦闘システムの無人地上戦闘車両
参考文献
- ^ abc Cox, Matthew (2008年2月4日). 「Mobile Gun System Brings the Heat in Iraq」. ArmyTimes . Gannett Government Media Corporation. 2013年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月28日閲覧。
- ^ ab グリーン、マイケル(2016年11月22日)。アメリカ装輪装甲戦闘車両。サウスヨークシャー、イギリス:ペン&ソードブックス社。p. 192。ISBN 978-1473854369. 2020年5月28日閲覧。
- ^ 「装備:移動 式砲システム対レオパルド戦車」cbc.ca。
- ^ 「陸軍ファクトファイル - ストライカー」。2008年4月16日閲覧。
- ^ abcdefghi Foss, Christopher F. (2017). Jane's Land Warfare Platforms: Armoured Fighting Vehicles 2017-2018 . サリー: Janes Information Group. pp. 269–271. ISBN 978-0-71063-227-2。
- ^ ab 陸軍はストライカー移動式銃システムを全て廃止へ。Military.com 。 2021年5月12日。
- ^ リチャード・ラードナー(1992年3月2日)。「軍隊は軽量戦力を重視:新世界では、装甲砲システムが陸軍の最優先調達品目となる」。 インサイド・ザ・ペンタゴン。第8巻第11号。インサイド・ワシントン・パブリッシャーズ。pp. 1、11–13。JSTOR 43987842。2022年1月23日閲覧。
- ^ 「The Contenders: Four Teams Compete for Armored Gun System Contract」。Inside the Pentagon。第8巻、第11号。Inside Washington Publishers。1992年3月12日。12ページ。JSTOR 43987850。2022年1月23日閲覧。
- ^ 「FMCが装甲砲システムの構築に選定:陸軍の装甲砲システムは全溶接アルミ車体とデトロイト製ディーゼルエンジンを搭載」。インサイド・ザ・ペンタゴン。第8巻第24号。インサイド・ワシントン・パブリッシャーズ。1992年6月11日。13ページ。JSTOR 43988110。2022年1月23日閲覧。
- ^ シャーマン、ジェイソン (1996 年 2 月 12 日)。「軍隊は依然として OSD の支援を求めている: 陸軍の AGS 終了決定は連邦議会で強い抵抗に遭う」。Inside the Army。第 8 巻、第 6 号。Inside Washington Publishers。pp. 1、9 ~ 10。JSTOR 43982648 。
- ^ ロットマン、ゴードン L. (2012-09-20). ストライカー戦闘車両. ブルームズベリー出版. ISBN 978-1-78200-490-5。
- ^ ab Baumgardner, Neil (2000年9月1日). 「General Motors Trumpets General Dynamics Deal For Meeting IAV Requirements」. Defense Daily . 第207巻第44号. Access Intelligence . 2023年1月18日閲覧。
- ^ Foss, Christopher F.編 (2011)。「偵察車両」。Jane's Armour and Artillery 2011–2012 (第32版)。サリー: Janes Information Group。pp. 219–221。ISBN 978-0-71062-960-9。
- ^ Baumgardner, Neil (2022年11月22日). 「中型装甲車両の競争相手が並ぶ」. Defense Daily . 第204巻第35号. Access Intelligence . 2023年1月18日閲覧。
- ^ MacRae, Catherine (1999年10月14日). 「軍隊はより軽量、より高速、より致命的になりたい: 陸軍参謀総長の『ビジョン』は中量部隊に焦点を当てている」Inside the Army . 第15巻第41号. Inside Washington Publishers. 6ページ. JSTOR 43995956. 2022年2月7日閲覧。
- ^ 米国議会下院軍事委員会 (2001)。2001 会計年度国防権限法に関する公聴会 - HR 4205 および以前に承認されたプログラムの監視、下院軍事委員会、第 106 議会、第 2 会期: 権限および監視に関する委員会全体の公聴会、2000 年 2 月 9 日、10 日、17 日、3 月 15 日、22 日、23 日に開催。米国政府印刷局。p. 755。ISBN 978-0-16-065653-8. 2023年8月17日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ ab Burger, Kim (2000年12月4日). 「新しいLav IIIには備蓄が適さない可能性:陸軍は新しい砲システム用に105mm弾薬の調達を準備中」。Inside the Army。第12巻、第48号。Inside Washington Publishers。pp. 13–14。JSTOR 43985160。2022年1月24日閲覧。
- ^ Burger, Kim (2000年10月9日). 「Iav Source Selection May Come This Week: Chosen Vehicle Less Important Than New Concept, Observers Say」. Inside the Army . 第12巻第40号. Inside Washington Publishers. pp. 7–9. JSTOR 43985072 . 2022年1月23日閲覧。
- ^ Burger, Kim (2000年5月29日). 「アバディーンのイベントは「ディップスティックチェック」と呼ばれ、陸軍はIAV入札サンプルテストに備え、管理された環境を確保」。Inside the Army。第12巻、第21号。Inside Washington Publishers。pp. 1、12。JSTOR 43984790。2022年1月24日閲覧。
- ^ Baumgardner, Neil (2000年9月29日). 「陸軍、200基の追加移動銃システム購入の可能性に関心」. Defense Daily . 第207巻、第63号. Access Intelligence . 2023年1月18日閲覧。
- ^ Burger, Kim (2000年11月20日). 「LAVの派生型には開発が必要:新しい暫定車両のテストは陸軍の配備スケジュールに影響を及ぼす可能性がある」. Inside the Army . 第12巻、第46号. Inside Washington Publishers. pp. 1, 6–7. JSTOR 43985129 . 2022年2月6日閲覧。
- ^ 「M8装甲砲システム - 2004年3月アーカイブ」www.forecastinternational.com . Forecast International . 2019年3月28日閲覧。
- ^ Winograd, Erin Q. (2001年5月7日). 「GAOが編集された決定を発表: UDLPは陸軍のIAV決定を覆すためのさらなる行動をとらない」. Inside the Army . 第13巻、第18号. Inside Washington Publishers. JSTOR 43985396. 2022年1月23日閲覧。
- ^ Burger, Kim (2001年1月15日). 「In-lieu-of Vehicle Helped GM-GDLS Win, Company Says: Udlp Offers Added Added Evidence of Army Bias in Favor of Lav III」. Inside the Army . Inside Washington Publishers. pp. 1, 6–7. JSTOR 43984265 . 2022年1月24日閲覧。
- ^ 「GDLSに空中投下テストのために50万ドル支給:陸軍はMGSテストが完了するまで装甲銃システムの納入を延期」Inside Defense - Inside the Army。第16巻第23号。2004年6月7日。JSTOR 24822615。2022年1月23日閲覧。
- ^ 「コーディ:答えは陸軍外にあるかもしれない:陸軍は空挺師団のAGSのようなプラットフォームの要求を再評価」。Inside Defense - Inside the Army。第16巻、第44号。2004年11月1日。JSTOR 24821748。2022年1月23日閲覧。
- ^ 「ヘイズ議員、陸軍に関する質問への回答に不満:陸軍は依然としてストライカー機関銃を支持し、1年前からの火力要請を満たす」。Inside Defense -Inside the Army。第17巻第6号。2005年2月14日。JSTOR 24823120。 2022年1月23日閲覧。
- ^ ab DiMascio, Jen (2005年11月14日). 「GD、今月MGS3台を製造へ:Krieg、移動式銃システムの低率生産への移行を許可」 Inside the Army . 第17巻、第45号。Inside Washington Publishers。JSTOR 24823189。2022年1月24日閲覧。
- ^ Plummer, Anne (2004年12月6日). 「陸軍が移動式砲システムNBCRVストライカーを初発注」. Inside the Army . 第16巻第49号. Inside Washington Publishers. JSTOR 24824342. 2024年5月29日閲覧。
- ^ Censer, Marjorie (2008年9月8日). 「下院委員会が予算を削減し、『緊急性の欠如』を非難: ストライカー当局がCSBレビューで移動式銃システムの選択肢を提示」. Inside the Army . pp. 1, 8–9. JSTOR 24827234. 2024年5月30日閲覧。
- ^ Censer, Marjorie (2008年2月25日). 「陸軍長官の認証待ち:国防総省がストライカー移動式銃システムのフルレート生産を承認」Inside the Army . 第20巻第8号. Inside Washington Publishers. pp. 1, 9. JSTOR 24826412 . 2022年1月24日閲覧。
- ^ マージョリー、センサー(2009年8月24日)。「軍隊は検証済みの修正を待つ:陸軍はストライカー移動銃システムへの会計年度09資金の支出を延期」。Inside the Army。第21巻、第33号。Inside Washington Publishers。pp. 1、8-9。JSTOR 24830977。2022年1月24日閲覧。
- ^ 「ストライカー モバイル ガン システム (MGS)」(PDF)。運用試験評価部長。pp. 119–120 。 2024年5月29日閲覧。
- ^ ブランネン、ケイト。「AUSA:米陸軍、ストライカー艦隊の戦後管理を計画」。 ディフェンスニュース。2012年2月23日。
- ^ ab Cox, Matthew (2013年9月20日). 「陸軍、ストライカーに30mm砲搭載を検討」Military.com . 2013年9月22日閲覧。
- ^ 米陸軍が「軽」戦車を市場に投入 Archived 2016-01-19 at the Wayback Machine - Nationaldefensemagazine.org、2013年10月7日
- ^ トレビシック、ジョセフ(2022年6月28日)。「陸軍が数十年ぶりの軽戦車を選定」。ウォーゾーン。 2024年5月29日閲覧。
- ^ 米陸軍、ストライカー移動式銃システムを廃止し、新たな殺傷力のアップグレードを導入。国防ニュース。2021年5月12日。
- ^ ハワード・マーク・アンソニー少佐、「近接戦闘車両とレオパルド2主力戦車:ヘビー級戦闘への復帰」、カナダ軍大学、13ページ、脚注21、https://www.cfc.forces.gc.ca/259/290/298/286/anthony.pdf 2019年11月17日にアクセス
- ^ ab 「ユナイテッド・ディフェンス、IAV抗議を法廷に持ち込まないことを決定」。ディフェンス・デイリー。第210巻第23号。アクセス・インテリジェンス。2001年5月2日。2023年1月18日閲覧。
- ^ 「ストライカー移動式銃システム補充装置」メギット・ディフェンス。 2018年7月30日閲覧。
- ^ 「ストライカー移動式銃システム補充装置」メギット・ディフェンス。 2018年7月30日閲覧。
- ^ Ogg, David (2001-06-18). 「客観的な力への道「陸軍変革のための兵器」」(PDF)。Firepower Symposium : 32。2020年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ Baumgardner, Neil (2000年4月14日). 「United Defense Disappointed by Cancellation of IAV Mobile Gun System Vehicle Evaluation」. Defense Daily . 第206巻第10号. Access Intelligence . 2023年1月18日閲覧。
- ^ Plummer, Anne (2003年7月21日). 「Lowered Turret Complicates Design: After Brief Hiatus, Army Resumes Stryker Mobile Gun System Testing」. Inside the Army . 第15巻第29号. JSTOR 24820277 . 2022年1月24日閲覧。
- ^ M1128 ストライカー移動式砲システム – Globalsecurity.org
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2014年8月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年8月22日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ 「ラインメタル、移動式砲システムのアップグレードに105mm滑腔砲を提供」。ディフェンス・デイリー。第212巻第21号。アクセス・インテリジェンス。2001年10月30日。 2023年1月15日閲覧。
- ^ 「PM (予防保守) によりストライカーの戦闘準備が整う!」(PDF)。ロジスティクス支援活動。 2018年7月30日閲覧。
- ^ グリーン、マイケル (2016-10-31)。アメリカの装輪装甲戦闘車両。ペンアンドソード。ISBN 978-1-4738-5436-9。
- ^ 「ストライカー旅団戦闘チーム武器部隊」(PDF)。陸軍出版局。 2018年7月30日閲覧。
- ^ 装甲強化型ブラッドリーはAMPVに十分耐えられるかもしれない:テスト担当者 - Breakingdefense.com、2014年1月29日
- ^ ストライカー移動式砲システム (MGS) 2014-10-19ウェイバックマシンにアーカイブ– 運用試験評価局長室。2013
