Loading article…
カウント ミハイル・アンドレーエヴィッチ・ミロラドヴィッチ | |
|---|---|
 ジョージ・ドーの肖像画、 1820年代頃 | |
| サンクトペテルブルク総督 | |
| 在任期間 ：1818年8月31日～1825年12月15日 | |
| 先行 | セルゲイ・ヴィャズミティノフ |
| 後継者 | パベル・ゴレニシェフ・クトゥーゾフ |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1771年10月12日 [ OS 10月1日]ロシア帝国、 サンクトペテルブルク |
| 死亡 | 1825年12月27日（54歳） ロシア帝国、サンクトペテルブルク |
| 母校 | ゲッティンゲン大学 ケーニヒスベルク大学 |
| 兵役 | |
| 忠誠 |  ロシア帝国 |
| 支店/サービス | ロシア帝国軍 |
| 勤続年数 | 1787–1825 |
| ランク | 歩兵大将 |
| ユニット | イズマイロフスキー近衛連隊 |
| コマンド | 第81アプシェロン歩兵連隊、 帝国近衛隊 |
| 戦闘/戦争 |
|
| 受賞歴 | 聖ゲオルギオス勲章2級、 聖アンドレイ勲章、 聖ウラジーミル勲章1級、 聖アンナ勲章1級、 エルサレムの聖ヨハネ勲章、 聖アレクサンドル・ネフスキー勲章、 赤鷲勲章、 聖マウリッツィク・ラザロ勲章、 鉄十字章、 「勇敢さに対する」黄金武器章（1806年ブカレスト占領に対して） |
ミハイル・アンドレーヴィチ・ミロラドヴィチ伯爵(ロシア語: Граф Михаил Андреевич Милорадович、セルビア語キリル文字: Гроф Михаил Андрејевић Милорадовић Grof)ミハイル・アンドレイェヴィッチ・ミロラドヴィッチ; 1771 年 10 月 12 日 [ OS 10 月 1 日] – 1825 年 12 月 27 日 [ OS 12 月 15 日] [1] )、現代英語資料ではMiloradovitchと綴られ、ナポレオン戦争中に著名なロシアの将軍でした。ミロラドヴィッチの父方はセルビア貴族の家系で、フム（現在のボスニア・ヘルツェゴビナのサンジャク・ヘルツェゴビナの一部）出身のミロラドヴィッチ一族の子孫である。彼はロシア・スウェーデン戦争の前夜に軍務に就いた。 1788年から1790年まで在任し、皇帝パーヴェル1世の治世（1796年から1801年）に急速にキャリアを積んだ。 1799年のイタリアとスイスの戦役ではアレクサンドル・スヴォーロフの下で働いた。ミロラドヴィチはピョートル・バグラチオンとともにスヴォーロフの優秀な弟子であり、ロシアの軍事史上傑出した人物の一人。[2]
ミロラドヴィチはフランスやオスマン帝国との戦争に従軍し、アムシュテッテンの戦い（1805年）、ブカレスト占領（1806年）、ボロジノの戦い（1812年9月）、タルティノの戦い（1812年10月）、ヴャジマの戦い（ 1812年11月）で功績を挙げた。彼は予備軍を率いてクルムの戦い（1813年8月）、ライプツィヒの戦い（1813年10月）、パリの戦い（1814年）に参加した。ミロラドヴィチは1809年に歩兵大将に昇進し、 1813年には伯爵の称号を得た。同時代の人々は彼を「ロシアのムラト」や「ロシアのバヤルト」と呼んだ[3]。彼は勇敢な戦場の指揮官として名声を博し、個人的な宿敵バグラチオンに匹敵したが、ミロラドヴィチは幸運にも恵まれていた。彼は50回も戦闘に参加したが、一度も負傷したことはなく、敵に引っかかれたこともなかったと自慢していた[4] 。
1818年にミロラドヴィチがサンクトペテルブルク総督に任命されたとき、他の上級将軍の引退や死去により、彼はロシア軍の現役将校の中で最も多くの勲章を受けており、聖ゲオルギオス勲章2級、聖アンドレイ勲章、聖ウラジーミル勲章1級、聖アンナ勲章1級、エルサレムの聖ヨハネ勲章、ダイヤモンド付き聖アレクサンドル・ネフスキー勲章を受章していた。[5]騎士道精神にあふれ、自惚れ屋で派手な性格のミロラドヴィチは総督職には不向きだった。ウラジーミル・ナボコフは彼を「勇敢な軍人、快楽主義者、そしてやや風変わりな行政官」と呼んだ。[6]アレクサンドル・ゲルツェンは彼を「民間人として最も高位の地位を占めながら、公共の事柄については全く無知な軍人の一人」と書いた。[7]
アレクサンドル1世の死去の知らせがサンクトペテルブルクに届くと、ミロラドヴィチは後継者で将来の皇帝ニコライ1世が帝位に就くのを阻止した。1825年12月9日（旧暦11月27日）から12月25日（旧暦12月13日）まで、ミロラドヴィチは事実上の独裁権力を行使したが、ロマノフ家が継承をめぐる混乱を整理した後、最終的にニコライを君主として承認した。ミロラドヴィチはデカブリストの反乱が高まりつつあるという十分な証拠を持っていたが、1825年12月26日（旧暦12月14日）に反乱軍が元老院広場を占拠するまで、何の行動も起こさなかった。彼は反乱軍の列の中に乗り込み、服従するよう説得しようとしたが、ピョートル・カホフスキーに射殺され、エフゲニー・オボレンスキーに刺されて死亡した。
幼少期
ミハイル・ミロラドヴィチはアンドレイ・ミロラドヴィチ少将（1726年 - 1798年）の息子である。ミロラドヴィチ家は東方正教会のセルビア人貴族の家系と、ヘルツェゴビナのサンジャク地方の有力者にまで上り詰めたフム出身のカトゥニ一族の末裔である。ミロラドヴィチ家のロシア支族は、4年前にピョートル1世がトルコに対する反乱を扇動するために採用した3人兄弟の1人であるミハイル1世ミロラドヴィチ（初代）（セルビア語キリル文字：Михаило Милорадовић）がヘルツェゴビナからロシアに逃れ、ピョートル1世のもとで大佐として従軍した1715年に設立された。[8] [9]彼はハディアチ連隊の指揮官であった。ピョートル1世の治世の終わりごろ、彼はパヴロ・ポルボトクの反逆事件に関与して投獄されたが、ピョートルの死によりさらなる不幸を免れた。彼の孫のアンドレイはロシア軍に30年間従軍し、後に小ロシアとチェルニゴフ県の知事として民政に転じた。[8]一族はポルタヴァ県に土地を所有していた。[10]ミハイルは1500人もの農奴を相続した。[11]
ミハイルの父親は幼少期に彼を軍隊に「入隊」させ、後に10代のミハイルをケーニヒスベルク大学、ゲッティンゲン大学、ストラスブール大学、メス大学に軍事科学を学ばせた。 [ 10 ]ニコライ・レスコフによると、教育は表面的なものだった。レスコフはミハイルを「魅力的な無知」の少年と表現し、フランス語さえきちんと習得できず、彼のフランス語には「非常に重大で奇妙な間違い」が散らばっていたと述べた。 [12] （逸話によると、彼は「ピトレスク」と「シナゴーグ」を混ぜて「ピタゴグ」にしたという。）[13] 16歳になったミハイルは1787年にロシアに戻り、イズマイロフスキー連隊のプラポルシチク（下級将校）として軍に入隊し、すぐに1788年から1790年のロシア・スウェーデン戦争に投入されました。[10]
軍歴
イタリアとスイスのキャンペーン
ミロラドヴィチは1788年から1790年の戦争では目立った活躍はなかったが、平時には急速に昇進した。1796年に近衛連隊の隊長となったパーヴェル1世は彼を高く評価し、1797年に大佐に昇進、1798年には少将兼アプシェロン砲兵連隊長となった。 [12]同年、彼はイタリアのアレクサンドル・スヴォーロフの部隊に加わるために出発した。彼はカッサーノの戦いの前夜にレッコを占領し、ゴッタルド峠越えでは殿軍を指揮したことでスヴォーロフの無条件の信頼を得た。[14]バッシニャーナでは敵に殺された馬3頭を交代させたが傷一つ負わなかった。アルトドルフでは燃える橋を渡る突撃歩兵を率いた。[14] [15]これらのエピソードや、真実か逸話かを問わず同様のエピソードが、ミロラドヴィチを大胆かつ幸運な野戦指揮官とする世論を作り上げ、彼自身もその意見を生涯にわたって持ち続けた。[14]ミロラドヴィチは国内では崇拝されていたが、フランスでは異なる意見を持っていた。アドルフ・ティエールはミロラドヴィチを「セルビア人、輝かしい勇気を持つが、軍事知識が全くなく、振る舞いが自堕落で、文明のあらゆる悪徳と野蛮のあらゆる悪徳を融合させた人物」と評した。[16]
パーヴェル1世はミロラドヴィチに聖アンナ勲章一級、エルサレム聖ヨハネ勲章、聖アレクサンドル・ネフスキー勲章を授与した。スヴォーロフは軍法に違反して、ミロラドヴィチを野戦部隊から「待機中の将軍」として参謀に配属した。パーヴェル1世は後にこの事実をスヴォーロフの解任の口実に挙げた。[17]ミロラドヴィチとパーヴェル1世の次男コンスタンチンの友情もスイス戦役に遡る。コンスタンチンはミロラドヴィチに「我が友ミロラドヴィチへ」と銘打った金の剣を贈り、ミロラドヴィチは死の日にそれを所持していた。[18]
アムシュテッテンとアウステルリッツ
ミロラドヴィチはアムシュテッテンの戦いで重要な役割を果たした。この戦いでは、ミハイル・クトゥーゾフが配下の3個連隊に抵抗を命じ、ピョートル・バグラチオン軍を救援した。[19]「とりわけ、ミロラドヴィチのタイムリーな到着や、彼が自由に使える予備軍の賢明な活用など、ロシア軍の巧みな機動性が、後衛の崩壊を防いだ」。[19]アムシュテッテンでの戦闘により、クトゥーゾフはフランス軍との接触を断ち切り、ロシア軍にとって悲惨な全面戦争を回避した。[20]ミロラドヴィチ自身による戦闘の報告はフランスの報告と矛盾しており、バグラチオンによる簡潔な報告によって裏付けられていない。双方が独自の見解を述べた。[19]また、ミロラドヴィチは自身の行動を美化する傾向が特に強かった。アムシュテッテンでの彼の行動は、聖ゲオルギオス勲章3等と中将への昇進という報いを受けた。[21] 1805年11月11日、ミロラドヴィチはデュレンシュタインの戦い（ロシアの資料ではクレムスの戦いと呼ばれる）でフランス軍を攻撃したが、彼の軍団が大きな損害を与える前にフランス軍は撤退した。[22]
アウステルリッツの戦いでは、ミロラドヴィチはロシア・オーストリア連合軍歩兵縦隊（11,795名中2,875名）のロシア軍を指揮した。[23]この縦隊はフランス軍が放棄したプラッツェン高地に配備された4つの縦隊のうちの1つであった。[24]もう1つの縦隊の大部分はオーストリア軍の指揮下にあった。クトゥーゾフが近くにいたことで、分割指揮の危険性はいくらか軽減された。[24]皇帝アレクサンドルは他の縦隊が展開する前にこの縦隊に移動するよう命じた。皇帝に対抗できなかったクトゥーゾフは、[25]敵の行動や困難な地形を無視して、ミロラドヴィチにゴルトバッハ川を渡ってコビルニツェへ前進するよう命じた。[26]丘と霧で視界が遮られ、縦隊はフランス軍の主力に向かってまっすぐに進軍した。[27] スールトの部隊が混成縦隊を痛めつけ、ミロラドヴィチは撤退した。アレクサンダーは弟のコンスタンチンに助けを求めた（ボウデンとダフィーによる別の報告では、ミロラドヴィチがコンスタンチンに直接連絡を取ったと主張している）。[28]アウステルリッツで「彼はフランス軍に対して優位に立ったほぼ唯一のロシアの将軍だった」という一般的な見解に反して、[29]カール・ヴィルヘルム・フォン・トール将軍はミロラドヴィチの行動に異議を唱え、彼の部隊が最初に後退し、連合軍を全滅から救ったのはミロラドヴィチではなくバグラチオンだったと主張した。[30]
ロシア・トルコ戦争
1806年から1812年の戦争は、ロシアがモルダヴィアとワラキアを占領したことから始まった。トルコ軍がブカレストを占領して応戦した後、ロシアのイヴァン・イヴァノヴィッチ・ミケルソン司令官はミロラドヴィッチを派遣して介入させた。ミロラドヴィッチは12月13日にトルコ軍の大きな抵抗を受けることなくブカレストを占領し、「ブカレスト占領の褒賞」としてダイヤモンドをちりばめた金の剣を与えられた。フランス特使セバスティアーニに操られたトルコ軍は、5日後まで宣戦布告しなかった。その後、大規模な行動は起こらなかった。1807年5月、ミロラドヴィッチはジュルジュを占領しようとしたが失敗し、ブカレストに後退した。1807年6月2日、彼はオビレシュティでトルコ軍の進撃を阻止して挽回した。[要出典]
1808年と1809年も目立った動きはなかったが、ロシアの最高位の将軍たちの間で二重の陰謀が渦巻いていた。トップレベルではミハイル・クトゥーゾフがアレクサンドル・プロゾロフスキーと対立し、その下層ではミロラドヴィチとピョートル・バグラチオンが確執を繰り広げていた。バグラチオンが一時的にプロゾロフスキーの後を継いで総司令官となったが、後にミロラドヴィチとバグラチオンの両方が指揮権を失った。1810年の初め、アレクサンドルはミロラドヴィチを前線任務から呼び戻し、ベラルーシで新しい軍隊を編成するよう命じた。[14] 1810年4月、ミロラドヴィチはキエフ知事に任命されたが、すぐに辞任した。[14]彼は1810年9月に正式に解任されたが、11月に再びキエフ知事として召集された。[14]
ナポレオンのロシア侵攻
1812年の戦役開始時、ミロラドヴィチは内陸部で義勇軍を集めて訓練する任務を負い、ボロジノの戦いの前夜に14,600人の義勇軍を率いて戦闘に復帰した。[31]クトゥーゾフはミロラドヴィチをバグゴブトの第2歩兵軍団と オステルマン＝トルストイの第4歩兵軍団からなる右翼（北翼）の最前線部隊の指揮官に任命した。 [32]戦闘計画では、ミロラドヴィチは旧スモレンスク＝モスクワ街道を守ることになっていた。[32]戦闘当日の9月7日（旧暦8月26日）、クトゥーゾフは敵の攻撃が中央と左翼に集中していることに気づき、午前9時頃、ミロラドヴィチに南へ進軍してフランス軍の左翼を攻撃するよう命じた。[33]部隊の先頭に立っていたミロラドヴィチはセミョノフスコエの戦いの激化に巻き込まれ、バルクレイ・ド・トリー、エルモロフ、ラエフスキーとともに第4師団の防衛線に避難した。[34]午前10時から正午まで、彼の部隊はロシア軍の戦線中央に陣取ってフランス軍の攻撃を食い止めた。バグゴブトの軍団は正午ごろに決定的な戦闘を経験した。[35]オステルマンの軍団は午後4時ごろに決定的な戦闘を経験した。[36]戦闘の終わりまでに、フランス軍はロシア軍を防衛線から追い出すことに成功し、ミロラドヴィチの部隊は出発したのと同じスモレンスク街道に後退した。 [ 37]バグゴブトはそこで陣取り、ポーランド騎兵の猛烈な攻撃に対して夜になるまでその街道を保持した。[37]
戦闘後、ミロラドヴィチは後衛の指揮を執り、進軍するフランス軍からクトゥーゾフ軍を守った。敵の圧力により、彼はモスクワ降伏を決定したフィリでの会議に出席できなかった。クトゥーゾフの代理として行動したミロラドヴィチはムラトと取引をした。フランスがモスクワを無傷のままにしておきたいのであれば、ミロラドヴィチに東への自由な通行を認めるか、頑強な市街戦に直面するかのどちらかである。ヘレフォード・ジョージは「ムラトは明らかに将軍と協議するのは自分の威厳に反すると考えていた」と書き、交渉をセバスチャーニに任せた。[38]しかし、フョードル・グリンカによると、ムラトとミロラドヴィチはモスクワ降伏前に直接交渉しており、ミロラドヴィチがセバスチャーニに連絡したのはフランス軍がモスクワを占領し、騎兵隊がロシア軍の後方と交戦した後のことである。セバスティアーニは協定を尊重し、騎兵隊を呼び戻して、前進するフランス軍の縦隊に挟まれたロシア軍2個連隊の安全な撤退を許可した。[39] [40]ムラトとロシア軍の後衛との連絡が一時的に途絶えたため、クトゥーゾフは西に転向した。ムラトは南東のブロンニツィ方面に前進を続け、クトゥーゾフは反対方向に進軍した。[41]
9月20日[ OS 9月8日]、クトゥーゾフはポドリスクで防御陣地を構え、ミロラドヴィチを派遣して、東12キロのフランス軍の前進の前に陣取った。[42] 4日後、ムラトはミロラドヴィチと交戦し、クラースナヤ・パフラまで後退を余儀なくした[43]（グリンカによれば、わざと罠を仕掛けた[44] ）。ミロラドヴィチは、9月27日[ OS 9月15日]にフランス軍の騎兵偵察隊に本部を襲撃されたとき、かろうじて死ぬか捕虜になるかの瀬戸際だった。 [45] 9月29日[ OS 9月17日]、ミロラドヴィチはチリコヴォでムラトの軍団に反撃し、旅団長1人を捕虜にした。[43] [46]この時点で、クトゥーゾフはさらに南に撤退することを選んだ。主力軍はタルティーノへ進軍し、ミロラドヴィチはオステルマン＝トルストイ軍団を指揮下に置いて、タルティーノの北8キロにあるチェルニシュニャ川沿いの後退地点に撤退した。[43]グリンカは、9月9日（OS 8月28日）から10月5日（OS 9月23日）までミロラドヴィチは4つの重要な戦闘を含むフランス軍との戦闘を続けていたが、彼の功績が世間の目にほとんど届かなかったことを嘆き、「彼はヴェドモスチの英雄ではなく、歴史と未来の英雄だ」と記している。[47]チェルニシュニャ川でのにらみ合いの間、ミロラドヴィチはムラトともう一度直接交渉したが、自分の陣営は捕虜となった大量のフランス軍落伍者でいっぱいだった。[48]現代のロシアの歴史家たちは、タルティーノの戦い（10月18日[旧暦10月6日]）での彼の行動を優柔不断だと批判した。ロシア軍の縦隊の連携の悪さがフランス軍の規律の悪さに見舞われたのである。[49]しかし、グリンカやウィリアム・カスカートのような同時代人にとっては、この戦いは明らかに成功だった。[50] [51]
マロヤロスラヴェツの戦いの後、ロシア軍はミロラドヴィチ、マトヴェイ・プラトフ、クトゥーゾフ自身が率いる3つの追撃隊に分かれた。[52]ミロラドヴィチは直接ヴャジマに進軍し、そこはフランス軍4個軍団（ボアルネ、ダヴー、ネイ、ポニャトフスキ）が占領しており、プラトフは北から迫った。10月31日（占拠令10月19日）、ミロラドヴィチとプラトフはヴャジマを襲撃することで合意した。[52]ヴャジマの戦いは11月3日（占拠令10月22日）の夜明けに始まった。 [53]ミロラドヴィチは素早く前線に砲兵を展開し、ボアルネの反撃に耐え、ダヴーの軍隊を森に隠れさせた。ダヴーはヴャジマでネイと合流するために迂回したため2時間を失った。午後2時、ミロラドヴィチが総攻撃を命じた時、フランス軍はすでに抵抗できない状態だった。 [ 53]午後5時までにミロラドヴィチは市を制圧し、フランス軍の補給列車を捕獲した（ただし大砲は3門のみ）。[53]
11月15日[ OS 11月3日]、ミロラドヴィチの3個軍団は退却するフランス軍に先んじて進軍し、クラスヌイ付近でフランス軍後方に陣取った。[54]ミロラドヴィチは大規模な補給列車を拿捕し、ネイとボアルネをナポレオン軍から切り離すことで、3日間のクラスノイの戦いを開始した。 [54]翌日、ボアルネは突破口を開いて部隊を消耗させ、ミロラドヴィチの降伏の要請を拒否した。夜、彼の軍団の壊滅した残党は森の中を逃げ出した。[54] [55] 11月18日[ OS 11月6日]、ネイはミロラドヴィチの防衛線を突破しようとしたが失敗した。ミロラドヴィチは再び名誉ある降伏を申し出たが、ネイは伝令を逮捕し、正面攻撃で第10師団と第11師団を消耗させた。[54]夜、彼の3,000人の軍隊は凍ったドニエプル川を越えて脱出したが、オルシャにたどり着いたのは800人だけだった。[56] [57]ミロラドヴィチはベレジナ川を渡るフランス軍を阻止する機会を2日逃した。[58]
1812年12月、アレクサンドルはミロラドヴィチに聖ゲオルギオス勲章2級を授与した。クトゥーゾフの12月の計画に沿って、ミロラドヴィチはロシア軍の先鋒を率いて真西に向かい、 1813年2月8日（旧暦1月27日）にワルシャワを占領した。 [59]
1813-1814年の戦役
ロシアとプロイセンの連合軍の司令官にピーター・ヴィトゲンシュタインが任命されたことで、彼の新しい部下たちと、同時に彼の先輩たちであるミロラドヴィチ、バルクレイ・ド・トリー、ランジェロン、プラトフ、トルマソフからあからさまな敵意を招いた。[60]トルマソフはヴィトゲンシュタインに従うことを完全に拒否して軍を去ったが、ミロラドヴィチは留まり、反対派の「公式代弁者」となった。[60]ルッツェンとバウツェンでの失敗によりヴィトゲンシュタインが指揮官を辞任するまで、対立は激化した。[ 60] [61]
1813年5月のミロラドヴィチ自身の戦績は複雑で、リュッツェンでは1万2千人の軍団が到着が遅すぎたため、結果に影響を与えることはできなかった。[62] [63]翌週、彼はエルベ川への撤退を援護した。ティエールはフランス軍が「彼の無益な自慢（特定の陣地を守ろうとする決意）の代償を支払わせた」と書いている。[64]キャスカートは彼の巧みな後衛行動を称賛したが[65]、5月12日までに彼の軍団は約1万人にまで減少したと指摘した。[66]バウツェンでは、ミロラドヴィチはなんとかウディノをトロンベルクから追い出したが、戦闘全体としてはフランス軍の勝利に終わった。[67] [68]
ミロラドヴィチとコンスタンチンは、戦争の残り、ほぼ1年間を、歩兵と騎兵予備隊の長として緊密に協力しながら過ごした。1813年8月、プラスヴィッツ休戦協定の失効後、ミロラドヴィチは24,000人の近衛兵と擲弾兵の予備軍を率いてボヘミアに侵攻し、コンスタンチンは11,000人の「優秀な騎兵」 [69]と砲兵[70]を率いて彼に続いた。彼らはバルクレーの司令部とともに、ドレスデンに集結したがドレスデンの戦いには投入されなかった4つの連合軍の縦隊の1つを形成した。[69] 3日後、彼らはクルムの戦いでヴァンダムと対峙し、「あらゆる計算を超えた利点をもたらした幸運な勝利」を収めた。[71]ライプツィヒの戦いの前夜、マルゲボルンの近くに駐屯していたミロラドヴィチとコンスタンチンの軍隊は連合軍の予備軍を形成した。[72] 1813年12月、彼らはライン川を渡りフランスに向かった。[73]
1813年のミロラドヴィチの功績により、聖アンドレイ勲章、伯爵の称号、肩にアレクサンドルの徽章を着ける権利が与えられた。これはロシアで初めて与えられた栄誉である。ミロラドヴィチは1814年の最後の作戦をパリで終えた。ゴルチャコフ将軍の歩兵隊がフランス軍の防御砲兵隊を制圧した後、ミロラドヴィチは20門の榴弾砲を持ち込み、パリに向けて砲撃を開始した。[74]
サンクトペテルブルク知事
フォンテーヌブロー条約後、アレクサンドルはミロラドヴィチをロシア帝国近衛隊の司令官に任命した。 [75] 1818年、ミロラドヴィチはサンクトペテルブルクの知事となり、帝都の軍隊、警察、行政の指揮を執った。[76]アレクサンドルはミロラドヴィチを絶対的な信頼を寄せており、彼にとってこの職にこれ以上悪い候補者はほとんどいなかった。警察長官として、ミロラドヴィチはサンクトペテルブルクの政治的監視と捜査を統制したが、1825年の出来事は、彼が本当の脅威に最終的に対応できなかったことを示した。彼はデカブリストに対する証拠を却下し、「それはすべてでたらめだ。この若い愚か者たちに、みじめな詩のゴミを読み聞かせさせておくがいい」と言った。[77]
芸術に対する彼の愛情と、ロシア詩の黄金時代の絶頂期に検閲官として職務を遂行したことから、作家や俳優との頻繁な接触が生まれ、彼の死と1824年の壊滅的な洪水の際の行動を除けば、彼の統治は主に逸話や芸術家の回想録を通じて記憶されているが、その信憑性はさまざまである。これはロシアの指揮官にとっては珍しいことではなかった。ニコライ・ラエフスキーは「彼ら[当時の作家]は私をローマ人に、ミロラドヴィチを偉人に、ヴィトゲンシュタインを祖国の救世主に、クトゥーゾフをファビウスに変えた。私はローマ人ではないし、これらの紳士たちもそうではない」と述べている[78] 。
アレクサンダー・ヘルツェンは幼少期にミロラドヴィチと出会い、彼を「非常に生き生きと、生き生きとした物まねと、大声で笑う」語り手として懐かしく思い出している[79]が、行政官としてのミロラドヴィチを嘲笑しながらも、「詩を理解した戦士詩人...偉大なことは偉大な手段によって成し遂げられる」と呼んだ[80]。ヘルツェンの回想録には、行政官としてのミロラドヴィチに関する逸話が数多く記されている（語り手が目撃したはずのものは一つもない）。[81]
1820年、ミロラドヴィチは政治宣伝の疑いでアレクサンドル・プーシキンを尋問した。 [82]プーシキンの名前はすでにあらゆる種類の扇動的なパンフレットの隠れ蓑となっており、彼は危険な誤解を晴らそうと必死だった。[82]プーシキンは「禁制の詩」を燃やし、いくつかは暗唱したと述べた。[82]ミロラドヴィチは「ああ、騎士道的だ」と言い、容疑を却下し、プーシキンを南部への高額な旅行に送り出した。[82] ウラジミール・ナボコフは、ミロラドヴィチが「この事件全体を優しく処理」していなければ、プーシキンの有力な友人全員が彼を救うことはできなかっただろうと述べている。[6]プーシキンはミロラドヴィチの命令で鞭打ちに処せられたという噂があり、少なくとも1人は同じことを繰り返した決闘をした。[83]
作家で出版者のニコライ・グレチは、もうひとつのあまり感動的ではないエピソードを語っている。1824年、ミロラドヴィチは、グレチとベザックが所有する印刷所で検閲規則に違反したとされる事件を精力的に調査した。その15年前、ミロラドヴィチとピョートル・バグラチオンが不和になったとき、ベザックはバグラチオンの秘書で、ミロラドヴィチの生涯の敵になったようだ。グレチは「事実の証拠」を簡単に反駁し、無傷で逃げることができたかもしれないが、ミロラドヴィチはグレチに遅ればせながら復讐し、警察と裁判所による徹底的な調査をグレチに課し、1828年まで長引いた。ミロラドヴィチは、この事件全体がアレクセイ・アラクチェエフとミハイル・マグニツキーがアレクサンドル・ゴリツィンを失脚させるために仕組んだものだとはおそらく気付いていなかっただろう。[84]
「奇怪な行政官」 [6]のライフスタイルも同様に奇怪だった。ミロラドヴィチは「非常に乱雑で、しかも極上の趣味」の豪華なアパートに一人で住んでいた[85]。寝室は一つもなく、「夜は好きな場所で過ごす」と彼はよく言っていた[85] 。家族の財産や皇帝からの褒賞では彼の支出に見合うことができず、彼は土地と農奴のほとんどを売却した[11] 。死後に残った財産を売却しても、借金をほとんどまかなうことができなかった[86] 。
演劇とセクシュアリティ
1821年、劇場支配人のアポロン・マイコフとアレクサンドル・シャホフスコイ公爵は、ミロラドヴィチを操って、帝国劇場の厳格で倹約家な支配人、チュフィヤキン公爵を倒そうとしたとされる。[87]ミロラドヴィチは彼らを支援し、その後自ら「権力と財布の紐を握った」。[87]ミロラドヴィチ、マイコフ、シャホフスコイは「3人の恐るべき役人委員会」となり、帝国劇場の日常生活を統括した。[88]この変化は、シャホフスコイが女優を人身売買しているという噂と重なった。[87]ミロラドヴィチの死とニコライ1世の即位により、シャホフスコイのキャリアは終焉した。[89]
結婚もせず、子供もいなかったミロラドヴィチの私生活は、議論の的となっている。同時代の人々[90]は、彼が「演劇学校で自分のハーレムを作ろうとした」 [91]ことを非難したが、これはシャホフスコイとマイコフの助けで実現したとされている。これらの情報源によると、ミロラドヴィチは「女性に弱く」、シャホフスコイや演劇学校の女性研修生と夜を共にしていたという。選ばれた寵臣たちは卒業後、将軍の慈悲を享受した[90] [91] 。キャサリン・シュラーは、ミロラドヴィチや他の高官たちの性欲が舞台上の「女性出入り」の多さの原因である可能性があり、「農奴女優と帝国女優の類似性は、決して偶然ではない」と指摘している。[91] アレクサンドラ・コロソワは1822年に指輪を破りパリに逃亡した最初の女優となった。[88]サンクトペテルブルクに戻ると彼女はアレクサンドルに保護を求めたが、ミロラドヴィチは彼女に提供された「最も取るに足らない役」を断ったとして24時間拘留した。[92]ミロラドヴィチは主演俳優のワシリー・カラティギンを同様の不服従で逮捕したが、囚人の母親が慈悲を懇願すると、ミロラドヴィチは「私は舞台の上の喜劇しか好きではありません。血は見ました、マダム、涙は私を感動させません」と答えた。[93]
ウラジーミル・ブリュハーノフは、ミロラドヴィチが同性愛者だったと示唆したが[94]、ナジェージダ・ドゥーロワの回想録などの反証を無視または却下した。（ドゥーロワは若い男に変装して1810年にミロラドヴィチの補佐官となり、後に女性関係とそれが将軍の態度や部下との関係に与えた影響について書いた。）[95]一般的な説では、彼の最後の情熱はバレリーナのエカテリーナ・テレショワで、テレショワは以前、外交官のアレクサンドル・グリボエードフと関係を持っていた。グリボエードフは「将軍の長期的なライバルになるにはお金がなさすぎる」[96]（1825年にグリボエードフは「...ミロラドヴィチは、シャホフスコイが卑屈で崇拝するあの自慢ばかりの馬鹿だ。二人とも家畜だ」[96] と書いた。）
空位期間
1823年の夏、アレクサンドル1世は秘密の勅令を出し、コンスタンチンを王位継承順位から外し、ニコライを推定継承者にした。[97] [98]歴史家たちは、ミロラドヴィチがアレクサンドルの決定を正式に知らされていたかどうかについて議論している。勅令の内容と所在を確実に知っていたのは、アレクセイ・アラクチェエフ、アレクサンドル・ゴリツィン、フィラレート大司教の3人だけで 、コンスタンチンもニコライも全容を知らなかった。[99]
1825年12月9日[旧暦11月27日]、タガンログでのアレクサンドルの死の知らせがサンクトペテルブルクに届くと、ミロラドヴィチはニコライを脅迫して、当時ポーランド総督としてワルシャワに住んでいたコンスタンチンに忠誠を誓わせた。[100]ゴリツィンは後に宮殿に到着し、アレクサンドルの誓約書の条件を発表したが、ミロラドヴィチはニコライがそれを知っており、コンスタンチンに忠誠を誓うことは事実上退位行為であると国家評議会を説得した。[101] [102] [103]その後、ミロラドヴィチはモスクワに使者を送り、コンスタンチンに忠誠を誓うことと、アレクサンドルの誓約書の原本を秘密にして鍵をかけておくことの2つの指示を持たせた。[104]「コンスタンティヌスが辞任を守ったらどうなるか？」という質問に対して、ミロラドヴィチは「ポケットに10万本の銃剣があれば、大胆に話すのは簡単だ」と答えたと伝えられている。[102] [105]
サンクトペテルブルクとワルシャワの間の通信は2週間かかり、その間ミロラドヴィチは事実上のインターレックスとして行動し、ニコライに「すべては平穏である」と定期的に保証した。[106] [107]コンスタンチンは統治を固く拒否し、弟の帝位継承を祝福したが、[108]ためらっていたニコライはしばらくの間、行動を起こさなかった。12月24日[ OS 12月12日]の朝[109] 、ニコライはディービッチとチェルニショフからデカブリストの反乱の詳細な報告を受け、[110]ミロラドヴィチとゴリツィンとこの件について議論した。[111] [112]ニコライ自身によると、証拠は圧倒的だった。ミロラドヴィッチは警察のあらゆる資源を動員すると約束したが、何もしなかった[113] [114]。あるいは、コルフによれば、彼の「捜査はまったく実を結ばなかった。彼の調査では、合理的に疑われる人物は一人も発見されなかった」[115] 。
空位期間のミロラドヴィチの行動は非常に物議を醸し、彼をデカブリスト反乱軍の頂点に位置付ける陰謀説を引き起こした。[116]主流の歴史家は彼の動機について様々な説明をしているが、そのどれもが「デカブリスト・ミロラドヴィチ」説を支持していない。
- ミハイル・サフォノフは、帝位を争う候補者はコンスタンチン、ニコライ、そして彼らの母マリア・フョードロヴナの3人だったと示唆した。ミロラドヴィチはマリアを支持したが、公にはコンスタンチン、後にニコライに同調した。[97]同様のバージョンがイーゴリ・ブニッチによって小説化されている。[117]
- ヤコフ・ゴルディンは、ミロラドヴィチがコンスタンティヌスを単なる表向きの顔として利用し、独立した独裁者として行動したと示唆した。[97]
- アンドリーヴァは、ゴルディンの示唆を控えめにした見解を支持している。つまり、アレクサンドルの宣言にかかわらず、ミロラドヴィチは誠意を持って行動し、危機に対する正当な解決策だと彼が考えたものを支持していた、という見解である。[118]
反乱と死
12月25日（旧暦12月13日）午後8時[119]、ニコライは自らを皇帝と宣言した。翌朝7時、サンクトペテルブルクにいたすべての高官とともに、ミロラドヴィチはニコライへの忠誠を誓った[120] （コルフは、ミロラドヴィチが12月24日（旧暦12月12日）にはニコライを認識していたと示唆した[121]）。ミロラドヴィチは再びニコライに、街は「完全に平穏」であると保証した。[111] [122]アレクサンダー・フォン・ベンケンドルフと他の目撃者は、彼がいつものように自慢ばかりで楽観的な気分だったと書いている。[123] 3時間後、ミロラドヴィチがテレショワと朝食をとっているとき、ナイドハルト将軍はニコライに、軍隊が「完全な反乱」を起こして宮殿に向かって行進していると報告した。[111] [124]
12月26日正午頃[ OS 12月14日]、朝から誰も見かけなかったミロラドヴィチは[125]宮殿広場でニコライに報告した。[126]目撃者の間では彼が馬に乗っていたか徒歩だったかは意見が分かれているが、すべての証言は彼が異常なほど興奮し自制心を失っていたことを示している。[126]ニコライによると、ミロラドヴィチは彼に「それはまずい。彼らは元老院に向かって行進しているが、私は彼らと話をしよう」[ 111]と言ったという。 [127]ニコライは冷たく、ミロラドヴィチは軍政官としての義務を果たし、部隊を落ち着かせなければならないと答えた。[126]ミロラドヴィチは敬礼し、向きを変えて騎馬近衛兵の兵舎に向かった。[128]騎馬近衛隊の将軍オルロフはミロラドヴィチに忠実な部隊と共にいるよう懇願したが、ミロラドヴィチは身を隠すことを拒否し、馬に乗り、2人の補佐官を伴って、あるいは徒歩でバシュツキーだけを連れて反乱軍の列へと向かった。 [130]ミロラドヴィチは兵士たちに服従を説き伏せ、コンスタンチンの剣を見せて「彼が裏切ることは不可能だったことを証明した」。[131]サフォノフは、騎馬近衛隊を率いて反乱軍と戦うという皇帝の命令を実行する代わりに、ミロラドヴィチは「最も信じられない方法でそれに従わず、単独で戦闘に参加した」と指摘した。[132]
12時20分から12時30分の間に、ピョートル・カホフスキーはミロラドヴィチの背中を至近距離から撃った。 [129]「弾丸は下から背中から胸へと上昇し、横隔膜を引き裂き、すべての部分を突き破り、右乳首の下で止まった」。[133]ミロラドヴィチが馬から地面に倒れたとき、エフゲニー・オボレンスキーは銃剣で彼を刺した。[129]ミロラドヴィチは近くの家に運ばれたが、軍医が現場に到着するまでに、略奪者たちはミロラドヴィチの衣服、勲章、宝石を剥ぎ取っていた。[129]衛生兵が弾丸を取り除いた（後にニコライに渡された）[134]ミロラドヴィチは意識を保っており、皇帝への手紙で遺言を述べた。要望は3つあった。親族に陛下のご挨拶を送ること、農奴を解放すること、そして「老いたマイコフを忘れないで」ということだった。[135]ミロラドヴィチは12月27日午前3時頃（旧暦12月15日）に亡くなった。[1] 6日間の安置の後、アレクサンドル・ネフスキー大修道院に栄誉をもって埋葬された。[135]
デカブリストの反乱の捜査の結果、カホフスキーとその首謀者 4 人が絞首刑に処されたが、デカブリストとミロラドヴィッチの間に不法なつながりは発見されなかった。2 人目の殺人犯であるオボレンスキーは公爵の称号を剥奪され、13 年間シベリアに流刑された。
貴族
ミロラドヴィッチ貴族家はロシア帝国の貴族に数えられている。[136]
参照
- ロシアのセルビア人
- アンドレイ・ミロラドヴィッチ
- ピーター・ミハイロヴィチ・カプツェヴィッチ
- ニコライ・ヴイチ
- ピーター・イヴァノヴィッチ・イヴェリッチ
- イヴァン・シェヴィッチ
- アヴラム・ラトコフ
- イヴァン・アダモビッチ
- ニコライ・ボグダノフ
- ニコライ・デプレラドヴィッチ
- イヴァン・ルカチェヴィッチ（兵士）
- ヨヴァン・シェヴィッチ
- ジョバン・アルバネス
- シメオン・ピシュチェヴィッチ
- アント・グヴォズデノヴィッチ
- セミョン・ゾリッチ
- ピーター・テケリ
- ゲオルギ・エマニュエル
- デヤン・スボティッチ
- フョードル・ヤコヴレヴィッチ・ミルコヴィッチ
- マルコ・イヴェリッチ
- ライコ・デプレラドヴィッチ
- マルコ・ヴォイノヴィッチ
- スカルジンスキー
注記
- ^ ab Andreeva、p. 247では死亡時刻が12月27日午前2時45分（OS 12月15日）と記載されている。Korf、p. 270では「翌朝3時頃」（銃撃後）と記載されている。
- ^ アレクサンドル・スヴォーロフ#レガシーを参照
- ^ Schnitzler、pp. 422-423、「ムラット」はフィリップ・ポール、セギュール伯爵の作、「バヤール」はミハイル・クトゥーゾフの作であるとしている。
- ^ コルフ（204ページ）は、それを事実として書いている：「彼の胸は星で覆われ、50回の戦いの後も傷によって傷つけられることなく残っていた」。
- ^ ロマノフ家以外では、ミヒャエル・アンドレアス・バークレイ・ド・トリーとレヴィン・アウグスト・フォン・ベニヒセン伯爵の両者が聖ゲオルギオス勲章一級を授与されたが、1818年にバークレイが死去し、ベニヒセンはハノーバーの自宅に隠居した。
- ^ abc ナボコフ、427ページ。
- ^ ケリー、109ページ。
- ^ シュルツ、70ページ。
- ^ Treasure、611-618ページでは、モンテネグロのダニエル・ペトロヴィッチとヘルツェゴビナのミハイル・ミロラドヴィッチがピョートルの申し出を受け入れるに至った露土戦争（1710-1711）の出来事が説明されている。
- ^ abc Bezotnosny 他、p. 465 (記事クレジット: AA Smirnov)。
- ^ ab レスコフ、452ページ。
- ^ ab レスコフ、p. 449: " Образование Милорадовича было самое поверхностное, несмотря на то, что юные годы свои он провел за Геттингене、Страсбурге и в Метце ... Проведя несколько лет за границею, Милорадович даже не усвоил себе там основательного знания иностранных языков и по-французски во всю жизнь говорил с самыми грубыми и забавными озабками ... милое невежество молодого графа нисколько не помезалоそうだね。」レスコフはミロラドヴィチを「若き伯爵」と呼んでいるが、彼がこの称号を授けられたのは 1813 年になってからである。
- ^ Freet、379ページ（脚注）。
- ^ abcdef レスコフ、450ページ。
- ^ シュニッツラー（423ページ）は、3頭の馬が死んだ事件をレッコの戦いによるものとしている。
- ^ Thiers、第2巻、69ページ（1805年の作戦について説明）。
- ^ サフォノフ 2001.
- ^ コルフ、204ページ。
- ^ abc Kagan、458ページ。
- ^ ケーガン、458-459ページ。
- ^ シュルツ、72ページ。
- ^ ケーガン、479ページ。
- ^ Castle and Hook、44ページ。
- ^ カガン、574ページ。
- ^ Castle and Hook、51ページ。
- ^ カガン、574-575ページ。
- ^ ケーガン、594ページ。
- ^ ケーガン、611ページ。
- ^ シュニッツラー、423ページ。
- ^サポジニコフは、 アレクサンダー・ミハイロフスキー＝ダニレフスキーの原稿（原文はドイツ語）の欄外にあるトールの発言を引用している：「На отступлении Кутузова ретираду его прикрывал всегда кн. Багратион, а」 Милорадович При Шпремберге именно командовал Багратион При Аустерлице колонна. Милорадовича перваяそうです。 Я был свидетелем сражения。 Ретираду армии прикрывал Багратион, а отнюдь не Милорадович."。
- ^ Bezotnosny et al.、80ページ。
- ^ ab Bezotnosny 他、p. 83.
- ^ Bezotnosny et al.、86ページ。
- ^ Bezotnosny et al.、88ページ。
- ^ Bezotnosny et al.、89ページ。
- ^ Bezotnosny et al.、90ページ。
- ^ ab Bezotnosny 他、p. 91.
- ^ ヘレフォード・ジョージ、145ページ。
- ^ グリンカ 1814、11-14ページ。
- ^ Thiers, v. 4, p. 212 は、フランス人が「提案はすぐに受け入れられた」と書き、Glinka のバージョンを裏付けています。
- ^ Thiers, v. 4, p. 218 では、ロシアの欺瞞が成功したのはセバスティアーニだけのせいだとしているが、現代のロシアの歴史学 (Bezotnosny et al. p. 691) では、それを完全にムラトのせいだとしている。
- ^ Bezotnosny 他、p. 691 (記事クレジット: AA Smirnov)。
- ^ abc Bezotnosny 他、p. 692 (記事クレジット: AA Smirnov)。
- ^ グリンカ 1814、15ページ。
- ^ グリンカ 1814、17-18ページ。
- ^ グリンカ 1814、19ページ。
- ^ グリンカ 1870 年、1812 年 10 月 7 日付けのエントリ: 「бользая часть знаменитых подвигов этого генерала не означена в ведомостях; но он, как я」 заметил、нимало этим не огорчается. Это значит、что он не герой "Ведомостей"、а герой Истории и потомства...ビデオ、 принявлей、по просьбе Князя Светлейлего、начальство над арьергардом после стразного Бородинского сражения、 29 августа по 23 сентября、т。え。 26日。 Некоторые из этих дней,時間: 29 августа、17 сентября、20 、22 того же месяца、ознаменованы больсями сражениями、по десяти и более часов продолжавлимися.」
- ^ グリンカ 1814、27ページ。
- ^ Bezotnosny 他、p. 694 (記事クレジット: AI Ulyanov)。
- ^ グリンカ 1814、29-25 ページ。ミロラドヴィチの有能な著述家であり補佐官でもあったグリンカは、事実上の報道官となり、1814 年のミロラドヴィチ伯爵の業績は明らかに偏った情報源である。
- ^ キャスカート、79-80ページ。
- ^ ab Bezotnosny 他、p. 169 (記事クレジット: VM Bezotnosny)。
- ^ abc Bezotnosny 他、p. 170 (記事クレジット: VM Bezotnosny)。
- ^ abcd Bezotnosny 他、p. 379 (記事クレジット: Yu. L. Yepanchin)。
- ^ キャスカート（90ページ）は、ボアルネの逃亡はクトゥーゾフの戦闘命令に従ったミロラドヴィチ軍団の不自然な姿勢のせいだと非難した。
- ^ Bezotnosny 他、p. 380 (記事クレジット: Yu. L. Yepanchin)。
- ^ キャスカート（91ページ）は、フランス人の生存者の数を4,000人と推定した。
- ^ キャスカート、106ページ：11月28日の危機的な日、ミロラドヴィチはベレジナ川の渡河地点から2日の距離にあるバリサウにいた。
- ^ Bezotnosny 他、p. 234 (記事クレジット: VM Bezotnosny)。
- ^ abc Bezotnosny 他、p. 183 (記事クレジット: VM Bezotnosny)。
- ^ キャスカート、148-149 ページは、バウツェンの戦いの前夜におけるバークレーとヴィトゲンシュタインの間の内紛についていくらか明らかにしている。カスト、28 ページは、バウツェンでは、アレクサンダーとフリードリヒ・ヴィルヘルムが「ヴィトゲンシュタイン (名目上の指揮官) に対する嫉妬が生じた」ため、自ら軍隊を指揮しなければならなかったと述べている。
- ^ Thieres、第4巻、364ページ。
- ^ キャスカート、129-130 ページ: ミロラドヴィチが時間通りに到着していれば、彼の軍団は連合軍の兵力を 6 万人から 8 万人に増強できただろうが、彼の歩兵隊は夜遅くまで到着できず、いずれにしても長い行軍で軍隊は疲れ果てていた。
- ^ Thieres、第4巻、369ページ。
- ^ キャスカート、134ページ。
- ^ キャスカート、141ページ。
- ^ Thieres、第4巻、388ページ。
- ^ キャスカート、156-157ページでは、ミロラドヴィッチが「ウディノのさらなる進展を阻止する」ために取った行動について論じている。
- ^ ab Cathcart、229ページ。
- ^ キャスカート、203-204ページ。
- ^ キャスカート、240ページ。
- ^ キャスカート、302ページ。
- ^ カスト、179ページ。
- ^ カスト、255ページ。
- ^ シュルツ、74ページ。
- ^ シュルツ、76ページ。
- ^ コルフ、112ページ。
- ^ ロトマンとウスペンスキー、pp. 188-189。この会話はもともとコンスタンチン・バチュシコフによってフランス語で録音された。
- ^ ヘルツェン、10ページ。
- ^ ヘルツェン（204ページ）は、アレクサンダー・ヴィトベルクの救世主ハリストス大聖堂のユートピア的構想に関連して、ミロラドヴィチと詩について書いている。ヘルツェンによれば、ミロラドヴィチはヴィトベルクに設計について助言したという。
- ^ Herzen、187、204ページ他。
- ^ abcd ベシア、302ページ。
- ^ ナボコフ、428ページ。431ページでナボコフは身元不明の犯人の身元について論じている。
- ^ グレック、第9章。
- ^ ab Schultz、76ページ、歴史家アレクサンダー・ミハイロフスキー＝ダニレフスキーの言葉を引用。
- ^ シュルツ、79ページ。
- ^ abc シューラー、106ページ。
- ^ ab シューラー、140ページ。
- ^ シューラー、146 ページ。同じページと 283 ページのコメントで、シューラーはデカブリストの反乱の日に「ミロラドヴィッチは元老院広場で殺された唯一の人物だった」と書いており、著者の信憑性に疑問を投げかけている。その日、元老院広場とその周辺で犠牲になった人の公式名簿は 1,000 人以上に上った。
- ^ ab Schuler、142 ページで、アレクサンドラ・コロソワの次の言葉をそのまま引用している。「ミロラドヴィッチは、シャホフスコイの家で毎晩、従順な女子演劇学生たちに囲まれて過ごしていた...」。
- ^ abc シューラー、109ページ。
- ^ シューラー、142ページ。シューラーはこのエピソードをコロソヴァの回想録だけに基づいて描いていることに注意。
- ^ シューラー、105ページと142ページ。
- ^ 参照。ブリュハーノフ VA (2004 年、ロシア語)。ザゴヴォル・グラファ・ミロラドヴィチャ。モスクワ: AST。ISBN 5-17-020578-3、ISBN 5-271-07492-7、55、340ページ。
- ^ デュロワ、第1部第8章。
- ^ ab Kelly、110ページ。
- ^ abc Andreeva、234ページ。
- ^ コルフは、24～45ページでこの宣言に至る出来事を概説し、45～49ページで宣言の全文を示し、55～58ページでアレクサンダーが極秘にしていた理由について論じている。41ページでコルフは「ニコラスは何が起こったのか全く知らなかった」と書いているが、これは1822年にコンスタンティヌスが権利を放棄した具体的な条件についてのみ言及している（40ページ）。
- ^ アンドレーエワ、234ページ：3人ではなく4人でした。ミロラドヴィチ、アレクセイ・アラクチェエフ、アレクサンドル・ゴリツィン、そしてモスクワのクレムリンにある聖母被昇天大聖堂の聖骨箱にオリジナルを保管していたモスクワ大司教フィラレートです。コルフ、42ページ、および同様の古い資料には、アラクチェエフ、ゴリツィン、フィラレートのみが記載されています。
- ^ ブラウニング、145 ページ：「ミロラドヴィチは、タガンログから皇帝の死の知らせが届く 2 日前に、コンスタンティヌス以外の誰にも帝位を継承させないと彼に伝えており、知らせが届くと、彼は全員がコンスタンティヌスに忠誠を誓わなければならないと発表した。」サンクトペテルブルクに知らせが届く前にミロラドヴィチが自信を持って自分の主張を主張していたという事実は、陰謀論者によって熱心に再利用されてきた。
- ^ アンドリーバ、237ページ。
- ^ ブラウニング、145ページ。
- ^ Korf、85-95ページ。89ページで、Korfは評議会の記録に記録されたミロラドヴィチの言葉を転載している。「ニコライ大公は、宣言によって与えられた権利を厳粛に放棄し、すでにコンスタンティヌス皇帝陛下に忠誠を誓うという模範を示していた。」
- ^ コルフ、102ページ。
- ^ ロシアの情報源では通常、100,000 ではなく 60,000 と記載されています。
- ^ "Город казался тих; так, по крайней мере, уверял граф Милорадович, уверяли и те немногие, которые ко мне хаживали、ибо я не считал приличным показываться и почти не выходил из комнат." - ニコライ1世、パート3。
- ^ コルフ、111ページ。
- ^ Korf、66-75、125-126、138-139ページには、コンスタンティヌスがニコラウスとその母親に宛てた手紙が掲載されている。
- ^ コルフ（131ページ）は、配達人が宮殿に午前6時に到着したと書いている。
- ^ Korf、134ページ：手紙は上級司令官のディービッチによって署名されたが、極秘のためチェルニショフによって手書きされた。
- ^ abcd ニコライ1世、パート3。
- ^ コルフ、136-137ページ。
- ^ "Граф Милорадович должен был верить столь ясным уликам в существовании заговора и в вероятном участии и других лиц, хотя об них не упоминалось; он обещал обратить все внимание полиции, но все осталось тщетным и вぱんぱんбеспечности.」 - ニコライ1世、パート3。
- ^ アンドレーエワ（241ページ）は、アレクサンドル自身、アラクチェエフ、ゴリツィンも同様の陰謀の証拠に直面した際に「何もしなかった」と述べている。
- ^ コルフ、154ページ。
- ^ これらの理論の中で最も完成度が高いブリュハーノフの『ミロラドヴィチ伯爵の陰謀』（Bryukhanov VA (2004、ロシア語)。ミロラドヴィチ伯爵の陰謀。モスクワ：AST。ISBN 5-17-020578-3、ISBN 5-271-07492-7）では、ミロラドヴィチがオボレンスキー、コンドラチー・ルイレエフなど数人の選ばれた仲介者を通じてデカブリストを首謀したと主張している。ブリュハーノフによると、カホフスキーの銃撃は、蜂起を成功させることができなかったためらいがちなボスに対するギャングの兵士の反乱であった[説明が必要]。
- ^ イゴール・ブーニヒ(2003、ロシア語)。ディナスティチェスキー ロク (Династический рок)。オルマメディアグループ。ISBN 5-7654-2300-0、ISBN 978-5-7654-2300-4。 87-89ページ。
- ^ アンドリーバ、235ページ。
- ^ コルフ、163ページ。
- ^ アンドリーバ、243ページ。
- ^ コルフ（141ページ）は、ミロラドヴィチ、ゴリツィン、ニコライの会談について書き、ニコライを皇帝に宣言する方法や、即位宣言書を誰が起草するかなどの詳細を話し合った。
- ^ Korf、174-175ページ：「この情報は...最も深刻な懸念を喚起せずにはいられなかったが、軍総督は依然として頑固に反対の主張を続けた。彼は、町は完全に平穏であると述べた。」
- ^ アンドリーバ、243-244ページ。
- ^ アンドリーバ、244ページ。
- ^ コルフ、196ページ。
- ^ abc Andreeva、245ページ。
- ^ Korf、197 ページでは、同じフランス語のフレーズを別の方法で翻訳しています。彼のバージョンでは、「彼らは記念碑を取り囲んでいます」（ピョートル 1 世）。
- ^ アンドリーバ、246ページ。
- ^ abcd Andreeva、247ページ。
- ^ Korf、203ページは、オルロフとミロラドヴィッチの会話をフランス語で再現している。ミロラドヴィッチはオルロフにこう返した。「Que serait-ce donc un Gouverneur-General, qui ne saurait repandre son sang, quand le sang doit couler?」 — 「血を流さなければならないときに自分の血を流すことを恐れるなんて、一体どんな総督なのだろうか?」
- ^ コルフ、203-204ページ。
- ^ サフォノフ、1994、p. 151: 「私は、あなたが、あなたが、あなたが、あなたに、あなたの人生を、あなたに、あなたに、あなたに、あなたに、あなたが、あなたに、あなたが、あなたが、あなたが、あなたに、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたの人生を、あなたに、あなたの人生を、あなたに、あなたは、どのように、
- ^ シュルツ、83ページでは、ミロラドヴィッチの補佐官で、銃撃の瞬間に将軍に同行していたアレクサンダー・バシュツキーの言葉を引用している。
- ^ コルフ、270ページ。
- ^ アンドリーバ、249ページ。
- ^ マンディッチ、ドナルド R.; プラセク、ジョセフ アンソニー (1992)。ロシアの紋章と貴族。ライトン出版。ISBN 9780963306395。
使用される材料
- 「МИЛОРАДОВИЧ МИХАИЛ АНДРЕЕВИЧ • ロシア大百科事典 – 電子版」。old.bigenc.ru。 2023年。2023-09-27に取得。
さらに読む
- アンドレーヴァ、テレビ (1998 年、ロシア語)。Imperator Nikolai Pavlovich i graf MA Miloradovich (Император Николай Павлович и граф М. А. Милорадович)。 СПБ: Философский век, выпуск 6 (哲学時代。年鑑 6。ニコライ 1 世時代のロシア: 科学、政治、啓蒙。T. ハルタノヴィッチ、M. マイクシン編。サンクトペテルブルク、1998 年。304 ページ) 。
- ベゾトノスニー、VM 他。 （2004年、ロシア語）。Otechestvennaya voina 1812 ゴーダ。百科事典 (Отечественная война 1812 года. Энциклопедия)。モスクワ：ロスパン。ISBN 5-8243-0324-X。
- ベシア、デイビッド・M（2005年）。『プーシキンハンドブック』ウィスコンシン大学出版局。ISBN 0-299-19560-0、ISBN 978-0-299-19560-1。
- ブラウニング、オスカー（2008年再版）。近代世界の歴史1815-1910。Read Books（再版）。ISBN 1-4437-7778-1、ISBN 978-1-4437-7778-0。
- キャッスル、イアン、フック、クリスタ（2002年）。『アウステルリッツ1805：帝国の運命』オスプレイ。ISBN 1-84176-136-2、ISBN 978-1-84176-136-7。
- ウィリアム・キャスカート（1850年）。『1812年と1813年のロシアとドイツの戦争に関する論評』ロンドン：J.マレー。再版：ISBN 1-891717-14-6。
- カスト、エドワード (1863)。『19世紀戦争年代記、第4巻』。ロンドン、ジョン・マレー。
- デュロワ、ナジェージダ; ジン、メアリー (翻訳) (1989 年版)。『騎兵の乙女: ナポレオン戦争におけるロシア人将校の日記』。インディアナ大学出版局。ISBN 0-253-20549-2、ISBN 978-0-253-20549-0。
- ジョージ、ヘレフォード B. (2002 年再版)。ナポレオンのロシア侵攻。Janus Publishing Company Lim。ISBN 1-902835-14-X、ISBN 978-1-902835-14-3。1899年に初版。
- ニコライ、グレチ(2000 年版、ロシア語)。Zapiski o moei zhizni (Записки о моей жизни)。モスクワ：ザハロフ。
- フリーア、アラン（1846年）。ニコライ統治下のロシア。ノース・ブリティッシュ・レビュー、第5巻。エディンバラ：WP・ケネディ。
- フョードルのグリンカ（1870年、ロシア語）。Pisma russkogo ofitsera (Письма русского офицера)。モスクワ。
- フョードルのグリンカ（1814年、ロシア語）。ポドヴィジ グラファ ミロラドヴィチャ (Подвиги графа Милорадовича)。モスクワ。
- ヘルツェン、アレクサンダー、マクドナルド、ドワイト（編）（1982年）。『私の過去と思考：アレクサンダー・ヘルツェンの回想録』カリフォルニア大学出版局。ISBN 0-520-04210-7、ISBN 978-0-520-04210-0。
- ケーガン、フレデリック（2007年）。『旧秩序の終焉：ナポレオンとヨーロッパ、1801-1805年』ダ・カーポ・プレス。ISBN 0-306-81545-1、ISBN 978-0-306-81545-4。
- ケリー、ローレンス（2006年）。『テヘランにおける外交と殺人：アレクサンドル・グリボエードフと帝政ロシアのペルシア国王への使節団』タウリス・パーク・ペーパーバック。ISBN 1-84511-196-6、ISBN 978-1-84511-196-0。
- Korf, MA (1857)。『ニコライ1世の即位』ロンドン: ジョン・マレー。
- レスコフ、ニコライ(2003 年版、ロシア語)。グラフ・ミハイル・アンドレーヴィチ・ミロラドヴィッチ (Граф Михаил Андреевич Милорадович)、出所: デシャトニコフ、バージニア州 (編集者) (2003 年、ロシア語)。ブリスタテルニー サンクトペテルブルク (Блистательный Санкт-Петербург)。オルマ メディア グループ、ISBN 5-224-03767-0、ISBN 978-5-224-03767-4。 448–453ページ。初版は 1869 年に出版されました。
- ジュリジ・ロットマン;ウスペンスキー、ボリス(1990 年、フランス語)。ロシア文化のセミオティック: 歴史の歴史の練習。ラージュ・デュ・オム。ISBN 2-8251-0017-X、9782825100172。
- ジョージア州ミロラドヴィッチ (1871 年、ロシア語)。おお、ロディーネ・ドヴォリアン、私はミロラドヴィチャをグラファ。初版：キエフ。
- ナボコフ、ウラジミール（1990年再版）。『エフゲニー・オネーギン：詩による小説：解説』。プリンストン大学出版局。ISBN 0-691-01904-5、ISBN 978-0-691-01904-8。
- ニコライ1世（1848年、フランス語からロシア語に翻訳）。ニコライ1世の回想録（ロシア語）。
- シュニッツラー、ヨハン（1847年）。『アレクサンドル皇帝およびニコライ皇帝統治下のロシア宮廷と政府の秘史』ロンドン：リチャード・ベントレー。
- シューラー、キャサリン（2009年）。『帝政ロシアの演劇とアイデンティティ』アイオワ大学出版局。ISBN 1-58729-799 -X、ISBN 978-1-58729-799-1。
- サフォノフ、MM (1994 年、ロシア語)。K istorii mezhdutsarstviya (К истории междуцарстия)。 1994 年 12 月 10 ～ 12 日、サンクトペテルブルクでのマヴロジンスキー会議議事録 (Мавродинские чтения: материалы к докладам 10-12 октября 1994 г., Санкт-Петербург）。サンクトペテルブルク大学。
- サフォノフ、MM (2001、ロシア語)。ポケミー・スヴォーロフ・ポパル対ネミロスト（Почему Суворов попал в немилость）。ロディーナ誌、いいえ。 2001 年 12 日。
- サポジニコフ、AI (2008、ロシア語)。Neopublikovannaya Istoria kampanii 1812 goda AI Mihailovskogo-Danilevskogo (Неопубликованная «История кампании 1812 года» А.И. Михайловского-Данилевского)。
- Schultz, CC (2004). 「A Russian Bayard」(PDF) 。 2006年1月12日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年2月25日閲覧。. Taleon Club Magazine、2004年第8号。2011年7月16日閲覧。2006年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ティエール、アドルフ（1865年）。『ナポレオン統治下のフランス領事館と帝国の歴史』第2巻。ロンドン：リピンコット。
- ティエール、アドルフ（1864年）。『ナポレオン統治下のフランス領事館と帝国の歴史』第4巻。ロンドン：リピンコット。
- トレジャー、ジェフリー（1985年）。『近代ヨーロッパの形成、1648-1780年』。ラウトレッジ。ISBN 0-415-05136-3、ISBN 978-0-415-05136-1。