Loading article…
1805年11月11日に行われたデューレンシュタインの戦い（ドイツ語: Schlacht bei Dürnstein、別名 Dürrenstein、Dürnstein、Diernstein）またはクレムスの戦い（ロシア語: Сражение при Кремсе ）は、第三次対仏大同盟戦争中のナポレオン戦争における戦闘である。オーストリアのデューレンシュタイン（現在のデュルンシュタイン）は、オーストリアのウィーンから上流73キロメートル（45マイル）のドナウ川沿いのヴァッハウ渓谷に位置する。川はデューレンシュタインと近隣のクレムス・アン・デア・ドナウの間で三日月形に湾曲しており、この戦いは川と山の間の氾濫原で行われた。
デューレンシュタインでは、ロシア軍とオーストリア軍の連合軍が、テオドール・マキシム・ガザン指揮下のフランス師団を包囲した。このフランス師団は、エドゥアール・モルティエ指揮下の新設第8軍団、いわゆるモルティエ軍団の一部であった。モルティエは、バイエルンからのオーストリア軍の撤退を追撃する中で、ドナウ川北岸沿いに3個師団を過度に展開させていた。連合軍司令官ミハイル・クツゾフは、モルティエを誘い込み、ガザン師団を罠にかけ、フランス軍は2つのロシア軍縦隊の間の谷間に閉じ込められた。彼らは、ピエール・デュポン・ド・レタン指揮下の第2師団の到着により救出された。戦闘は夜遅くまで続き、その後、両軍とも勝利を主張した。フランス軍は参加者の3分の1以上を失い、ガザン師団は40 %以上の損害を被った。オーストリア軍とロシア軍も大きな損失を被り、その割合は16 ％近くに達しましたが、おそらく最も大きな損失は、オーストリア軍で最も有能な参謀総長の一人であったヨハン・ハインリヒ・フォン・シュミットが戦死したことでしょう。
この戦いは、ウルムの戦いでオーストリア軍の一軍が降伏してから3週間後、そしてアウステルリッツの戦いでロシア・オーストリア連合軍が敗北する3週間前に行われた。アウステルリッツの戦いの後、オーストリアは戦争から撤退した。フランスは高額の賠償金を要求し、フランツ2世は神聖ローマ皇帝の座を退位し、ドイツ諸国は神聖ローマ帝国への忠誠義務から解放された。
1803年から1815年にかけてのナポレオン戦争として知られる一連の紛争において、様々なヨーロッパ列強が第一帝政フランスに対して5つの連合を形成した。フランス革命（1789年）によって引き起こされた戦争と同様に、これらの戦争はヨーロッパの軍隊の編成、組織、訓練をさらに革新し、主に大規模な徴兵制によって前例のない軍事化をもたらした。ナポレオンの指導の下、大陸軍がヨーロッパの大部分を征服したことでフランスの国力は急速に増大したが、1812年のロシア侵攻の惨敗後、急速に崩壊した。ナポレオン帝国は最終的に1813年から1814年の戦役で完全な軍事的敗北を喫し、フランスではブルボン王朝が復古した。ナポレオンは1815年に百日天下として知られる華々しい復帰を果たしたが、ワーテルローの戦いでの敗北、軍隊と彼自身の追撃、退位、そしてセントヘレナ島への流刑によってナポレオン戦争は終結した。[ 4 ]
1803年から1806年にかけて、第三次対仏大同盟は第一帝政フランスとその属国と戦った（右の表を参照）。いくつかの海戦で制海権が決定づけられたものの、戦争の結果は大陸で、主にドナウ川流域における2つの主要な陸上作戦、すなわちドナウ川上流のウルム作戦とドナウ川中流域のウィーン作戦で決着がついた。 [ 5 ]
ウィーンでの政治的対立により、オーストリアの第三次対仏大同盟への参加は1805年まで遅れた。1801年に第二次対仏大同盟戦争の戦闘が終結した後、皇帝の弟であるカール大公は、その後の平和な時期を利用して軍事再編計画を策定した。彼は1803年から1804年にかけてこの計画を慎重に実行に移したが、1805年に陸軍中将兼兵站総監のカール・マックが独自の再編計画を実行に移したため、その実施は不完全なものとなった。マックはカールの体系的なアプローチを無視した。野戦で行われたマックの計画は、全体的な指揮系統と組織構造を弱体化させた。にもかかわらず、マックは軍の準備状況についてウィーンに熱烈な報告を送った。さらに、ヴュルテンベルクにおけるナポレオンの作戦を誤って解釈した後、マックはフランス軍の配置の弱点についてウィーンに報告した。彼の報告は、皇帝フランツ2世にフランスとの戦争に参戦するよう助言していた戦争派を説得し、シャルル自身の反対の助言に反して、参戦を決意させた。報告とウィーンで蔓延していた反フランス熱を受けて、フランツはシャルルを総司令官の職から解任し、フランス嫌いの義理の兄弟であるフェルディナント大公を司令官に任命した。[ 6 ]
経験の浅いフェルディナントは、有能なカールの後任としては不適格であり、成熟度も適性も持ち合わせていなかった。フェルディナントは名目上の指揮権を保持していたものの、日々の決定はマックに委ねられたが、彼もまたこのような重要な任務には不向きであった。作戦開始直後にマックが負傷すると、彼は軍の指揮を完全に執ることができなくなった。その結果、指揮権はさらにシュヴァルツェンベルク侯カール・フィリップ陸軍 中将に委ねられた。彼は有能な騎兵将校ではあったが、これほど大規模な軍の指揮経験はなかった。[ 7 ]
ドナウ川上流での作戦は10月に始まり、シュヴァーベン地方でいくつかの衝突が起こった。10月8日、アウグスブルクの北西40キロメートル（25マイル）にあるバイエルンの町ヴェルティンゲンの近くで、ミュラの予備騎兵軍団の一部である第1竜騎兵連隊とランヌの第5軍団の擲弾兵が、その半分の規模のオーストリア軍を奇襲した。[ 8 ]オーストリア軍は横一列に並んでおり、4,000人の竜騎兵と8,000人の擲弾兵から身を守るのに十分な速さで防御陣形を組むことができなかった。オーストリア軍の約3,000人が捕虜となり、400人以上が死亡または負傷した。その翌日、ドナウ川のすぐ南にある別の小さな町、ギュンツブルクで、フランス第59連隊がドナウ川にかかる橋を襲撃し、屈辱的なことに、2つの大きなオーストリア軍部隊をウルム方面へ追撃した。[ 9 ]
この作戦はウィーンにとって必ずしも悪いニュースばかりではなかった。ハスラッハでは、ヨハン・フォン・クレナウが2万5千人の 歩兵と騎兵を最高の防御陣地に配置し、10月11日、自信過剰な師団長ピエール・デュポン・ド・レタンが8千人にも満たない兵力でクレナウの部隊を攻撃した 。フランス軍は 死傷者1,500人を失った。クレナウの部隊は、第15および第17竜騎兵連隊の帝国鷲旗と軍旗 を奪ったほか、900人の兵士、11門の 大砲、18台の弾薬運搬車を鹵獲した。[ 10 ]
クレナウの勝利は唯一の成功だった。10月14日、マックは北への突破に備えてウルムから2つの部隊を派遣した。1つはヨハン・ジギスムント・リーシュの指揮下でエルヒンゲンに向かい、そこの橋を確保するため、もう1つはフランツ・フォン・ヴェルネックの指揮下で重砲の大部分を携えて北へ向かった。好機と見たミシェル・ネイ元帥は、まだドナウ川の北にいたデュポンとの連絡を再開するため、第6軍団の残りを急いで前進させた。ネイは二方面攻撃で、1個師団をエルヒンゲンの南、ドナウ川右岸に派遣した。この師団がエルヒンゲンで攻撃を開始した。同時に、もう1個師団は川を東に渡り、リーシュの陣地に向かって西へ移動した。フランス軍は橋からオーストリア軍の前哨を排除した後、戦略的に重要な丘の頂上にある修道院を銃剣で攻撃し、占領した。オーストリア騎兵隊はフランス軍を撃退しようと試みたが失敗に終わり、オーストリア歩兵隊は崩壊して逃走した。[ 11 ]この戦闘だけで、オーストリア軍は予備砲兵部隊の半分以上を失い、8,000人の参加者のうち6,000人が死傷または捕虜となり、4つの軍旗を失った。ライシュの部隊はドナウ川にかかる橋を破壊することもできなかった。[ 12 ]
ナポレオンの電撃作戦は、オーストリア軍の優柔不断な指揮系統と貧弱な補給体制を露呈させた。マックはフランス軍の配置を完全に読み間違え、部隊を分散させた。フランス軍が各部隊を個別に撃破するにつれ、生き残ったオーストリア軍はウルムの要塞に向かって撤退した。ナポレオンは到着し、約8万人の兵を自ら指揮した。10月16日、ウルムでカール・マックは包囲された歩兵2万人と騎兵3,273人 の軍を降伏させた。将校たちは、オーストリア軍に捕らえられたフランス軍将校と正式に交換されるまでフランス軍と戦わないことを条件に釈放され、彼らはその合意を守った。[ 13 ]
ウルムで包囲されなかった少数のオーストリア軍はウィーンへ撤退し、フランス軍がすぐさま追撃した。ミハイル・クトゥーゾフ将軍率いるロシア軍もフランス軍から逃れ、東へ撤退した。 10月22日、イル川で、同軍は撤退中のミヒャエル・フォン・キーンマイヤー指揮下のオーストリア軍と合流した。11月5日、連合軍はアムシュテッテンで後衛戦を成功させた。11月7日、ロシア軍はザンクト・ペルテンに到着し、翌日ドナウ川を渡った。11月9日遅く、ロシア軍はドナウ川にかかる橋を破壊し、クレムス村近くのシュタイン集落にある最後の橋を午後遅くまで保持した。[ 14 ]
シュタインの東、古い道を2キロメートル（1.2マイル）下ったところに、クレムスという名の川とドナウ川の合流点に、数百人の小さな町があった。シュタインの西では、ドナウ川が大きく湾曲し、川と山の間に三日月形の氾濫原が広がっていた。氾濫原の最西端、山が川岸近くまで迫っているところに、デューレンシュタイン城（シュロス・デューレンシュタインとして知られる）のあるデューレンシュタインがあった。この城は1193年にイングランド王リチャード1世の牢獄として使われていた。 1645年から1646年にかけての三十年戦争中、スウェーデン軍は城を要塞化し、撤退時に破壊した。[ 15 ]城は、花崗岩の裂け目や尖塔が点在する山の最高尾根に、標高159メートル（522フィート）の高さに建っている。山は植生がまばらだったため、遺跡と岩を区別するのは困難だった。狭い峡谷が山を切り裂き、下の平野に向かって広がっていた。デューレンシュタインとシュタインの間、氾濫原にはオーバーロイベンとウンターロイベンの集落があった。集落の近くではロイベン氾濫原が最も広く、ロイベンベルク山の麓から川岸まで最大で762メートル（2,500フィート）に広がっていた。 [ 16 ]
この地域はワインで有名でした。15 世紀以来、地元住民はブドウ栽培を行っており、ワイン生産者は 1447 年にドイツ語圏で最も古い同業組合である聖パウロワイン業者組合を設立しました。[ 17 ]段々畑のブドウ畑はクレムス川の両岸に広がっていましたが、川が山の小川になり、地形が耕作に適さなくなると、ロイベン平野はブドウ栽培と農業の両方を支えていました。地形が急になるにつれて、ブドウは黒っぽいウルゲシュタイン、つまり原始的な岩から作られた段々畑で育ちました。[ 18 ]デューレンシュタインからクレムスまで川は大きく湾曲しており、山々と急な段々畑の斜面が 2 つの町の間の見通しを妨げています。[ 19 ]
ナポレオンは、クトゥーゾフが政治的同盟国を守るためにロシアからの援軍を期待してウィーンへ撤退すると計算していた。彼は、自分とクトゥーゾフの軍隊がウィーンで大戦を繰り広げ、この戦いが戦争の決着をつけるだろうと見込んでいた。そのため、ナポレオンはグランダルメの他の7個軍団のうち4個から師団を抜き出し、新たな第8軍団を編成した。この軍団はドナウ川の北岸を確保し、オーストリア軍やロシア軍が互いに援軍を送るのを阻止し、さらに重要なことに、クトゥーゾフが川を渡ってロシアへ逃亡するのを阻止することになっていた。[ 20 ]
エドゥアール・モルティエ が総指揮する新設の第VIII軍団は、歩兵3個師団と騎兵1個師団で構成されていた（下記の戦闘序列を参照）。[ 21 ]モルティエ軍団として知られるこの軍団は、 1805年11月初旬にリンツとパッサウでドナウ川を渡り、ドナウ川北岸を東へ進軍した。独立して活動する同軍団の騎兵は、前方と側面で偵察を行った。ガザン将軍の師団（約6,000人）が先頭に立ち、モルティエも同行した。その後ろには、デュポン師団（さらに4,000人）が約1日遅れて続いた。ジャン＝バティスト・デュモンソー師団（さらに4,000人）は、デュポン師団のさらに1日遅れて最後尾についた。パッサウで調達した50隻の船団が、ドナウ川を越えた通信を担った。[ 22 ]モルティエを任務に派遣する前に、ナポレオンはロシア軍の増援の可能性から常に北側側面を守るよう指示した。[ 23 ]この助言は、その後の書面による命令でも繰り返された。[ 24 ]ナポレオンはまた、リンツとウィーン間のドナウ川のすべての渡河地点を確保するようモルティエに助言した。[ 20 ]
11月9日、ガザン師団はドナウ川沿いのマルバッハに到着し、翌日の午後早くまでに50キロメートル（31マイル）先のデューレンシュタインに到達した。そこで、町の東でロシア軍の偵察隊と小競り合いを起こし、撃退した。自信を深めたフランス軍は、シュタインのすぐ上流に前哨基地を設置した。デューレンシュタインでは、モルティエが指揮所を設置し、小規模な野戦病院の建設を指揮した。陣地は安全そうに見えたが、モルティエはナポレオンの厳命を無視し、左翼（北側）の防御を怠った。[ 23 ]
この失敗は、モルティエが軍団のいわゆる「目」を失った重要な要因となった。彼とガザンがドナウ川を渡った後、フランスの竜騎兵は北西に方向を変え、偵察に使えるのは第4竜騎兵連隊の3個中隊だけになっていた。これらの中隊は師団を離れ、ガザンの指揮とは独立して行動していた。その結果、モルティエとガザンはデューレンシュタインの西の狭い峡谷を、何が待ち受けているのかも分からずに盲目的に進軍した。クトゥーゾフは連合軍を率いてクレムスでドナウ川を渡り、シュタインのすぐ先で橋を破壊した。彼の行動により、フランス軍司令官はドナウ川を渡る可能性のあるルートを失い、撤退の場合にはフランス師団全体の展開がさらに危険にさらされることになった。この決定において、クトゥーゾフはガリツィアからの増援と合流する安全を確保するため、北、西、南西からオーストリアの首都に集結していたフランス軍にウィーンを明け渡した。ナポレオンの予想に反して、クトゥーゾフは政治的解決策よりも軍事的解決策を選んだ。[ 25 ]
ガザンもモルティエも知らなかったが、連合軍は デュレンシュタインのフランス軍陣地から数キロ以内に約2万4千人の兵力（ほとんどがロシア人で、少数のオーストリア人）を集中させていた。それに比べてガザンの師団はわずか6千 人だった。オーストリア・ロシア連合軍は歩兵、猟兵（散兵として頻繁に配置）、ロシアのマスケット銃兵、ロシアとオーストリアの騎兵で構成され、68門以上の大砲が伴っていた。恐れられていたコサック の部隊であるロシア騎兵は、川岸のパトロールに適しており、実際、11月9日には40人のフランス兵を捕虜にしていた。[ 26 ]さらに、2週間も行軍できない距離のモラヴィアに増援部隊が待機していた。フランス軍主力が川を渡ったとしても、準備に時間がかかるだろう。伝説的なロシアの将軍スヴォーロフの指導の下で軍事技術を学んだクトゥーゾフは、総指揮権を持ち、フランス軍の大規模な動きを事前に察知する十分な能力を持っていた。[ 25 ]
クトゥーゾフは、フランス軍との午後の最初の小競り合いの後、11月10日の夕方、メルクの大修道院で軍事会議を開いた。彼はいくつかのことを知っていた。まず、コサックが捕虜にしたフランス軍の位置を知っていた。また、ガザンがリンツで渡河し、フランス軍の増援部隊よりかなり先を行っていることも知っていた。デュポンはパッサウで渡河し、11月10日までに50キロメートル上流のマルバッハにおり、デュモンソーはデュポンからさらに7キロメートル後方にいた。[ 25 ]クトゥーゾフはフランス軍の規模、つまり師団の戦力と位置を知っており、竜騎兵のほとんどがフランス軍の側面をカバーしておらず、北に向かったことも知っていた。[ 27 ]また、ナポレオンの命令についても知っていたか、あるいは良い推測をしていたため、モルティエとガザンを誘い出すために何を提供すればよいかを知っていた。[ 28 ]
ロシアの将軍たちに加えて、評議会にはオーストリア軍の指揮官であるヨハン・ハインリヒ・フォン・シュミット中将とホーエンローエ侯フリードリヒ・カール・ヴィルヘルムも参加していた。シュミットは1800年以来退役していたが、ウルムの惨敗後に呼び戻され、皇帝から強く推薦されてクトゥーゾフのもとにやって来た。彼は経験豊富な戦術家であり戦略家で、ハプスブルク軍でさまざまな役職を務めていた。1796年から1800年の戦役の間、彼はカール大公の信頼できる顧問であり、カールのいくつかの勝利の計画を支援した。呼び戻された後、シュミットは連合軍の兵站総監に任命された。[ 29 ]将軍たちはまた、オーストリア軍の中に、地元の地理に精通しているクリストフ・フライヘル・フォン・シュティーバール大尉（1753年 - 1824年）を見つけた。[ 30 ]
シュミット、クツゾフ、その他の将軍たちは、フォン・シュティーバールの現地地形に関する助言を受けて、デューレンシュタインでフランス軍を包囲する作戦を練った。ロシア軍司令官ミハイル・ミロラドヴィチは、ピョートル・バグラチオン軍団の支援を受けて東からガザン師団に接近し、フランス軍をその場に釘付けにする。ドミトリー・ドフトゥロフ（ドクトロフ）、ストライク少将、シュミットが指揮する3つの追加部隊は、西と北からフランス軍の側面を突く。[ 31 ]彼らは、ロシア軍がモラヴィアに撤退しており、クレムスには後衛しか残っていないという噂を餌として流す予定だった。 [ 32 ]
11月10日から11日にかけての夜、ストライクの指揮下にあるロシア軍部隊は、正午までにデューレンシュタインに到着することを目指し、狭い峡谷を進み始めた。一方、ドフトロフとシュミットの指揮下にある別の2つの部隊は、より広い半円を描くように移動し、山岳地帯を突破して、川岸に沿って展開しているフランス軍を攻撃する計画を立てていた。計画によれば、午前遅くにストライクの部隊が山岳地帯から最初に姿を現し、フランス軍右翼に側面攻撃を仕掛ける予定だった。この側面攻撃は、シュタインからのミロラドヴィチの正面攻撃と相まって、フランス軍を包囲網に追い込むことになる。包囲されたフランス軍は、降伏するか、死ぬかの二択しかない。計画の成功を確実にするため、ドフトロフとシュミットの指揮下にある第2および第3部隊は、午後早い時間帯と午後中頃に到着し、先攻部隊を支援することになっていた。こうすれば、フランス軍が西のマルバッハへ撤退しようとしても、連合軍の包囲網から逃れることはできないはずだった。[ 28 ]
モルティエはロシア軍が撤退したという噂に乗った。11月11日早朝、モルティエとガザンはデューレンシュタインを出発し、シュタインとクレムスを占領した。ロシア軍は集落を放棄したか、あるいは少数の後衛部隊だけを残したと想定していた。シュタインに近づくと、ミロラドヴィッチの部隊の一隊がフランス軍の前線陣地を攻撃した。この部隊が噂されていたロシア軍の後衛部隊だと考えたモルティエは、ガザン将軍に反撃してシュタインの町に向かって東へ進むよう命じた。戦闘はオーバーロイベン、ウンターロイベンの村々やローテンホーフの農場に広がった。後衛部隊がそうするように撤退する代わりに、ますます多くのロシア軍が現れてフランス軍の部隊と交戦した。[ 33 ]
ガザンは当初急速に前進したが、すぐに敵軍が撤退する軍の典型的な後衛よりもはるかに強力であることを悟った。騙されたこと、そしてガザンの部隊が急速に疲弊していることに気づいたモルティエは、デュポンの師団に急行命令を出した。午前中にはフランス軍の勢いは失速し、モルティエは残りの兵力のほとんどをミロラドヴィチを押し返すために投入し、 北側の側面を護衛するために1個大隊（おそらく300名）を残し、残りをロシア軍右翼への攻撃に送った。30 分以内に彼は求めていた数の優位性を得た。彼の4,500名の フランス軍は2,600名のロシア軍と対峙し 、川沿いに攻撃を続けながら、ロシア軍をシュタイン方面へ押し戻した。ストライクとドフトロフの側面部隊はどこにも見当たらなかったため、ミロラドヴィチには選択の余地がなかった。[ 34 ]
戦闘は一時停止した。モルティエとガザンはデュポンの到着を待ち、クツゾフとミロラドヴィッチはストライクとドフトゥロフの到着を待った。シュミットの部隊は最も長い距離を行軍しなければならなかったため、最後に戦闘に加わると予想されていた。休憩のタイミングは、誰の報告を参照するかによって、 12:00 または 14:00 と異なる。ストライクが最初に到着し、すぐに 3 個大隊でガザンの戦線を攻撃し、フランス軍をデューレンシュタインから押し出した。2 つの強力な部隊に挟まれたガザンは、デューレンシュタインを突破して川まで戻り、そこで艦隊が疲弊した部隊を避難させようとした。狭いドナウ峡谷を通って撤退し、後方のロシア軍と戦っていたガザンと彼の師団は、ストライクのロシア軍がさらに現れて退却を阻んだため、閉じ込められた。狭い峡谷はロシア軍の進軍を妨げた。ストライクの部隊は峡谷から行進し、隊列を組んで波状攻撃を仕掛けなければならなかった。ストライクがその後2～3時間にわたって攻撃を続けたにもかかわらず、モルティエとガザンはロシア軍を丘の中腹の狭い裂け目まで押し戻した。この時点で、ドフトゥロフの部隊がフランス軍の戦線の後ろに現れ、戦闘に加わった。フランス軍は3対1以上の劣勢で、正面からはミロラドヴィチの部隊、中央からはストライクの部隊、後方からはドフトゥロフの部隊に攻撃された。[ 35 ]
デュポンは午前中早く、指示に従ってマルバッハから川沿いに南東へ部隊を進めていた。モルティエの伝令が到着する前から、彼は遠くで砲撃の音を聞き、原因を探るために騎兵を先行させた。彼らは戻ってきて、ロシア軍の部隊（ドフトゥロフの部隊）が山から下りてきてデューレンシュタインへの道を進んでいると報告した。これにより前線部隊と分断されることに気づいたデュポンは、部隊を急いで戦闘の音のする方へ向かわせ、ロシア軍の側面を攻撃するよう配置した。大砲の発砲で始まったフランス軍の攻撃により、ドフトゥロフの部隊はガザンの包囲された部隊から注意をそらし、この新たな攻撃者と対峙することになった。ドフトゥロフの部隊は数では優勢であったが、支援砲兵がなく、狭い空間のためその規模を活かすことができなかった。シュミットの部隊が西の山々を縫うように進んでくるまで、ドフトゥロフは前方と後方からの攻撃に直面する番だった。[ 36 ]
ドフトゥロフは本隊に後退せざるを得なかった。[ 37 ]シュミットは夕暮れ時に到着し、戦闘は暗くなってからも続いた。11月中旬、ドナウ川上流の地域では夜は17時近くまで続く。暗闇にもかかわらず、シュミットは峡谷から降りて部隊を展開し、デュポンの側面を攻撃した。ロシア軍が戦闘に加わると、フランス軍とロシア軍の1個大隊の間に入った。増援部隊によりフランス軍は圧倒されたが、戦闘員が暗闇の中で敵味方を区別できなくなったため、ほとんどの銃撃は止んだ。[ 38 ]暗闇に紛れて、欠けゆく月の助けを借りて、モルティエはフランスの小艦隊を使って疲弊した部隊を南岸に撤退させた。フランス軍とロシア軍は、暗闇の中で歩哨同士が遭遇するたびに、夜通し断続的に小競り合いを続けた。ガザンの部隊の一部は必要な後衛任務を遂行し、翌朝、残りの兵士はドナウ川北岸から撤退したが、北岸ではシュピッツとヴァイセンキルヒェンのみを保持した。[ 39 ] [ 40 ]ロシア軍はクレムス川を越えて撤退を続けた。[ 37 ]
双方の損失は大きかったが、フランス軍はこの戦いに一時的に衝撃を受け、ドナウ川での作戦を中断せざるを得なかった。[ 37 ] 1,500人のフランス人捕虜、第4連隊の鷲の旗、5門の大砲、軍旗、旗がロシア軍の戦利品となった。[ 41 ]オレグ・ソコロフ（2019）によれば、フランス軍の総損失は2,500人から3,000人に達した。[ 42 ]ガストン・ボダール（1908）はフランス軍の損失を6,600人に引き上げている。[ 2 ]第1旅団の司令官グレンドルジはロシア軍に捕らえられた。[ 42 ] ロシアの軍事史家アレクサンドル・ミハイロフスキー＝ダニレフスキー（1844）は連合軍の損失を2,000人と推定しており、これはフランス軍の損失よりも少ない。[ 43 ]将来、この戦いに関する帝国刊行物（1854年、1888年）では、連合軍の損失は不明とされている。[ 44 ] [ 45 ]ボダールは連合軍の死傷者を4,000人としているが、これもフランス軍の損失より少ない。[ 2 ]一方、ソコロフは、ロシア・オーストリア軍の損失はフランス軍よりも大きく、フランス軍の死傷者は約3,500人だったと主張している。[ 46 ]オーストリア軍のシュミット中将は、戦闘終結時に、おそらく混乱した乱戦の中でロシア軍の銃撃により戦死した。[ 47 ]ブドウ畑とオーバーロイベンとウンターロイベンの村は、デューレンシュタインとシュタインの大部分と同様に破壊された。クレムスは甚大な被害を受け、フランス軍は少なくとも2回町を略奪し、住民を「野蛮に扱った」。[ 48 ]
両軍は撤退し、勝利を主張した。ソコロフはこの結果を次のように表現した。「一方では、ロシア軍にとって疑いようのない勝利であった。追撃を振り切ったクツゾフは強力な反撃を開始した。作戦地域におけるフランス軍の圧倒的な優勢にもかかわらず、ロシア軍司令官は敵を圧倒する兵力を戦場に投入した。これこそまさに戦略的才能の真髄である。フランスの著名な司令官ビュジョー元帥はかつてこう言った。『ライオンのように退却する者は稀である』。クツゾフはそれを成し遂げた。他方、戦術的な観点から見ると、ロシア軍司令部は極めて不手際な作戦を遂行した。結果として、戦場ではロシア軍は、少数派ではないにしても、少なくともわずかな数的優位をほぼ常に維持していた。」[ 42 ]ディグビー・スミス(1998) によれば、 負傷者または死者は双方とも約 4,000 人という数ではほぼ同等だったが、連合軍は 24,000 人の兵力で戦闘に臨み (そのうち最大で半数が参加した[ 1 ] )、フランス軍はガザン師団の約 6,000 人で戦闘を開始し、午後にデュポンの部隊が戦闘に加わると 8,000 人近くにまで増えた。いずれにせよ、ガザン師団はほぼ壊滅状態となり、 フランス軍の 30 パーセントの損失は主に彼の師団によるものだった。[ 23 ] [ 37 ] [ a ]明らかに、双方にとって戦闘は困難だった。天候は寒く、初期の嵐で道路には滑りやすい氷の泥が残り、木々には「シャンデリアのような」つららが垂れ下がっていた。[ 25 ]
連合軍にとって、ロシア軍はドナウ川北岸で安全を確保し、ガリツィアからの援軍を待っていた。リンツとウィーンを結ぶ橋は破壊され、フランス軍のオーストリア首都へのアクセスは困難になったものの、不可能ではなかった。オーストリア軍にとって良い知らせがほとんどなかった6ヶ月間の戦闘の後、連合軍は困難ながらも時宜を得た勝利を主張することができた。フランス軍は甚大な損害を受けた師団とともに戦場から撤退し、クトゥーゾフは右翼を確保した。[ 49 ]実際、フランツはデューレンシュタインでの結果に非常に満足し、クトゥーゾフにマリア・テレジア軍事勲章を授与した。[ 50 ]
フランス軍にとって、モルティエ軍団の生存はまさに奇跡としか思えなかった。ガザン師団の残りの部隊は翌朝川を渡り、最終的にウィーンで態勢を立て直した。ウィーンはフランス軍が同月後半に策略によって占領した都市である。[ 49 ]フランス軍にとってさらに重要なのは、困難な地形と過酷な戦闘状況下で、フランス軍が優れた働きをしたことである。当初は多少のパニックがあり、少なくとも1個フランス大隊の一部が小舟で脱出しようとした。彼らは流れの中で舟の制御を失い、クレムスの焼けた橋の柱に激突して舟を転覆させた。氷のように冷たい川に投げ出され、ほとんどが溺死した。この最初のパニックにもかかわらず、ガザンの部隊は結束を保ち、さまざまな困難な要求にうまく対応した。デュポンは戦術的洞察力を発揮した。大砲の音が聞こえると、フランス師団を支援するために部隊をその方向へ向かわせた。[ 51 ]フランス軍の兵員配置に関して言えば、モルティエが側面を守らなかったこと、特にナポレオンの直接の助言に反したことは、指揮官との関係に悪影響を及ぼした。しかし、その直後の数週間で、派手なミュラはモルティエ以上にナポレオンを苛立たせた[ 52 ]。歴史家たちは、この戦いとその後を評価するにあたり、その結果に対する責任と功績をモルティエとガザンだけに帰している。「モルティエの危険とそれに対する自身の責任を認識していたナポレオンは、ウィーンを馬で駆け抜けるという空虚な栄光のためにモルティエを見捨てたとして不当に非難したミュラに苛立ちをぶつけた。」[ 53 ]
アウステルリッツでの勝利後、ナポレオンは第VIII 軍団を解散させ、モルティエを再配置した。[ 54 ]モルティエの働きには失望したかもしれないが、ナポレオンはガザンの働きには満足していた。フランス人が「不朽のデューレンシュタインの戦い」と呼んだ戦いでの彼の功績を称え、[ 55 ]ガザンはレジオンドヌール勲章大十字章を授与された。[ 55 ]
シュミットの死はオーストリア軍にとって大きな痛手だった。この任務のために引退から呼び戻された彼は、ハプスブルク家で最も経験豊富な参謀将校であり、カール大公に次ぐ存在だった。1796年半ばから1800年に引退するまで、彼は陸軍、下ライン軍、ライン軍、ドイツ軍の兵站総監を務めていた。さらに、彼はカール大公の側近でもあった。エメンディンゲン、シュリーゲン、ケールとヒューニゲンの包囲戦、オストラッハとシュトッカッハの戦い、そしてヴィンタートゥールとチューリッヒの戦いを含む1799年の北スイス戦役など、カール大公の重要な勝利のいくつかを立案するのに貢献した。経験豊富な将校であり、優れた戦術家でもあった彼は、最終的に後任となったフランツ・フォン・ヴァイロターよりも、アウステルリッツの戦いにおける連合軍の兵站総監として、より効果的な役割を果たせたかもしれない。シュミットが不在だったため、 1800年のホーエンリンデンの戦いでオーストリア軍を大惨事に陥れたウェイロターが、アウステルリッツにおける連合軍の作戦計画の策定に選ばれた。ウェイロターよりもはるかに優れた戦術家であり、訓練と地図作成のスキルも優れていたシュミットであれば、アウステルリッツにおけるより現実的な連合軍の作戦計画を策定できたであろう。シュミットがいたとしても、その敗北を勝利に変えるにはおそらく十分ではなかっただろうが、連合軍の損失の規模は軽減されたであろう。アウステルリッツはナポレオンの最も輝かしい勝利の一つとみなされていた。[ 56 ]
より広い視点で見ると、重要な海戦があったにもかかわらず、第三次対仏大同盟戦争の結果は大陸、特に二つの主要な陸上作戦で決定づけられた。最初の作戦であるウルム作戦では、ハプスブルク家はハスラッハ＝ユンギンゲンでのクレナウの勝利など小規模な勝利を収め、ウルムでの降伏後、オーストリア軍の一部は捕虜になることを免れ、ロシアの同盟軍と合流した。ミヒャエル・フォン・キーンマイヤーの軍団はフランス軍の包囲網を抜け出し、クトゥーゾフの軍と合流した。他のいくつかの小規模部隊は降伏を拒否し、バイエルンの山々やテューリンゲンの森に姿を消したように見え、アウステルリッツの戦いに間に合うようにボヘミアに再び現れた。フェルディナント大公やシュヴァルツェンベルク侯爵を含む1600騎の騎兵は、ウルムが降伏する前に脱出した。メルフェルト伯マクシミリアンは、部隊を率いて山を越えてオーストリアに戻り、 シュタイアー（シュタイアー）とマリアツェルで追撃するフランス軍に対して後衛戦を行い、ウルムから脱出した騎兵隊とネルトリンゲン近郊のフランス軍との間で小規模な戦闘に勝利した。[ 57 ]これらの捉えどころのない部隊は、オーストリア軍がフランス軍に対抗できなかった重要な戦いでの大きな損失を補うには不十分だった。[ 58 ] ウルムの降伏とアウステルリッツでのオーストリアとロシアの敗北の間、デューレンシュタインでの論争の的となった勝利と数日後のシェーングラーベルンでの勝利は、それ以外は悲惨なオーストリアの秋の戦役における唯一の明るい兆しだった。[ 59 ]最終的に、オーストリア軍は全軍と将校団を失い、正式に交換されるまでフランスに対して武器を再び使うことができなかった。この状況はオーストリア軍の指導部を麻痺させ、シュミットのような年金受給者を引退から呼び戻さざるを得なかった。[ 60 ]
2番目の決定的な出来事は、アウステルリッツの戦いにおけるフランス軍のロシア・オーストリア連合軍に対する決定的な勝利であり、これによりオーストリアは対仏大同盟から離脱せざるを得なくなった。1805年12月26日に署名されたプレスブルク条約は、それ以前のカンポ・フォルミオ条約とリュネヴィル条約を強化した。さらに、オーストリアはナポレオンのドイツ同盟国に領土を割譲し、 4000万フランの賠償金を支払った。アウステルリッツでの勝利はまた、ナポレオンにフランスとプロイセン、ロシア、オーストリアの間にドイツ諸国による緩衝地帯を作る自由を与えた。これらの措置は大陸に永続的な平和をもたらすことはなかった。中央ヨーロッパにおけるフランスの影響力拡大に対するプロイセンの懸念が、1806年の第四次対仏大同盟戦争を引き起こしたが、オーストリアはこの戦争には参加しなかった。[ 61 ]
1805年まで、デューレンシュタインはおそらくオーストリア公レオポルド5世が十字軍のリチャード獅子心王を拘束した村として最もよく知られていた。1741年、オーストリア継承戦争中、数百人の地元住民が排水管を大砲のように塗装し、太鼓を叩いて大軍の存在を示唆することで、ウィーンを占領しようとするフランス軍とバイエルン軍を食い止めた。[ 62 ]
1805年以降、4万人のフランス、ロシア、オーストリア兵の活躍はヨーロッパ人の想像力を掻き立てた。シュミット将軍の墓は未だに見つかっていないが、1811年にクレムスの古い村からシュタインの集落へと続く門であるシュタイン門に彼の記念碑が建てられた。シュティーバー大尉が住んでいた家には、彼の戦いへの貢献を記念するブロンズの銘板が設置された。[ 63 ] 1840年、スペインの石版画家がこの戦いの絵を作成し、後にイギリスの石版画家ジョン・アウスウェイトによって拡大された。この絵は、月明かりの夜にドナウ小艦隊（インフォボックス画像参照）でフランス軍が撤退する様子を描いている。実際には、月は48 時間後に下弦の月となり、11月11日にはおそらく絵に描かれているほど明るくはなかっただろう。[ 64 ]
1836年、歴史画家のジャン＝アントワーヌ＝シメオン・フォールは、ヴェルサイユ宮殿のトリアノン・コレクションに所蔵されている、1805年11月11日のデュレンシュタインの戦いを描いた水彩画「Combat de Dürnstein le 11 novembre 1805 」を制作した。[ 65 ]
ロシアの小説『戦争と平和』の中で、レフ・トルストイは、この戦い、その前哨戦、そしてその後の出来事、アンドレイ公がフランツ2世（神聖ローマ皇帝）にその知らせを伝える場面に数ページを割いている。[ 66 ] [ 67 ]： 97デューレンシュタインとロザッツの間、ロイベン平原の端には、この戦いを記念して1905年に建てられた「小さなフランス人」記念碑（画像参照）が立っており、銅版画のプレートにはモルティエ、ガザン、クツゾフ、シュミットなどの名前が刻まれている。[ 63 ]
11月6日、エドゥアール・アドルフ・モルティエは以下の部隊を指揮した。
総勢：15個大隊、6個中隊、6門の大砲、約12,000名の 兵士。ただし、全員が戦闘に参加したわけではない。[ 23 ]
総勢：58個大隊、62個飛行隊、14個砲兵中隊、約24,000 人の兵士、168門の 大砲。[ 23 ]
ウィキメディア・コモンズにあるデュルンシュタインの戦いに関するメディア