Loading article…
2015年6月26日、米国最高裁判所がオーバーグフェル対ホッジス事件で同性カップルの結婚権を否定するのは違憲であると判決を下したことを受け、カンザス州では同性結婚が合法となった。6月30日までに、カンザス州の全31司法管轄区と全105郡が同性カップルに結婚許可証を発行するか、発行することに同意した。カンザス州当局は当初、氏名変更、医療給付の割り当て、共同納税申告などの理由で同性結婚の承認を遅らせていたが、7月6日に承認を開始した。
カンザス州は以前、憲法で結婚を「一人の男性と一人の女性の結合」と定義し、法令により他の管轄区域の同性結婚を承認しなかった。最高裁がこの件を解決する前に、一連の訴訟が州の政策に異議を唱えていたが、成功と失敗が混在していた。マリー対モーザー事件では、米国地方裁判所判事ダニエル・D・クラブツリーが2014年11月4日にカンザス州保健環境局長、ダグラス郡、セジウィック郡に対し、カンザス州の同性結婚禁止法の施行を禁じる仮差し止め命令を出した。同判事は、州当局に控訴する時間を与えるため、11月11日まで一時的に差し止め命令を執行停止した。2014年11月7日、第10巡回控訴裁判所は、州当局による控訴中の執行停止の要請を却下した。マリーの仮差し止め命令が発効する直前、カンザス州司法長官デレク・シュミットは、クラブツリーの仮差し止め命令は州全体ではなく、訴訟に関係する2つの郡にのみ適用されると主張した。アメリカ自由人権協会は、この仮差し止め命令は州内の105郡すべてに適用されると主張した。カンザス州で結婚許可証を発行する州地方判事の中には、法的状況に関する独自の解釈に基づき、同性カップルへの結婚許可証の発行を認めない者もいた。
2014年11月18日、カンザス州最高裁判所は、シュミット対モリアーティ事件において、ジョンソン郡を管轄する同州第10司法管区で同性婚の許可手続きを進めることを許可した。同裁判所は、同管区の首席判事であるケビン・P・モリアーティ判事が、同法の判断に基づいて同性カップルへの結婚許可証の発行を許可する権限を有しているとの判決を下した。同裁判所は、同性婚の許可の是非の問題を各司法管区に委ねた。
法的制限
1996年4月4日、カンザス州上院は、同性婚を禁止し、州外で行われた同性婚を承認する法案を39対1で可決した。カンザス州下院もこの法案を可決し、 1996年4月11日にビル・グレイブス知事の署名により法律となった。[1]ブランドン・ウッダード、スーザン・ルイス、ヘザー・マイヤー各議員が2023年に提出したこの禁止撤廃法案を連邦州務委員会から外し、下院での議論の日程に載せる動議は、2024年4月に43対61の投票で否決された。[2]同性婚を禁止する文言は、執行不可能ではあるものの、法律として残っている。
2005年1月13日、州上院は、同性結婚と「結婚の権利または付随事項」を禁止する憲法修正案であるカンザス修正第1号を28対11で可決した。 [3]下院は、2005年2月2日に86対37で修正案に賛成票を投じた。 [4] 2005年4月5日、カンザス州の有権者は2対1以上の差で修正案を承認した。[5] 2017年1月26日、イコーリティ・カンザスの事務局長トム・ウィットは、カンザス州議会に、現在は廃止された同性結婚禁止の憲法を撤回し、制定法を適切に変更する法案を提出した。この措置は不成功に終わった。[6] [7] [8]
同性婚の訴訟と承認
ネルソン対カンザス州税務局
2013年12月30日、トピーカの民間弁護士が、ローレンス在住のロバータとジュリア・ウッドリック夫妻とアルマ在住のマイケル・ネルソンとチャールズ・デッドモンの2組の同性カップルを代理して州裁判所に訴訟を起こし、共同で州所得税申告書を提出できるよう他の管轄区域で取得した結婚許可証の承認を求めた。 [9]ネルソン対カンザス州税務局の訴訟は、2013年6月の米国対ウィンザーの最高裁判所の判決が結婚防衛法の一部を無効としたことに端を発しており、この判決を受けて連邦国税庁は、カップルの居住州が結婚を承認した場合にのみ共同所得税申告書の受理を開始した。ネルソンの原告側弁護士は、カンザス州税務局とカンザス州憲法の結婚の定義により、原告が州税を正直に申告することが不可能になっていると主張した。 [10]
第10巡回控訴裁判所の判例
2014年10月6日、米国最高裁判所は第10巡回控訴裁判所の2件の訴訟、キッチン対ハーバート事件とビショップ対スミス事件の審理を却下した。これにより、ユタ州とオクラホマ州の同性婚禁止は違憲とする判決が、カンザス州の連邦裁判所の拘束力のある判例となった。法律専門家は、カンザス州は近いうちに同性婚を認めるよう求められると予想した。[11]
シュミット対モリアーティ
10月8日、州内で最も人口の多いジョンソン郡を管轄する第10司法管区のケビン・P・モリアーティ判事は、郡書記官に同性カップルに結婚許可証を発行するよう指示した。[12]サム・ブラウンバック知事は声明で、「カンザス州の有権者の圧倒的多数が憲法を改正し、結婚の定義を1人の男性と1人の女性とすることを含めた。活動的な判事はカンザス州民の意見を無視すべきではない」と述べた。カンザス州司法長官デレク・シュミットは訴訟の用意があると述べ、同性結婚を禁止するカンザス州法は法廷で無効とされていないと指摘した。[13]シュミットはカンザス州最高裁判所にシュミット対モリアーティ訴訟を起こし、裁判所にモリアーティに許可証の発行停止を命じるよう求めた。[14]その日遅く、カンザス州最高裁判所長官ロートン・ナスは、同性カップルへの結婚許可証発行の問題に関して「州全体で一貫性を確立するため」、同性カップルへの結婚許可証発行を認めるモリアーティ判事の命令を停止する仮差し止め命令を出したが、裁判所は結婚許可証の申請の受理を継続することを認めた。[15]
11月13日、連邦裁判所がマリー対モーザー事件で同州の同性婚禁止を無効とする判決を下した後、モリアーティ判事は裁判所に一時的な差し止めを解除し、同性カップルに結婚許可証を発行することを許可するよう求めた。[16] 11月18日、裁判所はモリアーティ判事が同性カップルに結婚許可証の発行を命じたのは「彼の管轄権内」であると判断し、差し止めを解除したが、モリアーティ判事の法的判断が正しかったかどうかなど、その他の問題はマリー対モーザー事件の最終判決が出るまで解決されないままとなった。[17] [18]
マリー・V・モーザー
キッチン対ハーバート事件とビショップ対スミス事件における第10巡回控訴裁判所の判決がカンザス州の連邦裁判所で拘束力のある判例になると、アメリカ自由人権協会（ACLU）は10月10日、カンザス州連邦地方裁判所にマリー対モーザー事件の訴訟を起こした。最高裁がこれらの判決の審査を拒否したため、結婚許可証の発行を拒否されていた2組のレズビアンカップルを代表しての訴訟である。この訴訟では、カンザス州保健環境局（KDHE）長官のロバート・モーザーと2名の地方裁判所書記官が被告として挙げられている。[19]ダニエル・D・クラブツリー判事は10月31日に口頭弁論を行った。 [20] 11月4日、同判事は「カンザス州の憲法と法令はキッチン判決が禁じている通りの内容となっているため、裁判所はカンザス州の同性婚禁止は憲法修正第14条に違反すると結論付ける」と判決を下した。彼は、州の被告らが判決に対して控訴しない旨をそれまでに裁判所に通知しない限り、11月11日午後5時まで判決の執行を差し止めた。[21] [22]第10巡回控訴裁判所は、州の控訴保留中の差し止め要請を却下した。[23]ウェストボロ・バプテスト教会は訴訟への介入を求めたが、成功しなかった。 [24]クラブツリー判事の一時的差し止め期限切れを見越して、ワイアンドット郡を管轄する第29司法管区のウェイン・ランプソン首席判事は、11月12日から同性カップルに結婚許可証を発行するよう裁判所の書記官に命じた。[25]州の被告らは、第10巡回区の巡回判事であるソニア・ソトマイヨール最高裁判所判事に控訴保留中の差し止め命令を出すよう求め、彼女は11月10日、彼らの要請を検討するまでの一時的差し止めを許可した。[26]両当事者は、弁論要旨において、カンザス州最高裁判所がシュミット対モリアーティ事件で出した命令と、第六巡回控訴裁判所が最近下したデボア対スナイダー事件の判決の重要性について争った。[27] [28]最高裁判所は2014年11月12日に州の執行停止要請を却下し、地方裁判所の命令の効力を発した。[29] [30]シュミット司法長官は、この命令はダグラス郡とセジウィック郡にのみ適用されると述べた。[31]
11月26日、原告らは訴状を修正し、原告としてさらに3組のカップル、被告としてカンザス州歳入局長官、車両課長、州職員健康保険局長の3名を追加した。[32] 12月2日、第10巡回区控訴裁判所は、州による控訴の初回審理を却下した。 [ 33] 12月8日、原告らは、裁判所に、追加被告3名と「彼らと積極的に協力または関与している役員、代理人、使用人、従業員、弁護士、その他の人物」にまで命令を延長するよう求めた。[34] 12月10日、当初被告として挙げられていた3名は、地方裁判所に被告から自分たちを外すよう求めた。モーザー判事は、同性カップルに対応するために州の結婚許可書の書式を修正するという裁判所の命令に従った後、11月30日に辞任したと書いている。これにより、後任者にそれ以上の行動を強制することはなくなった。彼と2人の事務官は、原告らは結婚できるにもかかわらず結婚しておらず、事務官との争いもないため、もはや訴訟当事者ではないと指摘した。 [ 35] [36]原告の回答書面には、モーザーは公的な立場で指名されたため、KDHEの暫定長官であるスーザン・モージャーが主たる被告として後任となったと記されている。彼らは、その職務は結婚許可書の用紙を提供することにとどまらず、「すべての結婚の登録を監督する」ことや関連活動も含まれると指摘した。[37]事務官が仮差し止め命令に従ったからといって訴訟が無効になるわけではなく、「原告らは最終判決が下される前に主張が無効にならないように結婚の時期を調整する権利を完全に有している」と彼らは主張した。[38]
モーザーがKDHEの長官からモージャーに交代したにもかかわらず、この訴訟はマリー対モーザーのままであった。[39]新たな州の被告は2015年1月20日に却下動議を提出した。ほとんどの州当局者の弁論書とは異なり、この動議は、州が他の管轄区域からの同性結婚の承認を拒否していることを弁護するために、結婚防衛法第2条を引用した。 [40] 3月17日、クラブツリー判事は、米国最高裁判所による同様の訴訟の審理が保留中であるため訴訟手続きを停止するという被告の動議を却下した。彼は、原告の略式判決動議に回答するために4月13日までに被告に与えた。[41] 2015年8月10日、クラブツリー判事は「カンザス州憲法第15条、第16条、およびカンザス州で同性カップルに結婚許可証を発行したり、異性カップルに適用されるのと同じ条件でそのような結婚を認めることを禁止するその他のカンザス州の法令、法律、政策、慣行は、アメリカ合衆国憲法修正第14条に違反する」と宣言する命令を出しました。[42]
州政府機関の対応
2014年11月19日現在、州政府機関、例えば車両管理局は、同性婚の承認を拒否し続けている。ブラウンバック知事の事務所は、州がマリーの判決を控訴している限り、政策は変わらないと述べ、所得税申告を例に挙げた。ブラウンバック知事の広報担当者は、州機関は「この問題が解決されれば、必要な法的措置を講じる」と述べた。一方、保健環境省は、州の禁止令を執行しないという米国地方裁判所の命令に基づき、同性カップルに対応するために結婚許可証申請書を修正した。[43]
結婚許可証の発行
2014年10月6日、米国最高裁がキッチンおよびビショップの控訴審を却下した翌週、カンザス州で同性カップルが結婚した。カップルは10月7日、ほとんどの郡書記官が指示を待っていた日に結婚許可証を申請し、翌日に地方裁判所に提出した。州の3日間の待機期間の後、彼らは10月10日に許可証を受け取り、カンザス州最高裁がシュミット対モリアーティの訴訟で同性カップルへの結婚許可証の発行を停止する命令を出すわずか数時間前にジョンソン郡裁判所で結婚式を挙げた。[44]
2014年11月13日、カンザス州のいくつかの郡は初めて同性カップルに結婚許可証を発行し始めたが、シュミット司法長官は連邦裁判所のマリー対モーザー判決は2つの郡にのみ適用されると主張した。[45] LGBT擁護団体イコーリティ・カンザスの代表は、すべての郡がそのような許可証を発行する必要があるかどうかは不明であると述べたが、[46] ACLUは「判決は明確」であり、すべての郡に適用されると述べた。[47]ジョンソン郡は、そのような許可証を発行しないようにという州裁判所の暫定命令の下にあった。[45]カンザス州最高裁判所が地方判事に許可を与える権限があるかどうかを審議している間にも、11月17日にはさらに多くの郡が許可証を発行し始めた。[48]全米結婚組織（NOM）はブラウンバック知事に「結婚を1人の男性と1人の女性の結合と定義するカンザス州法に違反する結婚許可証の発行を拒否するよう地方事務官に命じる」よう求めた。同協会のブライアン・ブラウン会長は「カンザス州民、そして国家にとっての問題は、連邦判事による違法な命令が州法とカンザス州有権者の70%の投票に優先することを許すかどうかだ。30州以上で5000万人のアメリカ人が伝統的な結婚を支持して投票しており、州は有権者の決定を守るために反撃すべき時が来ている」と述べた。[49]
カンザス州最高裁判所のシュミット対モリアーティ判決を受けて、イコーリティ・カンザスは、ブラウン、チェイス、チェロキー、クラウド、カウリー、クロフォード、ダグラス、ジュエル、ジョンソン、ラベット、リンカーン、ライオン、ミッチェル、リパブリック、ライリー、セジウィック、ショーニー、ワシントン、ワイアンドットの19の郡が同性カップルに免許証を発行していることを確認した。11月20日、同州第9司法管区の長リチャード・ウォーカー判事は、同管区でも発行を開始したと述べた。第8および第19管区でも同様に発行するよう行政命令が出されている。[50]同州第23司法管区の長エド・ブーカー判事も、「まだ誰も申請書を記入していない」ものの、免許証を発行すると述べた。これにより、免許を発行する郡にディキンソン郡、エリス郡、ギアリー郡、ゴーブ郡、ハーベイ郡、マリオン郡、マクファーソン郡、モリス郡、ルーク郡、トレゴ郡が追加された。11月24日のイクオリティ・カンザス州による更新では、以前には記載されていなかったドニファン郡、マーシャル郡、ネマハ郡が免許を発行する郡として追加された。[51]翌日、イクオリティ・カンザス州は州の第31司法管区が免許を発行していることを確認し、アレン郡、ネオショ郡、ウィルソン郡、ウッドソン郡を追加した。12月16日の時点で、イクオリティ・カンザス州は、さらに7つの郡がそのような免許を発行していると報告した。クラーク郡、クレイ郡、コマンチ郡、フォード郡、グレイ郡、カイオワ郡、ミード郡である。[52]第26司法管区の6つの郡（グラント、ハスケル、モートン、スワード、スタントン、スティーブンス）は12月22日の週に免許の発行を開始しました。[53]これら54の郡を合わせると、州の人口の76％を占めています。アッチソンを含む第1司法管区は、2015年1月には、サウスカロライナ州とレブンワース郡を含む第6司法管区が許可証の発行を承認し、マイアミ郡、リン郡、バーボン郡を含む第6司法管区も許可証の発行を承認した。[54] オタワ郡とサリーン郡を含む第28司法管区は2月に許可証の発行を開始した。[ 55 ] 6月26日には、リノ郡を含む第27司法管区が結婚許可証の発行を開始することに同意し、同性婚の結婚許可証を発行した郡に住む人口は総人口の86%となった。
州の第4司法管区は、モリアーティの判決後、「許可証の発行を開始する前に別の裁判所の判決を待たなければならない」と発表した。この判決の影響を受ける郡は、アンダーソン、コフィー、フランクリン、オーセージの各郡である。[56]州の第13司法管区のデイビッド・リック判事は、禁止令はバトラー、エルク、グリーンウッドの各郡にも適用されると示唆した。[57]同性カップルへの結婚許可証の発行を拒否していると報告されたさらに12の郡は、シャイアン、ジャクソン、ジェファーソン、ローガン、ポタワトミー、ローリンズ、シェリダン、シャーマン、トーマス、ワバウンシー、ウォレスである。[53] 2月9日の時点で、残りのほとんどの郡も許可証の発行を拒否すると発表した。[58]これら38の郡は州の人口の12％を占めていた。
最終的に、最高裁判所がオーバーグフェル事件で判決を下した後、全105郡が同性カップルに結婚許可証を発行することに同意した。
米国最高裁判所の判決
判断と反応
2015年6月26日のオーバーグフェル対ホッジス事件における米国最高裁判所の判決で、同性カップルの結婚の権利を否定することは、合衆国憲法修正第14条の適正手続き条項および平等保護条項に違反するとの判決が出た後、同性カップルに結婚許可証を発行する司法管轄区の数は着実に増加した。6月30日の午後までに、すべての司法管轄区が同性カップルに結婚許可証を発行することに同意したが、同性カップルからの申請をまだ受け取っていない管轄区もあった。[59 ] [ 60] [61] 2015年7月9日と14日の両日、州検察官は、州が州の給付、課税、その他の目的で同性カップルの結婚を完全に認めると発表した。[62] [63]
6月26日、ブラウンバック知事は声明で「活動的な裁判所は、カンザス州憲法の結婚は1人の男性と1人の女性の結合であると明確に定義しているこの州の人々の意見を覆すべきではない」と述べ、オーバーグフェル判決を非難した。 [ 64]その後、知事は州がこの判決を研究すると述べた。 [65]広報担当者は「当局は判決の影響と政策変更を理解し、法律を遵守するために、判決を全面的に検討、分析している」と述べた。[66] 2015年7月7日、ブラウンバック知事は「結婚は1人の男性と1人の女性の結合であると真摯に信じている宗教的信念や道徳的信念に反する結婚に参加しないことを選択した『聖職者や宗教指導者個人』または『宗教団体』に対して州政府が差別的措置を取ることを禁止する」大統領令を発令した。[67]
州政府機関が、カンザス州または他の管轄区域で結婚した同性カップルに関して、共同納税申告書の提出や、州のメディケイドプログラムを含む配偶者医療給付の提供などの目的で最高裁判決に従い始めるかどうか、またいつになるかは不明のままであった。 [68] [69]公式発表は行われなかったが、一部の州政府機関は7月6日と7日に[70]と[71]にこれを開始したが、当局者が州の政策変更について矛盾した発言をしたため、州の実施の詳細は不明のままであった。[72] 2015年7月9日、州政府機関が同性結婚を認めていることが発覚した。州の弁護士は、州政府機関が同性結婚を認めていないことを理由に訴訟を却下するよう連邦裁判所に申し立て、州政府機関は現在、同性カップルを異性カップルと同じように扱っており、訴訟の必要性はなくなったと主張した。州は、この報告書の中で、「運転免許証の申請は、当事者の性別に関わらず、すべての結婚したカップルに対して同じ方法で処理されている...そして、共同で提出されたカンザス州の所得税申告書は現在、すべての結婚したカップルに対して受理されている」と認めた。[62]ブラウンバック知事事務所の広報担当者は7月14日、結婚した同性カップルは2014年の納税年度に共同で納税申告書を提出できるようになると発表した。[63]
訴訟継続
2015年8月10日、クラブツリー判事はマリー対モーザー訴訟の原告らが求めていた具体的な救済を認めたが、同性カップルの結婚権を否定するカンザス州の規定の執行を禁止する差し止め命令の請求については判決を延期した。[73]
2016年7月22日、クラブツリー判事はマリー事件で最終判決を下した。同判事は、州当局が米国最高裁判所の判決を一貫して遵守しなかったため、オーバーグフェル判決に照らして事件は無効であるという州の申し立てを却下した。同判事は、同性カップルの結婚の権利を否定するカンザス州の執行に対する恒久的な差し止め命令を出した。同判事は、州当局が差し止め命令に従っていないと考える人は誰でも、新たな訴訟を起こすのではなく、同裁判所に苦情を申し立てることができるように、裁判所が3年間監督を維持すると示唆した。[74]
合法化後の展開
2019年2月、共和党議員7人がいわゆる結婚および憲法回復法案をカンザス州議会に提出した。[a]この法案は、同性結婚を「パロディ結婚」と定義し、州がそのような結婚を認めることを禁じ、「より高いレベルのコミットメント」を求める異性カップルのために「高級結婚」の選択肢を確立することを目指していた。ウィチタ・イーグル紙は、この法案が前進する可能性はほとんどないと報じた。実際、この法案は2019年5月29日の議会会期末に廃案となった。 [76]この法案の提案者の1人であるロン・ハイランド下院議員は、後に法案の提案者から外れるよう求めた。彼の娘は、自身を「カンザスシティのLGBTQ+コミュニティの誇り高いメンバー」と称し、この法案を支持する父親の決定を公に非難した。[77]
ネイティブアメリカンの国家
プレーリー・バンド・ポタワトミ・ネーションの法と秩序の規定は、同性結婚を明確に禁じていない。同規定には、「インディアンが当事者であるすべての結婚と離婚は、州法に従って行われたか部族法や慣習に従って行われたかにかかわらず、部族裁判所に記録することができる」と規定されている。[78]その結果、カンザス州を含む他の管轄区域で有効に行われた同性結婚は、居留地でも法的に認められる。同様の文言は、カンザス州キカプー族の部族法にも見られる。 [79]カンザス州とネブラスカ州のミズーリ州サック・アンド・フォックス・ネーションの部族法にも見られる。[80]カンザス州とネブラスカ州のアイオワ族の居留地で同性結婚が認められているかどうかは不明であり、部族当局はこの問題について公にコメントしていない。
西洋の観点から理解されるような同性婚がネイティブアメリカンの文化で行われていたという記録はないが、LGBTの範囲に位置付けられるアイデンティティや行動の証拠はある。これらの文化の多くでは、男性として生まれながらも女性の服を着て、女性の領域に属するとされる日常の家事や芸術的な手仕事を行うトゥースピリットの個人が認識されていた。 [81]チウェレ語では、トゥースピリットの人々はミホゲ（[mihxoꜜgɛ]と発音 ）と呼ばれている。 「ミホゲ族は、宗教指導者の特別な階級として丁重に扱われた。バクソジェ、ジウェレ-ヌータチの故人たちの間では、ミホゲ族は、聖なる祖父の霊との精神的なつながりと調和した神聖な役割のために、依然として畏敬の念をもって見なされていた。[...] 彼らは半分男性で、半分女性である。そして、（異性愛の）関係を持たない。彼らは（欲求を満たすために）自分たちの間で何かをする。[...] 彼らは狂っているわけではない。彼らはただそれが生まれつきのものだ。生まれつきのものだ。」[82]トゥースピリットの人々は、「自分たちのアイデンティティを裏付けるのに役立つ、女性神や月のビジョン」を持っていた。ニシュウィ・マネトワキとして知られるサウクのトゥースピリットの人々[83]はまた、自分たちの性別役割の変化を「彼らが避けることのできない不幸な運命であり、月に住む女性霊のビジョンによってこの道に駆り立てられたと考えられている」と特徴づけた。彼女たちは神聖視されており、毎年、ニシュウィ・マネトワキと性交した男性だけが参加できるダンスで称えられた。 [81]ポタワトミ族のムネドクウェ（発音は[mnədoˈkʷɛ]、複数形はmnedokwék）[84]は「特別な霊的力を持つ尊敬される人々」とみなされていた。彼女たちは「幼い頃から女性の付き合いを求め」、男女両方の「仕事のスキル」を持ち、「女性のように話した」。ルース・ランデスは1970年に、彼女たちは「幻視力を持つと言われていたが、魔術は行わなかった。[ムネドクウェク]は独特の「力」の典型だった」と報告している。[85]
経済への影響
2015年にウィリアムズ研究所が実施した調査によると、カンザス州では今後3年間で同性結婚が2,000件以上となり、州の経済に1,410万ドルの利益をもたらすだろうと予想されている。 [86]
人口統計と結婚統計
2000年の米国国勢調査のデータによると、カンザス州には3,973組の同性カップルが住んでいた。2005年までに、この数は6,663組に増加したが、これは同性カップルが政府の調査で自分たちのパートナーシップを明らかにする意欲が高まったことによるものと思われる。同性カップルは州のすべての郡に住んでおり、州内のカップル世帯の0.7%、全世帯の0.4%を占めていた。ほとんどのカップルはセジウィック郡、ジョンソン郡、ワイアンドット郡に住んでいたが、同性カップルの割合が最も高かった郡はカーニー郡（全郡世帯の0.71%）とジャクソン郡（0.68%）であった。カンザス州の同性パートナーは平均して異性パートナーよりも若く、就労している傾向が強かった。しかし、同性カップルの世帯収入の平均と中央値は異性カップルよりも低く、同性カップルが住宅を所有する可能性も異性パートナーよりもはるかに低い。カンザス州の同性カップルの17％が18歳未満の子供を育てており、2005年には同性カップルが世帯主の世帯で暮らす子供の数は推定1,797人であった。[87]
2020年の米国国勢調査によると、カンザス州には結婚した同性カップルの世帯が3,885世帯（男性カップル1,547世帯、女性カップル2,338世帯）あり、未婚の同性カップルの世帯は3,527世帯あった。[88]
国内パートナーシップ
2007年5月22日、ローレンス市議会は4対1で同性パートナーシップ登録簿の設置に賛成票を投じた。この条例は2007年8月1日に発効した。[89] [90]同様の条例が2014年5月20日にトピーカで制定され、5対3の投票で可決された。同条例は2014年6月30日に発効した。[91] [92]
世論
参照
注記
- ^ 7人の議員はランディ・ガーバー、オーウェン・ドノヒュー、デビッド・フレンチ、シェリル・ヘルマー、ロン・ハイランド、スティーブ・ヒューバート、ビル・ライリーであった。[75]
参考文献
- ^ カンザス州上院の結婚禁止
- ^ カーペンター、ティム（2024年4月2日）。「カンザス州議会、結婚を男女の結合と宣言する州法の改正案を却下」カンザス・リフレクター。
- ^ カンザス州の同性婚禁止法が委員会に提出される
- ^ カンザス州議会、同性婚法案を投票にかける
- ^ 「カンザス州の有権者が同性婚禁止を承認」。NBCニュース。AP通信。2005年4月6日。 2014年12月1日閲覧。
- ^ KS HCR5006 | 2017-2018 | 通常セッション
- ^ KS HB2172 | 2017-2018 | 通常会期
- ^ LGBT擁護者が議員らに差別的だとして法律を撤回するよう求める The Wichita Eagle
- ^ 「カンザス州の訴訟」。Freedom to Marry。2013年12月30日。2014年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月29日閲覧。
- ^ 「同性婚カップルが税制をめぐり州を相手取り訴訟を起こす」 LJWorld.com 2013年12月31日2014年6月29日閲覧。
- ^ ヘリング、デイブ（2014年10月6日）。「裁判所の判決により、カンザス州、おそらくミズーリ州での同性婚の可能性が高まった」カンザスシティスター。 2014年10月8日閲覧。
- ^ 「ジョンソン郡の主席判事、カンザス州での同性婚を承認」ローレンス・ジャーナル・ワールド2014年10月8日2014年10月8日閲覧。
- ^ Rizzo, Tony (2014年10月9日). 「ジョンソン郡で同性カップルが合法的に結婚できる」. Kansas City Star . 2014年10月9日閲覧。
- ^ クーパー、ブラッド（2014年10月10日）。「カンザス州の同性婚禁止法に憲法上の異議申し立て」カンザスシティスター。2014年10月10日閲覧。
- ^ ジョンソン、クリス（2014年10月10日）。「カンザス州司法長官、州内での同性婚の禁止を求める」ワシントンブレード。 2014年10月10日閲覧。
- ^ 「一時的滞在の即時終了を求める申立て」。カンザス州最高裁判所。 2014年11月13日閲覧。
- ^ 「カンザス州で最も人口の多い郡で同性婚が認められる」ロイター2014年11月18日 2014年11月21日閲覧。
- ^ 「ジョンソン郡の執行停止命令解除」Scribd.com 2014年11月18日閲覧。
- ^ 「苦情、2014年10月10日」。Scribd.com 。米国カンザス州地方裁判所。2014年10月13日閲覧。
- ^ ハンナ、ジョン（2014年10月31日）。「カンザス州、同性婚の判決を下さないよう判事に要請」ABCニュース。AP通信。 2014年10月31日閲覧。
- ^ スノー、ジャスティン（2014年11月4日）。「連邦判事、カンザス州の同性婚禁止に反対の判決」メトロウィークリー。 2014年11月4日閲覧。
- ^ 「覚書と命令」。米国カンザス州地方裁判所。 2014年11月4日閲覧。
- ^ ハンナ、ジョン（2014年11月7日）。「カンザス州は米国最高裁に同性婚禁止の支持を求める」Kansas.com。AP通信。 2014年11月8日閲覧。
- ^ ジョンソン、クリス（2014年11月7日）。「判事、ウェストボロの同性結婚訴訟への介入を却下」ワシントンブレード。 2014年11月9日閲覧。
- ^ ハンナ、ジョン（2014年11月10日）。「支持者たちはカンザス州で同性婚が始まることを望んでいる」ワシントン・タイムズ。AP通信。 2014年11月10日閲覧。
- ^ デニストン、ライル（2014年11月10日）。「同性結婚に関する裁判所の見解の新たなテスト」SCOTUSblog 。 2014年11月10日閲覧。
- ^ デニストン、ライル（2014年11月10日）。「同性結婚に関する裁判所の見解の新たなテスト」SCOTUSblog 。 2014年11月11日閲覧。
- ^ デニストン、ライル（2014年11月11日）。「カンザス州の同性婚の延期に反対」SCOTUSblog 。 2014年11月11日閲覧。
- ^ 最高裁、カンザス州の同性婚訴訟の差し止めを却下
- ^ ハンナ、ジョン、スミス、ブルース（2014年11月12日）。「最高裁、カンザス州の同性婚の差し止め命令を撤回」。ザ・ステート。2014年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月21日閲覧。
- ^ 「Q&A: カンザス州の同性婚をめぐる混乱を整理」。ABCニュース。AP通信。2014年11月13日。 2014年11月13日閲覧。
- ^ 「修正訴状」。Scribd.com。米国カンザス州地方裁判所。 2014年11月26日閲覧。
- ^ 「命令：初回大法廷審理の請願は却下」第10巡回控訴裁判所。 2014年12月2日閲覧。
- ^ 「原告の仮差止命令申立てを支持する覚書」。Scribd.com 。米国カンザス州地方裁判所。 2014年12月8日閲覧。
- ^ 「被告モーザーの棄却申立て」。Scribd.com 。米国カンザス州地方裁判所。 2014年12月11日閲覧。
- ^ 「被告ハミルトンおよびルンブレラスの棄却申立てを支持するメモ」。Scribd.com。米国カンザス州地方裁判所。 2014年12月11日閲覧。
- ^ 「原告のモーザー被告の棄却申立てに対する反対」Scribd.com。米国カンザス州地方裁判所。 2014年12月22日閲覧。
- ^ 「被告ハミルトンおよびルンブレラスの棄却申立てに対する原告の反対」Scribd.com。米国カンザス州地方裁判所。 2014年12月22日閲覧。
- ^ 「被告モーザーを支持する回答」[sic] 。Scribd.com。米国カンザス州地方裁判所。2015年1月5日。 2015年1月5日閲覧。
- ^ 「被告の申し立て」。Scribd.com 。米国カンザス州地方裁判所。2015年1月20日。 2015年1月20日閲覧。
- ^ 「命令」。Scribd.com。米国カンザス州地方裁判所。2015年3月17日。 2015年3月17日閲覧。
- ^ 2015年8月10日付命令。2015年8月12日閲覧。
- ^ 「カンザス州の機関は裁判所の判決にもかかわらず同性結婚を認めない」ウィチタ・イーグル、2014年11月19日。 2014年11月20日閲覧。
- ^ エッセリンク、ジーン・アン（2014年10月20日）。「カンザス州で同性婚が合法だった短期間に結婚できたレズビアンカップルは1組だけ」。新公民権運動。 2014年10月23日閲覧。
- ^ ab Lowe, Peggy; Margolies, Dan (2014年11月13日)。「カンザス州の一部の郡が同性カップルに結婚許可証を発行」KCUR 。 2014年11月13日閲覧。
- ^ 「ACLU: カンザス州の同性カップル、結婚延期で被害を受ける」CBSセントルイス、2014年11月11日。 2014年12月6日閲覧。
- ^ Andres, Craig (2014年11月13日). 「カンザス州の一部の郡が同性結婚を否定」 KSN.com . 2014年12月6日閲覧。
- ^ ハンナ、ジョン（2014年11月18日）。「カンザス州では同性カップルが結婚するが、すべての郡でそうではない」。カンザスシティスター。AP通信。 2014年11月21日閲覧。
- ^ 「全米結婚組織、カンザス州に対し同性婚の命令を拒否し、米国最高裁判所に訴えるよう要請」全米結婚組織。2014年11月13日。2014年11月13日閲覧。
- ^ Decker, Patty (2014年12月2日). 「マリオン郡、初の同性婚許可証を発行」.ヒルズボロ (カンザス州) フリープレス.
- ^ 「ハーベイ郡初の同性婚が実現へ」ザ・カンサン、2014年11月20日。2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月21日閲覧。
- ^ “Marriage Update: December 16, 2014”. kansasequalitycoalition.org . 2014年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab "Equality Kansas". Facebook . 2014年12月29日閲覧。
- ^ 「結婚最新情報 - 2015年1月26日」。Equality Kansas。2015年1月26日。 2015年1月27日閲覧。
- ^ 「結婚最新情報 - 2015年2月9日」。Equality Kansas。2015年2月9日。 2015年2月9日閲覧。
- ^ ライセン、ディラン（2014年11月19日）。「カンザス州、同性愛判決で危機に瀕」オタワ・ヘラルド。 2015年1月26日閲覧。
- ^ ハンナ、ジョン（2014年11月19日）。「カンザス州最高裁が同性婚のさらなる承認を認めるも、バトラー郡の禁止は継続」バトラー郡（カンザス州）タイムズ・ガゼット。ゲートハウス・メディア。
- ^ 結婚最新情報 – 2015年2月9日
- ^ 「カンザス州の105郡すべてで結婚の平等が実現」イクオリティ・カンザス。2015年6月30日閲覧。
- ^ モリソン、オリバー（2015年6月29日）。「カンザス州の一部の裁判官は同性婚の許可証を発行するかどうかを明言しない」ウィチタ・イーグル。2015年6月29日閲覧。
- ^ 「カンザス州の105郡すべてで結婚の平等が実現」イクオリティ・カンザス。2015年6月30日。
- ^ ab Bryan Lowry (2015年7月9日). 「カンザス州、結婚した同性カップルからの共同納税申告書を受け入れる」Wichita Eagle.
- ^ ab Bryan Lowry (2015年7月14日). 「知事室：同性カップルは2014年の州税申告書を修正して共同申告できる」Wichita Eagle.
- ^ ショアマン、ジョナサン（2015年6月26日）。「サム・ブラウンバック知事、カンザス州議会代表団、同性結婚に関する米国最高裁の判決を非難」。2015年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月30日閲覧。
- ^ 「同性結婚に対する州の対応について疑問が浮上」KWCH、2015年6月29日。2015年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月30日閲覧。
- ^ Lowe, Peggy (2015年6月30日). 「ブラウンバック、同性婚判決後も変更を実施せず」 KCUR . 2015年7月1日閲覧。
- ^ 「サム・ブラウンバック知事、カンザス州の聖職者と宗教団体の信教の自由を保護する行政命令を発行」（プレスリリース）。2015年7月7日。2015年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月7日閲覧。
- ^ 「カンザス州のすべての郡で同性婚許可証が発行されるが、その他の遅延は続く」ウィチタ・イーグル、2015年6月30日。
- ^ 「カンザス州知事ブラウンバック氏、同性婚判決後に宗教的異議立法を検討」カンザスシティスター2015年7月2日2015年7月2日閲覧。
- ^ Lowe, Peggy (2015年7月7日). 「遅延後、カンザス州政府機関が同性婚判決を尊重」 KCUR . 2015年7月7日閲覧。
- ^ 「カンザス州、州職員健康保険を同性配偶者に開放」KMBC、2015年7月7日。 2015年7月7日閲覧。
- ^ ショーマン、ジョナサン（2015年7月7日）。「同性公務員の配偶者の健康保険の状況をめぐり混乱が続く」トピーカ・キャピタル・ジャーナル。2015年7月7日閲覧。
- ^ 「覚書と命令」。平等訴訟ファイル。2015年8月10日。 2015年8月10日閲覧。
- ^ ハンナ、ジョン。「カンザス州の同性婚に対する取り組みを3年間監視」。ABCニュース。AP通信。 2016年7月24日閲覧。
- ^ 「カンザス州議会法案2320 2019-2020」。LegiScan。
- ^ 「同性結婚は『パロディ結婚』だとカンザス州はバレンタインデー前夜に法案を提出」USA Today 2019年2月14日。
- ^ 「カンザス州議員の娘が反LGBT法案の支持を非難。議員は謝罪」ウィチタ・イーグル。2019年2月22日。
- ^ 「Prairie Band Potawatomi Nation Code」。Codepublishing.com。2014年10月8日。 2015年12月27日閲覧。
- ^ 「カンザス州キカプー族の部族法典、第6編民事訴訟法」（PDF）。カンザス州キカプー族。195ページ。 2022年9月19日閲覧。
- ^ 「カンザス州と ネブラスカ州におけるミズーリ州サック・アンド・フォックス部族の部族法、第6編民事訴訟、第11章結婚」（PDF）。カンザス州とネブラスカ州におけるミズーリ州サック・アンド・フォックス部族。7ページ。 2022年9月19日閲覧。
- ^ ab Sabine Lang (1998).男性としての女性、女性としての女性：ネイティブアメリカン文化におけるジェンダーの変化。テキサス大学出版局。ISBN 0-292-74701-2。
- ^ “Báxoje-Jiwére- Ñútˀachi Dictionary: mihxóge” (PDF) . www.ksks.com . 2023年12月12日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2022年8月17日閲覧。
- ^ Whittaker, Gordon (2015). 「A Concise Dictionary of the Sauk Language」（PDF）。The Sac & Fox Nation。2023年4月6日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ “Potawatomi Dictionary”. Wiwkwébthëgen . 2024年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年4月22日閲覧。
- ^ Pyle, Kai (2021年7月). Folks Like Us: Anishinaabe Two-Spirit Kinship and Memory Across Time and Space (PDF) (論文). ミネソタ大学.
- ^ 同性婚がカンザスシティ地域の結婚式業界を活性化させると期待 カンザスシティスター
- ^ 「国勢調査スナップショット」（PDF）。ウィリアムズ研究所。 2022年8月30日閲覧。
- ^ 「PCT1405 夫婦世帯、タイプ別」。米国国勢調査局。2023年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月11日閲覧。
- ^ カンザス州ローレンス市委員会は同性パートナー登録制度を4対1で可決
- ^ Lawhorn, Chad (2007年8月1日). 「Domestic Partnership Registry opens today」. Lawrence Journal-World . 2014年2月18日閲覧。
- ^ ケラウェイ、ミッチ（2014年5月28日）。「カンザス州トピーカ市、性同一性、ドメスティック・パートナーシップを保護」Advocate.com 。 2014年6月29日閲覧。
- ^ トピーカ、初日に2人の同性パートナー登録を記録
外部リンク
- 「マリー対モーザー（覚書および命令）」。カンザス州連邦地方裁判所。2014年11月4日。2014年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- 「シュミット対モリアーティ（命令）」（PDF）。カンザス州最高裁判所。2014年11月18日。2024年5月15日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- 「Equality Kansasのウェブサイト」。2015年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。