マン・チョン | |
|---|---|
| 滿寵 | |
| 太尉 | |
| 在任期間 3月または4月 239 – 4月17日から5月16日まで 242 | |
| 君主 | 曹芳 |
| 先行 | 司馬懿 |
| 後継者 | 江吉 |
| 東を攻撃する将軍 (征東將軍) | |
| 在職期間 230 – 3月または4月 239 | |
| 君主 | 曹叡/曹芳 |
| 豫州刺史 | |
| 在職期間 228~238年 | |
| 君主 | 曹睿 |
| 前將軍 | |
| 在職期間 224~228年 | |
| 君主 | 曹丕 |
| 伏波將軍 | |
| 在職期間 ?–224 | |
| 君主 | 曹丕 |
| 武力を広める将軍 (揚武將軍) | |
| オフィス 220〜? | |
| 君主 | 曹丕 |
| 汝南太守(汝南太守) | |
| 在職期間 209~220年 | |
| 君主 | 漢の献帝 |
| 首相 | 曹操 |
| 在職期間 200~208年 | |
| 君主 | 漢の献帝 |
| General of Vehement Might (猛威將軍) (代理) | |
| 在任期間 208~209年 | |
| 君主 | 漢の献帝 |
| 首相 | 曹操 |
| 許令(曹操 統治下) | |
| 在任期間 196~200年 | |
| 君主 | 漢の献帝 |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 山東省晋郷 県175 より前 |
| 死亡 | 242年4月または5月[1] [a] |
| 子供たち |
|
| 職業 | 軍将軍、政治家 |
| 敬称 | 伯寧(ぼんねい) |
| 戒名 | 景侯(けいこう) |
| 貴族 | 昌 邑侯 |
文冲(マン・チョン、ⓘ)(175年以前[2] - 242年4月または5月)[1] [a] 、 愛称は 伯寧(ぼんねい)は、中国の三国時代の曹魏の軍将、政治家。彼は後漢末期に曹操の軍閥に仕えた。彼は230年から235年の間に、魏のライバル国である東呉による一連の侵略から合肥市を守ったことで最もよく知られている。 [3]
幼少期とキャリア
萬冲は山陽郡昌邑縣の出身で、現在の山東省金郷県の北西に位置する。17歳のとき、故郷の郡で督郵[b]を務めていた。当時、李朔が率いる武装した暴漢集団が地元民に危害を加えていた。郡長が萬冲に彼らに対処するよう指示した後、李朔は当局に投降し、二度と問題を起こさなかった。[4] [5]
満冲は年を重ね、高平県(現在の山東省渭山県の北西)の県令となった。その頃、役人の張苞が職権を乱用し、賄賂を要求して地方行政に迷惑をかけていた。ある日、満冲は警備員を率いて張苞が滞在していた客屋に入り、汚職の疑いで張苞を逮捕した。張苞を尋問してその犯罪を公表した後、満冲は辞職し、自分の役割を終えて帰国した。[6] [7]
曹操に仕える
徐県知事として
191年から192年にかけて曹操が燕州太守を務めていたとき、曹操は文冲を自分の部下である從事として雇った。後に曹操が漢の朝廷を掌握し、196年に短期間大将軍を務めた際、文冲を西曹屬の補佐官に任命した。文冲は後に、196年から220年にかけて東漢の新しい首都である許縣(現在の河南省許昌)の知事に任命された。 [8]曹操が朝廷を掌握したのは比較的新しいこと、そしてまだ30歳にもなっていなかった文冲はそのような重要な役職にはかなり若すぎたことを考えると、これは政治的に敏感な任命であった。[9]在任中、文冲は2つの物議を醸す事件に巻き込まれた。
最初の事件では、曹操の従兄弟で信頼できる将軍の一人である曹洪が、徐県にいる間に法を犯した家臣を何人か抱えていた。満冲が家臣を逮捕して投獄した後、曹洪は彼に手紙を書いて釈放を求めた。満冲が彼の要求を無視したため、曹洪は曹操にその件を持ち出し、曹操は担当官を呼んで面会させた。満冲は曹操が曹洪の家臣を赦免したいのだと思い、すぐに彼らを処刑した。曹操はそれを聞いて喜び、「これは役人がするべきことではないか」と言った。[10]
2番目の事件では、漢の朝廷で長年仕えていた太守の楊彪が、東漢に反逆した軍閥の袁術[11]と共謀した疑いで逮捕され、投獄された。楊彪の尋問を担当していた曼彪は、同僚の荀攸と孔容から、尋問中に高名な学者である楊彪を鞭打たないようにとの要請を受けたが、曼彪はそれを無視し、すべて規則通りにやった。[12]数日後、曼彪は曹操に報告した。「私が尋問したとき、楊彪は何も言わなかった。犯罪者を処刑する前に、まず彼の罪の証拠を出して公に示す必要がある。楊彪は評判の良い人物である。彼が有罪であることを示す十分な証拠がないまま彼を処刑すれば、民衆は我々への信頼を失うだろう。慎重に決断を再考し、楊彪の処刑を急がないようにしてほしい。」曹操は楊彪を釈放した。荀攸と孔容は、尋問中に楊彪を拷問したことを知り、当初は満冲に激怒した。しかし、満冲が曹操に語ったことを聞いて、彼らは満冲に対してより好意的になった。[13]
歴史家の裴松之は、文冲の残虐行為を批判し、高潔な人物として名声を得ていた楊彪を拷問すべきではなかったと述べた。彼の観点からすると、文冲は規則に従って行動したため賞賛に値するが、残虐行為を補うには十分ではなかった。[14]
瑠南郡の管理者として
200年、官渡の戦いが曹操とライバルの袁紹の間で勃発した。袁紹の後漢時代の本拠地は汝南郡(現在の河南省南東部と安徽省北西部の一部)であった。袁紹は汝南郡を支配していなかったが、武装した小集団を率いて郡内に拠点を散在させた家臣を通じて、そこにいくらかの影響力を維持していた。曹操は、官渡の最前線にいる間に彼らが徐県の拠点に脅威を与えることを懸念し、袁紹の家臣に対処するために袁紹の家臣に対処するために萬冲を汝南郡の太守に任命した。 [ 15]
就任すると、満冲は500人の支持者を集め、20以上の拠点を攻撃して破壊し、家臣のリーダーたちを外交会議に招き、そこで10人以上を殺害した。汝南郡はもはや大きな脅威ではなかったが、厳しい扱いは同地域での度重なる反乱につながった。[16]在任中、満冲は2万世帯以上を支配し、約2,000人の男性を徴兵し、郡内で屯田政策を実施した。[17]
208年、文冲は汝南郡から軍を率いて曹操に加わり、荊州を征服して敵対する軍閥の孫権と劉備を攻撃した。208年から209年の冬、赤壁の戦いで敗北して北方へと撤退した曹操は、文冲を奮威將軍代理に任命し、荊州に残って当陽を守るよう命じた。しかし、曹操軍が江陵の戦いで孫権軍に敗れると、曹操は文冲に当陽を放棄して汝南郡の以前の職に戻るよう命じた。漢の朝廷は文冲に副侯の爵位を授けた。[18]
樊城の戦い
219年、劉備の将軍関羽は軍を率いて樊城(現在の湖北省襄陽市樊城区)を攻撃した。樊城は曹操の従兄弟で信頼できる将軍の一人である曹仁が守っていた。満冲は曹仁が関羽の攻撃に抵抗するのを助けるために樊城に軍隊を率いた。大雨によりその地域は洪水に見舞われ、樊城の城壁の一部が崩れ始めたため、彼らは危険な状況に陥った。さらに悪いことに、洪水は曹操の将軍于禁の率いる援軍を壊滅させ、于禁は敵に降伏した。関羽はその間ずっと樊城への攻撃を続けた。[19]
誰かが曹仁に、関羽の軍がまだ樊城を完全に包囲していないので、まだ間に合ううちに樊城を放棄して逃げるよう提案した。満冲は反対して言った。「洪水は急速に流れているかもしれないが、洪水は長く続かないかもしれない。関羽はすでに軍から分遣隊を派遣して賈縣に駐屯させている。許縣の南の土地に住む人々はすでにパニックと恐怖に陥っている。関羽は(荊州南部の)本拠地が攻撃を受けることを恐れて、これ以上前進する勇気がない。樊城を放棄して去れば、川の南側の領土をすべて失うことになる。殿、ここで持ちこたえなさい。」曹仁は彼に同意した。満冲は馬を溺死させ、最後まで樊城の兵士たちと一緒にいることを誓った。[20]
曹操のもう一人の将軍徐晃が援軍を率いて樊城に現れると、満冲は徐晃に加わって関羽を攻撃し、樊城の包囲を破ることに成功した。その功績に対する褒賞として、漢朝廷は満冲を副侯から村侯に昇格させ、「安昌亭侯」の称号を与えた。[21]
曹丕に仕える
220年に曹操が死去した後、満冲は息子で後継者の曹丕の下で引き続き仕えた。曹丕はその年の後半に献帝から帝位を簒奪し、後漢を終わらせ、自ら皇帝となって曹魏の国を建国した。 [22]曹丕の戴冠後、満冲は揚武將軍に昇進した。 [ 23]
220年から222年の間に、満冲は曹操の宿敵孫権が建国した魏のライバル国、東呉との二度の戦いに参加した。最初の戦いで、彼は江陵(現在の湖北省荊州付近)で呉軍を破った。戦いの後、曹丕は彼を伏波將軍に昇進させ、新野(現在の河南省新野県)に駐屯するよう命じた。[24] 2度目の戦いで、満冲は魏の呉に対する遠征で魏軍の先鋒軍を率いた。彼の指揮下の先鋒軍は精湖に到達し、敵側の真向かいの湖畔に陣取った。萬冲は風が強いため夜間に敵が陣地に火を放とうとすることを予見し、部下に警告して部隊を警戒させた。その夜、彼の予言は的中した。準備が整っていたため、萬冲と部隊は攻撃を撃退し、陣地を防衛することに成功した。その功績に対する褒賞として、萬冲は村侯から郡侯に昇格し、「南鄉侯」の称号を得た。 [ 25]
222年、曹丕は満冲に皇帝の権威を与え、儀式用の斧を授けた。2年後、曹丕は満冲を前將軍に昇進させた。[26]
曹叡の元で勤務
226年に曹丕が死去すると、その息子の曹叡が魏の皇帝の座を継承した。曹叡は戴冠後、満冲を郡侯から郡侯に昇格させ、「昌邑侯」の称号を与えた。228年、曹冲は満冲を豫州の刺史に任命した。[27]
228年の春、[c]魏のライバル国である呉からの離反者は、呉の軍が孫権自ら率いる長江以北の領土を攻撃する準備をしていると主張した。万冲は呉軍が故意に偽情報を流しており、真の標的は西陽縣 (現在の河南省広山県の南西) であると推測し、西陽県の守りを強化するよう命令を出した。 孫権がこれを知ったとき、彼は攻撃を中止せざるを得なかった。[28]
同年秋、[c]曹休は周芳の偽装亡命が本当だと信じ、廬江郡 (現在の安徽省六安市付近) から軍を率いて呉の地に入り、皇帝の命で夏口 (現在の湖北省武漢市) に軍を率いるよう命じられた満冲は皇帝に哀悼の意を表した。「曹休は賢明で決断力もあるが、戦闘経験が乏しい。彼が通る道は背後に湖、横に川があり、前進するのは容易だが後退するのは困難である。軍の指導者は、可能であればこのような地形を通るのを避ける傾向がある。無彊口に入るのであれば、十分な準備を整えるべきだ。」しかし、満冲の記念碑が曹叡に届く前に、曹休とその軍はすでに武強口に入城しており、呉軍は曹休の退路を遮断し、曹休の軍に大きな損害を与えた。[30]
228年後半に曹休が死去すると、[c]先鋒将軍の満冲が、曹休に代わって楊州での軍事作戦の指揮を執るよう命じられた。満冲は汝南郡守の在任中に地元民から多大な支持を得ていたため、楊州に転任したと知ると、汝南郡の人々は彼に従おうとした。軍人は皇帝曹叡に手紙を書き、民衆の移住を阻止するため地元の指導者を処刑する許可を求めた。しかし曹叡はこれを認めず、妥協案として、満冲が1000人の家臣を楊州に連れて行くことを許可し、残りは汝南郡に留まることとした。[31]
合肥の戦い(231)
230年、曹叡は満冲を征東将軍に昇進させた。その年の冬、呉の皇帝孫権が合肥を攻撃しようとしているという情報を得た満冲は、直ちに燕と虞の州に援軍を要請し、合肥の守りを強化した。孫権はそれを聞くと、合肥への攻撃を中止した。満冲は、孫権が撤退のふりをして油断させようとしているだけで、援軍が去れば再び合肥を攻撃するだろうと知っていた。孫権が約10日後に合肥を攻撃したとき、彼の予想は正しかったことが証明された。しかし、合肥は守りが堅かったため、孫権の軍は城壁を突破できず、撤退せざるを得なかった。[32]
231年、呉の将校孫布は密かに使者を派遣し、魏の楊州巡査王陵に会い、魏に亡命したいという希望を伝えた。孫布はまた、使者の中で「私たちはお互いに遠すぎるので、私はあなたのところに行くことができません。私を護衛するために軍隊を派遣する必要があります」とも述べた。王陵はその後、その手紙を満冲に渡し、孫布を楊州まで護衛するために軍隊の護送隊を派遣するよう依頼した。萬冲は孫布が亡命のふりをしているのではないかと疑い、断り、王凌の名で孫布に返事を書いた。「あなたが自分のやり方の愚かさを認め、暴政を捨てて正義の道に戻ろうとしていることは喜ばしいことです。これは本当に称賛に値します。しかし、私はあなたを護衛するために軍隊を送りたいのですが、それは良い考えではないと思います。軍隊が少なすぎると、あなたを守れません。軍隊が多すぎると、呉の政府が疑うでしょう。まずはあなた自身で密かに計画を立て、時が来たらそれに従って行動すべきだと思います。」[33]
萬沖は同僚の王凌と仲が悪く、王凌は萬沖が酒に溺れ、体力的に職務に適さず、手に負えない反抗的だという噂を流した。その噂が魏の首都洛陽に届くと、役人の郭謀は皇帝に、萬沖をすぐに解任するのではなく、洛陽に萬沖を呼び出し噂が本当かどうか確かめるよう進言した。曹叡はその進言に従った。皇帝に謁見した萬沖は健康そうに見え、酒を一段飲んだ後も酔っていなかった。そのため曹叡は噂は真実ではないと結論し、萬沖に職に戻るよう命じた。[34] [35]しかし萬沖は洛陽に留まることを望み、曹叡に何度も許可を求めたが拒否された。曹叡は彼に言った。「昔、廉頗は健康であることを示すために大食いをし、馬遠は馬に乗っているときに体を後ろに向けて、まだ戦闘に適していることを示した。あなたはまだ年を取っていないのに、年を取っていると言う。なぜ廉頗と馬遠を比べないのか?国境を守り、国に奉仕することについて考えるべきだ。」[36]
曼冲は洛陽へ出発する前に、留守中に指揮を執っていた書記長に、王凌に部隊の指揮権を一切与えないよう指示した。王凌は、曼冲の部隊から兵を集めることができず、自分の部下と自分の部隊から700人の兵士を孫布に迎えに行かざるを得なかった。曼冲が予見したように、孫布は確かに亡命のふりをしていた。王凌の部下と700人の兵士は待ち伏せに遭い、大きな損害を被った。[37]
廬江の戦い(232)
232年、呉の将軍陸遜が軍を率いて廬江郡(現在の安徽省六安市付近)を攻撃したとき、満沖の部下は援軍を送るよう促した。しかし満沖は拒否し、「廬江は小さいが、兵力はよく訓練されており、戦闘経験も豊富だ。廬江をしばらくは守れるだろう。それに、敵は船を出して200里も我が国の領土に侵入しており、背後は無防備なはずだ。この機会を利用して敵を我が国の領土の奥深くに誘い込み、反撃の機会をうかがうべきだ。敵がさらに奥深くまで攻め込むのを許しておこう。撤退したくなった時には手遅れだ」と言った。そこで彼は軍を集め、楊宜口で待機した。呉軍はこれを聞いて、その夜直ちに撤退した。当時、呉の皇帝孫権は楊州を征服することに熱心で、毎年新たな侵略計画を立てていた。[38]
合肥の戦い (233)
233年、満冲は魏の朝廷に請文を書き、軍を合肥から移動させて市の西約30里の地域に駐屯させ、そこに要塞を築く許可を求めた。彼の計画は、呉軍を誘い出して防御の弱い合肥を攻撃させ、彼らの退路を断ち、その機会を利用して彼らを滅ぼすことだった。[39]魏の役人である 蔣済は、呉軍が合肥の防御の大幅な弱体化を魏の弱さの兆候と見なし、攻撃と略奪にさらに大胆になると考え、満冲の計画に反対した。魏の皇帝曹叡は蔣済の考えが理にかなっていると考え、満冲の考えを承認しなかった。[40]
萬冲は別の嘆願書を送り、呉軍に合肥を諦めたと誤解させて魏の領土の奥深くに誘い込み、海戦の優位性を失い、より脆弱になるため、彼の計画は成功すると主張した。彼はまた、敵を罠に誘い込むために欺瞞を用いるという主張を裏付けるために『兵法』の一節を嘆願書に引用した。魏の役人である趙咨は萬冲の考えを支持し、曹叡を説得して承認させた。[41]
その年の後半、呉の皇帝孫権は自ら軍を率いて合肥を攻撃し、合肥の西に建設された新城(文字通り「新しい要塞/都市」)として知られる新しい要塞を包囲しようとした。しかし、新城は川岸から遠すぎたため、呉軍は総攻撃を開始することを躊躇した。彼らは約20日間川上の船に留まった。[42]
萬冲は部下を集めてこう言った。「孫権は私が合肥から軍を撤退させたことを知っている。孫権はきっと力を見せつけて、自分の軍の強さを自慢したがるだろう。孫権にはさらに進軍して新城を攻撃する勇気はないが、自分の軍の強さを見せつけるために上陸させることは間違いないだろう。」そして、6,000人の軍に合肥で待ち伏せし、呉軍が上陸するのを待つよう命じた。萬冲の予測通り、孫権は上陸して力を見せつけるよう命じた。それが実現すると、合肥の6,000人の軍は突然猛烈な攻撃を仕掛けた。数百人の呉軍が殺され、船に戻ろうとした際に溺死した者もいた。[43]
合肥の戦い (234)
234年、孫権は自ら10万の軍を率いて新城、合肥を攻撃した。これは南方への三方からの侵攻の一環であり、北西方面から攻撃した蜀漢の 宰相 諸葛亮と連携した作戦だった。 [44]文冲が何をしたかったかについては様々な説があるが、田豫[45]と劉紹[46] は、全員を召還して直ちに攻撃するという文冲の計画に反対して曹叡に説得し、成功した。軍勢が集まると、文冲は合肥を放棄して孫権の軍を寿春に誘い込もうとしたが、曹叡自身が到着する前に孫権が合肥に足止めされ撤退すると皇帝は確信し、これを拒否した。[47]
包囲戦の間、満冲は数十人の猛々しい戦士を募集し、木の枝で松明を作り、油をかけて風を利用して呉軍の攻城兵器に火をつけて破壊した。孫権の甥である孫泰は戦いで戦死した。[48]その後、孫権は軍が病に倒れ、曹叡が間もなく到着することを知り、軍を撤退させた。[49] [50] [51]
235年の春、孫権は屯田計画の一環として、数千人の兵士とその家族を揚子江北岸に派遣した。初秋までに、万冲は収穫期であり、呉の兵士とその家族は畑で収穫物を集めており、要塞は無防備であると推測した。そこで彼は軍隊を派遣して奇襲を仕掛け、要塞を破壊し、作物を焼き払った。曹叡は万冲を賞賛し、戦利品を万冲の軍隊に与える勅令を出した。[52]
その後のキャリア
239年3月22日から4月20日の間に、満沖は合肥での軍務を退き、魏の首都洛陽に戻り、朝廷で太尉を務めた。生涯を通じて家族のために財産を蓄えることはなく、老後は極めて貧しかった。魏の曹叡は勅令を発し、満沖の忠誠と献身を称え、土地10清、穀物500斤、貨幣20万枚を与えた。満沖の侯爵領の課税世帯数は年々増加し、9,600戸に達した。息子1人と孫1人が村侯に叙せられた。[53]
死
文冲は曹叡の養子で後継者の曹芳の治世中、242年4月17日から5月16日の間に亡くなった[a] 。死後、景侯という諡号を授けられた[1] 。
評価
三国志で文冲の伝記を書いた陳寿は、文冲を次のように評価している。「文冲は野心家で、決断力があり、勇敢で、機知に富んでいた。」[55]
子孫
文冲には少なくとも3人の息子と1人の娘がいた。彼と彼の息子の文維、孫の文昌武と文芾は、全員身長8尺(約1.84メートル)だったとされている。 [ 56]
- 滿偉(まん・うい)は、雅号を公衡(こうへん)といい、父の爵位を継承して昌邑侯(しょうぎこう)となった。彼は高潔で寛大な人物として知られていた。父と同じく曹魏に仕え、最高位は近衛大臣(しょうじょう)であった。[57]
- 滿長武(260年6月以降に死亡?)は滿威の長男で、祖父の滿崇に性格が似ていた。23歳のとき、曹魏末期の摂政で事実上の国主であった司馬昭[58]のもとで補佐官として働き始めた。257年、寿春で反乱が起こると、司馬昭は滿威に反乱鎮圧に参加するよう命じた。滿威は許昌に着いたが病気になり、許昌に留まり、寿春で司馬昭と会わなかった。寿春で司馬昭と一緒にいた滿長武は父の病気の知らせを聞くと、寿春を離れ、父に会いに許昌へ向かった。司馬昭はこれに対して非常に不満だった。その後、彼は口実を見つけて、マン・チャンウーを逮捕し投獄するよう命じた。マン・チャンウーは獄中で拷問を受けて死亡し、父のマン・ウェイは爵位を剥奪され平民の身分にまで貶められた。多くの人々は、この事件をマン・ウェイとマン・チャンウーに対するひどい不正とみなした。[59] 260年、魏の皇帝曹瑁が司馬昭から権力を奪還しようとクーデターを起こしたとき、マン・チャンウーは宮殿の門の一つの警備を担当していた。司馬昭の弟の司馬幹は部下を率いて司馬昭を助けようとしたが、マン・チャンウーは彼を通そうとせず、別の門から入るよう言った。後に、司馬昭が司馬幹に遅れた理由を尋ねると、司馬幹は何が起こったかを彼に話した。司馬昭の軍事顧問であった王羨も入国を拒否されたため、文昌武に恨みを抱き、後に司馬昭の前でしばしば彼の悪口を言った。[60] [61]
- 滿炳は公琰という礼名を持ち、魏軍の別部司馬少佐を務めました。 [62]英紹の甥であるイン・クー (应璩) はかつて彼に手紙 (与满公琰书) を書き、それは『文宣』第 42 巻に記録されている。[63]
- 文冲の娘は魏の摂政司馬昭の弟である司馬幹と結婚した。[64]
- マン・チョンにはマン・ウェイより年下の、名前のない息子がもう一人いた。[65]
- 滿奮(まん・ばん)、号は武秋(ぶきゅう)[66]で、文冲の無名の息子の息子である。文冲は物知りで教養があり、高潔で洞察力に富み、祖父の文冲に性格が似ていることで知られていた。文冲は西晋の政府に仕え、恵帝の治世中に尚書令や司隷校尉に昇進した。[65] [67][ 68]司隷校尉として、文冲は300年2月頃に廃位された皇太子司馬禹の支持者の逮捕に関与したが、すぐに釈放された。[69]文部長官在任中、彼は岳光、崔随とともに、301年2月に帝位を簒奪した司馬倫に皇帝の璽を奉呈した。 [70]文芾は司馬倫の失脚を生き延びたが、304年に臣下長を務めていたとき、上官已[71]を殺害する陰謀に関与した。上官已は司馬艾の元将軍で、洛陽に駐留中に暴政を敷いていた。この陰謀が漏れ、文芾は殺害された。[72]
大衆文化では
マン・チョンは、コーエーテクモのビデオゲームシリーズ「真・三國無双」の第9作目に登場するプレイ可能なキャラクターです。
参照
注記
- ^ abc 『 三国志』の曹芳伝には、萬冲が曹芳の治世の正始3年3月に亡くなったと記録されている。[ 54 ]この月は、グレゴリオ暦では242年4月17日から5月16日に相当します。
- ^ 督郵(「調査官」や「監察官」などとも訳される)は、郡内の最高位の行政官である太守(行政官)の公式代表者であった。彼の役割は、郡内の郡を巡視し、郡レベルの役人の仕事を監査/審査することであった。
- ^ abc 『 三国志』の萬冲伝では、これらの出来事は曹叡の太和3年(227-233年)、すなわち229年に起こったとされているが、これは間違いである。『紫禁同鑑』によれば、実際には太和2年、すなわち228年に起こったとされている。[29]
参考文献
- ^ abc (正始三年薨、謚曰く景侯。) 『三国志』巻。 26.
- ^ 『三国志演義』の文冲の伝記の年表によると、191年から192年にかけて曹操が燕州太守を務めていたときに、文冲は曹操に採用されたとき17歳以上であった。計算上、彼の生年は175年より前である必要がある。
- ^ de Crespigny (2007)、662–663 ページ。
- ^ (滿寵字伯寧,山陽昌邑人也。年十八,為郡督郵。時郡內李朔等各擁護部曲,害平民,太守使恩寵恩。朔等請罪,不復鈔略。) 『三国志』巻。 26.
- ^ ド・クレスピニー (2007)、p. 424.
- ^ (守高平令。縣人張苞為郡督郵、受穢受取、干亂吏政。寵故其來在傳舍、率吏抜出收之、詰所犯、即考竫、遂廃棄官歸。) Sanguozhi vol. 26.
- ^ ド・クレスピニー (2007)、p. 1034。
- ^ (太祖臨兖州、辟為從事。及び為大將軍、辟署西曹屬、為許令。) Sanguozhi vol. 26.
- ^ De Crespigny、Rafe (2010 年 8 月 18 日)。Imperial Warlord: 西暦 155 ~ 220 年の曹操の伝記。ライデン: 素晴らしい。 115-116ページ。ISBN 9789004188303。
- ^ (時曹洪宗室親貴,有賤客在界,犯法,寵收治之。洪書報寵,寵不聽。洪白太祖,太祖召許主者。寵知將欲原,乃速殺之太祖喜曰く:「當事不當耳邪?」)Sanguozhi vol. 26.
- ^ 個人的なレベルでは、楊彪は袁術の義理の兄弟でもあった。『後漢書』の楊秀の伝記によると、彼は袁術の甥であった。
- ^ (故太尉楊彪收付縣獄,尚書令荀彧、少府孔融等並屬寵:「但當受辭、惜し加考掠。」寵一無所報、考訊如法。) Sanguozhi巻。 26.
- ^ (數日,求見太祖,言之曰く:「楊彪考訊無他辭語。當殺者宜先彰その罪;此人有名海內,若罪不明,必大失民望,竊為明」 「太祖即赦出彪。初、彧、融聞考掠彪、皆怒、および故に得、更善寵。)三国志巻。 26.
- ^ (臣松之以為楊公積德之門,身為名臣,縱有愆負,猶宜保祐,情勢淫刑所標識,而可加其楚掠乎?若理思考訊,荀,孔二賢豈其偏見有相請屬哉?恩以此為能,酷吏之用心耳。雖有後善,何解前虐?) Pei Songzhi の注釈『三國志』 vol. 26.
- ^ (時袁紹盛於河朔,而汝南紹之本郡,門生賔客布在諸縣,擁兵堯守。太祖憂之,恩寵為汝南太守。) Sanguozhi vol. 26.
- ^ De Crespigny、Rafe (2010 年 8 月 18 日)。Imperial Warlord: 西暦 155 ~ 220 年の曹操の伝記。ライデン: 素晴らしい。 p. 128.ISBN 9789004188303。
- ^ (寵臣其服從者五百人、攻率下二十餘壁、其未降下帥、於坐上殺十餘人、一時皆平。得戶二萬、兵二千人、令就田業。) Sanguozhi vol. 26.
- ^ (建安十三年、從太祖征荊州。大軍還、留寵行好威將軍、屯當陽。孫權數擾東陲、復召寵還為汝南太守、賜爵關內侯。) Sanguozhi vol 。 26.
- ^ (關羽圍襄陽,寵助征南將軍曹仁屯樊城倹之,而左將軍禁等軍以霖雨水長為羽所沒。羽急攻樊城、樊城得水、往往崩壞、衆皆失色。)三國志vol. 26.
- ^ (または言仁の言い:「今日の危険、非力の所。可及羽圍不合、伤輕船夜走、雖失城、尚可全身。」寵臣の言い:「山水速疾、兾その不久。羽遣別將已在郟下,自許以南,百姓擾擾,羽所以不遂進者,恐吾軍掎其後耳。今若遁去,洪河以南,非復國家有也;君宜待之。」仁曰く:「善。」寵乃沈白馬、與軍人盟誓。)三國志vol. 26.
- ^ (會徐晃等救至,寵力戰有功,羽逐行。進封安昌亭侯。) Sanguozhi vol. 26.
- ^ 『紫之同鑑』第69巻。
- ^ (文帝即王位,遷揚武將軍。) Sanguozhi vol. 26.
- ^ (破吳於江陵有功,更拜伏波將軍,屯新野。) Sanguozhi vol. 26.
- ^ (大軍南征、到精湖、寵臣諸軍在前、與賊隔水相對。寵勑諸將曰く:「今夕風甚猛、賊必來燒軍、宜為其備。」諸軍皆警。夜半、賊果遣十部伏夜來燒、寵掩擊破之、進封南鄉侯。)三国志巻。 26.
- ^ (黃初三年、假寵節鉞。五年、拜前將軍。) Sanguozhi vol. 26.
- ^ (明帝即位,進封昌邑侯。太和二年、領豫州刺史。)三國志vol. 26.
- ^ (三年春、降人稱吳大嚴、揚聲欲参拝江北獵、孫權欲自出。寵度其必襲西陽為為之備、權聞之、退還。) Sanguozhi vol. 26.
- ^ 『紫之同鑑』第71巻。
- ^ (秋、曹休從廬江南入合肥、令寵向夏口。寵臣上疏曰く:「曹休雖明果而希用兵、今所道、背湖旁江、易進難進、此兵之窪地」若入無彊口、宜「深為之備。」寵表未報、休遂深入。±果從無彊口斷夾石、要休還路。休戰不利、退走。會朱靈等從後來斷道、與±相遇。走って、休軍乃得還。)三國志vol. 26.
- ^ (是歲休薨,寵前將軍代都督揚州諸軍事。汝南兵民戀慕、大小相率、奔隨道路、禁止。護軍表上、欲殺其為首者。勅使將親兵千人自隨、其餘一無所問。) Sanguozhi vol. 26.
- ^ (四年、拜寵征東將軍。其冬、孫權揚聲欲至合肥、寵表召兖、豫諸軍、皆集。賊尋退還、被勅罷兵。還、非本意また、此必必實退罷吾兵,而返還乘,掩不備也,表不罷兵。後十餘日,權果更來,到合肥城,不克還。)三國志vol. 26.
- ^ (其明年,吳將孫布使人参揚州求降下,辭云:「道遠自致,請兵見迎。」刺史王淩騰布書,請兵馬迎之。恩以為必需,不與兵,而作報書曰く: 「知識邪正、欲望回避禍就順、去暴道、さらに相嘉尚。今欲望遣兵相迎、然計兵則不足相衞、多則事必遠聞。志、臨時節度其宜。」)三國志vol. 26.
- ^ (世語曰く:王淩表寵年過耽酒,不可居方任。帝將召寵,給事中郭将曰く:「寵為為南太守、豫州刺史二十餘年、有勳方岳。及び鎮淮南「帝從之。寵旣至、進見、一石不享。帝慰勞之。 、遣還。) 『三國志』巻の史兪注釈。 26.
- ^ (初,寵與淩事共不平,淩支黨許寵疲労老悖謬,故明帝召之。旣至,身体氣康彊,見而遣。) Sanguozhi vol. 26.
- ^ (寵屢表求留,勅報曰く:「昔廉頗彊食,馬援據鞌,今君未自自称已老,何與廉,馬之相背邪?其思安邊境,惠此「中國。」)『三国志』巻。 26.
- ^ (寵會被書當入朝,勑留府長史:「若淩欲往迎,勿與兵也。」淩於後索兵不得,乃單遣一督將步騎七百人往迎之布夜掩擊、督將走走、死傷過半。) Sanguozhi vol. 26.
- ^ (明年、吴將陸半向廬江、論者為宜速赴之。寵臣曰く:「廬江雖小、將精精兵、守則經時。また±舍船二百里來、後」 「尾空縣、尚欲誘致、今宜聽その逐次前進、しかし恐走及耳。」整軍傾向楊宜口。盗聴大兵東下、即夜遁。時權歲有來計。)三國志vol. 26.
- ^ (青龍元年,寵上疏曰く:「合肥城南臨江湖,北遠壽春,賊圍之,得據水為勢;官兵救之,當先破賊大後輩,然後圍乃得解。往甚易,而兵往救之甚難,宜移城內之兵,其西三十里,有奇險可依,更立城以堅守,此為引±平地而掎其歸路,於計為便。」)三國志vol. 26.
- ^ (護軍將軍蔣濟議,以為:「旣示天下弱,望賊煙火而壞城,此為未攻而自拔。一至於此,劫略無限,必淮北為守。」帝不許。)三國志vol. 26.
- ^ (寵臣重表曰く:「孫子言、兵人、詭道も。故能故示之弱不能、驕之利利、示之為懾。此為形實不必相雄。また言う『善動敵者』形之』 「今賊未到、移城內、此譽形而誘之也。遠水、擇利如動、說得於外、則福生於內矣。」尚書趙咨為寵策為長、逐次報聽。)三國志vol. 26.
- ^ (其年,權出,欲圍新城,其遠水,積二十日不敢下舡。) Sanguozhi vol. 26.
- ^ (寵臣曰く諸將曰く:「權得吾移城,必於其衆中有自大之言,今大舉來欲要一切之功,雖不敢至,必當上岸耀兵以示「乃潛遣步騎六千、伏肥城隱待之。權果上岸耀兵、寵伏軍卒起擊之、斬首數百、或は有赴水死者。)」三國志vol. 26.
- ^ 夏五月、權遣陸半、諸葛瑾等屯江夏、沔口、孫韶、張承等嚮廣陵、淮陽、權率大眾圍合肥新城。
- ^ 三国志第26巻。
- ^ 青龍中,吳圍合肥,時東方吏士皆分休,征東將軍滿寵表請中軍兵,并召休將士,須集擊之。劭議以為「臣下新至、心專氣銳。五千、精騎三千、軍前發、揚聲進道、震曜形勢。 「糧道。盗聞大軍來、騎斷其後、必震恐走、不自破賊矣。」第21巻。
- ^ 三国志第3巻。
- ^ de Crespigny (2007)、776–777 ページ。
- ^ (明年、權自將號十萬、至合肥新城。寵臣往赴、壯士數十人募集、折松為炬、灌注麻油、從上風放火、燒賊攻具、射殺權弟子孫泰。±於は引退。) Sanguozhi vol. 26.
- ^ 紫之同堅234年
- ^是時蜀相諸葛亮出武功, 權謂魏明帝遠出不能,而して帝使兵助司馬宣王徵。
- ^ (三年春,權使兵數千家佃於江北。至八月,寵以為田向收孰,男女布野,其屯衞兵去城遠者數百里,可掩擊也。遣長史督三軍循環東下,摧破諸屯,焚燒穀物而還。勅羙之,故獲盡為將士賞。)三國志vol. 26.
- ^ (景初二年,恩寵年老徵還,遷為太尉。寵不治產業,家無餘財。勅命:「君典兵在外,專心憂公,有行父,祭典之風。賜田十頃、糓五百斛、錢二十万、以明清忠嫡約之節。」三國志vol. 26.
- ^ ([正始三年]三月,太尉滿寵薨。)三國志vol. 4.
- ^ (評述:滿寵立志剛毅,勇而有謀。) Sanguozhi vol. 26.
- ^ (寵、偉、長武、勇気、皆長八尺。) 『三國子』巻の史游注釈。 26.
- ^ (子偉嗣。偉以格知名,官至衞尉。)三国志vol. 26.
- ^ (世語曰く:偉字公衡。偉子長武、有寵風、年二十四、為大將軍掾。) 『三国志』巻の士遊注釈。 26.
- ^ (壽春之役,偉從文王至許,疾不進。子從,求還省疾,事定乃從歸,此內見恨。收長武考死杖下,偉免為庶人時人冤之。) 『三国志』巻の史兪注釈。 26.
- ^ (高貴鉉公之難、掾守閶闔掖門、司馬文王弟安陽亭侯幹欲入。 ...長武曰く幹曰く:「此門近、公、未来、無入者、可從東掖門。」幹逐從之。文王問幹何遲、幹言其故。 、恨之。旣而羨王左右啟王、滿掾斷門不內人、宜推劾。26.
- ^ 両方の注釈が正しければ、文昌武は曹髙のクーデター未遂後に死亡したに違いない。
- ^ (賈弼之山発表注釈:滿寵、子炳、字公琰、為別部司馬。)文宣巻の賈碧志の上公彪図注釈。 42.
- ^ (璩白:昨夜不遗、猥褻见书、虽昔侯生纳は夷门に在り、毛公は逆旅にあり、無辜も。外嘉郎君谦下巷、内幸顽才见试知己、欣欣演员,情無量。 、宣命周求、阳は何にも及ばず、杓子は武を意味する。 、繁忙期、羽鳥の動き、牙の高さ、非常に悲しい。公不尚书之期。徒憤宴開始、白日夕暮れ、意不宣展、追跡介助、明発まで。夫漳渠西有伯阳之馆、北有旷野之望,高树翳朝云,文禽マスク绿水,沙场夷敞,清风肃穆,是京台之乐也,得無流而不反乎?适有事务,须自经营,不获侍坐、良増悪。 )
- ^ ([司馬文王弟安陽亭侯]幹妃,偉妹也。) 『三国志』第 26 巻史兪注釈
- ^ ab (偉弟子勇気,晉元康中至尚書令、司隷校尉。) 『三国志』巻の史遊注釈。 26.
- ^ (晋司隶校尉高平满奋、字武秋、...)易源、vol. 10.Vol. 『子之同堅』の 92 にも、19 年頃の王敦と西堅の会話が記録されています。 323 年 9 月、彼らはマンフェンとユエグァンについて話し、彼らの敬称で呼びました。 ([太宁元年]8月、诏征鉴还、道经姑孰、敦与之论西朝人士、言い:” 「乐彦辅、短才耳。考其考、岂胜满秋邪!」と言う:「彦辅道韵平淡、湣怀之庺、柔能正。武秋失节之士、安得拟之!」 ”)
- ^ (荀綽兾州記曰く:好性清平、有識檢。) 『三国志』第3巻の荀仲の冀州記注釈。 26.
- ^ (晉諸公讚曰く: 暴力的肉体量通雅,有寵風也。) 『三国志』巻の金朱公蔵の注釈。 26.
- ^ (賽の後は門自首與太子爲を逆にする。禁門首與班示公卿、遣東武公を千兵防衞太子、譲許昌宮、令書持御史劉振持節守之,勅宮臣不得辣送。馬洗江統、潘滔、舍人王敦、杜蕤、魯瑤等冒禁伊水、拜辭涕叫び。同建子志、vol.83
- ^ (... 尚更レギュレーション、送信は副、奉献皇帝玖は禅に位置する。....伍兵五から千人、入端门、登太极殿、楯、随伴、个现在、乃假即帝位、大赦、改元。)晋書、vol.59
- ^ 姓は「寅」と表記されることもある。
- ^ (....及长沙王故将上官已等....陈眕、上官巳等奉太子覃守洛阳。......上官巳在洛阳、残暴纵横。守河南尹周馥、浚之父弟からも、司隶满等谋试。同建子志、vol.85
