| マジャロサウルス 時間範囲:マーストリヒチアン、
| |
|---|---|
| 上腕骨、デヴァ自然史博物館 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | 竜盤類 |
| クレード: | †竜脚形類 |
| クレード: | †竜脚類 |
| クレード: | †マクロナリア |
| クレード: | †ティタノサウルス類 |
| クレード: | †リトストロティア |
| 属: | †マギャロサウルス・ フォン・ヒューネ、1932 |
| タイプ種 | |
| †ティタノサウルス・ダクス | |
| 種 | |
| |
| 同義語[1] | |
| |
マジャロサウルス(「マジャルトカゲ」)は、ルーマニアの白亜紀後期(マーストリヒチアン前期から後期)に生息していた小型の竜脚類恐竜の属である。成体竜脚類の中で最も小型の部類に属し、体長はわずか6メートル(20フィート)、体重は750~1,000キログラム(1,650~2,200ポンド)である。この型と唯一の特定の種はマジャロサウルス・ダクスである。 2005年の研究では、竜脚類ティタノサウルス亜科サルタサウルス科のラペトサウルスの近縁種であることが判明した。 [2]
発見

少なくとも10個体の化石が、発見当時はハンガリーであったが現在はルーマニア西部となっているフネドアラ地方(サンペトル層)から発見されている。 1915年にノプチャ男爵によって、当初はダキア人(約2000年前にその地に住んでいた)にちなんでTitanosaurus dacusと命名された。 [3]ノプチャは1895年からこの地域で化石を収集していた。この種は後に1932年にフリードリヒ・フォン・ヒューネによってMagyarosaurus dacusと改名された。 [4]ヒューネは1932年に他の2種、M. hungaricusとM. transsylvanicusも命名した。より大きく希少なM. hungaricus は、別の分類群である可能性がある。[5]
ホロタイプBMNH R.3861a は、一連の椎骨で構成されています。主に尾椎ですが、背骨や付属器骨格の要素など、他の骨も多数発見されています。頭蓋骨の残骸は知られていません。マジャロサウルスに起因する14個の化石卵が発見されています。[6]

古生物学調査は、トランシルヴァニア盆地の南西側、セベシュ近郊のラパ・ロシエで実施されている。調査は1969年に開始された。以前の調査で恐竜の骨が発見されたことが報告されている。2005年にコドレアとディカが実施した調査に基づき、彼らはこれらの地層の年代をマーストリヒチアン-中新世(エッゲンブルグ-オットナングアン時代とも推測される)としている。ここで発見された珍しい化石の中には脊椎動物も含まれており、そのうちの1つは竜脚類の尾椎である。ラパ・ロシエでの研究に携わった古生物学者は、これがルーマニアの白亜紀後期マーストリヒチアン地層で報告された唯一の竜脚類の属であり、マジャロサウルスと呼べるだろうとの見解を示している。[1]
説明
マジャロサウルスは比較的小型の竜脚類で、体長は6メートル(20フィート)、体重は750~1,000キログラム(1,650~2,200ポンド)に達した。[7] [8]その小型さは際立った固有形質であり、近縁種にはこれほど小型のものはない。[5] マジャロサウルスは皮膚の装甲があることでも注目に値する。[9] [10]
Codreaら(2008)は、この属に遠位尾椎骨を関連付けた。この椎骨は移行的な特徴を持つため、おそらく尾の中央付近のものと思われる。この椎骨が完全に埋没する前に、神経弓が折れており、おそらく椎骨が元の位置から移動したためと思われる。椎体は細長く、長さは 105 ミリメートル (4.1 インチ) である。椎骨と関節していた両側面はひどく損傷していた。この椎骨は、発見された地域から他の竜脚類が知られていないこと、および中間的な形態のため、この椎骨と 2 つの椎骨の間に位置していることから、マジャロサウルスに分類されている。[1]
古生物学
小人症
マジャロサウルスは、生息していた島々によって、食糧の不足と捕食者の不足による選択圧の結果として島嶼矮小化の産物となった。これらの要因はすべて、より小型の体格を好むものであった。 [5]これは、当時存在していた他の多くの恐竜にも見られ、その中には鳥脚類の ラブドドンやノドサウルス類の ストルティオサウルスも含まれる。ノプシャは、マジャロサウルスが他の竜脚類に比べて小型であることの説明として、島嶼矮小化を最初に提唱した。後の研究者は彼の結論に疑問を呈し、代わりに既知のマジャロサウルスの化石は幼体であると示唆した。しかし、2010年に発表された骨の成長パターンの詳細な研究は、ノプシャの当初の仮説を裏付け、小型のマジャロサウルスは成体であったことを示した。 [5] [11]島嶼矮小化は、より原始的な特徴を保持する孤立した属につながったと示唆されている。[9]
組織学
.jpg/500px-Sauropoda_(8030762510).jpg)
2010年、Koen Steinらはマジャロサウルスの組織学を研究した。彼らは、最も小さな個体でさえ成体のように見えることを発見した。彼らはまた、小さな標本のバリエーションとしては大きすぎる大きな標本を表すために「M. hungaricus 」を保持した。マジャロサウルスの組織学は、成長率が非常に低かったが、それでも代謝率は高かったことを示した。[5]
鎧
「ラ・カーラレ」産地で発見された皮骨。産地はルーマニアのハツェグ盆地にあるシンペトル村の近くです。皮骨はマジャロサウルス・ダクスに割り当てられました。これは、皮装甲がこれらの白亜紀後期の竜脚類に広く分布していたことを示しています。[10]皮骨は形と大きさが独特で、[10]卵はその科であるネメグトサウルス科、おそらくマジャロサウルスに割り当てられました。[9]
卵の可能性

リトストロティアの卵はネメグトサウルス科に分類されている。卵はマジャロサウルス・ダクスかパルディティタンのどちらかに属する可能性があるが、前者の方が可能性が高い。[9]ハツェグ盆地は白亜紀後期の大規模な営巣地であり、ハドロサウルス類やティタノサウルス類の巣として利用されている。11個の卵がネメグトサウルス科に分類されており、すべてサンペトル層から発見されている。[9]卵の中には胚が保存されており、1個の卵には皮膚の装甲の証拠が見られる。[9]
卵は2001年にベルギー・ルーマニア合同調査隊による現地調査中に発見された。当初は巣の中にあったと特定されていたが、現在では巣の構造は保存されていないことが判明している。[9]
古生態学
マーストリヒチアン初期には、ハツェグ盆地は亜湿潤で季節降水があった。しかし、形成後期に大規模な古環境変化が起こり、この地域は広大な湿地帯に変化した。[12]
マギャロサウルス ダクスは、ルーマニアのハシェグ盆地の一部であるサンペトル層の初期マーストリヒチアンから知られています。[12] [2] [13]また、ハシェグ盆地からは、基底性の小さなハドロサウルス類の テルマトサウルスが知られています。[5]小型のノドサウルス科 ストルティオサウルス。[14]マニラプトル類の バラウル、ブラディクネメ、エロプテリクス。[14]翼竜ハツェ ゴプテリクス。[11] [15]と真正足類の ザルモックスの 2 種。[5]
M. sp. は椎骨から知られている。椎骨は白亜紀後期のセベシュ層で発見されたが、おそらくはシャルド層から浸食されてそこに置かれたものと思われる。マジャロサウルスの他には、古代のカメであるカロキボション[1]、2つの爪を持つ鳥類であるバラウル[14]、アズダルコ科のエウラジダルコ[15]が存在した。マジャロサウルスの他に、テルマトサウルスとザルモクセスも、組織学的に証明されるように矮小化した属である。[5]
参照
参考文献
- ^ abcd バージニア州コドレア;ムルゼア・ジパ、C. Venczel、M. (2008)。 「Râpa Roşie (アルバ地区) の竜脚類の脊椎」(PDF)。Acta Palaeontologica Romaniae。6:43~48。2016 年 3 月 3 日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。2014 年 1 月 28 日に取得。
- ^ ab Curry Rogers, K. (2005). 「ティタノサウルス類: 系統発生学的概要」、 Curry Rogers, K. および Wilson, JA (編)、『竜脚類: 進化と古生物学』、バークレー: カリフォルニア大学出版局、ISBN 0-520-24623-3
- ^ ノプサ、F (1915)。 「Die Dinosaurier der siebenburgischen Landesteile Ungarns」。ウンガー。ゲオル。ライヒサンスト。23:1~26。
- ^ フォン・ヒューネ、F. (1932)。 「化石の爬虫類 - Ordnung Saurischia が死んだ、Entwicklung und Geschichte が見つかった。」モン。ゲオル。パル。 , 4(1)点。 1 および 2、viii +361 ページ。
- ^ abcdefgh Stein, K.; Csiki, Z.; Curry Rogers, K.; Weishampel, DB; Redelstorff, R.; Carballidoa, JL; Sander, PM (2010). 「小さな体のサイズと極端な皮質骨のリモデリングは Magyarosaurus dacus (竜脚類: Titanosauria) の系統的矮小化を示している」。米国科学アカデミー 紀要。20。107 ( 20): 9258–9263。Bibcode :2010PNAS..107.9258S。doi : 10.1073 / pnas.1000781107。PMC 2889090。PMID 20435913。
- ^ 「ブリーフィング」、Geology Today 7 (1): p. 2-6。
- ^ ポール、GS (2010) 『プリンストン恐竜フィールドガイド』 プリンストン大学出版局 p. 213
- ^ Benson, Roger BJ; Campione, Nicolás E.; Carrano, Matthew T.; Mannion, Philip D.; Sullivan, Corwin; Upchurch, Paul; Evans, David C. (2014-05-06). 「恐竜の体重の進化率は、鳥類の幹系統における 1 億 7000 万年にわたる持続的な生態学的革新を示している」. PLOS Biology . 12 (5): e1001853. doi : 10.1371/journal.pbio.1001853 . ISSN 1545-7885. PMC 4011683. PMID 24802911 .
- ^ abcdefg Grellet-Tinner, G; Codrea, V; Folie, A; Higa, A.; Smith, T. (2012). Andrew A. Farke (編). 「卵内に胚外皮を持つ矮小な白亜紀ルーマニアのティタノサウルスの「島効果」への生殖適応の最初の証拠」. PLOS ONE . 7 (3): e32051. Bibcode :2012PLoSO...732051G. doi : 10.1371/journal.pone.0032051 . PMC 3297589. PMID 22412852 .
- ^ abc Csiki、Z. (1999)。 「白亜紀後期の装甲ティタノサウルス類の新たな証拠 -ハテグ盆地(ルーマニア)のマギャロサウルス・ダクス」。オリクトス。2:93~99。
- ^ ab Scott, C. (2012). 「Change of Die」 . McArthur, C.; Reyal, M. (編). Planet Dinosaur . Firefly Books. pp. 200–208. ISBN 978-1-77085-049-1。
- ^ ab Therrien, F.; Zelenitsky, DK; Weishampel, DB (2009). 「古土壌を用いた後期白亜紀サンペトル層(ルーマニア、ハツェグ盆地)の古環境復元と恐竜の「消失」への影響」 古地理学、古気候学、古生態学。272 (1–2): 37–52。Bibcode :2009PPP...272...37T。doi :10.1016/j.palaeo.2008.10.023 。
- ^ B. Vila; A. Galobart; JU Canudo; J. Le Loeff; et al. (2012). 「南西ヨーロッパの白亜紀後期における竜脚類恐竜の多様性と最初の分類学的継承:衰退と絶滅の手がかり」。古地理学、古気候学、古生態学。350–352 ( 15): 19–38。Bibcode :2012PPP...350...19V。doi :10.1016/ j.palaeo.2012.06.008。
- ^ abc ワイシャンペル、DB; ジアヌ、CM (2011)。トランスシルバニアの恐竜。ジョンズホプキンス大学出版局。pp. 37–38。ISBN 978-1-4214-0027-3。
- ^ ab Vremir, MTS; Kellner, AWA; Naish, D.; Dyke, GJ (2013). Viriot, Laurent (編). 「ルーマニア、トランシルヴァニア盆地の後期白亜紀に発見された新しいアズダルコ科翼竜:アズダルコ科の多様性と分布への影響」. PLOS ONE . 8 (1): e54268. Bibcode :2013PLoSO...854268V. doi : 10.1371/journal.pone.0054268 . PMC 3559652. PMID 23382886 .
