Loading article…
| カロキボーション 生息範囲:白亜紀後期、
| |
|---|---|
| |
| 化石の甲羅、デヴァ自然史博物館 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| クレード: | パンテスチュディネス |
| クレード: | チチュディナタ |
| クレード: | ペリケリディア |
| 家族： | †カロキボティ科 |
| 属: | †カロキボーション ノプスカ、1923 |
| 種： | † K. バジャジディ
|
| 二名法名 | |
| †カロキボション・バジャジディ ノプスカ、1923
| |
| 同義語 | |
| |
カロキボションは、ルーマニアで発見された化石から知られる、白亜紀後期（サントニアン-マーストリヒチアン、8600万年前 - 6600万年前）の絶滅したカメの属です。 [ 1] 1種が知られており、カロキボション・バヤジディで、フランツ・ノプチャが恋人のバヤジド・ドーダにちなんで命名しました。 [2] [3]これは文字通り「バヤジドの美しい箱」を意味します。ノプチャがこの名前を選んだのは、イギリスの古生物学者ガレス・ダイクの言葉を借りれば、「甲羅の形がバヤジドの尻を思い起こさせた」ためです。 [3] 2つ目の未記載種は、ハンガリーのサントニアンから知られています。 [4]カロキボティオンに似たカメは フランスの暁新世[5]やロシアのヴォルゴグラード州の下部マーストリヒチアン[6]から報告されている、これらの類似性は後に否定された。 [5] [7]
説明
カロキボティオンの甲羅の長さは50cm（1フィート8インチ）に達しました。甲羅にはギザギザの装飾があります。[1]
分類
このカメの化石は、2014年に誤ってタラソドロメウス属の翼竜であると説明されました。 [8] 1992年には基底的なクリプトダイアとして、2010年代初頭にはメイオラニッドとして特定されました。 [1]新しい標本から記載された特徴に基づくその後の系統解析では、カロキボティオンはクラウンカメ科の姉妹タクソンに位置付けられています。[9] 2021年の解析では、カロキボティオンはパラクリプトダイラ科のコンプセミディダエ科に分類されました。[10]
参考文献
- ^ abc ハンス・ディーター・スース（2019年8月6日）。爬虫類の台頭。3億2000万年の進化。ジョンズ・ホプキンス大学出版。54ページ。ISBN 9781421428680。
- ^ Gaffney, Eugene S.; Meylan, Peter A. (1992). 「トランシルヴァニアのカメ、Kallokibotion、白亜紀の原始的な隠棲カメ」。American Museum Novitates (3040). hdl :2246/5005.
- ^ ab ピックレル、ジョン（2017-03-28）。奇妙な恐竜：私たちが知っていると思っていたことすべてに挑戦する奇妙な新しい化石。コロンビア大学出版局。ISBN 9780231543392。
- ^ ボトファルヴァイ、ガボール;シシ、アッティラ;ミンゼンティ、アンドレア (2015)。 「白亜紀後期（サントニアン）イハルクト脊椎動物群集（ハンガリー北西部バコニー山脈）のタフォノミックおよび古生態学的調査」(PDF)。古地理学、古気候学、古生態学。417 : 379–405。Bibcode :2015PPP...417..379B。土井：10.1016/j.palaeo.2014.09.032。ISSN 0031-0182。
- ^ ab Márton Rabi、Vremir Matyas、Haiyan Tong (2013)。「東中央ヨーロッパ（オーストリア、ハンガリー、ルーマニア）における白亜紀後期のカメの多様性に関する予備的概要」。カメの形態と進化。脊椎動物古生物学および古人類学。p. 307-336。doi : 10.1007 / 978-94-007-4309-0_19。ISBN 978-94-007-4308-3。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ AO Averianov、AA Yarkov (2004)。「ロシア、ヴォルガ・ドン川間流域のマーストリヒチアン期の肉食恐竜（竜盤類、獣脚類）」( PDF)。古生物学ジャーナル。38 (1): 78-82。 2024年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- ^ Zoltán Csiki-Sava、Eric Buffetaut、Attila Ősi、Xabier Pereda-Suberbiola、Stephen L. Brusatte (2015)。「白亜紀の島嶼生活 - 後期白亜紀のヨーロッパ諸島における陸生脊椎動物の動物相構成、生物地理、進化、絶滅」ZooKeys ( 469 ) : 1–161。Bibcode : 2015ZooK..469....1C。doi : 10.3897/ zookeys.469.8439。PMC 4296572。PMID 25610343。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ジョージア州ダイク;ヴレミール、M.ブルサッテ、S.ビバー、G.ブッフォー、E.チャップマン、S.チシキ・サヴァ、Z.ケルナー、AWA;マーティン、E.ナイッシュ、D . ;ノレル、M;シ、A.フロリダ州ピニェイロ。プロンドヴァイ、E.ラビ、M。ロドリゲス、T.スティール、L.トン、H。ヴィラ・ノヴァ、ブリティッシュコロンビア州。ウィットン、M. (2014)。 「タラソドロメウス セベセンシス - 古いカメの新しい名前。『タラソドロメウス セベセンシス、場違いで時代遅れのゴンドワナのタペジャリ科翼竜』、グレレット ティナーとコドレアに関するコメント」(PDF)。ゴンドワナ研究。27 (4): 1680–1682。土井：10.1016/j.gr.2014.08.004。
- ^ Adán Pérez-García、Vlad Codrea (2018)。「トランシルヴァニア産の 謎めいた最上部白亜紀の原始的なカメ（基底カメ目）Kallokibotion Nopcsa、1923の解剖学と系統学に関する新たな知見」。リンネ協会動物学雑誌。182 (2): 419–443。doi :10.1093/zoolinnean/zlx037。
- ^ ヤン・ロロット;エバース、セルヨッシャ W.ウォルター・G・ジョイス（2021年12月）。 「ジュラ紀後期（チトニアン）カメ Uluops uluops の再記述とパラクリプトディラの新しい系統仮説」。スイス古生物学ジャーナル。140 (1): 23. Bibcode :2021SwJP..140...23R.土井：10.1186/s13358-021-00234-y。ISSN 1664-2376。PMC 8550081。PMID 34721284。