Loading article…
扶余（韓国語: 부여 ; RR : Buyeo ; MR : Puyŏ ;中国語:扶餘;ピンイン: Fúyú ）または扶余高句麗語は、古代中国の文献に記載されている朝鮮北部と満州東部の4つの言語です。扶余、高句麗、東渓、玉済の言語は互いに似ているが、北方の宜楼と漠河の言語（言語学的根拠以外ではツングース語族と考えられている）とは異なるとされています。[ 2 ]他の文献では、百済 の支配階級が扶余語を話していた可能性があると示唆されています。[ 3 ]
プヨ語は証拠が非常に乏しく、[ 4 ] [ 5 ]所属も不明である。[ 6 ] [ 7 ]しかし、韓国のほとんどの研究者は、プヨ語は朝鮮語族の一派であると想定している。[ 8 ] [ 9 ] 他の研究者は、高句麗語の所属についてさまざまな見解を持っている。証拠が不十分で分類できないという見解[ 7 ] 、日本語であるという見解[ 10 ]、ツングース語であるという見解[ 6 ] [ 11 ]、あるいは朝鮮半島の南部に広がった朝鮮語の祖先であるという見解[ 12 ] [ 13 ]などである。
中国の歴史書は、紀元後数世紀における朝鮮半島と東満州の人々の同時代的な記述を唯一提供している。[ 14 ] これらの歴史書には、二次的な報告に基づく地域の言語に関する印象論的な記述が含まれており、時には互いに矛盾している。[ 15 ]
『三国志』第30章「東蛮族の記述」には、244年に魏が高句麗を破った後に実施した調査が記録されている。 [ 16 ]扶余、高句麗、沃済、鄴 の言語に関して、報告書には次のように記されている。
同じ文献には、北方の宜楼の言語が扶余や高句麗の言語とは異なっていたと記されている。 『北朝史』第94章（659年編纂）には、同じ地域の墨河の言語が高句麗の言語とは異なっていたと記されている。宜楼と墨河の言語は全く記録に残っていないが、その位置と人々の描写に基づいて、ツングース語族であったと考えられている。[ 19 ]
『東蛮族の記述』には、朝鮮半島南部の三漢（「三漢」）が北部の人々とは文化的に大きく異なると記述されている。 [ 19 ] この記述に基づいて、李基文は当時朝鮮半島で話されていた言語を扶余語と漢語に分類した。[ 20 ] 李は当初、これらは朝鮮語族の2つの分派であると提唱し、この見解は朝鮮の学者に広く受け入れられた。[ 21 ] [ a ] 彼は後に、扶余語は朝鮮語と日本語の中間的な言語であると主張した。[ 3 ]
クリストファー・ベックウィズは、扶余語（彼が高句麗語と呼んだもの）が日本語に最も近いと主張した。[ 10 ] ベックウィズの研究は言語学的にも歴史的にも批判されているが、かつて朝鮮半島に日本語が存在していたことは広く受け入れられている。[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]アレクサンダー・ヴォーヴィンとジェームズ・マーシャル・ウンガーは、高句麗が満州から朝鮮半島に初期の朝鮮語をもたらし、三漢で話されていたと彼らが考える日本語に取って代わったと主張している。[ 12 ] [ 13 ]扶余語はツングース語族 に属すると考える著者もいる。[ 6 ] [ 25 ]ユハ・ヤンフネンは中国側の主張を否定し、扶余と高句麗の王朝言語はそれぞれアムール語とツングース語であった可能性があると示唆している。[ 26 ] 分類を支持する十分な証拠はないと考える人もいる。[ 7 ]
『梁書』 （635年）には、百済の言語は高句麗の言語と同じであったと記されている。[ 3 ] 韓国の伝統的な歴史によれば、百済王国は高句麗からの移民が馬漢連合を乗っ取って建国したとされている。[ 27 ]河野六郎は、 『周書』（636年）の 一節と日本の歴史書『日本書紀』（720年）に引用されている百済語に基づいて、百済王国は二言語国家であり、貴族は普耶語を、庶民は漢語を話していたと主張した。[ 28 ] [ 29 ]
扶余、玉済、葉の言語の証拠はないが、高句麗は強力な王国となり、7世紀後半に新羅と中国の唐王朝の軍隊によって滅ぼされる前に朝鮮半島中央部の大部分を征服した。 [ 19 ] 朝鮮の歴史書『三国史記』には高句麗の地名の注釈があるが、これらは解釈が難しく、多くの学者もそれが高句麗の言語を反映しているとは考えていない。[ 30 ] 高句麗の言語に関するその他の証拠は極めて乏しい。
『三国史記』 （1145年編纂）第37章には、かつての高句麗王国の地名の発音と意味の一覧が記載されている。どちらも漢字で記録されているため、発音の解釈は難しいが、異なる地名が朝鮮語、日本語、ツングース語に似ているように見える。[ 31 ] [ 32 ]他の著者らは、地名のほとんどは朝鮮半島中央部、すなわち5世紀に高句麗が百済や他の国々から奪取した地域に由来し、大同江以北の高句麗の歴史的な故郷には由来しないと指摘している。[ 33 ] これらの著者らは、地名が高句麗の言語ではなく、それらの国の言語を反映していると示唆している。[ 34 ] [ 35 ] これが、地名が複数の言語グループを反映しているように見える理由を説明するだろう。[ 36 ] これらの注釈は、かつて朝鮮半島の一部で日本語が話されていたことを示しているという点では概ね合意されているが、話者の身元については合意が得られていない。[ 30 ]
高句麗では少数の碑文が発見されており、最古のものは広開土碑（ 414年に済安に建立）である。すべて中国語で書かれているが、著者の母語を反映したいくつかの不規則性が見られる。これには、通常の中国語の動詞-目的語の語順ではなく、時折目的語-動詞の語順（韓国語に見られるような）が使用されることや、助詞の之と伊が韓国語の解釈を提案している著者もいる。[ 37 ] [ 38 ]
『魏書』 （6世紀）などの中国の文献には、朝鮮語に語源を持つと思われる高句麗語がいくつか含まれている。[ 39 ] 女真語や満州語には朝鮮語由来と思われる借用語が含まれており、アレクサンダー・ヴォーヴィンは高句麗語がその起源である可能性が高いと提唱している。[ 40 ]