1953年エースダブル版、ウィリアム・リー作 | |
| 著者 | ウィリアム・S・バロウズ |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | 半自伝的小説 |
| 出版社 | エースブックス |
発行日 | 1953 |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷(ペーパーバック) |
| ページ | 166 |
| 番号 | 0-14-200316-6(再版) |
| OCLC | 51086068 |
| 813/.54 21 | |
| LCクラス | PS3552.U75 J86 2003 |
| に続く | クィア |
『ジャンキー 救いようのない麻薬中毒者の告白』 、通称『ジャンキー』は、アメリカのビート世代の作家ウィリアム・S・バロウズによる1953年の小説である。この本は、モルヒネとヘロインへの依存と闘う「ウィリアム・リー」を追っている。バロウズは自身の麻薬体験に基づいて物語を執筆し、ウィリアム・リーというペンネームで出版した。批評家の中には、登場人物のウィリアム・リーを単にバロウズ本人とみなす者もいる。この解釈では、『ジャンキー』は主に自伝的な回想録である。また、リーを作者に基づいた架空の人物とみなす者もいる。
『ジャンキー』はバロウズが初めて出版した小説である(ただし、バロウズは以前にジャック・ケルアックと共著した未発表の小説を執筆していた)。1953年にエース・ブックスから最初に出版された。エースは大幅な変更を要求し、いくつかの文章を検閲し、連邦麻薬局に関する本と同梱した。このバージョンは商業的には成功したが、最初に出版されたときは批評家から注目されなかった。1977年にペンギン・ブックスが別の綴りの『ジャンキー』でこの小説の無修正版を出版した。
批評家たちは『ジャンキー』を、バローズの後期のより実験的な小説『裸のランチ』などと比較分析している。『ジャンキー』は、薬物中毒と支配という『ジャンキー』のテーマを発展させた後期の作品に比べると、無味乾燥で明快、そして率直であると考えられている。また、この本のグロテスクな描写と幻覚のイメージは、後期の作品の前兆とも見られている。
背景
ウィリアム・S・バロウズは、バロウズ・コーポレーションを設立したウィリアム・スワード・バロウズ1世の孫である。バロウズの家族は経済的に恵まれており、彼は生涯の大半を生活費をもらっていた。[1] [2]バロウズは1942年に陸軍に志願したが、精神的に不安定なため除隊となった。1943年9月、友人のルシアン・カーとデイヴィッド・カマーラーを追ってニューヨークに移住した。[3] [4]彼らを通じて、ジャック・ケルアックやアレン・ギンズバーグと知り合った。[5]これらの作家は、バロウズ自身と共にビート世代の中心人物となる。[6]ニューヨークにいる間、バロウズはオピオイド中毒になり、中毒による費用が生活費を上回るにつれ、犯罪に手を染めるようになった。[7] [8]
カーは1944年にカマーラーを刺殺した。[9]バロウズとケルアックは殺人事件を報告しなかったために一時逮捕され、[10]その後、事件に触発されて「そしてカバたちは水槽で煮られた」という小説を共同執筆したが、出版されなかった。[11]この小説は最終的に2008年に出版された。 [12]
1945年、バロウズはジョーン・ヴォルマー[13]と出会い、彼女はバロウズの内縁の妻となった[14]。 1946年10月、バロウズとヴォルマーはニューヨークを離れ、テキサス[15]へ向かい、そこで子供をもうけた[16] 。その後、1949年10月にメキシコシティへ移住したが、これはバロウズの麻薬使用をめぐる法的リスクを避けるためでもあった[17] 。
カーは1950年8月にバロウズを訪ね、彼の体験を本にするよう提案した。[18]バロウズはヘロインを常用しながら『ジャンキー』を書き始めた。1951年2月までにヘロインをやめたが、中毒になるリスクが最小限であると信じていたアヘンを吸い続けた。 [19]バロウズの小説の序文では、彼の中毒について過去形で言及している。しかし、彼は生涯にわたってメタドンなどのオピオイドに依存し続けた。 [20]
1951年の夏、バロウズは友人のルイス・マーカーとエクアドルへ旅行し、恋愛関係を築こうとした。この経験はバロウズの2作目の小説『クィア』の基礎となった。[21]メキシコシティに戻ったバロウズは、1951年9月6日に酔っ払ってヴォルマーの頭の上に乗せたグラスを撃とうとしたため、彼女を射殺した。[22]すでに『ジャンキー』の初稿を書いていたが、彼女の死がなかったら作家にはなっていなかっただろうと後に述べている。[23]
出版物

バロウズはジャンキーの章を書きながら、アレン・ギンズバーグに郵送した。[24] 1977年版の序文で、ギンズバーグはバロウズと共同でこれらの手紙から小説をまとめたと主張している。また、バロウズのその後の小説『クィア』や『裸のランチ』でもこのやり方が続いたと述べている。[25]バロウズの作品の研究者で編集者の オリバー・ハリスはこの話に異議を唱えている。ハリスは、バロウズはギンズバーグに渡す前に小説のほとんどを書き上げており、この本には「対人関係の書簡体の美学の兆候は見られない」と主張している。 [26]
バロウズは1951年1月1日までに最初の原稿を書き上げた。 [14] 1952年4月、ギンズバーグは出版手続きを開始した。[27]ギンズバーグはジャンキーとジャック・ケルアックの路上を知り合いのカール・ソロモンに送った。ソロモンの叔父であるAAウィンはエース・ブックスを経営していた。ソロモンとウィンは路上を断ったが、ジャンキーの出版には同意した。[28]ギンズバーグは後にエース・ブックスとの「ばかげた」契約にサインしたことを後悔しており、本の成功に対してバロウズに支払われる金額がかなり低すぎると感じていた。[29]
バローズの原稿はもともと『ジャンク』という題名だった。エース・ブックスは『ジャンク』という題名では本自体の質が悪いと思われてしまうことを懸念し、『ジャンキー』に改名し、『贖われない麻薬中毒者の告白』という副題を付けた。[30]エース・ブックスはバローズの挑発的な題材を利用して、ハリスが「特にわいせつで盗撮的な」表紙と呼ぶものを作ったが、[31]本の言語を検閲し、文章を削除し、編集者の注釈や免責事項を追加した。[32]娯楽目的の麻薬使用を推奨しているように思われるのを避けるため、ウィンは『ジャンキー』を、モーリス・ヘルブラントが連邦麻薬局での仕事を記録した1941年の本『麻薬捜査官』の再版とセットにした。[28]出版社はまた、バロウズが薬物中毒者や犯罪者の家庭出身ではないことを明確にするために、彼の生い立ちについての序文を載せるように依頼した。[33]
バロウズは当初、主人公に「ウィリアム・デニソン」という名前をつけていた。この名前は、ジャック・ケルアックの最初の出版された小説『町と都市』と、ケルアックとバロウズの未出版の共著『そしてカバは水槽で煮られた』という2つのロマン・ア・クレフのバロウズの類似作品に使われていた。[34]バロウズは後に、母親の旧姓にちなんで主人公を「ウィリアム・リー」と改名した。[30]
小説が出版される前に、エース・ブックスはバロウズにさらに40ページ追加するよう依頼した。バロウズは続編の小説『クィア』に収録する予定だった三人称で書かれた題材を組み込んだ。バロウズはこれらの部分を『ジャンキー』の 一人称の語り口に合うように編集したが、この手法は最終的なテキストに不一致をもたらした。[35]バロウズは元の原稿を切り刻んで貼り合わせることで統合版を組み立てたが、この手法は後の作品でさらに推し進めた。[36]
後期版
1970年代、バロウズはエース・ブックスを契約違反で訴え、十分な印税を受け取っていないと主張して勝訴した。裁判所は小説の出版権を返還し、ジェームズ・グラウアーホルツがバロウズ本人の承認を得て新版を編集した。この版は1977年にペンギン・ブックスから出版された。エース・ブックスによって以前に検閲されていた内容を復元し、タイトルを『ジャンキー』に変更し、副題は付けなかった。[37]
2003年、ペンギン社はこの本の出版50周年を記念して、ジャンキー:「ジャンク」の決定版として再出版した。この刊行物には、アレン・ギンズバーグのアーカイブから未公開の資料が含まれており、その中でリーはウィルヘルム・ライヒの著作に基づいて「オルゴン蓄積装置」を組み立てている。バロウズは「狂人」と見なされるのを避けるため、この章を省略していた。[38]
概要
他の方向への強い動機がないため、麻薬中毒者になる。ジャンクがデフォルトで勝つ。
— ウィリアム・S・バロウズ『ジャンキー』
短い序文で、ウィリアム・バロウズは、自分の子供時代は安全で快適だったが、悪夢と幻覚に悩まされていたと述べている。郊外の生活に飽き飽きし、ジャック・ブラックの自伝『勝てない男』に触発されて、彼は軽犯罪を犯し始めた。バロウズは、安定した仕事に就けず、軍隊からも拒否されたが、麻薬を使い始めるまでお金に困ったことはなかったと述べている。彼は、中毒は意識的な選択ではなく、最も抵抗の少ない道であると述べている。
1940年代のニューヨークで、ウィリアム・リー[注1]は盗まれたモルヒネを売る仕事を持ちかけられる。彼は初めてその薬物を試し、注射器をいくつか保管し、残りをロイという名の買い手に売る。ロイは彼に中毒の危険性を警告する。次の1か月でリーは貯めたお金を使い果たし、薬物に依存するようになる。彼とロイは一連の医師を説得してモルヒネを処方してもらうが、悪化する中毒を支えるのに苦労する。リーは処方箋に偽名を使ったことで逮捕されるが、妻が保釈し、執行猶予付きの判決を受ける。
リーは幻覚などの禁断症状を経験し、モルヒネの代わりを探す。ロイは彼をヘロインの供給業者に紹介する。2人は最初、酔っ払った地下鉄の乗客からスリをしてヘロインの代金を支払った。後に、リーはビル・ゲインズという売人と組んでヘロインを購入し、カットして転売し、そのたびにいくらか自分のために取っておく。リーは中毒者と客の新しい社交サークルを形成するが、警察が麻薬取引を取り締まり始めると、彼と客はますます疑心暗鬼になる。ゲインズは自分のライフスタイルが危険すぎると判断し、依存症の治療のためレキシントン医療センターに入院する。リーは自力でヘロインをやめようとしたが失敗し、ゲインズを追ってレキシントンへ向かう。彼は他の患者の薬物使用の話を聞いてメサドン治療を受け、成功したと考える。
4 か月の療養期間を経て、リーはニューオーリンズへ旅立つ。ゲイバーを訪ねると、セックスに誘われるが、強盗に遭う。その晩、薬物を再発し、すぐにヘロインの売買を再開する。警察に逮捕され、刑務所でリーは急激な体重減少など、深刻な禁断症状に悩まされる。弁護士の手配で、実験的な薬物治療のため療養所に通う。その後、リーはテキサスへ旅立ち、綿花栽培で生計を立てようとする。これが失敗し、メキシコシティへ移るが、再び薬物を再発し、妻を悲嘆させる。
リーはその後1年間メキシコで過ごし、何度もオピオイドをやめようと試みては失敗する。中毒を抑えるために大量に飲酒するようになり、妄想が悪化して尿毒症になる。医者は彼が飲酒で死にそうだと警告し、妻は子供たちを連れて町を去る。米国で麻薬取締りが強化されると、ビル・ゲインズがメキシコに逃げてリーに合流する。彼はロイが逮捕され、獄死したことを明かす。リーはゲインズがヘロインを手に入れるのを手伝うが、ヘロインはひどく混ぜられており、ゲインズは死にそうになる。
リーは妻と別れたことを話す。彼はテレパシーを可能にするかもしれない薬、ヤージュについて読み、それが「ジャンク」では埋められなかった心の空虚さを埋めてくれることを期待して、それを探しにメキシコシティを去る。
スタイルとテーマ
『ジャンキー』は、ウィリアム・リーがバロウズ自身の代役を務める自伝的回想録であると考えられることもある。 [39] [20]ビートニクス研究者のジェニー・スカールを含む他の人々は、この本を小説、ウィリアム・リーを架空の戯画と解釈している。[40]ウィリアム・スタルは、この小説を『ライ麦畑でつかまえて』に似た教養小説とみなしている。[41]一方、オリバー・ハリスは、「『ジャンキー』が属する最後のジャンルは芸術家小説である」と主張している。[42]
バロウズの文体はドライで直接的である。彼の語り口はしばしばダシール・ハメットの語り口と比較される。[43] [44] [45]ジャック・ケルアックは彼をアーネスト・ヘミングウェイと比較した。[28]オリバー・ハリスは、バロウズの無表情な語り口はしばしば微妙な皮肉を帯びていると指摘している。例えばリーの「医者には良いベッドサイド・マナーが必要だ。そうでないと何も得られない」という発言がその例である。[ 46]語り口にはジャーナリズム的な余談が散りばめられており、さまざまな薬物、依存症治療、法律、警察の手続き、俗語などが記録されている。 [47]特にバロウズはニューヨーク州の公衆衛生法と連邦ハリソン麻薬税法の特定の条項を批判している。[48]語り口は頻繁に焦点を変え、リーの神経質さと偏執狂を反映している。[49]
この本は一人称で書かれているが、リーの心理や動機についてはほとんど触れられていない。[50]リーは日常的に法律を破り、残虐な行為を犯しているが、その行為は言い訳や明白な価値判断のない率直な散文で描かれている。[45]小説はリーの行為を非難も正当化もしていないが、過剰な法執行、[45]患者を支配しようとする医師、[51]「ある状態を罰する」ことを目的とした反薬物法を批判している。[52]バロウズは薬物依存のネガティブな側面と離脱の痛みを強調し、薬物の快楽効果については簡単に触れているだけである。[53]権力構造に対する批判が広まっているにもかかわらず、この小説は麻薬の売人が顧客に対して持つ支配力を強調していない。[54]
この小説では、オピオイド中毒者を、木製の操り人形や深海生物に例えるなど、グロテスクで非人間的な言葉で描写している。リーは、オピオイドが薬物使用者を細胞レベルで作り変え、重度の中毒者は人間とは見分けがつかないと主張している。バロウズは後に、続編の小説『裸のランチ』でこのモチーフを広げ、ヘロイン中毒者が超現実的な怪物に変身する。[39]この本では、ニューヨークに群がる巨大な昆虫や、甲殻類や植物に変身する人々など、超現実的な幻覚が描かれている。これらの部分は、バロウズの後の作品の前身とも見なされている。[55]
この小説は中毒と離脱のサイクルを中心に構成されており、リーが南へ進むにつれて、中毒と離脱は次第に深刻化していく。この本は明確な解決がないまま終わる。リーはメキシコシティから南へ向かい、新たな中毒物質であるヤーゲを探し、新たなサイクルを始める。[33] [56]この小説はまた、警察の監視の台頭とヒップスターサブカルチャーの衰退を描いている。警察が麻薬を取り締まるにつれ、コミュニティはますます偏執的になり孤立していく。彼らはもはや、難解な専門用語や仲間の中毒者に自分たちを守ってもらうことを信じない。[57]
セクシュアリティ
リーはヘロインが性欲を「短絡させる」ものであり、禁断症状はそうした欲求を再び呼び起こす機会であると述べている。ある場面では、リーは服役中に中毒を解消できずに自発的なオーガズムを経験する。[58]小説では彼の性的指向についてほとんど触れられていないが、リーはバイセクシャルであり、バロウズ自身もそうであった。リーが性的関係を求めるときは、自分の男らしさを主張し、ゲイバーを嘲笑し、女々しい男性に対する嫌悪感を表し、彼らを「腹話術師の人形が腹話術師に侵入して乗っ取った」と非難する。バロウズの続編であるクィアでは、リーの性的欲求不満と不安に焦点が当てられている。バロウズのクィアへの序文では、ジャンキーではリーの性的指向が「ジャンクによって抑制されていた」と示唆している。 [59] [60]
省略
バロウズの作品に影響を与えたにもかかわらず、この小説ではアレン・ギンズバーグやジャック・ケルアックについて触れられていない。対照的に、ケルアックとギンズバーグの同時代の作品にはバロウズが目立つように登場している。[46]
リーの妻はメキシコシティの場面で突然物語から姿を消す。実際には、バロウズはジョーン・ヴォルマーを射殺した。裁判所が銃撃は殺人ではなく事故であると裁定したため、バロウズはメキシコから出国することを許された。AA・ウィンはバロウズに彼女のキャラクターの失踪を説明する追加資料を追加するよう依頼したが、彼は銃撃について書くことを拒否した。その代わりに、彼は本から彼女に関するすべての言及を削除することを提案し、ウィンが彼女が死ななければならないと主張するなら架空の自動車事故をでっち上げると申し出た。ウィンは折れて、リーと彼の妻が別居していることについて簡単に言及した以外は、彼女の不在について何の説明もなく本を出版した。[61]
受付
エースブックスは『ジャンキー』を15万部印刷し、[62]小説は初年度に11万3千部を売り上げた。この商業的成功にもかかわらず、発売当初は専門家によるレビューや分析は行われなかった。[28]
トニー・タナーは、この小説をバロウズの後の実験主義の基礎とみなしている。彼は「後に[バロウズは]麻薬中毒というビジネスを広範かつ包括的なメタファーにした。この本では、彼はそれを驚くほど冷静で明晰に、単に彼の人生の主要な事実として見ている」と述べている。[63] マリオ・バルガス・リョサは、バロウズのその後の実験小説は好きではないが、より率直な『ジャンキー』を「私が文学の天職だと信じているものを正確に描写している」と賞賛したと書いている。[64] カルロ・ゲブラーはこの小説を魅力的だと感じ、バロウズの揺るぎない文体を体現していると感じ、「作家がますます読者に自分が良い人間だと信じさせたがる世界で、バロウズは真の作家の誠実さの稀な例だ」と述べた。彼は『ジャンキー』を「私が知る限りヘロインを美化していない唯一の本」と呼んだ。[65]
ビート学者のジェニー・スカーはこの小説を、ノーマン・メイラーのエッセイ『白人黒人』よりもヒップスターのサブカルチャーをうまく描写していると考えている。彼女は、バロウズのほうがサブカルチャーのスラングに深く精通しており、薬物使用がヒップスターの世界観の中心にあることを正しく認識していると指摘している。 [66]ノーマン・メイラー自身は『ジャンキー』をよく書かれた娯楽小説だと考えていた。[67]ウィル・セルフは、この小説が中毒を洞察力を持って分析していないのは、バロウズが薬物と自分の関係について誤解していたためだと主張する。しかし、彼はこの小説が疎外感の永続的な描写であると考えている。[20]
バロウズ自身も後にこの小説を批判している。1965年に彼は「結果がまったく素晴らしいとは思わない。『ジャンキー』は実のところ大した本ではない。当時の私は執筆についてほとんど何も知らなかった」とコメントしている。[68]
注記
- ^ エース・ブックスの初版では、ペンネームはウィリアム・リーとされている。最近の版ではウィリアム・S・バロウズとされているが、物語では依然としてウィリアム・リーの名前が使われている。
参考文献
- ^ ステリット2013、54ページ。
- ^ マイルズ 2014、85ページ。
- ^ ステリット2013、55-56頁。
- ^ マイルズ 2014、95 ページ。
- ^ マイルズ 2014、98 ページ。
- ^ ステリット2013、35ページ。
- ^ マイルズ 2014、121–124 ページ。
- ^ マイルズ 2014、140 ページ。
- ^ マイルズ 2014、108-109 ページ。
- ^ マイルズ 2014、111ページ。
- ^ ステリット2013、52-54頁。
- ^ ステリット2013、56-57頁。
- ^ マイルズ 2014、130 ページ。
- ^ マイルズ 2014、191 ページ。
- ^ マイルズ 2014、155ページ。
- ^ マイルズ 2014、161 ページ。
- ^ マイルズ 2014、181 ページ。
- ^ マイルズ 2014、190 ページ。
- ^ マイルズ 2014、190-192 ページ。
- ^ abc Self, Will (2014年2月1日). 「ウィリアム・バロウズ - 元祖ジャンキー」.ガーディアン. 2023年7月9日閲覧。
- ^ マイルズ 2014、196-198 ページ。
- ^ マイルズ 2014、205–209 ページ。
- ^ マイルズ 2014、216ページ。
- ^ スケル1985年、20ページ。
- ^ ハリス 2003、43ページ。
- ^ ハリス 2003、68~69 ページ。
- ^ マイルズ 2014、219ページ。
- ^ abcd モーガン、テッド(1988年)。文学のアウトロー:ウィリアム・S・バロウズの生涯と時代(初版)。ニューヨーク:ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー、Inc。pp. 204–210。ISBN 0-8050-0901-9。
- ^ギンズバーグ、アレン; スカー、ジェニー (1986) 。「ギンズバーグのバロウズ: インタビュー」。現代言語研究。16 (3): 271–278。doi : 10.2307 /3194907。ISSN 0047-7729。JSTOR 3194907。私は 早くから
バロウズのエージェントだった。プロではなかった。数年後に馬鹿げた契約書にサインして、彼をだましてしまった。ジャンキーにとってという意味だ。今や彼はそれで大金を稼いでいないと思うが、何百万部も売れている。
- ^ バロウズ&ハリス 2003、p. xiiiより。
- ^ バロウズ&ハリス 2003、p. xxiii。
- ^ バロウズ&ハリス 2003、p. xxxi。
- ^ スケルル1985年、21ページ。
- ^ ハリス 2003、2~5頁。
- ^ ハリス 2003、77ページ。
- ^ バロウズ&ハリス 2003、p. xxx。
- ^ バロウズ&ハリス 2003、p. xxxi-xxxii。
- ^ バロウズ&ハリス 2003、p. xxxiii–xxxiv。
- ^ ab English, Richard (2016年12月31日). 「バロウズとトロッキの初期の作品におけるオピエート中毒の理論」. CLCWeb: 比較文学と文化. 18 (5). doi : 10.7771/1481-4374.2931 . 2023年7月15日閲覧。
- ^ スケル1985年、28-29頁。
- ^ スタル、ウィリアム L. (1978)。「探求と疑問: ウィリアム S. バロウズの作品における宇宙論と神話、1953-1960」。20世紀文学。24 (2): 234。doi : 10.2307 /441129。ISSN 0041-462X。JSTOR 441129。この本は、バロウズ/リーがジャンク宇宙の法則について徹底的に学び、かろうじて試練を乗り越えるという、成長物語である。一見大きな違いがあるように見えるが、同時代の類似作品としては、サリンジャーの『ライ麦畑でつかまえて』( 1951
) が最も近い。
- ^ ハリス 2003、53ページ。
- ^ ハリス 2003、33ページ。
- ^ ラッセル2001、17ページ。
- ^ abc Jordison, Sam (2014年2月11日). 「ジャンキーとウィリアム・バロウズの斜めの道徳観」.ガーディアン. 2023年7月15日閲覧。
- ^ ab ハリス、オリバー(2017年)。「ウィリアム・S・バロウズ:ポストモダニズムを打ち破る」。ベレット、スティーブン(編)『The Cambridge Companion to the Beats』。ケンブリッジ大学出版局。129ページ。ISBN 9781316877067。
- ^ スケル1985年、29-30頁。
- ^ マーフィー1997年、52ページ。
- ^ ニューハウス2000、112ページ。
- ^ スケル1985年、22ページ。
- ^ スケル1985年、25ページ。
- ^ ニューハウス2000、110ページ。
- ^ スケル1985年、26-27頁。
- ^ Harris, Oliver (1999). 「ウイルスは見えるか? ウィリアム・バロウズの奇妙な冷戦」Journal of American Studies . 33 (2): 260. doi :10.1017/S0021875899006106. ISSN 0021-8758. JSTOR 27556645.
最後のシーンを除いて、ジャンキーは、売人と中毒者の関係を「与えるか、差し控えるかの力」(140) という力の観点から描写したことはありません。これは、そのような経済が関係に内在していると思われるだけでなく、バロウズの定義するコントロール モデルとしての中毒の遍在性を考えると、驚くべき拒否です。
- ^ マーフィー1997年、62-63頁。
- ^ スケル1985年、30ページ。
- ^ ニューハウス2000、110-111頁。
- ^ マーフィー1997年、57ページ。
- ^ ラッセル2001、15-18頁。
- ^ ラッセル2001、48-49頁。
- ^ グッドマン、マイケル・バリー(1981年)。現代文学検閲:バローズの『裸のランチ』の事例研究。メタチェン、ニュージャージー州、ロンドン:スケアクロウ・プレス。pp. 119–121。ISBN 0-8108-1398-X。
- ^ マイルズ 2014、223 ページ。
- ^ Tanner, Tony (1966). 「新しい悪魔学」.パルチザンレビュー. 第33巻第4号. pp. 547–548.
- ^ バルガス・リョサ、マリオ (2003)。若い小説家への手紙。ニューヨーク:ピカドール。 p. 14.ISBN 0-312-42172-9。
- ^ゲブラー、カルロ(1997年) 。「ウィリアム・バロウズ—評価」。フォートナイト(364):32。ISSN 0141-7762。JSTOR 44949100 。
- ^ スケル1985年、8ページ。
- ^ メイナード、ジョー、マイルズ、バリー(1965年6月)。「裸のランチのボストン裁判」エバーグリーンレビュー。
- ^ ニッカボッカー、コンラッド(1965年秋)。「ウィリアム・S・バロウズ、フィクションの芸術第36号」パリ・レビュー。 2023年7月15日閲覧。
文献
- バロウズ、ウィリアム S.、ハリス、オリバー (2003)。『ジャンキー: 「ジャンク」の決定版』。ニューヨーク、NY: グローブ。ISBN 978-0-8021-2042-7。
- ハリス、オリバー(2003年)。『ウィリアム・バロウズと魅惑の秘密』。カーボンデール:南イリノイ大学出版局。ISBN 0-8093-2484-9。
- マイルズ、バリー(2014年)。『Call Me Burroughs: A Life』(初版)。ニューヨーク:トゥエルブ。ISBN 9781455511938。
- マーフィー、ティモシー・S. (1997)。『マークスの賢者:アモダーン・ウィリアム・バロウズ』バークレー:カリフォルニア大学出版局。ISBN 9780520209510. 2023年7月17日閲覧。
- ニューハウス、トーマス(2000年)。『ビート世代とアメリカの人気小説:1945-1970年』ジェファーソン(NC):マクファーランド。ISBN 0-7864-0841-3。
- ラッセル、ジェイミー(2001年)。『クィア・バロウズ』。ニューヨーク州ベイジングストーク:パルグレイブ。ISBN 0-312-23868-1。
- スカー、ジェニー(1985年)。ウィリアム・S・バロウズ。ボストン:トウェイン。ISBN 0-8057-7438-6。
- ステリット、デイビッド(2013)。『The Beats: A Very Short Introduction』オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-979677-9。
