
イエズス教(Jesuism 、 Jesuanismとも綴られる)は、イエスの教えの真の表現であると自認する信仰体系であり、主流キリスト教の教えとは対照的である。[ 1 ]特に、この用語は、パウロ派キリスト教や主流教会のニカイア信条と対比されることが多い。[ 2 ] [ 3 ]この信仰体系の信奉者は、イエズス教徒(Jesusists 、 Jesuansとも綴られる)と呼ばれることがある。[ 4 ]
イエズス教という用語は19世紀後半に造語されました。これは、イエス(ナザレのイエス)+ -ism(英語の接尾辞で、特徴または信念体系を意味し、フランス語の-isme、ラテン語の-ismus、ギリシャ語の-ismosに由来)から派生したものです。[ 5 ] [ 6 ]
1878年、自由思想家で元シェーカー教徒のD・M・ベネットは、「パウロ主義」とは区別される「イエス主義」は、ペテロ、ヨハネ、ヤコブによって教えられた福音であり、新しいユダヤ教宗派のメシア教義であると書いた。[ 7 ] 1894年、アメリカの病理学者で無神論者のフランク・シーバー・ビリングスは、「イエス主義」を「福音書のキリスト教」であり、「ナザレのイエスの教えに直接帰属できる」哲学であると定義した。[ 8 ] [ 9 ] 1909年、セブンスデー・アドベンチスト教会の新聞「サインズ・オブ・ザ・タイムズ」は「現代のキリスト教はイエス主義ではない」と題した号を発行し、次のような問いを投げかけた。「今日のキリスト教は、昔の本来のキリスト教ではない。イエス主義ではない。なぜなら、それはイエスが説いた宗教ではないからだ。キリスト教を、イエスが自ら説き、自ら実践した宗教にする時ではないだろうか?」[ 10 ]ハーバード大学の神学者ボック・ホワイトも1911年に「イエス主義」を「イエスが説いた宗教」と定義した。[ 11 ]アーネスト・ハミルトン卿は1912年に「イエス主義」とは単に互いに愛し合い、神を愛することだと書いた。[ 12 ]イエス主義の哲学は、神学者ライマン・フェアバンクス・ジョージが1914年に著した『東洋写本からのイエス主義の裸の真実』[ 13 ]の中で、次のように説明されている。
それは、イエスの言葉を本来の純粋さに戻すことである。 それは、福音書から中世の挿入部分を根絶することである。 それは、近年の考古学的研究によって明らかになった誤解を伝えることである。 それは、イエスを経済的な観点から提示することである。 それは、宇宙的軽信の幽霊のような呪縛を打ち破ることである。 それは、イエス主義を通して分裂の弔鐘を鳴らすことである。[ 14 ]
正教会の神学者セルゲイ・ブルガコフは1935年に、「キリストのみに敬虔さを集中させることは、すでにイエス主義という特別な用語で知られている逸脱となっている」とさらに指摘した。[ 15 ]影響力のあるカトリック神学者カール・ラーナーは、「イエス主義」を、神やキリスト教会に焦点を当てるのではなく、イエスの生涯に焦点を当て、その生涯を模倣しようとする試みと呼んだ。[ 16 ]メルボルン大学のリンジー・ファルベイ教授は2009年に、「福音書の物語は教会の教義と非常に異なっているため、別の宗教、すなわちイエス主義である可能性もある」と指摘した。[ 17 ]デューク大学の神経生物学者で哲学者のオーウェン・フラナガンが2007年の著書『本当に難しい問題:物質世界における意味』で言及して以来、イエス主義は学術的な議論の対象となった。[ 18 ]フラナガンは、イエス主義をイエスの「メッセージ」と定義し、「ほとんどのキリスト教会がイエスのメッセージを真に支持していないため、それを『イエス主義』と呼ぶ」と述べている。[ 1 ]フラナガンは、イエス主義を自然主義的かつ合理主義的な哲学と特徴づけ、信仰と科学の間の対立を否定している。[ 19 ]ケープタウン大学の教授であるロドニー・ステニング・エッジコムは、2009年のエッセイ「社会的分断を越えた交換」の中で、キリスト教がイエスが説いた道徳的教義であるイエス主義からどのように離れていったかを述べている。[ 20 ]イエス主義、イエス主義、イエス主義という用語は、宗教ブログやインターネットグループでもよく参照されている。
イエズス教には明確な定義がなく、したがって明確なイデオロギーもありません。さまざまなグループがイエズス教、イエス主義、イエス派という用語を使用しています。これには、制度化された宗教やパウロ的キリスト教に批判的な幻滅したキリスト教徒、聖書全体ではなくイエスの教えのみに焦点を当てる人々、キリスト教徒ではなくイエスの弟子であると自認する人々、イエスの教えの一部は受け入れるが神を信じないキリスト教的無神論者などが含まれます。信奉者はイエズス主義者、イエス主義者、イエス派と呼ばれることがあります。[ 4 ]
パウロ主義対イエズス主義
「イエス主義とは、共産主義であり、世間が受け入れているようなキリスト教とは全く異なるものである…イエス主義は、極めて破壊的な無政府主義的傾向を持つ、純粋な共産主義である」
『イエズス会の進歩』
私は断言する。これは私の信念ではなく、私の確かな知識である。神は存在しない。」
「イエス主義、あるいは福音書のキリスト教は、
ナザレ
のイエスの教えに直接帰属できると私たちは考えています...従うべき基準はただ一つ、すなわち、イエスに直接帰属する言葉、特に有名な山上の垂訓です。」
イエズス会
キリスト教はギリシャ語の形容詞「christos」(「油を注がれた」)に由来する。…これにより、彼が説いた
こと
(本来「イエス主義」と呼ばれるべき道徳的教義)から、タルソスのパウロを含む後世の解説者たちが彼の暴力的な死をどのように解釈したかに焦点が移った。