モロッコの人権

モロッコはハッサン2世の絶対君主制のもとで非常に抑圧的な国となり、モハメッド6世の治世下でも依然として抑圧的であると見なされているが、国王はいくつかの改革を実施している。何十人ものジャーナリスト、芸術家、一般市民が、世界の他の地域で享受されている基本的権利、例えば報道の自由、政府への抗議、政府職員への批判を行使したために、定期的に長期の懲役刑を宣告されている。モロッコは、言論の自由、集会の権利、職員への批判の権利など、基本的人権を厳しく制限している。モロッコ人はまた、医療や清潔な水などの基本的サービスの欠如、親が子供に質の高い教育を受けさせることの難しさなど、国内でのインフレの圧力も感じている。国際的に一般的に歓迎されている改革がいくつかある一方で、ほとんどのモロッコ人はこれでは不十分だと感じており、政府を名目上の立憲君主制に移行させたにもかかわらず、モハメッド6世国王の政策の下での国の軌道に不満を抱いている。^[1]彼の父であるハッサン2世国王の統治下で、モロッコは、特に1960年代初頭から1980年代後半まで続いた「鉛の時代」として知られる期間、アフリカおよび世界でも最悪の人権記録の一つであった。それは、国の歴史の中で、政治的反対意見や反対派に対する残忍な弾圧で知られ、大規模な逮捕、恣意的な拘留、長期の投獄、さらには政敵の殺害も含まれていた。現在、モロッコはこれらの問題の一部に加え、劣悪な刑務所環境、女性やLGBTコミュニティへの虐待、警察による拷問の蔓延などの人権問題にも直面し続けている。父親の最も厳しい法令の一部を撤回したモハメッド6世国王の指導の下、過去数年間で大幅な改善がみられたにもかかわらず、政治的反対派の弾圧や役人による国民の拷問は、今日でもモロッコでは日常茶飯事である。

この記事はモロッコについて扱っており、紛争中の 西サハラについては扱っていません。この点については、西サハラの人権を参照してください。モロッコは領土の 80% を統治しているため、その「南部の州」にはモロッコの法律が適用されます。

報道の自由はほぼ存在せず、多くのジャーナリストが自己検閲を行っていると考えられている。君主制の正当性や国王の行動に疑問を呈することはタブーであり、王国の「領土保全」（つまり西サハラの併合）に疑問を呈することは違法である。国境なき記者団によると、2005年に有名なモロッコ人ジャーナリストのアリ・ルムラベットは西サハラの紛争について報道したため「10年間のジャーナリスト活動禁止」と5万ディルハム（約4,500ユーロ）の罰金を科された。2007年現在、ルムラベットは依然としてジャーナリストとして働くことを禁じられている。アブバクル・ジャマイ、アリ・アヌズラ、アハメド・ベンチェムシ、ラシド・ニニーなど、多くの著名なモロッコ人ジャーナリストは、投獄、重い罰金、広告ボイコット、国庫金の分配/差し止めなどの措置により沈黙を強いられている。多くのオンラインジャーナリストは、国王を批判したり、国王が任命した知事による汚職の蔓延を非難したために投獄された。彼らの事件は、小規模な出版物に記事を書いたり、地域のニュースを報道したりする若いジャーナリストが多かったため、国際的にはあまり報道されなかった（アガディールのモハメド・エラジは、国王の演説を批判したために2010年に懲役2年の判決を受けた）。

2000年から2007年にかけて、テル・ケルやル・ジュルナル・エブドマデールなどのフランス語圏の独立系雑誌や、そのアラビア語版（アサヒファ・アル・ウスブイアなど）が登場したことで、政府によるメディア統制は直接的な介入から、訴訟や名誉毀損訴訟の利用など、より微妙な圧力へと移行した。^[2]

2007年5月2日、ニューヨーク市に拠点を置くNGO「ジャーナリスト保護委員会（CPJ）」は、「報道の自由が最も悪化した10カ国」に関する年次報告書を発表した。その中で、CPJ事務局長ジョエル・サイモンは、「アフリカにおける民主主義の足場は報道の自由に関しては浅い」とし、モロッコは「地域のリーダーと見なされてきたにもかかわらず」2007年には「後退したトップ10カ国」に含まれたと報告した。^[3]この報告書では、モロッコはチュニジアとともに「アラブ世界で最も多くのジャーナリストを投獄している」国とされて​​いる。

国境なき記者団が発表した2013年の報道の自由度指数によると、モロッコは179カ国中136位にランク付けされており、2002年の89位から順位を落とした。2015年の指数では、同組織はモロッコを180カ国中130位にランク付けしていた。

ヒューマン・ライツ・ウォッチの2016年年次報告書によると、モロッコ当局はいくつかの法律を通じて平和的な表現、結社、集会の権利を制限している。当局は政府や国王を批判する印刷メディアやオンラインメディアを訴追し続けている。さらに、当局はジャーナリストの活動を制限するために行政上の障害を設けている。ラバトでは、警察がフランス人ジャーナリスト2人を追放し、撮影許可がないとしてテープを押収した。報告書は、モロッコの国営テレビは議論や批判の余地をいくらか認めているが、そのような議論は重要な問題には取り組まないと述べている。^[4]

2020年6月、アムネスティ・インターナショナルの調査により、モロッコ人ジャーナリストのオマール・ラディ氏がイスラエルのスパイウェア「ペガサス」の標的にされたと主張された。同人権団体は、同ジャーナリストは3回標的にされ、同氏のデバイスがNSOツールに感染した後にスパイされたと主張した。一方、アムネスティは、 NSOグループが2019年9月にポリシーを更新した後に攻撃が行われたとも主張した。^[5]

2022年4月19日、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、ソーシャルメディアのコメンテーターであるラビー・アル・アブラクが国王を軽蔑した罪で最長4年の懲役刑を受ける可能性があると報告した。2022年4月11日、北部の都市アル・ホセイマの裁判所がこのコメンテーターの裁判を行った。彼は、フェイスブックとユーチューブに投稿した2本の動画で、国王にくだけた口調で語りかけ、自身の富とモロッコに蔓延する貧困を対比させた罪で起訴された。^[6]

モロッコ当局は、批判的な活動家やジャーナリストを沈黙させるために間接的かつ陰険な戦術を使った。ヒューマン・ライツ・ウォッチは、129ページの報告書「彼らは何をしてもあなたを捕まえる：モロッコの反対意​​見抑圧の戦略」の中で、反対意見を封じ込めるだけでなく、潜在的な批判者を怖がらせることを目的とした、組み合わせて使用​​されると抑圧のエコシステムを形成するさまざまな戦術を記録した。^[7]

モロッコでは王政を弱体化させることは犯罪行為である。2023年8月、カタール在住のモロッコ人がフェイスブックで国王の政策決定を批判したとして懲役5年の刑を宣告された。^[8]

1990年代半ば以降、政府による反対派への弾圧は大幅に減少した。それ以前の数十年間は「鉛の時代」（Les Années de Plomb）とも呼ばれ、強制失踪、政府反対派の殺害、タズママートのような秘密収容所などがあった。ハッサン2世国王の治世（1961-1999）中に行われた虐待を調査するため、政府は平等和解委員会（IER）を設立した。同委員会は被害者の更生と国家による彼らへの暴行に対する賠償金の支払いを目的としている。^[9]これは大きな前進であり、アラブ世界への手本として国際的に歓迎されている。しかし、IERは人権団体の一部から攻撃も受けている。その使命は、被害者の大半が求めていた人権侵害者の身元を明かしたり、起訴したりすることではなかったためである。^[10]

モロッコが南部州とみなす西サハラでは、サハラウィ独立派やポリサリオ支持派の デモ参加者に対する暴力行為が根強くあるとの主張もある^[11] 。また、モロッコはサハラウィ独立派を良心の囚人として拘留していると非難されている^{[12] 。}

2006 年 5 月、国連人権高等弁務官事務所 (UNHCHR) の代表団が紛争地域である西サハラを訪問し、その訪問報告書で、この地域、特にサハラウィ人に関する基本的人権の欠如を厳しく批判しました。この極秘報告書は漏洩されており、たとえば ARSO.org で閲覧できます。

同年10月、モロッコは、欧州議会代表団の訪問を予定しており、事前に合意していたが、中止を決定した。この決定は、代表団がラバトと西サハラに向けて出発する48時間も経たないうちに下された。この任務は、ポリサリオとモロッコ当局による人権侵害の疑いを調査することだった。^{[13] [14] [15]} (英語とフランス語のテキスト)。

モロッコは、代表団メンバーの大半はポリサリオ戦線の支持者として知られており、代表団の中立性は保証されていないと主張した。代表団長のイオアニス・カスーリデス氏は、グループの構成はモロッコが決めるものではなく、さらにモロッコは以前からグループの構成を承認しており、さらに訪問計画に影響を与えることも許可されていたとして、この主張に異議を唱えた。

宗教の自由は、いくつかの制限はあるものの、一般的に認められている。^[16]モロッコ政府の報道官によると、「王国は、信仰の自由だけでなく、キリスト教徒とユダヤ教徒のための礼拝所の建設、および彼らの儀式を自由かつ敬意を持って行うことも保証している」とのことである。^[17]

イスラム教以外の宗教の布教は違法である（刑法第220条、懲役15年）。^{[18] [19]}

1948年にイスラエルが建国されてから数年の間にほとんどのユダヤ人が移住したにもかかわらず、モロッコのユダヤ人コミュニティは現在も存在しています。

モロッコでは、何千人もの子どもたち（主に少女で、中には8歳の子どももいる）が、違法に民間の家で家事労働者として働いている。そこでは、身体的暴力や言葉による暴力、孤立、そして夜明けから夜遅くまで続く週7日の労働に遭遇することが多い。彼らの賃金は低く、学校に通っている人はほとんどいない。子どもを含む家事労働者はモロッコの労働法の適用外であり、その結果、最低賃金や労働時間の制限など、他の労働者に与えられる権利を享受できない。

しかし、モロッコの家族法（2004年ムダワナ）と憲法（2012年）では、未成年の家事労働者を雇うことは違法となっている。^{[20] [21]}

モロッコには強力な児童保護システムと専用の児童保護法がないため、施設に収容される子供の数が多く（推定471,006人）、捨てられる子供の割合も高く（推定300人に1人）、COVID-19パンデミックの間、子供たちの司法へのアクセスを維持することが困難になっている。^{[22] [23]}

2004年、モロッコ議会は女性と子供の地位向上のための措置を講じ、^[16]地域の基準から見て非常に進歩的であると広くみなされている新しい家族法、ムダワナト・アル・ウスラ（英語：家族法）を可決しました。たとえば、男性は現在、妻が合意書に署名しない限り、妻を1人しか持つことが認められていません。女性は混合選挙名簿の候補者であることに加えて、議会選挙の全国名簿に載り、少なくとも議席の10％を獲得することができます。

並行して、2006年9月には、女性に対する暴力と闘うための国家監視機関が設立されました。多くの州政府機関、行政機関、大学、全国女性協会が協力して取り組みを調整するよう求められています。^[24]

2006年、モロッコ国籍は父親を通じて子供に譲渡された。モロッコの社会学者ソウミヤ・ナアマネ・ゲスースは、母親から子供へのモロッコ国籍の譲渡を求める運動を開始した。母親が子供に国籍を譲渡する権利はムダワナ法典には記載されていないが、 2006年10月の国王の決定により認められた。 ^[25]

2009年には、新しい法律により、女性が夫の同意なしに離婚することも認められた。

ベルベル人の活動家は、アラブ化の旗印の下、彼らの独特な言語と文化がアラブ人のものに取って代わられ、抑圧されていると常々主張している。これは差別であり、疎外の方法だとみなされている。^[26] しかし、2001年10月17日、アマジグ語と文化を維持し発展させるために、王立アマジグ文化研究所が設立された。

2006年、モロッコは警察と軍隊に関するいくつかの改革を実施し始めました。同年10月16日、新設された都市治安グループ（GUS）警察部隊は解散されました。

多くのモロッコ人はGUSの存在を安心感とみなしたが、他の多くの人はそれをマクゼンの支配への後退とみなした。^[27]

解散は、権力の行き過ぎや乱用に関する多くの批判が寄せられた後に行われた。部隊の一部メンバーの無責任な行動が世論を混乱させ、不名誉な結果となった。

GUSは汚職でも告発された。多くの場合、民事犯罪者は賄賂（10〜20ディルハム）を支払っていたため、「10ドラヘム」という通称が生まれた。^[28]

モロッコでは死刑が依然として法的に認められているが、1993年にモハメド・タベットが10年間の執行猶予期間を経て処刑されて以来、死刑は執行されていない。彼は強姦、誘拐、拉致、蛮行など様々な重罪で処刑された。13年間で1,500人もの女性を強姦し、性的暴行を加えたと報告されている。^[29] 1956年から1993年の間に198人が死刑判決を受け^[要出典]、平等和解委員会はハッサン2世の統治下で司法および司法外の処刑により528人が殺害されたと推定している。^[30]

モロッコでは死刑制度の問題を議論することは何十年もタブーとされてきた^{[要出典] 。しかし、人権団体や一部のリベラルメディア、}民主勢力戦線率いる左派政党は、死刑制度論争を始めようとしてきた。社会運動や市民運動に関しては、ブログやウェブサイトでこの問題の議論が続いている。^{[31] 7つの団体を代表し、「}団結して死刑に反対」というスローガンを掲げる主要かつ新設（2003年）の民間団体、モロッコ死刑制度廃止全国連合（CNAPM）もこの論争を主導している。

政治レベルでは、状況は矛盾している。公式には、現政権の姿勢は「事実上の」廃止である。しかし、法務省は、テロリズムが依然として「法的」廃止の障害であると宣言しており^{[32] 、特にテロリストに対しては死刑判決が依然として下されている。廃止問題は、IER（}平等和解委員会）の理事会によって勧告された。

2006年10月、この問題は2007年春に議会に提出され、投票が行われる予定であることが発表された。正義発展党（シャリーア法に合致するとして死刑を主張している^）が率いる穏健イスラム主義政党^と左派政党の間の政治闘争は、双方にとって困難なものになると予想される。

2015年4月、法務自由大臣（PJD政権）は、死刑などに関する法案について公表した。その目的は、死刑に処せられる犯罪の数を31から11に減らすことである。^[33]

ヨーロッパ、アジア、米国を含む世界の他の地域の他の国々とは異なり、モロッコでの終身刑は「永久監禁」としても知られており、つまり、この国での終身刑は有罪判決を受けた者の残りの自然寿命​​にわたって続き、常に仮釈放の可能性なしに課せられることを意味します。さらに、刑務所の状況は、過密、拷問の使用、劣悪なインフラ、厳しい刑務所規則に関する大きな懸念のため、国際基準から見て標準以下であると考えられています。モロッコには政治犯がいる可能性があるとも広く報道されています。

モロッコとベルギーの二重国籍を持つアブデルカデル・ベリラージ氏の妻は、 2020年1月にヒューマン・ライツ・ウォッチに対し、夫が2016年以来刑務所で受けている虐待について語った。ベリラージ氏は収監以来1日23時間監禁され、受刑者との接触を禁じられていると伝えられている。この行為は、国連の受刑者処遇基準に違反している。ベリラージ氏はテロを企てた疑いで終身刑を宣告されている。ベリラージ氏を含む数名の被告は、拉致され、警察署で尋問や拷問を受け、数週間も連絡を絶たれたと主張している。^[34]

人権活動家らは、モロッコで拘束されたオーストラリアとサウジアラビアの二重国籍を持つオサマ・アルハサニ博士のサウジアラビア王国への引き渡しについて懸念を表明している。同博士の支援者らは、同博士の拘束は政治的な事件であるとし、サウジアラビア政府が同博士の引き渡しを要求していることを理由に挙げている。アルハサニ博士は、サウジアラビアで信仰されているイスラム教スンニ派であるワッハーブ派に対する反対運動を組織した疑いで、2月8日にモロッコに到着後逮捕された。アルハサニ博士の逮捕に関する明確な詳細は不明である。アルハサニ博士の妻は、夫がサウジアラビアに帰国するとジャマル・カショギ氏と同じ運命をたどるかもしれないと恐れを表明している。^{[35] [36]}

2021年には新たな死刑判決が1件言い渡された。モロッコ/西サハラには82人の死刑囚がいる。^[37]

2003年5月のカサブランカでのテロ攻撃の後、人権団体はモロッコが被拘禁者を虐待し、拷問していると非難した。モロッコと国際メディアの一部は、同国が人権侵害を行っているテマラ尋問センター内にCIAの収容所（「ブラックサイト」）を設置していると主張した。 ^[38] 2006年9月、活動家らはモロッコに対し、そのような秘密の拘禁センターの存在を認めるよう要求した。^[39]

これに先立ち、ヒューマン・ライツ・ウォッチのヴァネッサ・サネンは2005年に「グアンタナモ湾に収容されていた人々からのインタビューに基づく情報によると、秘密の拘留センターがある。米国政府でさえこれを隠そうとはしていないし、ヨルダン、モロッコ、エジプト、リビアの釈放囚人からの情報もあるが、ルーマニアとポーランドの情報はない」と発言していた。^[40]

• アソシエーション マロケーヌ デ ドロワ ド ロム( AMDH ) - 1979 年 6 月 24 日に設立された非営利の 人権 非政府組織
• Organisation Marocaine des Droits Humains ( OMDH ) - 1988 年 12 月 10 日に設立された非営利の 人権 非政府組織^[41]
• Conseil Consultatif des Droits de l'Homme ( CCDH ) - 故ハッサン 2 世国王によって設立された政府の人権団体
• アンナヒル女性と子供協会（AEFE ） -モロッコ南部のテンシフト＝エルハウズ地域の独立した非営利 NGO。問題の検討と解決のための枠組みを提供することで、女性と子供の社会的、法的、経済的、衛生的な状況を改善することを目指しています。^[42]
• Ligue marocaine de la défense des droits de l'homme ( LMDDH ) - 1972 年に設立された非営利の 人権 非政府組織^[41]
• Association des droits numériques ( ADN ) - 2014 年に設立された非営利の デジタル著作権 非政府組織

このグラフは、フリーダム・ハウスが毎年発行している「世界の自由度レポート」における、1972年以降のモロッコの評価を示している。評価1は「自由」、評価7は「自由ではない」である。^{[43] 1}

モロッコの国際人権条約に関する立場は次のとおりです。

• アミナ・フィラリ
• モロッコにおける男女平等
• モロッコにおけるLGBTの権利
• 西サハラの人権

1. ^「年」は「対象年」を意味することに注意してください。したがって、2008 年とマークされている年の情報は、2009 年に発行されたレポートからのものであり、以下同様です。

2. ^ 1月1日現在。

3. ^ 1982 年の報告書は 1981 年と 1982 年前半をカバーし、次の 1984 年の報告書は 1982 年後半と 1983 年全体をカバーしています。簡潔にするために、これら 2 つの異常な「1 年半」の報告書は、補間によって 3 つの 1 年間の報告書に分割されています。

• アムネスティ・インターナショナルUSA - モロッコと西サハラには年次報告書へのリンクが含まれています
• ヒューマン・ライツ・ウォッチ - モロッコ
  • 2006 年度年次報告書
  • モロッコの真実委員会：不確かな現在における過去の犠牲者の追悼 2022-03-20ウェイバックマシンにアーカイブ、2005年11月
• 国際表現の自由交流 - モロッコ - IFEX
• 米国国務省 - 人権状況に関する国別報告書
  • 2007 2005 モロッコ
  • 2007 2005 西サハラ
• 米国議会図書館 – 国別プロファイル: モロッコ連邦調査部、2006 年 5 月