フクバラハップの反乱

フクバラハップの反乱
第二次世界大戦（1945年まで）と冷戦（1945年以降）の一部
地図上の赤いエリアは中央ルソン島で、フク族が居住する主な地理的エリアです。
日付 1942年3月29日～1954年5月17日 （12年1ヶ月2週間4日） 位置 フィリピン、中部ルソン 結果 第一段階: フクの勝利 1945年の日本占領の終焉 米国が支援する政府とフク党の間で緊張が高まる 1946年に反乱が再開 第2段階： フィリピン政府の勝利 反乱の終焉 1954年のルイス・タルクの捕獲
交戦国
1942年～1946年:アメリカ合衆国   フィリピン連邦 フクバラハップ	1942年～1945年:大日本帝国    フィリピン共和国
1946年～1954年:フィリピン共和国 フィリピン軍 支援:アメリカ合衆国   中央情報局	1946年～1954年:フィリピン共産党 人民解放軍
指揮官とリーダー
1942年～1946年: ダグラス・マッカーサー マヌエル・L・ケソン # セルヒオ・オスメナ・ビセンテ・ラバ・フアン・フェレオ・ルイス・タルク 1946年～1954年: マヌエル・ロハス # エルピディオ・キリノ ラモン・マグサイサイ エドワード・ランズデール	1942年～1945年: 昭和天皇  東条英機  本間 正治  山下智之  ホセ・P・ローレル アルテミオ・リカルテ # ベニグノ・ラモス 1946–1954:ルイス・タルク   ホセ・ラバ (捕虜)
関係するユニット
1942年～1946年: フィリピン連邦軍 フィリピン警察（1944年以降） 公認ゲリラ部隊人民抗日軍 1946年～1954年: フィリピン軍 フィリピン警察 フィリピン陸軍航空隊（1947年まで） フィリピン空軍 後援: アメリカ陸軍 アメリカ海軍 アメリカ海兵隊 アメリカ陸軍航空隊 中央情報局	1942年～1945年:大日本帝国陸軍   憲兵隊  大日本帝国海軍 海軍特殊上陸部隊 大日本帝国海軍陸軍 警察局（1944年まで） マカピリ 1946年～1954年:人民解放軍
強さ
15,000 ～ 30,000 (1942 ～ 1946 年) 56,000 (1946 ～ 1954 年)	12,800（ピーク時）
死傷者と損失
未確認	約6,000人が死亡 負傷者1,600人 4,000人が捕獲

フクバラハップの反乱は、元フクバラハップまたはフクボン・バヤン・ラバン・サ・ハポン（直訳「人民抗日軍」）兵士らがフィリピン政府に対して起こした反乱でした。この制度は日本軍のフィリピン占領下の 1942 年に始まり、マヌエル・ロハス大統領時代に継続され、ラモン・マグサイサイ大統領時代の 1954 年に終了した。  

日本軍がフィリピンを占領していた時代、フクバラハップは中央ルソンで日本軍に対抗するため、主に農民からなる抵抗軍を結成した。フク抵抗軍として広く知られるようになったこの軍は、ゲリラ戦を通じて村々に日本軍に対する拠点を築いた。この時代、この地域はフクによって厳重に守られ、フクの正義が支配していた。

日本からの解放後の状況は混乱を特徴としていた。アメリカ合衆国の促しにより、フィリピン政府はフク族を共産主義者の疑いで武装解除し逮捕した。極東駐留米軍（USAFFE）とフィリピン警察（民間警察）が農民活動家を追跡する中、農民活動家に対する嫌がらせや虐待が頻発した。民間人の犠牲者は相当な数に上り、フク族は山岳地帯に撤退してゲリラ生活に戻ることを決意した。

1800年代後半から1900年代初頭にかけて、1898年の米西戦争と1902年の米比戦争でアメリカが勝利したことにより、フィリピン市場はアメリカ経済に開放されました。アメリカ人の到来は、スペイン人がエンコミエンダ制度ですでに導入していた資本主義の拡大を特徴としており、フィリピンとアメリカ合衆国の間の自由貿易の量は飛躍的に増加しました。^[1]地主たちは、通常の米や穀物よりも、タバコやサトウキビなどの米国への輸出換金作物を好んだため、小作農の主食の供給が減少しました。

この時代は、スペイン統治下で3世紀以上にわたって維持されてきた社会構造が崩壊した時期でした。地主たちはそれ以前にも、小作人の結婚式や洗礼式などの社会行事に出席し、祭りの食事を提供し、土地の検査を行っていました。^[2]地主たちは、特に経済的に困窮しているときに小作人を助け、修道士や政府役人からの保護者とみなされていました。

農場経営のパターンも変化した。伝統的な地主たちは、利益を最大化するために農場を近代化し、小作農を法的契約による賃金労働者として雇用したいと考えていた。これにより、ヌエバ・エシハの地主のコメントに見られるように、田舎の社会関係が変化した。^[2]

昔は…地主と小作人の関係は、本当に父権主義的なものでした。地主は、自分は小作人全員の祖父だと考え、彼らの生活のあらゆる面に気を配っていました。…しかし、農園を健全な経済的基盤に置かなければならないため、このシステムは時間とともに変えなければなりませんでした。地主と小作人の関係はビジネス上のパートナーシップであり、家族ではありません。地主は土地に資本を投じ、小作人は労働を提供します…私は、米国で見た近代的な農場のように、近代的な機械を稼働させることに熱中していました。…ここにある唯一の機械は、日本の脱穀機です。…一方、私は小作人に私の言うことを実行させ、土地の生産性を高めるように努めています。機械に何かを指示すれば、機械はそれを実行します。小作人の場合はそうではありません。

地主が換金作物を栽培するために土地を明け渡すと、農園は管理人に任された。農民の間では不満が高まり、地主に対する小規模な抗議が特徴となった。この状況は特にフィリピンの中央ルソン地域で顕著であった。地主と小作人の間に突然生じた極端な溝が農民の不満の主な原因であった。^[3]

農民は失業し、換金作物が主食よりも好まれるようになったため、農民は物乞いをしたり、政府の米倉庫から物を盗んだりし始めた。^[2]この困難な10年間は​​絶望に満ちていた。^[1] 1930年代初頭には、次のような多くの小規模な農民組合が結成された。

• サマハン・マグササカ
• カビサン物語
• Katipunan ng mga Anak-Pawis sa Pilipinas
• サクダル
• アグマン ディン マルダン タラパゴブラ(AMT; 一般労働組合)
• Kalipunang Pambansa ng mga Magsasaka ng Pilipinas (KPMP; フィリピン全国農民評議会)

これらの運動の目的は、おおむね伝統的な借地制度に戻ることでした。抗議の手段は、ストライキ、政府関係者（大統領を含む）への請願、地主に対する訴訟、地方公職の獲得など多岐にわたりました。

1939年、2大農民組織が合併した。7万人の会員を擁するAMTと6万人のKPMPである。^[2] 1940年代の選挙では、両党は地方農民政党であるフィリピン社会主義党（PSP）と合流し、パンパンガ州で人民戦線公認の候補者名簿をすべて揃えて出馬した。PSP創設者のペドロ・アバド・サントスは議席を獲得できなかったが、彼の党は農民運動、そして最終的にはフク派と同義となった。彼の右腕となったのは、後にフク派の最高司令官となるルイス・タルクであった。

1941年12月、日本軍は フィリピンに侵攻した。 ^[1]フィリピンには国民を守るのに十分な軍事力がなく、国を守るために米軍の援助が必要だった。それでも、中部ルソンの農民は生き残るために日本軍と戦った。中部ルソンで1930年代に組織化された農民運動は、日本軍に対する組織的な抵抗の条件を整えた。日本軍占領下、この組織は地下政治政府となり^[2] 、 1944年には67個中隊からなる完全に機能する軍事委員会が設立された^[2]。

1942年3月29日、300人の農民指導者^[3]がフクバラハップ（フクボン・バヤン・ラバン・サ・ハポン）を結成することを決定した。この出来事は、農民運動がゲリラ軍となった瞬間を象徴する。フクは民間人から武器を集め、撤退するアメリカ軍とフィリピン軍から武器を集め、盗賊行為を防いだ。^[2] 1942年9月までに、3,000人のフクが武装していた。^[3] 1946年までに、フクの数はおよそ10,000人になった。^{[3]フク軍は中隊で構成され、中隊は小隊で構成されていた。}ヌエバ・エシハ州のタラベラ市だけでも、それぞれ約200人の中隊が3つあった。^[2]

最高司令官はカストー・アレハンドリノ（AMT、PSP）、フェリパ・クララ（KPMP）、ベルナルド・ポブレテ（AMT）、ルイス・タルク（AMT、PSP）で、タルクが最高軍司令官だった。^[4]共産主義者は、フクバラハップは共産主義者が主導し、創設したと主張した。^[5]戦争前、最高指導者の誰もPKPとは何の関係もなかった。^[2]また、ケルクフリートが戦争後にメンバーに行ったインタビューでも、いかなるイデオロギーに対しても偏見がないことが指摘されている。

フク族は村人たちに歓迎され、日本軍の虐待から村人たちを守る存在とみなされていた。愛国心、共感、生存、復讐心、これらが村人たちが参加する主な動機となった。^[2]ゲリラ軍に参加できなかった人々は、秘密裏に改編された近隣の団体、バリオ統一防衛隊 (BUDC) を通じて地下政府に参加した。

フクバラハップは中央ルソン島以外でも募集を試みましたが^[2]、成功しませんでした。それでも、フクはフィリピン連邦軍、フィリピン警察、米軍の現地部隊と協力して戦い、フィリピンへの日本軍の侵攻を撃退するのに貢献しました。

第二次世界大戦後も、フク族の生活は戦前の状態には戻っていなかった。地主のほとんどは日本占領下の協力者であり^{[2] 、もはや}小作農業には興味がなかった。さらに、彼らのほとんどは戦時中にすでにマニラに移住していた。

フク族にとって生活は経済的に維持不可能だっただけでなく、米軍兵士、フィリピン警察、地主からの敵意と抑圧によって苦難はさらに深刻化した。^[2]元フク族は米国の武装解除命令により追跡され、逮捕された。村人たちも被害を受け、財産は略奪され、食料は盗まれ、家屋は、潜伏している可能性のあるフク族を探すために焼き払われた。

第77飛行隊の虐殺は、1945年2月にブラカン州マロロスで発生したフク族に対する主要な敵対行為と見なされた。 ^[3] 109人のフク族からなる第77飛行隊はパンパンガから帰国中、アメリカ兵とフィリピン兵に包囲され、武装解除されてアメリカ空軍のアドニアス・マクラング大佐の前に連れて行かれ、射殺して集団墓地に埋葬するよう命じられた。マクラングは後に、処刑を承認した米国CIC将校によってマロロス市長に任命された。^[6]

さらに、1945年2月、米国対諜報部隊（USCIC）は、彼らが「この地域のフクの支配^」とみなした状況に終止符を打つ唯一の方法は、フクバラハップの著名な指導者を逮捕することであると決定しました。フクのトップ2人、アレハンドリノとタルクを含む、約20人の著名な指導者が逮捕されました。

1945 年 9 月、タルクと他のフクのリーダーたちは刑務所から釈放された。ルイス・タルクは正式に抵抗運動の終結を宣言した。彼はフクバラハップの名簿を米国とフィリピン政府に提出し、日本戦争での彼らの参加が退役軍人手当の資格を得るためにセルヒオ・オスメニャ大統領に認められることを期待した。約 2,000 人の兵士からなる 4 個中隊は認められなかった。フクはこれを分割統治戦術とみなし、政府から何も受け取らないことに決めた。

タルクはダグラス・マッカーサーに抗議し、フク族への虐待をやめるよう求めた。上層部では指導者同士が絶えず交渉していたが、現地ではフク族とアメリカ軍、フィリピン軍との間で全面的な反乱が起きる寸前だった。フク族の最高司令官タルクの言葉を借りれば、停戦は「政府代表と農民指導者の間でのみ有効だ。現場ではあからさまな衝突が起きていた」^{[7] 。}

さらに、1945年後半から1946年初頭にかけての収穫は、フクの窮状を悪化させただけでなく、小作人と地主の間の溝をさらに深めた。「高金利、ローン、家賃の支払い、農業経費の分担をめぐる地主と小作人の争いが、時には立ち退きにつながった」^[2]。戦時中は日本軍に協力していた地主エリートたちは、今やアメリカへの忠誠を誓った。彼らは政府とともに、小作人への収穫の通常の50対50の分配から60％の分配に同意した。しかし、収穫が来ると、約束は守られなかった。

そこでフク党は再び政治に参加することを決意した。^[2]パンバンサン・カイサハン・ング・マグブブキッド（PKM）または全国農民連合が結成された。全国レベルでは、PKMは収穫の60対40の分配を求めてロビー活動を行った。PKMは、農民と地主の関係改善、地主からの低金利融資、政府による銀行設立、地主から農民を、大地主から小地主を保護する法律の制定、そして「社会的地位に関係なくすべての人に正義」をもたらすようロビー活動を行った。

しかし、彼らの目的はささやかなものであったにもかかわらず、嫌がらせや虐待は続いた。地元警察、憲兵、さらには「民間警備隊」がフクの退役軍人やPKM支持者を脅迫、逮捕、さらには殺害した。

このような状況下で、フク党は正式にフィリピン共産党（PKP）と同盟を結んだ。PKPは労働戦線での政治攻勢の先頭に立つため、労働組織委員会（CLO）を創設した。^{[2] [5]}この委員会はマニラ全域の76の労働組合で構成され、10万人の労働者が加入していた。^[3]一方、PKMに対する農民の支持は地方で大きなものであった。

1945年7月15日、PKMとCLOが合併して民主同盟（DA）が結成された。 ^[3] CLOは共産主義に明らかに偏ったイデオロギーを持っていたが、PKMは国政選挙で勝利する可能性を高めるために彼らと提携し、最終的に合法的な政治手段を通じて全国レベルで小作農を代表することを目指した。^{[2] DAは}自由党のマヌエル・ロハス の敗北を確実にするために、現職大統領であるナショナリスト党のセルジオ・オスメナの立候補を支持した。

1946年5月の選挙でマヌエル・ロハスが大統領に就任した。民主同盟の候補者6人が議会で議席を獲得した。しかし民主同盟の議員6人と新人民党の議員1人、新人民党の上院議員3人は、選挙詐欺とテロを理由にホセ・トパシオ・ヌエノ下院議員が提出し、議会の多数派が支持した決議により、下院で議席を得ることはできなかった。^[5]

資格を失ったDA議員

• ルイス・タルク、パンパンガ第2地区
• アマド ユソン、パンパンガ 1 区
• ジェスス・ラバ、ブラカン
• ホサ・カンド、ヌエバ・エシハ
• コンスタンシオ パディヤ、ヌエバ エシハ
• アレハンドロ・シンパウコ、タルラック

1946年7月4日、米国政府はフィリピンに主権を与えた。この時点でフィリピン経済は米国経済に大きく依存するようになった。^[8]当時、 1946年フィリピン貿易法、またはベル貿易法は議会の両院で議論されていた。議席を失った議員が投票していたら、物議を醸したこの法案は可決されなかったかもしれない。^[2] DA議員の議席喪失、中部ルソンの国会議員によるPKM、DA、フク退役軍人に対する容赦ない権力濫用、およびロハス政権の軍事力使用傾向が相まって、中部ルソンの農民の否定的な感情をさらに悪化させた。新しいロハス政権は、PKP、PKM、DAのメンバーの支援を得て、平和化プログラムを試みた。タルク、アレハンドリノ、フアン・フェレオなどの代表は国会議員の警備員や政府関係者に同行され、農民グループを鎮圧しようとしたが、成功しなかった。いわゆる「停戦」から数日後、中部ルソンで再び暴動が勃発した。タルクらは、民間警備員や政府関係者が「和平プロセスを妨害している」と主張した。^[2]

1946年8月24日、カビオでの鎮圧作戦を終えてマニラに戻る途中、フェレオはヌエバ・エシハ州ガパンで「軍服を着た武装した男たち」の大集団に止められた。フェレオはボディーガードと4人のバリオ中尉を伴っており、彼らを内務長官ホセ・スルエタに引き渡して、彼らのバリオが政府軍によって何の理由もなく砲撃され、避難を余儀なくされたと証言させるつもりだった。フェレオと4人のバリオ役人は男たちに連れ去られ、殺害された。^[5]何千人ものフク退役軍人とPKMメンバーは、フェレオが地主、あるいはロハス政権自身によって殺害されたと確信していた。^[2]

この事件により、タルクはロクサスに最後通告を突きつけた。

あなたたちの力の最大の試練が訪れました。私たちの惨めな国民と祖国の運命はあなたたちの手にかかっています。彼らを混乱と恐ろしい争いに陥れるか、それとも彼らをなだめて自由の精神でフィリピン人の同胞として団結させるかは、あなたたちの力次第です。

その後、彼は農民たちと合流し、フクバラハップ総本部を復活させ、フク蜂起を開始した。1948年3月6日、ロハスはフクバラハップを非合法化した。5週間後、ロハスは心臓発作で亡くなった。^[5]

フク族はフィリピン独立から数か月、フェレオ大統領暗殺から数日後にロハス大統領に対する反乱を起こした。彼らは命の危険を感じて再び山岳地帯に撤退し、人民解放軍（HMB）と改名した。^[3]政府はフク族に対する作戦を強化し、反乱はさらに激化した。^[2]

ロハス大統領は反乱を鎮圧するために「拳銃政策」と名付けた政策を採用した。^[3]これは60日以内に反乱を鎮圧することを意図したものだった。フィリピン警察（PC）はフクに対する作戦を強化した。ロハス大統領はフクを共産主義者とみなし、農民組織を含む同グループの鎮圧の必要性を感じていた。^{[2] [9]}

PKPはHMBを否定し、反乱は自衛の利益を超えた目的を果たすものでなければならないと主張した。また、PKPは、真の革命は、弁証法的唯物論の概念を理解できない農民ではなく、労働者階級と労働運動によって主導されなければならないと信じていた。^{[2] [5] [10]}

ロハスは自分の軍隊の能力を過大評価していた。^[3]フク族は日本軍に対するゲリラ戦の訓練を受けていたが、フィリピン政府は有能な軍隊をまだ設立していなかった。政府は最終的に米国の軍事援助を求めた。反乱は何年も続き、民間人の犠牲者も多数出た。^[2]

この間、HMB はフクバラハップ抵抗運動の時と同じ組織構造を持っていた。エリート層と PC の民間警備隊に対抗する軍隊と、「フクの正義」で知られる地下政府の両方を提供した。^[2]村人たちはまたもフク部隊を支持した。HMB は力と兵士および支持者の数を増やし続け、1950 年には 12,800 人の兵士と 54,000 人の大衆基盤を擁して頂点に達した。^[3]

ロハスは、鎖かたびらの政策を宣言した数週間後に心臓発作で亡くなった。後継者のエルピディオ・キリノ大統領は、フク派に対してより寛容な姿勢をとったが、根本的な土地改革を実施できず、PCの犠牲となっていたフク派をなだめることができなかったため、フク派の要求はさらに強まった。

1948年6月21日、キリノ大統領はフク派に恩赦を与えた。^[3]数日後、上院と議会は、フク派が「武器と弾薬を持って出頭する」という条件で恩赦を承認した。 ^[2]しかし、マニラでの交渉がいかにうまくいったとしても、地方での戦闘が続いていたことが彼らに影響を及ぼした。多くのフク派は不本意ながら武器を手放した。彼らの理解では、恩赦は登録のみを求めていた。^[2]多くのフク派は降伏を余儀なくされ、しばしば脅迫され、殴打された。虐待が続いているという噂が広まると、人々はもはや武器を登録しに来なくなった。1948年8月14日、交渉は決裂した。^[7]

1949年、政府に対する攻撃として、フクバラハップのメンバーは、フィリピン赤十字会長でフィリピン第2代大統領マヌエル・L・ケソンの未亡人であるオーロラ・ケソンがケソン記念病院の開院式のために故郷へ向かう途中、彼女を待ち伏せして殺害したとされている。彼女の長女と義理の息子を含む数名も殺害された。この攻撃はフクに対する世界的な非難を招き、彼らは攻撃は「裏切り者」メンバーによるものだと主張し、フィリピン政府によるさらなる攻撃を正当化した。^[11]

1950年10月18日、マニラの政治局が逮捕された後、 ホセ・ラバ書記長を含むPKP中央委員会の事務局長全員が逮捕された。

ハーバード大学のスティーブン・J・モリスは、ソ連とフィリピンの共産主義運動との関係を研究し、 「ソ連が共産主義者主導のフク反乱軍に武器を提供したという証拠はないが、彼らの闘争において、フィリピンの共産主義者は少なくともソ連から宣伝支援を受けていた」と書いている。^[12]中ソ分裂以前、ソ連は中国が東アジアの共産主義グループを支援する主導的な役割を担うことを認め、その後はフィリピンの非暴力共産主義政党のみを支援した。^[12]

1949年、マニラのニューヨークタイムズ記者は、ソ連の潜水艦がフクに銃、弾薬、物資を供給しているという報告を伝えた。^[13]

1948年8月14日に交渉が決裂すると、タルクとその部下たちはすぐにシエラマドレ山脈に隠れた。^[7] 1950年代初頭は反乱の衰退の始まりだった。衰退の理由は主に2つある。

1. 長年の戦いで、村人たちは一般的に疲れきっていました。^[2]多くの著名なフク族のリーダーは死亡しているか、戦うには年を取りすぎていました。残った数少ないリーダーは、山岳地帯にいても軍に追われていました。最終的に、村人たちはフク族を支援することに疲れ果て、あるいは彼らを無関係とみなすようになりました。
2. キリノ大統領は、反フク派の作戦を内務地方自治省(DILG)から国防省(DND) に移管した。ラモン・マグサイサイの指揮の下、軍は腐敗した非効率的な役人を一掃した。大規模な軍事攻勢が開始され、軍は山岳地帯のフク派追撃に革新的な手段を講じた。^[3] 1951 年までに、軍の兵力は前年比 60% 増加し、1,047 名の BCT を擁するようになった。さらに、PC は農民に対する虐待をやめ、農民は「フク派の正義」の必要性を感じなくなった。^[14]

フク反乱は、第7代大統領となったマグサイサイによる一連の改革と軍事的勝利により、最終的に鎮圧された。^[15] 1954年5月、元上院議員ベニグノ・アキノ・ジュニアを通じて、ルイス・タルクは降伏し、15年の懲役刑を受け入れた。

フク運動は、強姦や切断など、女性に対する日本軍の残虐行為の噂に抵抗して運動への参加を主張した女性農民を巻き込んだことで有名だった。これらの女性の多くは戦ったが、抵抗運動の大半は村に留まり、物資や情報を集めていた。^[16]森林キャンプの女性は戦闘に参加することを禁じられていたが、^[16]応急処置、通信/宣伝、募集戦術の訓練を受けることが多かった。^[16]

運動の結成後、相当数の女性が参加し、指導部は性別による募集方針を再考せざるを得なくなった。女性たち自身が、自分たちの参加の問題をフク運動の議題に据えた。日本軍の残虐行為に関する話や、多くの場合は直接体験したことに憤慨し、時には身の安全を恐れた多くの若い女性が、中部ルソン島、南部ルソン島、さらにはマニラから動員の呼びかけに応じた。その多くは15歳から35歳までの独身で、農家に住んでいた。フクのキャンプに参加し、ゲリラ運動に直接奉仕することで応じた者もいた。しかし、大半は村に留まり、BUDC内でゲリラのために物資、資金、情報を集めていた。これらの村落を拠点とするBUDCは、女性の動員と政治化の重要な拠点となり、そこでは女性たちが名目上の日本人の保護の下で活動し、他の村人と連絡を取り、日本人に関する情報をひそかに収集し、疑いを持たれることなくゲリラ活動への支援を組織することができた。

— ヴィナ・ランゾーナ『フク反乱のアマゾネス：フィリピンにおけるジェンダー、セックス、革命』（41）

募集に関して、フクバラハップは差別せず、あらゆる背景を持つ大衆に抵抗運動への参加を奨励した。男性以外にも、日本軍が国民に対して犯した残虐行為や虐待に心を動かされた女性志願兵が驚くほど多く参加した。女性の大部分は農民で、15～35歳で未婚だった。ほとんどの女性は村に留まり、ゲリラを支援するための物資、資金、情報を集める手伝いを申し出た。

戦前、中央ルソンの農民運動で女性たちが経験したことは、彼女たちがフクバラハップの理想的な組織者となったことだった。女性たちは目立たない存在であることが多く、日本人の目にはそれほど疑われず、村々を自由に動き回り、表面上は人々と話をしているだけだったが、実際はゲリラ活動に関する情報を交換していた。テオフィスタ・バレリオやエラン・サンタ・アナなどの組織者は、自分たちがバリオにおける人民解放軍の代表者であることを理解していた。

— ヴィナ・ランゾーナ『フク反乱のアマゾネス：フィリピンにおけるジェンダー、セックス、革命』（55）

女性は理想的な運び屋であり、フクのリーダーたちは、この危険な任務を遂行する女性の潜在能力、スキル、意欲をすぐに認識しました。日本人の目には、女性は無害で脅威がなく、バリオで果物や野菜の入った籠を持ち、近所の人と無意味に噂話をしているだけで、目立たない存在でした。このような印象により、女性たちは、ゲリラであると疑われることはほとんどありませんでした。

— ヴィナ・ランゾーナ『フク反乱のアマゾネス：フィリピンにおけるジェンダー、セックス、革命』（66）

フクバラハップ運動の女性たちは主に支援部隊であり、村人と連絡を取り、日本軍に関する重要な情報を伝達する役割を担うなど、目立たないように運動を支援することを好んだ。彼女たちの外見と服装のため、抵抗運動員自身に集中していた敵は彼女たちの活動をあっさりと無視した。

女性たちは、バリオにおける日本軍の活動に関する情報を収集する通信部門である諜報ネットワークでも大きな役割を果たした。運び屋の仕事と同様、諜報活動は楽そうに見えても、しばしば危険を伴う。しかし、BUDC のメンバーは喜んでその仕事をした。ロレタ・ベタンクルは、日本人とそのスパイは、女性は家で一日中ゴシップばかりして暇を持て余していると思っていたと主張した。彼らは、女性たちが日本の計画に関する情報を収集し、それをフクに伝えていることに気づいていなかった。

— ヴィナ・ランソナ『フク反乱のアマゾネス：フィリピンにおけるジェンダー、セックス、革命』（61-62）

ゲリラが殺されたり負傷したりする状況が頻繁にあったため、フクは主に女性で構成された医療部門を組織し、看護婦や介護士として働いた。一般社会と同様に、フクバラハップの看護師のほとんど、あるいは全員が女性だった。多くの女性がこの責任を引き受け、同志の世話や育成に最も適していると信じていた。これらの女性たちは、同志の世話や病人の世話をするのに訓練はほとんど必要ないと感じていた。プリマ・ソブレヴィナスが「女性はこの仕事のために一生訓練されてきた」と述べたことに多くの人が同意しただろう。

— ヴィナ・ランゾーナ『フク反乱のアマゾネス：フィリピンにおけるジェンダー、セックス、革命』（64）

本部で働いていた女性のほとんどは事務員として働いていた。エレナ・サウィットは政治局のリーダーたちのために書かれた文書をタイプしていたことを覚えている。ベレン・シンパウコは運動の書類を整理した。セリア・レイエスとアベリーナ・サントスはそれぞれのキャンプで会計係として働いていた。彼女たちは運動の資金を通常管理し、ゲリラに必要なもの、特に食糧を与えるのに十分な資金があることを確認していた。

— ヴィナ・ランゾーナ『フク反乱のアマゾネス：フィリピンにおけるジェンダー、セックス、革命』（65）

女性が担っていたもう一つの重要な仕事は、家庭の主婦と家族の世話人という伝統的な役割でした。この場合、フクの医療部門は主に女性で構成され、負傷者を戦える状態に戻す看護をしていました。また、兵士のために料理をしたり、フクの兵士のために防壁の中の家を掃除したりすることも女性に頼られていました。当時は読み書きができる女性はごくわずかだったため、フクの資源を整理するための会計や書類作成などの秘書業務も女性に割り当てられました。

• ウィキメディア・コモンズのフクバラハップ反乱に関連するメディア

• ラドウィグ、ウォルター C. ( 2014)。「警察が問題となるとき」(PDF)。反乱に対する警察活動。pp. 19–45。doi :10.1093/acprof:oso/ 9780198094883.003.0002。ISBN 978-0-19-809488-3。

• ラドウィグ3世、ウォルターC.（2017）。忘れられた前線。doi ：10.1017 / 9781316756805。ISBN 978-1-316-75680-5。
• ガルラ、デイビッド、ナギ、ジョン A. (1964)。対反乱戦争：理論と実践。グリーンウッド プレス。ISBN 978-0-313-08636-6. OCLC  230806568.
• グリーンバーグ、ローレンス M. (1987)。フクバラハップ反乱: 1946-1955 年のフィリピンにおける反乱鎮圧作戦の成功事例研究。ワシントン DC LCCN  86-600597。DTIC AD1112093。{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
• レンブケ、アンドリュー E. (2013)。ランズデール、マグサイサイ、アメリカ、フィリピン: 限定的介入による対反乱作戦のケーススタディ(PDF)。カンザス州フォート・レブンワース: 戦闘研究研究所出版。ISBN 978-0-9885837-6-4. DTIC ADA569506。