草の根資金調達

2003年、ジャン・クレティエン首相は「カナダ選挙法および所得税法（政治資金）を改正する法律」と題する法案C-24を提出した。^{[ 4 ]}法案C-24は、政党が誰から、どのように献金を受け取ることができるかを大幅に変更した。法案C-24は、連邦政党が企業や労働組合から献金を受け取ることを禁止し、企業や労働組合による候補者や地方選挙区協会への献金を年間1,000ドルに制限し、個人献金者の献金を5,000ドルに制限した。^{[ 5 ]}

2003年の改革により、政治資金調達は草の根資金調達へと移行した。^{[ 6 ]}その後数年間、カナダ保守党（CPC）は、平均して他のどの連邦政党を合わせたよりも多くの個人献金を集めた。^{[ 7 ]}これは、CPCが2003年にカナダ同盟とカナダ進歩保守党の合併によって設立されたことに起因する。両党はポピュリズムを支持し、それが企業献金者を遠ざけ、個人献金者を引き付けた。2つの保守党が合併する前は、両党とも草の根資金調達に頼っていた。^{[ 7 ]}

恒久的キャンペーンでは、政党は選挙期間外でも広告や資金調達を続けます。恒久的キャンペーンは、2004年以降の少数政権の共通性に根ざしています。^{[ 8 ]}その理由は、少数政権は多数政権よりも議会で敗北するリスクが高かったためです。そのため、常に選挙に備えておく必要があり、それが恒久的キャンペーンにつながりました。恒久的キャンペーンには、一貫した広告と寄付者への働きかけが含まれます。^{[ 9 ]}また、選挙の1年前に雇うのではなく、常任のキャンペーンマネージャーを置くことも意味します。恒久的キャンペーンと2003年のクレティエン改革が相まって、草の根の資金調達が主導権を握り、繁栄できる環境が生まれました。

2004年、大統領候補のハワード・ディーンは草の根の資金調達を中心に選挙運動を展開した。^{[ 11 ]}インタビューの中で、ディーンはディック・チェイニー副大統領がジョージ・W・ブッシュの再選のために企画した、1人2000ドルの資金調達ランチについて語った。これに対し、ディーンは支持者たちに「ランチ」のために一緒にパソコンの前に来てほしいと呼びかけた。ディーンはチェイニーの資金調達会で集まった金額と同額を集めることができた。^{[ 12 ]}

バラク・オバマ大統領の選挙運動は、 2007年第1四半期（Q1）に、200ドル未満の寄付に基づく草の根資金調達で大統領候補の中で最も多くの資金を集め、577万ドルに達しました。これは、次点のジョン・マケイン候補の254万ドルの2倍以上です。オバマ氏の2007年第1四半期の資金調達のうち、22%が200ドル未満の寄付によるもので、マケイン氏の場合は19%でした。共和党の「トップ層以外」の候補者は、200ドル未満の寄付による資金の割合がはるかに高くなっています。^{[ 10 ]}

2008年の共和党予備選挙では、ロン・ポールの大統領選挙運動はインターネットを利用して草の根の資金調達活動を組織し、独立した草の根の資金調達イベントを促した。^{[ 13 ]}最も注目すべきは、2007年11月5日の「マネーボム」で、YouTubeやMyspaceなどのフォーラムを通じてバイラルに拡散した。これにより、選挙運動は1日で420万ドルを集め、オンライン資金調達の記録を破り、選挙における他のどの共和党候補者よりも多くの資金を集めた。ロス・ペローの1992年の大統領選挙運動のマネージャーであるエド・ロリンズは、ポールの草の根の支持について、「私は40年間政治に携わってきたが、最近ではインターネットのような制御不能なものがあるため、政治について学んだことはすべて全く無意味だ。ワシントンの内部関係者は、それをどう扱えばいいのか分からない」と述べた。^{[ 14 ]}