1979年 ヘラート蜂起

1979年 ヘラート蜂起
1979年のアフガニスタン蜂起の一部
ヘラート軍事博物館にある反乱を描いたジオラマ。
日付 1979年3月15日～20日 位置 アフガニスタン民主共和国ヘラート州 結果 DRAの勝利 反乱鎮圧 ソ連、アフガニスタン政府への軍事援助を強化 DRA、アフガニスタンのヘラート州を反政府勢力から奪還
交戦国
アフガニスタン アフガニスタン軍 アフガニスタン空軍 サポート: ソビエト連邦	イランのイスラーム協会[1]
指揮官とリーダー
ヌール・ムハンマド・タラキ・ハフィズッラー・アミン・シャーナワズ・タナイ・サイード・ムハラム少将	イスマイル・カーン サルダール・ジャグラン ラスール・バロチ アラウディン・カーン カマル・イ・ドズド シル・アガ・ションガル モハメド・アンワル シャムシル・カーン ハジ・カシム モハメド・オマール メジャー・ダウドケル
関係するユニット
第4機甲旅団 第15機甲旅団 第5重砲兵連隊 第20歩兵連隊 第355戦闘爆撃航空連隊	第17師団 第177防空中隊 第70歩兵連隊 第11重砲兵連隊
強さ
アフガニスタン: 300+	イスラム: 20,000 [2]イラン: 4,000+ [1]
死傷者と損失
民間人25,000人が死亡

ヘラート蜂起（ダリー語：قیام هرات）は、地元では第24フートの蜂起（ダリー語：قیام بیست و چهار حوت）として知られ、1979年3月に数日間にわたってアフガニスタン西部のヘラート市とその周辺で発生した反乱である。この反乱には、民衆蜂起と、アフガニスタン民主共和国（DRA）に対するタジク人アフガニスタン軍部隊の反乱の両方が含まれていた。共産主義政権は当初、ソ連の同盟国に支援を求めたが、ソ連指導部は介入を拒否した。反乱軍がヘラートを占拠し、約1週間にわたって占拠した後、政権は自らの力で奪還したが、その後の空爆とヘラートの奪還により、3,000人から25,000人の住民が死亡した。^{[3]これは、過去50年間で最悪の武装暴力事件であり、}サウル革命後、ソ連のアフガニスタン占領開始前の1978年から1979年にかけての期間で最も死者を​​出した事件であった。^[4]

ヘラートでの出来事は、DRAが実施した共産主義改革（その中心は農地改革）に対する広範な反乱の文脈で起こった。改革は伝統やイスラムの原則に反するだけでなく、多くの場合、恩恵を受けるはずだった農村部の貧困層の状況を悪化させた。^[5] 1978年5月のヌーリスタンを皮切りに、アフガニスタン全土でDRAとその政策に反対する自発的な蜂起が起こった。^[6]

シーア 派ペルシャ語訛りのこの都市の伝統文化は神秘主義の要素を含み、国内の他の地域に比べると比較的リベラルであったが、それでもなお敬虔であり、スンニ派 パシュトゥーン人が支配するカブール政府に反対していた。1979年の他の反体制抵抗運動の多くと同様に、彼らの宗教的信仰は団結の要因であった。^{[7] [8]}

ヘラート近郊では農地改革が反対なく進められたが、それは主に都市部に住む大地主と地方の農民の間に結束力がほとんどなかったためである。^[9]この場合、ピルやウラマーを含む宗教的高官や伝統的エリートに対するハルクによる弾圧が重要な要因として挙げられている。^[9]また、政府の識字運動^[10]も重要な要因として挙げられている。この運動は、男女混合の識字クラスの実施により特に物議を醸していた。^[11]

ヘラート州では既に散発的な反乱が起きていたが、蜂起は1979年3月15日に本格的に始まった。周辺地区では反乱軍がモスクの周りに集まり、指導者の説教に続いて市街地へ進軍、多くの町民も加わって政府の建物や共産主義のシンボルを攻撃した。^[9]政権はアフガニスタン軍第17師団に反乱鎮圧の任務を与えたが、これは誤りであった。その部隊にはパシュトゥーン ・ハルキストがほとんどおらず、反乱を起こして蜂起に加わったからである。^[10]兵士、役人、ハルキスト活動家の小集団が市内のブルーモスクに撤退した。^[12]反乱軍は約1週間ヘラートを占拠し、その間市は無政府状態の時期を経験した。暴徒たちは通りを歩き回り、「アッラーは偉大なり」と叫びながら、政府支持者やサルルチ（頭を覆っていない人々）を探した。これは不信心さを示している。 ^[13]共産党の役人、特に教師は虐殺された。^[3]バザールは略奪され、 DRAのソ連顧問が数人殺害されたが、他の外国人は助かった。^[9]事件中に殺害されたソ連人の正確な数は不明である。一部の情報源は200人という高い数字を挙げているが^[10]、ソ連の公式情報源によると、犠牲者は2人だけだった。^[12]元DRAの情報源は、3人または4人のソ連人が殺害され、おそらく家族も殺害されたと示唆している。^[14]いくつかの情報源によると、死亡した顧問の遺体は反乱軍によって市内でパレードされたが^[10]、他の情報源はこれを否定している。^[15]反乱には統一された指導者がいなかった。軍の側では、反乱軍はサルダール・ジャグランとラスール・バルーチの指揮下にあるタジク人将校のグループによって率いられ、その中にはジャミアト・エ・イスラーミ党と関係のあるイスマイル・ハーンとアラウッディン・ハーンも含まれていた。後にヘラート州のジャミアト・エ・イスラーミ軍のアミールとなり、ムジャヒディーンの主要な指揮官となったイスマイル・ハーンは、後に支持者たちが主張したように、反乱で主導的な役割を果たしていなかった。^{[12] [16]民間の反乱軍の間では、状況はさらに混乱していたが、}ゴザルガ出身のバラクザイ・パシュトゥーン人であるグル・モハメッドなど、何人かの地元人物が重要な役割を果たした。 、カマル・イ・ドーズドとシル・アガ・ションガルという2人の元受刑者が大規模な反乱軍を率いた。反乱軍は、政府軍司令部が抵抗していたオベとパシュトゥーン・ザルグンを除くヘラート周辺のすべての地区を制圧し、数日後にはバドギース州に広がり、その後他の近隣州にも広がった。^[16]

大都市を失い、一個師団全体が離反するという当初の衝撃の後、DRAは容赦なく反応した。はるかに信頼性の高い第4機甲旅団と第15機甲旅団がプル・エ・チャルキから派遣されたが、移動距離が長かったため、ハフィズッラー・アミンはカンダハル駐屯軍司令官サイード・ムカラム少将に、ヘラートに早く到着できる機甲部隊を派遣するよう命じた。^{[10]さらに、アミンは}カブールに駐屯するコマンド大隊とカンダハルに駐屯する第2軍団の動員を命じた。^[17]ムカラムの30台の戦車と300人の兵士からなる縦隊は3月20日にヘラートに到着し、緑の旗とコーランを振り、反乱軍に反乱が国中に広がったと信じ込ませた。こうしてハルク軍は通過を許され、都市を奪還した。^{[16]その後、政府軍は}シンダンド空軍基地からイリューシンIl-28爆撃機でヘラートを空爆し、^[10]市は大きな被害を受け、数千人のヘラート人が死亡したが、正確な死者数は不明である。最低推定値は3,000人から4,000人であり、^[18]高い推定値は25,000人に達する。^[3] 1992年には、ハルキスト弾圧によって殺害された2,000人の遺体が入った集団墓地が発見された。^[19]

ヘラートでの出来事により、ソ連指導部はアフガニスタンの同盟国が危機に瀕していることに気付いた。DRAのヌール・ムハンマド・タラキ議長が反乱鎮圧のためのソ連軍の支援を繰り返し要求したことで、一連の秘密政治局会議が開かれた。そのような会議の1つが3月17日に開催され、グロムイコ外相はDRAが「数千」の反乱分子に直面していることを認めたが、 ブレジネフ・ドクトリンに従い、「いかなる状況でもアフガニスタンを失うことはない」という「基本原則」を主張した。もう一人の政治局員、アレクセイ・コスイギンはDRA指導部への不信感を表明し、「アミンもタラキも我々から真の状況を隠している」と述べた。翌日、コスイギンとの電話会談で、タラキは、ソ連で訓練されたアフガニスタン軍でさえもはや頼りにできないと不満を述べ、助けを求める嘆願はさらに切実なものとなった。彼は、中央アジアのソ連共和国（その多くはアフガニスタンにも同じ民族が住んでいる）のソ連兵をアフガニスタンの服装でアフガニスタンに密入国させてほしいと要請した。^[20]しかし、これらの要請は無駄に終わり、政治局は当初不介入の政策へと向かい、後にブレジネフによって承認された。^{[21]タラキが3月20日に}モスクワを訪問した際、コスイギンは彼にアフガニスタンに関するソ連の政策を説明した。

...我々はこの行動のあらゆる側面を注意深く検討し、もし我々の軍隊が派遣されれば、貴国の状況は改善しないどころか、悪化するだろうという結論に達した。我々の軍隊が外国の侵略者だけでなく、貴国の国民の一定数とも戦わなければならないことは否定できない。そして国民はそのようなことを許さない。」^[20]

しかし、ソ連はその後数ヶ月でT-62戦車、MiG-21戦闘機、Mi-24攻撃ヘリコプターなどの大量の装備と、それらを整備する追加の顧問を送り、軍事援助を増強した。^[22]それにもかかわらず、アフガニスタン軍の状況は悪化し続け、ジャララバード、アスマル、ガズニ、ナフリンで反乱が発生し、1979年8月にはカブールの要塞でバラ・ヒッサール蜂起が発生した。これらはすべて鎮圧されたものの、軍の弱さが反乱の拡大に大きく貢献した。^[23] 1979年12月24日、レオニード・ブレジネフのもと、ソ連は第40軍を派遣し、^[24]ソ・アフガニスタン戦争の勃発を開始した。

DRAは、イラン革命の1か月後に起こった反乱は、公的にも私的な会話でもイランによって組織されたと主張した。ホメイニのイランと社会主義DRAの関係は緊張しており、ハルクの指導部はイランのアヤトラとヘラートの人口の半分を占めるシーア派コミュニティとの共謀を疑っていた。プロパガンダの動きとして、政権はイランから4,000人のアフガニスタン人労働者が帰国したことを利用し、ヘラートにはアフガニスタン人に扮したイラン人が潜入していると主張した。^{[15] [1]}

プラウダ紙は、この蜂起の責任はパキスタン、エジプト、中国、米国、英国、西ドイツにあると非難し、イランも非難した。これは、この蜂起はDRA政権によって引き起こされたとするソ連政治局の内部評価と矛盾していた。 ^[25]

アフガニスタンで活動する社会的、政治的勢力の表れとして、ヘラートの蜂起は学術研究の対象となり、矛盾した説明がなされてきた。ジョルジョ・ヴェルセリンは、この蜂起はペルシャ語圏のコミュニティがパシュトゥーン人入植者に対して抱く憤りによって引き起こされた反パシュトゥーン運動であると主張した。この見解はオリヴィエ・ロイ^[3]とジル・ドロノンソロの両者に否定され、後者は、蜂起の一部の人物、例えばグル・ムハンマドはパシュトゥーン人であり、反乱はパシュトゥーン人が居住する地域で同様に広がったと指摘している^[16] 。しかしヴェルセリンは、ヘラートの多くの人々がDRA政府をギルザイ・パシュトゥーン人の抑圧と見なし、ハルキスト（ギルザイ・パシュトゥーン人が支配）がバラクザイ王朝を打倒したことで、ギルザイとドゥッラーニーの対立が再燃したと主張している。

オリヴィエ・ロイによると、ヘラートの反乱は組織的な反乱の一例であり、国内の他の場所で発生した自然発生的な反政府暴動とは対照的である。ロイは、ヘラートの事件は、タジクのイスラム主義政党ジャミアト・エ・イスラミの指導者ブルハヌッディン・ラバニが開発した戦略の特徴を備えており、軍に浸透した支持者による軍事クーデターと民衆蜂起から成ると考えている。この説を裏付けるために、ロイは軍内のジャミアト工作員（イスマイール・ハーンとアラウッディン・ハーン）の行動、および反乱軍に説教したマウラウィーとジャミアトとのつながりを指摘している。 ^[3]ドロンソロは、ジャミアト工作員が果たした役割が比較的小さいことを理由に、この解釈に異議を唱えた。マシュハドのジャミアト事務所は事件の数週間前に第17師団の将校たちと連絡を取っていたが、反乱の実際の指導者たちはその党とは同調していなかった（ドロンソロによれば、2人の首謀者のうちの1人は毛沢東主義者だった）。さらに、軍と民間の反乱者の間の連携の欠如、そして蜂起の全般的な混沌と予測不可能な性質は、彼の見解では、それが計画的ではなく自然発生的なものであったことを示している。^[13]

• ハルク
• ハフィズッラー・アミン
• イラン・アフガニスタン関係

• ガメル、チャーリー（2015年3月15日）。「包括性の失敗：1979年3月のヘラート蜂起」アフガニスタンアナリストネットワーク。 2018年12月11日閲覧。