Loading article…
.jpg/500px-2018_Hawaii_missile_alert_(cropped).jpg) iOSデバイスに表示されるアラートのスクリーンショット | |
| 日付 | 2018年1月13日 |
|---|---|
| 時間 | 08:08:23 (ハワイ標準時) |
| 間隔 | 38分 |
| 位置 | ハワイ、アメリカ合衆国 |
| タイプ | 誤報 |
2018年1月13日朝、米国ハワイ州のテレビ、ラジオ、携帯電話ネットワーク上の緊急警報システムと無線緊急警報システムを通じて、弾道ミサイルの飛来に備えて住民に避難するよう指示する警報が誤って発令された。メッセージは現地時間の午前8時8分に送信され、州は民間防衛用の屋外警報サイレンの鳴動を許可していなかった。
38分13秒後、州当局は最初のメッセージはハワイ緊急事態管理局の訓練中の伝達ミスによるものだと非難した。当時のデイビッド・イゲ知事は誤った警報を謝罪した。連邦通信委員会とハワイ州下院は事件の調査を開始し、州の緊急事態管理局長は辞任に至った。
背景
北朝鮮と米国の間では、核兵器を互いに使用する可能性があるという両国の脅しを含む緊張が高まっており、ハワイでは準備態勢が強化されている。 [2] [3] [4]北朝鮮は過去1年間に大陸間弾道ミサイルの実験を数回実施しており、最近では2017年11月に実施し、 [5]攻撃能力を強化している。[6]北朝鮮がハワイに核ミサイルを運ぶ能力を持っている可能性がある。 [7] [8]ハワイは北朝鮮から約4,600マイル（7,400 km）離れており、[3]北朝鮮から発射されたミサイルの警告時間は約12〜15分である。[9]
ハワイ州当局は、北朝鮮からの核攻撃に備えた州の緊急時対応計画を刷新するために、しばらく前から取り組んでいた。 [3] [10] 2017年10月、ハワイ大学から学生に送られた「核攻撃があった場合」という件名のメール[11]には、核攻撃があった場合の対応方法に関するハワイ緊急事態管理局からの指示が含まれていたが[12]、物議を醸した。 [11]大学のスポークスマンは最終的に「不必要な懸念を引き起こした」ことについて謝罪した。[13] 2017年12月から、毎月最初の営業日には、州内で民間防衛警報サイレンのテストと攻撃訓練も実施された。[4] [14] [15] [16] 2017年12月1日、30年以上ぶりにハワイで核脅威サイレンのテストが行われ、[3] [16] [17] [18]州当局が発表した月例訓練の第一弾となった。[15] [16] [19] 2018年1月2日午前11時45分、州は月例の民間防衛屋外警報サイレンシステムのテストを実施した。このテストでは、1分間の注意喚起信号（定常音）の後に1分間の攻撃警報信号（悲鳴音）が鳴らされた。[20]テストに伴う演習や訓練は行われなかった。[20] 2018年1月13日までに、26回の訓練が実施された。[21]ハワイ緊急事態管理局の局長である バーン・ミヤギ氏は、州の指導者たちは「北朝鮮からの絶え間ない脅威とミサイル実験を無視することはできない」と説明し、住民に攻撃の可能性に備える必要があると感じた。当局はまた、緊急警報が送信された場合に何が起こるかを概説した。スマートフォンへのプッシュアラートと、テレビやラジオの放送を中断するメッセージである。 [17] [22]
2018年1月初め、米連邦通信委員会のアジット・パイ委員長は、委員会が無線緊急警報システムの全面的な見直しに投票する予定であると述べた。[23] [24]提案されている改革には、警報でより詳細な情報を提供することと、緊急通知をより特定の地理的エリアに限定することが含まれている。パイ委員長は、FCCの承認があれば発効する改革によって、地域の緊急事態で警報システムがより多く使用され、人々が受信した警報をより真剣に受け止めるよう促されることを期待していると述べた。[24] [25]
事件
警告
警報はハワイ・アリューシャン標準時の午前8時8分に送信されました。[26]ハワイの人々はスマートフォンで警報を見たと報告しました。プッシュアラートのスクリーンショットがTwitterなどのソーシャルメディアプラットフォームで多数共有されました。[27] [28]警報には大文字で次のように書かれていました。[29]
弾道ミサイルの脅威がハワイに近づいています。ただちに避難してください。これは訓練ではありません。
CBS系列局KGMBで放映されていたフロリダ大学とオレミス大学のバスケットボールの試合や、NBC系列局KHNLで放映されていたプレミアリーグのトッテナム・ホットスパー対エバートンの試合など、地元のテレビ放送も、民間危険警報として放送された同様の警報メッセージによって中断された。[30] [31] [32]テレビ放送の警報メッセージは、音声メッセージとスクロールバナーの両方の形式をとった。その一部には次のように書かれていた。[33]
米太平洋軍はハワイへのミサイル脅威を検知しました。ミサイルは数分以内に陸地または海上に着弾する可能性があります。これは訓練ではありません。屋内にいる場合は、屋内に留まってください。屋外にいる場合は、すぐに建物内に避難してください。窓から離れた屋内に留まってください。運転中の場合は、安全な道路脇に車を停めて、建物内に避難するか、床に横になってください。脅威が去ったときに発表します。これは訓練ではありません。直ちに行動してください。
警報メッセージにより、州内のラジオ放送も中断された。[34] [35]リフエでは、住民がラジオで「カウアイ島とハワイ島へのミサイル警報」を知らせるメッセージを聞いたと報告した。[36]
ワシントンポスト紙によると、誤報の責任はハワイ緊急事態管理局の職員にあるとされ、当局によるとその職員は10年間同局に勤務したベテランで[37]、以前にも同僚を困らせるような行動をとったことがあるという。[ 38 ]当時のHI-EMA長官バーン・ミヤギ氏は、その職員がダイヤモンドヘッドクレーター本部[39] [40]で勤務中にシフト交代中に誤って警報を発したと述べた。 [39]シフト交代中、監督者が予定外の訓練[40]を行い、米太平洋軍の将校を装って緊急事態管理職員と連絡を取ったと州当局は述べている。監督者は台本から外れ、ある時点で「これは訓練ではない」と誤って述べたが、メッセージの前後に「訓練、訓練、訓練」と述べていたと伝えられている。これは実際の緊急事態ではなくテストを示す機関のコードである。[41]
当局によると、少なくとも2回「実際の出来事と訓練を混同」したことのある従業員は、上司の陳述を聞いて実際に緊急事態が発生したと信じ、後に書面で証言した。[41] NBCニュースのインタビューで、従業員は「それが正しい判断であり、現実だったと100％確信している」と語った。さらに、この事件は自分に責任がなく、全体的にはシステム障害であり、訓練された通りの行動をとったと述べた。[42]彼は、ハワイ州の弾道ミサイル準備コンピュータプログラムのテストを目的とした作業中に、ハワイ州の緊急警報インターフェースで実際の通知を送信するボタンをクリックし、[43] [44] [a]その後、安全策として意図されていた2番目の画面をクリックして確認した。[45] [26] [b]当局のスポークスマンはワシントンポスト紙に対し、職員は「ミサイル警報テスト」と「ミサイル警報」のどちらかを選択するよう促され、後者を選択したため、州全体に警報が発信されたと語った。[48]職員は後にAP通信に対し、同僚がメッセージの途中でスピーカーフォンに切り替えたため、電話の「演習」の部分は聞こえなかったと主張し、その結果、攻撃が本物であると「100％確信していた」と述べた。[49]州当局は、当時当局には他に5人の職員がおり、全員が電話が即席の訓練であると認識したと述べた。[50]この事件以来、責任者の職員は多数の殺害脅迫を受けており、何度も謝罪している。[42]
州の対応
最初の警報から3分後のハワイ標準時午前8時10分までに、ハワイ州兵のアーサー・「ジョー」・ローガン副官は米国太平洋軍に連絡を取り、ミサイル発射はなかったことを確認した。[39]その時、ホノルル警察署は警報が誤報であったことを知らされた。当局は午前8時13分に州警報ポイントシステムを使用して警報を解除し、電源が入っていなかったり受信できなかったりする電話機には警報が送信されないようにした。[51]州当局によると、最初に誤った通知を送信した従業員は警報を解除するよう指示されたが応答しなかった。[41]彼は後に、想定された攻撃が訓練だったと気付いたとき「ボディブロー」を受けたように感じたと語ったとAP通信が報じた。 [49]最初の従業員が応答しなかったため、別の身元不明の従業員が従業員のコンピューターのマウスをつかみ、警報を解除した。[ 50]
事件後に当局が発表したタイムラインによると、緊急警報を否定する公式メッセージは午前8時20分まで送信されなかった。ハワイ緊急事態管理局のFacebookとTwitterのアカウントは、その時点で人々に誤った警報を無視するよう促すメッセージを投稿した。数分後、デイビッド・イゲ知事はHI-EMAのメッセージをTwitterでリツイートし、同様のメッセージをFacebookに投稿して、警報が取り消されたことをフォロワーに通知した。[51]イゲ知事は後に、遅延の原因の一部はTwitterのログイン情報を知らなかったことだと述べた。[52]ホノルル・スター・アドバタイザー紙によると、州から午前8時25分頃に最初の警報は正しくなかったと通知するメールも送信された。[53]
高速道路の電子標識も使用されて、警報は「誤って」発令されたもので、ハワイへの脅威はないという情報を広めた。[54]
2回目の警告
ハワイ標準時午前8時45分、ハワイのスマートフォンに最初の警報が送信されてから38分後、[28] 2回目の緊急警報が送信され、次のように述べられました。[55]
ハワイ州に対するミサイルの脅威や危険はありません。繰り返しますが、誤報です。
2回目の警報は「ハワイの議会代表団から米太平洋軍まで全員がツイッターで誤報であると世界に保証した後」に送信されたとパシフィック・ビジネス・ニュースは指摘した。[56]
デイビッド・イゲ知事は午後の記者会見で、最初の警報を撤回する自動化された方法がなかったため、当局は「手動のプロセスを開始し」、連邦緊急事態管理局から許可を得て2回目の警報を発令しなければならなかったと説明した。 [26]当局者によると、これらの手順により、当局が内部で警報が不正確であることを確認してから30分以上遅れたという。[26] [51]
効果
最初の警報と2回目の警報の間の38分間、ハワイのサイレン警報システムは正式には作動しなかった。同システムは前月、冷戦以来初めてミサイル準備演習の一環としてテストされていた[57] 。 [56] [58]ミサイルが実際に発射されていた場合、ハワイのプッシュアラートに続いてサイレンによる別の警報が鳴らされるはずだったが、一部の住民が観察したところによると、これは起こらなかった。[59]それでも当局は、一部の地域ではサイレンが鳴ったように見え、プッシュ通知の数分後にオアフ島でサイレンが鳴ったと報告した住民もいたと述べた。[60] [33]州内の軍事基地ではほとんどまたは全く活動が報告されなかった。[56]一部の商業便が短時間遅れたと報告されたが、ハワイ運輸局は州の空港や港湾に広範囲にわたる影響はなかったと述べた。[61]
混乱は州全体で報告された。ホノルル・シビル・ビートは、オアフ島の州間高速道路H-3号トンネル内に車を停めて避難したドライバーがいると報じた。[62]ハワイ・ニュース・ナウは、カイルアで開催された国際体操大会アロハ・ジムフェストで警報が鳴り、何百人もの人々が逃げ込んだと報じた。[63] [64]ハワイ大学マノア校の学生たちは、キャンパス内の指定された核シェルターに向かったが、施錠されていたため、近くの教室に避難したと報じられた。[12]オアフ島で開催されたソニー・オープンPGAツアー・ゴルフトーナメントの役員はメディアセンターの避難を命じ、スタッフは厨房と選手用ロッカールームに避難した。[65]カネオヘのクアロア・ランチの観光客は、スタッフによってバッテリー・クーパー・バンカーに連れて行かれた。これは、第二次世界大戦中に山中に旧クアロア飛行場の一部として建設されたコンクリート製のバンカーで、そこで避難するよう指示された。[66] [28]コリーン・ハナブサ下院議員は後に、夫がホノルル近郊の高速道路を運転中に、警報が発令された後、時速100マイル（160キロ）で走る車を見たと語った。[67]多くのハワイ住民と観光客は、避難所を探すか、その場の非常事態対策を急いで済ませた。[19] [63] [68] [69]サイレンが聞こえず、テレビや地元ラジオですぐに報道されなかったことに気づいたとき、警報を軽視した人もいた。[58] [29]サイレンが鳴った地域にいた人もいた。さらに、いくつかのテレビ局は警報を放送した。[70]
この事件はハワイの電話システムにも負担をかけた。ニュージーランド・ヘラルド紙によると、ハワイの民間防衛事務所には、怯えた市民から助言や詳細情報を求める電話が殺到したという。[68] 911への電話の多くはつながらなかった。[19] [71]無線データサービスも最初は同様に妨害され、多くの人がインターネットにアクセスできず、警報が本物かどうか確認できなかった。[72]住民の中には友人や家族に別れを告げるために電話した者もいた。[58 ] [63] [73]マーク・ガードナーのように、逃げるのは不可能だと考えたガードナーは、ミサイルが標的に命中するのを予想して、家族への最後のメッセージを録音した者もいた。[74] [75]
ジェームズ・マティス米国防長官は、この誤報が北朝鮮政府から何らかの反応を引き起こしたようには見えないと報告した。[76]
ある男性は、最初の警報が鳴った後、子供たちに最後の別れを告げたと思った数分後に心臓発作を起こしたが、心臓発作から生き延びた。[77]
この事件はリチャード・リングとブレット・オペガードによる学術論文で調査された。分析では418人にインタビューが行われ、情報（および偽情報）がいかにして社会で急速に広まるかが示された。[78]
回答
ハワイの地元民や観光客の間には恐怖とパニックが急速に広がった。最初の警報が発令された直後にソーシャルメディアで共有された多くのツイッター投稿やテキストメッセージのスクリーンショットは、警報を受け取った人々の混乱、警戒、恐怖を伝えた。 [82]警告や指示がほとんどなかったため、多くの人々は何をすべきか分からなかった。これは後にハワイ緊急事態管理局に対する大きな批判となり、彼らが改善に取り組んでいる重要な問題であり、実際の緊急事態の際に人々がより正確な情報を受け取ることができるようにすることを目指している。[83]
連邦政府職員
ハワイ- これは誤報です。ハワイにミサイルは飛んでいません。当局に確認したところ、ミサイルは飛んでいません。
2018年1月13日
ハワイの連邦議会議員団のメンバーもツイッターで誤報を払拭した。トゥルシ・ギャバード下院議員は最初の警報が送られた約12分後のハワイ標準時午前8時19分にツイートし、メッセージはすべて大文字で「誤報」であり、ハワイに向けて弾道ミサイルが飛来していないことを当局に確認したと述べた。[27]翌日、ギャバード下院議員はCNNに対し、この事件はドナルド・トランプ大統領が北朝鮮の指導者、金正恩と交渉して米国と北朝鮮の核緊張を解決する必要があることを浮き彫りにしたと語り、ハワイの誤報の責任者は「責任を問われる」べきだと求めた。 [84] 2018年の知事候補であるコリーン・ハナブサ下院議員は「この誤報によって生じたパニックと恐怖は非常に危険だった」とツイートした。[56]ハナブサ氏はさらに、2つの緊急警報の間の遅れを批判し、2番目のメッセージが送信されるのに38分もかかるべきではなかったと示唆した。[85]マジー・ヒロノ上院議員は、当局は「何が起こったのか真相を究明し、二度とこのようなことが起こらないようにする必要がある」とツイートした。[86]ブライアン・シャッツ上院議員は事件直後の自身のツイートで、最初の警報は誤報だったと繰り返した。彼は誤った警報メッセージを「全く言い訳の余地がない」と表現し、次のように付け加えた。[32]「州全体が恐怖に陥った。厳格で迅速な説明責任と、定められたプロセスが必要だ」
米太平洋軍の報道官、デビッド・ベンハム司令官は、ハワイへの差し迫ったミサイルの脅威はないとメディアに確認した。[86]北米航空宇宙防衛司令部（NORAD）の報道官は、「NORADはハワイへのいかなる脅威も示していない」と述べ、NORADと米北方軍がまだ何が起こったのか確認中だと述べた。 [65]トランプ大統領も、批判者から「対応不足」と非難されている。[87]ホワイトハウス当局者は、警報は「国家演習」の一環であり、トランプ大統領は状況について報告を受けたと述べた。[86] [88]トランプ大統領は、 H・R・マクマスター国家安全保障問題担当大統領補佐官に、政権の事件対応の責任者を命じた。[89]トランプ大統領はこの事件について、「彼らは間違いを犯した」と述べた。[90]
米国国土安全保障長官のキルステン・ニールセン氏は、この事件は「残念」であり、当局は今後同様の誤報が出ないよう取り組んでいると述べた。[60]翌日、彼女はフォックスニュースで、1月13日のハワイでの事件にもかかわらず、国民は「政府のシステムを信頼できる」ので、今後当局から受け取る警報には注意を払うべきだと述べた。[91]
Wikinewsには関連ニュースがあります:
- 米国：ハワイ州、ミサイル接近警報の誤りで連邦通信委員会委員長から批判を受ける
米国連邦通信委員会のアジット・パイ委員長は、同委員会が誤報について徹底的な調査を開始すると発表した。[23] [24] [92]彼はハワイ州政府が「誤報の送信を防ぐための適切な安全策やプロセス管理を実施していなかった」と非難し、[93]その後、他の機関も「これらの過ちから学ぶ」べきだと述べた。[38]
トゥルシ・ギャバード下院議員は、2回目の緊急警報が発令された後のインタビューで、この事件は「ハワイへの核攻撃の可能性という、我々が直面している厳しい現実を垣間見るものだ」と述べ、北朝鮮の攻撃の可能性に言及した。[55]ギャバード下院議員とウィリアム・J・ペリー元国防長官はともに、この誤報は「偶発的な核戦争」の可能性を浮き彫りにしたと述べた。偶発的な核戦争とは、誤解や誤った解釈により技術的または人的ミスが核兵器の使用につながる戦争である。 [2] [91]
州当局者
ホノルル市長のカーク・コールドウェル氏もツイートし、このメッセージは誤報であり、ハワイ緊急事態管理局が2回目の警報を発する前に誤って送信されたと述べた。[80]
HI-EMAの管理者であるバーン・ミヤギ氏はこの事件の責任を取り、[56]最終的に辞任した。[94]ミヤギ氏は最初の警告を「間違い」と表現し、[86]警報が発せられる前に「気づくべきだった」と述べた。[23]ミヤギ氏を含むHI-EMAの職員は、機関のシステムがハッキングされて偽の緊急メッセージを送信したという証拠はないと述べた。[28]
ミヤギ知事は誤報について謝罪し、デイビッド・イゲ知事もこの事件を「残念で遺憾」と呼んだ。彼らは、当局は州の手続きを再検討し、再発防止に努めると述べた。[23]イゲ知事は次のように述べた。[51]
今日の誤報がハワイの私たち全員にどのような影響を与えたかは、私自身が直接知っています。それが引き起こした苦痛と混乱を、私はお詫び申し上げます。私もこのことに非常に憤慨しており、緊急時の管理システム、手順、人員配置を直ちに改善するために、できる限りのことをしています。
ハワイ州上院多数派リーダーのJ・カラニ・イングリッシュ氏は、この誤りが州全体に不必要な「パニックと大混乱」を引き起こしたことに「憤慨している」と述べた。[85] ハワイ州下院議長のスコット・K・サイキ氏は、下院がこの事件を調査すると発表した。[53]
私たちが頼りにするように言われてきたこのシステムは、今日、失敗し、惨めな結果に終わりました。私は、悲惨な結果を招く可能性があったこの失策に深く心を痛めています。今日、大規模な不安と混乱を引き起こしたさらなる事件を回避するための対策を講じる必要があります。明らかに、政府機関は準備ができておらず、緊急事態に対処する能力が欠如しています。どうやら、間違ったボタンが押され、修正が発表されるまでに 30 分以上かかりました。その 30 分間、親と子供はパニックに陥っていました。ハワイ州下院は、何が起こったのかを直ちに調査し、結果を出すでしょう。このようなことは二度と起こってはなりません。
ハワイ州兵の副官は、今回の警報は誤報であったものの、今後新たな警報が発令された場合は引き続き指示に従い、避難するべきだと述べた。[61]
余波
調査
州当局は1月13日の午後、この事件について記者会見を開いた。[45]州当局は、ハワイ州陸軍州兵の元司令官ブルース・E・オリベイラ氏を、誤報が発信されるに至った事件の内部調査の責任者に任命した。1月30日に発表された報告書の中で、オリベイラ氏はこの事件について「不十分な管理、コンピューターソフトウェアの設計の悪さ、人的要因」を非難した。[38]
当局は、このミスの責任者である従業員の名前を明らかにしなかった。[41] ハワイ緊急管理局長のバーン・ミヤギ氏は当初、この従業員が誤報について「ひどい思い」をしているとして、懲戒処分を受けるかどうかについて明言を控えた。[54]当局のスポークスマンは1月14日、内部調査の結果を待って、この従業員は緊急警報システムにアクセスできないポジションに「一時的に配置転換」されたと述べた。 [48] [95]この従業員は、オリベイラ氏の調査で彼の職歴が判明したことを受けて、1月26日に最終的に解雇された。 [38] [49] NBCニュースは、この従業員には「訓練と現実の出来事を混同した経歴」があると報じた。[96]同じく身元が明らかにされておらず、事件での役割も明らかにされていない2人目の従業員は、無給で停職処分となった。[49] HI-EMAの執行役員トビー・クレアモント氏は1月20日、年末までに退職する予定であると発表した。[97]
連邦通信委員会もこの事件について徹底的な調査を行うと発表した。[98] 1月25日、FCCの職員は、虚偽の報告を送った元職員が事件に関するFCCの調査に協力することを拒否していると発表した。[99] 1月30日に発表されたFCCの報告書は、州が迅速に国民に通知しなかったこと、また誤りを防ぐのに十分な安全策を講じていなかったことを非難した。[100] FCCのアジット・パイ委員長は次のように述べた。[38]
警報を発令するすべての州政府および地方自治体は、これらの失敗から学ぶ必要があります。各自治体は、十分な安全対策を 講じていることを確認する必要があります。… 政府が警報を発令する場合、それが本当に信頼できる警報であると国民が信頼できる必要があります。
ミヤギ氏は州と連邦の報告書が発表された同日にHI-EMA長官を辞任した。[41]クレアモント氏は翌日辞任を発表した。[49]
その他の公式行動
当時の長官バーン・ミヤギ氏は、ハワイ緊急事態管理局は事件後に何が起こったかを評価する間、テストを一時停止したと述べた。また、同局は手順を直ちに変更し、テスト警報と実際の警報の両方を1人ではなく2人で発信するよう要求したと発表した。[45]ミヤギ氏は1月14日、HI-EMAの職員は「二度とこのようなことが起こらないように指導と訓練を受ける」と述べた。[54]
デイビッド・イゲ知事は1月15日、ハワイ州副参謀長のケネス・ハラ准将を任命し、州の緊急管理システムと手順の見直しと改革の実施を監督すると発表した。[101]また、当局は、誤った警報が送信されてから数秒以内に発動できるキャンセルコマンドの実装にも迅速に動いたが、1月13日の事件以前にはそれが欠けていたと報告されている。[51]ハワイ州の緊急警報インターフェース画面は、同日、 BMD誤報選択機能で更新され、誤って送信された警報を州が取り消すのを困難にしていたシステムの欠陥に対処した。[43] [44]
HI-EMAは、誤報事件の後、職員の一部が殺害予告を受けたと報告した。イゲ氏は珍しい公の場での演説で、脅迫は「全く受け入れられない」とし、この誤りの「最終的な責任」は自分にあると述べた。[101]
イゲ知事事務所は2018年2月27日に2018年3月1日のサイレンと緊急警報システムのテストを発行したが[102] 、ハワイ州は3月に核警報サイレンのテストを行わず、2018年3月1日から毎月の核警報サイレンのテストを中止した[103]。
2018年7月、FCCはEAS規制を「システムの完全性、有効性、信頼性を改善」し「誤報の可能性を最小限に抑える」ための変更を行う報告書と命令を発行した。この変更により、EAS参加者はハードウェアを「無効なデジタル署名を含むCommon Alerting Protocolベースのアラートと、有効期限が特定の時間制限外であるレガシー（無線）ベースのアラートを拒否する」ように構成し、誤報があればFCCに報告することが義務付けられている。委員会はまた、EASオペレーターと参加者のシステムに対する「より高い習熟度を促進する」ために、実際の緊急事態をシミュレートする公開演習である「ライブコード」テストへの自発的な参加を承認する手順も実装した。これらの変更は、ハワイの事件に関するFCCの報告書の勧告の結果であった。[104] [105] [106]
ハワイ以外
北朝鮮の朝鮮労働党機関紙「労働新聞」は、この誤報を「悲喜劇」と評した。[107]
北朝鮮の核ミサイルの理論上の射程範囲内にある米国アラスカ州の国土安全保障・緊急事態管理局の職員は、誤報が発令された後にハワイの多くの人々がそうしたように、攻撃があった場合には他の場所へ避難しようとするのではなく、その場に留まるようアラスカ州民に奨励していると述べた。[108]
ハワイ州選出の2人の上院議員のうちの1人であるブライアン・シャッツ上院議員は、州および地方機関がミサイル発射を国民に通知することを禁止し、その決定を行う責任を連邦当局に課す連邦法案を提出した。[50] 2018年7月、シャッツ議員はまた、誤報の報告システムを確立すること、FEMAが緊急警報の使用と誤報の流布の防止に関するベストプラクティスを確立すること、および州緊急通信委員会（SECC）が定期的に手順を更新することを義務付けることを提案した、信頼性の高い緊急警報配信改善（READI）法案を提出した。この法案はまた、FEMAから発信される無線警報をユーザーがオプトアウトできないようにすること、FEMAまたは大統領警報が発令されている場合はEAS放送を繰り返し放送することを義務付けること、およびFCCにOTTストリーミングメディアサービス経由で緊急警報を配信することの実現可能性を調査させることなど、ユーザーに見えるEASの動作の変更を提案した。この法案は上院では可決されたが、下院では否決された。[109] [110] [111]
類似の事件
- ハワイの誤報からわずか数日後の1月16日、日本でも同様の警報が発せられた。NHKのニューススタッフが、北朝鮮のミサイルが日本に向けて発射されたという誤った警報を、「NHKニュース・防災」サービスのフォロワー30万人に送ったのだ。[112]これまでもNHKや他の日本のメディアは北朝鮮のミサイル実験のたびに警報を発していたが、この警報は「北朝鮮がミサイルを発射した模様」と伝えていた。 [ 112]全体として、ハワイほど国民の反応は激しくなく、NHKは警報から5分以内にウェブサイトで誤報であると発表している。[113]
- 2019年9月18日、オアフ島で警察の訓練中に緊急サイレンが誤って鳴らされ、住民に混乱と恐怖を与えた。HI-EMAは再びTwitterで撤回を発表する必要に迫られた。[114]
- ハワイの誤報からほぼ2年後の2020年1月12日、カナダのオンタリオ州の緊急対策センターは、州内のすべてのテレビ局、テレビプロバイダー、ラジオ局、ワイヤレスネットワーク向けのAlert Readyシステムに誤って緊急警報を発令した。この警報には、ピカリング原子力発電所で対処されているとされる事件に関する勧告が含まれていた。警報は誤報であることが確認された。ハワイの事件とほぼ同じように、[115] [116]誤報は、シフト開始時の定期的な内部テスト中に州の緊急対策担当者がオペレーターのミスを犯したことによるものであった。担当者は、テスト（2番目の内部システムに送信することを意図していた）を実行する前に、ライブのAlert Readyシステム（システムが動作しているかどうかを確認するために実行）からログアウトするのをうっかり忘れた。また、2番目の警報を撤回するための発行をめぐって上司とのコミュニケーションが途絶えた。[117]
大衆文化では
- ハワイ偽ミサイル事件は、作家ダン・スコットのラジオ劇『緊急警報：弾道ミサイル接近』の原作となり、2024年3月20日にBBCラジオ4で放送された。この劇では事件の主要な出来事がハワイから2024年のイギリスの村に移された。[118]
- ジム・キャリーは2020年に『ザ・トゥナイト・ショー・ウィズ・ジミー・ファロン』で、警報が発令された当時島にいて、自分と家族が死ぬと感じていたと明かした。
参照
- 1983年ソ連の核誤報事件 – 核戦争を引き起こしかけた事件
- 2005 コネチカット州の誤った避難警報 – アメリカ合衆国コネチカット州に対する誤った避難警報
- 民間危険警報 – 米国で発令される緊急警報の種類
- 民間防衛 – 自然災害や軍事攻撃からの国民の保護
- 緊急警報システム – 米国の緊急放送の方法
- 緊急人口警報 – 当局が一般大衆に発令した警報
- 核危機一髪のリスト
- アメリカインド太平洋軍 – 米統合軍司令部
注記
- ^ ハワイ緊急警報インターフェース画面のPACOM（CDW）-州のみの選択は、アンバーアラート（CAE）州全体、津波警報（CEM）州のみ、地滑り-ハナ道路閉鎖、北海岸高波警報、およびその他のテストの選択の近くにあります。[44]
- ^ ハワイは、弾道ミサイルがハワイに向かっている場合にワイヤレスデバイスにすばやく送信できる、事前にプログラムされたワイヤレス緊急警報を持つ米国で唯一の州です。ミサイルが北朝鮮から発射された場合、ミサイルはハワイに到達するまで約20分かかります。PACOMは、ミサイルがハワイに衝突する可能性があると5分以内に判断し、ハワイ緊急事態管理局（HI-EMA）に通知します。HI-EMAは、飛来するミサイルがハワイに衝突する可能性があるため、人々に屋内退避、屋内にとどまり、注意を払うように求める民間防衛警報（CDW）を発令します。ハワイの人々は、衝突の12〜15分前に避難する必要があります。連邦緊急事態管理局（FEMA）は、警報のキャンセルの承認を得るために通知を受ける必要はありません。信号キャリアは、州および地方の法執行機関からの警報をブロックすることを人々に許可していますが、大統領が発令した警報はブロックできません。 FEMAは対象者に警報を発信できるが、2018年1月時点では実施していない。他の州ではミサイル警報の作成、入力、配信に30分ほどかかることもある。[46] [47]
参考文献
- ^ 「北朝鮮の脅威はどれほど強力か？」BBCニュースオンライン。2015年9月15日。
- ^ ab フィッシャー、マックス（2018年1月14日）。「ハワイの誤報は事故と核戦争の境界線を示唆している」。ニューヨークタイムズ。2021年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月14日閲覧。
- ^ abcd Meza、サマー（2018年1月13日）。「ハワイは北朝鮮の核攻撃に備えているのか？ ならず者国家からわずか4,600マイルの島国」。ニューズウィーク。 2018年1月14日閲覧。
- ^ ab ガーニー、マット（2018年1月14日）。「ハワイの誤ったミサイル警報は、現状に満足している世界への警鐘だった」マクリン誌。2018年1月14日閲覧。
- ^ Jochum, Kateri (2018年1月14日). 「ハワイ全土の人々がミサイル攻撃の誤報に「原始的な恐怖」を感じる」WPVI-TV ABC 6 . 2018年1月14日閲覧。
- ^ Graff, Garrett (2018年1月14日)。「Minutes to Live: When the Nuclear Push Alert is Not a Mistake」、Esquire 。 2018年1月14日閲覧。
- ^ Kaleem, Jaweed (2017年11月10日). 「北朝鮮の脅威が高まる中、ハワイは核攻撃に備える」ロサンゼルス・タイムズ。2019年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月14日閲覧。
- ^ ケアリー、ジョセフ（2018年1月14日）。「第3次世界大戦：ハワイ州知事、北朝鮮と対峙して危機を防ぐようトランプ大統領に要請」サンデー・エクスプレス。 2018年1月14日閲覧。
- ^ ジョーンズ、カレブ（2018年1月18日）。「ハワイの誤報後、核攻撃警報における連邦政府の責任は何か？」PBS NewsHour 。 2018年1月23日閲覧。
- ^ ブレア・アリソン（2017年9月26日）。「ハワイの学校、核攻撃の際に子供を保護する準備はできていない」ハワイ・ニュース・ナウ。 2018年1月14日閲覧。
- ^ ab アンダーソン、ニック（2017年10月10日）。「『核攻撃が発生した場合』：ハワイ大学が学生と職員に送った奇妙なメール」。ワシントンポスト。2023年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月14日閲覧。
- ^ ab ナガオカ、アシュリー（2018年1月13日）。「ミサイル警報の間違いの後、ハワイ大学の学生は身を隠そうと走り、教室に隠れた」ハワイニュースナウ。 2018年1月14日閲覧。
- ^ ジュリア・グラム（2017年10月10日）。「ハワイ大学の学生、北朝鮮の核攻撃の可能性について警告」ニューズウィーク。 2018年1月14日閲覧。
- ^ スプーン、サラ（2018年1月13日）。「ESU教授、弾道ミサイル誤報中にハワイで休暇」。ザ・ブレティン。 2018年1月13日閲覧。
- ^ ab Garcia, Marco (2017年11月27日). 「ハワイ、北朝鮮の脅威の中、冷戦時代の核サイレンテストを再開」ロイター. 2018年1月14日閲覧。
- ^ abc サリバン、エミリー（2017年12月2日）。「ハワイが核サイレンの新たな月例テストを開始」。NPR 。 2018年1月31日閲覧。
- ^ ab Tolan, Casey (2017年1月16日). 「ハワイは北朝鮮の核攻撃に備えつつある。ベイエリアもそれに倣うべきか?」. The Mercury News . 2017年1月30日閲覧。
- ^ マカヴォイ、オードリー、ケレハー、ジェニファー（2018年1月13日）。「ハワイ当局、ミサイル警報の『誤報』について謝罪」WHAM 13。2018年1月14日閲覧。
- ^ abc サラ・ボボルツ、カーラ・ヘレリア・ルッソ、クリス・ダンジェロ（2018年1月13日）。「弾道ミサイル緊急警報がハワイの人々に誤って送信」ハフィントン・ポスト。 2018年1月13日閲覧。
- ^ ab Rapoza, Richard; Agbayani, Arlina (2017年12月29日). 「メディアアドバイザリー：2018年1月2日の月例サイレンと緊急警報システムテスト」。イゲ知事ニュースルーム。ホノルル。 2018年1月31日閲覧。
- ^ Schaefers, Allison (2018年2月6日). 「州機関が『ボタン押し屋』のアカウントに異議を唱える」. Star-Advertiser . ホノルル. 2018年2月6日閲覧。
- ^ モイヤー、エドワード（2018年1月13日）。「スマートフォンでのハワイミサイル警報は誤報だった」CNET 。 2018年1月13日閲覧。
- ^ abcd Cowan, Richard (2018年1月13日). 「ハワイ当局が誤って弾道ミサイル警告を送信」.ロイター. 2018年1月13日閲覧。
- ^ abc McCausland, Phil (2018年1月14日). 「ハワイのミサイル誤報：FCCが誤報の調査を開始」NBCニュース2018年1月14日閲覧。
- ^ ロム、トニー（2018年1月8日）。「ハリケーン・ハービーとカリフォルニアの山火事の後、FCCは国の無線警報システムのアップグレードを目指している」Recode 。 2018年1月13日閲覧。
- ^ abcd Ortiz, Erik; McCausland, Phil; Bailey, Chelsea (2018年1月13日). 「ハワイの『弾道ミサイル脅威』警報は誤報だったと当局が発表」NBCニュース。 2018年1月14日閲覧。
- ^ ab デビッド・ハビエル（2018年1月13日）。「弾道ミサイルが島に向かっているとの報告を受け、誤報でハワイが慌てふためく」CNBC 。 2018年1月13日閲覧。
- ^ abcde Barr, Johanna; Sanger, David E. ; Nagourney, Adam (2018年1月13日). “Hawaii Panics After Alert About Incoming Missile Is Sent in Error” . The New York Times . 2022年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月13日閲覧。
- ^ ab Wang, Amy B.; Lyte, Brittany (2018年1月13日). 「『弾道ミサイルの脅威がハワイに接近中』と警報が鳴った。それは誤報だった」。ワシントンポスト。2019年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月13日閲覧。
- ^ Burke, Timothy (2018年1月13日). 「ハワイの朝のスポーツ観戦者は『これは訓練ではない』という恐ろしいミサイル脅威警報に遭遇[更新]」. Deadspin . 2018年1月13日閲覧。
- ^ ab ジョーンズ、スティーブン（2018年1月13日）。「『弾道ミサイルの脅威が迫る…これは訓練ではない』ハワイで電話メッセージの誤送信にパニック」ミラー。 2018年1月13日閲覧。
- ^ ab Joyce, Kathleen (2018年1月13日). 「ハワイの緊急当局、弾道ミサイル脅威警報は間違いだったと発言」Fox News . 2018年1月13日閲覧。
- ^ ab 「ハワイミサイル警報：誤報で住民に「弾道ミサイルの脅威」を警告」CBSニュース。2018年1月13日。 2018年1月13日閲覧。
- ^ ワイス、ブレナン（2018年1月13日）。「ハワイで誤った弾道ミサイル脅威警報がサッカーの試合をテレビで中断させた恐ろしい瞬間を映したビデオ」。Business Insider 。 2018年1月13日閲覧。
- ^ 「ミサイル恐怖時にハワイの人々がテレビで見た警告をご覧ください」KABC-TV ABC 7。2018年1月13日。 2018年1月13日閲覧。
- ^ レットマン、ジョン（2018年1月13日）。「楽園の恐怖：ハワイミサイルのメッセージを受け取り、死ぬ覚悟をした」デイリービースト。 2018年1月13日閲覧。
- ^ ベーコン、ジョン（2018年1月15日）。「ミサイル警報の誤作動後、ボタンを押したハワイの作業員が異動」USAトゥデイ。 2018年1月15日閲覧。
- ^ abcdef Berman, Mark; Fung, Brian (2018年1月30日). 「ハワイのミサイル誤報は、攻撃が差し迫っていると考えた困った労働者が送信したと当局が発表」。ワシントンポスト。2023年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月30日閲覧。
- ^ abc Schaefers, Allison (2018年1月14日). 「FCCによると、州には核の恐怖を防ぐための安全策がなかった」. Star-Advertiser . ホノルル. 2018年1月18日閲覧。
- ^ ab ヴァン・ダイク、ミシェル・ブローダー、マック、デビッド、ジェイミーソン、アンバー（2018年1月13日）。「ハワイ住民に『弾道ミサイル脅威』の誤報メッセージが送信された」BuzzFeed News 。 2018年1月13日閲覧。
- ^ abcde Kang, Cecilia (2018年1月30日). 「ハワイのミサイル警報は偶然ではなかった、当局は労働者のせいだと言う」。ニューヨーク・タイムズ。2020年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月30日閲覧。
- ^ ab ハワイに偽のミサイル警報を送った男が語る | NBCナイトリーニュース、2018年2月2日、2019年9月25日閲覧
- ^ ab Wu, Nina (2018年1月16日). 「州がスクリーンの異なる画像を発行、職員のミサイル誤報につながる」Star-Advertiser .ホノルル. 2018年1月17日閲覧。
- ^ abc Coldewey, Devin (2018年1月16日). 「ハワイの緊急警報インターフェースは90年代そのまま」TechCrunch . 2018年1月17日閲覧。
- ^ abc ニコール・ダラー、キャスリーン・ジョイス（2018年1月13日）。「ハワイの恐ろしい偽ミサイル脅威：労働者の『間違ったボタン』押しが原因」フォックスニュース。2018年1月13日閲覧。
- ^ 「核攻撃警報における連邦政府の責任は不明」。スター・アドバタイザー。ホノルル。AP通信。2018年1月17日。 2018年1月18日閲覧。
- ^ Wu, Nina (2018年1月17日). 「州教育局がミサイル恐怖に対処」. Star-Advertiser . ホノルル. 2018年1月18日閲覧。
- ^ ab Wang, Amy B. (2018年1月14日). 「ハワイミサイル警報：1人の従業員がいかにして『間違ったボタンを押した』のか、そしてパニックの波を引き起こしたのか」。ワシントンポスト。2023年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月14日閲覧。
- ^ abcde Sinco Kelleher, Jennifer (2018年2月2日). 「ハワイの男性、ミサイル警報の送信に悲嘆の声」ABCニュース。 2018年2月2日閲覧。
- ^ abc Peterkin, Olivia (2018年2月13日). 「ハワイのミサイル誤報から1か月が経ちました。何が変わったかをご紹介します」。Hawaii News Now 。 2018年2月14日閲覧。
- ^ abcde 「ハワイの緊急当局が誤った弾道ミサイル警報のタイムラインを発表」KITV 4. 2018年1月13日。2020年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月13日閲覧。
- ^ デイトン、ケビン（2018年1月22日）。「ミサイル誤報後、イゲ氏はツイッターにログインできなかった」ホノルル・スター・アドバタイザー。2018年1月30日閲覧。
- ^ ab 「『間違ったボタン』が誤ったミサイル警報を発する」。ホノルル・スター・アドバタイザー。2018年1月13日。 2018年1月13日閲覧。
- ^ abc Darrah, Nicole; Joyce, Kathleen (2018年1月14日). 「ハワイの偽のミサイル脅威：間違ったボタンを押した後、作業員は「ひどい気分」になる」. Fox News . 2018年1月14日閲覧。
- ^ ab ボウデン、ジョン（2018年1月13日）。「ハワイのミサイル警報から誤報発表まで38分」ザ・ヒル。 2018年1月13日閲覧。
- ^ abcde Magin, Janis (2018年1月13日). 「ハワイ当局、誤報の弾道警報解除に38分かかる」Pacific Business News . 2018年1月13日閲覧。
- ^ ケルカー、カマラ（2017年12月2日）。「ハワイ、冷戦以来初の核警報サイレンを鳴らす」PBS NewsHour 。 2018年1月13日閲覧。
- ^ abc 「ハワイ当局、ミサイル飛来を島民に誤って警告」オレゴニアン紙2018年1月13日2018年1月13日閲覧。
- ^ 「ハワイのミサイル脅威に関する誤報の分析」MSNBC 。 2023年8月10日閲覧。
- ^ ab 「米国国土安全保障長官、ハワイのミサイル警報システムを修正すると誓う」。Voice of America。2018年1月14日。 2018年1月14日閲覧。
- ^ ab “従業員が間違ったボタンを押したため、ミサイル脅威のテキストアラートが誤って送信された”. KHON 2. 2018年1月13日. 2018年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月13日閲覧。
- ^ Grulbe, Nick (2018年1月13日). 「内部訓練の一環として誤ってミサイル脅威が発動」. Honolulu Civil Beat . 2018年1月13日閲覧。
- ^ abc 「恐怖。不安。38分間、ハワイは攻撃を受けていると思った」。ハワイニュースナウ。2018年1月13日。 2018年1月13日閲覧。
- ^ “Kokokahi Gymnastics Team”. 2018年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月14日閲覧。
- ^ ab Kohli, Sonali; Ottey, Michael AW; Chang, Heidi (2018年1月13日). 「ミサイル攻撃の誤報でハワイでパニック発生」ロサンゼルス・タイムズ. 2018年1月13日閲覧。
- ^ Mendoza, Jim (2018年1月19日). 「今週末、クアロア牧場では第二次世界大戦時代の本物のバンカーがかなり役に立った」. Hawaii News Now . 2018年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月20日閲覧。
- ^ “Hanabusa 知事、誤報を国民に知らせるのが遅れたと批判”. KITV 4. 2018年1月13日. 2020年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月13日閲覧。
- ^ ab 「ハワイでパニック、民間防衛隊が誤って「弾道ミサイル接近の脅威」警報を発令」ニュージーランド・ヘラルド2018年1月14日2018年1月13日閲覧。
- ^ Andone, Dakin (2017年1月13日). 「楽園からパニックへ：ハワイ住民と旅行者が誤報に反応」CNN . 2018年1月13日閲覧。
- ^ 「ハワイミサイル警報：誤報、住民に『弾道ミサイルの脅威』を警告」2018年1月13日。 2018年1月22日閲覧。
- ^ Steinmetz, Juergen (2018年1月13日). 「ハワイに弾道ミサイルの脅威が迫る - すぐに避難を！観光客と住民に50分間のパニック」eTurboNews . 2018年1月13日閲覧。
- ^ 「ハワイはミサイル誤報にどのように反応したか」BBCニュース。2018年。 2018年1月14日閲覧。
- ^ Wong, Alia (2018年1月14日). 「Pandemonium and Rage in Hawaii」.アトランティック誌. 2018年1月14日閲覧。
- ^ 「ハワイの男性、ミサイル発射の噂を受けてゴルフコースで最後の数分を過ごす準備を」ゴルフ。 2022年12月6日閲覧。
- ^ deCourcy, Michael (2018年1月14日). 「注目：ハワイの男性、弾道ミサイルの脅威下でもゴルフを続けることを決意」theScore.com . 2022年12月6日閲覧。
- ^ ニコルズ、ハンス（2018年1月15日）。「マティス長官、北朝鮮はハワイのミサイル誤報に反応せず」NBCニュース。 2018年1月15日閲覧。
- ^ Consillo, Kristen (2018年11月28日). 「ハワイのミサイル警報中に心臓発作を起こした男性が州を訴える」.ホノルル・スター・アドバタイザー. 2019年3月11日閲覧。
- ^ Ling, Rich; Oppegaard, Brett ( 2021 ). 「これは訓練ではない：ハワイのミサイル誤報時の携帯電話、情報検証、表現コミュニケーション」。 ソーシャルメディア+社会。7 (1): 205630512199966。doi : 10.1177 /2056305121999661。ISSN 2056-3051。
- ^ ウッド、ヴィンセント（2018年1月13日）。「ハワイ誤報：誤って住民に恐ろしい弾道ミサイル警報が発令」エクスプレス。 2018年1月13日閲覧。
- ^ ab Von Quednow, Cindy (2018年1月13日). 「ハワイが誤ってミサイル警報を発令、ソーシャルメディアでパニック発生」KTLA 5 . 2018年1月13日閲覧。
- ^ ポリティ、ダニエル（2018年1月13日）。「弾道ミサイル攻撃の誤報がハワイを騒がせる」スレート。 2018年1月13日閲覧。
- ^ [28] [31] [79] [80] [81]
- ^ カール・クリスティン、ライトル・アシュリー（2019年1月10日）。「これは訓練ではない：ハワイのミサイル誤報からの教訓」。原子科学者会報。2019年9月25日閲覧。
- ^ ワトキンス、イーライ（2018年1月14日）。「ギャバード：ハワイでのミサイル警報の『容認できない』誤報は北朝鮮との協議の必要性を強調」CNN 。 2018年1月14日閲覧。
- ^ ab 「議員らはミサイル誤報に対する回答と州の対応を要求」ハワイ・ニュース・ナウ。2018年1月13日。 2018年1月13日閲覧。
- ^ abcd Cohen, Zachary (2018年1月13日). 「ハワイへのミサイル脅威警報は誤報」CNN . 2018年1月13日閲覧。
- ^ 「ミサイル誤報でハワイに衝撃」BBC 2018年1月14日2019年9月25日閲覧。
- ^ ベインズ、クリス、バンコム、アンドリュー（2018年1月13日）。「ハワイの人々に誤って「弾道ミサイル接近」警報が送信された」インディペンデント。2023年8月10日閲覧。
- ^ ジョンソン、エリアナ（2018年1月13日）。「ハワイでのミサイル誤報を受けホワイトハウスが緊急対応」ポリティコ。 2018年1月13日閲覧。
- ^ ルイス、ジョー（2018年1月14日）。「ハワイのミサイル誤報についてトランプ氏「彼らは間違いを犯した」」CNN 。 2018年1月17日閲覧。
- ^ ab 「ハワイの『失敗』後、米国当局は早期警戒システムを擁護」Agence France Presse、2018年1月14日。 2018年1月14日閲覧。
- ^ 「ハワイ警報：ミサイル誤報でパニック発生」BBCニュース。2018年1月13日。 2018年1月13日閲覧。
- ^ ヘンデル、ジョン（2018年1月14日）。「ハワイが誤報の原因だとFCC長官が示唆」。POLITICO 。2018年1月14日閲覧。
- ^ 「HI-EMAの宮城氏が辞任、ミサイル警報誤報を受け「ボタン操作者」解雇」ホノルル・スター・アドバタイザー。2018年1月30日。 2018年1月30日閲覧。
- ^ ガジャナン、マヒタ（2018年1月15日）。「ハワイの誤ったミサイル警報を発信した人物が異動」。TIME 。2018年1月15日閲覧。
- ^ シルバ、ダニエラ（2018年1月31日）。「ハワイミサイルの誤報を発信した作業員、脅威は本物だと信じていた」NBCニュース。 2021年5月17日閲覧。
- ^ Consillio, Kristen (2018年1月22日). 「HI-EMAの執行役員クレアモントが今年退職」.ホノルル・スター・アドバタイザー. 2018年2月2日閲覧。
- ^ シェパードソン、デビッド（2018年1月13日）。「FCC、ハワイのミサイル警報誤報について全面調査を開始」ロイター。 2018年1月13日閲覧。
- ^ McCabe, David (2018年1月25日). 「ハワイの誤報を担当した職員はFCCの調査に協力していない」Axios . 2018年1月25日閲覧。
- ^ マギル、マーガレット・ハーディング（2018年1月30日）。「FCC：ハワイへのミサイル警報を偽って発信した当局者はそれが本物だと信じていた」。ポリティコ。 2018年1月30日閲覧。
- ^ ab 「イゲ：ミサイル誤報は二度と起きない。『約束する』」ハワイ・ニュース・ナウ。2018年1月15日。 2018年1月15日閲覧。
- ^ ラポザ、リチャード、アグバヤニ、アルリナ（2018年2月27日）。「サイレンと緊急警報システムのテスト、2018年3月1日」イゲ知事ニュースルーム。ホノルル。 2018年3月5日閲覧。
- ^ Shapiro, David (2018年3月4日). 「核警報計画に対する注意喚起」. Star-Advertiser . ホノルル. 2018年3月5日閲覧。
- ^ カーマン、アシュリー（2018年7月13日）。「FCCはハワイでの新たな事件を防ぐために国の緊急警報システムを変更している」The Verge 。 2018年7月13日閲覧。
- ^ 「FCC、緊急警報の信頼性を推進」（PDF）。FCC。2018年7月12日。 2018年7月13日閲覧。
- ^ 「ファクトシート：緊急警報システムに関する委員会規則第11部の改正」（PDF）。FCC。2018年6月21日。 2018年7月13日閲覧。
- ^ 「北朝鮮がトランプ大統領を嘲笑、ハワイの誤報を『悲喜劇』と称す」ホノルル・スター・アドバタイザー。東京。AP通信とニューヨーク・タイムズ。2018年1月16日。2021年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月21日閲覧。
- ^ “アラスカ、ミサイル警報に関してハワイとは異なる対応を取る”. KTVA . 2018年1月14日. 2018年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月14日閲覧。
- ^ Wattles, Jackie (2019年3月8日). 「NetflixとHuluは緊急アラートを提供すべきか?」CNN . 2019年4月28日閲覧。
- ^ 「上院、緊急事態を国民に知らせる『READI』法案を承認」All Access 。 2019年4月28日閲覧。
- ^ アシュワース、スーザン（2018年7月23日）。「シャッツ上院議員、トゥーン上院議員、EAS改善のためREADI法案を提出」TvTechnology 。 2019年4月28日閲覧。
- ^ ab 「日本の公共テレビ、スタッフが誤ってミサイル警報を発信したと発表」。スター・アドバタイザー。ホノルル。AP通信。2018年1月17日。 2018年1月17日閲覧。
- ^ 山本新、ニック・ベイリー（2018年1月16日）。「ハワイ警報事故の数日後、日本は北朝鮮の発射について誤報を発信」NBCニュース。
- ^ ケスレン、ベン（2019年9月19日）。「「私たちは死ぬのか？」：ハワイで再び誤報警報が鳴る」NBCニュース。 2019年9月25日閲覧。
- ^ オースティン、イアン（2020年1月12日）。「オンタリオ州は核の「緊急事態」を警告したが、気にしないと言った」。ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。2023年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月12日閲覧。
- ^ Draaisma, Muriel (2020年1月12日). 「オンタリオ州政府、ピカリング原子力発電所事故に関する警報を『誤って』送信したことを謝罪」CBCニュース。 2020年1月12日閲覧。
- ^ D'Mello, Colin (2020年2月27日). 「『人為的ミス』がオンタリオ州ピカリングの誤報の原因、調査で判明」CTVニューストロント。 2020年2月27日閲覧。
- ^ 「BBCラジオ4 - ドラマ・オン4、緊急警報：弾道ミサイル接近」BBC 。 2024年5月5日閲覧。