| ハプロリン類 時間範囲:
| |
|---|---|
| マントヒヒ(パピオ・マントヒヒ) | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 哺乳類 |
| 注文: | 霊長類 |
| 亜目: | ハプロリニ・ ポコック、1918年[1] |
| インフラオーダー | |
| 同義語 | |
直鼻類(/ h æ p l ə ˈ r aɪ n aɪ /)、直鼻類(ギリシャ語で「単純な鼻」)あるいは「乾いた鼻の」霊長類は、メガネザルや類人猿(サル目または類人猿)を含む霊長類の亜目で、直鼻類(「湿った鼻」)の姉妹類である。この名はHaplorrhiniと綴られることもある。[2]類人猿には、狭鼻類(旧世界ザルおよび類人猿、人間を含む)と広鼻類(新世界ザル) が含まれる。
ハプロルニは、 1918年にポコックがメガネザルがキツネザルではなくサルの姉妹であることに気づいたときに提唱された。これは、 80年前のヒュー・カミングと160年前のリンネの発見にも続いた。 [1] [3]リンネにとって、この霊長類の集団は「シミア」属を構成していた。宗教上の理由から、ホモは独自の属を構成した(それは現在も残っている)。[要出典]
絶滅したオモミドリムシ科は最も原始的な半亜目と考えられており、他の半亜目よりもメガネザルに近いと考えられている。正確な関係はまだ完全には確立されていない。ウィリアムズ、ケイ、カーク(2010)は、メガネザルと類人猿は共通の祖先を共有し、その共通の祖先はオモミドリムシ科と共通の祖先を共有するという見解を好み、2008年のバジパルらによる分析の証拠を引用している。しかし彼らは、メガネザルがオモミドリムシ科の直系の子孫で類人猿は別の系統である、または類人猿とメガネザルの両方がオモミドリムシ科の子孫であるという2つの可能性も指摘している。[4]
半鼻類は、約6300万年前に分岐した霊長類の別の亜目である「濡れた鼻」の霊長類、ストレプシリン類(ギリシャ語名は「曲がった鼻」を意味する)と区別する派生的な特徴をいくつか共有している[要出典]。メガネザルを含む半鼻類はすべて、ビタミンCを製造する終末酵素の機能を失っているが、ストレプシリン類は、他のほとんどの哺乳類目と同様に、この酵素を保持している。[5]遺伝的には、5つの短散在核要素(SINE)はすべての半鼻類に共通であるが、ストレプシリン類には存在しない。[4]ストレプシリン類に見られる祖先の鼻腔に取って代わった半鼻類の上唇は、鼻や歯茎に直接つながっておらず、さまざまな表情が可能になっている。[6]脳と体の質量の比率は、ツチザル類よりもかなり大きく、主な感覚は視覚です。ツチザル類には、ツチザル類に見られる眼窩後板とは異なり、眼窩後板があります。ほとんどの種は昼行性です(メガネザルと夜行性の猿は例外です)。
すべての類人猿は単室子宮(単純子宮)を持っているが、メガネザルは条鰭類と同様に双角子宮を持っている。ほとんどの種は単胎出産が一般的だが、マーモセットやタマリンでは双子や三つ子が一般的である。妊娠期間は似ているものの、単胎新生児は条鰭類の新生児よりも相対的にかなり大きく、母親に依存する期間が長い。この大きさと依存度の違いは、行動と自然史の複雑さが増したことによるものと考えられている。[7]
語源
分類学上の名称であるハプロルヒニは、古代ギリシャ語の haploûs(ἁπλούς、「一重の」、「単一の」、「単純な」)とrhinos(ῥις(属格ῥινός、「鼻」)に由来する。これは、ストレプシルス亜科霊長類を含む多くの哺乳類に見られるrhinariumまたは「湿った鼻」の欠如を指している。[8]
分類と進化
ミトコンドリアゲノムに基づく分子論的推定では、直鼻類とその姉妹系統であるストレプシリニ類は7400万年前に分岐したと示唆されているが、始新世の始まりである5600万年前以前にはクラウン霊長類の化石は知られていない。[9]同じ分子分析から、メガネザル科(メガネザル科)のみが現存するメガネザル下目が7000万年前に他の直鼻類から分岐したことが示唆されている。[9]化石のアーキセバスは、この時点で最も最近の共通祖先に似ている可能性がある。
直鼻類内の他の主要な系統である類人猿(または類人猿)は、2つの小猿目に分けられます。広鼻類(新世界ザル)と狭鼻類(旧世界ザルおよび類人猿)です。新世界ザルは、約3500万~4000万年前に狭鼻類から分岐し[10]、アフリカ起源です。[ 11]一方、類人猿(ヒト上科)は、約2500万年前に旧世界ザル(オナガザル上科)から分岐しました。 [12]入手可能な化石証拠は、ヒト上科とオナガザル上科の両方の系統がアフリカ起源であることを示しています。[11]
以下は現生の半霊長類の科と霊長類目における位置の一覧である: [13] [14]
絶滅した初期の半亜目の不確かな位置
初期の半鼻類の科の正確な位置づけは、証拠が限られているため不明である。以下は、2010年にウィリアムズ、ケイ、カークがまとめた可能性のある順序である。これは、セイファートら (2005)、マリボー (2006)、バジェイパイら (2008) がまとめたクラドグラムに基づいているが、決定的なものではない。彼らはプロプリオピテコイデス上科を初期の狭鼻類として分類しているため、ここにはプロプリオピテコイデス上科は含まれていない。 [4]また、2013年にニらによって発見が発表されたアルキセビダエ上科も含まれる。 [15] (ただし、位置づけについては以下の注記を参照)。
- 霊長類
Sigé et al. (1990) は、Altiatlasius をオモミイフォーム類と説明していますが、初期の類人猿類である可能性もあると述べており、後者の見解は Godinot (1994) と Bajpai et al. (2008) によって支持されています。[4]
ケイら(2004)は、アンフィピテキス科はアダピフォルメ類(つまり初期のストレプシリン類)または初期の類人猿のいずれかに分類できると指摘し、特に他のグループとは別個の長い進化を遂げたこと、および解剖学の重要な部分が化石記録から失われていることを指摘している。彼らは、どちらの可能性も同等にもっともらしいと結論付けている。[16]
ケイとウィリアムズ (2013、フィーグルとケイ編集) は、寡鼻類、傍鼻類、および固有鼻類が互いに、また狭鼻類と広鼻類とどのように関係しているかについて、考えられる仮説を検討している。
- 傍鼻類と固有鼻類は近縁であり、その共通祖先は寡鼻類と関係があり、3 つの共通祖先はすべて広鼻類と関係があり、現存する狭鼻類 (すなわち、オナガザル上科とヒト上科
) は固有鼻類の子孫である。
- または、傍鼻類と固有鼻類は近縁であるが、その共通祖先は広鼻類と近縁であり、3 つの共通祖先はすべて寡鼻類と関係があり、現存する狭鼻類も固有鼻類の子孫である。
- あるいは、プロピオピス類とオリゴピスは近縁であり、パラピスは両者の共通祖先に関連しており、3つすべての共通祖先は広鼻類に関連しており、オナガザル上科はパラピス類から、ヒト上科はプロピオピス類から派生している。
- 最後に、オリゴピスはアダピフォーム類(つまり、初期の半鼻類ではなく初期の条鼻類)であるという仮説も検討している[17]
ニらは2013年に、このような詳細な化石を持つ最古の霊長類としてアルキセバス・アキレスを発表したが、上記とはやや異なる立場を取っており、オモミ類をタマムシ目の中に位置付けており、オモミ類とタマムシ科は共通の祖先を持ち、その共通祖先はアルキセバス科と共通のタマムシ類の祖先を共有している。[15]
おそらくHaplorrhiniの幹には、通常Streppsirrhiniであると考えられているいくつかの種、例えばNotharctidae [18]やDarwinius [19]が含まれます。
参考文献
- ^ ab Pocock, RI (1918-03-05). 「キツネザルとタルシウスの外見的特徴について」.ロンドン動物学会紀要. 88 ( 1– 2): 19– 53. doi :10.1111/j.1096-3642.1918.tb02076.x. ISSN 0370-2774.
- ^ 「Haplorrhini」。統合分類情報システム。 2017年1月2日閲覧。
- ^ Society (ロンドン)、Zoological (1838)。ロンドン動物学会紀要。67ページ。
- ^ abcd Williams, B. A; Kay, R. F; Kirk, E. C (2010). 「類人猿の起源に関する新たな視点」米国科学アカデミー紀要. 107 (11): 4797– 804. Bibcode : 2010PNAS..107.4797W . doi : 10.1073/pnas.0908320107 . PMC 2841917. PMID 20212104.
- ^ Pollock, J. I; Mullin, R. J ( 1987). 「原猿類におけるビタミンCの生合成:タルシウスの類人猿類似性の証拠」。アメリカ自然人類学誌。73 (1): 65– 70。doi :10.1002/ ajpa.1330730106。PMID 3113259 。
- ^ Rossie, James B; Smith, Timothy D; Beard, K Christopher; Godinot, Marc; Rowe, Timothy B (2018). 「鼻涙管の解剖学と単鼻類の起源」. Journal of Human Evolution . 114 : 176–183 . doi : 10.1016/j.jhevol.2017.11.004 . PMID 29447758.
- ^ Scott McGraw, W. (2023-03-08). 「霊長類の定義」。Larsen, Clark Spencer (編)。生物人類学の手引き(第1版)。Wiley。pp. 277– 299。doi :10.1002 / 9781119828075.ch17。ISBN 978-1-119-82804-4. 2024年11月8日閲覧。
- ^ Ankel-Simons 2007、394–395 ページ。
- ^ ab Pozzi, Luca; Hdgson, Jason A.; Burrell, Andrew S.; Sterner, Kirstin N.; Raaum, Ryan L.; Disotell, Todd R. (2014年2月28日). 「完全なミトコンドリアゲノムから推定される霊長類の系統関係と分岐日」.分子系統学と進化. 75 : 165–183 . doi :10.1016/j.ympev.2014.02.023. PMC 4059600. PMID 24583291 .
- ^ Schrago, CG (2003-06-27). 「新世界ザルの起源のタイミング」.分子生物学と進化. 20 (10): 1620– 1625. doi : 10.1093/molbev/msg172 . ISSN 0737-4038. PMID 12832653.
- ^ ab Bond, Mariano; Tejedor, Marcelo F.; Campbell, Kenneth E.; Chornogubsky, Laura; Novo, Nelson; Goin, Francisco (2015年4月). 「南アメリカの始新世霊長類と新世界ザルのアフリカ起源」. Nature . 520 (7548): 538– 541. Bibcode :2015Natur.520..538B. doi :10.1038/nature14120. hdl : 11336/79088 . ISSN 1476-4687. PMID 25652825. S2CID 4456556.
- ^ Palmer, Chris (2013-05-15). 「化石は2つの霊長類グループの共通祖先を示している」. Nature : nature.2013.12997. doi : 10.1038/nature.2013.12997 . ISSN 0028-0836. S2CID 87688481.
- ^ Groves, CP (2005). Wilson, DE ; Reeder, DM (編). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第3版). ボルチモア: Johns Hopkins University Press. pp. 127– 184. ISBN 0-801-88221-4. OCLC 62265494.
- ^ Rylands AB、Mittermeier RA (2009)。「新世界霊長類(広鼻類)の多様性」。Garber PA、Estrada A、Bicca-Marques JC、Heymann EW、Strier KB(編)『南米の霊長類:行動、生態、保全に関する研究における比較の視点』 Springer。ISBN 978-0-387-78704-6。
- ^ ab Ni, Xijun; Gebo, Daniel L; Dagosto, Marian; Meng, Jin; Tafforeau, Paul; Flynn, John J; Beard, K. Christopher (2013). 「最古の霊長類の骨格と初期の半霊長類の進化」. Nature . 498 (7452): 60– 4. Bibcode :2013Natur.498...60N. doi :10.1038/nature12200. PMID 23739424. S2CID 4321956.
- ^ Callum F Ross、Richard F. Kay Anthropoid Origins: New Visions、Springer、2004、ISBN 978-1-4419-8873-7 p. 114
- ^ リチャード・F・ケイ、ブライス・A・ウィリアムズ『類人猿の起源:新たな展望(霊長類学の発展:進歩と展望)』、シュプリンガー、2013年、ISBN 978-1461347002、365ページ
- ^ Jaeger, J.-J.; Sein, C.; Gebo, DL; Chaimanee, Y.; Nyein, MT; Oo, TZ; Aung, MM; Suraprasit, K.; Rugbumrung, M.; Lazzari, V.; Soe, AN (2020-11-11). 「両生類霊長類は幹類人猿である:頭蓋および頭蓋後部の証拠」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 287 (1938): 20202129. doi :10.1098/rspb.2020.2129. ISSN 0962-8452. PMC 7735260 . PMID 33171091.
- ^ Gingerich, Philip D. (2012-06-28). 「始新世の霊長類」. 古生物多様性と古環境. 92 (4): 649– 663. doi :10.1007/s12549-012-0093-5. ISSN 1867-1594. S2CID 84871434.
