Loading article…
洛東大攻勢は、朝鮮戦争初期に1950年9月1日から15日にかけて行われた、北朝鮮による国連軍に対する軍事攻勢である。これは、国連軍が確立した釜山防衛線を突破しようとする北朝鮮の朝鮮人民軍による最後の試みであったが、失敗した。
戦争の最初の数か月間、朝鮮人民軍は遭遇するたびに国連軍を打ち破り南へ押し戻した。しかし、8月までに国連軍（主に米国と大韓民国陸軍で構成）は朝鮮半島の南東端にある140マイル（230 km）の釜山境界線に追いやられた。国連軍は初めて、朝鮮人民軍が数で勝る側面攻撃も圧倒もできない連続した戦線を形成した。境界線での朝鮮人民軍の攻勢は行き詰まり、8月末までにすべての勢いが失われた。境界線沿いの紛争が長引く危険を見た朝鮮人民軍は、国連戦線を崩壊させるために9月に大規模な攻勢を模索した。
その後、朝鮮人民軍は全軍による5本の境界線に沿った同時攻勢を計画し、9月1日には馬山、慶州、大邱、龍川、洛東隆起の各都市周辺で激しい戦闘が勃発した。その後2週間にわたり、釜山へのルートを巡って双方が争い、極めて残忍な戦闘が続いた。当初はいくつかの地域では成功を収めたものの、朝鮮人民軍は数的にも技術的にも優勢な国連軍を前にして獲得した地勢を維持することはできなかった。この攻勢の失敗で再び足踏みした朝鮮人民軍は、 9月15日の仁川上陸作戦で包囲され、9月16日には国連軍が釜山境界線からの脱出を開始した。
背景
1950年6月の北朝鮮による韓国侵攻に続く朝鮮戦争の勃発以来、朝鮮人民軍は韓国の崩壊を防ぐために派遣された大韓民国軍および国連軍に対して人的・装備面で優位に立っていた。[1]北朝鮮の戦略は、南へのあらゆる接近路で国連軍を積極的に追跡して交戦し、正面から攻撃して部隊の両側面を二重に包囲することであった。これにより朝鮮人民軍は敵軍を包囲・遮断することができ、敵軍は混乱状態で撤退を余儀なくされ、装備の多くを置き去りにすることが多かった。[2] 6月25日の最初の攻勢から7月と8月初旬の戦闘まで、朝鮮人民軍はこの戦略を使用して国連軍を効果的に撃破し、南に押しやった。[3]しかし、8月に釜山防衛線が確立されると、国連軍は朝鮮人民軍が側面を攻撃できない連続した防衛線を維持し、優れた国連兵站システムにより国連軍に兵士と物資が投入されるにつれて、国連軍の数的優位性は日々低下していった。[4]
8月5日に朝鮮人民軍が釜山境界線に接近したとき、彼らは境界線への4つの主要な進入路に対して同様の正面攻撃戦術を試みた。8月を通して、朝鮮人民軍第6師団、後に第7師団は馬山の戦いで米軍第25歩兵師団と交戦し、最初は国連軍の反撃を撃退し、その後コマムニ[5]とバトルマウンテン[6]を攻撃した。これらの攻撃は、十分な装備と大規模な予備常備部隊を擁する国連軍が朝鮮人民軍の攻撃を繰り返し撃退したため、行き詰まった。[7]馬山の北では、朝鮮人民軍第4師団と米軍第24歩兵師団が洛東隆起地域で交戦した。第一次洛東バルジの戦いでは、大量の米軍予備軍が投入されて朝鮮人民軍は対岸の橋頭保を維持できず、8月19日には朝鮮人民軍第4師団が50%の損害を出して対岸に押し戻された。 [8] [9]大邱地域では、大邱の戦いで朝鮮人民軍5個師団が数回の攻撃を試みたが、国連軍3個師団に撃退された。[10] [11]特に激しい戦闘が繰り広げられたのはボーリング場の戦いで、朝鮮人民軍第13師団は攻撃でほぼ完全に壊滅した。[12]東海岸では、浦項洞の戦いでさらに3個師団が韓国軍に撃退された。[ 13 ]戦線全体で朝鮮人民軍はこれらの敗北に動揺しており、戦争で初めて彼らの戦略が失敗していた。[14]
8月末までに、朝鮮人民軍は限界を超えて追い詰められ、当初の部隊の多くは戦力と効果が大幅に低下していた。[4] [15]兵站問題が朝鮮人民軍を悩ませ、食糧、武器、装備、補充兵の不足が部隊に壊滅的な打撃を与えた。[2] [16] 8月下旬までに、国連軍司令部は北朝鮮軍よりも多くの戦闘兵士を朝鮮に派遣し、国連軍が空と海で優勢であったため、北朝鮮軍は日増しに不利な状況にあった。[4]朝鮮人民軍の戦車損失は数百に上り、釜山境界線での戦闘時点では戦車は100台以下だったのに対し、アメリカ軍は戦車600台を保有していた。8月末までに、朝鮮人民軍に残された唯一の優位性は、その主導権だけだった。しかし、彼らの軍は高い士気と、大規模攻勢を可能にする十分な補給を維持していた。[3]
序章
新たな攻勢を計画するにあたり、朝鮮人民軍司令部は国連海軍の支援により国連軍の側面攻撃は不可能と判断した。[12]その代わりに、戦闘で勝利を収める唯一の希望として、正面攻撃で境界線を突破し崩壊させることを選択した。[4]ソ連からの情報により、北朝鮮軍は国連軍が釜山境界線に沿って集結しており、すぐに攻勢に出なければ戦闘に勝てないことを認識していた。[17]第二の目的は大邱を包囲し、同市内の国連軍を壊滅させることだった。この任務の一環として、朝鮮人民軍はまず大邱への補給線を遮断する予定だった。[15]
北朝鮮の計画立案者は、新たな攻勢に備えて朝鮮人民軍の戦力を増強した。[18]朝鮮人民軍は、当初2個軍団に10個師団あったが、いくつかの独立した旅団を含む14個師団に増強された。[19]新しい部隊は北朝鮮の予備軍から投入された。[20] 崔容根元帥が 朝鮮人民軍の副司令官を務め、金策将軍が前線司令部を統括した。[17]その下には、東部に金武貞中将が指揮する第2軍団、西部に金応中将の指揮する第1軍団があった。第2軍団は第10師団、第2師団、第4師団、第9師団、第7師団、第6師団、第105機甲師団を統括し、第16機甲旅団と第104保安旅団がこれを支援し第1軍団は第3師団、第13師団、第1師団、第8師団、第15師団、第12師団、第5師団を指揮し、第17機甲旅団が支援した。[19]この部隊は約97,850人であったが、その3分の1は新兵や韓国からの強制徴兵で構成されており、武器や装備が不足していた。[21] [22] 8月31日までに、彼らは12万人の戦闘部隊と6万人の支援部隊からなる国連軍と対峙していた。[23]
8月20日、北朝鮮軍司令部は、その配下の部隊に作戦命令を出した。 [17]計画では、国連軍の防衛線に対して5方向からの同時攻撃が求められていた。これらの攻撃により、国連軍は圧倒され、朝鮮人民軍は少なくとも1か所で防衛線を突破して国連軍を後退させることが可能になる。5つの戦闘グループが命じられた。[21]
- 第6師団と第7師団が馬山でアメリカ第25歩兵師団を突破。
- 第9、第4、第2、第10師団が洛東隆起部でアメリカ第2歩兵師団を突破し、密陽、栄山へ進軍。
- 第3、第13、第1師団がアメリカ第1騎兵師団と韓国第1歩兵師団を突破し大邱へ進撃。
- 第8師団と第15師団は韓国の第8歩兵師団と第6歩兵師団を突破し、河陽と龍川まで進撃した。[24]
- 第12師団と第5師団が大韓民国首都師団と第3歩兵師団を突破し、浦項洞と慶州へ進撃。
8月22日、北朝鮮の首相、金日成は9月1日までに戦争を終わらせるよう軍に命じたが、攻勢の規模がそれを許さなかった。[20]第1グループと第2グループは8月31日23:30に攻撃を開始し、第3、4、5グループは9月2日18:00に攻撃を開始することになっていた。[24]攻撃は密接に連携して各地点で同時に国連軍を圧倒し、国連が援軍できない複数の場所で突破を強いることになっていた。[17] [23]北朝鮮軍は国連の航空優勢と海軍の火力に対抗するため主に夜間攻撃に頼っていたが、北朝鮮軍の将軍たちはそのような攻撃は国連軍の効果的な射撃を妨げ、友軍の誤射による大きな死傷者を出すと考えていた。[25]
この攻撃は国連の計画者と部隊を驚かせた。[26] 8月26日までに国連軍は境界線に対する最後の重大な脅威を破壊したと考え、11月下旬までに戦争が終わると予想した。[27]一方、韓国軍はこれまでの紛争で効果的な防御に失敗して士気が低下しており、慎重な米第8軍司令官 ウォルトン・ウォーカー中将は、士気の低下により崩壊しつつあった韓国第1軍団を援護するため、ジョン・B・コールター少将 を浦項洞地域に派遣するよう命じた。 [28]国連軍は9月15日の仁川港への上陸作戦であるクロマイト作戦の準備を進めており、それ以前に朝鮮人民軍が本格的な攻勢に出るとは予想していなかった。[26]
戦い
慶州回廊
朝鮮人民軍の最初の攻撃は、東海岸の国連軍右翼を襲った。[29] 朝鮮人民軍第2軍団による北東部への総攻撃は9月2日に予定されていたが、5,000人の兵力を擁する朝鮮人民軍第12師団は、キゲと浦項洞地域での敗北後に再編成された山岳地帯から予定より早く前進を開始した。[27]師団は食糧、武器、弾薬が不足し、兵士の士気も低下していた。[25] [30]第12師団と対峙したのは韓国首都師団であった。[30] 8月27日午前4時、朝鮮人民軍の攻撃がキゲ北部の韓国首都師団第17連隊の1個中隊を制圧した。これにより連隊全体が屈服し撤退した。続いて東の韓国第18連隊は、側面が露出していたため後退した。大韓民国第17連隊は撤退中にキゲの町を失い、首都師団全体がキゲ渓谷の南側3マイル（4.8km）後退した。[28] [31]
ウォーカーはコールター少将に東の韓国軍を監視するよう命じた。[28]コールターは慶州に飛び、その日の12:00に到着した。その間にウォーカーは正式にコールターを第8軍副司令官に任命し、首都と第3師団、米第21歩兵連隊、第3大隊、第9歩兵連隊、第73中戦車大隊（C中隊を除く）を統括する韓国第1軍団の指揮に就かせた。コールターはこれらの部隊をタスクフォースジャクソンに指定し、韓国第1軍団司令官と韓国軍事顧問団（KMAG）の将校が指揮所を置いていた慶州市内の同じ建物に司令部を設置した。[28]
コールターは、キゲ地域への朝鮮人民軍の侵入を排除し、龍川の北から浦項洞の北約12マイル（19キロ）の月浦里の海岸までの高地を占領して組織化する任務を負っていた。この線はキゲの北10マイル（16キロ）を通過していた。 [32]コールターは、キゲの北の最初の高地を獲得するために、タスクフォースジャクソンと共にできるだけ早く攻撃することになっていた。8月27日の朝、アメリカ第21歩兵連隊が大邱の北の陣地に移動していたとき、ウォーカーは命令を取り消し、引き返してできるだけ早く慶州に進み、コールターに報告するよう指示した。[28]コールターは直ちに第3大隊を北の安江里に派遣し、韓国首都師団の背後に陣取った。[33]
コールターの8月28日の攻撃計画は延期を余儀なくされた。[34]韓国第1軍団司令官の キム・ホンイル准将は 、死傷者が多すぎて韓国軍が疲弊しているため攻撃できないと告げた。浦項洞より上の朝鮮人民軍第5師団は再び南に進撃し始め、その前にいた韓国第3師団は撤退の兆候を見せ始めた。28日、韓国第3師団の軍事顧問とキム・ソクウォン准将は、師団が撤退すべきか攻撃すべきかで対立した。[33]その日、8月28日、ウォーカーは韓国に宛てた特別声明を発表したが、それは韓国の申成模国防相にも向けられたものだった。彼は韓国軍に対し釜山境界線での防衛線を維持するよう要請し、残りの国連軍に対し、可能な限り強固に陣地を防衛し、朝鮮人民軍が勢力を固めるのを阻止するために必要に応じて反撃するよう要請した。[35]
同時に、朝鮮人民軍第5師団の一部が浦項洞南西で韓国軍第3師団に侵入した。コールターは第21歩兵連隊にこの侵入を撃退するよう指示した。8月29日日中、第21歩兵連隊B中隊は、第73中戦車大隊B中隊の戦車小隊の支援を受け、浦項洞南端から北西に1.5マイル (2.4 km) の反撃に成功し、韓国軍が追従した。その後、アメリカ軍部隊は浦項洞に撤退した。その夜、韓国軍は撤退し、翌日、アメリカの歩兵戦車部隊が前日の行動を繰り返した。その後、第21歩兵連隊は韓国軍第3師団から浦項洞の北と北西に広がる地域を引き継いだ。また8月29日、韓国首都師団はアメリカの戦車と砲兵の支援を受けてキゲを奪還し、夜間に朝鮮人民軍の反撃に耐えたが、夜明けに再びキゲを失った。国連軍の空襲はキゲ地域で勢いを増し続けた。[35]
同時に、朝鮮人民軍の圧力は浦項洞の北で着実に強まり、そこで朝鮮人民軍第5師団は補充兵を韓国軍第23連隊の前の99高地に送り込んだ。この丘は、支配権をめぐってほぼ絶え間なく血なまぐさい戦闘が繰り広げられたため、以前の龍徳近くの181高地とほぼ同じくらい悪名高い丘となった。国連軍の空襲、砲兵隊、艦砲射撃の支援があったにもかかわらず、韓国軍第3師団はこの丘を占領することができず、この作戦で多くの死傷者を出した。9月2日、アメリカ第21歩兵連隊は、韓国軍の99高地奪還を支援するため、浦項洞から北西に攻撃を仕掛けた。戦車小隊は浦項洞と洪海の間の谷道を進んだ。連隊長はK中隊に99高地を目標に指定した。中隊は、しっかりと塹壕を掘った北朝鮮軍から99高地を奪取することができなかった。夕暮れ時に、キゲの東3マイル（4.8キロ）にある韓国首都と第3師団の境界に沿って朝鮮人民軍が侵入した。[36]
翌9月2日午前1時30分、朝鮮人民軍第2軍団の協調総攻撃の一環である朝鮮人民軍第12師団は、キゲ渓谷南方の高地で首都師団を攻撃した。[30]この攻撃で、韓国軍第18連隊は334高地と438高地の左側に、韓国軍第17連隊は445高地の右側に追い返された。 [32] 9月3日の夜明けまでに、朝鮮人民軍の侵攻は安江里の東3マイル（4.8km）にある重要な東西回廊道路に到達した。夜間のこの前進の結果、朝鮮人民軍第12師団は5マイル（8.0km）前進し、首都師団はほぼ崩壊した。[36]このためコールター将軍は第21歩兵連隊を浦項洞北西の戦線から撤退させ、慶州近郊に集中させざるを得なかった。[37]第2大隊は8月31日に連隊に合流したが、コールター将軍はそれを安江里の機動部隊予備隊に留めていた。その大隊は町の周囲に馬蹄形の防衛陣地を築き、一部は東2マイル (3.2 km) の高台に陣取り、慶州から浦項洞への幹線道路を守った。連隊の残りは慶州北方の集結地に接近した。同時にウォーカー将軍は新たに活性化した韓国第7師団を朝鮮人民軍の突破口に向けて出発させた。同師団の韓国第5連隊はその日の午後に龍川に接近し、韓国第3連隊は第1大隊を除いて夕方に慶州に接近した。ウォーカーはまた、コールターが適切と判断した場合には、第9歩兵連隊第3大隊、第9歩兵連隊戦車中隊、第15野戦砲兵大隊を使用する権限を与えた。これらの部隊はヨニル飛行場の防衛のためにそこに留まっており、これまで他の場所では使用できなかった。[38]
9月3日の日中、コールターとKMAG顧問団は、命令に反して部隊を撤退させようと繰り返した韓国第3師団長と衝突し続けた。[38] 9月3日と4日の夜、韓国第1軍団の前線は崩壊した。[31]朝鮮人民軍のT-34戦車3両が韓国砲兵隊を制圧し、到着したばかりの韓国第5連隊の2個大隊を蹴散らした。迫撃砲の準備の後、朝鮮人民軍は午前2時20分に安江里に入った。1時間後、首都師団の司令部が町から撤退し、戦闘はますます混乱した。米軍部隊は戦闘を中止して撤退し、日暮れまでに朝鮮人民軍は町を占拠し、鉄道に沿って南方へと進撃を開始した。[38]
9月4日12時までに、朝鮮人民軍部隊は慶州から3マイル(4.8km)以内の慶州-安江里道路沿いに検問所を設置した。浦項洞地域では韓国軍第3師団と首都師団の間に2マイル(3.2km)の隙間があった。[31]しかし、国連軍戦線の大きな断絶は、衡山渓谷の西、安江里の南西にある高山塊にあった。慶州の北西のこの地域では、首都師団と西の韓国軍第8師団の間に8マイル(13km)の隙間があった。その方向から、朝鮮人民軍は鉄道と、慶州回廊を南に抜けて釜山に至る道路網に脅威を与えていた。左翼にこの大きな隙間があったため、コールターはアメリカ軍第21歩兵連隊を慶州の北西の広い谷とそれに隣接する丘に配置し、その方向からの接近を阻止した。[39]
9月5日から6日にかけての夜、浦項洞内で事態は最高潮に達した。[40]韓国軍師団長の李俊植准将と上級参謀数名は、指揮所が砲撃を受けた後、気分が悪くなったと主張した。師団は浦項洞から撤退し、9月6日に再び朝鮮人民軍の手に渡った。韓国軍司令部は、韓国第1軍団と第3師団の指揮官を解任した。[41]このとき、これらの主要司令部には新しい指揮官が任命された。金白一准将が韓国第1軍団の指揮官となり、首都師団は宋与千大佐の指揮下、第3師団は李鍾賛大佐の指揮下に入った。[30]
ヨンチョン
西側の大邱地区と慶州東海岸地区の間の高山では、朝鮮人民軍の2つの師団、第8師団と第15師団が、9月1日に南への攻撃を準備し、河陽と龍川付近にある大邱と浦項洞の間の補給路を断つ予定だった。この攻撃は、起渓-浦項地域での朝鮮人民軍の攻勢と連携することになる。河陽は大邱の東12マイル(19km)、龍川は20マイル(32km)である。朝鮮人民軍第8師団は、龍川の北西20マイル(32km)の安東-新寧-龍川幹線道路沿いにおり、朝鮮人民軍第15師団は、龍川の北35マイル(56km)の、安東の真下の山岳地帯の東側におり、第15師団の目標は龍川であり、師団はいかなる犠牲を払ってでもそこを占領するよう命令を受けていた。[42]第8師団に対抗したのは韓国第6師団であり、第15師団の前には韓国第8師団が立っていた。[17]
10日間の戦闘で朝鮮人民軍第8師団はわずか数マイルしか進軍できず、9月12日になってようやく龍川の北西14マイル（23キロ）にある華宗洞を占領した。このとき、朝鮮人民軍第8師団は支援していた第17機甲旅団の新型T-34戦車21両をほぼすべて失った。華宗洞のすぐ下では、東に928高地（華山）、西に小さな峰が連なり、山々が道路を迫っていた。大邱回廊に入るこの山道で、韓国軍第6師団は朝鮮人民軍第8師団を決定的に打ち負かし、事実上壊滅させた。9月8日までに、朝鮮人民軍の一部大隊は20人しか集められなかった。[17] [43]
ヨンチョンより東に続く道路では、朝鮮人民軍第15師団が9月2日に韓国軍第8師団に対する攻撃を開始した。[17] 3個連隊の兵力は3,600名と伝えられるほど大幅に不足していたが、4日間でヨンチョンの側廊に侵入した。町の北では、韓国軍第8師団の1個連隊がT-34戦車に背後をとられ、敗走した。朝鮮人民軍の師団の一部は9月6日までにヨンチョンとその南にいた。朝鮮人民軍は町に留まらず、大邱と浦項洞を結ぶ道路を見下ろす町の南と南東の丘に移動した。9月7日、朝鮮人民軍の一部がヨンチョンの南東3.5マイル（5.6km）に検問所を設置し、他の部隊は町の南1マイル（1.6km）で韓国軍連隊を攻撃した。しかし、日中、韓国軍第7師団第5連隊が東から横道に沿って攻撃し、ヨンチョン自体から北朝鮮軍を排除し、その後町の北で防御陣地に入った。しかし翌日の9月8日、朝鮮人民軍第15師団の追加部隊がヨンチョンの前に到着し、町を奪還した。その日の午後、韓国軍第1師団第11連隊が大邱戦線から到着し、町内および町の近くで朝鮮人民軍に反撃した。この行動により、朝鮮人民軍はヨンチョンのほとんどから排除されたが、一部は依然として駅の南東に残っていた。[43]さらに、他の部隊は、慶州に向かう道の南東に不明の距離にいた。[17]
ヨンチョンの東南の丘陵地帯では、朝鮮人民軍第15師団が激しい抵抗に遭った。同師団の砲兵連隊は歩兵連隊を上回り、弾薬を使い果たし、支援も受けられず韓国軍の反撃により大部分が壊滅した。朝鮮人民軍の砲兵指揮官はこの戦闘で戦死した。士気の落ちた第8師団を援護するため韓国軍第5連隊と第11連隊がヨンチョン付近に到着した後、戦闘は激化し、両軍は再集結して連携をとる暇もなかった。9月9日と10日、韓国軍はヨンチョン南東の慶州街道に隣接する丘陵地帯で朝鮮人民軍第15師団を包囲し、事実上壊滅させた。朝鮮人民軍の師団参謀長キム・ヨン大佐は、他の多くの高官とともにそこで戦死した。韓国軍第8師団の敗残兵を集め、部隊を再編成する上で軍事顧問団の将校らが果たした役割は、これらの戦闘の成功に重要な要因であった。9月10日、韓国軍第8師団はヨンチョン・慶州道路から朝鮮人民軍を排除した。[44]
朝鮮人民軍第15師団、韓国軍第8師団、第7師団第5連隊の生存者が撤退した後、龍川の北に進軍したが、ほとんど抵抗に遭わなかった。9月12日、2つの韓国軍部隊の一部は町の北8マイル（13キロ）にいた。韓国軍は、龍川から東に、慶州から北に進軍し、戦線の突破口を塞いだ。[44]
東部での戦闘で最も危機的な時期は、朝鮮人民軍第15師団が韓国軍第8師団を突破して龍川に至ったときであった。朝鮮人民軍の師団は東と南東に転じ、ジャクソン任務部隊の後方または左翼を奪取しようとした。しかし、ウォーカーが前線の2つの離れたセクターから韓国軍第5連隊と第11連隊を侵入地域に素早く派遣したため、部隊が突破口を利用できるようになる前に壊滅する結果となった。ウォーカーは、慶州と龍川地域で朝鮮人民軍の攻撃を阻止するために必要な増援の判断力に対して賞賛された。[44]
大邱
タブドン
朝鮮人民軍第2軍団の4個師団が浦項洞、慶州、龍川地域で南に攻撃を仕掛ける一方、軍団の残りの3個師団、第3、第13、第1師団は北と北西から大邱に集中攻撃を仕掛けた。[20]朝鮮人民軍第3師団は大邱北西部の倭館地域で攻撃を仕掛け、朝鮮人民軍第13師団は尚州-大邱道路沿いの大邱北方の山稜に沿って西に向かい、朝鮮人民軍第1師団は道路東側の高山稜に沿って攻撃を仕掛けることになっていた。[45]
大邱防衛にあたるアメリカ第1騎兵師団の正面は約35マイル（56km）に及んだ。師団長のホバート・R・ゲイ少将は、自分の指揮する地域への主要な進入路に前哨基地を配置し、3個連隊をこれらの前哨基地の背後に集中させた。[20]ウォーカーは9月1日、南部のアメリカ第2および第25歩兵師団から朝鮮人民軍の戦力をそらすため、第1騎兵師団に北への攻撃を命じた。[46]この命令を受けたゲイの最初の決定は、尚州街道を北上して攻撃することだったが、参謀と連隊長全員が一致して、攻撃はアメリカ第7騎兵連隊の地域にある518高地に対して行うよう主張した。わずか2日前、518高地は韓国第1師団の地域にあり、朝鮮人民軍の集結地点とみなされていた。したがって、第1騎兵師団は、第7騎兵地区への攻撃と、第8騎兵連隊第3大隊の2個中隊による第7騎兵連隊の右翼への陽動攻撃に備えた。これにより、第8騎兵連隊の予備は歩兵1個中隊のみとなった。連隊の第1大隊はボーリング場西側、タブドン北側の丘陵地帯におり、第2大隊は道路沿いにいた。[45]
518高地に対するこの計画された攻撃は、朝鮮人民軍第19連隊第13師団のキム・ソンジュン少佐の離反と時を同じくしていた。彼は、その日の夕暮れに朝鮮人民軍の全面攻撃が始まると報告した。彼によると、朝鮮人民軍第13師団は、ちょうど4,000人の補充兵を受け入れたばかりで、そのうち2,000人は武器を持っておらず、現在は約9,000人の兵力に回復しているという。この情報を受けて、ゲイはすべての前線部隊に攻撃に備えるよう警告した。[45]
ゲイは、第8軍が大邱北西部の北朝鮮軍に対する殲滅攻撃を命じたことを受けて、9月2日に第7騎兵隊に攻撃を命じ、518高地を占領した。[47]倭館-大夫洞横道の北に位置し、2つの町のほぼ中間にあるこの高地は、2つの場所を結ぶ道路を支配する重要な地形であった。518高地を占領した後、第7騎兵隊は346高地への攻撃を続けることになっていた。歩兵の攻撃に先立って空襲と砲撃の準備を行うことになっていた。[48]
9月2日の朝、米空軍は518高地と346高地に対して37分間の攻撃を実施した。その後、砲兵隊は丘陵地帯に集中砲火を放ち、その後、飛行機が再びナパーム弾を投下し、高地は炎に包まれた。午前10時過ぎ、最後のナパーム弾攻撃の直後、第7騎兵連隊第1大隊が518高地を攻撃した。 [48]激しい空襲と砲兵の準備も朝鮮人民軍を追い出すことはできなかった。[25]彼らは陣地から登ってくる歩兵に発砲し、米軍の先頭部隊を山頂手前で阻止した。午後、米軍大隊は518高地から撤退し、北東の490高地を攻撃した。この高地からは、518高地の部隊を支援するために朝鮮人民軍の他の部隊が発砲していた。[49]翌日の12:00、新たに到着した第3大隊は、前日の第1大隊と同様に、南から518高地への攻撃を再開した。攻撃は中隊の縦隊で行われたが、最終的には分隊の縦隊に分かれた。この攻撃もまた失敗した。9月4日の他の攻撃も失敗した。518高地で捕らえられた朝鮮人民軍の前線観測員は、1,200人の北朝鮮軍が丘に陣取っていて、持ちこたえるための大量の迫撃砲と弾薬を持っていると語った。[49]
右翼での攻撃が続く中、9月4日、第5騎兵連隊第2大隊が303高地を攻撃し占領した。翌日、反撃に対して高地を維持するのに苦労した。[49] 9月4日までに、第5、第7騎兵連隊の前にいた朝鮮人民軍第3師団も攻撃を仕掛けていることが明らかになり、518高地での空襲、砲兵の準備、歩兵の努力が続いたにもかかわらず、第3師団は攻撃中の米軍の後方へ多数の部隊を浸透させていた。[46]その夜、朝鮮人民軍の大部隊が518高地南斜面の第3大隊と西方の第2大隊の間の隙間を抜けてきた。朝鮮人民軍は西に転進し、464高地を勢力的に占領した。 9月5日までに、米第7騎兵隊の後方にある464高地には、前方の518高地よりも多くの朝鮮人民軍が駐留していた。[49]朝鮮人民軍は連隊の東にある倭館から大富洞への道路を遮断したため、他の米軍部隊との連絡は西側のみとなった。[25]日中、第7騎兵隊は518高地から限定的に撤退し、高地の占領を断念した。[49]
師団の右翼では大富洞が朝鮮人民軍の手に落ち、左翼では倭館が無人地帯となり、中央では強力な朝鮮人民軍が518高地から南に侵入していた。[50]中央の第7騎兵連隊は、背後の倭館-大富洞横補給道路を利用できなくなり、包囲される危険にさらされていた。[51]ウォーカーと撤退計画を協議した後、ゲイは9月5日、戦線を短縮し、より良い防御陣地を確保するために、夜間に第1騎兵師団に全面撤退の命令を出した。[46] [51]
9月5日から6日にかけての夜には大雨が降り、泥のせいで撤退中のすべての装輪・装軌車両の動きが鈍った。[52]第2大隊は朝鮮人民軍から離脱し、9月6日午前3時に撤退を開始した。朝鮮人民軍はすぐに第2大隊の撤退に気付き、攻撃を開始した。464高地と380高地付近で、大隊は夜明けに朝鮮人民軍に事実上包囲されていることに気付いた。[53]単独で移動し、他の部隊から完全に切り離されたG中隊は、わずか80名ほどの兵士で構成されており、最も大きな打撃を受けた。[53]
一方、師団の左翼では、303高地の第5騎兵連隊第2大隊が激しい攻撃を受け、大隊長は撤退を望んだ。この大隊は、9月6日に303高地を朝鮮人民軍に明け渡す前に大きな損害を受けた。[53] G中隊が464高地から脱出を試みている間に、第2大隊の残りは南の380高地の東麓で孤立した。[53] 9月7日の午後遅く、大隊はできるだけ早くどのルートからでも撤退するようにという無線命令を受けた。大隊は南西に移動して第5騎兵隊の陣地に入った。[54]
第2大隊の東では、朝鮮人民軍が9月7日に新陣地の第1大隊を攻撃し、大隊救護所を制圧、4名を殺害、7名を負傷させた。その夜、第1大隊は第5騎兵連隊に配属された。第7騎兵連隊の残りは師団予備として大邱近郊に移動した。9月7日と8日の夜、師団の命令により第5騎兵連隊は倭館のさらに下流のソウル・大邱幹線道路沿いの新しい防御陣地に撤退した。 [ 54]朝鮮人民軍第3師団は依然として洛東江を渡って援軍を移動させていた。[50]観測員は7日夜、兵士と大砲を積んだはしけが倭館の北2マイル (3.2 km) の川を渡っているのを目撃した。8日、北朝鮮は倭館を占領したと声明を出した。[54]
翌日、第1騎兵師団の状況はさらに悪化した。師団の左翼では、朝鮮人民軍第3師団が第5騎兵連隊第1大隊を倭館の東3マイル（4.8キロ）にある345高地から撤退させた。朝鮮人民軍は前進し、第5騎兵連隊は直ちに203高地と174高地で激しいシーソーゲームに巻き込まれた。第7騎兵連隊第1大隊は、連隊に合流するためにその地区を離れる前に、4回の攻撃の末、ようやく後者の高地を占領した。[54]
9月12日、第5騎兵連隊は辛うじて203高地を保持した。9月13日深夜から午前4時の間に、朝鮮人民軍は再び攻撃し、E中隊から203高地、L中隊から174高地、B中隊とF中隊から188高地を奪取した。午後の反撃で、連隊は高速道路の南側にある188高地を奪還したが、北側の203高地と174高地では失敗した。14日、I中隊は7回も支配者が入れ替わっていた174高地を再び攻撃した。[54]この戦闘で中隊は82名の死傷者を出した。それでも、中隊が保持していたのは丘の片側だけで、朝鮮人民軍はもう片側を保持しており、両者の間で手榴弾戦がさらに1週間続いた。[55]この時点で第5騎兵連隊の大隊は戦力が非常に少なく、戦闘に効果的とは考えられていなかった。[56]このシーソーゲームのような戦いは、大邱の北西8マイル（13km）の地点でも続いた。[57] [58]
かーさん
ゲイ将軍は、カサン地区への攻撃にも備えるよう師団の最前線部隊全員に警告した。[25] [45] [46]韓国軍第1師団司令官の白善燁少将も部隊を攻撃に備えさせた。[45]
攻撃は大邱北部のボーリング場一帯を全力で襲った。 [59]この攻撃は尚州で準備ができていなかった第8騎兵連隊を襲った。師団は尚州への道沿いに適切に配置されておらず、効果的に反撃するための予備軍を欠いていた。朝鮮人民軍は9月2日と3日の夜、ボーリング場の西、大夫洞の北2マイル (3.2 km) にある448高地で第8騎兵連隊第2大隊を攻撃し、制圧した。[50]制圧された第2大隊は大夫洞の南の防御陣地に急いで集結していた第3大隊を通り抜けて撤退した。[56]日中、朝鮮人民軍第1師団の一部隊は、第8騎兵I&R小隊と国家警察の派遣隊を、大夫洞の東4マイル（6.4キロ）にある902高地の頂上にある嘉山城から追い出した。 [60]そのため、9月3日、国連軍は大夫洞と、大邱の北10マイル（16キロ）にある主要な山頂である地元では嘉山と呼ばれていた902高地の両方を失った。[56]
北朝鮮軍が突然大邱に向けて南下したことにウォーカーは懸念を抱いた。[25]第8軍は大邱補充訓練センターから韓国軍1個大隊を第8騎兵隊の後方に配置するよう命じ、第1騎兵師団はフランク・A・アレン・ジュニア准将師団長代理の指揮するアレン任務部隊を編成した。 [50] [61]この部隊は、北朝鮮軍が大邱の端まで突破した場合に備えて、緊急部隊として戦闘に使用されることになっていた。[61]第8軍は、第1騎兵師団に902高地の奪還と防衛を命じ、大富洞道路を進む北朝鮮軍の進撃に対抗した。[61]この高地は大邱の北10マイル（16km）にあり、南は第8軍の陣地を通って市内まで見渡すことができ、北朝鮮軍の手にかかれば、一般的な情報収集や砲兵や迫撃砲の射撃を指揮するために使用できる。[50] [61]
第8騎兵連隊を指揮していたレイモンド・D・パーマー大佐[62]は、いくつかの支援部隊の助けを借りて山を奪還するよう命じられた。 [63] [64]翌朝、9月4日、部隊はカサン[50]に移動し、タブドン道路の東2マイル(3.2km)にあるキソンドン村の近くに集結地を設置した。9月3日の午後から夕方にかけて、朝鮮人民軍第2大隊第1師団第2連隊はカサン山頂を占領していた。[63]工兵中隊は9月4日正午頃、南の尾根を登る道をたどり、山への攻撃を開始した。[50] [65]道を1マイル(1.6km)も上らないところで、中隊は2度機関銃の射撃を受けた。[65]登攀中に朝鮮人民軍の迫撃砲も中隊を襲ったが、中隊長は902高地の南側の稜線にあたるお椀形の755高地の頂上に到達した。[65]小隊長は中隊の90名を西から北東に弧を描くように配置した。第2小隊は石垣近くの左翼、第1小隊は樹木が生い茂った丘の中央、第3小隊は森の端の右翼を陣取った。D中隊の陣地は完全に石垣に囲まれたエリア内にあった。[66]
いくつかの小隊が丘を離れて哨戒に出たとき、朝鮮人民軍はその背後にある主力中隊の陣地を攻撃した。小隊は尾根から左の谷に降りた。前線にいた数人は米軍の陣地まで戻ったが、朝鮮人民軍は9月10日、朝鮮人民軍の陣地を突破しようとしていたほとんどの者をカサンの麓近くで捕らえた。[66] D中隊が755高地に到達してから約30分後、推定1個朝鮮人民軍大隊が902高地の頂上から南に755高地まで続く斜面を下って攻撃を開始した。中隊はこの攻撃を撃退した。その夜、朝鮮人民軍の迫撃砲と小火器の射撃が中隊を悩ませ、朝鮮人民軍の小規模な探り攻撃が数回あった。[67]
9月5日の夜明け、朝鮮人民軍が攻撃を仕掛けた。[64]工兵隊はこの攻撃を撃退したが、犠牲者が出た。弾薬が底をつき、米空軍のC-47スカイトレイン3機が空中投下を行うためにこの地域に飛来した。この飛行機は誤って弾薬と食糧の束を朝鮮人民軍の陣地に投下した。空中投下の直後、F-51マスタング戦闘機2機が飛来し、やはり誤ってD中隊を攻撃した。この空襲の直後、朝鮮人民軍は陣地を攻撃した。[67]
午前10時から11時の間に、第8騎兵連隊E中隊が755高地に到着し、D中隊の境界線上に侵入した。朝鮮人民軍の銃撃でポーター数名が死亡し、朝鮮人民軍は撃退された。[67] E中隊の小隊がD中隊と合流して間もなく、朝鮮人民軍は再び攻撃を仕掛けたが失敗に終わった。弾薬切れの米軍部隊は捕獲した朝鮮人民軍の装備に頼っていた。[68] 13時30分、ゲイは第8騎兵連隊にカサンから撤退するよう命じた。[69]ゲイは、カサンを確保して保持するには兵力が足りず、朝鮮人民軍にはカサンを観測点として利用して砲撃や迫撃砲の射撃を指揮するには弾薬が足りないと考えていた。[68]雨が再び降り始め、濃い霧が山頂を覆い、視界が著しく悪くなった。最後の部隊が撤退を始めると、朝鮮人民軍は再び攻撃を仕掛けた。 D中隊の残りの隊員全員が集合した時点で、中隊は50%の死傷者を出し、18人が負傷し、30人が行方不明になっていた。[70]
9月4日、大韓民国第1師団の兵士がカサン付近で北朝鮮兵を捕らえた。その人物によると、カサンには約800人の朝鮮人民軍兵士がおり、北からは3個大隊が追ってきていたという。工兵中隊は朝鮮人民軍支配地域内で一時的に境界線を確立することしかできなかった。[70] 9月5日の夕方までには、カサンは朝鮮人民軍の手に渡り、山とその前方斜面には推定5個大隊、合計約1,500人の兵士がいた。9月10日までには、T-6モスキート偵察機の観測によると、400～500人の朝鮮人民軍がカサンの尾根にいた。[71]カサンを確実に掌握した朝鮮人民軍第13師団と第1師団は、大邱への下り坂を攻める準備を整え、翌日撃退される検問所を設置した。[25] [69] [71]第1騎兵師団は9月7日にほぼすべての場所で後退したが、ウォーカーは同師団と韓国第2軍団に902高地と嘉山を攻撃して占領するよう命じた。[69] [71] 9月8日の朝、推定1,000人の朝鮮人民軍兵士が大邱の北8マイル（13キロ）にある570高地におり、ウォーカーは第1騎兵師団戦区の東側に対する継続的な圧力が釜山境界線の国連軍に対する最も差し迫った脅威であると判断した。同日、第1騎兵師団は、朝鮮人民軍が570高地の南と東にある314高地と660高地を脅かしたため、第7騎兵連隊第3大隊による570高地への攻撃継続を中止した。[72]
大邱への攻勢の最中、国連軍にとって弾薬不足が深刻化した。[73] 9月10日、第8軍は緊急時を除き、105mm榴弾砲の弾薬配給を1砲あたり1日50発から25発に削減した。カービン銃の弾薬も深刻な不足に陥っていた。朝鮮に到着した最初の8インチ榴弾砲を装備していた第17野戦砲兵大隊は、弾薬不足のため戦闘に参加できなかった。[72]
朝鮮人民軍第1師団は、第1騎兵師団の右翼を囲む韓国軍第1師団の領域に進撃を開始した。[73] 1,200人の兵士を擁する第2連隊は、902高地付近から東に6マイル（9.7km）進み、標高4,000フィート（1,200m）のパルゴン山に至った。9月10日の夜明け頃にパルゴン山の頂上に到達し、その少し後に新しい補充兵が韓国軍の陣地に向けて突撃した。韓国軍は突撃を撃退し、攻撃軍の約3分の2を死傷させた。[72]
アメリカ第1騎兵師団は、戦闘部隊のほとんどを大邱北方の右翼に集中させていた。[73]第8騎兵連隊に所属する第7騎兵連隊第3大隊は、第8騎兵連隊の後方、大邱の北わずか6マイル (9.7 km) のタブドン道路にまたがる181高地と182高地にいた。第7騎兵連隊の残り (第1大隊は日中に連隊に復帰) は、市の北東3マイル (4.8 km) に位置する大邱飛行場と朝鮮人民軍の間の右後方の錦湖江の谷間にいた。第5騎兵連隊は、大邱の北西8マイル (13 km) の倭館道路にまたがる丘陵地帯に配置されていた。その左翼では第8工兵戦闘大隊全体が歩兵として一列に並び、大邱東部の洛東江との合流点付近にある錦湖江に架かる橋を守る任務を負っていた。[74]
9月11日、大邱北部の660高地と314高地付近での戦闘は激しく混乱していた。[73]一時、第1騎兵師団は第7騎兵隊第3大隊の封鎖陣地への突破を恐れた。[75]この師団のライフル中隊の兵力は非常に低下していた。[74]第8騎兵隊第3大隊が9月11日に再び570高地を攻撃したが失敗した一方で、朝鮮人民軍はそこから南東2マイル (3.2 km) の、大邱にずっと近い314高地の頂上を占領した。[73]第8騎兵隊第3大隊は570高地への攻撃から現場に急行し、陣地の奪還を試みた。[73] [74] 9月12日、朝鮮人民軍は攻撃命令を出し、第8騎兵隊の戦線を突破して314高地を攻撃する準備をしていたが、第7騎兵連隊第3大隊の指揮所は侵入してくる朝鮮人民軍と戦わなければならなかった。 [74] 12日のこの攻撃は、大邱北部で朝鮮人民軍第13師団と第1師団を食い止めるための、アメリカ軍と韓国軍によるより大規模な反撃の一部となるはずだった。 [73]第7騎兵連隊第2大隊は、314高地の東にある660高地の韓国軍部隊を交代し、その高地を確保する任務を負っていた。さらに東では、韓国軍第1師団がパルゴン山からカサン方面への攻撃を任務としていた。当時朝鮮人民軍が占領していた大邱に最も近い地点は314高地だった。朝鮮人民軍第13師団は314高地の占領を重視し、約700人の兵士を集中させていた。朝鮮人民軍は314高地を大邱への次の進撃に利用するつもりだった。314高地からは大邱まで観測が届き、大邱盆地の南側の縁にある小さな丘陵を制圧できた。[74] 314高地は実際には500メートル（1,600フィート）の丘陵地帯の南側の隆起部で、570高地の東側に近く、深い峡谷によってのみその丘陵地帯と隔てられている。[73]南端は314メートル（1,030フィート）の高さで、尾根線はそこから一連の隆起部をなして北に登っている。尾根線の長さは1マイル（1.6km）で、丘陵地帯のすべての側面は非常に急峻である。[76]
ジェームズ・H・リンチ中佐率いる第7騎兵連隊第3大隊は、314高地攻撃前夜、後方部隊を除いて535名であった。[73] [76]米軍は丘を占領し、反撃を撃退した。[73] [76]中隊の将校の多くは負傷したが、撤退を拒否し、攻撃を続けた。[77] 314高地の朝鮮人民軍兵士は、米軍の制服、ヘルメット、戦闘靴を着用していた。彼らの多くはM1ライフルとカービン銃を所持していた。[50]約200名の朝鮮人民軍兵士が丘上で死亡した。そこにいたと推定される他の500名のうち、大半は負傷しているか行方不明であった。[78] 9月12日に314高地が占領された後、大邱北部の状況は改善した。[50] [79] 9月14日、第8騎兵連隊第2大隊が攻撃を開始し、314高地からの砲火の支援を受けて、朝鮮人民軍第19連隊第13師団から570高地の一部を奪取した。[78]
右翼の軍境を越えて、韓国第1師団は北西への攻撃を続け、カサンの端まで前進した。[79]韓国第11連隊は9月14日の日没ごろに755高地を占領し、同時に韓国第15連隊の小部隊がカサン地域の石壁に到達した。韓国軍と朝鮮人民軍は夜通し、15日にかけて、カサンから南東に755高地と783高地、そしてパルゴン山まで伸びる高山の背骨に沿った多くの地点で戦った。韓国第1師団は後に、カサンの壁の内側に約3,000人の朝鮮人民軍がおり、その外側の頂上近くに約1,500人から2,000人の朝鮮人民軍がいると推定した。[78]この時点で、朝鮮人民軍第1師団の大半は徐々にカサンとその周辺に撤退していた。朝鮮人民軍第13師団も北方へ撤退している兆候があった。[79] 9月14日午後、航空観測員は推定500人の朝鮮人民軍が大富洞から北上していると報告した。[78]これらの兆候が希望的である間、ウォーカーは大邱の最終的な近接防衛の準備を続けた。[55]この一環として、国家警察の14大隊が市の周りに塹壕を掘った。[78]
15日も大邱北部での戦闘は衰えることなく続いた。[31] [79]第8騎兵連隊第2大隊は、大夫洞高速道路の東側にある570高地を制圧するために戦い続けた。一方、第8騎兵連隊第3大隊は、朝鮮人民軍が第8騎兵連隊と第5騎兵連隊の間の隙間に侵入した401高地を攻撃した。401高地での戦闘は特に激しかった。夜になると、両軍とも山上に部隊を配備していた。[80]
洛東バルジ
第二次洛東バルジ
朝鮮人民軍の9月1日の攻勢の間、アメリカ第25歩兵師団第35歩兵連隊は馬山北部の南江の戦いに激しく関与した。南江と洛東江の合流点のすぐ北、第35連隊の右翼には、第2歩兵師団第9歩兵連隊がいた。[81]そこで、第2歩兵師団の管轄区域の最南端で、第9歩兵連隊は、8月初旬に第1次洛東江バルジの戦いが行われた洛東江バルジ地域を含む、長さ2万ヤード（1万8千メートル）以上のセクターを保持していた。[60]この川沿いのアメリカ歩兵各中隊は、3,000フィート（910メートル）から4,000フィート（1,200メートル）の前線を持ち、部隊が広い前線に沿って非常に広範囲に分散していたため、主要な丘と観測点のみを保持していました。[81]
8月の最後の週に、これらの丘にいた米軍は川の向こう側で北朝鮮軍の小規模な活動を目撃した。彼らは、北朝鮮軍が米軍の攻撃に備えて洛東江西岸の高地を固めているのだと考えていた。[25]第9歩兵連隊の前線陣地への攻撃は時折あったが、前線の兵士たちにとっては、これは単なる通常の哨戒活動に過ぎなかった。[81] 8月31日、国連軍は、朝鮮の民間労働者の多くが前線から逃げ出した際に、攻撃の危険を察知した。諜報員は、攻撃が迫っていると報告した。[59]
洛東江の西側では、朝鮮人民軍第9師団の指揮官である朴教三少将が8月28日に同師団に作戦命令を出した。今後の攻撃における師団の任務は、密陽と三浪津地域を占領して洛東江バルジの米軍を側面から攻撃し殲滅し、大邱と釜山間の米第2師団の補給・撤退ルートを遮断することだった。[17]しかし朝鮮人民軍は、洛東江沿いの陣地で米第2歩兵師団が最近第24歩兵師団と交代したことを知らなかった。そのため、朝鮮人民軍は抵抗が軽微なものになると予想していた。第24師団の兵士は数ヶ月の戦闘で疲れ果てていたが、第2師団の兵士は新鮮で朝鮮に到着したばかりだった。[81]彼らはつい最近戦線に加わったばかりだった。[17] [25]朝鮮人民軍は、特定の地点で暗闇に紛れて洛東江を渡り始めた。[59]
白津渡し場での朝鮮人民軍の最初の渡河では、武器を準備していた重迫撃砲小隊が不意に襲われた。[82]また、渡河地点から0.5マイル (0.80 km) 離れた209高地の麓で、第9歩兵連隊D中隊とH中隊の大半が襲われた。朝鮮人民軍はそこで多くの兵士を殺害または捕虜にした。[82] [83]最初の重火器運搬部隊が丘を登っている途中、朝鮮人民軍の攻撃が丘の下の兵士たちを飲み込んだ。部隊は先遣隊が待機している頂上に急ぎ、全員が急いで狭い境界線上に陣取った。この部隊は夜間に攻撃を受けなかった。[83]
21時30分から深夜過ぎまで、朝鮮人民軍第9師団は数か所で洛東江を渡り、静かに丘を登って第9歩兵連隊の河川線陣地へ向かった。[83]その後、砲撃準備が解除されると、朝鮮人民軍歩兵は攻撃開始の態勢を整えた。これは連隊地区の北部から始まり、すぐに南方へと広がった。[82]渡河地点ごとに、朝鮮人民軍は地元の国連防衛軍を圧倒し、車両や装甲車のための舟橋を建設した。[83]
午前2時、B中隊が攻撃を受けた。[84] [85] B中隊の両側の丘陵地帯はすでに攻撃を受けており、川から1.5マイル（2.4km）離れた険しい地形で朝鮮人民軍の当面の主要目標である311高地も同様であった。[82] 209高地では朝鮮人民軍がB中隊をその陣地から追い出し、多大な損害を与えた。[85]
9月1日午前3時、第9歩兵連隊は唯一の予備部隊であるE中隊に、龍山・洛東江道路に沿って西に移動し、川から3マイル（4.8km）、龍山から6マイル（9.7km）のクローバーリーフ丘陵とオボンニ山脈の間の峠で封鎖陣地をとるよう命じた。[85]これは、洛東隆起の第一次戦闘で非常に激しい戦闘が行われた重要な地形であった。[82]戦闘は午前2時30分に峠で始まった。[85]強力な朝鮮人民軍部隊が奇襲を仕掛け、午前3時30分、峠の東側の道路にまたがる陣地から激しい自動射撃を行った。[82]龍山と洛東江の間の最良の防御地形であるクローバーリーフ丘陵とオボンニ山脈の重要部分で、朝鮮人民軍は高地を支配した。アメリカ第2歩兵師団は、龍山の防衛を、町の西端にある低い丘という比較的防御力の低い地形に拠点を置かざるを得なくなった。[85]
ナクトン川沿いの第2歩兵師団戦線の第9歩兵戦区の北で、アメリカ第23歩兵連隊は8月29日にちょうど第38歩兵連隊第3大隊の交代を行ったばかりだった。第38歩兵連隊は数日前に第24歩兵師団第21歩兵連隊の交代を行ったばかりだった。[84] [86]アメリカ第23歩兵連隊は、北のアメリカ第1騎兵師団に配属されていた第3大隊なしで、ナクトン川沿いの16,000ヤード (15,000 m) の前線を引き継いだ。[82] [85] 8月31日、第2師団はE中隊を南の第9歩兵戦線の予備位置に移動させた。[87]
21:00、朝鮮人民軍の砲兵と迫撃砲による2時間にわたる準備の最初の砲弾が、第2小隊の米軍川岸陣地に向けて発射された。[84]砲弾の集中砲火が続く中、朝鮮人民軍の歩兵は川を渡り、暗闇の中、砲火に掩蔽されながら丘を登った。[82] 23:00、砲弾の集中砲火は終わり、朝鮮人民軍は大隊前哨線に沿って攻撃を開始した。[87]朝鮮人民軍の攻撃が夜の間に進むにつれ、第1大隊はC中隊を除く大部隊を、ウポ湖のすぐ北、昌寧への北の道路を覆う丘陵地帯から撤退させることに成功した。この場所は川の東3マイル (4.8 km)、町の西5マイル (8.0 km) である。B中隊はこの戦闘で大きな損害を受けた。[88]
第1大隊を襲った惨事の知らせが連隊本部に届くと、第2師団予備隊のG中隊とF中隊が第1大隊と、プゴンニに向かう南の道路にいる後者、およびC中隊の救援に派遣された。[88]この部隊はC中隊に到達できなかったが、カール・C・ジェンセン中佐がそこから落伍者を集め、サノロ湖の上のポンチョリ近くのチャンニョンへのこの主要な進入路にまたがる高地を占領し、そこで防御陣地に入った。[82]アメリカ第2師団はE中隊を連隊に派遣し、翌日それはF中隊と合流してチャンニョンの前で第23連隊の主防御陣地を構築した。[88]朝鮮人民軍は夜間に第1大隊の北側封鎖陣地の右翼を回り込み、師団砲兵陣地近くの彼から3マイル (4.8 km) 後方の道路に到達した。[82]第23歩兵司令部と補給中隊、その他のさまざまな連隊部隊は、最終的に昌寧の北西5マイル（8.0 km）にある連隊指揮所付近でこの侵入を阻止しました。[88]
9月1日の朝が過ぎる前に、米軍第2師団司令部に入った報告は、朝鮮人民軍が南北の昌寧-龍山道路に侵入し、師団を2つに分断したことを明らかにした。[82]北部の師団砲兵の大半を率いる第38歩兵連隊と第23歩兵連隊は、南部の師団司令部と第9歩兵連隊から分離されていた。[84]師団長ローレンス・B・カイザー少将は、この状況では分割された師団を2つの特殊部隊として統制、指揮するのが賢明であると判断した。[89]したがって、彼は師団砲兵司令官ロイヤル・M・ヘインズ准将を北部グループの指揮官に任命した。南方の龍山地域では、カイザーはジョセフ・S・ブラッドリー准将師団副司令官を第9歩兵連隊、第2工兵戦闘大隊、第72戦車大隊の大半、その他師団の雑多な部隊の指揮官に任命した。この南方の部隊はタスクフォース・ブラッドリーと呼ばれた。[88]
北朝鮮軍第2師団の第4、17、6の3個連隊は北から南に一列に並び、夜の間に洛東江の東岸、第23連隊の駐屯地に入った。洛東江の西側の新班里地域に集中していた北朝鮮軍第2師団は、事実上、洛東にまっすぐ攻撃し、ウポ湖の上と下にある昌寧への2つの進撃路を奪おうとしていた。1950年8月31日、ウポ湖はほとんどの場所で非常に浅いものの、大きな水域であった。[90]北朝鮮軍の大規模な攻撃は、第38歩兵連隊の管轄地域の北部を除く師団駐屯地の至る所に深く侵入した。[89]北朝鮮軍第9師団は、米国第9歩兵連隊に対して2つの主要地点で洛東江の大規模な渡河を成功させた。その間に朝鮮人民軍第2師団はアメリカ軍第23歩兵連隊に対して3回にわたる大規模な越境作戦を実施し、朝鮮人民軍第10師団はアメリカ軍第38歩兵連隊管轄下の衡平近くの409高地でさらに多くの部隊を越境させ始めた。[90]
師団および連隊司令部から前線部隊のほぼすべてへの通信は途絶えていた。[89]師団司令部に徐々に情報が集まるにつれ、朝鮮人民軍が師団線の中央に幅6マイル (9.7 km)、深さ8マイル (13 km) の穴を開け、他の場所にはそれほど深刻ではない侵入を行ったことが明らかになった。[84]アメリカ軍第9連隊と第23連隊の最前線大隊はさまざまな混乱状態に陥り、いくつかの中隊は事実上姿を消していた。[89]カイザーは洛東江東の昌寧-龍山道路に沿って防衛を組織し、朝鮮人民軍が密陽と清島に続く東の峠に接近するのを阻止できると期待していた。[91]
ウォーカーは、状況が最も危機的であるのは米軍第2師団戦区の洛東バルジ地域であると判断した。[75]そこで朝鮮人民軍は密陽を脅かし、第8軍の陣地全体を脅かしていた。ウォーカーは、第1臨時海兵旅団の指揮官である米海兵隊のエドワード・クレイグ准将に、海兵隊が直ちに移動できるように準備するよう命じた。[92]海兵隊は13時30分に洛東バルジに向けて出発する準備を整えた。[93]
アメリカ第9歩兵連隊の北方、洛東隆起と龍山周辺での戦闘では、9月1日の夜明け後、アメリカ第23歩兵連隊は非常に危険な状況に陥っていた。[75]第1大隊は川の陣地から追い出され、西に3マイル（4.8 km）離れたところで孤立していた。約400人の朝鮮人民軍が連隊司令部を制圧し、ポール・L・フリーマン・ジュニア大佐は連隊を約600ヤード（550 m）撤退させた。[64]そこで、昌寧の北西5マイル（8.0 km）で、アメリカ第23歩兵連隊本部と本部中隊、さまざまな連隊部隊、連隊参謀が3時間にわたる戦闘で朝鮮人民軍を阻止した。[94]
アメリカ第38歩兵連隊のさらに北方でも、朝鮮人民軍が活動していた。[64] 9月3日午前6時、朝鮮人民軍300名が284高地から第38連隊の指揮所に攻撃を開始した。[95]この戦闘は9月5日まで続いた。その日、F中隊は284高地を占領し、朝鮮人民軍150名を殺害した。[64] [95]
一方、後方でのこれらの行動中に、第23歩兵連隊第1大隊は最も近い友軍部隊から西に3マイル（4.8 km）で孤立した。[95] [96] 9月1日の朝、第38歩兵連隊第3大隊はモサンニ近くの第23連隊司令部から西に攻撃し、第1大隊への道を開けた。峠での戦闘の2日目に、救援部隊は空襲、砲兵、戦車砲火の助けを借りて道路封鎖を突破した。大隊の先端部隊は9月2日17:00に第1大隊に合流した。その夜、朝鮮人民軍は道路の北、第1大隊の反対側の209高地で第38歩兵連隊第3大隊を激しく攻撃し、1個中隊をその陣地から追い出した。[97]
9月4日、ヘインズは第38歩兵連隊と第23歩兵連隊の境界線を変更し、第23連隊の管轄区域の北部を第38歩兵連隊に与え、第1大隊を南方への移動に解放して、昌寧への南の進入路を守る第2大隊を支援した。[97]攻撃開始時に約1,100名だった第23歩兵連隊第1大隊の兵力は、現在約600名にまで減少していた。第23歩兵連隊は、プゴンニ昌寧道路の第2大隊が保持する陣地に全軍を集中させる計画を立てた。[64]第1大隊はそこに移動し、第2大隊の左翼に陣取った。同時に連隊司令部はこの陣地の後方に移動した。この連隊の境界線内で、第23歩兵連隊は一連の厳しい戦闘を繰り広げた。同時に、昌寧とその補給路から侵入する朝鮮人民軍を排除するために、後方に戦闘哨戒隊を派遣する必要があった。[97]
朝鮮人民軍第2師団は、9月8日の未明に第23歩兵連隊の防衛線に対して新たな攻撃を仕掛け、東方への突破を試みた。午前2時30分に開始され、砲兵の強力な支援を受けたこの攻撃は、F中隊を突破した。F中隊の陣地を回復できなければ、連隊の前線全体が崩壊することは明らかだった。中隊の士官全員が負傷すると、第2大隊の副官ラルフ・R・ロビンソン中尉が中隊の指揮を執った。[97]
夜が明けるにつれて攻撃は弱まったが、その夜は再開された。朝鮮人民軍は防衛線を繰り返し攻撃した。今度は9月9日の夜中まで戦闘が続いた。[97]米空軍はその後、地上部隊を支援するため連隊の境界線上に強力な航空支援を集中させた。[64]午前中、歩兵中隊から負傷者がほぼ絶え間なく救護所に運ばれてきた。本部中隊と特別部隊から利用可能な人員全員が分隊に編成され、最も重要な地点で戦闘に投入された。一時、連隊の予備兵は6人まで減った。攻撃がようやく12時過ぎに停止したとき、第23連隊の戦闘効率はわずか38パーセントと推定された。[98]
この激しい昼夜の戦いで、朝鮮人民軍第2師団は残っていた攻撃力のほとんどを失った。[64]数日後に捕虜となった朝鮮人民軍第2師団第17連隊の軍医は、師団は毎晩約300人を釜山里の病院に避難させ、9月最初の2週間で昌寧西部の戦闘で1,300人が死亡、2,500人が負傷したと語った。9月9日までに攻撃力はほぼ消耗していたが、師団は中隊規模の侵入グループで昌寧周辺の後方地域を攻撃し続けた。毎日パトロール隊が主要補給道路を開通させ、町を掃討しなければならなかった。[98]朝鮮人民軍と米軍は、さらに数日間、洛東江沿いで戦闘を続けた。朝鮮人民軍の攻撃力はほぼ破壊され、米軍はさらなる攻撃を阻止するために前線を維持することを決意した。[98]
龍山
9月1日の朝、朝鮮人民軍第9師団の第1、第2連隊は、戦争での最初の攻勢において、川を渡って米軍の防衛線を突破した後、龍山のわずか数マイル手前にいた。[31] [99]第3連隊は仁川に残されていたが、師団長の朴教三少将は龍山を占領する可能性が高いと感じていた。[100]朝鮮人民軍第9師団が龍山に近づくと、第1連隊は北に、第2連隊は南にいた。[99]師団の付属支援は、朝鮮人民軍第1軍団の76mm砲1個大隊、高射砲1個大隊、朝鮮人民軍第16機甲旅団の戦車2個大隊、朝鮮人民軍第4師団の砲兵1個大隊で構成され、異例の強力な支援を行った。[46] [101]その背後の川を渡ってきたのは第4師団だったが、これは大幅に弱体化した組織で、人員がはるかに少なく、武器も不足しており、ほとんどが訓練を受けていない補充兵で構成されていた。[99]捕獲された朝鮮人民軍の文書には、新班里地域から洛東隆起に攻撃したこの部隊のグループが朝鮮人民軍第1軍団の主力であると記されていた。第9師団の一部は9月1日の午後に龍山のすぐ西の丘陵地帯に到達した。[25] [101]
9月1日の朝、手元にはE中隊の壊滅した残党しかおらず、米第2歩兵師団第9歩兵連隊には龍山を守る兵力が事実上なかった。[99]この緊急事態で、師団長カイザー少将は第2工兵戦闘大隊を連隊に配属した。米第72戦車大隊と第2師団偵察中隊も龍山近くに陣取った。連隊長は龍山の北西を囲む低い丘陵地帯に工兵を配置する計画だった。[101] [102]混乱した米軍は龍山への撤退を命じられた。[101]密陽への道は龍山から南に出て、この山の西端を回り込み、南麓に沿って東に走っていた。[99]その位置から、彼らは町だけでなく、その出口である密陽への道も支配していた。[89] [101]朝鮮人民軍も南から龍山に接近していた。[103]その夜、朝鮮人民軍の兵士たちは龍山周辺の低地を横断し、南から町に入った。[84] [104]
米軍は集結して朝鮮人民軍の攻撃を防ごうとしたが、あまりに混乱していて効果的な抵抗はできなかった。[75] [105]夕方までに朝鮮人民軍は西の丘陵地帯に追いやられた。[102]夕方には、第2大隊と第2工兵戦闘大隊A中隊が龍山から0.5マイル (0.80 km) 先の最初の一連の低い丘を占領し、工兵隊は西に、第2大隊は町の北西にいた。[105]少なくとも当分の間、朝鮮人民軍の密陽方面への進撃は停止していた。[106]この間、ひどく人員不足だった米軍部隊は、韓国人増強兵 (KATUSA)によって増強され始めた。しかし、KATUSA と米軍の間の文化的隔たりが緊張を引き起こした。[107] 9月2日午前9時35分、朝鮮人民軍が龍山南端の工兵部隊を殲滅し密陽への道を切り開こうとしていたとき、[75]ウォーカーは第1臨時海兵旅団をアメリカ第2師団に配属し[92]、師団と海兵隊の利用可能なすべての部隊による協調攻撃を命じ、第2師団管轄区域の洛東江東側にいる朝鮮人民軍を殲滅し、河川敷を復旧することを任務とした。[75] [105]この任務が達成され次第、海兵隊は第2師団の指揮下から解放されることになっていた。[50] [106]
9月3日午前3時から午前4時30分の間に、第1臨時海兵旅団は前線集結地に移動した。[108]第5海兵隊第2大隊は龍山の北に、第5海兵隊第1大隊はその南に集結した。第5海兵隊第3大隊は龍山の南西、その方向から連隊管轄区域への進入路に沿って警備陣地を築いた。[109] [110]海兵隊の攻撃は9月3日午前8時55分に開始され、水田を横切って西に0.5マイル (0.80 km) の朝鮮人民軍が占拠する高地へ向かった。[111]第1大隊の空襲、砲兵の集結、機関銃と小銃の射撃により、今度は第2の尾根から上ってきた開けた水田にいる朝鮮人民軍の増援部隊が捕まり、そのほとんどが殺害された。[94]その夜、海兵隊は龍山の西2マイル（3.2km）の線に陣取った。9月3日の海兵隊の死傷者は合計34人が死亡、157人が負傷した。第9歩兵隊は海兵隊と連携して攻撃し、北方で海兵隊と並んで前進した。[ 94]反撃は9月4日午前8時に続き、最初はほとんど抵抗がなかった。 [112]日暮れまでに反撃はさらに3マイル（4.8km）進んだ。[94]その夜は夜明け直前まで静かだった。その後、朝鮮人民軍は海兵隊の右翼にいた第9歩兵隊に攻撃を開始し、最も大きな打撃を受けたのはG中隊だった。[113]再び雨が降り始め、土砂降りの真っ只中での攻撃となった。[108] [114] [115]
9月5日の朝、10分間の砲撃準備の後、米軍は3日目の反撃に出動した。[116]攻撃が進むにつれ、海兵隊はオボンニ高原に接近し、第9歩兵連隊は前月の第一次洛東バルジ戦闘で粘り強く戦ったクローバーリーフ高地に近づいた。[108]そこで、午前中半ば、前方の高地で朝鮮人民軍が塹壕を掘っているのが見えた。海兵隊は2つの丘の間の峠に近づき、朝鮮人民軍が確保した高地の前に陣取った。[115] 14時30分、約300人の朝鮮人民軍歩兵がトゥゴク村から現れ、陣地を隠して、道路のすぐ北、トゥゴクの東にある125高地のB中隊を攻撃した。[108] 2両のT-34戦車が、先頭の海兵隊M26パーシング戦車2両を奇襲し、撃破した。破壊されたパーシング戦車が射撃の場を塞いだため、他の4両はより良い位置へ撤退した。[115] 3.5インチロケットランチャーを装備したB中隊と第1大隊の突撃部隊が突撃し、戦車2両を砲火で攻撃し、その後を追ってきた装甲兵員輸送車1台も破壊した。[108]朝鮮人民軍の歩兵攻撃は容赦なく、B中隊に25人の死傷者を出したが、A中隊の増援と陸軍砲兵隊および海兵隊の81mm迫撃砲の支援を受けて撃退された。[55] [115] 9月5日は釜山境界線の至る所で大きな死傷者が出た日だった。[96]陸軍部隊は102人が死亡、430人が負傷、587人が行方不明で、合計1,119人の死傷者を出した。海兵隊は35人が死亡、91人が負傷し、合計126人の戦闘死傷者を出した。この日の米軍の死傷者総数は1,245人であった。[115]この日、北朝鮮軍が何人死亡または負傷したかは不明であるが、かなりの死傷者を出したと思われる。[117]
捕虜の証言によると、9月3日から5日にかけての龍山西方での米軍の反撃は、朝鮮人民軍の師団にとって戦争中最も血なまぐさい惨敗の一つとなった。朝鮮人民軍第9師団の残存部隊は、戦力の少ない朝鮮人民軍第4師団の支援を受け、9月6日時点でもオボンニ高地、クローバーリーフ高地、洛東江までの中間地帯を依然として保持していたが、米軍の反撃が終わった時点で師団の攻撃力は消耗していた。[96]朝鮮人民軍第9師団と第4師団は攻勢を再開することができなかった。[94]
9月6日の真夜中過ぎ、第1臨時海兵旅団は釜山に戻り、日本へ向かい、他の海兵隊部隊と合流して第1海兵師団を編成するよう命令された。[96]これはウォーカーの指揮官とマッカーサーの指揮官の間で激しい意見の相違があった後に行われた。ウォーカーは海兵隊の予備なしでは釜山防衛線を維持できないと述べ、マッカーサーは海兵隊なしでは仁川上陸作戦を実施できないと述べた。[55]マッカーサーは第17歩兵連隊、後に第65歩兵連隊をウォーカーの予備隊に加えることで対応したが、ウォーカーは経験の浅い部隊では効果がないと考えていた。ウォーカーは、防衛線が維持できるかどうか不明な時期にこの移行が防衛線を危険にさらすと感じた。[58] [79]
マサン
ハマン
第25師団戦線の中央、最西端の側面では、ポール・F・ロバーツ中佐率いる第24歩兵連隊第2大隊が、咸安の西、町から1マイル (1.6 km) の2番目の尾根の頂上を守っていた。朝鮮人民軍の領土である清岩里からは、低い丘の肩に沿って水田を横切り、チンジュ - 馬山幹線道路の東1マイル (1.6 km) 南に伸びる二次道路が咸安に通じていた。この道路は、咸安の西1マイル (1.6 km) の峠にあるロバーツの第2大隊の陣地を通っていた。[118] 8月31日の午後遅く、第24歩兵連隊G中隊の観測員が、自分たちの陣地の前方1マイル (1.6 km) で活動を発見した。彼らは、夕暮れ時にこの地域を襲った2回の空爆を要請した。米軍の砲兵隊はこの地域に大規模な砲火を放ったが、その効果は不明であった。前線上の全米軍部隊は朝鮮人民軍の攻撃の可能性に警戒した。[119]
その夜、朝鮮人民軍は国連軍全体に対して協調攻撃を開始した。朝鮮人民軍第6師団が最初に前進し、清岩里咸安道路の峠の北側にいたF中隊を襲った。峠にいた韓国軍は陣地を離れ、峠の南でG中隊に後退した。[119]朝鮮人民軍は峠で75mm無反動砲を鹵獲し、米軍戦車に向けて2両を撃破した。その後、峠の東端にある82mm迫撃砲群を制圧した。[120]峠の南で夜明け、ヒューストン・M・マクマリー中尉は、小隊に配属された69名のうち、米軍と韓国軍の混成でわずか15名しか残っていないことに気付いた。朝鮮人民軍は夜明けにこの陣地を攻撃した。彼らは鉄条網の境界の隙間から侵入したが、そこはM1918 ブローニング自動小銃を持った男が守っているはずだったが、その男は逃走していた。朝鮮人民軍は手榴弾を投げ、サブマシンガンでその一帯を攻撃し、すぐに陣地を制圧した。[119]多くの将校と下士官が兵士たちを整列させようとしたが、兵士たちは命令に従わなかった。ある例では、韓国軍は逃亡を阻止しようとした自軍の中隊長を殺害した。[120]
朝鮮人民軍の攻撃が始まって間もなく、第24歩兵連隊第2大隊の大半は陣地から逃走した。[121]大隊は前線に沿って1個中隊ずつ強力な攻撃を受け、各中隊の数十人を除いて各隊の隊列はすぐに崩れ、兵士の大半は将校の命令に反してハマンへ逃げ帰った。[122]朝鮮人民軍は崩れゆく米軍の戦線を素早く突破し、第2大隊の指揮所を制圧し、そこで数人を殺害し、大隊の装備の多くを破壊した。[123]第2大隊が崩壊したため、ハマンは朝鮮人民軍の直接攻撃にさらされた。朝鮮人民軍がハマンを包囲すると、第2大隊の指揮官ロバーツは将校に大隊の残党を連れて町の南端に検問所を設けるよう命じた。将校は多数の兵士に同行するよう指示したが、実際に同行したのはわずか8人だった。[124]第2大隊はもはや有効な戦闘力を持っていなかった。[121]兵士の一部はそのまま残って激しく戦ったが、大多数は攻撃を受けて逃走し、朝鮮人民軍は不均衡な抵抗を回避して移動することができた。彼らは第2大隊が混乱に陥り崩壊する中、ハマンを包囲した。[125]
朝鮮人民軍の攻撃が第2大隊を突破したとき、連隊長アーサー・S・チャンプニー大佐は、チンドンニ道路沿いのハマンの南約3マイル（4.8キロ）で第1大隊に反撃し、戦線を回復するよう命じた。[126]ロバーツは、混乱していた第2大隊の40名全員をこの反撃に参加させるために見つけ出し集め、07:30に開始された。朝鮮人民軍と接触すると、第1大隊は崩壊し、後方に逃げた。[121]こうして、夜が明けて間もなく、散らばって混乱していた第24歩兵連隊第1、第2大隊の兵士たちは、ハマンの東2マイル（3.2キロ）の高地まで逃げていた。[75]朝鮮人民軍第6師団の2個連隊の大部分は咸安峡に突入し、町を占領して保持した。[121]
9月1日14時45分、師団長ウィリアム・B・キーン少将は、第24歩兵連隊の陣地を回復するため、即時反撃を命じた。[84]米空軍の航空機は30分間、爆弾、ナパーム弾、ロケット弾、機関銃射撃で咸安周辺の朝鮮人民軍の陣地を攻撃した。彼らはまた、町の周囲の朝鮮人民軍が確保していた尾根を攻撃した。15分間の集中砲火が続いた。咸安で火災が広がった。ギルバート・チェック中佐の指揮する第1大隊歩兵隊は、第79戦車大隊A中隊の戦車小隊の増援を受けて、16時30分に西への攻撃を開始した。8両の戦車と歩兵が咸安への攻撃の先頭に立ち、ほとんどの朝鮮人民軍が放棄していたため、容易に市を占領した。朝鮮人民軍は強力な部隊で町の西側の尾根を確保し、その機関銃射撃はあらゆる接近路を掃射した。朝鮮人民軍の砲火で戦車一両が破壊され、攻撃側の歩兵は多数の死傷者を出した。しかしチェック大隊は攻撃を強行し、18:25までにハマンの西500ヤード (460 m) にある最初の長い尾根を占領した。20:00までに、ハマンの西1マイル (1.6 km) にあるさらに高い尾根の旧戦闘陣地の半分を確保した。尾根の残り部分の頂上からわずか200ヤード (180 m) 手前で、歩兵は夜を過ごすために塹壕を掘った。歩兵はハマンを奪還し、第24連隊の旧陣地まで押し返していた。[127]
朝鮮人民軍はその後1週間、毎日咸安を攻撃した。9月7日に朝鮮人民軍の侵入が撃退された後、咸安への攻撃は停止した。兵站と人員不足に悩まされていた朝鮮人民軍は、戦闘山の第24歩兵部隊の陣地と南江の第35歩兵部隊の陣地への攻撃に重点を置いた。咸安の第24歩兵部隊は9月18日まで探り攻撃しか受けなかった。[128]
ナム川
一方、朝鮮人民軍第7師団の部隊は、アメリカ軍第35歩兵連隊の戦線を攻撃するために全力を注いだ。[122] 8月31日23時30分、南江の向こう側から朝鮮人民軍のSU-76自走高速度砲が、川を見下ろす第35歩兵連隊G中隊の陣地に向けて砲弾を発射した。[129]数分以内に、朝鮮人民軍の砲兵隊は、南池里橋の西から連隊のすべての最前線ライフル中隊を攻撃した。[16] [84]この砲火に掩蔽され、朝鮮人民軍第7師団の増強された連隊が南江を渡り、第35歩兵連隊F中隊とG中隊を攻撃した。[130]他の朝鮮人民軍兵士は、コマムニ北部の水田の前にある水中橋で南江を渡った。その橋は、川岸を守るジョン・L・ウィルキンス・ジュニア中佐率いる第2大隊と、南江からシビダン山、そしてチンジュ・マサン高速道路に伸びる丘陵地帯を守るバーナード・G・ティーター中佐率いる第1大隊との境界付近にあった。[129]装備と増援の不足に直面していた第35歩兵連隊は装備が不十分であったが、それでも攻撃の準備は整っていた。[131]
ヘンリー・フィッシャー中佐は、川の渡し場にあるこれら2個大隊の間の低地に、韓国国家警察300人を配置し、彼らが十分に長くそこに留まり、残りの部隊への警告の役割を果たすことを期待していた。[118]そこの両側の丘からの銃は、低地を射撃で覆うことができた。コマムニに戻ると、彼は朝鮮人民軍の侵入を阻止するために、反撃に使用できるように第3大隊を待機させていた。[129]予想外に、渡し場の近くにいた国家警察の各中隊は、朝鮮人民軍の最初の射撃で散り散りになった。[84] 00:30、朝鮮人民軍の部隊はこの戦線の穴から流れ込み、一部は左に曲がってG中隊の側面と後方を攻撃し、他の部隊は右に曲がってコマムニ道路の西側の突出部にいたC中隊を攻撃した。[118] I&R小隊とCおよびD中隊の一部はコマムニの北端の堤防に沿って防衛線を形成し、夜明けにはアメリカの戦車が彼らに加わった。しかし、朝鮮人民軍はフィッシャーが予想したように川の南4マイル（6.4キロ）にあるコマムニ道路の分岐点に向かわず、代わりに東に曲がって第2大隊の背後の丘陵地帯に入った。[129]
9月1日の夜明け、C中隊本部部隊の戦車に率いられた救援部隊がシビダンサンへの道を切り開き、B中隊第2小隊に弾薬を補給して、北朝鮮軍の別の攻撃を撃退し、77人を殺害し、21人を捕虜にした。[81]フィッシャーの第35歩兵連隊は、G中隊の前線小隊を除いて元の陣地をすべて保持していたが、3,000人の北朝鮮軍兵士がその前線の後ろにいた。[84] [118]最も東への侵入は、南北道路を見下ろすチルウォンのすぐ南の高地に達した。 [81]
午後半ばまでに、ケインは状況が危険すぎると感じ、第27歩兵連隊第2大隊に第35歩兵連隊の背後から攻撃するよう命じた。師団砲兵の大部分は朝鮮人民軍の歩兵の直接攻撃を受けていた。[132] 9月1日の午前中、朝鮮人民軍第7師団の部隊が攻撃を開始した際、彼らが最初に遭遇した米軍部隊は、北側の隙間にいた第35歩兵連隊G中隊だった。[118]朝鮮人民軍の部隊の一部がG中隊を攻撃するために離脱した一方で、他の部隊はそのまま進み、そこから2マイル (3.2 km) 下流のE中隊と交戦し、さらに他の部隊は散在するF中隊の部隊を攻撃し、南池里橋を守る第1小隊まで到達した。そこで、第25師団の右翼端で、この小隊は激戦の末、朝鮮人民軍を撃退した。 9月2日までに、E中隊は激しい戦闘で北朝鮮の大隊のほとんどを壊滅させた。[132]
35歩兵連隊の戦線の後方では、その後1週間、激しく混乱した戦闘が続いた。[133]孤立した大隊、中隊、小隊は、空中投下による補給を除き、上層部の指揮や支援を受けずに戦った。空中投下は、前線部隊に到達しようとする救援部隊にも物資を供給した。戦車や装甲車は、孤立した部隊に食料や弾薬を運び、帰り道で重傷者を運び帰った。概して、35歩兵連隊は当初の戦線の位置で戦ったが、最初は27歩兵連隊の1個大隊、後には2個大隊が、後方で活動していた推定3,000人の朝鮮人民軍を突破して、35歩兵連隊に向かって戦った。[134]
第25師団は9月5日以降、全般的に圧力がかなり軽減されていたが、それでも局地的な攻撃は激しかった。9月8日と9日には大雨により南江と洛東江の水位が上昇し、新たな渡河の危険は減少した。しかし、朝鮮人民軍は第35歩兵連隊第2大隊に対して毎晩攻撃を仕掛けた。守るべき重要目標の1つである南池里橋への進入路には地雷が敷かれた。一時は、その地域に約100名の朝鮮人民軍兵士の死体が横たわっていた。[135] 9月9日から16日まで、第35歩兵連隊の前線への攻撃は限定的だったが、朝鮮人民軍の勢いはほぼ失われており、連隊に対して再び強力な攻撃を仕掛けることはできなかった。[136]
余波
洛東大攻勢は朝鮮戦争で最も残忍な戦闘の一つであった。[137]朝鮮人民軍は当初、複数の場所で国連軍の防衛線を突破し、国連軍を包囲して押し戻すことに大きく貢献した。[17] 9月4日から5日にかけて、国連軍にとって状況は非常に切迫していたため、アメリカ第8軍と韓国軍は、制圧されて重機の通信機器を失うのを防ぐために、司令部を大邱から釜山に移動させたが、ウォーカーは小規模な前線部隊とともに大邱に留まった。彼らはまた、デイビッドソンラインと呼ばれるより小規模な防衛線への撤退に備えて兵站システムも準備した。しかし、9月6日までにウォーカーはさらなる撤退は必要ないと判断した。[138]
歴史家の中には、洛東大攻勢の目標は最初から達成不可能だったと主張する者もいる。[31]歴史家TR・フェレンバッハによると、北朝鮮軍よりも装備が優れていたアメリカ軍は、ひとたび連続した戦線を形成する機会さえあれば、敵軍を容易に打ち負かすことができたという。[3]同時に、朝鮮人民軍はいくつかの地点で境界線を突破し、短期間でその成果を活用することができた。[23]
9月15日の仁川上陸作戦は、すでに弱体化していた境界線沿いの部隊を側面から攻撃し、朝鮮人民軍に壊滅的な打撃を与えた。 [139]装備がほとんどなく、人員が疲弊し士気も低下した朝鮮人民軍は、極めて不利な状況に陥り、仁川上陸作戦を撃退しながら釜山境界線への圧力を継続することができなかった。[140] 9月16日、第8軍は釜山境界線からの突破を開始した。9月23日までに、朝鮮人民軍は釜山境界線から全面撤退し、国連軍は急速に北へ追撃し、その途中で失地を奪還した。[139]
朝鮮人民軍の壊滅により、北朝鮮軍だけでは戦争の継続は不可能となった。大規模な装備と人員の損失は、戦争初期における韓国の損失に匹敵した。朝鮮人民軍は戦闘力として完全に崩壊し、残りの軍は北朝鮮に撤退したが、陸、空、海の圧倒的優勢で攻勢に出た国連軍に対して抵抗力は非常に弱かった。[141]敗北した朝鮮人民軍の部隊の多くは、数千人から数百人にまで減少し、簡単に降伏した。[142]
参考文献
引用
- ^ アップルマン 1998、392 ページ
- ^ヴァーホラ 2000、6 ページより
- ^ abc フェレンバッハ 2001、p. 138
- ^ abcd アップルマン 1998、393 ページ
- ^ アップルマン 1998、367 ページ
- ^ バウワーズ、ハモン、マクガリグル 2005、149 ページ
- ^ アップルマン 1998、369 ページ
- ^ フェレンバッハ 2001、130 ページ
- ^ アレクサンダー 2003、139 ページ
- ^ アップルマン 1998、353 ページ
- ^ アレクサンダー 2003、143 ページ
- ^ キャッチポール 2001、31 ページ
- ^ フェレンバッハ 2001、136 ページ
- ^ フェレンバッハ 2001、135 ページ
- ^ ミレット 2000、p. 506より
- ^ Bowers、Hammong、MacGarrigle 2005、p. 157より
- ^ abcdefghijk フェーレンバッハ、2001、p. 139
- ^ キャッチポール 2001、32 ページ
- ^ アップルマン 1998、394 ページ
- ^ abcd ミレット 2000、p.507
- ^ アップルマン 1998、395 ページ
- ^ ミレット 2000、508 ページ
- ^ abc アップルマン 1998、p. 181
- ^ アップルマン 1998、396 ページ
- ^ abcdefghij Alexander 2003、p. 182
- ^ アップルマン 1998、p. 180より
- ^ アップルマン 1998、397 ページ
- ^ abcde アップルマン 1998、398 ページ
- ^ ミレット 2000、557 ページ
- ^ abcd ミレット 2000、p.558
- ^ abcdef キャッチポール 2001、p. 33
- ^ ミレット 2000、p. 559より
- ^ アップルマン 1998、399 ページ
- ^ ミレット 2000、560 ページ
- ^ アップルマン 1998、p. 400より
- ^ アップルマン 1998、p. 401より
- ^ ミレット 2000、561 ページ
- ^ abc アップルマン 1998、p. 402
- ^ アップルマン 1998、404 ページ
- ^ ミレット 2000、562 ページ
- ^ アップルマン 1998、405 ページ
- ^ アップルマン 1998、408 ページ
- ^ アップルマン 1998、p. 409
- ^ abc アップルマン 1998、p. 410
- ^ abcde アップルマン 1998、p. 411
- ^ abcde キャッチポール 2001、p. 34
- ^ アップルマン 1998、412 ページ
- ^ アップルマン 1998、p.413より
- ^ abcde アップルマン 1998、p. 414
- ^ abcdefghij キャッチポール 2001、p. 35
- ^ アップルマン 1998、p. 415より
- ^ アップルマン 1998、418 ページ
- ^ abcd アップルマン 1998、p. 419
- ^ abcde アップルマン 1998、p. 420
- ^ abcd Alexander 2003、p. 186
- ^ abc アップルマン 1998、p. 421
- ^ キャッチポール 2001、36 ページ
- ^ アレクサンダー 2003、p. 187より
- ^ abc フェレンバッハ 2001、p. 140
- ^ フェーレンバッハ 2001、p. 141
- ^ abcd アップルマン 1998、p. 422
- ^ アップルマン 1998、423 ページ
- ^ アップルマン 1998、p. 424より
- ^ abcdefgh フェーレンバッハ、2001、p. 155
- ^ abc アップルマン 1998、p. 425
- ^ アップルマン 1998、p. 426より
- ^ abc アップルマン 1998、p. 427
- ^ アップルマン 1998、p. 428より
- ^ abc フェレンバッハ 2001、p. 156
- ^ アップルマン 1998、p. 429
- ^ abc アップルマン 1998、p. 430
- ^ abc アップルマン 1998、p. 431
- ^ abcdefghij フェーレンバッハ、2001、p. 157
- ^ abcde アップルマン 1998、p. 432
- ^ abcdefg Alexander 2003、p. 184
- ^ abc アップルマン 1998、p. 433
- ^ アップルマン 1998、434 ページ
- ^ abcde アップルマン 1998、p. 435
- ^ abcde フェーレンバッハ 2001、p. 158
- ^ アップルマン 1998、436 ページ
- ^ abcdef アップルマン 1998、p. 443
- ^ abcdefghijk フェーレンバッハ、2001、p. 143
- ^ abcd アップルマン 1998、p. 447
- ^ abcdefghij Alexander 2003、p. 183
- ^ abcdef アップルマン 1998、p. 448
- ^ フェレンバッハ 2001、144 ページ
- ^ アップルマン 1998、p.449より
- ^ abcde アップルマン 1998、p. 450
- ^ abcde フェーレンバッハ 2001、p. 146
- ^ アップルマン 1998、p. 451
- ^ アップルマン 1998、452 ページ
- ^ フェーレンバッハ 2001、p. 147
- ^ アップルマン 1998、453 ページ
- ^ abcde アップルマン 1998、p. 466
- ^ abc アップルマン 1998、p. 467
- ^ abcd フェーレンバッハ 2001、p. 154
- ^ abcde アップルマン 1998、p. 468
- ^ abc アップルマン 1998、p. 469
- ^ abcde ミレット 2000、p. 532
- ^ アップルマン 1998、459 ページ
- ^ abcde アップルマン 1998、p. 460
- ^ フェーレンバッハ 2001、p. 148
- ^ ミレット 2000、533 ページ
- ^ アップルマン 1998、461 ページ
- ^ abc ミレット 2000、p.534
- ^ アップルマン 1998、p. 462より
- ^ フェレンバッハ 2001、149 ページ
- ^ abcde Alexander 2003、p. 185
- ^ フェレンバッハ 2001、150 ページ
- ^ アップルマン 1998、463 ページ
- ^ ミレット 2000、535 ページ
- ^ ミレット 2000、536 ページ
- ^ フェレンバッハ 2001、p.151
- ^ フェレンバッハ 2001、152 ページ
- ^ abcde アップルマン 1998、p. 465
- ^ ミレット 2000、537 ページ
- ^ アップルマン 1998、603 ページ
- ^ abcde Bowers、Hammong、MacGarrigle 2005、p. 162
- ^ abc アップルマン 1998、p. 440
- ^ Bowers、Hammong、MacGarrigle 2005、p. 163より
- ^ abcd アップルマン 1998、p. 441
- ^ アレクサンダー 2003、p. 181より
- ^ バウワーズ、ハモン、マクガリグル 2005、p. 164
- ^ バウワーズ、ハモン、マクガリグル 2005、167 ページ
- ^ バウワーズ、ハモン、マクガリグル 2005、p. 165
- ^ バウワーズ、ハモン、マクガリグル 2005、169 ページ
- ^ アップルマン 1998、480 ページ
- ^ バウワーズ、ハモン、マクガリグル 2005、p. 175
- ^ abcd アップルマン 1998、p. 442
- ^ バウワーズ、ハモン、マクガリグル 2005、p. 158
- ^ バウワーズ、ハモン、マクガリグル 2005、159 ページ
- ^ アップルマン 1998、p. 472より
- ^ バウワーズ、ハモン、マクガリグル 2005、177 ページ
- ^ アップルマン 1998、477 ページ
- ^ アップルマン 1998、479 ページ
- ^ バウワーズ、ハモン、マクガリグル 2005、176 ページ
- ^ ヴァーホラ 2000、7 ページ
- ^ アップルマン 1998、416 ページ
- ^ アップルマン 1998、p.572より
- ^ アップルマン 1998、546 ページ
- ^ アップルマン 1998、600 ページ
- ^ アップルマン 1998、604 ページ
出典
- アレクサンダー、ベヴィン（2003）、韓国：我々が負けた最初の戦争、ニューヨーク、ニューヨーク：ヒッポクレーンブックス、ISBN 978-0-7818-1019-7
- アップルマン、ロイ・E.（1998年）『南は洛東、北は鴨緑江：朝鮮戦争におけるアメリカ陸軍』ワシントンD.C .：陸軍省、ISBN 978-0-16-001918-0、2014年2月7日にオリジナルからアーカイブ、2010年12月15日に取得
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - Bowers, William T.; Hammong, William M.; MacGarrigle, George L. (2005) 『Black Soldier, White Army: The 24th Infantry Regiment in Korea』、ホノルル、ハワイ：University Press of the Pacific、ISBN 978-1-4102-2467-5
- キャッチポール、ブライアン（2001）『朝鮮戦争』ロンドン、イギリス：ロビンソン出版、ISBN 978-1-84119-413-4
- フェーレンバッハ、TR（2001）[1994]、「この種の戦争：古典的な朝鮮戦争の歴史-50周年記念版」、ワシントンDC：ポトマックブックス社、ISBN 978-1-57488-334-3
- ミレット、アラン・R.（2010）『朝鮮戦争1950-1951：彼らは北から来た』ローレンス、カンザス：カンザス大学出版局、ISBN 978-0-7006-1709-8
- ヴァーホラ、マイケル・J（2000）、火と氷：朝鮮戦争、1950-1953、アイオワ州メイソンシティ：ダ・カーポ・プレス、ISBN 978-1-882810-44-4
さらに読む
- ヘイスティングス、マックス（1988）、朝鮮戦争、ニューヨーク市、ニューヨーク：サイモン＆シュスター、ISBN 978-0-671-66834-1
- ミレット、アラン・R.（2000）、朝鮮戦争、第1巻、ネブラスカ州リンカーン：ネブラスカ大学出版局、ISBN 978-0-8032-7794-6
北緯35°06′00″ 東経129°02′25″ / 北緯35.1000° 東経129.0403° / 35.1000; 129.0403