Loading article…
.svg/500px-Flag_of_the_United_States_(1912-1959).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_North_Korea_(1948%E2%80%931992).svg.png){kind=small}
第一次洛東バルジの戦いは、朝鮮戦争初期の1950年8月5日から19日にかけて、韓国の龍山（昌寧郡栄山）付近と洛東江で国連軍と北朝鮮軍との間で行われた戦闘である。釜山境界線の戦いの一部であり、同時に行われたいくつかの大規模戦闘の1つであった。この戦闘は、多数のアメリカ軍増援部隊が攻撃してきた北朝鮮の師団を壊滅させ、国連軍の勝利に終わった。
8月5日、朝鮮人民軍（KPA）第4歩兵師団は龍山付近で洛東江を渡り、北への国連補給線を遮断するとともに釜山境界線への橋頭保を確保しようとした。これに対抗したのは、アメリカ第8軍第24歩兵師団であった。その後2週間、米軍と朝鮮人民軍は、混乱した攻撃と反撃の連続で互いに多大な犠牲者を出し、血みどろの戦闘を繰り広げたが、どちらの側も優位に立つことはできなかった。最終的に、増援、航空支援、重火器の支援を受けた米軍は、補給不足と高い脱走率に悩まされていた朝鮮人民軍を壊滅させた。
この戦闘は、数と装備の優位性によりこれまで勝利を収めてきた朝鮮人民軍にとって、戦争の転換点となった。国連軍は数的優位と、M4シャーマン戦車や朝鮮人民軍のT-34戦車を撃破できる重火器を含む、より多くの装備を備えていた。
背景
戦争の勃発
1950年6月25日、北朝鮮による韓国侵攻をきっかけに朝鮮戦争が勃発すると、国連は韓国に代わって部隊を派遣することを決定した。その後、米国は北朝鮮の侵攻を撃退し、韓国の崩壊を防ぐという目標を掲げ、朝鮮半島に地上部隊を派遣した。しかし、極東の米軍は5年前の第二次世界大戦終結以来着実に減少しており、当時最も近い部隊は日本に本部を置く第24歩兵師団であった。同師団は戦力不足で、軍事費削減により装備の大半が時代遅れであった。にもかかわらず、第24師団は韓国への派遣を命じられた。[1]
第24歩兵師団は朝鮮に派遣された最初の米軍部隊であり、朝鮮人民軍の進撃による最初の「衝撃」を受け止める任務を負い、はるかに大規模な朝鮮人民軍の部隊を遅らせて増援部隊が到着するまでの時間を稼ぐこととなった。 [2]結果的に師団は数週間にわたって単独で朝鮮人民軍の進撃を遅らせ、第1騎兵隊、第7歩兵師団、第25歩兵師団、その他の第8軍支援部隊が配置につく時間を稼いだ。 [2]第24師団の先遣隊は7月5日の烏山の戦いで大敗を喫し、これが米軍と朝鮮人民軍の最初の遭遇となった。 [3]スミス部隊の敗北後の最初の1か月間、第24師団は数と装備で勝る朝鮮人民軍に繰り返し敗れ、南に追いやられた。[4] [5]第24師団の連隊は草致院、天安、平沢周辺での戦闘で組織的に南に押しやられた。[4]第24軍は大田の戦いで最後の抵抗を行い、ほぼ完全に壊滅したが、朝鮮人民軍の進攻を7月20日まで遅らせた。[6]その時までには、第8軍の戦闘部隊の戦力は、この地域を攻撃する朝鮮人民軍とほぼ同等であり、毎日新しい国連部隊が到着していた。[7]
北朝鮮の進撃
大田が占領されると、朝鮮人民軍は釜山の境界線を四方から包囲し、包囲しようとした。朝鮮人民軍第4師団と第6師団は、広範囲に渡る側面攻撃をしながら南に前進した。両師団は国連軍の左翼を包囲しようとしたが、その過程で大きく分散してしまった。両師団は装甲車と数で勝る戦力で国連軍の陣地に前進し、繰り返し国連軍を押し戻した。[8]
国連軍は繰り返し押し戻されたが、最終的には国内南部での一連の戦闘で朝鮮人民軍の進撃を食い止めた。新たに国内に到着した第29歩兵連隊第3大隊の部隊は、7月27日に河東で朝鮮人民軍の連携した待ち伏せ攻撃により全滅し、釜山地域への通路が開かれた。 [9] [10]その後まもなく、朝鮮人民軍は西のチンジュを占領し、米軍第19歩兵連隊を押し戻し、釜山へのルートを朝鮮人民軍のさらなる攻撃に開放した。[11]その後、米軍は8月2日のノッチの戦いで側面から朝鮮人民軍を打ち負かし、押し戻すことができた。損失が増大した朝鮮人民軍は、数日間撤退して再装備し、増援を受け取った。これにより、両軍は釜山境界線への攻撃に備える猶予を得た。[12] [13]
洛東バルジ
洛東江は東に曲がって南江と合流する地点の北約7マイル（11 km）で、龍山の反対側で西に曲がって広い半円形を描いている。この区間の大半で洛東江は幅約400メートル（1,300フィート）、深さ6フィート（1.8メートル）で、歩兵は多少の困難を伴って渡ることができるが、車両は援助なしでは渡ることができない。[14]この境界は高台に設置された監視所のネットワークによって守られており、第24歩兵連隊が配置されていた。[15]予備軍は朝鮮人民軍が渡河を試みるたびに反撃する。砲兵と迫撃砲の射撃部隊も配置され、大量の砲火を一箇所に浴びせられるようになった。[16]師団は極めて分散しており、すでに戦力不足だったため、戦線は非常に薄かった。[17] [18]
戦い
ジョン・H・チャーチ少将 の指揮下にある第24アメリカ歩兵師団は、洛東江沿いの約16マイル（26 km）の地域を占領した。第34歩兵連隊は龍山西側の南半分を、第21歩兵連隊は昌永西側の北半分を占領した。一方、第19歩兵連隊は戦線の後方で再装備を行っていた。[16] 8月5日時点で、第24歩兵師団とその支援部隊の兵力は合計14,540人であった。[19]
第24歩兵連隊に対抗したのは、李権武少将 の指揮下にある朝鮮人民軍第4師団であった。[20]李権武少将と彼の師団は、これまでの戦争、特に第一次ソウル戦闘での功績により、高い勲章を受けていた。[21] 8月4日までに、第4師団は全連隊を杓川周辺に集中させた。その兵力は、各歩兵連隊1,500人、合計約7,000人であった。[22]
北朝鮮の攻撃
8月5日から6日にかけての深夜、朝鮮人民軍第16連隊第3大隊の兵士800人が、軽火器と物資を頭上またはいかだに乗せて、釜山の西、釜山里の南3.5マイル（5.6km）にあるオハン渡し場で川を渡った。[22] [23] 2番目の部隊はさらに北へ渡ろうとしたが、機関銃と砲撃に見舞われ、混乱して後退した。8月6日午前2時、朝鮮人民軍は第34歩兵連隊第3大隊の部隊と交戦し、小規模な戦闘の後に前進し、龍山への防衛線を突破しようとした。[23]朝鮮人民軍の歩兵は第3大隊を押し戻し、彼らは陣地を固めるために指揮所を放棄した。[24]米軍指揮官は朝鮮人民軍がさらに北で渡河を試みるだろうと予想していたため、この攻撃は米軍を驚かせた。[21]この上陸により、米軍の戦線は分断され、さらに北方への補給線が途絶える恐れがあった。[25]その後、朝鮮人民軍は大量の米軍装備品を捕獲することができた。[12]
米国の反撃
第34歩兵連隊司令部は第1大隊に朝鮮人民軍への反撃を命じた。第1大隊が第3大隊の旧指揮所に到着すると、高台で朝鮮人民軍の待ち伏せ攻撃を受けた。最初に到着したC中隊は50%以上の死傷者を出した。[26] A中隊とB中隊は戦車と装甲車で反撃し、最終的に包囲されていたC中隊を救出した。[27] 20:00頃、A中隊は川沿いにまだ陣取っていた第3大隊L中隊と連絡を取り、朝鮮人民軍が龍山・洛東江道路の北側からクローバーリーフ高地へ東進したが、梧峰里尾根への道路の南側はまだ越えていないと無線で伝えた。朝鮮人民軍は洛東江の東3マイル (4.8 km)、龍山までの半分まで進入していた。[28]
第34連隊のいくつかの部隊が北へ撤退し第21歩兵隊の陣地へと向かったが、チャーチは彼らに引き返すよう命じた。彼はまた、朝鮮人民軍に対抗するため第19歩兵隊に第34歩兵隊の北側に沿って西へ反撃するよう命じた。第24歩兵隊は川の近くで撃退されたが、1マイル（1.6キロ）内陸で第19歩兵隊は朝鮮人民軍約300人を村に閉じ込め、そのほとんどを殺害した。[28]
第34歩兵連隊第1大隊は龍山への朝鮮人民軍の進撃を阻止し、第19歩兵連隊はこれを撃退して多大な損害を与えた。しかし、8月6日の夜までに、朝鮮人民軍はしっかりと橋頭保を保持した。[29]その夜の渡河の試みは大韓民国軍によって南に撃退されたが、8月6日から7日の夜には不明な数の増援部隊が川を渡って移動した。[23] 8月7日から8日にかけて、朝鮮人民軍はさらに2個大隊を北に渡河させようとしたが、まだその場にいた第21歩兵連隊に撃退された。朝鮮人民軍の大隊は代わりに南に移動して橋頭保を渡った。[29] 8月8日までに、朝鮮人民軍の推定連隊が洛東江を渡河した。[23]
反撃
アメリカ軍の反撃は8月7日の朝まで続いたが、暑い天候と食糧・水の不足に阻まれ、進撃は遅々として進まなかった。朝鮮人民軍は前進し、突出部地域の幹線道路にまたがる重要な地形であるクローバーリーフ・ヒルと楕円ニ・リッジを奪還した。[21] [25]その日の16:00までに、朝鮮に到着したばかりの部隊である第2歩兵師団第9歩兵連隊がこの地域に派遣された。チャーチは直ちに、突出部にある朝鮮人民軍の突出部を攻撃するよう同連隊に命じた。第9歩兵連隊は新人であり、装備も十分だった。[30]また、彼らは経験が浅く、その多くが予備役兵であった。[31]粘り強い攻撃にも関わらず、第9歩兵連隊は激しい戦闘で動きが止まる前にクローバーリーフ・ヒルの一部しか奪還できなかった。[32]
朝鮮人民軍は、橋頭保に隣接する川沿いの丘陵地帯で、第34歩兵連隊の陣地に対して攻勢を開始した。協調攻撃により、8月7日、北のA中隊は大きな損害を出して丘陵地帯から後退した。南のK中隊も攻撃を受けたが、8月10日にL中隊の増援を受けて防衛線を維持した。 [32]戦闘は数日間続き、両軍とも洛東江沿いの丘陵地帯を占領・奪還する中で大きな損害を出し、どちらの側も決定的な優位に立つことはできなかった。[33]
タスクフォースヒル
チャーチは朝鮮人民軍の橋頭保を破壊するため、第9歩兵連隊の指揮下に大部隊を編成した。タスクフォース・ヒルと名付けられたこの部隊は、第9、第19、第34歩兵連隊と第21歩兵連隊第1大隊、それに支援砲兵とその他の付属部隊で構成されていた。8月11日に朝鮮人民軍を川の東岸から追い出す任務を与えられた。[33]タスクフォースの指揮官は、第9歩兵連隊の指揮官、ジョン・G・ヒル大佐であった。[23]
一方、朝鮮人民軍第4師団は土嚢、丸太、岩で水中橋を建設し、8月10日に最初の橋を完成させた。 [21]第4師団は、この橋を使ってトラックや重砲、追加の歩兵と数両の戦車を川の向こうへ移動させた。[33] [34] 8月10日の朝までには、朝鮮人民軍の推定2個連隊が川を渡り、要塞化された陣地を占領していた。[23]物資は筏で引き続き運ばれてきた。ヒル部隊は攻撃を開始したが、新たに設置された砲兵隊のためにまたもや前進することができなかった。[35]攻撃の指示はすぐに塹壕を掘って持ちこたえる指示に変わり、日暮れまでに朝鮮人民軍第4師団全体が川を渡っていた。[25] 8月10日、朝鮮人民軍第4師団の一部がヒル部隊の側面を回り込み、南へ移動を開始した。翌日、散在した朝鮮人民軍の一部が龍山を攻撃した。[36]朝鮮人民軍はアメリカ兵が休息している夜間に繰り返し攻撃を仕掛け、抵抗が困難になった。[37]
増援
8月12日、第8軍の指揮官であるウォルトン・ウォーカー将軍は、第25歩兵師団第27歩兵連隊の一部を派遣し、龍山に進軍する朝鮮人民軍第4師団の部隊を追い払うため、第25師団の管轄地域から北へ攻撃を仕掛けた。[38]同時に、チャーチはできる限りの戦闘支援兵士を集め、龍山からの道路に検問所を設置していた朝鮮人民軍のさらなる侵入を阻止するために戦闘部隊を編成した。[39]
追加の援軍が流れ込んだ。第27歩兵連隊の残りと第2歩兵師団第23歩兵連隊の大隊が移動した。これらは、北朝鮮軍の侵入者を龍山から追い出し、クローバーリーフ・ヒルのしっかりと守られた陣地まで押し戻すことができた。[38] [40] 8月14日、砲撃の後、タスクフォース・ヒルはこれらの陣地への直接攻撃を開始した。[41]戦闘は一日中続き、激しい攻撃と反撃の連続で、すでに大幅に戦力が減少していた両軍は多数の死傷者を出した。[42]しかし、タスクフォース・ヒルの2回目の攻撃は、最初の攻撃と同様に失敗に終わった。[35]この戦闘では将校の死傷者が多く、その後の混乱により、戦闘に参加したほとんどの部隊は大規模な行動を調整するための通信ができなかった。[43] [44] 8月15日までに消耗戦となり、朝鮮人民軍第4師団もヒル部隊も戦闘で優位に立つことができず、何度か必死の白兵戦に発展した。 [ 45]死傷者が増え、苛立ったウォーカーは5,000人の第1臨時海兵旅団に戦況を逆転させるよう命じた。[46]旅団は第25米軍歩兵連隊が反撃を行っている最中に馬山地域から移動した。[47]
その間、朝鮮人民軍第4師団は食糧、装備、弾薬、武器の不足により、深刻な兵站上の障害に見舞われていた。[48]増加する損失を補うために、韓国の村から徴兵された。また、師団の負傷者に対する備えも事実上なく、朝鮮人民軍はこうしたストレスの下で崩壊し始めた。それでも、師団の士気は比較的高く、李将軍は撤退を拒否した。[49]
橋頭堡の破壊
第1海兵臨時旅団はヒル部隊と連携し、8月17日にクローバーリーフ・ヒルとオボンニに大規模な攻撃を仕掛けた。 [50]攻勢は8月17日午前8時に始まり、[51]米軍は朝鮮人民軍の陣地に対して、砲兵、迫撃砲、M26パーシング戦車、空爆など、使用可能なすべての重火器を投入した。[52]
最初、朝鮮人民軍の粘り強い防衛が海兵隊の足止めとなり、海兵隊は砲撃で応戦し、クローバーリーフ・ヒルを掃討した。激しい間接射撃により朝鮮人民軍は陣地から追い出され、やがて海兵隊とヒル部隊が丘を一つずつ制圧していった。[53]海兵隊は最初にオボンニに接近し、空爆と米軍戦車の集中砲火で斜面の抵抗を壊滅させたが、抵抗が強く、多数の死傷者が出たため撤退を余儀なくされた。[54]丘を制圧していた朝鮮人民軍第18連隊は、海兵隊を押し戻そうと悲惨な反撃を仕掛けた。[37] [55]師団の、補給を断ち奇襲に頼る戦術は、これまで大きな成功を収めてきたが、米軍の圧倒的な数的優位の前に失敗した。[56]
8月18日の夜までに、朝鮮人民軍第4師団は壊滅した。戦闘中に大量の脱走兵が出て部隊の戦力は低下していたが、その時点ではオボンニとクローバーリーフ・ヒルは米軍に奪還されていた。[55]朝鮮人民軍兵士の散在した集団は、米軍の飛行機と砲撃に追われ、洛東江を渡って逃げた。翌日、第4師団の残存部隊は川を渡って撤退した。[57] [58]彼らは急いで撤退したため、大量の大砲と装備を残していったが、後に米軍が使用した。[59]
余波
この戦闘では双方に多大な損害が出た。戦闘終了時までに朝鮮人民軍第4師団は完全に壊滅し、各連隊の兵士は300～400人しか残っていなかった。当初7,000人いた師団の兵力は、1,200人以上が死亡し、3,500人まで減少していた。 [ 55]戦闘中に師団員数千人が脱走した。そのほとんどは朝鮮人民軍に強制的に徴兵された韓国の民間人だった。第4師団は戦争のずっと後になるまで復活しなかった。[60]この戦闘は朝鮮人民軍にとって戦争の新たな局面を象徴するものだった。数的優位は失われ、圧倒的な数でなければ補給線や米軍部隊の後方編隊を攻撃するという朝鮮人民軍の戦略はもはや効果的ではなくなった。さらに、かつてT-34戦車がもたらした優位性も失われ、米軍部隊は効果的な対戦車兵器と、より多くの戦車を装備するようになった。その後、第4師団のT-34はすべて、大きな損害を与える前にすぐに撃破されました。[61]
第9歩兵連隊と支援部隊の死傷者は57人、負傷者は106人、捕虜は2人、行方不明は13人で、合計180人だった。[62]第21歩兵連隊は死傷者約30人、負傷者70人、第19歩兵連隊は約450人、第34歩兵連隊は約400人の死傷者を出した。 [63]第27歩兵連隊は約150人の死傷者を報告した。 [64]第1臨時旅団は海兵隊員66人が死亡、278人が負傷、1人が行方不明と報告した。[58]合計でアメリカ軍は約1,800人の死傷者を出し、そのうち約3分の1が死亡した。[63]
韓国政府は、洛東江の突出部での戦闘、釜山境界線でのその他の戦闘、大邱の戦いを記念して、1979年に戦闘現場付近の洛東江沿いに洛東江戦闘博物館を設立しました。この博物館には、朝鮮戦争の遺品が数多く収蔵されているほか、戦争中に亡くなった人々の記念碑もあります。[65]
参照
参考文献
引用
- ^ ヴァーホラ 2000、3 ページ
- ^ アレクサンダー 2003、p.52より
- ^ キャッチポール 2001、15 ページ
- ^ ヴァーホラ 2000、p. 4より
- ^ アレクサンダー 2003、90 ページ
- ^ アレクサンダー 2003、105 ページ
- ^ フェレンバッハ 2001、103 ページ
- ^ アップルマン 1998、222 ページ
- ^ アップルマン 1998、221 ページ
- ^ アレクサンダー 2003、114 ページ
- ^ キャッチポール 2001、24 ページ
- ^ キャッチポール 2001、p. 25より
- ^ アップルマン 1998、247 ページ
- ^ フェレンバッハ 2001、119 ページ
- ^ アレクサンダー 2003、135 ページ
- ^ アップルマン 1998、p. 290より
- ^ フェレンバッハ 2001、120 ページ
- ^ アップルマン 1998、291 ページ
- ^ アップルマン 1998、264 ページ
- ^ アレクサンダー 2003、134 ページ
- ^ abcd フェーレンバッハ 2001、p. 121
- ^ アップルマン 1998、p. 293より
- ^ abcdef グゲラー 2005、p. 30
- ^ アップルマン 1998、294 ページ
- ^ abc Alexander 2003、p. 136
- ^ アップルマン 1998、295 ページ
- ^ アップルマン 1998、296 ページ
- ^ アップルマン 1998、p. 297より
- ^ アップルマン 1998、p. 298
- ^ アップルマン 1998、299 ページ
- ^ フェレンバッハ 2001、122 ページ
- ^ アップルマン 1998、300 ページ
- ^ abc アップルマン 1998、301 ページ
- ^ フェレンバッハ 2001、124 ページ
- ^ グゲラー 2005、31 ページより
- ^ アップルマン 1998、302 ページ
- ^ キャッチポール 2001、p. 26より
- ^ アレクサンダー 2003、p. 137より
- ^ アップルマン 1998、303 ページ
- ^ アップルマン 1998、304 ページ
- ^ フェレンバッハ 2001、123 ページ
- ^ アップルマン 1998、305 ページ
- ^ グゲラー 2005、35 ページ
- ^ フェレンバッハ 2001、125 ページ
- ^ フェレンバッハ 2001、126 ページ
- ^ アップルマン 1998、307 ページ
- ^ フェレンバッハ 2001、127 ページ
- ^ アレクサンダー 2003、138 ページ
- ^ アップルマン 1998、128 ページ
- ^ フェレンバッハ 2001、130 ページ
- ^ アップルマン 1998、312 ページ
- ^ アップルマン 1998、313 ページ
- ^ アップルマン 1998、314 ページ
- ^ フェレンバッハ 2001、132 ページ
- ^ abc フェレンバッハ 2001、p. 134
- ^ アレクサンダー 2003、139 ページ
- ^ アップルマン 1998、317 ページ
- ^ ab キャッチポール 2001、p. 27
- ^ アレクサンダー 2003、140 ページ
- ^ アップルマン 1998、318 ページ
- ^ アレクサンダー 2003、141 ページ
- ^ エッカー 2004、20 ページ
- ^ エッカー 2004、26 ページ
- ^ エッカー 2004、29 ページ
- ^ 「洛東江戦闘博物館」大邱市。 2010年7月10日閲覧。
出典
- アレクサンダー、ベヴィン（2003）『韓国：我々が負けた最初の戦争』ヒッポクレーンブックス、ISBN 978-0-7818-1019-7
- アップルマン、ロイ E. (1998)、「南は洛東、北は鴨緑江: 朝鮮戦争におけるアメリカ陸軍」、陸軍省、ISBN 978-0-16-001918-0、2019年10月18日にオリジナルからアーカイブ、2010年12月22日取得
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - キャッチポール、ブライアン（2001）『朝鮮戦争』、ロビンソン出版、ISBN 978-1-84119-413-4
- エッカー、リチャード E. (2004)、朝鮮戦争の戦い: 年表、部隊別の米国死傷者数と名誉勲章受賞者一覧、マクファーランド・アンド・カンパニー、ISBN 978-0-7864-1980-7
- フェーレンバッハ、TR（2001）、この種の戦争：古典的な朝鮮戦争の歴史-50周年記念版、ポトマックブックス社、ISBN 978-1-57488-334-3
- グゲラー、ラッセル A. (2005)、朝鮮戦争における戦闘行動、太平洋大学出版局、ISBN 978-1-4102-2451-4
- ヴァーホラ、マイケル・J（2000）、火と氷：朝鮮戦争、1950-1953、ダ・カーポ・プレス、ISBN 978-1-882810-44-4
北緯35°32′25″ 東経128°29′58″ / 北緯35.5403° 東経128.4994° / 35.5403; 128.4994