Loading article…
GEM ドゥ サン クロワ | |
|---|---|
 | |
| 生まれる | ジェフリー・アーネスト・モーリス・ド・セントクロワ 1910年2月8日 |
| 死亡 | 2000年2月5日（享年89歳） オックスフォード、イギリス |
| 学歴 | |
| 教育 | クリフトンカレッジ |
| 母校 | ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジ |
| 学術研究 | |
| 規律 | 古代史 |
| サブ分野 | |
| 機関 | |
| 著名な学生 | |
| 主な作品 | 古代ギリシャ世界における階級闘争（1981） |
ジェフリー・アーネスト・モーリス・ド・サン・クロワ（FBA / d ə s eɪ n t ˈ k r ɔɪ / ; 1910年2月8日 - 2000年2月5日）は、非公式にはクロイクス[1]として知られ、マルクス主義の観点から古代ギリシャの研究を専門とするイギリスの歴史家でした。1953年から1977年までオックスフォード大学ニュー・カレッジで古代史の研究員および講師を務め、ロビン・レーン・フォックス、ロバート・パーカー、ニコラス・リチャードソンなどの学者を指導しました。
若いころ
セントクロワ（Sainte Croix）は1910年2月8日にポルトガル領マカオで生まれ、香港のセントジョンズ大聖堂で洗礼を受けた。[2] [3]彼の両親も中国でイギリス人移民の子として生まれた。彼が4歳の時に亡くなった父アーネスト・ヘンリー・ド・セントクロワは中国税関の役人だった。彼らのユグノーの先祖はルイ14世の時代にジャージー島に逃れた。[2]彼の母フローレンス・アニー（旧姓マクゴーワン）はプロテスタント宣教師の娘で、イギリスのイスラエル主義を固く信じていた。[3]彼女の原理主義的なプロテスタントの信仰は彼の子供時代に常に存在しており、彼は確固たる無神論者となった。[2]
1914年に父が亡くなった後、フローレンスは一人息子を連れてイギリスに移住した。[3]ステクロワは、当時イギリスのブリストルにあった男子私立校であるクリフトン・カレッジで教育を受けた。[4]そこで、彼はラテン語とギリシャ語に堪能になり、才能あるテニス選手となった。[3]彼は16歳以下のイングランド南部選手権で優勝し、 1930年、1931年、1932年にはウィンブルドンに出場した。 [3] [5]彼はかつて、マイナートーナメントでフレッド・ペリーを破ったことがある。[2] [1]
キャリア
法律家としてのキャリア
彼は15歳で学校を中退し、イングランドのウェスト・サセックス州ワージングで見習い事務員になった。これにより、彼は法学の学位を持たずに法律家としてのキャリアを積むことができ、 1932年に弁護士として認可された。彼はワージングで、その後ロンドンで弁護士として活動し、1940年に戦争奉仕に召集された。[2] [3]
この間、セントクロワは政治に興味を持つようになった。本人によれば「完全に右翼的な教育を受けた」にもかかわらず[2] 、左翼に惹かれた。1935年か1936年にイギリス共産党員としてロシアを訪れたが、モロトフ＝リッベントロップ協定後、党を離れた[6]。後に労働党に入党した[3]。
兵役
1940年、セントクロワは第二次世界大戦で兵役に召集された。[3] 1941年7月18日、彼はイギリス空軍（RAF）に臨時操縦士官（試用期間中）として任官し、1941年6月12日より先任となった。[7]彼は1941年9月18日に操縦士官（試用期間中）に昇格した。 [8]彼の任官は1942年7月18日に確認され、彼は1942年9月18日に飛行士に昇進し、 1942年8月12日より先任となった。 [9]彼のRAFでの任務は敵のレーダー信号を解読し、敵の航空機の位置と目的地を突き止めることだった。[ 2 ]彼は戦争のほとんどを中東で従軍し、イスマイリア、アレクサンドリア、キレナイカに駐留した。[2] [1]無神論者であった彼は、義務付けられている日曜礼拝の免除を求めて闘い、最終的に免除された。[2]
学歴
1946年、イギリス空軍から除隊したセントクロワは、古代史を学ぶためにロンドン大学ユニバーシティ・カレッジ（UCL）に入学した。彼がオックスブリッジよりもロンドンを選んだのは、ロンドンでは言語と哲学に重点を置いた古典ではなく、紀元前3000年からヘラクレイオスの死後641年までの歴史を扱うコースがあったからである。[2]彼の主な指導教官は、カレッジの古代史学科長に就任したAHMジョーンズで、卒業後もセントクロワの研究に影響を与え続けた。[2] [3]彼は1949年にロンドン大学ユニバーシティ・カレッジを卒業し、一級の文学士（BA）の学位を取得した。 [10]彼は1978年にオックスフォード大学から文学博士号（DLitt）を授与された。 [10]
1950年、セントクロワはロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの古代経済史の助教授に任命された。[3]彼はまた、バークベック・カレッジとUCLでも教鞭をとった。[2]彼は自分の講義に学生を集めるのに苦労し、「誰も学ぶ必要も希望も無い科目」の講師であることに恥ずかしさを感じていた。[2] 1953年、彼はオックスフォード大学ニュー・カレッジの古代史のフェロー兼講師に選出された。[10]彼は残りの人生をオックスフォードで過ごした。C.E.スティーブンスとの長年の協定により、彼はオックスフォード大学ニュー・カレッジとマグダレン・カレッジの古典学者にギリシャ史のチュートリアルを指導した。その見返りとして、スティーブンスはローマ史を教えることになった。 [2] 1964年、彼はオックスフォードの男子校で初めて女性を受け入れるよう自分の大学を説得しようとした。失敗したが、大学全体の態度を変えるのに貢献した。[3]彼は大学管理に手を出し、数年間上級講師を務めた。[3]彼は大学講師も務め、ギリシャの歴史や奴隷制、金融、食糧供給などのテーマで講義シリーズを行った。[2] [1]彼は1972/73年度にケンブリッジ大学でJHグレイ講義を行った。 [10]これらの講義は『古代ギリシャ世界における階級闘争』（1981年）へと発展した。[2]彼は1977年にフルタイムの学問の世界から引退し、名誉フェローに任命された。大学は1985年に彼を名誉フェローに選出した。[10]
1972年、セントクロワは英国の人文社会科学の国立アカデミーである英国学士院（FBA）の会員に選出された。 [2]彼は1982年にドイチャー記念賞を受賞した。[11]
私生活
1932年、セントクロワはルシールと結婚した。二人の間には一人娘が生まれた（1964年に死去）。夫婦は1959年に離婚した。その年、セントクロワはマーガレット・ナイトと結婚した。二度目の結婚で二人の息子が生まれた。[2] [10]
セントクロワは2000年2月5日にイギリスのオックスフォードで亡くなった。[3]
仕事
古典学界では、マルクス主義の 認識論的アプローチの提唱者として、セントクロワはウェーバーの社会分析の提唱者であるサー・モーゼス・フィンリーと頻繁に議論を交わしていた。二人は頻繁に手紙をやり取りし、意見の相違は常に礼儀正しいものだった。
セントクロワは、『ペロポネソス戦争の起源』（1972年）と『古代ギリシア世界における階級闘争：アルカイック時代からアラブの征服まで』 （1981年）という著書でよく知られている。また、トラヤヌス帝からディオクレティアヌス帝の治世下におけるキリスト教徒迫害の問題に関する著名な寄稿者でもある。この点で特に注目すべきは、セントクロワとANシャーウィン＝ホワイトが書いた論文で、それぞれが相手の意見に異議を唱えている。論文は全部で4本あり、セントクロワとモーゼス・フィンリーとの書簡にも見られる気楽なやり取りが見て取れる。
アテネ帝国の特徴（1954年）
サン・クロワの影響力の大きい論文「アテネ帝国の性格」は、Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte (1954, 3, pp. 1-41) に初めて掲載され、デロス同盟とアテネ帝国の性格について今日まで続く新たな議論を引き起こした。この論文は、1950年6月14日にロンドン古典学協会に提出された論文「アテネ帝国の不人気疑惑」に基づいている。 [12]
ペロポネソス戦争の起源（1972年）
『ペロポネソス戦争の起源』は、スパルタとアテネの間で起こったペロポネソス戦争に関する研究にいくつかの大きな貢献をしたが、その主なものは、紀元前432年にアテネの教会で可決されたメガラ勅令の再解釈である。これまでのほとんどの研究は、この勅令はメガラ国家とメガラ貿易業者をアテネ帝国中の港から排除する経済制裁を伴うものとみなしていた。サント・クロワは、それを宗教的制裁と解釈した（メガラ勅令やその他のアテネの政策に応じて、アテネは宗教に染まった市民の一部を追放するようスパルタが要求したことに類似している）。サント・クロワは、この制裁はメガラ人を傷つけるために行使されたのではなく（古代世界の貿易と経済の性質上それは不可能だった）、アテネ人は宗教的理由が本物だと感じていたため行使されたのだと主張した。彼の議論は歴史家の間では一般的に受け入れられていない。[13]
エルンスト・バディアンは、サン・クロワの著書が「スパルタに対する強迫観念的な憎悪」を抱いていると厳しく批判した。彼の意見では、この本は「ペロポネソス戦争の勃発についてスパルタがほぼ唯一の責任を負っていることを証明するために書かれた」ものだった。[14]
古代ギリシャ世界における階級闘争（1981年）
古代ギリシャ世界における階級闘争は、古代ギリシャとローマ世界に関する歴史的唯物論的分析の妥当性を確立する試みであった。本書は、おおよそギリシャの先古典時代からアラブの征服までの期間を扱っている。第 1 部では、基本的なトピックを扱っている。解説計画の後、第 2 章 (階級、搾取、および階級闘争) は、基本的な古典的マルクス主義理論 (§ I階級社会の性質) といくつかの特定の用語 (§ II 「階級」、「搾取」、および「階級闘争」の定義) に関するサン・クロワの理解の弁明で始まる。第 1 部の残りの部分は、これらの概念を古代ギリシャ世界に適用した詳細な分析である (第 III 章所有権と所有された人々、第 IV 章古代ギリシャ世界における搾取の形態、および小規模な独立生産者)。
第 2 部には、歴史分析そのものが含まれており、第1 部で取り上げた経済プロセスが、ローマ帝政の中期までにギリシャ民主主義を徐々に、しかし完全に根絶するに至った経緯の説明(第 5 章「政治面におけるギリシャ史の階級闘争」) から始まります。残りの章 (第 6 章「宗主国ローマ」、第 7 章「イデオロギー面における階級闘争」 、および第 8 章「ローマ帝国の衰退と崩壊: 説明」 ) は、主にローマに焦点を当てており、奴隷労働への依存度の高まりと、現代の文脈で中流階級と見なされる階級の減少が、崩壊の実際の原因であったという説を提示しています。また、剰余価値が生み出される方法の重要性についても長々と議論されています。サント クロワは、剰余抽出の方法が、人口の大多数が従事している生産方法と必ずしも同じではないことを指摘しています。具体的には、労働力の比較的小さな部分が奴隷であったにもかかわらず、帝政下のローマは本質的に奴隷社会となった。
主な出版物
- 「アテネ帝国の性格」『Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte』、1954 年、3、1 ～ 41 ページ。
- 「ギリシャとローマの会計」1956年。
- ペロポネソス戦争の起源。ロンドン：ダックワース、1972年。
- 初期キリスト教徒の財産と奴隷制度に対する態度。オックスフォード：ベイジル・ブラックウェル、1975年。
- 古代ギリシャ世界における階級闘争：古典時代からアラブの征服まで。ロンドン、ダックワース、1981年。
参考文献
- ^ abcd Harvey, David (2000年2月10日). 「Geoffrey de Ste Croix」. The Guardian . 2021年1月15日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqr Parker, Robert (2001). "Geoffrey Ernest Maurice de Ste. Croix 1910–2000" (PDF) . Proceedings of the British Academy . 111 : 447–78. 2020年9月28日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2021年1月16日閲覧。
- ^ abcdefghijklm Parker, RCT (2004). 「Ste Croix, Geoffrey Ernest Maurice de」. Oxford Dictionary of National Biography (オンライン版). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/73730. (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ^ 「クリフトン カレッジ レジスター」ミュアヘッド、JAO p377: ブリストル、JW アロースミス、オールド クリフトニアン ソサエティ、1948 年 4 月
- ^ 「プレーヤーアーカイブ: ジェフリー・ド・サン・クロワ」。ウィンブルドン選手権。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “GEM de Ste. Croix - Brave New Classics”. 2023年2月27日. 2024年2月3日閲覧。
- ^ 「No. 35247」。ロンドン・ガゼット。1941年8月15日。pp. 4733–4734。
- ^ 「No. 35279」。ロンドン・ガゼット。1941年9月19日。5440ページ。
- ^ 「No. 35809」。ロンドン・ガゼット（付録）。1942年12月1日。pp. 5280–5281。
- ^ abcdef 「de Ste Croix, Geoffrey Ernest Maurice (1910 年 2 月 8 日 - 2000 年 2 月 5 日)、オックスフォード大学ニュー カレッジのフェローおよび古代史講師 (1953 年 - 1977 年)、その後名誉フェロー (1985 年名誉フェロー)」。Who Was Who。オックスフォード大学出版局。2007 年 12 月 1 日。doi :10.1093/ww/ 9780199540884.013.U178004。ISBN 978-0-19-954089-1. 2021年1月16日閲覧。
- ^ 「過去の受賞者」。ドイチャー記念賞。2014年6月10日。 2021年1月16日閲覧。
- ^ de Ste Croix、GEM (1954) 「アテナイ帝国の性格」、Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte、3、p. 1.
- ^ チェスター・スターは、『アメリカ歴史評論』（第78巻第3号、663ページ）の中で、 『ペロポネソス戦争の起源』について「論証は素晴らしいが、その主張は間違っている」と評した。
- ^ バディアン、「アギスIII：改訂と考察」、258ページ。
さらに読む
- エルンスト・バディアン、「アギス III: 改訂と考察」、イアン・ワージントン (編)、ギリシャ史への冒険 [1991 年 7 月にメルボルン大学で開催された第 2 回オーストラリア古代マケドニア研究シンポジウム、ニコラス・ハモンド教授に捧げられたもの]、オックスフォード、クラレンドン プレス、1994 年。ISBN 9780198149286
- Cartledge, PA および Harvey, FD (編) (1985) Crux: GEM de Ste. Croix の 75 歳の誕生日に贈られたエッセイ。ロンドン: Duckworth、Imprint Academic と提携。
外部リンク
- ガーディアン紙（英国）の死亡記事がここにアーカイブされています。
- ウィークリー・ワーカー（英国）の死亡記事
- 世界社会主義ウェブサイトからの死亡記事。
- 「GEM de Ste Croix: 抑圧された人々への生涯にわたる共感」第四インターナショナル国際委員会。2000年3月21日。 2016年10月6日閲覧。
- 世界社会主義ウェブサイト: GEM de Ste. Croix に関するやり取り。
- RootsWeb.com (系図情報)