破毀院（フランス）

フランス最高裁判所
破毀院
ロゴ
セーヌ川から見たパリのシテ島の最高裁判所の建物
設立	1791
管轄	フランス
位置	パリ
承認者	フランス憲法
訴える	憲法評議会
Webサイト	著作権
破毀院長官
現在	クリストフ・スーラール
以来	2022年1月7日; 2年前 ( 2022-01-07 )

破毀院（ フランス語： Cour de cassation [kuʁ də kasɑsjɔ̃]） ^{フランス最高裁判所（ⓘ}）は、フランスの民事および刑事事件を扱う最高裁判所国務院、憲法院、管轄権紛争裁判所とともに、フランスの4つの最高裁判所の一つである。

最高裁判所は、主に巡回裁判所および控訴裁判所の判決に対する控訴（上告）を審理します。最高裁判所は、法律問題のみを審理し（事実問題は審理しません）、フランス全土における制定法の統一的な解釈と適用について最終的な責任を負います。また、制定法の合憲性に異議を唱える控訴を、憲法評議会に送付する前に選別し、欧州人権裁判所の要請に基づいて下級裁判所の判決を審理し、その他のさまざまなタイプの事件を審理します。

最高裁判所は、民事 3 部、商事部、労働部、刑事部、検察部、およびその他のさまざまな部署から構成されています。最高裁判所は通常、3 人または 5 人の裁判官で構成される審理部で判決を下しますが、最も重要な事件は全体会議で審理されます。

フランス革命中の1790年に破毀院として設立された。当初の目的は、下級地方裁判所（高等法院）に対する再審管轄権を持つ誤審裁判所として機能することであった。 ^[1]しかし、裁判所の多くは以前のパリ高等法院を継承している。フランスをモデルにした 破毀院を持つ国は他にもいくつかある。

裁判所はパリ1区の司法宮殿内にあります。

裁判所は、裁判官、検察庁、^{裁判所行政}局から構成されています。さらに、フランス裁判所で事件を審理するために、特別に認定された法廷弁護士で構成される別の法廷が存在し ^ます。

全体として、裁判所は約 85 人の裁判官 ( conseillers ) と約 40 人の副裁判官⁽ conseillers référendaires ) で構成され、それぞれが 6 つの異なる部門 ( chambres ) に分かれています。

• 第一民事部（première chambre civile）は、契約上の責任、国際私法、仲裁、消費者法、家族法、相続（遺言）、子供の監護権、職業上の懲戒、個人の権利を扱っています。
• 第二民事部（deuxième chambre civile）は、民事訴訟問題、不法行為、保険法、社会保険法、選挙問題を扱っています。
• 不動産、住宅、商業賃貸、建築法、都市計画法、環境法を扱う第 3 民事部 ( troisième chambre civile ) (または「土地裁判所」)
• 商業部門（シャンブル・コマーシャル、フィナンシエール・エコノミーク）は、会社法、破産法、商法、ビジネス契約、競争法、財務法、知的財産権を扱います。
• 労働部門 ( chambre sociale ) は労働紛争、労働者災害補償を扱います。
• 刑事部（chambre criminelle）は刑事事件と刑事手続き規則を扱う。

各部は、フランス語でprésident （部長）と呼ばれる裁判長^[b]によって率いられています。最高裁判所長官は、 premier président（最高裁判所長官）の称号を持ち、さまざまな部の裁判長を監督します。最高裁判所長官は、国の最高位の司法官であり、裁判所の運営と判事の規律に責任を負っています。現在の最高裁判所長官はベルトラン・ルーヴェル [fr]です。裁判所には、主に運営を担当する最低位の裁判官 （ auditurs ）が12人います。

前述の 6 つの部に加えて、分科裁判所 ( chambre mixte ) と呼ばれる別の組織があります。分科裁判所は、控訴の対象が複数の部にまたがる場合に判決を下します。分科裁判所の裁判官席には、首席裁判官と、特定の事件に関連する少なくとも 3 つの部からの裁判官数名が着席します。参加する部は、その裁判長裁判官と 2 人の小判事によって代表されます。

最後に、全員法廷（Assemblée plénière）が召集され、最高裁判所長官が議長を務め、長官が不在の場合は最上級の裁判長が議長を務める。また、各裁判部から1人の裁判官が補佐し、すべての裁判部裁判長と上級裁判官も出席する。全員法廷は最高裁判所の最高位である。^[2]

検察、またはparquet général は、検事総長 ( procureur général ) が率いる。^[c]検事総長は司法官であるが、事件を起訴しない。その代わりに、その役割は裁判所に訴訟の進め方について助言することであり、これは Conseil d'État (文字通り国務院、機能は異なる場合がある) における Commissioner-in-Council [d] の役割に類似している。職務に^は、「法の名において」裁判所に事件を提起する動議を提出することや、在職中に犯した犯罪について政府職員を裁くフランス司法裁判所 ( Cour de justice de la République ) に事件を提起することが含まれる。首席検察官は 2 人の首席副検察官 ( premiers avocats généraux ) と約 22 人の副検察官 ( avocats généraux ) および 2 人の副検察官 (補欠) によって補佐されます。

法廷弁護士（avocats）は、厳密には裁判所の職員ではないが、司法制度において重要な役割を果たしている。いくつかの種類の訴訟を除き、最高裁判所または国務院で審理されるすべての訴訟には、法廷弁護士の形の弁護士が必須である。排他的弁論権を持ち、上級裁判所のいずれかで弁護士業務を行うことが認められている法廷弁護士は、avocat au Conseil d'État et à la Cour de Cassation、または略してavocats aux Conseils（上級裁判所の弁護士）と呼ばれる。最高裁判所の弁護士資格^[e]への入学は特に難しく、特別な訓練と、悪名高いほど厳しい試験に合格する必要がある。入学すると、弁護士会のメンバーは訴訟当事者に対し、その訴訟が司法審査の対象となるかどうか、つまり訴訟を起こすことができ、最小限の要件を超えているかどうかについて助言することができる。これは、裁判所が事実の問題ではなく法律上の論点についてのみ控訴を審理するため、重要なサービスである。会員は合計60名に制限されており、公職とみなされる。

2019年5月、ジャン＝フランソワ・リカールはパリ大審院の対テロ検察官の職務を遂行するため破毀院の法務顧問に任命され、2019年6月25日より新しい国家テロ検察局（Parquet national antiterroriste  [fr] ; PNAT）を率いている。^[3]彼は25人の治安判事のチームを率いている。^[4]

最高裁判所の主な目的は、法律または手続き上の誤りを理由に下級裁判所の判決を審査することです。フランスの最高裁判所として、他の任務も担っています。

最高裁判所は、控訴裁判所からの上訴 ( pourvois en cassationと呼ばれる)、または控訴裁判所に上訴できない特定の種類の少額訴訟については記録裁判所からの上訴に対する固有の上訴管轄権を持っています。最高裁判所は記録上の上訴を審査し、下級裁判所の判決を支持または破棄することができます。破棄された場合、判決はcassé (フランス語で「破棄された」) と言われ、これがCour de cassation 、つまり「破棄裁判所」のフランス語名です。最高裁判所は、厳格上訴、つまり厳格意味の控訴によって判決を下します。これは、法律上の問題に関する決定と意思決定プロセスの審査に限定され、重大な誤りの場合にのみ控訴を許可できます。新しい証拠は受け入れられません。成功した控訴の典型的な結果は、下級裁判所の判決を破棄し、再考のために差し戻すことです。

中級控訴裁判所である上訴裁判所は、法律および手続き上の問題、ならびに事実および推論の誤りに関する一般的な上訴を新たに審理します。破毀院は、事実の誤りではなく、記録上の法律または手続き上の問題のみを決定します。下級裁判所は、訴訟手続き中に、新しい複雑な法律上の問題に関する中間命令を裁判所に申し立てることができますが、そのような命令は最終的なものでも決定的なものでもありません。

事件は、3 名または 5 名の関連部裁判官で構成される法廷で審理されます。民事上訴または刑事上訴のいずれの場合も、最高裁判所長官または部裁判長が 5 名の裁判官で構成される法廷を命じない限り、法廷は 3 名の裁判官で構成されます。さらに、法廷に当初割り当てられた 3 名の裁判官のいずれかが、法廷を 5 名に拡大するよう命じることもできます。事件が複数の部で扱われる法律分野に該当する場合、最高裁判所長官は法廷ではなく部裁判所に事件を審理するよう命じることができます。

裁判所は、控訴を棄却して（rejet du pourvoi）、下級裁判所の判決を支持することも、控訴を認めて（accueil du pourvoi）、判決を覆したり修正したりすることもできる。^[5]下級裁判所が誤りを犯したと裁判所が判断した場合、下級裁判所の判決を取り消し、判決意見とともに事件を控訴裁判所に差し戻し、再審理を求める（cassation avec renvoi）。判決の一部のみが取り消される場合は、cassation partielle、つまり部分的取消しと呼ばれる。場合によっては、事件の実質的および事実が記録されている限り、裁判所は下級裁判所の判決を覆し、請願がなくても自らの意思で事件を裁くこともある（cassation sans renvoi）。^[要出典]

覆されると、事件は第 2 の控訴裁判所に差し戻されます。つまり、控訴された控訴裁判所ではなく、同じ裁判官に差し戻されることはありません。破毀院または小裁判所の合議体の決定は下級裁判所を拘束せず、控訴裁判所には事件を決定する完全な裁量権がありますが、上級裁判所の判決には説得力があります。控訴裁判所の判決は、破毀院に再度上訴することができます。その場合、大法廷が事件を審理し、判決を下します。大法廷は、再び以前の判決を支持するか、それを覆して事件を別の控訴裁判所に差し戻すことができます。後者の場合、大法廷の決定は拘束力を持ちます。ただし、事件を再審理する裁判所が事実を再検討することができます。

公表された判決は非常に簡潔で、事件の概要（関連する法定出典を引用）と判決の要約のみで構成されています。判決には、コモンロー法域のような判決理由書は含まれていません。 ^{[f] [6]}代わりに、判決の重要性の説明は法律の専門家に委ねられています。裁判所は、民法やその他の法定法の解釈方法を大幅に変更することがよくあり、 Recueil Dallozなどの法律ダイジェストや法学者が執筆した論文では、判例を通じて判決を分析および説明しています。この情報の多くは、オンラインデータベースから入手できます。

フランスでは、判例拘束力（先例拘束力）の原則は、コモンローの法域とは異なり、存在しません。したがって、上級裁判所の過去の判決は、同じ階層の下級裁判所を拘束しませんが、従われることが多く、説得力があります。代わりに、フランスの法制度は、法理不尽の法理に従っており、裁判所は互いに一致する一連の判決に従うべきであり、裁判官は独自の法律解釈に基づいて判決を下すべきであるとしています。

フランス語で犯罪と呼ばれる重罪（起訴可能な犯罪）は、郡の巡回裁判所で陪審によって裁かれる。過去、その判決は中間控訴裁判所で上訴することができず、2001年より前は最高裁判所にのみ上訴できた。最高裁判所は手続きと法律の点についてのみ事件を審査し、死刑事件を除いて珍しいことに逆転判決を下す場合には、事件を再審理するために2番目の巡回裁判所に権限を与えた。このシステムを支持する議論は、陪審による判決後に現役の裁判官による上訴を認めることは、本質的に国民主権を否定することになるというものであった。2001年以降、巡回裁判所の判決は、事実上の点について、最高裁判所が権限を与えた別の郡の巡回裁判所に、より大規模な陪審の前で上訴できる。その後、事件は全面的に再審理される。手続き上の問題に関しては、陪審裁判で運営される巡回裁判所は審理する権限を持たないため、最高裁判所への上訴は依然として可能である。^[要出典]

控訴はなされていないが、政府が下級裁判所の法律解釈に同意しない場合、政府は検事総長に「法律の利益のために裁判所に控訴する」(旧 un pourvoi dans l'intérêt de la loi )、すなわち、一般公共の重要性の問題を認定するための控訴を命じることができる。検事総長は、民事事件でも刑事事件でも、自発的に、または裁判所の命令により、控訴を行うことができる。その後、裁判所は、下級裁判所の判決が関係者全員にとって満足のいくものであり、控訴の申し立てもなかったため、判決とは関係のない勧告的意見を出す。政府が裁判所の述べた法律に不満がある場合、憲法上の問題が絡んでいない限り、議会に法律の書き換えを求めることができる。

最高裁判所は、フランスの裁判制度に関する年次報告書を発行している。報告書には、刑事訴訟を含む法制度に関する法律の改正案をまとめたセクションが含まれている。最高裁判所は、投獄後に無罪となった被告人に損害賠償を命じる。最高裁判所の高官の中には、職権で特別法廷のメンバーになっている者もいる。特別法廷には、フランス大統領を大逆罪で裁くために招集されることがある高等裁判所 ( Haute Cour de Justice ) の調査委員会、現職または元閣僚を在職中の犯罪で裁くために招集されることがあるフランス司法裁判所( Cour de Justice de la République )、司法規律および懲戒諮問裁判所として機能する国家司法評議会 ( Conseil supérieur de la magistrature ) などがある。第五共和政およびフランス司法裁判所の 時代、高等裁判所は一度も招集されたことがなく、ごくまれに招集されるのみである。

フランスでは、裁判所が唯一の最終審裁判所というわけではありません。政府機関、地方自治体、中央政府に対する請求を含む事件、委任立法（例：法定文書、省令）は行政裁判所で審理され、行政裁判所の最終審裁判所は国務院です。司法裁判所と行政裁判所の間で管轄権が競合している、または法律が衝突していると思われる事件では、両者が管轄権を保持するか（「積極的紛争」）、管轄権を放棄するか（「消極的紛争」）、管轄権紛争裁判所（Tribunal des Conflits）が問題を決定します。裁判所は、両方の上級裁判所から選出された 4 人の裁判官で構成され、同数の場合は法務大臣が議長を務めることもあります。

どちらの裁判所も、議会の行為などの主要な法律を無効化する権限はない。ただし、裁判所は、フランスの国際条約上の義務に反すると考える法定条項の適用を拒否することができる。違憲審査は憲法評議会が担当し、憲法とみなす法律を無効化することができる。法律が制定される前に、フランス大統領、議会のいずれかの院の議長、またはより一般的には同じ院の60人の国会議員が評議会に審査を請願することができる。ほとんどの憲法 ( loi organique ) である一部の法律は、最初に請願されることなく憲法評議会に審査のために提出される。裁判所は、法令の適用に関して制限的なアプローチを採用することができる。2010年3月1日に発効した2009年の改革により、訴訟または裁判の当事者は、自分たちに適用されている法律の合憲性を疑うことができるようになった。憲法優先問題として知られるこの手続きは、おおまかに次のとおりである。問題は裁判官の前に提起され、それが正当であれば、適切な最高裁判所（行政裁判所からの付託の場合は国務院、その他の裁判所の場合は破毀院）に送られる。最高裁判所はそのような付託を集め、憲法評議会に提出する。憲法評議会が法律を違憲と裁定した場合、その法律は破棄され、法的効力を失う。この決定は、当該事件の控訴人だけでなく、すべての人に適用される。^{[7] [8]}

欧州人権裁判所（ ECtHR ）は、すべてのEU加盟国を含むECHR加盟国における、欧州人権条約に違反する政府の違反行為に対する申し立てに対して管轄権を持っています。ECtHRが控訴を認める前に、原告は違反国で利用可能なすべての司法手段を尽くさなければなりません。フランスの場合、これは上級裁判所のいずれかへの控訴手続きに従うことを意味します。それでも、ECtHRは第一審管轄権を持ち、上訴管轄権を持っていません。

さらに、フランスの裁判所は、EU法に関する法律問題を認定するために 欧州司法裁判所に請願することができます。

• フランスの刑法
• フランスにおける管轄権の二重性

引用

注記

ウィキメディア・コモンズのフランス最高裁判所に関連するメディア

• 公式サイト
• 破毀院事件 Archived 2007-06-10 at the Wayback Machine (英語翻訳)

48°51′24″N 2°20′39″E / 48.85667°N 2.34417°E / 48.85667; 2.34417