中庭

フランス では、cour d'assises（巡回裁判所）は、フランスの法律で定義されている犯罪を意味する重罪で告発された被告人が関与する事件を審理するための第一審 および控訴限定管轄権を持つ刑事裁判所です。陪審裁判を採用している唯一のフランスの裁判所です。^{[1] [2]}

フランスの刑法では、犯罪の定義は殺人や強姦を含む10年以上の懲役刑に処せられる犯罪行為に限定されている。^[a]

軍法の外にある唯一の裁判制度で、死刑判決を下すことができたのは、殺人（アサシナまたはムルトル）などの重罪で有罪が証明された者だったが、1981年9月にフランス法から廃止された。判決段階では、陪審員の3分の2以上の賛成、つまり有罪判決を下すのと同じ手順で、定足数多数決で評決を下す。1977年のパトリック・ヘンリーの死刑裁判は、陪審員が7対5で死刑判決に賛成し、終身刑で終わったことで有名である。^[要出典]

事件は、第一審では陪審員6人と現職裁判官3人の合議体、すなわち主任裁判官（裁判所の「裁判長」と呼ばれる）1人と陪審員（アセッサー）2人によって審理され、控訴審では陪審員9人と現職裁判官3人の合議体によって審理される。適格な陪審員のリストは登録有権者名簿から無作為に作成されるが、検察側と弁護側の両方に忌避権があり、理由を述べずに陪審員を拒否することができる。

以下の犯罪および容疑者の種類には特別な手続きがあります。

• 16歳以上の少年が犯した重罪は、少年特別法廷（Cour d'Assises des Mineurs）で裁かれる。
• テロや大規模な違法薬物取引などの重罪は、陪審員なしで、第一審では7人の現役判事、控訴審では9人の現役判事で構成される特別高等法院で審理される。このような事件では、陪審裁判の3分の2の多数決ではなく、単純多数決で有罪判決が下される。2019年から2022年にかけて行われたサラ・アブデスラムに対する裁判は、 そのような注目すべき事件の1つであった。
• さらに最近では、2018年から2022年にかけて実施された特定の司法改革以降、7つの部門が、以前は7人の治安判事による裁判所での裁判を必要としていたような重大事件を含む事件を審理する刑事裁判を「実験」している。

最高裁判所での手続きは口頭で行われ、被告人と証人が法廷で証言する。被告人とその近親者は宣誓させることができない。宣誓させると、自己負罪や親族の負罪を強要される可能性があるからである。

フランスのすべての刑事裁判と同様に、被害者は検察官の他に自身の弁護士を持つ当事者です。被告が有罪判決を受けた場合、裁判所は陪審なしで民事上の損害賠償について判決を下します。

裁判の終わりに、裁判官と陪審員は退席する。彼らはまず、一連の質問に答えて有罪かどうかを決定する。例えば、「XはYを殺害したか？」「Xは殺人 を計画していたか？」などである。有罪判決が出れば、適切な刑罰を宣告する。^[3]この手続きの間、裁判官と陪審員は事実問題に関しては同等の立場を持ち、裁判官は手続き問題を決定する。また、判決に関しても裁判官と陪審員は同等の立場を持つ。投票は秘密で行われ、白票や無効票は被告に有利な票として数えられる。

フランスの各県にはそれぞれ独自の高等裁判所がある。これまでは、高等裁判所の判決を控訴院に上訴することはできず、2001年以前は、手続きと法律の点のみで事件を審査する破毀院にのみ上訴できた。死刑判決を除いて判決が覆ることはまれであったが、判決が覆った場合、高等裁判所は新たな裁判を別の高等裁判所に委ねることになる。

この慣行を支持する議論の 1 つは、一般陪審による評決後に専門の裁判官に控訴することを認めることは、本質的に国民主権を否定することになるというものでした。しかし、2001 年以降、高等法院の評決は、事実 (量刑を含む) に基づいて、他の部門の高等法院 (破毀院が選出) に控訴され、より大規模な陪審の前で審理されるようになりました。その後、事件は全面的に再審理されます。

第一回控訴後も、法律および手続き上の問題に関して破毀院への控訴は可能です (無罪判決の場合を除く)。この法律上の控訴が却下された場合、判決は最終的なものとなります。却下されない場合は、破毀院は判決を破棄 ( casse ) し、事実および法律上の問題の再審理のために控訴裁判所に事件を差し戻します。

• パリのバロー会議
• 憲法評議会（フランス）
• 現代法では、裁判所はフランスの司法と他の大陸法の管轄区域にのみ存在し、
  • コルテ ダシーズイタリア クール ダシーズ
  • ベルギーのアッシジ広場
• また、いくつかのコモンロー法域における廃止された裁判所を指す場合もあります。たとえば、
  • 巡回裁判
  • 巡回裁判所（アイルランド）
• または王室令状、例えば:
  • クラレンドン巡回裁判所
  • ノーザンプトン巡回裁判所
• フランスの司法
• フランスの最高裁判所、 Cour de cassation
• 破毀院- 主にコモンローの管轄権に関する一般的な議論
• 控訴院（フランス） -フランスの控訴院。コモンロー諸国の控訴手続きとは大きく異なり、特に特定の種類の訴訟は「控訴院」以外の名称の裁判所に控訴されます。
• 控訴院、控訴裁判所、Cour d'appel —フランスの控訴手続きとは大きく異なる、コモンロー諸国における第二審裁判所および控訴手続きである控訴裁判所にリダイレクトします。
• 検察官- コモンロー法域の検察官の特徴の一部を共有していますが、すべてを共有しているわけではありません。フランスでは、検察官は治安判事とみなされており、調査は通常、裁判官によって行われます。
• 警察裁判所（フランス）
• 矯正裁判所 (フランス)
• フランス法における刑事責任
• 犯罪- コモンローの法域では、刑事犯罪、違法行為。フランス法では、意味ははるかに限定されており、重罪に近い。重罪は、10 年を超える懲役刑が科される重大な犯罪である。軽罪にほぼ相当するdélitは、フランス刑法 (droit pénal) 違反であるが、フランス法では犯罪ではない。
• 不法行為-民法の管轄区域におけるこの用語の一般的な議論。
• フランスの刑法は、犯罪、不法行為などを定義および法典化し、刑罰を規定している。