Loading article…
フラッピングまたはタッピングは、歯茎フラッピング、母音間フラッピング、またはt有声化とも呼ばれ、有声歯茎のたたきまたはフラップを伴う音韻プロセスです。多くの英語、特に北米英語、カーディフ英語、アルスター英語、オーストラリア英語、ニュージーランド英語に見られ、無声歯茎破裂子音音素/ t /は、有声歯茎フラップ[ɾ]として発音されます。これは、母音間に置かれるときに、舌で歯茎隆起を軽くたたくことによって生成される音です。ロンドン英語では、フラップ[ ɾ ] は、「上品な」破擦音[ tsʰ ]と「大まかな」声門閉鎖音[ ʔ ]の中間のくだけた発音として認識されています。[1]いくつかの変種では、/t/の有声音である/ d / も、そのような位置で頻繁にフラップとして発音される場合があり、laterとladderのような単語のペアが類似または同一の音になる。同様の位置で、組み合わせ/nt/ は鼻音化されたフラップ[ ɾ̃ ]として発音される場合があり、winter はwinnerと類似または同一の音になる。
/t/のフラッピングは、時には/t/ が/d/に置き換わったように聞こえることがあります。例えば、バタフタと発音された「butter」という単語は、「budder」のように聞こえることがあります。[2]
南アフリカ英語、スコットランド英語、一部の北イングランド英語（スカウスなど）、受容発音の古い変種など、英語の他の方言では、フラップは/r/の変形である（英語/r/の発音を参照）。[3]
用語と表現
フラップとタップという用語はしばしば同義語として使われるが、両者を区別する著者もいる。区別する場合、フラップは舌先を素早く前後に動かすのに対し、タップは上下に動かす。[4]言語学者の間では、この過程で生成される音がフラップなのかタップなのか、さらにはこの過程をフラッピングとタッピングのどちらと呼ぶのが適切かについて意見が分かれているが[5]、フラッピングの方が伝統的に広く使われてきた。[6] [7]デリックとギック (2011) は、この過程で生成される音を、歯茎タップ、下方フラップ、上方フラップ、および後歯茎タップ (それぞれautumn、Berta、otter、およびmurderに見られる)の 4 種類に分類している。 [8]
コックニー方言では、歯茎タップ音（および非常に一般的な声門閉鎖音などの他の異音）と共存することが報告されている別の有声/t/の変形は、単純な有声歯茎閉鎖音[ d ]であり、これは特にlittle [ˈlɪdʊ]、hospital [ˈɒspɪdʊ]、whatever [wɒˈdɛvə]などの単語に出現します。これもまた/d/との（可変的な）融合をもたらしますが、タップ音ではそうはなりません。[9]
カーディフ英語では、歯茎叩きは伝統的なRPの対応する音よりも速くなく、/d/に似ています。また、舌のより大きな部分を使用します。そのため、カーディフの典型的なhospitalの発音[ˈɑspɪɾl̩]または[ˈɑspɪɾʊ]はコックニーの[ˈɒspɪdʊ]に非常に似ていますが、 [ d ]による歯茎の中和は伴いません。[10]
分布
/t/と/d/のフラッピングは北米英語の顕著な特徴である。一部の言語学者は、ほとんどのアメリカ方言では、強勢のある母音と強勢のない母音の間で/t/ をフラッピングすることが必須であると考えている。 [7] [11] /t/のフラッピングはオーストラリア英語、ニュージーランド英語、（特に北）アイルランド英語でも見られ、南アフリカ英語、コックニー、容認発音ではよりまれに、または変動的に見られる。[12] [13] [14]
北米英語でフラッピングが発生する正確な条件は不明ですが、広く理解されているのは、歯茎閉鎖音/t/または/d/ が2つの母音の間にある場合、2番目の母音に強勢がない場合（butter、writing、wedding、loaderなど）に発生することです。[6] [15]ただし、単語の境界を越えると、2番目の母音が単語の始まりである場合（ get over [ɡɛɾˈoʊvɚ]など）であれば、どの2つの母音の間でも発生する可能性があります。 [6] [15]これは、複合語内の形態論的境界にまで及びます（whatever [ˌwʌɾˈɛvɚ]など）。[16]母音に加えて、フラッピングに先行する分節には、/r/ （ partyなど）[11] [17]や、まれに/l/ （ failedなど）が含まれます。[18] [19] /l/の後の羽ばたきは、アメリカ英語よりもカナダ英語で一般的です。[20] 音節の /l/は、羽ばたきの後に続くこともあります（bottleの場合）。[21]音節の/n/の前の/t/の羽ばたき（buttonの場合）はオーストラリア英語で観察されますが、[22]一方、北米英語では、 [t] （鼻音解放を伴う）と[ ʔ ]（tの喉頭化）のみが考えられます。[23]
形態素内部では、フラップに続く母音は強勢がないだけでなく、短縮されたものでなければなりません（つまり、/ə/、形態素末尾または母音化前の/i、 oʊ/、または/ŋ/、/k/などの前の/ɪ/ ） [a]）、[25] [26]。そのため、 botox、retail、latexなどの単語は、最初の音節に一次強勢があるにもかかわらずフラップされませんが、 [11] pity、motto、Keatingはフラップできます。[25]前者の単語セットの2番目の音節は、したがって二次強勢を持つと考えることができます。[6]
単語の内側のフラッピングも、足が前に出る位置では禁止されます。これにより、例えば、 capitalisticやalphabetizationなどの単語はフラッピングしますが、mitaristic、spirantization、mediterraneanなどの単語はフラッピングしません。これはウィズゴット効果として知られています。[27] [28]
北米英語では、フラップされた/t/と同じ環境にある連続する/nt/（/nd/ではない）は、鼻音フラップ[ɾ̃]として実現されることがある。母音間の/n/も鼻音フラップとして実現されることが多いため、 winterやwinnerなどの単語は同音になることがある。[29] Wells (1982) によると、米国では、南部人はwinterとwinnerを同じように発音する傾向があるが、北部人、特に東海岸出身者は区別を維持し、winterを[ɾ̃]または[nt]、winnerを[n]と発音する傾向がある。[30]
このような複雑さを考えると、羽ばたき音を正確に予測する音韻規則を定式化することは困難である。[7]しかし、Vaux（2000）は、それが歯茎破裂音に当てはまると仮定している。
- l、m、ŋ以外の有声音の後、ただしnには制限あり。
- 単語内の強勢のない母音の前、または単語の境界を越える母音の前。
- 足が最初の位置にないとき。[31]
例外としては、前置詞/助詞のto と、それから派生したtoday、tonight、tomorrow、togetherがあり、これらの語では/t/ が母音間でフラップすることがある（go to sleep [ˌɡoʊɾəˈslip]など）。[32]オーストラリア英語では、数字のthirteen、fourteen、eighteen は、第２母音にアクセントがあってもフラップすることが多い。[33] [34] seventy、ninety、carpenterなど、いくつかの単語では、 /nt/ は[nd]と発音されることが多く、 /n/が保持され、/t/が有声音になる が、早口では[ɾ̃]になることもある。 [35] [36]
ホモフォニー
フラッピングは、特定の種類の軟音化、具体的には母音間の弱化である。適切な環境では、/t/と/d/の区別がなくなり、 /t/と/d/の両方がフラッピングされれば、2つの音素が部分的に融合する。[5] [37]しかし、一部の話者は/t/のみフラッピングし、/d/はフラッピングしない。また、少数の話者にとっては、どちらの音もフラッピングされない場合にのみ融合が起こる。コックニーの場合がその一例で、/t/が時折[ d ]に有声化され、 littleとLidlの可変融合が生じる。[38]融合する話者にとって、次の発話は同じかほぼ同じに聞こえる。
カナダの強音化を特徴とするアクセントでは、 ridingやwritingなどの単語は、母音の音程によって区別されることがある：riding [ˈɹaɪɾɪŋ]、writing [ˈɹʌɪɾɪŋ]。[39]母音の長さも異なり、フォルティス前のクリッピングにより、 /d/の前の母音が/t/の前の母音よりも長くなることがある。[40]
ウィゴット効果
1982年の博士論文で、MMウィズゴットは、アメリカ英語の話者の間では、単語が彼女が「フット」と呼ぶ、詩の韻律単位に似た発音単位にチャンク化されているようだと実証した。このようなチャンク化は、「Mediterranean」という単語のフラッピングを防ぐと言われている（[[Medi[terranean] ]、[ [sub[terranean]]を参照）。単語のチャンク化方法は、その形態論的由来に関係しており、次のような形態論的に類似したペアを対比させることでわかる（縦棒は、ウィズゴットが隣接するフットの間に境界があると主張した場所を示している）。
càpitalísticの中間のt は、強勢後のcátty [ˈkʰæɾi]と同じように簡単にフラップできますが、これは、 mìlitarísticの中間のt がフットの先頭に来るため、単語の先頭のtのように [tʰ] と発音しなければならないこととは対照的です。
英語では、発音のために、長い、一見単形態素の単語もチャンクに分けられます。そのような単語では、[t] は、他の無声破裂音と同様に、二次ストレスを受けるか、フットの先頭にあるときは常に、最初のセグメントのように発音されます。
ナブラ・ティロヴァ
アブラカブラ
アラ・カザム
悪いニュース
しかし：
フリベルティ ジベティ
フムフム ヌクヌク アプ アア
T-Rルール
T-to-Rルールの起源は、/t/のフラッピングと、それに続くフラッピングの/r/への再解釈にあり、その後、 /r/の一般的な変形、すなわち接近音[ ɹ ]の使用が続きました。これは北イングランド英語に適用され、常に非難されています。このルールの適用は、句動詞to shut up /ʃʊrˈʊp/のshutが、動詞to shut /ʃʊt/の引用形とは異なる音素形になることを意味します。このルールは通常、語中の位置には適用されません。[41]
T-to-R 規則は、カーディフ方言(結合した子音が接近音またはフラップとして現れる) や南アフリカ英語(フラップのみ可能) でも発生することが報告されています。カーディフ方言では、この規則は通常、任意の母音 (長母音を含む) と/ə/または短縮された/ɪ/の間に適用されます(単語の境界をまたいでも同様)。そのため、/ˈstaːtɪŋ/で始まり 、/ˈstaːrɪŋ/で始まる場合、 [ˈstaːɹɪn ~ ˈstaːɾɪn]のように同音になります。南アフリカ英語では、この融合は/r/のフラップ異音（語頭-主役の最小対が[ˈstɑːɾɪŋ]として同音になる）を使用する話者にのみ可能であり、それ以外の場合は/t/のフラップ（または無声破裂音）（[ˈstɑːɾɪŋ ~ stɑːtɪŋ]）と/r/の接近音（[ˈstɑːɹɪŋ]）として区別される。そこでは、北米英語でフラップが可能な環境で、母音間の単語内での融合が発生する。[42] [43]
参照
注記
参考文献
- ^ ウェルズ（1982）、325ページ。
- ^ 例えばFox（2011：158）を参照。
- ^ オグデン（2009）、92ページ。
- ^ Ladefoged & Johnson (2011)、175–6 ページ。
- ^ ab ウェルズ（1982）、249ページ。
- ^ abcd de Jong (1998)、p. 284.
- ^ abc Shockey (2003)、29ページ。
- ^ デリック & ギック (2011)、309–12 ページ。
- ^ ウェルズ（1982）、326ページ。
- ^ コリンズ＆ミーズ（1990）、91-2ページ。
- ^ abc ゴールドスミス（2011）、191頁。
- ^ ショッキー（2003）、30ページ。
- ^ トラッドギル＆ハンナ（2008）、24、30、35、104頁。
- ^ ヒッキー（2007）、115ページ。
- ^ ab ゴールドスミス（2011）、191-2頁。
- ^ Hualde (2011)、2230頁。
- ^ ヘイズ（2009）、143ページ。
- ^ ボバーグ（2015）、236頁。
- ^ ジョーンズ（2011）、p. xi。
- ^ ブリントン＆フィー（2001）、428ページ。
- ^ ウェルズ（1982）、248ページ。
- ^ Tollfree（2001年）、57-8頁。
- ^ ウェルズ（1982）、251ページ。
- ^ ウェルズ（2000）、p.xv。
- ^ ab ヘイズ（1995）、14-5ページ。
- ^ ウェルズ（2011年）。
- ^ Vaux (2000)、5ページ。
- ^ Bérces (2011)、84-9頁。
- ^ Ladefoged & Johnson (2011)、74–5 ページ。
- ^ ウェルズ（1982）、252ページ。
- ^ ヴォークス（2000年）、4～5頁。
- ^ ゴールドスミス（2011）、192頁。
- ^ Horvath (2004)、635ページ。
- ^ Vaux（2000）、7ページ。
- ^ ヴォークス（2000年）、6-7頁。
- ^ アイバーソン＆アン（2007）、262-3頁。
- ^ ヘイズ（2009）、144ページ。
- ^ ウェルズ（1982）、250、326頁。
- ^ ヘイズ（2009）、144-6頁。
- ^ グッセンホーベン＆ジェイコブス（2017）、217頁。
- ^ ウェルズ（1982）、370ページ。
- ^ ウェルズ（1982）、616-618頁。
- ^ コリンズ＆ミーズ（1990）、91-92ページ。
- ^ コリンズ＆ミーズ（1990）、99ページ。
文献
- Bérces, Katalin Balogné (2011). 「英語における弱音と半弱音の音韻的位置」英語研究ジャーナル9 : 75–96. doi : 10.18172 /jes.160 .
- Boberg, Charles (2015)。 「北米英語」。Reed, Marnie、Levis, John M. (編)。英語発音ハンドブック。Wiley。pp. 229–250。doi :10.1002 / 9781118346952.ch13。ISBN 978-1-11831447-0。
- Brinton, Laurel J. ; Fee, Margery (2001)。「カナダ英語」。Algeo , John (編)。ケンブリッジ英語史。第 6 巻: 北米の英語。ケンブリッジ大学出版局。pp. 422–440。doi :10.1017/ CHOL9780521264792.013。ISBN 0-521-26479-0。
- コリンズ、ビバリー、ミーズ、インガー M. (1990)、「カーディフ英語の音声学」、ニコラス・クープランド、アラン・リチャード・トーマス (編)、『ウェールズの英語: 多様性、対立、変化』、Multilingual Matters Ltd.、pp. 87–103、ISBN 1-85359-032-0
- de Jong, Kenneth (1998). 「コーダ歯茎破裂音の発音におけるストレス関連の変化: フラッピングの再考」. Journal of Phonetics . 26 (3): 283–310. doi :10.1006/jpho.1998.0077.
- デリック、ドナルド; ギック、ブライアン (2011)。「英語のフラップとタップの個人差: カテゴリカル音声学の事例」。カナダ言語学ジャーナル。56 (3): 307–319。doi : 10.1017 /S0008413100002024。S2CID 231889893 。
- フォックス、キルステン (2011)。VCE英語: 試験ガイド(第 2 版)。Insight Publications。ISBN 978-1-92141193-9。
- ゴールドスミス、ジョン(2011)。「音節」。ゴールドスミス、ジョン、リグル、ジェイソン、ユ、アラン CL (編)。音韻理論ハンドブック(第 2 版)。ワイリー ブラックウェル。pp. 164–196。doi : 10.1002/9781444343069.ch6。ISBN 978-1-4051-5768-1。
- グッセンホーフェン、カルロス、ジェイコブス、ハイケ (2017)。音韻論理解（第4版）。Routledge。ISBN 978-1-35197471-4。
- ヘイズ、ブルース（1995年）。 『韻律的ストレス理論：原理と事例研究』シカゴ大学出版局。ISBN 0-22632104-5。
- ヘイズ、ブルース (2009)。音韻論入門。ブラックウェル。ISBN 978-1-4051-8411-3。
- ヒッキー、レイモンド（2007年）。アイルランド語英語：歴史と現代の形式。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-85299-9。
- Horvath, Barbara M. (2004)。「オーストラリア英語：音韻論」。Schneider, Edgar W.、Burridge, Kate 、 Kortmann, Bernd、Upton, Clive (編)。英語の変種ハンドブック。第 1 巻：音韻論。Mouton de Gruyter。pp. 625–644。doi :10.1515 / 9783110175325.1.625。ISBN 3-11-017532-0. S2CID 243507016。
- Hualde, José Ignacio (2011)。「音の変化」。van Oostendorp, Marc、Ewen, Colin J.、Hume, Elizabeth、Rice, Keren (編)。The Blackwell Companion to Phonology: Volume IV – Phonological Interfaces。Wiley -Blackwell。pp. 2214–2235。ISBN 978-1-40518423-6。
- Iverson, Gregory K.; Ahn, Sang-Cheol (2007). 「次元理論における英語の有声化」(PDF) . Language Sciences . 29 (2–3): 247–269. doi :10.1016/j.langsci.2006.12.012. PMC 2390816 . PMID 18496590. 2012年4月15日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ジョーンズ、ダニエル(2011)。ピーター・ローチ、ジェーン・セッター、ジョン・エスリング(編)。ケンブリッジ英語発音辞典(第 18 版)。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-15255-6。
- ラデフォゲド、ピーター、ジョンソン、キース (2011)。音声学講座(第 6 版)。ワズワース。ISBN 978-1-42823126-9。
- オグデン、リチャード（2009年）。英語音声学入門。エディンバラ大学出版局。ISBN 978-0-7486-2541-3。
- ショッキー、リンダ（2003）。『話し言葉の英語の音パターン』ブラックウェル。ISBN 0-63123079-3。
- Tollfree, Laura ( 2001)。「オーストラリアの子音の変化と変化：/t/ の減少」。Blair, David、Collins, Peter (編)。オーストラリアの英語。John Benjamins。pp. 45–67。doi :10.1075/veaw.g26.06tol。ISBN 90-272-4884-2。
- ピーター・トラッドギル、ジーン・ハンナ（2008年）。国際英語：標準英語の変種ガイド（第5版）。ラウトレッジ。ISBN 978-0-340-97161-1。
- Vaux, Bert (2000). Flapping in English (PDF) . Linguistic Society of America. シカゴ. 2001年6月15日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ウェルズ、ジョン C. (1982)。英語のアクセント。第 1 巻: 序論 (pp. i–xx, 1–278)、第 2 巻: イギリス諸島 (pp. i–xx, 279–466)、第 3 巻: イギリス諸島以外 (pp. i–xx, 467–674)。ケンブリッジ大学出版局。doi : 10.1017 /CBO9780511611759, 10.1017/CBO9780511611766。ISBN 0-52129719-2 , 0-52128540-2 , 0-52128541-0。
- ウェルズ、ジョン C. (2000)。ロングマン発音辞典(第 2 版)。ロングマン。ISBN 0-582-36467-1。
- ウェルズ、ジョン C. (2011 年 3 月 25 日)。「強いと弱い」。ジョン・ウェルズの音声ブログ。
さらに読む
- Withgott, M. Margaret. 1982. 音韻構成要素の分節的証拠。テキサス大学オースティン校博士論文。
- アイバーソン、グレゴリー K.、アン・サンチョル。2004 年。「次元理論における英語の音声化」。言語科学 (英語の音韻論)。
- カーン、ダニエル。1976。「英語音韻論における音節ベースの一般化」。マサチューセッツ大学の博士論文をIU言語学クラブが転載。
- ステリアデ、ドンカ。1999年。「パラダイムの均一性と音声学と音韻論の境界」。M.ブローとJ.ピエールハンバート（編）『実験室音韻論論文V：習得と語彙』、313-334ページ。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。