映画配給

1915年にモーション・ピクチャー・パテント・カンパニー（エジソン・トラスト）が衰退する以前は、映画配給には州権とロードショーという2つの主要な形態があった。^{[ 7 ]}

州権制度の下では、映画は地域ごとに販売されました。地元の販売員は、できるだけ多くの利益を得ようと、好きなだけ映画を上映しました。映画の著作権所有者は、映画の権利を劇場やフランチャイズの販売員に直接販売し、^{[ 8 ]}通常は1フィートあたり10セントでフィート単位で販売しました。 ^{[ 7 ]}大手スタジオや全国的な劇場フランチャイズがない場合、このシステムは、特に短編映画の場合、映画の全国公開を保証する最良の方法でした。しかし、収益性の観点から、州権制度は長編映画を上映するのに最も効果的な方法ではありませんでした。なぜなら、映画のプロデューサーは、各映画のコピーの最初の販売でのみ利益を得るからです。

この方法により、ある州では違法でも別の州では合法となるような様々なジャンルの映画を上映することも可能になった。^{[ 8 ]}

ロードショー方式では、プロデューサーは各劇場と契約を結び、座席数の多い有名な劇場を優先した。収益はチケット販売で得た。映画の上映回数は限定され、需要を高め、威信を高めるのに役立った。^{[ 7 ]}この方法はプロデューサーの映画収入を増やすのに役立ったが、その性質上、映画の公開は地域レベルに限られていた。最初のロードショー映画には、イタリア映画『カビリア』（1914年）やアメリカ映画『国民の創生』（1915年）などがある。^{[ 9 ]}

映画の標準的な公開手順は、「公開期間」と呼ばれるビジネスモデル^{[ 10 ]}によって規制されています。公開期間システムは、映画の異なるバージョンが互いに競合しないようにするための戦略として1970年代に初めて考案され^{[ 11 ]}、映画が異なる時期に異なる市場（映画館、ホームビデオ、テレビなど）を利用できるようにしました。

1979年の米国における標準的なプロセスでは、映画はまず映画館で公開され（劇場公開期間）、その後有料テレビで短期間放映され、再び映画館で放映された。その後、無料放送テレビで放映される前に、再び有料テレビで放映された。^{[ 12 ]}

現在、映画は映画館で公開された後、ホームビデオやVODサービスで配信されます。さらに一定期間が経過すると、通常は有料テレビで配信され、その後無料放送テレビでも視聴できるようになります。^{[ 13 ]}

同時公開とは、映画が複数のメディア（映画館、ホームビデオ、VODなど）で同時に、またはごくわずかな時間差で公開されることを指します。

同時リリースは、消費者が自分のニーズに最適なメディアを選択できるという点と、制作スタジオがすべてのリリースに対して1つのマーケティングキャンペーンだけで済むという点の両方において大きなメリットをもたらします。しかしその反面、こうした配信方法は実験的なものとみなされがちで、十分な投資やプロモーションが行われないという側面もあります。

同時公開方式は、投資家のマーク・キューバンが、映画はすべてのメディアで同時に公開され、視聴者が自宅で見るか劇場で見るかを選択できるようにすべきだと主張するなど、賞賛と反対の両方を受けている^{[ 14 ]。}一方、 M・ナイト・シャマラン監督は、映画鑑賞の「魔法」を破壊する可能性があると主張している^{[ 15 ] 。}

映画館のオーナーは、特に映画のライフサイクルの初期段階で、機会の期間を共有しなければならない場合、影響を受ける可能性があります。ディズニーによると、映画の興行収入のチケットの約95％は、最初の配給から最初の6週間以内に販売されるからです。^{[ 16 ]}

関連する同時公開の試みとしては、アカデミー賞受賞監督スティーブン・ソダーバーグの『バブル』 （2006年） 、ジェームズ・アースキンとダニー・マッカローの『 EMR』 （2005年）、そして『グアンタナモへの道』（2006年）などが挙げられる。

1967年から1974年の間、米国では映画の劇場公開からテレビ放映までの平均的な劇場公開期間は5年強でした。^{[ 17 ]} 1979年までに、有料テレビの登場により、米国では通常、映画は劇場公開から1～2年後に有料テレビで視聴可能になりました。^{[ 12 ]}ホームビデオの登場により、米国の映画協会は1980年に、映画の劇場公開と同時にビデオカセットをリリースすると劇場の収益に悪影響を与えるという理由で反対する決議を採択しました。^{[ 18 ]}当時、米国では劇場公開から無料テレビ放映までの期間は通常3年でした。^{[ 19 ]} 1983年までに、米国では、映画が他のメディア（当時はケーブルテレビまたは有料テレビ）で視聴可能になる前の劇場公開期間は約1年でした。^{[ 20 ]}フランスでは、ホームビデオの台頭に伴い、映画がホームビデオで視聴可能になる前に劇場公開期間を1年とする法律が制定され、その後有料テレビ、さらに2～3年後に無料テレビで視聴可能になった。^{[ 13 ]} 1985年までに、米国では、映画がホームビデオでリリースされる前の劇場公開期間は、興行成績に応じて通常4～6か月であった。^{[ 21 ]}米国の映画は、その後4か月後に有料視聴が可能になり^{[ 11 ]}、劇場公開日から約2年後に無料テレビで視聴可能になった。劇場公開期間の短縮は、ファーストラン劇場で上映された後に映画を上映するサブラン劇場に影響を与えた。^{[ 22 ] [ 23 ]}英国では長年、125万ポンドを超える映画がテレビで放映される前の劇場公開期間は3年であった。 1988年には、400万ポンド未満の映画については公開期間が撤廃され、これはイギリスの映画製作の大部分を占めた。それ以上の金額の映画については、公開期間は2年に短縮された。^{[ 24 ]}

2010年初頭、ディズニーは、 2010年ワールドカップとの競合を避けるため、ティム・バートン監督の『アリス・イン・ワンダーランド』のDVDとBlu-ray版を、映画公開日から14週間後（当時としては17週間後）に発売すると発表した。^{[ 10 ]}この発表に対し、映画館のオーナーたちは上映しないと脅迫したが、^{[ 25 ]}後に映画公開前に考え直した。^{[ 26 ]}

2019年現在、ほとんどの大手映画館チェーンは、物理的なホームビデオやレンタルでのリリース前に90日間、デジタル販売開始前に74～76日間の独占上映期間を義務付けている。^{[ 27 ] [ 28 ]}大手映画スタジオは、2004年の売上ピーク以降、 DVD市場で被った大きな損失を補うために、劇場公開期間を短縮しようと働きかけていると伝えられている。こうした試みは、収益が観客動員数のみに依存し、映画をスクリーンで上映し続けることで利益を得る映画館オーナーの強い反対に遭っている。^{[ 10 ] [ 29 ]}

2002年11月11日、MGM、パラマウント、ソニー、ユニバーサル、ワーナー・ブラザースは共同で、Movielinkというサイトを通じてオンラインで映画を販売またはレンタルするサービスを開始した。2006年9月にはAmazon.comとAppleがデジタルダウンロードの提供を開始し、 11月にはMicrosoftもこれに続いた。 2010年にはYouTubeが、 2011年にはGoogle Playが参入した。最近の傾向としては、DVDやBlu-rayで発売される前に、映画がオンデマンド配信サービスでリリースされるようになっている。

Amazon Prime Video（旧称Amazon Unbox）は、2006年9月から定額制サービスで映画の配信を開始しました。Netflixは2007年初頭にDVDレンタルサービスから定額制ビデオオンデマンドサービスに移行しました。Apple TV+とDisney+は2019年11月にサービスを開始し、映画配信を行っています。

2010年7月、NetflixはRelativity Mediaと契約を締結し、 Relativity Mediaは有料テレビよりも先にNetflixのサブスクリプションサービスで多数の主要映画を配信することに同意した。^{[ 30 ]}

比較的低予算の映画のプロデューサーも新しい公開戦略を活用している。2009年、映画『ハウス・オブ・ザ・デビル』は10月1日にVODシステムでプレミア公開され、 1か月後に限定的に劇場公開された。2010年8月、映画『フリーコノミクス』は劇場公開の1か月前の9月3日にビデオオンデマンドでリリースされることが発表された。イギリスのSF映画『モンスターズ』も同様の公開スケジュールを踏襲している。Netflixが『ビースト・オブ・ノー・ネイション』の世界配給権を購入した後、同映画は2015年10月16日に劇場とサブスクリプションビデオオンデマンド（SVOD）サービスを通じてオンラインで同時にリリースされた。^{[ 31 ]}

2018年後半、ユニバーサルやワーナー・ブラザースを含むハリウッドの大手スタジオ5社が、特定の映画を劇場公開から数週間以内にプレミアムビデオオンデマンドでリリースする契約に取り組んでいることを明らかにした。^{[ 32 ]}これらの話し合いからは何も成果が得られず、ディズニーが21世紀フォックスを買収した後、当時のディズニーCEOボブ・アイガーは、劇場公開期間は同社にとってうまくいっており、それを変更する予定はないと述べた。^{[ 33 ]}

映画が劇場公開される前に、家庭用ビデオフォーマット（VHS、DVDなど）でリリースされる場合、直接ビデオリリース（映画の配給に使用されるメディアによっては「ストレート・トゥ・DVD」または「ストレート・トゥ・ブルーレイ」とも呼ばれる）は、劇場公開期間を考慮しないことを意味します。

DVDの売上が好調だった結果、ビデオ直販作品はより大きな成功を収め、2005年には特に独立系映画製作者や配給会社にとって収益性の高い市場になったと指摘された。 ^{[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]}

YouTubeやその他のストリーミングプラットフォームで直接公開された長編映画には、 『Zeitgeist: The Movie』（2007年）、『The Cult of Sincerity』（2008年）、『Home』（2009年）、『Life in a Day』（2011年）、『Eyes and Ears of God: Video Surveillance of Sudan』（2012年）などがある。