エルサゲート

エルサゲート（エルサとゲートスキャンダルの接尾辞に由来）は、 YouTubeとYouTube Kidsの動画をめぐる論争である。これらの動画は「子供向け」に分類されているが、子供には不適切なテーマが含まれている。これらの動画には、家族向けメディアの架空のキャラクターが登場することが多く、クロスオーバーを介して、法的許可なく使用されていることもある。この論争には、 Toy Freaksなど、実際の子供に焦点を当てたチャンネルも含まれており、児童虐待の可能性が懸念されている。

このカテゴリーの動画のほとんどは実写かフラッシュアニメーションで制作されているが、クレイアニメやコンピューター生成画像を使用しているものもある。^[1]動画にはYouTubeの子どもの安全アルゴリズムを回避するようなタグが付けられることがあり、YouTube Kidsに掲載されるものもあった。YouTubeは規模が大きいため、こうした動画を管理するのは困難だった。^[2]検索結果を獲得し、ユーザーの注目を集めるため、これらの動画のタイトルや説明には架空のキャラクターの名前や「教育」「色の学習」「童謡」などのキーワードが使われた。^{[3] [4] [5]また、}自動的に配置されるコマーシャルも含まれており、所有者とYouTubeにとって利益になるものだった。^[3]

この現象に対する世間の認識は2017年後半に高まった。同年、複数のメディアがYouTube上の子供の安全について報道した後、YouTubeは子供向けコンテンツに関するより厳しいガイドラインを採用した。11月下旬、同プラットフォームはエルサゲートのカテゴリーに該当するチャンネルと動画、および子供に関連する他の大量の不適切な動画やユーザーコメントを削除した。^[6]エルサゲート関連のメディアをプラットフォームから一掃することを目的としたこれらの取り組みにより、古いコンテンツの多くを抑制できたが、2020年代の時点で、同様の動画やチャンネル（今回は子供に人気のビデオゲームを使用）がYouTube上で子供たちに広くアクセス可能なままであることが判明している。^{[7] [8]}

2016年6月、ガーディアン紙は同年3月に開設されたチャンネル「Webs and Tiaras」に関する記事を掲載した。このチャンネルでは、スパイダーマン、エルサ、ジョーカーなどのキャラクターに扮した人々が奇妙で無意味な行動に出る様子が紹介されていた。動画自体にはBGMはあったがセリフはなかった。セリフがなかったため、動画には言語の壁がなく、通常は世界配信の妨げになっていた。記事ではまた、Toy Monster、The Superheroes Life、The Kids Clubというほぼ同じチャンネルがYouTubeに複数登場していたと報じている。^[9]

2017年1月、ベトナムのYouTubeパートナーが管理するチャンネル「Spiderman Frozen Marvel Superhero Real Life」は、動画の内容に関して親たちから苦情が寄せられたため、ベトナムの登録者をブロックした。^[10]その後、このチャンネルの所有者はベトナム当局から罰金を科せられた。^[11]

視聴回数の増加により、こうしたチャンネルはボットやクリックファームを使って視聴回数を水増しし、システムを悪用しているのではないかと懸念する声も上がっているが、その証拠はない。^[9] 2017年2月初旬、TubefilterはWebs And Tiarasの制作者の1人であるEricにインタビューした。同氏は、チームは「視聴回数を増やすためにボットやその他の手段を使ったことは一度もない」と主張した。同チャンネルの視聴回数がかなり多いことから、「ルールを守っていなかったら、YouTubeは間違いなく注目していただろう」と同氏は語った。同氏はまた、同氏のチームはカナダに拠点を置いており、同氏のチャンネルの背後には大企業はなく、友人同士の草の根プロジェクトであると述べた。^[12]

2017年2月、ザ・ヴァージは「大人がコスチュームを着て、奇妙なセリフのない寸劇を演じるという行為は、世界最大の動画プラットフォームで急成長している産業となっている」と評し、多くの動画は「幼稚だが無害」である一方、スカトロ的なユーモアや暴力的または性的な状況など、より疑わしい内容を取り上げているものもあると述べた。記事では、ほとんどの動画が非常に限られた予算と「数種類のハロウィン衣装」で作られており、それが制作を容易にし、動画の増加に貢献していると指摘した。また、これらの動画の成功は「おしっこ、うんち、キス、妊娠、医者に行って注射を受けるという恐ろしい考え」など、幼い子供たちが興味深く、面白く、または恐ろしいと感じる「フロイト的関心事」を頻繁に使用していることに起因するとした。^[1]

また、2月にThe AwlはWebs and Tiarasや類似のチャンネルに関する記事を掲載し、その内容を「無意味に悪夢のよう」で「子供向けコンテンツとしてはかなりひねくれている。エルサが出産する動画もあれば、スパイダーマンがエルサに鮮やかな色の液体を注入する動画もある。ポルノの設定だと半ば予想してしまう」と評した。ほとんどの動画では「いいね」や「低評価」のオプションが無効になっており、実際にどれだけのユーザーが動画に関わっているのか把握するのが難しい。多くの動画には、同様のチャンネルによって書かれた何百もの肯定的なコメントが掲載されており、明らかにクリック数を増やす試みとなっている。^[13]

3月にBBCは「子供たちを騙す不穏なYouTube動画」と題した記事を掲載した。記事はペッパピッグの模倣作品に焦点を当てており、ペッパピッグのキャラクターの歯が歯医者によって痛々しく抜かれる動画と、ペッパピッグが人のいる家に火を付ける動画が取り上げられている。記事ではまた、本物のアニメの無許可だが無害なコピーから、恐ろしく残酷な内容まで、同様の動画が「何百本」も存在すると述べている。^[14]

CTVニュースは3月にYouTubeの「偽アニメ問題」についても報じた。YouTubeキッズには人気の子供向け番組の大人向け模倣が頻繁に登場している。「場合によっては、動画のサムネイルは子供向けだが、動画自体は全く異なる」ため、小さな子供には不適切である。同ネットワークは、そのような動画は「モンスターや血を伴う恐ろしいシーンが多く、見ていて悪夢のようだ。これらの動画の多くは暗い領域に踏み込み、登場人物はしばしば追いかけられたり、攻撃されたり、血まみれで負傷したりする」とコメントした。^[15]

「エルサゲート」という言葉は2017年にインターネット上で作られた。その年の夏、YouTubeやYouTube Kidsにそのようなコンテンツが存在することにユーザーが注意を喚起したため、 Twitterで人気のハッシュタグとなった。 ^[16] Redditでは、この現象について議論するために6月23日にエルサゲートサブレディット（r/ElsaGate）が作成され、すぐに数万人のユーザーを集めた。^[17]

2017年11月、複数の新聞がYouTubeチャンネル「Toy Freaks」に関する記事を掲載した。このチャンネルは2年前にグレッグ・チズムという名のシングルファーザーによって開設された。「Toy Freaks」は合計854万人の登録者数を誇り、同月閉鎖されるまで最も視聴されたチャンネルのトップ100に入っていた。このチャンネルにはチズムの娘たちが頻繁に登場し、ほとんどの場合、怖がったり泣いたりする様子が映し出されていた。^{[18] [19]}

この間、ラッパーのBoBや解説チャンネルのh3h3Productionsを含む数人がソーシャルメディア上でエルサゲートについて議論した。 ^[20]

11月4日、ニューヨークタイムズは、 YouTubeのフィルターをすり抜けて子供たちを不安にさせる「衝撃的な」動画についての記事を掲載した。「誤って、あるいは悪意のある人物がYouTube Kidsのアルゴリズムを欺く方法を見つけたため」である。^[3] 11月6日、作家のジェームズ・ブライドルは、子供たちを怖がらせ、傷つけ、搾取することを目的とした動画に対する懸念についてMediumに書いた。彼は、これらの動画はYouTubeでよく見られ、これらの動画の多くは、明らかなパロディや模倣がアルゴリズム主導のコンテンツ制作者と相互作用し、人気の比喩、キャラクター、キーワードを混ぜ合わせたコンテンツにつながるため、混乱を招いていると指摘した。これにより、実在の人物が登場する動画が自動化されたコンテンツのようになってしまったと彼は述べた。^[4] 11月17日、インターネットコメンテーターのフィリップ・デフランコは、この問題を取り上げた動画を投稿した。^[21]

ニューヨークタイムズは、偽の漫画を放送するチャンネルの1つであるSuper Zeus TVが、ベトナムのホーチミン市に登録されたSuperKidsShop.comというウェブサイトにリンクされていることを発見した。SuperKidsShop.comで働く男性は、その動画の制作者は彼のパートナーであり、「約100人のチーム」が制作していることを確認した。その後のインタビューの要請には応じなかった。^[3]

11月9日、風刺的なサウンドコラージュグループNegativlandのメンバーは、毎週のラジオ番組Over the Edgeでエルサゲートに捧げるエピソードを披露した。「『モダン・アニマル・キッズ』^[22]は、テレタビーズが6～ 18か月の年齢層へのマーケティングを開拓する前の最後の数年間に放送された、子供向けメディアに焦点を当てたOver the Edgeの90年代の3つのエピソードのリミックスでエルサゲートを織り交ぜている。」^[23]

11月22日、BuzzFeed Newsは、子供たちが不穏で虐待的な状況にあることを描写した不穏な動画に関する記事を掲載した。記事の情報はジャーナリストで人権活動家のマタン・ウジエルの協力を得て提供されたもので、同氏の調査と報告書は9月22日にFBIに送られ、幹部に「YouTubeで視聴可能な数万本の動画は、変態で不気味な大人やオンラインの捕食者が子供の空想にふけるための目の保養として作られていることが分かっている」と報告した。^[24]

11月23日、カナダ系フランスメディアのタブロイドは、ウェブス・アンド・ティアラズと関係のあるチャンネル、トイ・モンスターに関するビデオ調査を公開した。タブロイドは、インタビューを拒否したケベックシティ南岸を拠点とするビデオ制作者と対峙した。ビデオに登場した俳優の1人は、契約上コメントを控える義務があると匿名で述べた。調査の結果、同一のコンテンツが、明らかに同一人物によって運営されている多数のチャンネルに投稿されていることが明らかになった。^[25]

YouTubeは2017年にエルサゲートコンテンツの取り締まりを開始したが、その後も同様のコンテンツをホストする動画がウェブサイト上で発見され続けている。コンテンツの多くは、 Minecraft、Among Us、Poppy Playtimeなど、子供に人気のビデオゲームのIPに基づいており、子供向けに販売され、子供が自由にアクセスできるようになっている。また、YouTube Kidsは不適切なコンテンツを禁止し、子供たちをメインアプリから遠ざけることを目的としているが、その方法の有効性は疑問視されている。^{[7] [8]}

2021年3月30日にWiredが公開した調査によると、YouTubeの「トピック」や「ハッシュタグ」ページで、 MinecraftやAmong Usのファンをターゲットにした「不快な」または「グロテスクな」アニメーション動画が数十本見つかった。同誌は、これらの新しい発見機能にはモデレーションが欠けており、「日和見主義的な」チャンネルが疑わしいまたは不適切なコンテンツを表示することを許していると主張した。あるライブストリームでは、上半身裸の女性のMinecraftアバターがうんち絵文字の入ったプレゼントを開けるアニメーション動画や、膨らんだ2つの胸が「うんちMinecraftブロック」[原文ママ]を持ち上げているサムネイル、その他の不適切または不快なMinecraftやAmong Usスタイルのサムネイルがトピックやハッシュタグのセクションから簡単に見ることができる形で紹介された。それでも、同誌は2017年の削除を認め、その調査結果は「エルサゲート事件の直接的な繰り返し」ではないと述べ、これらの動画はYouTube Kidsには掲載されておらず、衝撃的なコンテンツの多くはサムネイルのみに限定されており、子供をターゲットにするより明白な方法の多くは削除によって異議を唱えられたと指摘した。^[7]

2022年、ニューズウィーク誌も、同様に不適切なコンテンツやサムネイルを含むチャンネルや動画について報じた。これには、子供に人気の『ファイブ・ナイツ・アット・フレディーズ』や『ポピー・プレイタイム』などのホラーゲームのキャラクターが登場する。同誌は、挑発的なサムネイルや、薬物（デートレイプドラッグを含む）や、殺人、学校での銃乱射事件、子供や女性キャラクターへの身体的虐待などの暴力を題材にしたコンテンツについて説明した。YouTubeは、「共有されたコンテンツは、13歳未満の子供に推奨されているYouTube Kidsアプリでは発見されていない」と回答した。しかし、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの教授で子供のデジタルセーフティの専門家であるソニア・リビングストンは、メインのアプリでは問題のコンテンツが依然として子供がアクセスでき、モデレーション、ラベル付け、「年齢制限」が不十分であることから、これでは不十分であると主張した。さらにニューズウィークは、YouTubeはクリエイターに高齢者向けのコンテンツに年齢制限を設けることを奨励し、不適切なテーマを表示しながら未成年者をターゲットにしたコンテンツを禁止しているが、彼らが発見した動画には年齢制限が設けられたものはなかったと主張した。^[8]

ニューヨーク・タイムズ紙は小児科教授マイケル・リッチの言葉を引用し、「[子供たちが]知っていて信頼していると思っていた登場人物」が不適切または暴力的な行動をとるのが描かれていることは気がかりだと述べた。^[3]

この論争を受けて、YouTubeは2017年6月1日にガイドラインを変更し、不適切な状況での子供向けキャラクターの投稿を禁止した。残念ながら、この禁止措置はほとんど効果がなく、数ヶ月後にはサブレディットr/ElsagateがYouTubeのモデレーションシステムをすり抜けた動画についてアマチュア調査員が警鐘を鳴らす信頼できる場所となった。^[26]

2017年8月、YouTubeはコンテンツと収益化に関する新しいガイドラインを発表した。物議を醸す不快な動画の収益化を阻止するための継続的な取り組みの一環として、クリエイターは「家族向けのキャラクターを不適切に使用した」動画を収益化できなくなると発表された。同年11月には、「フラグが付けられた場合、YouTubeメインアプリでこのコンテンツを年齢制限する新しいポリシー」を実施すると発表した。^[27]

論争は、必ずしも子供向けのキャラクターではなく、実際の子供を登場させるチャンネルにまで及び、子供は大人の指導の下で不適切または危険な行為を行うこともあった。より広範な措置の一環として、YouTubeは、虐待の可能性がある状況に置かれた父親（グレッグ・チズム）と2人の娘を登場させるチャンネル「Toy Freaks 」を停止した。 ^{[ 28] [29] [30]チズムはその後、}イリノイ州とミズーリ州の児童保護当局から児童虐待の疑いで捜査を受けた。[18] ^{[31] [32]} 2017年12月、当局はチズムが刑事告訴されないと発表した。^[33]削除される前、このチャンネルの登録者数は850万人を超えていた。^{[28] [29] [30]}

また、メディアでは、未成年者が登場する多くの動画（多くの場合、子供自身がアップロードし、無害な内容である）が小児性愛者やその他のグループからのコメントを集めていることも明らかにされた。これらの動画の一部は収益化されていた。この論争の結果、いくつかの大手広告主がYouTubeへの支出を凍結し、YouTubeは法的義務を理由に子供をサイトから締め出すことを余儀なくされた。^{[34] [35] [36]}

2017年11月22日、YouTubeは新しいガイドラインに合わない50以上のチャンネルと数千本の動画を削除したと発表した。^{[37] 11月27日、同社は}BuzzFeed Newsへの声明で、「270以上のアカウントを停止し、15万本以上の動画を削除した」、「児童虐待者が狙った62万5000本以上の動画のコメントをオフにした」、「家族向けコンテンツを装った約200万本の動画と5万以上のチャンネルから広告を削除した」と述べた。^[38] フォーブスの寄稿者ダニ・ディ・プラシドは、多くの問題のある動画がまだプラットフォーム上で見られると述べ、「サイトから急いで削除された動画の膨大な量は、YouTubeのアルゴリズムが幼い子供を保護するのに全く効果がなかったことを証明している」と書いている。^[34]

2017年12月、広告主が広告を撤回したことを受けて、YouTubeのCEOであるスーザン・ウォジスキは、不適切な子供向けコンテンツを削除し、モデレーターの総数を1万人に増やすという新しいモデレーションガイドラインを発表しました。^[26]

• バレンシアガ § 児童広告論争
• 脳の腐敗
• 児童オンライン保護法(COPA) と児童オンラインプライバシー保護法(COPPA)
• ファンタスティック・アドベンチャーのスキャンダル
• YouTube § 子どもの安全と幸福

• ブライドル、ジェームズ（2018年4月）。「子ども向けYouTubeの悪夢のような動画と、今日のインターネットの問題点」（ビデオ）。バンクーバー：TED。