h3h3プロダクション

h3h3プロダクション
YouTube情報
チャネル	h3h3プロダクション
作成者	イーサン・クライン ヒラ・クライン
活動年数	2011–2020
ジャンル	コメディ 風刺 反応
購読者	579万人[1]
総閲覧数	13億6千万[1]
クリエイターアワード 10万人の登録者 2015 1,000,000人の登録者 2016
最終更新日: 2024年11月11日

h3h3Productionsは、アメリカとイスラエルの血を引く夫婦イーサン・クラインとヒラ・クラインが作成し、運営するYouTubeチャンネルです。彼らのコンテンツは、インターネット文化を風刺したリアクション動画やスケッチコメディで構成されています。H3ポッドキャストは、 2017年から運営されている現在のポッドキャストチャンネルですが、h3h3Productionsチャンネルは現在廃止されており、最後の動画は2020年8月5日に投稿されました。^[2]

h3h3Productionsは、アメリカ人とイスラエル人の夫婦デュオ、イーサン・クラインとヒラ・クラインが2011年に開設したYouTubeチャンネルです。 ^{[3]このチャンネルにアップロードされる動画の主な形式は、クライン夫妻による批評や解説の反応動画で、元の動画のクリップに解説や不条理が混ざり合っており、そのスタイルはコメディデュオの}ティム＆エリックとコメディシリーズ「ミステリー・サイエンス・シアター3000」の作品を合わせたようなものだと言われています。^[4]

このチャンネルは、インターネットのトレンドやさまざまなオンラインパーソナリティ^[5]、およびいくつかのYouTubeポリシーを批評することで評判を得ています。^{[6] [7] [8]}クライン夫妻は、YouTubeチャンネルでホストしている、不評で不快なコメントやいたずらビデオに起因する多くのオンライン論争に反応しました。^{[6] [9]クライン夫妻は、主にスキンを現実世界の}通貨と交換するなど、ビデオゲームCounter-Strike: Global Offensiveに関連するオンラインギャンブルに参加するように若い視聴者を誘惑するYouTubeチャンネルを批判していることで知られています。^[10]

h3h3Productionsは、他のいくつかのチャンネルとともに、YouTubeパーソナリティのピューディパイが2017年1月にナチスに関するジョークを披露したとして論争が巻き起こった際、彼を支援した。^[11] 2月14日、ウォールストリートジャーナルはピューディパイが以前にアドルフ・ヒトラーに言及したことについての記事を掲載し、他の9本の動画もこの論争に巻き込まれ、メディアがそれらを文脈から外して取り上げたかどうかについて頻繁に議論が巻き起こった。^[12]その後、YouTubeが広告主が不快な動画を回避できるようにするツールをリリースしたとき、イーサンは、そのツールは範囲が広すぎて、自分のチャンネルを含む無関係なコンテンツに悪影響を与えていると主張した。^[13]

ウォールストリートジャーナルの記事の執筆者の一人、ジャック・ニカスは3月24日に別の記事を書き、YouTubeは人種差別的な内容を含む可能性のある動画に広告が表示されないように十分な対策を講じていないと主張した。イーサンは、この報道は怒りを最大化するために選択的に書かれたものだと非難した。記事では、アメリカの音楽グループ、トラッシー・ホワイト・バンドの白人至上主義カントリーソング「アラバマ・ニガー」の動画でコカコーラの広告が流れているのが紹介されていた。 ^[14]動画がアップロード者の収入に寄与していないのを見て、イーサンはニカスがスクリーンショットを改変して使用したと主張した。数時間後、動画は確かに収益化されていたが、アップロード者の選択や利益のためではなく、著作権の主張のために収益化されていたと知らされた。彼はこれに応じて告発を取り下げ、ウォールストリートジャーナルはスクリーンショットの信憑性を支持する声明を発表した。^{[15] [9] [16]}

2016年4月、「MattHossZone」や「Bold Guy」として知られるアメリカのYouTuberマット・ホセインザデは、h3h3Productionsチャンネルの動画が著作権を侵害しているとしてクライン夫妻を相手に民事訴訟を起こした。 ^{[17] [18]}ホセインザデは、当初クライン夫妻に連絡を取り、「丁寧に動画から[自分の]コンテンツを削除するよう依頼した」が拒否されたと主張している。彼の弁護士は、動画は彼の作品の70%以上を使用しているが、「実質的な貢献は何もしていない」と主張した。^{[19] [20]}

翌月、この件に関する動画がh3h3Productionsによって公開された後、YouTuber仲間のフィリップ・デフランコが、 YouTubeでのフェアユースを保護する必要性を理由に、クライン夫妻の訴訟費用を賄うためにGoFundMeで募金活動を開始した。 ^{[21] 2016年5月26日、クライン夫妻は、集められた13万ドルを「フェアユース保護口座」(FUPA)と呼ばれる}エスクロー口座に預け、法律事務所モリソン・アンド・リーLLPが管理し、フェアユースを守る人々を支援するために使われると発表した。^[22]

クライン夫妻は訴訟に勝利し、米国地方裁判所のキャサリン・B・フォレスト判事は、彼らの解説動画は「法律上フェアユース」に該当すると判決を下し、「典型的なコメントと批評」と評した。^{[23] [24]}この訴訟は、判決が下された初めてのケースであり、米国全土で法的拘束力はないが、YouTubeでのフェアユースに関する将来の訴訟で引用される重要かつ説得力のある議論を提供した。^[25]

2021年5月、Triller（企業）はイーサンとヒラ・クラインを、2人がH3ポッドキャストでジェイク・ポール対ベン・アスクレン戦を海賊版として流したとして訴えた。^[26]和解を試みたにもかかわらず、クライン夫妻は確執が激化するにつれてさらなる法的措置に直面した。Trillerの共同創設者ライアン・カバノーは別の名誉毀損訴訟を起こし、イーサンが虚偽の主張を広め、さまざまなプラットフォームを通じて悪意を持って彼を標的にしたと非難した。告発には、有害な記事を宣伝したこと、カバノーをハーヴェイ・ワインスタインと比較するウェブサイトを作成したこと、カバノーのオンライン評判を傷つけるためにウィキペディアの編集者に金を払ったことなどが含まれていた。^{[27] [28]}

この訴訟はH3ポッドキャストで議論の焦点となり、イーサン・クライン氏はカバノー氏の動機を公然と批判し、この法廷闘争は言論の自由を抑圧する試みであると主張した。^{[29] [30] [31]} 2024年8月現在、両当事者は和解に達しているが、その条件は公表されていない。^[32]

• 公式サイト