ケファヤ(エジプトアラビア語: كفاية kefāya、IPA: [ keˈfæːjæ ]、「十分」)は、エジプト変革運動(アラビア語: الحركة المصرية من أجل التغيير el-Haraka el-Masreyya men agl el-Taghyeer)の非公式名称であり、2011年の革命以前にエジプトの政治スペクトル全体から支持を集めた草の根連合である。それは、ホスニ・ムバラク大統領の政権と、彼が息子ガマルに直接権力を移譲しようとする可能性、政治腐敗と停滞、「権力と富の境界線の曖昧化、政権の残虐性、強制、人権の無視」に対する抗議のプラットフォームであった。[ 2 ]
この運動は2004年の夏に初めて世間の注目を集め、2005年の憲法改正国民投票と大統領選挙運動中にさらに大きな注目を集めたものの、その後、内部の意見の相違、指導者の交代、そしてエジプトの政治的反対派が改革のペースを加速させることができないという明らかな無力感に対する一般的な不満などにより、勢いを失っていった。
ケファヤは2004年に初めて登場したが、その起源は、2000年10月に始まった第二次インティファーダの後、エジプト全土に広がった連帯委員会に始まる、それ以前の政治的抗議運動に見出すことができる。 [ 3 ]インティファーダ支持デモは、それまで政治に関心のなかった新世代の若者を巻き込んだ点で特に注目に値し、その結果としてエジプトの街頭政治が復活した。
2003年3月の米国主導のイラク侵攻後、これらの抗議者たちはエジプトの非常に声高な反戦運動の中核を形成し[ 4 ]、彼らの抗議は、ムバラク大統領就任以来初めての公然たる抗議デモへと発展した[ 5 ] 。 2003年3月20日の反戦抗議(この日から反戦運動「3月20日運動」という名称が付けられた)は、エジプト史上最大規模の自発的なデモの一つであった[ 6 ] 。
この抗議運動がケファヤへと発展したのは2004年の夏のことだった。国営メディアによって煽られた憶測は、高位の政治家の人事に大きな変化が発表されるだろうという噂が高まっていた。しかし、7月に行われた待望の内閣改造は表面的な変化にとどまり、大統領の息子ガマル・ムバラクの支持者が重要な政府ポストに就任しただけだった。[ 7 ]
シリアで起こったような世襲による権力移譲を恐れた反体制派の活動家や知識人たちは行動を起こした。8月には、根本的な憲法と経済改革、そして最も重要なことに、複数の候補者による直接の大統領選挙を要求する請願書が回覧された。[ 7 ]ケファヤの設立宣言となったこの請願書に署名した300人は、「エジプトに民主主義と改革が根付くこと」を求めた。[ 8 ]そして2004年10月、エジプトで最も尊敬されている裁判官の一人であるタレク・エル・ビシュリーは、すぐにこの運動の最初のマニフェストと見なされることになるものを発表し、その中で同胞市民に「長年濫用されてきた統治への同意を撤回する」よう促した。これは事実上、市民的不服従の呼びかけであった。[ 7 ]
12月12日に開催されたケファヤの最初の集会は、大統領の辞任を要求するためだけに組織された抗議活動としては初めてのものであり、歴史的な出来事だった。機動隊に囲まれ、500人から1000人の活動家がカイロの最高裁判所の階段に集まった。彼らは「ほとんど沈黙を守り、『ケファヤ』と書かれた大きな黄色のステッカーを口に貼り付けていた」[ 7 ] 。
「多様な政治的潮流の緩やかな傘」と評されるケファヤは、ウクライナのオレンジ革命やポーランドの連帯運動に類似した、エジプトにおける「新しいスタイル」の反対運動である。[ 7 ] [ 9 ]ナセル主義者、イスラム主義者、自由主義者、マルクス主義者、世俗主義者など、コスモポリタンな幅広い支持層から支持を得ており、その中には根深いイデオロギーの違いがあり、過去に衝突したこともあるものもある。活動家たちは、ケファヤは権力獲得を目指す政党ではなく、ムバラク大統領の統治の終焉を求めるという共通の目標で結ばれた「国民連合運動」であると頻繁に強調している。[ 8 ]
2007年初頭まで運動のスポークスマンを務めていたナセル主義新聞アル・アラビの編集者アブデル・ハリム・カンディルは、「ケファヤ」という言葉の使用は一般大衆とのつながりを築くためのものであると強調した。「我々の運動はエジプト人を対象としている。我々は彼らに恐怖を捨て、政治的および経済的権利を要求することを望んでいる。」[ 10 ]また、別のメンバーである学者モハメド・アル・サエド・イドリス博士は、これを「現状に対する国民の叫び」と呼んだ。[ 8 ]
ケファヤが成人したのは2005年。この年はエジプト政治において二つの非常に重要な出来事があった年だった。一つ目は、 5月25日に行われた憲法改正案を承認するための国民投票で、これにより史上初の複数候補者による大統領直接選挙が可能になった。二つ目は、9月7日に行われた大統領選挙そのものである。
ケファヤは12月のデモ以来、政治改革を求める運動を続けており、政府からの注目度が高まっている。1月18日に予定されていた集会は禁止され、同じ月には政治学者で主要な活動家であるモハメド・エル・サイード・サイードがカイロのブックフェアでのパネルディスカッションから排除された。[ 7 ]
そして2005年2月26日、ムバラク大統領は、憲法第76条を改正して、初めて複数の候補者が大統領選挙に直接立候補できるようにする提案を発表し、大きな波紋を呼んだ。旧制度では、選挙プロセスは間接的で、候補者は国民民主党(NDP)が支配する人民議会(Majlis al-Sha'b)によって指名・承認された後、全国的な「賛成」か「反対」の国民投票で承認される仕組みだった。[ 11 ]
この発表の直接的な影響は、コンドリーザ・ライス米国務長官が、アル・ガド(明日)党の党首である野党政治家アイマン・ヌールの逮捕と投獄に抗議して、予定されていた同国への訪問を取りやめたことである。 [ 12 ]より一般的には、ジョージ・W・ブッシュ米大統領は、民主主義を広める取り組みの一環として、いわゆる「自由のための前進戦略」として、特にエジプトとサウジアラビアといった主要な地域同盟国に何らかの選挙改革を導入するよう圧力をかけていた。 [ 13 ]ワシントン・ポスト紙は、ムバラク大統領の計画を「国内外の圧力をそらすための最小限の行為」と評した。[ 14 ]ケファヤは直ちに、この提案を「芝居」であり、「独裁体制の再編成」として設計された「偽りの改革」だと非難した。[ 9 ]
大統領の発表のタイミングは重要で、エジプト憲法第5条で規定されている年間有権者登録期間(11月1日から1月31日)の終了からわずか数週間後のことだった。[ 15 ]憲法改正の詳細が議員によって提示されると、野党の懸念は正当であるように思われた。新規則では、各候補者は国または地方の機関から選出された少なくとも250人の役人の支持を必要とする。これらはNDPによって支配されているため、署名を集めることは事実上不可能である。[ 11 ]さらに、候補者を投票用紙に載せたい政党は、最低5年間認可されており、下院と上院で少なくとも5%の議席を持っている必要がある。[ 11 ]この動きは、既存の野党、特にすでに禁止されているムスリム同胞団にさらに大きな圧力をかけることを目的としているように見えた。
野党はNDPを痛烈に批判した。左派のタガム党のフセイン・アブデルアゼクは「NDPは自らの候補者だけでなく、そのライバルも選ぶだろう」と宣言し[ 5 ]、ケファヤは同党が「人々の自由と民主主義への希望を打ち砕いた」と非難した[ 16 ]。
国民投票に向けて、改革を求める国民の要求は「急上昇」した。[ 17 ]ケファヤは定期的に抗議活動を行い、「非常事態法および自由を制限するすべての特別法の廃止」を求めた(ilgha'halat al-tawari'wa kafat al-qawanin al-istithna 'iyya al-muqayyada lil-hurriyat)。[ 18 ]さらに、社会福祉、雇用創出、教育に関する政府の実績を批判した。 [ 11 ] 4月には、「自由なき憲法なし」のスローガンの下、13都市で同時デモが計画された。[ 11 ]
ケファヤの活動は他の反体制派グループにとって触媒となった。[ 10 ]エジプト最大の野党であるムスリム同胞団は政治改革を求める独自のデモを行い、大学教授らは4月19日にキャンパスの国家統制の終結を求める無言の抗議を行った。[ 19 ]その前の月には、国内初の独立系デジタル新聞であるミスル・デジタルが創刊され、すぐにケファヤの活動に関する主要な情報源となった。[ 19 ]
過去には野党に取って代わったとみなされているエジプトの司法府[ 20 ]は、選挙の国内監視の問題で政府にさらなる圧力をかけた。4月15日にアレクサンドリア裁判官クラブで開かれた会合で、1200人の裁判官は、独立性と選挙の全段階の管理が保証されない限り、大統領選挙と議会選挙の監視を撤回すると脅迫した[ 19 ] 。
この期間中、警察や治安部隊はケファヤや他の反体制活動家への嫌がらせを続けたものの、本格的な弾圧は行われなかった。事実上、膠着状態が生じた。反体制派は政府を倒すほど強力ではなかったが、政府もまた、少なくとも部分的には、その後に起こるであろう国際的な非難を恐れて、反体制派を根絶することができなかった。エジプト人はこの状況を「政治的混雑」と表現した。[ 21 ]
国民投票当日である5月25日、カイロの報道組合本部とサアド・ザグルール廟前でケファヤが組織したデモ隊は、ムバラク支持者と私服警官に襲撃され、機動隊は傍観していた。ある記者は、報道機関の建物前で何が起こったのかを目撃証言した。
「階段はケファヤ党員でいっぱいだった。私は群衆の端にいた。通りには警備員と機動隊員のバリケードがあった。NDPのグループが通りを下ってくるのが見えた。彼らはムバラクのポスターを持っていた。少なくとも20人の機動隊員が彼らと一緒に歩いていて、彼らを守っているようだった。階段の下にいた警察はバリケードを開けて、NDPの集団をデモ隊のところへ通した。次の瞬間、20人か30人くらいのNDPの集団が左側からこちらに向かってきた。」[ 22 ]
残虐行為の犠牲者の中には、殴打され性的暴行を受けた女性2名が含まれていた。[ 19 ]野党は一致して非難し、内務大臣ハビブ・アル=アドリの辞任を要求した。さらに、ケファヤは夏の間、毎週水曜日に抗議活動を行った。[ 7 ]
これらの事件にもかかわらず、投票日には深刻な暴力は発生しなかった。当時ケファヤのコーディネーターだったジョージ・イシャクは、その理由をエジプトへの国際的な注目によるものだと説明した。「1800人もの外国人特派員が選挙を見守っている。政権が世界に醜い姿を見せると思うだろうか?彼らがあのような行動をとったのは、メディアの注目が非常に大きかったからだ。」[ 11 ]
国民投票では憲法改正案が承認されたが、エジプトの裁判官は政府が発表した投票率52%という数字に異議を唱え、実際は5%に近いと主張した。[ 11 ]
憲法改正国民投票の失敗にもかかわらず、ケファヤは9月7日の大統領選挙を前に政府への圧力を維持しようとした。6月8日、エジプトの野党各層を代表する2000人が、エジプトの国民的英雄の一人であるサード・ザグールの霊廟前でろうそくを灯して追悼集会を行った。これは「改革運動によるこれまでで最も組織的で印象的なデモ」と評された。[ 19 ]
夏の間、ケファヤの例に触発されて、社会の特定の分野で自由を拡大しようとする一連の反対グループが次々と出現した。それらには、変革のためのジャーナリスト、変革のための医師、変革のための労働者、そして国民投票の前夜に設立され、ケファヤの非公式の青年組織となった変革のための若者などが含まれる。[ 19 ]
しかし、政府は5月の成功に勢いづき、ケファヤや他の野党への圧力を強めた。7月30日にカイロで開催された、ムバラク大統領の5期目を目指す意向に抗議する集会では、警棒を持った制服警官と私服警官が200人の活動家を襲撃した。[ 23 ]ヒューマン・ライツ・ウォッチはこの決定を「デモを阻止するためだけでなく、ムバラク大統領の立候補に抗議する勇気のある人々を物理的に罰するため」と評した。[ 8 ]この戦術は効果を発揮したようで、ケファヤは数人の著名人を大統領に対抗して立候補させる計画を断念せざるを得なくなった。候補者の名前が挙がらなかったためである。 [ 10 ]代わりに、選挙をボイコットするという戦略を採用した。 [ 24 ]ケファヤの創設メンバーの一人であるハニー・アナンは次のように宣言した。
「私たちはエジプト国民に、支配者に挑戦できること、彼に『あなたなどいらない、もう十分だ、出て行け』と言えることを示している。そして私たちはこれを公然と行い、多少の傷やあざはあっても、家に帰ることができるのだ。」[ 25 ]
大統領選には10人の候補者が立候補したが、選挙結果はほとんど驚きではなかった。ムバラク大統領は88.6%の得票率で勝利した。しかし、3200万人の有権者のうち、投票したのはわずか700万人で、つまり600万人が大統領の再選に投票し、さらに6年間政権を維持することになった。敗北した候補者のほとんどは、不正やその他の不規則性を理由にこれらの結果に異議を唱えた。[ 24 ]
選挙後、一部ではケファヤが政界から姿を消すだろうと予測されていた。[ 24 ]これに対し、9月27日の大統領就任式に合わせてカイロで大規模な集会が組織され、主催者側は5000人以上が参加したと主張した。参加者は横断幕を掲げ、「600万人が賛成、7000万人が反対」など、大統領とその政権を攻撃するスローガンを叫んだ。集会はケファヤ党員による集団宣誓で最高潮に達し、大統領と息子への権力継承計画への反対を続けることを誓った。[ 24 ]
秋、ケファヤは他の野党と合流し、11月から12月にかけて行われた議会選挙に臨むため、国民変革戦線を結成した。しかし、この共同の努力の結果、議席はわずか12議席にとどまった。[ 10 ] NDPが議会で388議席を獲得して圧倒的な勝利を収めた一方、野党で大勝したのはムスリム同胞団で、同党が禁止されているため無所属で立候補した候補者が88議席を獲得した。[ 26 ]連立政権の期待外れの結果について、ケファヤのスポークスマン、アブデル・ハリム・カンディルは「国民がその有効性を信じるには時間と努力が必要だ」と述べた。[ 10 ]
「異議申し立てのモデル」となる上で重要な役割を果たしたにもかかわらず、[ 10 ]ケファヤは様々なレベルで批判されてきた。大規模な「市民的不服従」と政権に圧力をかける強力な反対ネットワークの両方を約束したが、どちらも実現しなかった。[ 10 ]さらに、2005年の大統領選挙後、国際危機グループは次のように述べている。「ケファヤは本質的に抗議運動のままであり、ムバラク個人を標的にし、現状をいかに変革できるかという建設的なビジョンではなく、現状に対する激しい拒絶を表明している。」 [ 27 ]
また、同党は「カイロを拠点とする限られた知識人層」にしか浸透しておらず、「人権と民主主義に関する高尚な議論」はするものの、貧困、失業、教育や公共サービスへのアクセスの悪さなど、エジプト人が日々直面する問題に対する実際的な解決策は示していないと批判されている。[ 6 ]カイロ大学の学者であるアブデル・ファタハ氏によれば、ケファヤ党は「大衆の間では効果がなく、何百万人ものエジプト人が街頭に繰り出すような事態には至らないだろう…スローガンではなく、問題に対する実際的な解決策が欲しい」とのことである。[ 28 ]支持基盤を主要な都市部や農村部に拡大できなければ、同党は「政治フォーラムや雑誌で叫び声を上げる知識人の集団」のままでいることになるかもしれない。[ 29 ]
2005年の注目度の高いキャンペーンの後、ケファヤは政治的な停滞期に陥った。その課題は、明らかに「非政治的な社会」となった中でどのように活動していくかということだった。[ 20 ] 53年間にわたる抗議活動の禁止と、反対派活動家への弾圧と拘束の結果、一般のエジプト人の間には恐怖の文化が残っていた。 [ 8 ]モハメド・エル・サイード・サイードはケファヤの問題を次のように表現した。「一般のエジプト人は民主主義を望んでいるが、そのために戦おうとはしない。」[ 7 ]
さらに、最近ケファヤは「アイデンティティ危機」に陥っていると評されている。[ 30 ]運動とユース・フォー・チェンジの間では、特に後者の「自警団的な街頭戦術」と呼ばれるものに関して、戦術をめぐる論争があった。[ 6 ]そして2006年末、文化大臣ファルーク・ホスニが提唱する反ベールの立場を支持すると思われる匿名の記事がケファヤのウェブサイトに掲載された後、より深刻な分裂が起こった。記事はその後削除されたものの、イスラム主義を支持する7人の主要人物が運動からの離脱を表明した。そのうちの1人、マグディ・アハメド・フセインは、ケファヤは「イスラム主義者とリベラル派の間の妥協点を見つけることに失敗した」と述べた。[ 30 ]
2004年から運動のコーディネーターを務めていたジョージ・イシャクは、2007年1月に辞任し、著名な反シオニズム学者で、エジプト共産党とムスリム同胞団の両方の元メンバーであるアブデル・ワハブ・エル・メシリが後任となった。彼は、2007年3月の国民投票で承認されたさらなる憲法改正を受けて、運動を刷新するという困難な課題に直面している。政党の活動をさらに困難にし、国家の治安権限を拡大するこれらの変更は、アムネスティ・インターナショナルによって、 1981年の非常事態権限の導入以来「最大の人権侵害」と評されている。 [ 31 ]
大統領を直接批判し、異議を唱えるというタブーを打ち破ることに成功したが、これほど多様な運動内部の結束が、都市部というルーツを超えて支持を広げ、真の民衆運動へと発展するのに十分な期間維持できるかどうかは、今後の展開次第である。
2011年のエジプトの抗議活動当時、この運動は、 Facebookを通じてインターネットに精通した若い活動家によって開始された抗議活動に加わり、国際メディアのインタビュー担当者によって「反対派」と表現された。[ 32 ] [ 33 ]
ウィキメディア・コモンズにあるケファヤ関連のメディア