ダイアレシス(古代ギリシア語:διαίρεσις、ローマ字: diaíresis 、「分割」)は、概念を体系化し定義を導く古代(特にプラトン)論理学で用いられた分類法の一種である。ダイアレシスを用いて概念を定義する場合、まず広い概念から始めて、それを2つ以上の特定のサブ概念に分割し、この手順を繰り返して目的の概念の定義に達する。 アリストテレスは、分類において三段論法の基礎としてダイアレシスを多用している。しかし、彼は、ダイアレシスによる定義自体が何も証明するものではないことを明確にしている。[1]この定義とは別に、この手順によって、一般-特定関係に従って順序付けられた他の概念の 分類法 も得られる。
方法としてのダイアレシスの創始者はプラトンです。その後の古代論理学者(アリストテレスを含む)や他の古代科学の実践者も、例えば古代生物学で植物を分類するなど、ダイアレシスによる分類方法を採用しました。
プラトンの定義法
ダイアイレシスは、プラトンの対話篇『パイドロス』『ソフィスト』『ステイツマン』『フィレボス』で展開された、分割に基づく定義法である。さらに『法律』[2]や『ティマイオス』にも応用されている。これは、適切な定義が見つかるまで、候補となる集合を繰り返し2つの部分に分け、一方を排除することで定義に到達しようとする方法である。
補足的な用語はmerismosです(英語のmerismを参照:部分を分割または区別すること。属を部分に分割する diairesisとは対照的です)。
たとえば、ソフィスト(§235B) では、エレア派の異邦人は、言葉と「視覚的対象」から成る幻想について考察しています。彼は、 diairesis を使用することで、視覚的対象を 2 つのカテゴリに分類します。これにより、彼が芸術作品を指していることが明らかになります。それは、似姿やエイコネスを作る芸術であるeikastikē technēと、幻想的な外観を作り出す芸術であるphantastikē technē です。異邦人は前者を好みます。後者は、美の外観を作り出すためだけに作られます。
の方法はダイアレシス哲学の歴史において
プラトンの先駆者
プラトンのダイアレーシスの先駆者についての意見は様々で、ホメロスにまで遡るものもあります。また、数学の分野からの採用も検討されており、[3]音楽学からのもの、[4]科学以前の日常の分野からのもの[5]医学からのもの[6]などがあります。哲学の分野における先駆者についても、さまざまな意見があります。検討対象となっているのは、ケオスのプロディコス[7] [8] 、 デモクリトス、レウキッポス[9]、そしてソフィストたちです。[10]プラトンは自分で新しい方法を発見したと言っているとさえ言われており[11]、これはプラトンに先駆者がいなかった可能性があることを示しています。[12]
後世の提唱者たちはダイアレシス
プラトン的な分類法は、生物学の分類の最初の段階、すなわちアリストテレスの動物学[13]やテオプラストスの植物学[14]に適用されていることがわかります。ダイアレーシスはガレノスの治療の中心です。例えば『グラウコンの治療法』1 (XI, 4 K) を参照。ここでガレノスは、この方法をプラトンに帰し、「[医学]宗派の誤りや、病人の治療において大多数の医師が犯す間違いは、その主要かつ重大な原因として、無能な分類にある」と主張している (ディクソン訳)。[15]ダイアイレシス法に関する哲学的に重要な方法論的分類や声明は、プラトンアカデミー (特にスペウシッポス[16]とクセノクラテス)、逍遥学派(特にアリストテレス、アリストクセノス、テオプラストス)、ストア哲学(特にクリュシッポス)、中期プラトン主義(特にアルキノオス、ティルスのマクシムス、フィロン)、新プラトン主義(特にプロティノス、ポルピュリオス) のメンバーに見出すことができる。中世では、いわゆる分割法が一般的な方法であった。[17]
参考文献
- ^ ショアリー、ポール(1924年1月)。 「三段論法の起源」。古典文献学。19 (1):1-19。doi : 10.1086/360550。ISSN 0009-837X。S2CID 162227302 。
- ^ クリスチャン・ピエチュ (2003). 「Die Dihairesis der Bewegung in Platon, Nomoi X 893b1–894c9」(PDF)。ライン哲学博物館。146 : 303–327。JSTOR 41234713 。
- ^ (ドイツ語) Hans Leisegang : Denkformen、Walter de Gruyter、ベルリン、1951 年、p. 220
- ^ (ドイツ語) Hermann Koller: Die dihäretische Methode、掲載: Glotta Vol. 39、Vandenhoeck & Ruprecht、ゲッティンゲン、1961 年、p. 23
- ^ (ドイツ語) Hans Herter : Platons Naturkunde、所蔵: Rheinisches Museum für Philologie Vol. 121、1978、p. 111、オンライン: [1] 2009 年 9 月 28 日にウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ (ドイツ語) Hans Herter: Platons Naturkunde、in: Rheinisches Museum für Philologie Vol. 121、1978、p. 116
- ^ (ドイツ語) Christian Schäfer (編集者): Platon-Lexikon、Wissenschaftliche Buchgesellschaft Darmstadt 2007、p. 92
- ^ ジョン・ロイド・アクリル:プラトン的分割の擁護、プラトンとアリストテレスに関するエッセイ、クラレンドン・プレス、オックスフォード、1997年、p. 105; デヴィン・ヘンリー:種類に対する鋭い目:プラトン後期対話における収集と分割。マイケル・フレデ、ジェームズ・V・アレン、エイヨルフル・キャラール・エミルソン、ヴォルフガング・ライナー・マン、ベンジャミン・モリソン(編)、オックスフォード古代哲学研究。オックスフォード大学出版局。pp. 229–255(2011年)
- ^ (ドイツ語) Julius Stenzel: Studien zur Entwicklung der platonischen Dialektik von Sokrates zu Aristoteles、2. 1931 年版、Nachdruck: Teubner、シュトゥットガルト 1961 年、p. 112
- ^ (ドイツ語) Artur v. Fragstein: Die Diairesis bei Aristoteles、アドルフ M. ハッケルト、アムステルダム、1967 年、p. 80
- ^ (ドイツ語) Margot Fleischer: Hermeneutische Anthropologie – Platon、Aristoteles、Walter de Gruyter、ベルリン 1976、p. 143
- ^ リチャード・ロビンソン:プラトンの初期の弁証法、オックスフォード大学出版局、オックスフォード 1953年、p. 89
- ^ (ドイツ語) Hans Herter: Platons Naturkunde、in: Rheinisches Museum für Philologie Vol. 121、1978、p. 123
- ^ Hans Herter: Platons Naturkunde、in: Rheinisches Museum für Philologie Vol. 121、1978、p. 115
- ^ キース・ディクソン:『哲学者であり医師でもあるステファヌス、グラウコンに対するガレノスの治療に関する注釈』ライデン:ブリル、1998年
- ^ John Dillon (1998) を参照。「Speusippus」。E. Craig (編)、Routledge Encyclopedia of Philosophy。ロンドン: Routledge。2007 年 10 月 10 日に http://www.rep.routledge.com/article/A111SECT3 から取得[永久リンク切れ ]
- ^ (ドイツ語) Hans Leisegang: Denkformen、Walter de Gruyter、ベルリン、1951 年、p. 252
外部リンク
- ギル、メアリー・ルイーズ。「プラトンの『ソフィストと政治家』における方法と形而上学」。エドワード・N・ザルタ(編)『スタンフォード哲学百科事典』。
