Loading article…
 | |
サイトの種類 | ニュース、意見、メディア |
|---|---|
| 本部 | ナッシュビル、テネシー州、米国 |
| 所有者 | デイリーワイヤーベンチャーズLLC |
| 作成者 | |
| 主要人物 | |
| 従業員 | 115人（フルタイム）[1] |
| 子会社 | ベントキー |
| メールアドレス | デイリーワイヤー |
| 発売 | 2015年9月21日 |
| 現在の状況 | アクティブ |
デイリー・ワイヤーは、 2015年に政治評論家のベン・シャピロと映画監督のジェレミー・ボーリングによって設立されたアメリカの保守系 メディア企業です。[2] [3]同社はFacebookの大手パブリッシャーであり、[4] [5] [6] The Ben Shapiro Showなどのポッドキャストを制作しています。[3]デイリー・ワイヤーは様々な映画やビデオシリーズも制作しています。 同社のDailyWire+ビデオオンデマンドプラットフォームは2022年に開始され、子供向けビデオプラットフォームBentkeyは2023年に開始されました。デイリー・ワイヤーはテネシー州ナッシュビルに拠点を置いています。
デイリー・ワイヤーの記事の多くは、伝統的な報道機関のジャーナリズムを再パッケージ化したものでありながら、保守的な視点も加えている。 [4] [7] ファクトチェッカーは、デイリー・ワイヤーが共有する記事の中には検証されていないものもあり、党派的な見解を広めるために事実を誤って伝えることもあると述べている。[8] [9] [10]
歴史
_cropped.jpg/500px-Ben_Shapiro_(42864830152)_cropped.jpg)
デイリー・ワイヤーは、かつてデイヴィッド・ホロウィッツ・フリーダム・センターが資金提供していたニュースウェブサイト、トゥルースリボルトで働いていたベン・シャピロとジェレミー・ボーリングによって考案されました。[11] 2人は石油業界の億万長者であるダンとファリス・ウィルクス兄弟から数百万ドルのシード資金を確保した後、2015年にデイリー・ワイヤーを立ち上げました。 [11] [12] [9]ファリスはデイリー・ワイヤーを発行するデイリーワイヤー・ベンチャーズLLC（旧フォワード・パブリッシングLLC、後にベントキー・ベンチャーズLLC）を管理しています。[9]当初、同社はカリフォルニア州ロサンゼルスに本社を置き、 [13]主に広告で運営されていました。[1] 2020年9月、シャピロはデイリー・ワイヤーの本社をテネシー州ナッシュビルに移転すると発表した。[14] [15] [16]
デイリー・ワイヤーは、エンゲージメントの点でFacebook上の主要なニュースサイトおよびパブリッシャーの1つになりました。2018年、NewsWhipはデイリー・ワイヤーをFacebook上の「圧倒的に」トップの右翼パブリッシャーと特定しました。[17] NewsWhipによると、デイリー・ワイヤーは2019年3月までのFacebook上の英語パブリッシャーで6位でした。このサイトはまた、Facebookのトップ10,000記事の中で2番目に多くの記事を持っていました。[18] NPRによると、2021年にデイリー・ワイヤーが公開した記事は、Facebook上で他のどのニュースパブリッシャーよりも多くのいいね、シェア、コメントを獲得しました。[4]
2019年4月、ポッドトラックは、ザ・デイリー・ワイヤーの「ザ・ベン・シャピロ・ショー」を、ザ・デイリーに次いで2019年3月の米国で2番目に多く聴かれたポッドキャストとしてランク付けした。[19]
2020年6月、シャピロはサイト創設以来務めてきた編集長の職を退き、名誉編集長に就任した。ジョン・ビックリーが同サイトの次期編集長に就任することが発表された。[2]
2021年1月、シャピロはデイリー・ワイヤーが左翼主義を推進しないテレビや映画のスタジオを始めると発表した。[20]最初のオリジナル映画『シャット・イン』は2022年に公開された。[21]
2021年9月、シャピロとボーリングは、デイリー・ワイヤーがジョー・バイデン米大統領による従業員100人以上の企業に対するCOVID-19ワクチン接種義務化に反対すると発表した。 [22]同社は後に訴訟を起こし、この問題は最終的に最高裁判所に持ち込まれた。最高裁判所は6対3の判決で、この義務化は違法であると宣言した。[23]
2021年、デイリー・ワイヤーは、シャピロ、キャンディス・オーウェンズ、ジーナ・カラーノ、ブレオナ・テイラーを警察が殺害した際に発砲した警官などの本を出版する新しい出版社DWブックスを発表した。AP通信によると、出版社が過激な見解を助長していると見なされる数冊の本をキャンセルしたり、他の出版社が取り上げた際に配布を拒否したりしたことを受けて、これは「保守派がニューヨークの出版社の外部にチャンネルを設立する傾向を継続している」とのことだ。DWブックスは、2022年からイングラム・コンテンツ・グループを通じて本を出版する予定だった。 [24]
デイリー・ワイヤーの年間収益は2022年初頭の時点で初めて1億ドルを超え、従業員数は150人だった。[25] 2022年3月、デイリー・ワイヤーは、フロリダ州下院法案1557号に対するディズニーの反対に応えて、3年間で少なくとも1億ドルを子供向けエンターテインメントコンテンツに投資する計画を発表した。[26] [27] 2022年6月、デイリー・ワイヤーは、ポッドキャストやビデオ作品など、さまざまなデイリー・ワイヤーのコンテンツを特集したビデオオンデマンドプラットフォームであるDailyWire+を立ち上げた。 [28] 2022年6月、共同創設者のジェレミー・ボーリングは、デイリー・ワイヤーの有料会員数が89万人であると述べた。[29] 2022年11月、ボーリングは、会員数が100万人を突破したと述べた。[30]
2023年1月、保守派コメンテーターのスティーブン・クラウダーは自身のYouTubeチャンネルで、名前を明かしていない保守系メディア企業（後にデイリー・ワイヤーであることが判明）から契約書を受け取ったことを明らかにした。その契約書には、YouTube、Facebook、iTunes Storeなどのプラットフォームから収益化されなくなったり削除されたりした場合、その期間中の給与が大幅に削減されるという条項が含まれていた。クラウダーはこの条項に大いに異議を唱え、保守派を不当に標的とするポリシーを強制し、「ビッグテックはビッグコンと結託している」と主張した。[31] CEOのジェレミー・ボーリングは後にクラウダーの動画に反応し、クラウダーは契約条件を誤って伝えており、契約では4年間でクラウダーに5000万ドルが支払われるはずだったと主張した。さらにボーリングは、この条項は収益性を確保するために必要だったと主張した。[32]ベン・シャピロ、マット・ウォルシュ、キャンディス・オーウェンズなどのデイリー・ワイヤーの他の評論家も、クラウダーがボーリングとの電話を密かに録音し、ボーリングが新進気鋭の保守派コメンテーターはブランドを構築するまで「しばらく賃金奴隷になる必要がある」と述べた発言を含む、通話の一部を選択的に公開したことなど、クラウダーの行動を批判した。[33] [34]
2023年のイスラエル・ハマス戦争の間、この組織はイスラエル・パレスチナ紛争に関してスタッフ間で大きな内紛に直面した。[35] [36]
ポッドキャストとラジオ
このサイトでは、書面によるコンテンツに加えて、「The Ben Shapiro Show」、「The Michael Knowles Show」、 「 The Matt Walsh Show」、「The Andrew Klavan Show」など、いくつかのポッドキャストを制作しています。[3]
ベン・シャピロ・ショーの放送範囲は、ウエストウッド・ワンがポッドキャストをラジオに配信し始めた2018年4月に拡大した。 [37] 2019年1月、ウエストウッド・ワンはシャピロの1時間のポッドキャストからラジオへの番組を拡大し、全国的に配信される2時間の生放送のラジオ番組を追加し、毎日3時間のベン・シャピロ番組を放送した。[38]ウエストウッド・ワンによると、 2019年3月現在[update]、ベン・シャピロ・ショーは200以上の放送局で放送されており、上位10の市場のうち9つで放送されている。[39]
2020年、The Daily WireはPragerUのコンテンツ全体を買収した。 [40]
2020年の選挙の日に、活動家で元ターニングポイントUSAの広報ディレクターのキャンディス・オーエンスは、テネシー州ナッシュビルに引っ越し、デイリー・ワイヤーで自身の番組「キャンディス」を始めると発表した。[41]番組は2021年3月19日に初公開された。番組は毎週放送され、スタジオの観客の前で撮影されている。[42]注目のゲストには、ドナルド・トランプ前大統領、UFC会長のダナ・ホワイト、米国下院議員のジム・ジョーダンなどがいる。[要出典]
2021年10月、デイリー・ワイヤーは、ライブイベントスタッフにワクチン接種を義務付けたことと、彼女が次の子供を妊娠しようとしている間はワクチン接種を受けないことに決めたことを理由にESPNを辞職していたアリソン・ウィリアムズを雇用した。[43] デイリー・ワイヤーは、この雇用を「目覚めていないスポーツ」と宣伝し、「従わなかった」というバナーを掲げた。ウィリアムズは、「他のメディアにとってはタブーすぎるかもしれない」問題を調査すると述べた。[44]ウィリアムズは2022年8月にフォックススポーツのサイドラインリポーターに復帰した。 [45] 2022年2月、デイリー・ワイヤーはCrain & Companyというスポーツ番組を開始した。
2022年3月、彼らはブレット・クーパーとともに「The Comments Section」というYouTubeチャンネルを開設した。2024年12月にクーパーが同社を去った後、クーパーが不在のときに代役を務めていた番組プロデューサーのレーガン・ローバッハが、年内に「The Comments Section」の新司会者に就任する予定だ。 [要出典]
2022年、DailyWire+はジョーダン・B・ピーターソンのポッドキャストの放送を開始しました。[28]
現在のパーソナリティ
- ベン・シャピロ（共同創設者でもある）
- マイケル・ノウルズ
- マット・ウォルシュ
- アンドリュー・クラヴァン
- ジョーダン・ピーターソン
- レーガン・コンラッド
- ジェイク・クレイン、ブレイン・クレイン、デビッド・コーン（クレイン＆カンパニーの司会者）
元パーソナリティ
- キャンディス・オーウェンズ（2021–2024）
- ブレット・クーパー（2022–2024）
ドキュメンタリー
デイリー・ワイヤーは、2022年6月1日に公開されたマット・ウォルシュのドキュメンタリー「What Is a Woman?」 [46]や、2024年9月13日に公開された「Am I Racist?」など、いくつかのドキュメンタリーを制作しています。 「Convicting a Murderer」は、2023年にデイリー・ワイヤーでキャンディス・オーエンズがナレーションと司会を務めるアメリカの犯罪ドキュメンタリーシリーズです。他の2つのドキュメンタリーは、キャンディス・オーエンズが指揮するプロジェクト「The Greatest Lie Ever Sold 」とジョーダン・ピーターソン博士のプロジェクト「Logos and Literacy」です。
エンターテインメント
デイリー・ワイヤーのパーソナリティであるマイケル・ノウルズとジェレミー・ボーリングは、スモーキー・マイク＆ザ・ゴッド・キングというバンドで数曲一緒に演奏したことがある。[47]
2021年1月、デイリー・ワイヤーは、学校での大量銃乱射事件を題材にした長編ドラマ「Run Hide Fight」をリリースした。北米でのリリースはデイリー・ワイヤーの定期購読者限定だった。[48] 11月、デイリー・ワイヤーは、コメディアンのアダム・カロラをフィーチャーした、ライブの観客で撮影されたコメディポッドキャスト「Adam Carolla Truth Yeller」を開始した。[49] [サードパーティソースが必要]
2022年2月10日、デイリー・ワイヤー初のオリジナル映画『シャット・イン』がYouTubeでプレミア公開された。DJ・カルーソが監督を務め、レイニー・クアリー、ジョシュ・ホロウィッツ、ヴィンセント・ギャロが出演し、2013年以来の映画出演となった。 [21]同社は、ケイリー・エルウィス主演のスーパーヒーローコメディ『ハイペリオンズ』の米国内権利を取得した後、2022年3月10日にYouTubeでこの映画を無料プレミア公開した。その後、国内で独占オンデマンド視聴できるようにデイリー・ワイヤーのサイトに移動した。[50] [51]
モンタナ州を舞台とし、ジーナ・カラーノが主演する西部劇『大草原の恐怖』は、2022年6月14日に有料会員向けにリリースされた。 [52]
2022年6月29日、デイリー・ワイヤーは、デイリー・ワイヤーのさまざまなポッドキャストやビデオ作品を特集したビデオ・オン・デマンド・プラットフォーム「DailyWire+」を立ち上げ、 [28]コメディアンのロブ・シュナイダーの声をフィーチャーした「Chip Chilla 」と題した幼児向けアニメシリーズを発表しました。[53] 11月3日、ドナルド・トランプと彼の最も近い16人の顧問を特集したシネマ・ヴェリテスタイルのドキュメンタリー「 My Dinner with Trump」がプラットフォームで独占公開されました。[54]
2022年11月、デイリー・ワイヤーは、アイン・ランドの1957年の小説『肩をすくめるアトラス』とスティーブン・R・ローヘッドのシリーズ『ペンドラゴン・サイクル』の映画化を制作すると発表した。[55] [56] 『ペンドラゴン・サイクル』は2023年9月に撮影を開始し、2024年に公開される予定である。7話構成のシリーズは、ジェレミー・ボーリングが共同監督し、トム・シャープと保守派YouTuberのブレット・クーパーが主演する。[57]ウォルト・ディズニーが会社を設立してから100周年となる2023年10月16日、ボーリングは同日に開始される子供向けコンテンツサービス「Bentkey 」を発表した。このサービスには、チップ・チラなど、前年に発表した子供向けコンテンツの一部が掲載されている。[58]ベントキーの最初の長編映画は、 2025年に公開予定のディズニー映画『白雪姫』への反応として、クーパーを主役として迎える『白雪姫と邪悪な女王』と題された『白雪姫』の実写化になると発表された。[59]
映画
テレビシリーズ
製品
2022年3月、共同CEOのジェレミー・ボーリングは、サブスクリプションベースのシェービングカミソリのラインであるジェレミーズレイザーズを立ち上げ、デイリーワイヤーの元スポンサーであるハリーズレイザーズと公然と競合した。[63] [64] 2023年3月、ハーシーズのチョコレートバーが国際女性デーのスポークスパーソンとしてトランスジェンダーの女性を雇ったことを受けて、ボーリングはジェレミーズチョコレートというブランドのチョコレートバーの販売を開始した。[65]
受付
ファクトチェッカーは、デイリー・ワイヤーが共有する記事の中には検証されていないものがあり、党派的な見解を推進するために事実を誤って伝えることがあると述べている。[8] [9] [10]スノープスによると、「DailyWire.comは文脈から外れた、または検証されていない記事を共有する傾向がある」とのことで、その中にはオランダの赤ちゃんの名前に関する誤った報道、[10]抗議者が南軍の墓を掘り返しているという日付が間違って誇張された報道、[66]民主党議員が戦死した海軍特殊部隊員の未亡人のために立候補することを拒否したという虚偽の主張、 [67]ハーバード大学が卒業式で人種隔離を行っているという報道（黒人学生が任意のイベントを計画していたため）などがある。[68]信頼性チェッカーのニュースガードは2021年に、デイリー・ワイヤーは「COVID-19に関する事実を含め、時々誤った事実を述べている」が、「重大な例外はあるものの、一般的には信頼性と透明性の基本的な基準を維持している」と評価した。[8] [より良い情報源が必要]
デイリー・ワイヤーの様々な記事は、気候変動に関する科学的コンセンサスに異議を唱える際に虚偽または誤解を招く主張をすることで、気候変動否定に関与している。[69] [70] [71] [72] [9] 2017年に、Climate Feedbackに寄稿した科学者がデイリー・ワイヤーのいくつかの記事が不正確または証拠に欠けていると述べたとき、[69] [70] [71]デイリー・ワイヤーは2つの記事で訂正を掲載したが、その後、科学者は更新された記事が依然として誤解を招くものであると評価した。[73] [74] 2021年11月、デジタルヘイト対策センターの調査では、デイリー・ワイヤーは、気候変動を否定するコンテンツに対するFacebookユーザーのインタラクションの約70％を占める「10の異端の出版社」の1つであると説明された。Facebookは、その割合は誇張されており、調査は誤解を招くものだと述べた。[75] [76]
オックスフォード・インターネット研究所の研究者による「コロナウイルス誤報週刊ブリーフィング」では、デイリー・ワイヤーによるCOVID-19のロックダウンと世界保健機関に関する報道を、 2020年の「ジャンク健康ニュース」の物語の例として挙げた。 [77] [78]複数の科学的研究により、デイリー・ワイヤーはフェイクニュースのウェブサイトであると特定されている。[79] [80] [81] [82] [83] ボストン大学とフォーブスは、このウェブサイトを極右と評している。[36] [84]
2017年4月、デイリー・ワイヤー紙は、オバマ政権による5000億ドル以上の会計ミスを発見したのは住宅都市開発長官ベン・カーソンだと誤って報じた。FactCheck.orgは、カーソンが長官に就任する前に、住宅都市開発長官の独立監査官がミスを発見し公表したと報じた。[85]
参考文献
- ^ ab Fischer, Sara (2021年1月19日). 「The Daily Wireは利益を上げており、エンターテインメントに注目している」. Axios . 2021年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月13日閲覧。
- ^ ab Blake, Andrew (2020年7月7日). “Ben Shapiro stepping down as editing-in-chief of the Daily Wire”. The Washington Times . 2020年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月7日閲覧。
- ^ abc 「About」。The Daily Wire。2020年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月7日閲覧。
- ^ abc Parks, Miles (2021年7月19日). 「Outrage As A Business Model: How Ben Shapiro Is Using Facebook To Build An Empire」NPR . 2022年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月26日閲覧。
- ^ 「党派的出版社と政治コンテンツ」(PDF) 。NewsWhip。 2018年9月。 2019年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年7月10日閲覧。
- ^ McCool, Alice; Narayanan, Manasa (2022年5月19日). 「The Daily Wire Spent Thousands of Dollars Promoting Anti-Amber Heard Propaganda」. Vice News . 2022年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月21日閲覧。
- ^ Gregory, John (2020年12月). 「dailywire.com」(PDF) . NewsGuard . 2021年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2021年7月26日閲覧。The
Daily Wireのニュース記事は、ABC NewsやThe Washington Postなどの大手ニュースメディアから、保守系ウェブサイトPJ Mediaや中絶反対サイトLifeNews.comなど、NewsGuardが虚偽で誤解を招くコンテンツを掲載していると判断したウェブサイトまで、他の報道機関のアカウントに定期的に依存しています。
- ^ abc Gregory, John (2022年3月). 「dailywire.com」(PDF) . NewsGuard . 2022年4月1日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ
。このウェブサイトは気候変動に関して不正確または根拠のない主張も行っています。
- ^ abcde Gregory, John (2020). 「dailywire.com」(PDF) . NewsGuard . 2021年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2021年7月26日閲覧。
2019年10月の「KNOWLES: AOC Travels To Europe To Cry」という見出しの記事は、気候変動について誤った主張をしていた。
- ^ abc Palma、ベサニア（2018年1月16日）。「ファクトチェック：モハメッドはオランダの新生児の男の子に最も人気のある名前ですか？」Snopes。2021年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月29日閲覧。
- ^ ab Nguyen, Tina (2018年12月9日). 「『Let's Make You Famous』: How Hollywood Invented Ben Shapiro」. Vanity Fair . 2018年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月28日閲覧。
- ^ スティーブンソン、セス（2018年1月24日）。「ベン・シャピロの多彩な顔」スレート。2019年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月28日閲覧。
- ^ Peters, Jeremy W (2017年10月31日). 「『抵抗』の中心で、カリフォルニアの保守派が活気づいてきた」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2017年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月30日閲覧。
- ^ Hineman, Brinley (2020年9月15日). 「ベン・シャピロがナッシュビルに引っ越し、デイリー・ワイヤーも一緒に移籍」The Tennessean . 2023年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月16日閲覧。
- ^ ジョンソン、テッド（2020年9月15日）。「デイリーワイヤー、本社をロサンゼルスからナッシュビルへ移転」。デッドラインハリウッド。2020年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月16日閲覧。
- ^ Concha, Joe (2020年9月16日). 「ベン・シャピロのデイリー・ワイヤーがカリフォルニアを去る：「ひどい統治には結果がある」」ザ・ヒル。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月16日閲覧。
- ^ 「党派的出版社と政治コンテンツ」(PDF) 。NewsWhip。 2018年9月。 2019年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年7月10日閲覧。
- ^ 「2019年Facebookでの投稿ガイド」(PDF) 。NewsWhip。2019年3月。p.4。2019年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2019年7月10日閲覧。
- ^ “A Bounce For Ben Shapiro in March Says Podtrac”. Inside Radio . 2019年4月24日. 2019年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月11日閲覧。
- ^ ベン・シャピロ（2020年1月3日）。「『シャピロ：デイリー・ワイヤーがエンターテインメント業界に参入する理由』」デイリー・ワイヤー。2021年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月3日閲覧。
- ^ ab ワイズマン、アンドレアス（2021年12月1日）。「ヴィンセント・ギャロがデイリー・ワイヤーの映画『シャット・イン』で俳優として復帰」。デッドライン。2022年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月3日閲覧。
- ^ Ellefson, Lindsey (2021年9月10日). 「保守系メディアDaily Wireがバイデンのワクチン接種命令に反対すると宣言」TheWrap . 2022年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月13日閲覧。
- ^ キンボール、スペンサー（2022年1月25日）。「バイデン政権、最高裁での敗訴を受け企業へのコロナワクチン接種義務を撤回」CNBC。2022年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月18日閲覧。
- ^ Italie、Hillel（2021年10月13日）。「Daily Wireが保守派書籍出版のレーベルを立ち上げる」AP通信。2021年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月5日閲覧。
- ^ Fischer, Sara (2022年2月8日). 「独占：The Daily Wireは、これは年間1億ドル規模のビジネスだと言っています」. Axios . 2022年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月6日閲覧。
- ^ フィッシャー、サラ（2022年3月30日）。「デイリー・ワイヤーは子供向けエンターテインメントに1億ドルを投じている」。Axios 。 2022年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月31日閲覧。
- ^ 「デイリー・ワイヤー、保守的な子供向け番組を『目覚めた』ディズニーに対抗すべく制作へ」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286。 2022年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月31日閲覧。
- ^ abc 「The Daily WireがJordan Petersonを加えて「DailyWire+」を開始」Valdosta Daily Times 2022年6月29日。2022年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Meek, Andy (2022年6月29日). “The Daily Wire, Which Now Boasts 890,000 Paid Subscribers, Signs Jordan Peterson to its New DailyWire+”. Forbes . 2022年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月1日閲覧。
- ^ Fischer, Sara (2022年11月17日). 「Daily Wireによると、ストリーミングサービスの登録者数が100万人を突破」。Axios。2022年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月19日閲覧。
- ^ Binder, Matt (2023年1月21日). “Why is Steven Crowder at war with Ben Shapiro's company?”. Mashable . 2023年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月30日閲覧。
- ^ ポーターフィールド、カーリー。「右翼評論家のベン・シャピロとスティーブン・クラウダーが5000万ドルのメディア取引をめぐって対立」フォーブス。2023年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月30日閲覧。
- ^ Griffing, Alex (2023年1月20日). “Ben Shapiro Tears Into YouTube 'Shill' Steven Crowder After Shock Jock Escalates Feud By Airing Secret Recording of Daily Wire CEO”. Mediaite . 2023年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月30日閲覧。
- ^ ラデンホール、ダン（2023年1月20日）。「スティーブン・クラウダーのデイリーワイヤーの確執が『賃金奴隷』の録音をめぐってエスカレート」デイリービースト。2023年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月30日閲覧。
- ^ ラミレス、ニッキ・マッキャン（2023年11月16日）。「『あらゆる手段で辞める』：デイリー・ワイヤー誌のビッグスターたちが闘う」ローリング・ストーン誌。2023年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月17日閲覧。
- ^ ab Murray, Conor (2023年11月16日). 「極右メディアの衝突：ベン・シャピロとキャンディス・オーウェンズの激怒を解説」Forbes . 2023年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月17日閲覧。
- ^ シュワルツ、ジェイソン（2018年3月29日）。「ベン・シャピロがポッドキャストをラジオに持ち込む」。ポリティコ。2020年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月28日閲覧。
- ^ “Ben Shapiro Radio Show Expands To Three Hours Over The Air”. Inside Radio . 2018年9月24日. 2019年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月16日閲覧。
- ^ Potter, Chris (2019年3月6日). 「ベン・シャピロ・ショー、若いリスナーをラジオ放送に呼び込むことで放送局の爆発的な成長と視聴率の成功を経験」Westwood One。 2019年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月9日閲覧。
- ^ 「PragerUコンテンツライブラリ全体がThe Daily Wireで利用可能に」The Daily Wire 2020年11月27日。2022年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月19日閲覧。
- ^ Prestigiacomo, Amanda (2020年11月4日). “Candace Owens Is Joining Daily Wire”. The Daily Wire. 2022年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月2日閲覧。
- ^ Burack, Bobby (2021年3月9日). “CANDACE OWENS、DAILY WIREがLIVE AUDIENCEで新しい深夜番組を開始”. Outkick. 2022年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月2日閲覧。
- ^ Al Khateeb, Zac (2021年10月22日). “Allison Williams joins Daily Wire after leaving ESPN over vaccine mandate”. Sporting News . 2021年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月27日閲覧。
- ^ Abdel-Baqui, Omar (2021年10月25日). 「ワクチン義務化を離脱した元ESPNレポーター、アリソン・ウィリアムズがデイリーワイヤーに加わる」。ウォール・ストリート・ジャーナル。ISSN 0099-9660 。 2021年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月25日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、マディソン（2022年8月2日）。「元ESPNレポーターのアリソン・ウィリアムズが新たな職に就く」。スポーツ・イラストレイテッド。
- ^ グラハム、ジェニファー（2022年6月4日）。「視点：彼は『女性とは何か？』と尋ねました。ほとんどの人は答えられませんでした」。デゼレトニュース。2022年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月5日閲覧。
- ^ “Smokey Mike & the god-king - YouTube”. YouTube . 2023年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月1日閲覧。
- ^ ワイズマン、アンドレアス（2021年1月4日）。「デイリー・ワイヤーが学校銃乱射事件映画『ラン・ハイド・ファイト』で映画とテレビに初進出。右翼サイトが2つのテレビシリーズを開発中」。デッドライン・ハリウッド。2021年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月26日閲覧。
- ^ アダム・キャロラ トゥルース・イェラー、エピソード 1 - 6
- ^ ワイズマン、アンドレアス（2022年2月11日）。「デイリー・ワイヤーが、キャリー・エルウィス主演のインディーズ・スーパーヒーロー・コメディ『ザ・ハイペリオンズ』を購入。最初の予告編を見る」。デッドライン。2022年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月18日閲覧。
- ^ “『ザ・ハイペリオンズ』主演キャリー・エルウィスが3月10日にYouTubeで初公開”. The Daily Wire . 2022年2月10日. 2022年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月3日閲覧。
- ^ ワイズマン、アンドレアス（2021年10月12日）。「ジーナ・カラーノ、『マンダロリアン』以来初のプロジェクト進行中：デイリーワイヤー 西部劇『大草原の恐怖』には総合格闘家カウボーイ・セラーニ、『ジャスティファイド』俳優ニック・サーシーらも出演」デッドライン・ハリウッド。2021年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月26日閲覧。
- ^ Land, Jamie (2022年7月1日). 「Daily Wireの新アニメ番組『Chip Chilla』は『Woke』カートゥーンに対抗することを目指す」Cartoon Brew。2022年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月3日閲覧。
- ^ ガードナー、クリス（2022年11月1日）。「デイリーワイヤーの『マイ・ディナー・ウィズ・トランプ』ドキュメンタリー、元大統領が「最も親しい顧問たちと無防備な様子」を見せる」ハリウッド・レポーター。2022年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月19日閲覧。
- ^ ワイズマン、アンドレアス（2022年11月17日）。「デイリー・ワイヤーがアイン・ランドのディストピア小説『肩をすくめるアトラス』のシリーズ化を予定」。デッドライン。2022年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月17日閲覧。
- ^ ワイズマン、アンドレアス（2021年11月21日）。「デイリー・ワイヤー、アーサー王伝説ファンタジーシリーズ『ペンドラゴン・サイクル』でこれまでで最も野心的なプロジェクトを計画」。デッドライン。2023年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月1日閲覧。
- ^ ワイズマン、アンドレアス（2023年9月21日）。「保守派YouTuberのブレット・クーパーがデイリーワイヤーシリーズ『ペンドラゴン・サイクル』のキャストに名を連ねる」デッドライン。2023年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月3日閲覧。
- ^ フィッシャー、サラ（2023年10月16日）。「独占：デイリーワイヤーが子供向けエンターテイメントアプリ「Bentkey」をリリース」Axios 。 2023年10月16日閲覧。
- ^ ワイズマン、アンドレアス（2023年10月16日）。「デイリー・ワイヤーが保守派YouTuberのブレット・クーパーを主演に迎えた実写版白雪姫映画を製作中、ティーザーをご覧ください」。デッドライン。2023年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月21日閲覧。
- ^ Basham, Megan (2022年2月18日). 「新ドキュメンタリーシリーズ『The Enemy Within』は、中国がハリウッドをいかに意のままに操ったかを示している」The Daily Wire。2022年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月25日閲覧。
- ^ Burroughs, Dillon (2022年3月16日). 「『Fauci Unmasked』: Daily Wireが新しいドキュメンタリーシリーズをリリース」。The Daily Wire。2022年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月25日閲覧。
- ^ “『Convicting A Murderer』の公開日が発表され、Netflixの『Making A Murderer』に対する期待の高まる反響を呼ぶ予告編も公開”. The Daily Wire . 2023年8月10日. 2023年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月10日閲覧。
- ^ “Jeremy's Razors”. Jeremy's Razors . 2023年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月3日閲覧。
- ^ Klee, Miles (2023年5月25日). 「『反覚醒』の悪意ある商品に追加料金を支払うのは不当な取引だ」ローリングストーン誌。 2024年3月16日閲覧。
- ^ ボンド、ポール（2023年3月3日）。「キャンディーウォーズ：『目覚めた』ビジネスをめぐる新たな戦場」ニューズウィーク。2023年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月2日閲覧。
- ^ LaCapria, Kim (2017年8月19日). 「ファクトチェック：シャーロッツビルの衝突後、自警団の抗議者たちは南軍の墓を掘り返しているのか？」Snopes.com。 2021年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月30日閲覧。
- ^ ラカプリア、キム、ミケルソン、デイビッド（2017年3月1日）。「ファクトチェック：民主党は海軍特殊部隊の未亡人の支持を拒否したのか？」Snopes.com。2021年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月30日閲覧。
- ^ LaCapria, Kim (2017年5月9日). 「ファクトチェック：ハーバード大学は卒業式を人種隔離しているのか？」Snopes.com。2021年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月30日閲覧。
- ^ ab ジョンソン、スコット（2017年9月21日）。「デイリー・ワイヤーの記事は炭素予算に関する研究を誤解している（フォックス・ニュース、テレグラフ、デイリー・メール、ブライトバートなどとともに）」。気候フィードバック。2018年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月29日閲覧。
デイリー・ワイヤーの記事をレビューした科学者は、気候予測が温暖化を過大評価していることを示していると述べて研究を大きく誤解していることを発見した。これは誤りである。
- ^ ab ジョンソン、スコット (2017年5月9日). 「デイリー・ワイヤーは、何の証拠もなしに気候変動について大胆な主張をしている」。気候フィードバック。2018年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月29日閲覧。
このデイリー・ワイヤーの記事のタイトルは、過去19年間に地球の気温は上昇していないと不正確に主張しているが、これは観測結果と完全に矛盾しており、記事はこの大胆な主張を裏付ける証拠を何も示していない。
- ^ ab Vincent, Emmanuel (2017年2月28日). 「『科学者：気候変動の本当の原因はこれだ（人間とは何の関係もない）』の分析」. Climate Feedback . 2018年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月29日閲覧。The
Daily Wireのこの投稿はFacebookで広く共有されており、9000万年前の岩石に記録された地球の軌道の変化に関する最近の研究が、現在の地球温暖化が人間によるものではないという証拠を提供していると主張している。この投稿をレビューした科学者は、この研究が現代の気候変動に与える影響や、研究が関係する時間枠について誤った表現をしていることを突き止めた。
- ^ バレンタイン、ケイティ（2021年10月30日）。「グレートバリアリーフのサンゴの覆いは2021年に改善しましたが、デイリーワイヤーの主張とは反対に、サンゴ礁が「急速に成長している」という意味ではありません」。クライメートフィードバック。2021年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月2日閲覧。
デイリーワイヤーの主張は、AIMSレポートの調査結果を誤って伝えています。
- ^ Vincent, Emmanuel (2017年5月16日). 「Daily Wireは記事を更新したが、依然として誤った情報を伝えている」. Climate Feedback . 2021年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月1日閲覧。
- ^ ジョンソン、スコット（2017年3月7日）。「デイリー・ワイヤーは科学者が分析した記事を訂正したが、依然として誤解を招く」。Climate Feedback。2021年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月1日閲覧。
- ^ Porterfield, Carlie (2021年11月2日). 「ブライトバートがフェイスブック上で気候変動に関する誤情報を主導、調査で判明」Forbes . 2021年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月3日閲覧。
火曜日にデジタルヘイト対策センターが発表した調査によると、フェイスブック上で気候変動を否定するコンテンツに対するユーザーインタラクションの約70%は、わずか10社のパブリッシャーによるもので、同プラットフォーム上で誤情報の主要情報源は極右ニュースメディアのブライトバートであることがわかった。... ブライトバートとウェスタン・ジャーナルに続き、気候変動否定コンテンツを掲載するトップ10メディアは、調査によると、ニューズマックス、タウンホール・メディア、メディア・リサーチ・センター、ワシントン・タイムズ、フェデラリスト・ペーパーズ、デイリー・ワイヤー、ロシア・トゥデイ、パトリオット・ポストとなっている。
- ^ 「The Toxic Ten: How ten fringe publishings fuel 69% of digital climate change denial」Center for Countering Digital Hate . 2021年11月2日。2021年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月3日閲覧。
- ^ Au, Hubert; Bright, Jonathan; Howard, Philip N (2020年4月20日). 「WHOに関するソーシャルメディアの誤情報、COMPROPコロナウイルス誤情報週刊ブリーフィング」(PDF)。オックスフォードインターネット研究所。 2021年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2021年5月9日閲覧。
- ^ Au, Hubert; Bright, Jonathan; Howard, Philip N (2020年4月27日). 「民主主義におけるソーシャルメディアの誤情報とロックダウン対策、COMPROPコロナウイルス誤情報ウィークリーブリーフィング」(PDF)。オックスフォードインターネット研究所。 2021年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2021年5月9日閲覧。
- ^ Grinberg, Nir; Joseph, Kenneth; Friedland, Lisa; Swire-Thompson, Briony; Lazer, David (2019年1月25日). 「2016年米国大統領選挙中のTwitter上のフェイクニュース」. Science . 363 (6425): 374–378. Bibcode :2019Sci...363..374G. doi : 10.1126/science.aau2706 . ISSN 0036-8075. PMID 30679368. S2CID 59248491.
- ^ Allcott, Hunt; Gentzkow, Matthew; Yu, Chuan (2019年4月1日). 「ソーシャルメディアにおける誤情報の拡散傾向」(PDF) . Research & Politics . 6 (2). SAGE Publishing . arXiv : 1809.05901 . doi :10.1177/2053168019848554. ISSN 2053-1680. S2CID 52291737. 2021年12月8日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2022年10月20日閲覧。
- ^ Guess, Andrew M.; Nyhan, Brendan; Reifler, Jason (2020年3月2日). 「2016年米国選挙における信頼できないウェブサイトへの露出」Nature Human Behaviour . 4 (5): 472–480. doi :10.1038/s41562-020-0833-x. hdl :10871/121820. ISSN 2397-3374. PMC 7239673. PMID 32123342 .
- ^ Ognyanova, Katherine; Lazer, David; Robertson, Ronald E.; Wilson, Christo (2020年6月2日). 「誤情報の実態：フェイクニュースへの露出は、味方側が政権を握っている場合、メディアへの信頼度の低下、政府への信頼度の向上につながる」ハーバード・ケネディスクール誤情報レビュー。doi : 10.37016/mr-2020-024。S2CID 219904597。2022 年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月20日閲覧。
- ^ Osmundsen, Mathias; Bor, Alexander; Vahlstrup, Peter Bjerregaard; Bechmann, Anja; Petersen, Michael Bang (2021年5月7日). 「Twitterでの政治的フェイクニュース共有の背後にある主な心理的動機は党派的分極化である」(PDF) . American Political Science Review . 115 (3). Cambridge University Press : 999–1015. doi :10.1017/S0003055421000290. ISSN 0003-0554. S2CID 235527523. 2022年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年10月20日閲覧。
- ^ Most, Doug (2019年12月9日). 「先月のBUでのベン・シャピロの講演に対する返答」. BU Today . 2023年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月16日閲覧。
- ^ Gore, D'Angelo (2017年4月19日). 「カーソンはHUDエラーを見つけなかった」. FactCheck.org . 2017年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月29日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 The Daily Wireに関連するメディアがあります。
- 公式サイト