アメリカ連合国憲法

アメリカ連合国憲法
憲法原本1ページ目
概要
管轄	アメリカ連合国
作成	1861年3月11日 ( 1861-03-11 )
批准	1861年3月29日 ( 1861-03-29 )
有効日	1862年2月22日 ( 1862-02-22 )
システム	憲法に基づく大統領制共和国
政府の構造
支店	3
チェンバース	二院制
エグゼクティブ	社長
司法	最高裁判所、巡回裁判所、管区裁判所
連邦主義	フェデレーション
選挙人団	はい
最初の立法府	1862年2月18日 ( 1862-02-18 )
最初の役員	1862年2月22日 ( 1862-02-22 )
位置	ジョージア大学ハーグレット貴重書・写本図書館
委託先	アメリカ連合国臨時会議
著者	モンゴメリー条約
署名者	アメリカ連合国臨時議会の50人の代議員のうち50人
メディアタイプ	羊皮紙
優先する	アメリカ連合国の暫定憲法

アメリカ連合国憲法は、アメリカ連合国の最高法規であった。1862年にアメリカ連合国初の憲法である暫定アメリカ連合国憲法に取って代わった。 ^[1]アメリカ連合国憲法は1865年の南北戦争終結まで有効であった。

暫定憲法の原本はバージニア州リッチモンドの南北戦争博物館に所蔵されており^[2]、後に採択されたバージョンとは若干異なっている。最終的な手書きの憲法はジョージア大学のハーグレット貴重書・原稿図書館に所蔵されている^[2]。その条項のほとんどはアメリカ合衆国憲法と一字一句同じであるが、主に奴隷制に関して、2つの文書の間には語調や法的内容の点で決定的な違いがある。

• 合衆国憲法と南部連合憲法の前文には類似点がいくつかありますが、南部連合憲法の著者は新しい前文に異なる雰囲気を与えようとしたようです。ここでは両方の前文を紹介します。太字のテキストは両者の違いを示しています。南部連合憲法の前文には、神、永続的な政府、各州の主権と独立に関する言及が含まれています。
  • アメリカ合衆国憲法前文：「我々合衆国人民は、より完全な連邦を形成し、正義を確立し、国内の平穏を保障し、共同防衛を準備し、一般の福祉を促進し、我々自身と我々の子孫に自由の恵みを確保するため、アメリカ合衆国憲法を制定する。」^[3]
  • アメリカ連合国憲法前文：「我々、南部連合諸国の人民は、各州が主権と独立の立場で行動し、恒久的な連邦政府を形成し、正義を確立し、国内の平穏を保証し、我々自身と我々の子孫に自由の恵みを確保するため、全能の神の慈悲と導きを祈り、アメリカ連合国のためにこの憲法を制定する。」^[4]

南部連合憲法は、本文の大部分において米国憲法に準拠していたが、いくつかの変更があった。

• 第1条第2項(1)を改正し、「南部連合の市民ではない」「外国生まれ」の人物が「州または連邦のいかなる公務員、政治家、市民に投票する」ことを禁止した。^[5]
• 第1条第2項(3)は本質的に同じであり、この条項では各州の人口合計として「全奴隷の5分の3」 ^{[6]のみをカウントしており、これは米国の}5分の3妥協の際と同様である。「下院議員の数は5万人につき1人を超えてはならない」^[6] 。一方、米国憲法では「下院議員の数は3万人につき1人を超えてはならない」^{[7] 。} 1796年に提案された米国憲法修正案は、現在も各州の批准待ち（2024年時点）であるが、下院議員の最大数を5万人につき1人に変更するものである。
• 第1条第2項(5)を改正し、州議会が州内にのみ居住し勤務する連邦職員を州議会の両院の3分の2の賛成で弾劾できるようにした。^[6]
• 上院議員の任命に関しては、第1条第3項(1)に「任期開始直前の通常会期において」と追加されている。^[8]当時上院議員の任命を担当していた州議会は、議席が空くまで待たなければならなかった。
• 第1条第4項(1)は選挙について規定しており、合衆国憲法条項に「本憲法の規定に従うことを条件として」 ^{[9]を追加している。これは、憲法に別の規定がない限り、各州議会が独自の決定を自由に行うことができることを意味している。前述の}第1条第2項(1)および第3項(1)の条項は、このカテゴリに該当する。
• 第 1 条第 6 項 (2)を改正し、下院と上院が各行政部門の長に議席を与え、各部門に関わる問題を議会と協議できるようにしました。この条項は米国憲法の条項と同じで、次の内容が追加されています。

しかし、議会は法律により、各行政部門の主要職員に、いずれかの議院の議席を与え、その部門に関係するあらゆる措置を議論する特権を与えることができる。^[10]

• 第1条第7項(2)を改正し、南部連合大統領に個別項目拒否権を与えたが、大統領が拒否権を行使した法案は両院に再提出し、両院の3分の2の賛成で覆す投票をしなければならないことも規定した。
• 南部連合議会が産業を保護するのを防ぐため、起草者は第1条第8項(1)に次の文言を加えた。

議会は、債務の支払い、共同防衛、および連合国の政府運営に必要な収入として、税金、関税、輸入税、および物品税を課し、徴収する権限を有する。ただし、財務省から補助金は支給されない。また、産業のいかなる部門を促進または育成するためにも、外国からの輸入に対する関税または税金は課されない。すべての関税、輸入税、および物品税は連合国全体で均一である。^[11]

「一般福祉」という表現も南部連合条項から削除された。

議会は、アメリカ合衆国の債務を支払い、共通の防衛と一般福祉を提供するために、税金、関税、輸入税、物品税を課し、徴収する権限を有する。ただし、関税、輸入税、物品税はすべてアメリカ合衆国全体で統一されるものとする。^[12]

第1条第8項(3)は、南部連合議会が「商業を促進する」ための「内部の改善」を建設するための資金を充当することを阻止するために、米国憲法にかなりの条項を追加したが、 ^[11]水路の安全と改善についてはいくつかの例外を認めた。

アメリカ合衆国憲法第1条第8項。

諸外国、各州、インディアン部族との通商を規制する。^[12]

南部連合憲法第1条第8項(3) 。

外国、各州、インディアン部族との通商を規制する。ただし、この条項も憲法に含まれる他の条項も、通商を促進するための国内改善に資金を割り当てる権限を議会に委任するものと解釈されてはならない。ただし、海岸に灯台、標識、ブイ、その他の航行補助装置を設置し、港湾を改善し、河川航行の障害物を除去する目的の場合は、その費用と経費を支払うために必要な税を、それによって促進される航行に課すものとする。^[11]

• 第1条第9項(1)、(2)、 ( 4)には変更および追加があり、以下の奴隷制のセクションで説明されています。
• 権利章典を含むアメリカ合衆国憲法の最初の12の修正条項は、南部連合憲法に直接組み込まれた。これは主に南部連合憲法第1条第9項で行われ 、アメリカ合衆国憲法の最初の8つの修正条項は条項(12)から(19)となった。^{[13] [14]}
• これに加えて、南部連合憲法第 1 条第 9 項には、まったく新しい 3 つの条項が追加されました。
• 第1条第9項(9)

議会は、両院の3分の2以上の賛成と反対の投票によってのみ、財務省から資金を支出することができる。ただし、各省の長の1人が予算を要求し、見積もり、大統領が議会に提出した場合、または議会自身の経費や不測の事態に備えるため、または政府に対する請求を調査する法廷によってその正当性が司法的に宣言された南部連合に対する請求の支払いのためで、これにより法廷を設置することが議会の義務となる場合はこの限りではない。

• 第1条第9項(10)

資金を充当するすべての法案は、各充当の正確な金額とその目的を連邦通貨で明記するものとする。また、議会は、契約が締結された後、またはサービスが提供された後は、公共の請負業者、役員、代理人、または使用人に追加の報酬を与えてはならない。

• 修正第 I 条から修正第VIII 条は、同じ順序で、第 I 条第 9 項 (12)から第 I 条第 9 項 (19)までに記載されています(米国権利章典の残りの部分は第 VI 条に記載されています)。
• 第1条第9項(20)は、新しい法案を提出する主題を1つだけに制限するために追加された。

法律の効力を有するすべての法律または決議は、ただ一つの主題にのみ関連し、その主題はタイトルで表現されるものとする。^[13]

次にセクション 10 で:

• 第 1 条第 10 項 (3):各州は、議会の同意なしに船舶に課税したり、他の州と水路に関する条約を交渉したりすることはできませんでした。この条項は、州が軍隊を維持したり戦争に参加したりする能力を制限しましたが、共有河川の改善に関する協定を締結する能力をある程度提供しました。

いかなる州も、議会の同意なく、外洋船舶を除き、その船舶が航行する河川や港湾の改良のためにトン数に課税してはならない。ただし、そのような課税は、連合国と外国とのいかなる条約にも抵触しないものとする。また、このようにして得られた剰余収入は、そのような改良を行った後、共通の財務省に納められるものとする。また、いかなる州も、実際に侵略されたり、遅滞を許さない差し迫った危険がない限り、平時に軍隊や軍艦を保持したり、他の州や外国と協定や協定を結んだり、戦争に従事したりしてはならない。ただし、河川が2つ以上の州に分かれたり、2つ以上の州を流れたりする場合は、それらの州は、その航行を改善するために相互に協定を結ぶことができる。^[15]

• アメリカ連合国の大統領は、当時の無制限の4年間の任期ではなく、各州が選出する選挙人によって6年間の任期で選出される。第2条第1項(1)は、「行政権はアメリカ連合国の大統領に与えられる。大統領と副大統領の任期は6年間とする。ただし、大統領は再選されない。」と規定している。^[5]
• アメリカ合衆国憲法修正第12条は、ここに第2条第1項(3)、(4)、 ( 5)として追加されている^{[5] [16]}
• アメリカ連合国憲法第2条第1項(7)は、連合国大統領候補者は「連合国の境界内」に14年間居住していることを義務付けていた。^[5]

第3条の変更

• 南部連合憲法第3条第2項(1)は、アメリカ合衆国憲法第3条第1項第1項と修正第11条を組み合わせたものである。南部連合憲法では、「同じ州の市民」^[17]という文言が削除され、「および外国の州、市民または臣民。ただし、いかなる州も外国の市民または臣民から訴えられることはない」^{[18]という}文言が追加されている。

第4条の変更

• 第4条第2項(1)および第4条第3項(3)には変更と追加があり、これについては以下の奴隷制のセクションで説明します。
• 第4条第3項(1)では、新しい州が南部連合に加盟するには議会の両院の3分の2の賛成が必要とされた。

他の州は、下院全体の3分の2と上院の3分の2の投票（上院は各州の投票）によってこの連合に加入することができる。ただし、他の州の管轄内で新しい州を形成または設置することはできず、また、関係する州の議会および連邦議会の同意なしに、2つ以上の州または州の一部を結合して州を形成することもできない。^[19]

第5条の変更

• アメリカ連合国議会は、アメリカ合衆国憲法とは異なり、修正案を提案することができなかった。その代わりに、修正案は少なくとも3つの州で憲法制定会議によって提案されなければならなかった。^[20]また、アメリカ連合国憲法は、全国会議は憲法全体を改正する権限を持つのではなく、州会議によって提案された修正案のみを提案できると宣言することで、アメリカ合衆国憲法第5条の曖昧さを明確にした。修正の手続きは、州の4分の3ではなく3分の2の批准のみを必要とすることでより容易になった（第5条第1項（1））。

第6条の変更

• アメリカ連合国憲法には暫定政府からの移行を支援する条項が追加された。

第6条第1項(1) この憲法によって樹立された政府は、アメリカ連合国暫定政府の後継者であり、後者によって可決されたすべての法律は、それが廃止または修正されるまで引き続き効力を有する。また、同政府によって任命されたすべての役人は、後任が任命され資格を得るか、役職が廃止されるまで、その職に留まる。^[21]

• アメリカ合衆国憲法修正第9条と第10条は、ここに第6条第1項(5)と(6)として追加された^{[22] [23] [24]}

第7条の変更

• 第7条第1項(2)に、南部連合憲法の批准後に常任役員を選出するための指示が追加された。

5つの州が前述の方法でこの憲法を批准したとき、議会は暫定憲法のもとで大統領と副大統領の選挙、選挙人団の会合、投票の集計、大統領就任式の開催時期を定めるものとする。また、議会は、この憲法のもとで最初の議員選挙を開催する時期と議会を召集する時期を定めるものとする。議会が召集されるまで、暫定憲法のもとで議会は、暫定政府憲法によって制限された期間を超えて、議会に与えられた立法権を行使し続けるものとする。^[25]

奴隷制度に関しては憲法間にいくつかの大きな違いがあった。

• アメリカ合衆国憲法では「奴隷制」という言葉や「黒人奴隷」という言葉は使われておらず^[26]、代わりに「奉仕や労働に従事させられた者」^{[27]が使われており、これには}年季奉公の白人やアメリカ先住民が含まれていたが、南部連合憲法では奴隷制の合法性を直接的に、また名指しで扱っている^{[28] 。}
• 両憲法の第1条第9項(1)は、外国からの奴隷の輸入を禁止している点では非常に似ているが、南部連合憲法は南部諸州が米国から奴隷を輸入することを許可し、その対象を「アフリカ人種」と指定した。南部を含む米国への奴隷の輸入は1808年以来違法であった。^[29]

第1条第9項(1) アメリカ合衆国の奴隷制のある州または領土以外の外国からのアフリカ系黒人の輸入は、ここに禁止される。そして、議会は、これを効果的に防止するための法律を可決する必要がある。^[13]

アメリカ合衆国憲法では

現在存在する州のいずれかが受け入れるのが適切と考える人々の移住または輸入は、1808年より前に議会によって禁止されることはないが、そのような輸入に対して、一人当たり10ドルを超えない税または関税を課すことができる。^[30]

• その後、南部連合憲法には、南部連合に加盟していない州からの奴隷の輸入を禁止する権限を議会に与える条項が追加された。

第1条第9項(2) 議会はまた、この連合に加盟していない州、またはこの連合に属さない地域からの奴隷の導入を禁止する権限を有する。^[13]

アメリカ合衆国憲法には「権利剥奪法や事後法は制定されてはならない」という条項があるが、^[30]南部連合憲法には奴隷制を明示的に保護する文言も追加された。

第1条第9項(4)黒人奴隷の 所有権剥奪法案、事後法、または黒人奴隷の所有権を否定または侵害する法律は制定されない。[ ^13]

• アメリカ合衆国憲法第 4 条第 2 項には、「各州の市民は、他の州の市民が享受するすべての特権および免除を受ける権利を有する」と規定されています。南部連合憲法では、州政府は奴隷所有者が奴隷を連れて別の州から旅行したり訪問したりする権利を禁止できないと付け加えています。

第4条第2項(1) 各州の市民は、他の州の市民が享受するすべての特権および免除を受ける権利を有し、奴隷およびその他の財産とともにこの連合のどの州でも通過および滞在する権利を有する。また、それによって前記奴隷の所有権が侵害されることはない。^[31]

• 南部連合憲法は、1860年の選挙における主要な憲法論争であった領土における奴隷制の問題について、領土内で奴隷制が法的に保護されることを明示的に規定する条項を追加した。

第4条第3項(3) 連合国は新たな領土を獲得することができる。連邦議会は、連合国に属する各州の境界外にあるすべての領土の住民のために立法し、政府を設ける権限を有する。また、法律で定める時期および方法で、連合国に加盟する州を設立することを許可することができる。すべてのそのような領土において、連合国に現在存在する黒人奴隷制度は、連邦議会および領土政府によって承認および保護される。また、連合国の各州および準州の住民は、連合国のいずれかの州または準州で合法的に保有している奴隷をその領土に連れて行く権利を有する。^[32]

南部連合憲法の前文には「各州はそれぞれの主権と独立の性格において行動する」という文言が含まれており、新しい憲法は個々の州の権利に重点が置かれていた。

• アメリカ連合国憲法の前文は、「我々、アメリカ連合国の人民は、各州がその主権と独立の性格に基づいて行動する...」で始まる^[4]。

南部連合の州は、連邦判事やその他の連邦職員がその州内でのみ勤務または居住している場合に彼らを弾劾する権利など、連邦州にはないいくつかの権利を獲得した。

第1条第2項(5) 下院は議長およびその他の役員を選出し、弾劾の唯一の権限を有する。ただし、いずれかの州に居住し、その州の境界内でのみ活動する司法官またはその他の連邦官吏は、その州の議会の両院の3分の2の投票によって弾劾されることができる。^[6]

• 南部連合憲法は、米国憲法第 1 条第 10 項から「信用状を発行する」という文言を削除し、各州にそのような信用状を発行する権利を否定した。

第1条第10項(1) いかなる州も、条約、同盟、連合を締結したり、私掠免許状や報復免許状を発行したり、貨幣を鋳造したり、金貨と銀貨以外のものを債務の支払いの通貨としたり、没収法案、事後法、契約義務を損なう法律を制定したり、貴族の称号を与えたりしてはならない。^[15]

米国憲法第 1 条第 10 項には「信用状を発行する」条項が含まれています。

いかなる州も、条約、同盟、連合を締結したり、私掠免許状や報復免許状を発行したり、貨幣を鋳造したり、信用状を発行したり、金貨と銀貨以外のものを債務の支払いの通貨にしたり、債務剥奪法、事後法、契約義務を損なう法律を制定したり、貴族の称号を与えたりしてはならない。^[33]

• 南部連合憲法は、米国憲法で船舶への課税を禁止する文言を削除することで、各州が船舶に課税することを可能にした。

第1条第9項(7) いかなる通商または収入の規制においても、ある州の港湾が他の州の港湾よりも優先されることはない。^[13]

アメリカ合衆国憲法にはこう記されている。

商業または歳入に関するいかなる規則によっても、ある州の港が他の州の港よりも優先されることはない。また、ある州に向かう、またはある州から出発する船舶は、他の州に入港したり、通関手続きをしたり、関税を支払ったりする義務を負わない。 ^[30]

南部連合の歳入を増やすために船舶に課税する権限は、第1条第10項(3)で強化されている。

第1条第10項(3) 州は、議会の同意なしに、外洋船舶を除き、その船舶が航行する河川や港湾の改良のためにトン数に課税してはならない。ただし、このような課税は、連合国と外国との条約に抵触してはならない。また、このようにして得られた余剰収入は、このような改良を行った後、共通の財務省に納められるものとする。^[15]

南部連合諸州は、北部諸州が保持していたいくつかの権利 を失った。

• 各州は、外国人が自国で投票できるかどうかを決定する権利を失った：前述の第1条第2項(1) 。
• 各州は、旅行中および滞在中の奴隷所有者の権利を制限する権限も失った:前述の第 4 条第 2 項 (1)。(多くの南部人は、米国憲法がすでに滞在中および旅行中の奴隷所有者の権利を保護しており、南部連合憲法はそれを単に明示的に規定しただけである、という意見をすでに持っていた。)
• 南部連合議会は州間の税金を決定することができた。^[明確化]

第1条第9項(6) 両院の3分の2以上の賛成による投票を除き、いずれの州からも輸出される物品に対しても、いかなる税金も課されない。^[13]

• 南部連合憲法には、最高権条項、通商条項、必要かつ適切な条項など、米国の州間の意見の相違の原因となっていた多くの文言や条項が含まれていた。最高権条項と必要かつ適切な条項は、両憲法でほぼ同じである。^{[11] [34] [12] [21]}
  • 通商条項は、南部連合議会が「通商を促進する」ための「内部の改善」に資金を割り当てることを禁じられている点で、米国版とは若干異なっていた。^[11]

署名者と彼らが代表する州は以下のとおりです。

• ハウエル・コブ、議会議長
• サウスカロライナ州： R. バーンウェル レット、 CG メミンジャー、 Wm.ポーチャー マイルズ、ジェームス チェスナット ジュニア、 RW バーンウェル、ウィリアム W. ボイス、ローレンス ケイット、 TJ ウィザーズ
• ジョージア州： R. トゥームズ、フランシス S. バートウ、マーティン J. クロフォード、アレクサンダー H. スティーブンス、ベンジャミン H. ヒル、トーマス RR コブ、 EA ニスベット、オーガスタス R. ライト、 AH ケナン
• フロリダ：ジャクソン・モートン、 J・パットン・アンダーソン、 J・B・オーウェンズ
• アラバマ州：リチャード・W・ウォーカー、ロバート・H・スミス、コリン・J・マクレー、ウィリアム・P・チルトン、スティーブン・F・ヘイル、デビッド・P・ルイス、トー・ファーン、ジェイノ・ギル・ショーター、 JLMカリー
• ミシシッピ州:アレックス・M・クレイトン、ジェームズ・T・ハリソン、ウィリアム・S・バリー、 WS・ウィルソン、ウォーカー・ブルック、 WP・ハリス、 JAP・キャンベル
• ルイジアナ州:ジョン・パーキンス・ジュニア、アレックス・デ・クルーエ、 CM コンラッド、ダンカン・F・ケナー、ヘンリー・マーシャル、エドワード・スパロウ
• テキサス州：ジョン・ヘンプヒル、トーマス・N・ウォール、ジョン・H・レーガン、ウィリアムソン・S・オールダム、ルイス・T・ウィグフォール、ジョン・グレッグ、ウィリアム・ベック・オチルトリー

1861年3月11日、議会は南部連合憲法の批准に向けて動き始めた。

連合国最高裁判所は設置されなかったが、連合国各州の最高裁判所は連合国憲法を解釈する多数の判決を下した。当然のことながら、連合国憲法は米国憲法に基づいていたため、連合国州最高裁判所は米国最高裁判所の判例を頻繁に使用した。マーシャル裁判所の判例は、このように連合国憲法の解釈に影響を与えた。州裁判所は、特に軍事上の必要性に関する事項については、連合国議会の強力な権限を繰り返し支持した。^[42]

現代の歴史家は、圧倒的多数が、脱退の動機は奴隷制の維持にあったと同意している。脱退の原因は数多くあったが、奴隷制の維持と拡大は、その中でも最も重要なものであった。混乱は、脱退の原因と戦争の原因を混同したことから生じているのかもしれない。これらは別個ではあるが関連のある問題である。（リンカーンは、奴隷を解放するためではなく、反乱を鎮圧するために軍事紛争に参加した。）歴史家ケネス・M・スタンプによると、どちらの側も、都合のよいときだけ州の権利や連邦の権力を支持した。^[43]スタンプはまた、南部連合副大統領 アレクサンダー・H・スティーブンスの『後期州間戦争の憲法的見解』を、戦争が始まったときは奴隷制が「南部連合の礎」であったと述べた南部の指導者の例として挙げたが、南部が敗北した後、戦争は州の権利に関するものであったと述べた。^[44]

アラバマ州の政治家ロバート・ハーディ・スミスが 1861 年に行なった演説によると、アラバマ州は奴隷制度の実践を維持し、永続させるために米国からの脱退を宣言した。スミスはこの論争を「黒人の争い」と呼んだ。演説の中でスミスは、婉曲表現がないことと「黒人」奴隷を所有する権利を簡潔に保護していることを理由に南部連合憲法を称賛した。

我々は、主に黒人の争いのために、以前の連邦を解体した。さて、我々の間でその争いを再現したいと願う者はいるだろうか。しかし、奴隷貿易を議会の判断に委ねることを望んだ者は、我々の間でパンドラの箱を開け、この議論で再び政治の舞台を揺るがそうとしていることに気付いていないのだろうか。我々がこの問題を解決しないままにしていたら、私の意見では、憲法に不和と死の種を撒き散らしていただろう。争いが永久に終結し、アメリカの奴隷制度がそのままの形で、そしてそれ自体の長所で世界に認められることを、私は国に祝福する。我々は今や、国内制度を憲法に定め、その権利を紛れもなく確保した。我々は、その名前を隠そうとはしなかった。我々は、我々の黒人を「奴隷」と呼び、彼らを人として、彼らに対する我々の権利を財産として認め、保護してきた。

— ロバート・ハーディ・スミス、アメリカ連合国の憲法と法律に関するアラバマ州民への演説、1861年。^{[45] [46] [47]}

ジョージア州民主党員で、後に南部連合副大統領となるアレクサンダー・H・スティーブンスは、コーナーストーン演説の中で、南部連合の憲法はアメリカの憲法より「明らかに優れている」と述べ、南部連合は「我々の特異な制度に関するすべての動揺する問題を永久に解決した。我々の間に存在するアフリカ人奴隷制度、我々の文明形態における黒人の適切な地位。これが最近の分裂と現在の革命の直接の原因であった。ジェファーソンは予測の中で、これを「古い連合が分裂する岩」として予見していた。彼は正しかった。」^[48]

• 各国憲法一覧
• 奴隷制度とアメリカ合衆国憲法

• ニーリー・ジュニア、マーク・E.（2011年）。『リンカーンと国家の勝利：アメリカ南北戦争における憲法上の対立』ノースカロライナ州チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局。ISBN 978-0-8078-3518-0. OL  16262907W.第3部:「連合とその憲法」
• ローリングス、ウィリアム（2017年）。『南部連合憲法の奇妙な旅：ジョージア州の歴史的過去からのその他の物語』ジョージア州メイコン：マーサー大学出版局。ISBN 978-0881466263. OL  27410812M.
• リーブス、ジェイ（2021年3月10日）。「160年後、南部連合憲法は不名誉な遺物」。AP通信。AP通信。2021年3月13日閲覧。

• アバロン プロジェクトにおける南部連合憲法
• アメリカ連合国憲法は、ジョージア大学ハーグレット貴重書・写本図書館のウェイバックマシンで2017年5月31日にアーカイブされました。