条件文

含意を表す条件文（事実条件文とも呼ばれる）は、基本的に、ある事実が成り立つならば、別の事実も成り立つことを述べる。（文が平叙文でない場合、結果は陳述ではなく命令または疑問として表現されることがある。）事実は通常、適切な文法時制で述べられる。この種の条件文には、通常、特別な時制や法則のパターンはない。このような文は、確実性、普遍的な陳述、科学法則などを表すために用いられる（これらの場合、ifはwhenに置き換えられることが多い）。

水を摂氏100度まで加熱すると 、沸騰します。

海が荒れているときは、波が高くなる。

これらは、特定の状況（過去、現在、未来が様々な形で混ざり合った状況）に関する論理的な推論にも使用できます。

もし今ここで雨が降っているなら、西海岸では今朝雨が降っていたはずだ。

今雨が降っているなら、洗濯物は濡れているでしょう。

今雨が降っているなら、来週はキノコが採れるだろう。

彼がドアに鍵をかけたら、キティは中に閉じ込められてしまう。

予測条件文は、仮説上の（しかし十分に起こりうる）未来の出来事に依存する状況を表します。結果も通常は未来に関する記述ですが、現在または過去に関する結果記述（あるいは疑問文や命令文）となる場合もあります。

私が大統領になったら、減税します。

今日の午後雨が降ったら、みんな家にいるだろう。

もし今日の午後雨が降ったら、昨日の天気予報は間違っていたことになる。

もし今日の午後雨が降ったら、あなたのガーデンパーティーは台無しになるでしょう。

彼から招待されたらどうしますか？

見かけたら撃て！

条件文の中で最も議論される区別の1つは、直説法条件文と反事実条件文の区別であり、以下の英語の例がそれを例示している。

• 直説法条件文：もしサリーがロバを飼っているなら、彼女はロバを殴る。
• 単純過去形の反事実文：もしサリーがロバを飼っていたら、彼女はロバを殴っていただろう。

これらの条件文は形式と意味の両方で異なります。直説法の条件文は現在形の「owns」と「beats」を使用しているため、話し手はサリーが実際にロバを所有しているかどうかについては判断できないことを示しています。反事実の例では、 「if」節で偽の時制形「owned」を、 「then」節で過去活用法の助動詞「would」を使用しています。 ^{[ 1 ]}その結果、サリーは実際にはロバを所有していないことを示しています。^{[ 2 ]}同様の対比は言語間でよく見られますが、具体的な形態的標識は言語によって異なります。^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}

言語学者や言語哲学者は、反事実的意味を表す例がすべてではないため、反事実的という用語を避けることがある。例えば、「アンダーソン事件」は反事実的条件文の特徴的な文法形式を持っているが、実際にはその前件の真実性を証明する議論の一部として使用されている。^{[ 7 ] [ 8 ]}

アンダーソン事件：ジョーンズがヒ素を摂取していたとしたら、実際に彼が示している症状と全く同じ症状を示していたはずだ。^{[ 9 ]}

代替として「仮定法条件文」という用語が使われてきましたが、これも誤称であると認識されています。多くの言語には仮定法がなく（例：デンマーク語、オランダ語）、仮定法を持つ言語でもこの種の条件文には使われません（例：フランス語、スワヒリ語、仮定法を持つすべてのインド・アーリア語）。さらに、このような条件文に仮定法を使う言語は、特定の過去仮定法形がある場合にのみ使用します。^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]}代替として「Xマーク」という用語が使われ、直説法条件文は「Oマーク」条件文と改名されました。^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]}

ビスケット条​​件文（関連性条件文または発話行為条件文とも呼ばれる）は、後件の真偽が前件の真偽に依存しない条件文である。

• テーブルの上にビスケットがありますので、よろしければお召し上がりください。
• 何か必要なことがあれば、私の名前はジョシュアです。
• 正直に言って、あなたの様子は良くないですね^{[ 16 ]}

メタ言語的条件文では、前件が何らかの用語の使用を限定します。例えば、次の例では、話し手は、その人物が本当に元夫と呼ばれるべきかどうかに関わらず、関係する人物を見たことを無条件に断言しています。^{[ 17 ]}

• 元夫に会った。彼を「元夫」と呼ぶのが適切かどうかは別として。

条件疑問文では、前件が後件で問われる疑問文を修飾します。^{[ 18 ] [ 19 ]}

• メアリーがパーティーに来たら、キャサリンも来るだろうか？
• もしエンジェルがギターを忘れたら、私たちはどうすればいいの？

条件命令文では、前件が後件で与えられた命令を修飾する。^{[ 20 ]}

• 交差点に着いたら、右折してください！

ラテン語の条件文は、伝統的に文法構造に基づいて3つのカテゴリーに分類される。

• 単純な条件（事実または論理的な含意）
  • 現在形 [直説法現在形の場合は直説法]

sī valēs, gaudeo「あなたが元気なら、私は嬉しい」

• 過去形 [完了直説法の場合は直説法]

sī peccāvī, īnsciēns fēcī「もし私が間違ったことをしたとしたら、無意識のうちにそうしてしまったのだ」

• 二人称一般化（現在形または完了形接続法の場合は直説法）

Memoria minuitur, nisi eam exerceās「記憶力は鍛えないと衰える」

• 将来の状況
  • 「未来がより鮮明に」[未来形または未来完了形が直説法の場合、未来形が直説法となる]

haec sī attulerīs, cēnābis bene "これらのものを持ってくれば（文字通りには「持ってくれば」）、あなたは美味しい食事をするでしょう"

• 「未来の鮮明さは低下する」[現在形または完了形接続法の場合は現在形接続法]

sī negem, mentiar「もし私がそれを否定したら、それは嘘をつくことになる」

• 反事実的条件
  • 「事実と異なる現在形」[未完了接続法の場合は未完了接続法]

scrīberem plūra, sī Rōmae essēs "もしあなたがローマにいたら、もっとたくさん書くだろう"

• 「過去の事実と異なる表現」[過去完了接続法の場合、過去完了接続法]

sī Rōmae fuissem, tē vīdissem "もし私がローマにいたら、あなたに会っていたでしょう"

フランス語では、「もし」に相当する接続詞はsiです。時制の使い方は英語と非常によく似ています。

• 含意条件文では、両方の節で現在形（またはその他の適切な時制、法など）が使用されます。
• 予測条件文では、主節には通常未来形または命令形が用いられますが、条件節は現在形（英語と同様）で形成されます。これは、quand（「～のとき」）などの特定の接続詞によって導入される従属節とは対照的です。フランス語では未来形が用いられますが、英語では現在形が用いられます。
• 反事実的な条件文では、条件を表すために未完了過去形が用いられます（英語では同様に過去形が用いられます）。主節には条件法が含まれます（例：j'arriverais、「私は到着するだろう」）。
• 過去の時間枠を持つ反事実条件文では、条件は過去完了形（例：s'il avait attendu、「もし彼が待っていたら」）で表され、結果は条件完了形（例：je l'aurais vu、「私は彼に会っていただろう」）で表されます。ここでも、これらの動詞の形は英語で使われるものと類似しています。

英語と同様に、これらのパターンにはいくつかの組み合わせやバリエーションが存在する可能性があります。フランス語の動詞も参照してください。

イタリア語では以下のパターンを使用します（「もし」に相当するのはseです）。

• 含意条件文の両方の部分は現在形（または適切なその他の形）。
• 予測条件文の両方の部分で未来時制が用いられる（英語やフランス語のように、条件節で未来時制が現在時制に置き換えられることはない）。
• 反事実条件文では、条件には接続法半過去が、主節には条件法が用いられます。よりくだけた表現としては、両方の部分に直説法半過去を用いる方法もあります。
• 過去の時間枠を持つ反事実条件文では、条件には過去完了接続法が、主節には過去条件法（条件完了形）が用いられます。

イタリア語の動詞も参照してください。

ロシア語などのスラブ語では、条件文の節は一般的に自然な時制（未来のことを表す場合は未来時制など）で現れます。しかし、反事実文では、条件節と結果節の両方に、ロシア語の бы ( by ) のような条件法/仮定法のマーカーが現れるのが一般的で、これは通常、動詞の過去形を伴います。

詳細は、ロシア語文法、ブルガリア語文法などを参照してください。