商品（マルクス主義）

古典派政治経済学、特にカール・マルクスの政治経済学批判では、商品とは、人間の労働^[2]によって生産され、市場で一般に販売される製品として提供されるあらゆる財またはサービス（「製品」または「活動」）^{[1]である[3] 。人間の}労働力、芸術作品、天然資源など、市場向けに特別に生産されていない場合や再生産不可能な商品であっても、価格が付けられるその他の 財も商品として扱われる。この問題は、アダム・スミス、デイヴィッド・リカード、カール・ロドベルトゥス＝ヤゲッツォウらによって広く議論された。価値と価格は経済学では同義語ではなく、価値と市場価格の具体的な関係を理論化することは、自由主義経済学者とマルクス主義経済学者の双方にとって課題となっている。

マルクスの理論では、商品とは貿易関係において売買または交換されるものである。^[4]

• 商品には価値があり、それは人間の労働量を表します。^[5] 価値があるということは、人々がその使用を節約しようとすることを意味します。商品には使用価値^[6]と交換価値^[7]もあります。
• 使用価値があるのは、その固有の特性により、人間の何らかの欲求や欲求（物理的または理想的）を満たすことができるからである。^[8] 本質的にこれは社会的使用価値であり、つまり、その物は生産者だけでなく、一般に他の人々にも有用である。^[9]
• 交換価値があり、商品を他の商品と交換することができ、その結果、その所有者は他人の労働（購入した商品を生産するために行われた労働）の利益を得ることができる。^[10]

価格は交換価値の金銭的表現であるが、交換価値は貨幣を使わずに2つの商品間の直接的な取引比率として表現することもでき、商品は異なる評価や基準を使用して価格設定することもできる。^[11]

労働価値説によれば、自由市場における製品価値は、それを生産するために必要な平均社会的必要労働時間によって規制され、製品の価格相対性は最終的には価値法則によって支配される。^[12]

「私たちは、労働に社会的義務という新たな地位を与え、一方ではより大きな自由の条件を生み出す技術の発展と、他方では自分自身を商品として売るという肉体的な必要性によって生産を強いられなくなったときに真に完全な人間的状態に達するというマルクス主義の認識に基づくボランティア活動とを結び付けるために、あらゆる努力をしています。」

— チェ・ゲバラ^[13]

マルクスは、商品取引は歴史的には非商業的な生産形態に基づく個別の経済共同体の境界から始まると主張している。 ^{[14]したがって、生産者は、自らの必要量に対して一時的または永続的な}余剰が ある商品を取引し、見返りとして同等の価値を持つ異なる商品を得ることを目指している。

マルクスはこれを「単純な交換」と呼んでいますが、これはフリードリヒ・エンゲルスが「単純な商品生産」と呼ぶものを意味しています。最初は、商品を交換するという明確な目的のために意図的に生産されることさえないかもしれませんが、商品の通常の市場が発達し、現金経済が成長するにつれて、これはますます当てはまり、生産はますます商品取引に統合されるようになります。「製品は商品になり」、「商品の交換価値は商品と並んで独立した存在になります」^[15]

それでも、単純な商品生産では、生産プロセスの投入物と産出物のすべてが必ずしも商品または価格の設定された商品であるわけではなく、自営業や家族労働から農奴制や奴隷制に至るまで、さまざまな生産関係と互換性があります。ただし、通常は、余剰を取引するのは生産者自身です。

しかし、分業が複雑になるにつれ、自らは製品を生産せずに、あちこちで商品を売買する、商品の取引を専門とする商人の階級が出現し、それと並行して、信用貸付や家賃の徴収を行う土地所有者も出現する。このプロセスは、貨幣の使用の増加と連動しており、商人、銀行家、賃借人の目的は、生産者と消費者の仲介者として行動することで、取引から 収入を得ることとなる。

労働生産物を商品に変換すること（その「マーケティング」）は、実際には単純なプロセスではなく、多くの技術的および社会的前提条件があります。これには、次の 10 の主要な前提条件が含まれることがよくあります。

1. 製品の確実な供給、または少なくとも余剰または余剰製品の存在。
2. 貿易を通じて満たさなければならない、あるいは他の方法ではいずれにしても満たすことができない、それに対する社会的必要性（市場の需要）の存在。
3. 商品に対する私的所有権の法的に認められた主張。
4. これらの権利を強制し、所有権を安全に確保します。
5. これらの私的権利をある所有者から別の所有者に譲渡できること。
6. 商品を売買する権利、および/またはそのような取引から（個人的に）収入を得て保持する権利
7. 商品自体の（物理的な）譲渡可能性、つまり、ある所有者から別の所有者へ商品を保管、包装、保存、輸送する能力。
8. 商品へのアクセスの排他性の強制。
9. 所有者が商品を個人的に使用または消費する可能性。
10. 商品の品質と安全性に関する保証、および意図したとおりに機能しない場合の交換またはサービスの保証。

したがって、商品やサービスの「商品化」には、多くの場合、貿易における相当な実際的な成果が伴います。これは、財産権、資源へのアクセスの要求、品質や使用の安全性に関する保証が関係する限り、経済的または技術的要因だけでなく、政治的および文化的要因によっても影響を受けるプロセスです。

絶対的な意味では、交換価値は平均労働時間の量として測定することもできます。社会的に必要な労働量が同じ商品には、同じ交換価値があります。対照的に、価格は通常、金銭単位で測定されます。ただし、実用上は、計算単位として労働時間よりも価格のほうが好まれます。ただし、資本主義の労働プロセスでは、この 2 つは相互に関連しています (労働力を参照)。

商品取引の 7 つの基本的な形態は次のように要約できます。

• MC（購入行為：ある金額で商品を購入する、または「お金が商品に変わる」）^[16]
• CM（販売行為：商品が金銭で販売される）^[17]
• MM'（ある金額を利子を付けて貸し出してより多くのお金を得る、またはある通貨または金融債権を別の通貨または金融債権と交換する、「お金はお金を生む」）^[18]
• CC'（商品を直接別の商品と交換する取引。会計の参照としてお金が使用される場合がある。例えば、食料を石油と交換したり、武器をダイヤモンドと交換するなど）
• CMC'（商品がお金で売られ、そのお金で同等以上の価値を持つ別の商品を購入する）
• MCM（お金を使って商品を購入し、それを転売してより大きな金額を得る） ^[19]
• MC...P...-C'-M'（お金は生産手段と生産に使用される労働力を購入し、新しい商品を生産し、その商品は当初の支出よりも高い金額で販売される。「資本の循環経路」）^[20]

ここでのハイフン ("-") は、商品またはお金の交換に適用される取引を指します。最後に述べた回路のドット ("...") は、商品の購入とさまざまな商品の販売の間に価値形成プロセス ("P") が発生することを示しています。したがって、最初は商人が生産者と消費者の間の仲介者ですが、後に資本主義的生産が商品の買い手と売り手の間の仲介者になります。その場合、労働の評価はその製品の価値によって決まります。

マルクスが「商品フェティシズム」と呼ぶプロセスを伴う、商品の普遍化された取引の物象化効果^[21]は、社会関係が物と物の関係として表現されるようになることを意味します。 ^[22]たとえば、価格関係などです。市場は、購入する商品を誰が生産したか、どこで生産されたかさえ知らない人々の間に生じる相互依存関係とサプライチェーンの複雑なネットワークを仲介します。

発生する無数の取引を 1 つの機関が管理または規制することはできないため (ここでは一部の取引をブロックし、あちらでは許可する以外)、生産全体が価値法則の支配下に置かれ、経済学は市場行動、つまり市場でやり取りする多数の人々の総合的な影響を理解することを目的とする科学になります。市場経済で使用価値の量がどのように割り当てられるかは、主にその交換価値によって決まり、この割り当ては「現金関係」によって仲介されます。

マルクスの資本主義的生産様式の分析によれば、商品の販売は資本家の所有する交換価値の量を増加させ、すなわち利益を生み出し、それによって資本を増大させる（資本蓄積）。

資本主義的に生産された商品の単位コストを考えるとき（単純な商品生産とは対照的に）、マルクスはそのような商品の価値は次の 4 つの要素に還元できると主張しています。

• それを生産するために使用された可変資本。
• 単位あたりに使用される固定資本と循環資本。
• 労働時間を要する付随費用（生産コスト）。
• 単位あたりの剰余価値。

これらの構成要素は、それぞれ人件費、材料費、減価償却費を含む営業費用、および一般利益を反映しています。

資本主義では、商品価値は商業的には商品の生産価格（原価＋平均利潤）として表現されるとマルクスは主張する。生産価格は平均投入原価と販売された産出物に適用される支配的な利潤率によって共同で決定される。生産は商品取引の回路に完全に統合され、資本蓄積が主要な動機となっているという事実を反映している。しかし、生産価格が同時に隠しているのは、価値化プロセスの社会的性質、つまり生産を通じて資本価値の増加がどのように起こるかである。

同様に、経済全体における資本主義的生産の総生産量を考慮する際に、マルクスはその価値をこれら 4 つの要素に分割します。彼は、生産において新たに追加された総価値 (彼は価値製品と呼んでいます) は、可変資本と剰余価値の等価物で構成されると主張します。したがって、労働者は労働によって、自分の賃金に等しい新しい価値と、資本家が生産資本の所有と供給によって要求する追加の新しい価値の両方を生み出します。

マルクスは、労働者階級は新しい商品の形で新しい資本を生産することによって、資本主義的生産関係を継続的に再生産していると主張している。労働者は働くことによって、労働所得と財産所得の両方として分配される新しい価値を創造する。自由労働者である彼らが働くことをやめることを選ぶと、システムは崩壊し始める。したがって、資本主義文明は、宗教的信念に関係なく、労働倫理を強く重視する。人々は働かなければならない。なぜなら、仕事は新しい価値、利益、資本の源だからである。

マルクスは、すべての商品が人間の労働の産物ではないことを明確に認めています。所有権が付与される限り、あらゆる種類のものが「あたかも」商品であるかのように取引できます。これらは「架空の商品」または「疑似商品」または「信託商品」であり、つまり、商品としての存在は名目上または慣習上のものです。それらは実体のない物体である可能性さえありますが、観念上のみ存在します。たとえば、所有権または金銭的請求権は商品として取引される可能性があります。

商品の概念は、マルクスの以下の著作で詳しく論じられています。

• 政治経済学批判への貢献
• Das Kapital ボリューム 1、パート 1、第 1 章
• 商品 — 資本論第1章より

マルクス主義の概念に関する有益な解説は、Costas Lapavitsas 著「商品と贈与: 商品が市場関係以上のものを表す理由」『Science & Society』第 68 巻第 1 号、2004 年春に掲載されています。

商品と商品化は、コミュニケーションの政治経済学への批判的アプローチにおいて重要な役割を果たします。たとえば、Prodnik, Jernej (2012)「商品化の進行中のプロセスに関する注記: 聴衆商品から社会的工場へ」。triple-C: 認知、コミュニケーション、協力 (第 10 巻、第 2 号) - 特別号「マルクスが帰ってきた」(クリスチャン・フックスとヴィンセント・モスコ編集)。pp. 274–301。2013年3 月 30 日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)

• ジャック・P・マノ『特権商品：商品化と環境と社会への影響』CRC Press、1999年。