コードピンク

同グループは米国のイラク侵攻に反対した。^{[ 17 ] : 93} 2003年初頭、コード・ピンクのメンバーは、カリフォルニア州とニューヨーク州でのデモで裸の体を使って「PEACE」という単語を綴り、ジョージ・W・ブッシュ米大統領の「露骨な侵略」と呼んだものに抗議した。 ^{[ 17 ] : 89}コード・ピンクは、負傷した兵士の窮状に光を当てるため、ワシントンDCのウォルター・リード陸軍医療センターで行われた集会に参加した。 ^{[ 24 ]}コード・ピンクは、集会の目的は退役軍人へのケアの欠如を強調することであり、集会はそのケアの改善に役立ったと述べた。^{[ 24 ] [ 25 ]}

2009年の夏、コード・ピンクは「ドローンを地上に降ろせ」キャンペーンを開始した。^{[ 26 ]}このキャンペーンは、オバマ政権がテロとの戦い、特にパキスタンとアフガニスタン周辺地域でドローンの使用を継続し、増加させていることへの対応だった。コード・ピンクは、テロ組織の指導者や拠点を標的としたドローン攻撃の多くが標的を外し、罪のない民間人の不必要な死を引き起こしていると述べた。^{[ 27 ]}

「ドローンを地上に留めろ」は、その春に「創造的非暴力の声」などのグループが行った抗議活動と同様の、非暴力的な市民的不服従の一形態として考案された。^{[ 26 ]}コード・ピンクは、ドローン活動を制御する「震源地」であるとして、ネバダ州インディアンスプリングスのクリーク空軍基地を標的とした。 ^{[ 27 ]}抗議活動の目的は、「クリーク基地や他の基地から衛星リンクを介して制御される無人航空機の攻撃を阻止すること」であった。^{[ 26 ]}このグループは、2009年11月と12月までクリーク空軍基地で抗議活動を続けた。コード・ピンクは、アフガニスタン戦争10周年を記念して、他の抗議グループとともに2011年10月にクリーク空軍基地に戻った。抗議者たちはこれを「クリーク空軍基地史上最大の反戦デモ」と呼んだ。^{[ 28 ]}コード・ピンクのメンバーは2015年に上院軍事委員会の公聴会に出席し、ヘンリー・キッシンジャーの戦争犯罪での逮捕を要求した。公聴会の議長を務めていたジョン・マケインは、議会警備官とキャピトルヒル警察にコード・ピンクを建物から追い出すよう求め、「出て行け、この卑劣なクズども！」と叫んだ。^{[ 29 ] [ 30 ]}

コード・ピンクのメンバーであるデジレー・ファイローズは、2017年1月の米国司法長官承認公聴会で、アラバマ州選出のリチャード・シェルビー上院議員がジェフ・セッションズ上院議員について「法の下で全てのアメリカ人を平等に扱ってきたことは明らかで、十分に文書化されている」と述べた後に笑ったとして逮捕された。裁判で有罪判決を受けた後、地方裁判所のロバート・モリン首席判事によって判決が覆された。判事は、ファイローズは笑ったことで裁判にかけられるべきではなく、退場させられる際に発言したことで裁判にかけられるべきだったと述べ、審理無効を宣言した。モリン判事は事件を棄却する代わりに、9月に再審を設定した。^{[ 31 ]}ファイローズは、米国議会議事堂敷地内での騒乱行為と通行妨害で、最長1年の懲役と2,000ドルの罰金に直面していた。^{[ 32 ]} 2017年11月6日、コロンビア特別区連邦検事ジェシー・K・リューは、デジレー・ファイローズに対する訴訟で不起訴の通知を提出した。 ^{[ 33 ]}この決定を受けて、コード・ピンクは声明を発表し、3回の裁判は時間と数万ドルの税金の無駄遣いだと述べ、「これらの判決は、反対意見を抑圧し、激動の時代に行われている日常的な抗議活動に活動家が参加するのを阻止するために考案されたものだ」と付け加えた。^{[ 34 ]}

COVID-19パンデミックの間、コードピンクは、制裁対象国の国民へのパンデミックの影響を軽減するために、米国が制裁措置の実施を一時停止するよう求めるキャンペーンを行った。 ^{[ 35 ]} 2023年の世界報道自由デーには、コードピンクのメンバーが、米国務長官アントニー・ブリンケンとワシントン・ポストのコラムニスト、デビッド・イグナティウスの対談を妨害し、ジュリアン・アサンジの釈放を求めた。^{[ 36 ]}

2019年のベネズエラ大統領危機の間、米国はニコラス・マドゥロ政権との関係を断ち、フアン・グアイドをベネズエラの暫定大統領として承認した。2019年4月10日、マドゥロ政権がワシントンのベネズエラ大使館から外交官を撤退させた後、米国の活動家グループ「コード・ピンク」のメンバーが外交官からキーカードを受け取り、建物に入り、グアイドが米国に任命した大使カルロス・ベッキオが建物に入ろうとした際に、すべての入り口を鎖と鍵で封鎖した。米国政府は大使館をグアイド暫定政権の所有物とみなした。2019年5月、米国の活動家とグアイド支持派のベネズエラ人デモ隊との衝突により、双方に逮捕者が出た。^{[ 37 ]}米国当局は5月14日に同グループに退去命令を出した。^{[ 38 ]}最後の4人の活動家は5月16日に米国務省外交保安局と米国シークレットサービスの職員によって大使館から連れ出された。^{[ 39 ]}

2019年7月末、大使館を占拠したコード・ピンクのメンバー数名が、フォロ・デ・サンパウロ開催中にベネズエラを訪問した。マドゥロ大統領はグループと写真撮影に応じ、シモン・ボリバルに関する書籍やボリバルの剣のレプリカなどの贈り物を贈った。^{[ 40 ]} 2022年10月、コード・ピンクは、コロンビア人実業家アレックス・サーブに対する訴追を取り下げるよう米国司法省に求める嘆願書の署名を集めた。サーブは2020年にカーボベルデから米国に引き渡され、米国司法省から資金洗浄と3億5000万ドル以上を米国の口座に送金した罪で起訴された。コード・ピンクはサーブを政治犯と表現し、ベネズエラのグラン・ミシオン・ビビエンダとCLAP食料配給ネットワークの一員として外交官として働いていたとしている。^{[ 41 ] [ 42 ]}この組織はベネズエラ政府を支持していることで批判されている。^{[ 10 ] [ 11 ] [ 43 ]}

コード・ピンクはガザ地区に7回以上の代表団を派遣しており、その中には国連の招待によるものもある。コード・ピンクは、2019年1月にイランへの平和代表団を派遣したことで、イスラエル・プロジェクトの社長兼CEOであるジョシュア・ブロックから批判された。 ^{[ 44 ]}

ガザ自由行進に先立ち、コード・ピンクはイスラエルに対する包括的なボイコットを求める「イスラエルのアパルトヘイトを終わらせるためのカイロ宣言」を支持した。^{[ 45 ]}行進中、コード・ピンクの共同創設者メデア・ベンジャミンは、ハマスとの滞在を調整した。メンバーはガザ市にあるハマス所有のホテル、コモドールに滞在した。ハマスの治安当局者は、活動家がパレスチナ人の家やガザを拠点とするNGOを訪問する際に同行した。^{[ 46 ]}行進に先立ち、ベンジャミンはハマス政府が「我々の安全を確保することを約束した」と述べた。^{[ 47 ]}しかし、コード・ピンクの指導者たちは、ハマスがガザ周辺での同団体の行動を禁止した後、最初からこのイニシアチブを乗っ取ったと主張した。アミラ・ハスは、このイベントを「ハマスの閣僚が西側のデモ参加者とともにまともなメディア報道を得る機会」と呼んだ。^{[ 46 ]}

コード・ピンクは、2014年3月にガザへの国際女性デー代表団の組織を支援した。2014年3月3日にカイロ空港に到着したベンジャミンは、エジプト当局に拘束され暴行を受けた。当局が彼女の肩を脱臼させた後、彼女はトルコに強制送還された。^{[ 48 ]}翌日到着したアメリカ人、フランス人、ベルギー人、イギリス人を含む国際代表団の他のメンバーも強制送還された。一部のメンバーはカイロに入ることができたが、代表団からガザにたどり着いた者はいなかった。コード・ピンクは、10月7日の攻撃後、ガザでのイスラエルの作戦に反対した。2023年10月31日、米国からのイスラエルへの援助に関する上院公聴会でのアントニー・ブリンケン国務長官の証言を繰り返し妨害し、抗議者たちは公聴会中に停戦を求めた。デビッド・バローズや退役大佐で外交官のアン・ライトを含む数人の平和活動家が逮捕された。^{[ 49 ]}

2013年、コード・ピンクの活動家約10人が、シリア政府が自国民に対して化学兵器を使用したことへの報復として軍事攻撃を行うことに反対し、米国議会でデモを行った。 ^{[ 50 ] [ 51 ]} 1年後、コード・ピンクの活動家は、 ISISを阻止するためのシリアとイラクへのアメリカの介入に反対し、キャピトル・ヒルでデモを行った。^{[ 52 ]}

2019年3月、コード・ピンクの代表者はイランを訪問した際、ファルス通信が開催した記者会見でイランのミサイル防衛システム使用権への支持を表明し、イランのモハンマド・ジャバド・ザリフ外相と会談した。^{[ 53 ]}

2020年1月にイスラム革命防衛隊のクッズ部隊の指導者であるカセム・ソレイマニとイラク人民動員部隊の指導者であるアブ・マフディ・アル・ムハンディスがバグダッド空港で米国のドローン攻撃により暗殺された後、^{[ 54 ]}コード・ピンクは他の多くの市民社会団体とともに、イラクからの米軍撤退を要求するために米国の30の大都市で「全国行動の日」を呼びかけた。^{[ 55 ] [ 56 ]}イランとの戦争の可能性に抗議するため、全米80以上の都市で数千人がデモ行進を行った。^{[ 57 ] [ 58 ]}

2022年、コード・ピンクはオークランドとサンフランシスコでの抗議活動で、ロシアによるウクライナ侵攻後に米国がウクライナに武器を送ったことを批判した。^{[ 59 ] [ 60 ]} 2023年2月、コード・ピンクの活動家はワシントンDCのレストランでジョー・バイデン米大統領に詰め寄り、「バイデン氏にエスカレーションではなく平和と戦争の終結を求めるよう」呼びかけた後、店員に退店を求められた。^{[ 61 ]}ワシントンDCでの抗議活動中、コード・ピンクはキューバを米国のテロ支援国家リストから削除することも求めた。^{[ 61 ]}

『ザ・ネイション』誌に寄稿したウクライナ連帯ネットワークの共同創設者ビル・フレッチャー・ジュニアは、コード・ピンクの立場を「曖昧」と表現し、同組織はロシアの侵攻を批判したが、ウクライナの抵抗を支持していないと述べている。^{[ 62 ]} 2023年10月、自由社会党のスティーブン・ストラウスは、コード・ピンクが主催したワシントンDCのイベントで、ウクライナの自衛権を支持するチラシを配布した後に、自分ともう一人の支持者が会場から追い出されたと主張した。^{[ 63 ]}

2023年10月4日、コード・ピンクの抗議者11人が、バーニー・サンダース上院議員のディルクセン上院議員会館の事​​務所を占拠した。^{[ 64 ]}抗議者たちは、ウクライナ、ロシア、米国の指導者に対し、戦争終結のための交渉を行うよう求めた。^{[ 64 ]}コード・ピンクのプレスリリースには、抗議者の「バーニーはロシアの侵略を非難すべきだが、この残忍な戦争の交渉による終結も求めるべきだ」という発言が引用されている。^{[ 64 ]}議会議事堂警察は、コロンビア特別区法典の、群衆を詰め込むこと、妨害すること、迷惑をかけることを禁じる条項に基づき、11人の抗議者を逮捕した。^{[ 64 ]}共和党のマージョリー・テイラー・グリーン下院議員は抗議者たちを称賛し、「私たちはほとんどのことで意見が一致しないが、議会がウクライナでの戦争を煽るのをやめるべきだという点では意見が一致する」と書いた。^{[ 65 ]}

ジョディ・エヴァンスはかつて中国の権威主義的な政府を批判していた。2015年には「中国に対し、女性の人権擁護者に対する残忍な弾圧を止めるよう要求する」と書いている。^{[ 12 ]} 2021年には、ウイグル人をテロリストと呼び、中国によるウイグル人の大量拘束を擁護した。^{[ 66 ]} 2023年8月、ニューヨーク・タイムズは、エヴァンスは現在、中国を強く支持しており、中国を抑圧された人々の擁護者であり、奴隷制や戦争のない経済成長のモデルと見なしていると報じた。^{[ 12 ] : 1}

2020年、コード・ピンクは「中国は我々の敵ではない」キャンペーンを開始した。^{[ 9 ] [ 15 ]}ニュー・ラインズ・マガジンは2022年4月、コード・ピンクのウェブサイトがエヴァンスと英国の学者ジョン・ロスが登場するビデオにリンクしており、ロスはウイグル人虐殺の主張を「茶番劇」であり「完全な嘘」だと評したと報じた。^{[ 67 ]}

2023年2月のワシントン・エグザミナー紙の社説で、マイケル・ルービンはコード・ピンクをウイグル人虐殺の否定と「中国政府のプロパガンダを増幅させている」として批判した。^{[ 68 ]}

2023年2月、コード・ピンクの抗議者2人が、「中国は我々の敵ではない」と書かれたプラカードを掲げ、叫び声をあげて、米国と中国共産党間の戦略的競争に関する米国下院特別委員会の初公聴会を妨害しようとした。 ^{[ 69 ]}コード・ピンクの抗議に関する声明によると、「我々の共通の敵は気候危機であり、気候変動と人類として共に直面する課題に対処するには、競争ではなく協力が必要だ」。^{[ 69 ]} 2023年6月、コード・ピンクの活動家が米国と中国共産党間の戦略的競争に関する下院特別委員会の事務所を訪れ、下院議員セス・モールトンの補佐官によると、彼らは新疆での強制労働の告発を否定し、モールトンに新疆を訪問するよう提案した。^{[ 70 ]}

2023年8月のニューヨーク・タイムズの報道を受けて、マルコ・ルビオ米上院議員は、コード・ピンクおよびシンガムに関連する他の団体が外国代理人登録法（FARA）に違反している可能性があるとして、米国司法省に調査を開始するよう要請した。^{[ 71 ]} 2023年11月、米国下院天然資源委員会は、コード・ピンクが「中国共産党との潜在的なつながり」があるとして、同団体に対する調査を発表した。^{[ 72 ] [ 73 ]} 2025年、上院司法委員会のチャック・グラスリー委員長は、同団体が中国共産党とのつながりがあるとされることから、外国代理人登録法（FARA）に基づいて登録義務があるかどうかを司法省に調査するよう要請した。 ^{[ 74 ]}

2025年4月、コード・ピンクの「中国は我々の敵ではない」キャンペーンのコーディネーターは、同組織は中国共産党から資金提供を受けておらず、人権問題に対する外交的解決を支持しており、「ウイグル人を戦争の正当化に利用してはならない」と述べている。^{[ 75 ]}

コード・ピンクは、米国によるキューバへの禁輸措置に反対し、キューバと米国の関係改善を支持している。2026年、米国の封鎖によって引き起こされたキューバ危機の最中、コード・ピンクはプログレッシブ・インターナショナルと協力してキューバへの代表団を組織し、6,300ポンドの医療物資を届けた。^{[ 76 ]}キューバの反体制派運動の一部は、キューバ政府が輸送隊によって届けられた援助を徴発するのではないかと懸念を表明した。^{[ 77 ]}