フランス語のサーカムフレックス

曲折アクセント記号( ˆ) は、フランス語の正書法で使用される5 つの発音区別符号の 1 つです。これは、母音a、e、i、o、およびuに使用されます(例: pâtéの â) 。

サーカムフレックスは、accent circonflexeと呼ばれ、フランス語では主に 3 つの機能があります。

• これは、 a、e、 oの発音に影響します。 i と u でも使用されますが、発音には影響しません。
• これは、言語の進化の過程で黙字となり、正書法から消滅した文字（通常はs）が歴史的に存在していたことを示すことが多い。
• あまり頻繁ではないが、2つの同音異義語を区別するためにも使われる。例えば、sur ('on/about') とsûr '(sure/safe')、du ('of the') とdû ('due')など。

そして、ある言葉では、それは単なる綴り方の慣例です。

サーカムフレックスは、16 世紀に初めてフランス語の書き言葉に登場しました。これは古代ギリシャ語から借用されたもので、鋭アクセントと重アクセントを組み合わせたものです。文法学者のジャック・デュボア(通称シルヴィウス) は、文章の中でギリシャ語の記号を使用した最初の作家として知られています (ただし、彼はラテン語で書きました)。

フランスルネサンス期の文法学者の中には、言語に関する論文の中で発音区別符号の正確な使用法を規定しようとした者もいた。曲折アクセントの現代的な使用法は、18 世紀または 19 世紀に標準化された。

シルヴィウスは、いわゆる「偽の二重母音」を示すためにサーカムフレックスを使用しました。シルヴィウスの時代に話されていた初期近代フランス語では、すべての真の二重母音が音声上の単母音に統合されていました。単母音とは、語頭と語尾の両方の発音が比較的固定されており、新しい発音位置に向かって上下に滑らない純粋な母音のことです。彼は、1531 年にロバート・エスティエンヌによって出版された著書『Iacobii Sylvii Ambiani In Linguam Gallicam Isagoge una,cum eiusdem Grammatica Latinogallica ex Hebraeis Graecis et Latinus authoribus 』 (ヘブライ語、ラテン語、ギリシャ語の著者に関するガリア語 (フランス語) 言語の紹介、およびその文法) の中でその使用を正当化しています。ラテン語で書かれたフランス語の文法的調査であるこの本は、古代言語と彼の現代フランス語の比較に大きく依存しており、彼の言語の詳細を説明しています。当時、すべての言語論文は古典ラテン語とギリシャ語をモデルとして使用していました。シルヴィウスは、活版印刷規則のリストの中でサーカムフレックスを提示し、次のように述べています: ^[1]

${\displaystyle {\hat {a\imath }}}$、、、、、、、、、diphthongorum notae 、ut 、、、、、、、、、idest maius 、plenus、mihi、mei、causa、flos、pro 。​​​​​​​${\displaystyle {\hat {e\imath }}}$${\displaystyle {\hat {o\imath }}}$${\displaystyle {\hat {oy}}}$${\displaystyle {\hat {au}}}$${\displaystyle {\hat {eu}}}$${\displaystyle {\hat {ou}}}$${\displaystyle m{\hat {a\imath }}}$${\displaystyle pl{\hat {e\imath }}n}$${\displaystyle m{\hat {o\imath }}}$${\displaystyle m{\hat {oy}}}$${\displaystyle c{\hat {au}}se}$${\displaystyle fl{\hat {eu}}r}$${\displaystyle p{\hat {ou}}r}$

翻訳: 、、、、、、 は、二重母音の表現です。、、、、、、、またはラテン語では、maius、plenus、mihi、mei、causa、flos、pro です。${\displaystyle {\hat {a\imath }}}$${\displaystyle {\hat {e\imath }}}$${\displaystyle {\hat {o\imath }}}$${\displaystyle {\hat {oy}}}$${\displaystyle {\hat {au}}}$${\displaystyle {\hat {eu}}}$${\displaystyle {\hat {ou}}}$${\displaystyle m{\hat {a\imath }}}$${\displaystyle pl{\hat {e\imath }}n}$${\displaystyle m{\hat {o\imath }}}$${\displaystyle m{\hat {oy}}}$${\displaystyle c{\hat {au}}se}$${\displaystyle fl{\hat {eu}}r}$${\displaystyle p{\hat {ou}}r}$

シルヴィウスは、サーカムフレックスが純粋に図上の慣例であることをよく理解していた。彼は、これらの二重母音が、当時でも単母音に縮小されていたことを示し、歴史的に二重母音であった2つの文字を1つの音素に「結合」するためにサーカムフレックスを使用した。 2つの隣接する母音を独立して発音する場合、シルヴィウスは、フランス語でトレマと呼ばれる分音記号の使用を提案した。 シルヴィウスは、 （フランス語の発音：je traisの[tʁɛ]）と（je trahisの[tʁa.i] ）の例を示している。 ただし、これらのグループでさえ、真の二重母音（英語のtry / t r aɪ /など）を表すわけではなく、介在する子音なしで別々に発音される隣接する母音を表していた。フランス語にはもはや真の二重母音がなかったので、あいまいな母音のペアを区別するには分音記号だけで十分だったでしょう。彼のサーカムフレックスはまったく不要でした。そのため、トレマはフランス語の正書法で標準化され、シルヴィウスのサーカムフレックスの使用は普及しませんでした。しかし、この文法学者は当時の重要な正書法の問題を指摘していました。 ${\displaystyle tr{\hat {a\imath }}}$ ${\displaystyle tr{\ddot {a\imath }}}$

当時、euの組み合わせは次の 2 つの異なる発音を示していました。

• /y/ はsûrやmûrのように、seur、meurと書かれる （またはシルヴィウスの著作では および として書かれる）、または${\displaystyle s{\hat {eu}}r}$${\displaystyle m{\hat {eu}}r}$
• /œ/ はcœurやsœurのように、シルヴィウスによってサーカムフレックスだけでなく、サーカムフレックスの上にマクロンを乗せて書かれました。 :そして（シルヴィウスは${\displaystyle {\overset {~_{h}}{c}}{\bar {\hat {eu}}}r}$${\displaystyle s{\bar {\hat {eu}}}r}$hceとiの前のハードc を表します。

シルヴィウスの提案は、そのままでは採用されなかったが、フランス語の正書法を改善し、曖昧さを解消するための議論をフランス文法学者の間で行うきっかけとなった。

Étienne Dolet は、『Maniere de bien traduire d'une langue en aultre : d'aduantage de la punctuation de la langue Francoyse, plus des Accents d'ycelle』 (1540) の中で、サーカムフレックスを使用しています (^今回は句読点として使用しています) 2 つの文字の間に書かれます) 3 つの化成質を示します:

• 1.失音、つまり内部音節の消失は、ドレットによって次のように説明されている: laiˆrra、paiˆra、uraiˆment ( vraiˆment )、donˆra（laiſſera ( laissera )、paiera、uraiemẽt ( vraiment )、donnera）。14世紀より前、フランス語ではいわゆる「無音のe」は、位置に関係なく常にシュワー( / ə/ ) として発音されていた。たとえば、paiera は現代の[pɛra]ではなく[pɛəra]と発音されていた。しかし、14世紀には、このアクセントのないe は、正書法では残ったものの、断続的に消え始め、音素としての地位を失った。しかし、ドレットが引用するシンコペーションのいくつかでは、後に無音のe が再導入されました。彼のlaiˆrra /lɛra/ は現在では/lɛsəra/または/lɛsra/であり、donˆra /dɔ̃ra/は現在では/dɔnəra/または/dɔnra/です。
• 2.ハプロロジー（同一または類似の音素の連続の縮小）：Dolet は、現在は存在しない形式、 すなわちauez uous ( avez-vous ) とn'auez uous ( n'avez-vous ) のauˆous ( avˆous )、nˆauous ( nˆavous ) を引用しています。
• 3.女性複数形のéに続いて無音のeが短縮したもの（詩では2音節として発音される）は、長中閉母音/eː/として実現される。語尾の無音の「e」は17世紀までシュワーとして発音されていたことを覚えておくことが重要である。したがって、pensées [pɑ̃seə]、subornéesはpenseˆes [pɑ̃seː]、ſuborneˆes ( suborneˆes ) となる。Dolet は、短縮形を記す際には鋭アクセントを書く必要があると指定している。2つの同系母音を1つの長母音に短縮するこの方法は、他の単語でも見られ、例えばaage [aaʒə] ( âge )はaˆage [aːʒə]となる。

このように、ドレットは曲折アクセント記号を使って失われた音素や発音されない音素を示しており、これは現在でも発音区別符号が使用されている用途の 1 つです。彼が提案した用途がすべて採用されたわけではありませんが、彼の研究によりフランス語の歴史的な音声学への洞察が得られました。ドレは、自身の貢献を次の言葉で要約しました：「Ce ſont les precisions」[préceptes] 、「que tu garderas quant aux Accents de la langue Francoyse. Leſquels auſsi obſerueront tous diligents Imprimeurs : car Telles choſes richiſſent fort l'impreſsion, & demõſtrent" [démontrent] , "que ne faiſons rien par ignorance. " 翻訳: 「フランス語のアクセントに関して従うべき規則は、すべての勤勉な印刷業者もこれらの規則を遵守する必要があります。なぜなら、このような規則は印刷を大いに豊かにし、何も偶然に任せてはいけないことを示すからです。」

多くの場合、曲折アクセントは、言語の進化の過程で無音となり、その後正書法から完全に消えた音素の歴史的な存在を示します。

曲折アクセントに関する最も一般的な現象は、子音の前の/s/に関係しています。1066 年のヘイスティングスの戦いの頃、このような母音後の/s/音は多くの単語の硬い子音の前で消え始め、前の母音を代償的に長く伸ばす音に置き換えられ、これは 18 世紀まで維持されました。

沈黙の/s/ はしばらくの間綴字法として残され、歴史的存在を図式的に区別する様々な試みがなされたが、あまり成功しなかった。特に、17世紀の劇作家ピエール・コルネイユは、彼の戯曲の印刷版で、沈黙の "s" を示すために「長い s 」(ſ) を使用し、発音時には/s/音の伝統的な形式を使用した( tempeſte、haſte、teſteに対してpeste、funeste、chaste )。

サーカムフレックスは、アカデミー・フランセーズの辞書の1740年版で正式に導入されました。しかし、より最近導入された新語では、フランス語の語彙は、発音と綴りの両方で/s/を維持したラテン語ベースの単語で豊かになりました。ただし、歴史的に進化した単語では、サーカムフレックスを優先して/s/が削除された可能性があります。したがって、多くの学術語、またはそれ以降にフランス語の語彙に追加された単語は、発音とラテン語からの/s/の存在の両方を維持していることがよくあります。例：

• feste (1080年に初登場) → fête、ただし:
  • festin : 16世紀にイタリア語のfestinoから借用された。
  • festivité : 19世紀にラテン語のfestivitasから借用され、
  • festival : 19世紀の英語festivalから借用されたこれらの語は、書き言葉でも発音でもすべて/s/ を保持しています。同様に、関連するペアであるtête / test、fenêtre / défenestrer、bête / bestiaireなどもそうです。

アクセント曲折アクセントでマークされた消えた「s」のさらなる例は、以下の単語に見られます。

• 祖先​​​
• 病院​​​
• ホテル「ホステル」
• 森​​​
• cût「コスト」
• rôtir「焼く」
• タスク​
• 海岸​​​
• パテ「ペースト」
• 8月​​
• シャトー「城」
• degoûtant「不快な」
• fantôme「幽霊、ファントム」（ラテン語のファンタズマから）^[a]
• île「島」
• 征服する​​
• テンペスト​​​
• bâtard「ろくでなし」
• bête「獣」
• Pâques「パスカ」（イースターの古い名前、ラテン語のpascaから）
• ペンテコテ「ペンテコステ」

フランス語では S がなくなったが、他のロマンス語ではそうではない例をいくつか挙げます。

• être – であること（スペイン語でエスター）
• connaître – 知ること (イタリア語で Conoscere)
• tempête – 嵐（イタリア語でテンペスタ）
• tête – 頭 (イタリア語でテスタ)
• goût – 味（ラテン語でGustus）
• naître – 生まれる（ポルトガル語でナセル）

曲折アクセントは、他の失われた文字、特にaage → âge、baailler → bâillerなど、 2 つの母音が 1 つの音素に短縮された休止状態の文字の名残としても機能します。

同様に、中世の二重母音「eu」は、/y/ と発音される場合、18 世紀には同音異義語を区別するために曲折アクセントが付くことが多く、たとえば deu → dû ( devoirからvs. du = de + le )、creu → crû ( croîtreからvs. cru from croire )、 seur → sûr (形容詞 vs. 前置詞sur ) などです。

• cruement → crûment ;
• meur → mûr .

古代ギリシャ語に由来する単語では、単語が/o/ の音で発音されるとき、 oの上の曲折アクセントはギリシャ文字のオメガ (ω) の存在を示すことが多い: diplôme (δίπλωμα), cône (κῶνος)。ギリシャ語のオメガがフランス語の/o/に対応しない場合は、曲折アクセントは使用されません: comédie /kɔmedi/ (κωμῳδία)。

この規則は散発的で、そのような単語の多くは曲折アクセントなしで書かれる。例えば、axiomeとzone は、語源（ギリシャ語の ἀξίωμα と ζώνη）と発音（/aksjom/、/zon/）にもかかわらず、アクセントのない母音である。一方、-ole、-ome、-oneで終わる多くの学習単語（ただしギリシャ語のオメガに由来しない）は、côneやdiplômeなどの単語からの類推で曲折アクセントと閉じた/o/ の発音を獲得した：trône (θρόνος)、pôle (πόλος)、binôme (ラテン語のbinomiumから)。

曲折アクセントは、ギリシャ語のイータ（η）に由来するフランス語の母音を示すためにも使用されていましたが、この慣習は現代の正書法では必ずしも生き残っていません。たとえば、綴りのthéorême （θεώρημα）は後にthéorèmeに置き換えられましたが、^{[3]ギリシャ語の文字は今でも}bêtaと綴られています。

いくつかの曲折アクセントは、知られていない理由により出現する。^[要出典]曲折アクセントは、単語に王冠のような威厳を与えると考えられている（したがって、suprêmeとvoûte）。

言語的干渉によってサーカムフレックスが存在する場合もあります。これは、過去形直説法（または単純過去形）の一人称 複数に当てはまります。この場合は、二人称複数との関連でサーカムフレックスが追加されます。

• ラテン語cantāvistis → cantāstis → OF chantastes → chantâtes （間に入る/s/ をミュートした後）
• ラテン語cantāvimus → cantāmus → chantamesから→ chantâmes ( chantâtesとの干渉により)。

動詞haïrを除き、過去形の一人称複数と二人称複数はすべて、必要な分音記号 ( nous haïmes、vous haïtes ) のため、活用語尾に曲折アクセントが付きます。

一般的に、サーカムフレックスアクセントを持つ母音は歴史的に長かった（例えば、前述の子音の消失に伴う代償的な長音化を通じて）。現代フランス語のほとんどの方言では母音の長さはもはや区別されないが、古い長さの区別のいくつかは現在では母音の質の違いに対応しており、サーカムフレックスはこれらの違いを綴字的に示すために使用できる。^[4]

• â → /ɑ/ (「velar」またはback a ) — pâte対patte、tâche対tache
• ê → /ɛ/ ( eを開く ; èまたはeの後に 2 つの子音が続くのと同等) — prêt vs. pré
• ô → /o/ （音節末尾のauまたはoに相当） — hôte vs. hotte、côte vs. cote

曲折アクセントは、文字「i」や「u」の発音には影響しません（ただし、「eû」の組み合わせの場合は除きます：jeûne [ʒøn] vs. jeune [ʒœn]）。

発音が変わると、関連語の発音区別符号は消えます（特に、問題の母音が強勢のある最終音節になくなる場合）。例:

• infâme /ɛ̃fɑm/、でもinfamie /ɛ̃fami/、
• grâce /ɡʁɑs/、しかしgracieux /ɡʁasjø/、
• fantôme /fɑ̃tom/ですが、fantomatique /fɑ̃tɔmatik/。

他の場合には、派生語における曲折アクセントの有無は発音と相関しません。たとえば、母音「u」の場合です。

• fût [fy] vs. futaille [fytaj]
• ブッシュ [byʃ] vs.ブッシュ [byʃɛt]
• sûr [syʁ]とsûrement [syʁmɑ̃]ですが、assurer [asyʁe]。

ただし、ここで示した発音規則には注目すべき例外があります。たとえば、非終止音節では、母音調和の結果として「ê」は閉じた/e/として実現されます。bête /bɛt/とbêta / bɛta/ をbêtise /betiz/とabêtir [abetiʁ]と比較してください。また、tête /tɛt/とtêtard /tɛtaʁ/ をtêtu /tety/と比較してください。^[5]

開音節/閉音節調整（loi de position）が適用されるフランス語の変種では、中間母音交替/e/〜/ɛ/および/o/〜/ɔ/において曲折アクセントの存在は考慮されない。これは南部メトロポリタンフランス語の場合であり、例えばdômeは/dɔm/と発音され、/dom/とは対照的である（正書法で示され、北部メトロポリタン変種で発音される通り）。^[6]

/ɑ/と/a/の融合はパリやベルギーのフランス語で広く見られ、例えばâmeという単語は/ɑm/ではなく/am/として実現されている。^[7]

通常、フランス語では、重アクセントは同形異義語を区別する目的で使用されますが ( là ~ la、où ~ ou、çà ~ ça、à ~ a など)、サーカムフレックスは、歴史的な理由から、同様の役割を果たすようになりました。実際、サーカムフレックスが同形異義語を区別するために使用されるほとんどすべてのケースは、上記の理由で説明できます。したがって、重アクセントと同様に、サーカムフレックスが特定の単語で同形異義語を区別するためだけに配置された記号であると断言するのは誤りです。ただし、サーカムフレックスを使用すると、特定の曖昧さを排除できます。たとえば、「eu」が「û」に変化した単語では、サーカムフレックスにより、「u」を含む他の単語との同形異義語の可能性が回避されます。

• sur ~ sûr(e)(s) ( seür → sëurから): 形容詞sur(e) 、「酸っぱい」との同音異義語は、女性形と複数形でアクセントを維持することを正当化します。アクセントは、 sûretéなどの派生語でも維持されます。
• du ~ dû ( deüから):過去分詞の屈折形では同形異義語が消えるため、dû but dus / due(s)となります。
• mur ~ mûr(e)(s) ( meürから): アクセントはすべての形式と派生語 ( mûrir、mûrissement ) で維持されます。

フランス語圏の専門家は、サーカムフレックスの難しさや矛盾を認識し、1990年に、あいまいさや同音異義語が生じる場合を除き、uとiの上のサーカムフレックスを廃止する簡略化された綴りを提案した。この提案は、 Journal of Française République françaiseに掲載されたものの、即座に広く批判され、ゆっくりとしか採用されなかった。しかし、アカデミー・フランセーズ^[8]によって支持され、2016年にオプションから標準へと格上げされ、教科書での使用が可能となった。^[9]

• 発音区別符号
• ラテンアルファベット
• フランス語正書法の改革

この記事は、フランス語版ウィキペディアの「アクセント・サーコンフレックス」の記事（アクセス日 2006 年 2 月 18 日）に大きく依拠しています。

• ニーナ・カタッチ編（1995年）。フランス正書法辞典の歴史。パリ：ラルース。
• カサグランデ、ジャン（1984年）。フランス語のサウンドシステム。ワシントンDC：ジョージタウン大学出版局。ISBN 0-87840-085-0。
• チェルクイリーニ、バーナード(1995)。アクセントデュお土産。パリ：エディシオン・ド・ミニュイ。ISBN 2-7073-1536-2。
• ファギャル、ズザンナ、ダグラス・キビー、フレッド・ジェンキンス（2006年）。『フランス語：言語学入門』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-52896-8。
• ハウスマン、フランツ・ヨーゼフ (1980)。ルイ・メグレ、人文主義者と言語学者。テュービンゲン: ギュンター・ナール。ISBN 3-87808-406-4。
• トラネル、バーナード（1987年）。『フランス語の音：入門』ケンブリッジ、ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-31510-7。