マヤ・フォースタター

マヤ・フォーステーター（1973年7月3日生まれ^[1]）は、イギリスのジェンダー批判活動家^{[2]であり、}フォーステーター対センター・フォー・グローバル・ディベロップメント・ヨーロッパの訴訟の原告であった。^{[3] [4] [5] [6]}この訴訟では、ジェンダー批判的な見解は2010年平等法の下で信念として保護されていると確立され、^{[7] [8]}一方で、判決はトランスジェンダーの人々をミスジェンダー化することを免責で認めるものではないと述べられた。 ^[9]その後の完全な審理で、雇用審判所はフォーステーターの訴えを支持し、彼女はジェンダー批判的な信念に基づいて直接差別を受けたと結論付けた。^[10] 2023年6月に言い渡された救済判決で、フォーステーターは収入の損失、感情の傷害、および加重損害に対して91,500ポンドの賠償金と、利息として14,900ポンドの追加の賠償金を与えられた。^{[11] [12]}

フォースタターはニューカッスル大学で学位を取得。2002年、彼女は中小企業の企業の社会的責任に関する国連工業開発機関向けの技術レポートを共同執筆した。^[13]彼女は企業の社会的責任と不正な資金の流れに関する学術研究を発表している。^{[14] [13]}彼女の共同研究者には、サイモン・ザデック^[15]とピーター・レイナードがいる。^[13]彼女は持続可能な金融システムの設計に関する国連環境計画の調査の上級研究員であり、2015年には貧困撲滅運動を行うシンクタンク、グローバル開発センター（CGD）のコンサルタントになった。彼女は自分の仕事を「技術官僚的活動の分野、つまりシンクタンクの研究であり、そこでは人々は使命感を持って、社会的に有益な目標に向けた公共政策の議論に影響を与えるために、個人的な証拠に基づく意見を共有することが期待されている」と説明した。^[16]

2019年、フォーステーターのCGDとのコンサルタント契約は、性別承認法の潜在的な改革に関するオンライン討論中に、トランスジェンダーの女性を依然として男性であると説明する一連のソーシャルメディアメッセージを彼女が公開したことでCGDのスタッフから懸念が提起されたため、更新されなかった。フォーステーターは、契約が更新されなかったことにロンドン中心部の雇用審判所で異議を申し立てた。2019年12月、フォーステーターの信念が2010年平等法の下で保護された信念として適格かどうかを判断するための審問が開催された。テイラー判事は、彼女のジェンダー批判的な見解は「人間の尊厳と他者の基本的権利と相容れない」として、適格ではないとの判決を下した。 ^{[17] [18] [19]}

フォーステーターはこの判決に対して控訴し、2021年4月に雇用控訴審判所で審理された。判決は保留され、彼女に有利な判決が2021年6月10日に公表された。最初の審理と同様に、控訴は彼女の信念が平等法の下で保護されているかどうか、したがって保護された信念に相当するかどうかという狭い問題であった。判決は、フォーステーターのジェンダー批判的信念は保護されており、グレインジャー対ニコルソンの最終要件、具体的には「民主的な社会で尊重されるに値する」という要件を満たしていると判断した。しかし、判決の中で、審判所は、この判決はジェンダー批判的信念を持つ人々がトランスジェンダーの人々を差別する方法でそれを表現できることを意味するものではないことを明らかにした。^{[20] [21]}フォースタターがこれらの信念の結果として職を失ったという主張に関する完全な審理は2022年3月に行われ、判決は2022年7月に言い渡されました。^{[22] [23]}雇用審判所の判決はフォースタターの訴えを支持し、彼女はジェンダー批判的な信念に基づいて直接的な差別を受けたと結論付けました。^{[10] [24]}救済措置の判決は2023年6月に言い渡され、フォースタターは収入の損失、感情の傷害、および悪化した損害に対して91,500ポンドの賠償金と、利息としてさらに14,900ポンドの賠償金を授与されました。^{[11] [25]}

2019年3月、フォーステイターは国際女性デーのマムズネットウェブチャットについて、女性・平等担当大臣ペニー・モーダントを批判した。モーダントは女性やトランスジェンダーの人々に関する多くの質問を受けたが、彼女は答えなかった。^{[26]フォーステイターは}インディペンデント紙に、モーダントは「性と性自認の話題に関する議論は『尊敬、共感、理解の雰囲気』の中で行われるよう求めたが、敬意を持って慎重に調べた質問をする母親のグループを前に、彼女は逃げ出した」と書いている。^[27]

2020年10月、彼女は擁護団体「セックス・マターズ」の創設役員に就任した。^{[24] [28]}慈善委員会は2024年4月3日にセックス・マターズを慈善法人として登録した。^{[29] [30]}

2021年5月下旬、フォースタター氏はBMJ誌に掲載された記事の中で、医療目的で性別データを収集する際に性自認は利用すべきではないと考えているとコメントした。^[31]記事の著者らは、フォースタター氏の意見は「誤って伝えられている」と反論し、性自認を性別の代理として使用することを主張しているのではなく、「出生時に割り当てられた性別データでは、人の身体や健康上のニーズに関する関連性のある正確な情報を確実に推測することはできない」と主張していると述べた。記事の著者らは、その反論の中で、「多くのシスジェンダーやトランスジェンダーの人々は妊娠する能力を持っている」と強調した。^[32]

2021年3月に教育哲学ジャーナルに掲載された記事で、ジュディス・スイサとアリス・サリバンは、女性と女児の権利について議論したために「解雇を企てられるなど、嫌がらせのキャンペーンに直面している」女性たちの例としてフォーステイターのケースを挙げ、これがトランスジェンダーの権利のためのキャンペーンと潜在的に衝突する可能性があると指摘した。 ^{[33]フォーステイターの経験は、}キャスリーン・ストックの著書『マテリアル・ガールズ：フェミニズムにとって現実が重要な理由』の中で、慈善団体ストーンウォールが裁判所の判決にどのような影響を与える可能性があるかという文脈で言及されている。^[34]

2021年5月、彼女は平等人権委員会（EHRC）にストーンウォール多様性チャンピオン制度の会員資格を終了するよう求める公開書簡に署名した41名の1人であり、公的生活の基準に関する委員会に「公的生活におけるストーンウォールの役割」と公的機関の人事政策に対する「影響力と支配力」の見直しを監督するよう求めた。^[35]その月の後半、EHRCはストーンウォール制度の会員資格を撤回した。

2021年、 EHRCの新議長であるマルグラヴィンのフォークナー男爵夫人は、就任後の最初のインタビューでフォーステイターについて言及し、彼女の見解のために虐待を受けた人物として彼女を挙げ、「異なる性別であると自認する人々は、彼らが自認する異なる性別ではない」という「多くの人々は[それが]完全に合理的な信念であると考えるだろう」と述べた。^{[36] [37] [38]フォーステイターは、}言論と信仰の自由をテーマにしたケンブリッジ大学の学生イベントに招待講演した。^[39]

2021年12月、フォーステイターは苦情が寄せられた後、スカウト協会から謝罪を受け、謝罪文を自身のウェブサイトに掲載した。^{[40]フォーステイターは、この苦情を「}迷惑なもの」と表現していた。^[41]

フォーステイターは映画プロデューサーのマーク・フォーステイターの娘である。^[42]

フォーステイター対ヨーロッパ世界開発センターの訴訟は、サイモン・エッジの風刺小説『In the Beginning 』の着想の元となった。^{[43] [44]}

• Raynard, Peter; Forstater, Maya (2002). 企業の社会的責任：開発途上国の中小企業への影響(PDF) (レポート).国際連合工業開発機関. 2006年2月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2022年6月28日閲覧。
• フォースタター、マヤ、マクドナルド、ジャッキー、レイナード、ピーター（2002）。ビジネスと貧困：ギャップを埋める。国際ビジネスリーダーズフォーラム。ISBN 1-899159-05-3. OCLC  224647082.
• フォースタター、マヤ、オエルシャゲル、ジャネット、シランパー、マリア（2006 年 7 月 1 日）。消費者に保証するものは何か？AccountAbility。ISBN 9781901693263。
• Zadek, Simon、Forstater, Maya、Naidoo, Sharmala (2012 年 7 月)。持続可能な未来の形成(PDF) (レポート)。国連開発協力フォーラム。

• Academia.edu プロフィール
• Maya Forstater がMediumに投稿