カヌートの反乱

カニュの反乱（フランス語：Révolte des canuts ）は、1831年、1834年、1848年に発生したリヨンの 絹織物労働者（フランス語：canuts ）による大規模な反乱の総称である。この反乱は、産業革命として知られる時代の最初の明確に定義された労働者蜂起の一つであった。

1831 年の第一次カヌー反乱は、不景気とそれに伴う絹の価格下落によって引き起こされ、労働者の賃金が下落した。生活水準を維持しようと、労働者は絹に最低価格を課そうとした。製造業者がこの価格の支払いを拒否したことで労働者は激怒し、公然と反乱を起こした。彼らは武器庫を占拠し、地元の国民衛兵と軍隊を血なまぐさい戦いで撃退し、反乱軍が町を掌握した。政府は秩序回復のため、ナポレオン戦争の退役軍人であるジャン・ド・デュー・スールト元帥を 2 万人の軍の指揮官として派遣した。スールトは流血もなく、労働者と妥協することなく町を奪還することができた。何人かの労働者が逮捕されたものの、最終的には全員が無罪となった。反乱は最低価格の廃止で終わり、労働者の状況は改善されなかった。

1834 年の第二次カヌート反乱は、労働者の賃金が急騰した好景気の中で起こった。経営者たちは賃金が高すぎると考え、賃金の引き下げを強行しようとした。これに共和派グループを抑圧する法律が加わり、労働者の反乱が起きた。政府は血みどろの戦いで反乱を鎮圧し、10,000 人の反乱者を国外追放または投獄した。

3 回目の反乱は 1848 年に発生しました。この反乱は同様に暴力的で、ほぼ同じ労働者搾取が動機でしたが、1848 年はヨーロッパ全土で革命が起こった年であり、1831 年の反乱ほどの名声は得られませんでした。実際、1831 年の反乱は 19 世紀の他の多くの労働者反乱を刺激しました。

19 世紀初頭、繊維産業はリヨンとその周辺地域の主要な産業活動でした。リヨンの人口の半分は絹織物産業に依存して生活していました。

1831 年、リヨンの絹製品の生産は、産業革命以前の時代と同じような方法で組織されていました。

• 社会経済ピラミッドの頂点には、グランド・ファブリク（文字通り偉大な製造業）があり、これはファブリカン（製造業者）またはソワイユ（絹織工）と呼ばれる約1,400人の銀行家や商人の集団で、商品の製造と商業化を管理し、資金を提供していた。^[1]
• 製造業者は約8,000人の主任織工（カヌート）と契約し、特定の注文または1品ごとに報酬を受け取っていた。カヌートは工房の規模に応じて通常2台から6台の織機を所有していた。^[1]
• カヌートは約3万人の徒弟を雇用し、日給制であったが、通常はカヌートと一緒に暮らし、カヌートが彼らに宿泊所と食事を提供し、同様の生活水準を共有していた。^[1]
• 女性も、徒弟や使い走り同様、低賃金で雇われていた。これらの労働者は、ガルール（織機の修理や調整をする機械工）、サテン職人（サテンを準備する女性）、バタンディエ（織りに必要な道具を作る）、メトゥール・アン・カルト（顧客から提供された図面に基づいて、使用する絹の色と特性を示すコード化された表を作る）、リズール（ジャカード織機用の穴あきカードを作る）、マグナネレル（養蚕農場で働く女性）、経糸工（ウルディスーズ） 、刺繍工、絹の折り畳み工、紡績工、ウルディスーズ（織物を織機にかける前に織る布の経糸を準備する女性）、染色工など、多岐にわたる職業に就いていた。

工房のほとんどはパント・ド・ラ・クロワ・ルース地区の住宅内にありましたが、サン・ジョルジュ、ヴュー・リヨン、ブールグヌフ、ラ・ギヨティエール、ヴェーズにもいくつかありました。工業用工場は、サン・ランベール・リル・バルブにあるラ・ソヴァジェールの絹工場だけで、600人の労働者を雇用していました。

絹の価値は、他の贅沢品と同様に、経済に左右された。需要の大部分は北米からであり、競争や変化に非常に影響を受けやすかった。フランス第一帝政の間、政府はリヨンで行われた価格固定を容認、あるいは少なくとも容認していた。価格固定による収入増加により、システム全体で給与が上昇した。1825年の経済危機後、カトリックの 王党派の支援を受けて、カヌーとその仲間は相互扶助協会を設立した。

1831 年の経済状況は厳しく、絹製品の需要は大幅に減少しました。給与は継続的に削減され、フランス第一帝政の経済的に繁栄した時代の最高額よりはるかに低くなりました。

1831 年 10 月 18 日、カニュはローヌ県知事ルイ・ブーヴィエ＝デュモラールに製造業者との交渉の支援を要請しました。カニュは固定価格の確立を望み、それによって絹製品の価格のさらなる下落を阻止しようとしました。知事は所有者と労働者のグループを組織し、10 月 26 日に固定価格を確立することができました。労働裁判所である Conseil de prud'hommesに、その価格の適用を確実にする役割が与えられました。

しかし、知事の介入は、知事の行動を扇動的なものとみなし、代表者らが与えた譲歩を弱さの表れとみなした一部の製造業者から不評を買った。そのうち104社は、フランス革命の原則に反するとして、この固定賃金の適用を拒否した。 1791年のル・シャプリエ法やアラルデ勅令などの法律は、ギルド（労働組合の前身）を明示的に禁止し、ストライキ権を否定することに加えて、国家による経済的不介入の原則を確立した。製造業者らは、この固定賃金は企業の自由に反すると主張した。11月10日、彼らは法外だと思ったカヌーの賃金要求を却下した。この態度は労働者階級の多くを激怒させた。

1831年11月21日、数百人の織工が当時独立していたクロワ・ルース市を視察した。彼らは国民衛兵を困らせ、まだ働いていた数人の織工に工房を閉鎖するよう強制した。その後すぐに彼らはバリケードを築き、後にアナキズムのシンボルとなる黒旗を掲げてリヨンまで行進した^[要出典]。

11 月 22 日、リヨンでは労働者がボンパストゥールの要塞化された警察宿舎を占拠し、その過程で武器庫を略奪し、武器を盗んだ。軍衛兵と国民衛兵のいくつかの部隊が攻撃を受けた。歩兵は彼らを阻止しようとしたが、瓦と銃弾の雨に降られて撤退を余​​儀なくされた。国民衛兵は、その大部分がカヌーから募集されたものであったが、寝返って反乱軍に加わった。

約600人の死傷者（軍側で100人死亡、263人負傷、民間人側で69人死亡、140人負傷）を出した血なまぐさい戦闘の後、反乱軍は町を占領した。^[2] 11月22日から23日の夜、第7師団の指揮官ロゲ将軍とヴィクトル・プルネル市長は町から逃走した。

反乱軍は市庁舎を占拠した。この時点で、労働者の指導者たちは、絹製品の固定価格が正しく適用されるようにする目的でストライキを開始したため、今後の行動方針について確信が持てなかった。グループ内の数人の共和主義者は、この勢いを利用して政府委員会を結成することを主張した。委員会は議題がなかったため、明確な決定を下さなかった。委員会の有効性に役立たなかったのは、カヌーが自分たちの反乱を政治目的に利用することを拒否したためであった。

パリでは、暴動とフランス第二の都市の占拠のニュースが驚きと狼狽を引き起こした。下院では激しい議論が巻き起こり、フランソワ・モーガン率いる野党は、この機会を利用して大臣たちの無能さを非難した。7月革命後の秩序回復を第一の目標とする内閣議長カジミール・ペリエは、別の考えを持っていた。彼は、リヨンの騒乱はサン・シモン派のプロパガンダとシャルル10世支持者による政治的策略のせいだとした。ルイ・フィリップ国王自身も、問題は共和派の行動によって引き起こされたと確信していた。オルレアン公フェルディナン・フィリップ皇太子の副官、ボードラン将軍は次のように書いている。「貧困... [...] 貧困について語られていることは誇張されている部分が多い。他の時代にはもっとひどかったが、このような結果は出なかった」これはおそらくチュイルリー宮殿の世論を代表したものであろう。^[3]

11 月 25 日、ペリエは、フェルディナン フィリップ皇太子と、陸軍大臣でかつてナポレオンの最も高名な元帥の 1 人であったニコラ スールト元帥が、2 万人の軍隊を率いてリヨンを奪還すると発表した。ルイ フィリップ国王は、彼らに厳格に行動するよう求めたが、死刑は避けるよう求めた。1831 年 11 月 29 日、国王はスールトに次のように書き送った。「重要な点は、いかなる [大きな] 打撃も受けず、いかなる条件にも同意せずにリヨンに入ることです。 [...] 厳格にならなければなりません。 [...] [しかし]厳格と言うとき、処刑のことを言っているのではないことはご存じでしょうし、私がこれを言うのはあなたに対してではありません。」^[4] ルイ・フィリップは知事に対して非常に批判的で、次のように書いている。「私の意見では、知事は指導者たちと以前に合意を結んでおり、事件が起こる前は政府に忠実ではなかったことは明らかだ。」^[4] それでも、固定レートの問題については慎重で、息子に次のように書いている。「固定レートはデリケートな問題であり、慎重に行動し、慎重に検討する必要があると思います。十分な情報がないため、これ以上のアドバイスはできません。この件についてはできるだけ口を閉ざしてください。」^[4]

11 月 28 日、オルレアン公とスールト元帥はトレヴーに立ち寄り、リヨンに戻る命令を待った。彼らは 12 月 3 日に市内に入ったが、血は流されず、交渉や合意も行われなかった。固定料金は廃止され、知事は解任され、国民衛兵は解散され、市内には大規模な駐屯地が置かれた。政府はクロワ・ルース市とリヨン市を隔てる砦を建設することを決定した。労働者 90 人が逮捕され、そのうち 11 人が起訴され、1832 年 6 月に無罪となった。

スールトは国王に任務の成功を報告し、称賛はすべて「国王と王子の認識」によるものであり、それが欠けていたとしても「明らかに悔い改めの証である悲しみの表現」によるものだと述べた。彼は、すべての役人が「陛下に敬意を表す」ためにやって来たこと、そして全員が非常に良いスピーチを準備していたことを指摘したが、大司教のジャン・ポール・ガストン・ド・パン^[5]だけは「捧げるものは祈りだけ」と満足していた^[3]。

1831 年 12 月 17 日から 20 日まで、極左野党はリヨンの状況を再び下院の前面に押し出そうとした。カジミール・ペリエは、反乱軍は「商業と産業の自由に対して」武装しようとしていたと宣言し、12 月 26 日には「社会は罰せられることなく脅かされることはない」と断言した。内閣の動議は大多数の賛成で速やかに可決され、極左派による抗議と調査要求にもかかわらず、その日の議題に進められた。

1831 年の反乱が失敗した後、パリの共和主義者たちはリヨンにエージェントを派遣しました。彼らは秘密結社の大規模なネットワークを構築し、絹織職人の労働組合と密接に協力することが多かったのです。

1833 年末、経済の見通しと状況が良好だったため、リヨンの絹産業は活況を呈した。その結果、政府は 2 度目の反乱の可能性は極めて低いと考えた。内務大臣のアルグー伯爵は1833 年 9 月 9 日に国王に手紙を書いた。「リヨンから来たフルシロン氏を迎えたところです。工場はまさに驚異的な繁栄を極めています。アメリカからの注文は膨大です。労働者は 1 日 6 ～ 7 フランを稼いでいます。これは多すぎます。しかし、容易に想像できるように、彼らは平穏な状態にあります。」^{[6] 1834 年 2 月 1 日、}ジュネーブとグルノーブル の数百人のイタリア人、ドイツ人、ポーランド人の革命家がサヴォワで共和主義クーデターを起こそうとした。ダルグーは国王にこう伝えた。「彼らは最近グルノーブルに来たサヴォワ人と、数人のフランス共和主義者です。 ガスパラン氏は私に、リヨンの住民1,200人がサヴォワの運動が成功した場合、それを支援する計画を立てていたと書いています。」^[6]共和主義者たちは、労働者の高賃金によって引き起こされた賃金紛争を利用して、革命的な雰囲気を作り出すつもりでした。

1834 年 2 月、所有者たちは労働者の給料が上がりすぎていることに同意し始め、給料の削減を強制しようと試み始めた。その結果、衝突とストライキが発生し、リーダーたちは逮捕され、裁判にかけられた。彼らの裁判は 4 月 5 日に始まり、その頃貴族院は共和主義グループの弾圧を強化する法律を議論していた。共和主義派は、この法律の適用範囲に複数の政党を統合することに成功した。リヨンのカニュが所属する相互労働者協会も同様だった。その結果、4 月 9 日に数千人の職人が反乱を起こした。リーダーたちは日々の議題を発表したが、その日付は「1834 年 4 月 9 日」ではなく、フランス共和暦を使用して「共和国暦 XLII 年 1834 年12 月22 日」と記されていた。

軍は町と橋を占領した。その後すぐに銃撃戦が始まり、軍隊は非武装の群衆に発砲した。軍の進撃を阻止するため、町中にバリケードが素早く築かれた。混乱した労働者は最初の反乱のときと同じようにボン・パストゥール兵舎を襲撃し、再び武器庫を略奪した。労働者はクロワ・ルースを含む市内の各地区をバリケードで封鎖し、事実上要塞化された陣地を作った。後にサングラント・セメイン（血の週）として知られるようになるものが始まった。^[2]

内務大臣のアドルフ・ティエールは、1871年にパリ・コミューンを打倒するために後に再利用することになる戦術、すなわち、町から撤退し、町を反乱軍に明け渡し、町を包囲し、そして奪還するという戦術を使った。

4月10日、反乱軍と軍の間でさらに銃撃戦が起こった。労働者は電信局、ギヨティエール地区を占拠し、続いて近くのヴィルールバンヌ市を占拠して軍の兵舎を占拠した。黒旗がフルヴィエール、サンニジエ、アンティクワイユの各郡に掲げられた^[要出典]。戦闘は4月11日も続き、クロワ・ルースは最近増強された軍の砲撃を受け、さらに遠くのサンテティエンヌやヴィエンヌでも反乱が始まった^[2]。4月12日、軍は大砲で多数の家屋を破壊した後、ギヨティエール地区を攻撃して奪還した。4月14日、軍はクロワ・ルースを3度目の攻撃で少しずつ奪還した^{[2] 。}

4月15日、リヨンのサングラント・セメーヌは終結し、第二次カヌー反乱は鎮圧された。死傷者数は控えめな推定では100人から200人であったが^[7]、 より寛大な推定では600人以上であった。^[2]捕らえられた反乱者1万人は1835年4月にパリで「大裁判」で裁かれ、国外追放または厳重な懲役刑を宣告された。^[2]七月王政は、正統派やボナパルティストなどの他のグループの陰謀が働いていると疑い、それが反乱の厳しい鎮圧の原因となった。^[8]

3 回目の反乱は 1848 年に発生しました。3 回目の反乱も同様に暴力的で、ほぼ同じ労働者の状況が原因でしたが、1848 年はヨーロッパ全土で革命が起こった年であり、1831 年の反乱ほどの名声は得られませんでした。実際、1831 年の反乱は 19 世紀の他の多くの労働者反乱を刺激しました。

1836年、リヴ・ド・ジエの詩人ギヨーム・ロキーユは、プロヴァンス語で反乱の記録である『Breyou et so disciplo』を著した。これは明らかに正確であったが、出版により彼は訴追された。^[9]カヌーの反乱は、労働者コミュニティにおける共通の利益意識の出現を引き起こした。それは、資本主義が台頭するこの時代の労働者の生活条件によって強調されることになる社会要求の時代の始まりであり、道徳政治学アカデミーの ルイ・ルネ・ヴィルレルメ博士の有名な回想録によって証明されている。

彼らは後に短期間続いたパリ・コミューン^[10]につながる反乱に影響を与え、それが現代の社会主義、共産主義、無政府主義の哲学の多くに影響を与えた。

1834 年、フランツ リストは、彼のコレクションAlbum d'un voyageur ( S.156 )からピアノ曲「リヨン」を書きました。この曲には、当時のモットー「戦闘員は旅人で、旅人は生きろ」が含まれています。彼はこの曲をLamennaisに捧げました。

• リヨンの歴史
• バルテルミー・ティモニエ§ミシン暴動

• ジャック・ペルデュ、『La Révolte des canuts』、スパルタカス、1974 年。
• フェルナン・ルード、La Révolte des canuts、1831 ～ 1834 年、La Découverte、2001 年。
• ギィ・アントネッティ、ルイ・フィリップ、パリ、アルテーム・フェアール図書館、2002 – ISBN 2-213-59222-5 
• エドワーズ、スチュワート『パリ・コミューン1871』ロンドン：エア＆スポティスウッド、1971年ISBN 0-413-28110-8。 

• （フランス語） La révolte des canuts ：リヨンアカデミーのサイトのページ
• (フランス語で) 1831 年 11 月 21 日: www.rebellyon.info の記事のデビュー
• （フランス語） IUFM de Lyon
• (フランス語) Bibliographie sur la soie et les canuts
• （フランス語で）ラ・メゾン・デ・カヌー