| NTSシリーズ | |
|---|---|
クラカタウ臨界未満実験がネバダ核実験場の U1a 複合施設のトンネルの床に降ろされている (2006 年)。穴から伸びるケーブルは実験のデータを記録機器に伝送します。 | |
| 情報 | |
| 国 | イギリス |
| テストサイト | NTS エリア 19、20、パフテ メサ、NTS、エリア 1~4、6~10、ユッカ フラット |
| 期間 | 1962–1991 |
| テスト数 | 24 |
| テストの種類 | 地下シャフト |
| 最大収量 | 140キロトンTNT(590TJ) |
| テストシリーズの年表 | |
グラップル作戦の成功により、英国は米国とソ連に次いで3番目に熱核兵器を取得した国となり、米国と核兵器の設計、試験、保守に関する情報と資材を共有できる条約の交渉を開始した。この努力は1958年の米英相互防衛協定で最高潮に達した。この条約の結果の1つは、英国が自国の設計とアイデアを試験するために米国のネバダ核実験場を使用することが認められ、実験から「得られる」データと引き換えに、現地の人員から全面的な支援を受けることができたことだった。事実上、ネバダ核実験場は英国の試験場となり、英国の試験は事前の計画と米国の試験に統合されることのみが条件となった。この結果、1958年から米国での核実験が終了する1992年9月まで、ネバダ核実験場では24回の地下実験が行われた。
英国は1996年に包括的核実験禁止条約に署名し、1998年に批准し、世界の核実験による爆発を終わらせるという英国の公約を確認した。
背景
第二次世界大戦の初期、英国はチューブ・アロイズというコードネームの核兵器計画を進めていた。[1] 1943年8月のケベック会議で、ウィンストン・チャーチル首相とフランクリン・ルーズベルト大統領はケベック協定に署名し、チューブ・アロイズ計画とアメリカのマンハッタン計画を統合して、英米加共同の計画とした。英国政府は、米国が核技術を共同発見とみなし、今後も共有し続けるものと信頼していたが、1946年の米国原子力法(マクマホン法)により技術協力は終了した。[2]英国政府は、第一次世界大戦後のように米国の孤立主義が再燃し、そうなれば英国は単独で侵略者と戦わなければならなくなる可能性があり、[3]英国は大国の地位と世界情勢における影響力を失うかもしれないと懸念した。そのため、独自の開発努力が再開され、[4]現在は「高性能爆薬研究」というコード名が付けられている。[5]

原子爆弾を開発するという決定には、暗黙のうちにその実験を行う必要があることが含まれていた。[6]人口の少ない開けた地域がなかったため、英国当局は海外での実験場所を検討した。[7]最も望ましい場所はアメリカの太平洋実験場だった。そこを使用する要請がアメリカ統合参謀本部に送られたが、1950年10月まで返答はなく、アメリカ側は要請を却下した。[8]代替案として、オーストラリアの無人島モンテベロ諸島が選ばれた。[9]一方、アメリカ側との交渉は続けられた。オリバー・フランクス駐米英国大使は1951年8月2日、ネバダ州核実験場の使用を正式に要請した。これは、アメリカ合衆国国務長官ディーン・アチソンと米国原子力委員会(AEC)委員長ゴードン・ディーンからは好意的に受け止められたが、国防副長官ロバート・A・ラヴェットと原子力担当国防副長官ロバート・ルバロンからは反対された。安全保障上の懸念から、ラヴェットとルバロンは、テストはアメリカ人が行い、イギリスの参加は選ばれたイギリス人科学者に限定することを望んだ。ハリー・S・トルーマン大統領は、1951年9月24日にこの反対提案を承認した。[10]
ネバダ核実験場はモンテベロ核実験場よりも安価だが、費用は希少なドルで支払われる。収集された情報はアメリカと共有されなければならないが、アメリカは独自のデータを共有しない。船から核実験を行うことは不可能であり、イギリスがアメリカの支援なしに核兵器を開発し、実験できることを示す政治的利点は失われるだろう。[9]そしてアメリカには、その後の実験のために核実験場を提供する義務はない。また、チャーウェル卿が指摘したように、アメリカの核実験は「残念なことに爆弾が不発に終わった場合、我々は実に愚かに見える」ことを意味する。[11]最終的にモンテベロが選ばれ、1952年10月3日のハリケーン作戦でイギリス初の原子爆弾の実験が行われた。 [12]次のイギリスの一連の実験であるトーテム作戦は南オーストラリア州のエミューフィールドで実施されたが、その終了時にイギリス政府は正式にオーストラリア政府に恒久的な実験場を要請し、 1954年8月にマラリンガ実験場の使用について合意に至った。[13]イギリスによるマラリンガでの最初の核実験は1956年9月に行われた。[14]

英国の原子爆弾開発は並外れた科学的、技術的成果であったが、米国がそれに感銘を受け、核特別関係を回復するという期待は打ち砕かれた。[15] 1952年11月、米国はアイビー・マイク実験を実施し、真の熱核兵器、すなわち水素爆弾の最初の成功した実験を行った。したがって、英国は核兵器技術でまだ数年遅れていた。[16]チャーチルが議長を務め、上級閣僚で構成される防衛政策委員会は、その政治的、戦略的影響を検討し、「英国政府が世界の協議において強力な影響力を発揮できるように、世界大国としての地位を維持し強化しなければならない」と結論付けた。[17] 1954年7月、内閣は熱核兵器の開発を進めることに同意した。[18]
オーストラリア政府はオーストラリア国内での核実験を許可しなかったため[19]、太平洋のクリスマス島がイギリスの核実験計画の実験であるグラップル作戦の実施地に選ばれた。 [20]グラップル実験はアメリカによって促進され、アメリカもこの島の領有権を主張した。[21]最初の実験は失敗に終わったが[22] 、 1957年11月8日のグラップルX実験で望み通りの結果が達成され、イギリスは核兵器技術を開発した3番目の国となった。[23] [24]イギリスの兵器メーカーは、重量が1ロングトン(1.0 t)以下で、近くの核爆発による早期爆発の影響を受けないメガトン水素爆弾の製造に必要な技術をすべて実証していた。 1958年10月31日から1年間の国際モラトリアムが開始され、イギリスは大気圏内での実験を再開することはなかった。[25]
1957年10月4日のソ連によるスプートニク1号の打ち上げは、アメリカ国民に多大な衝撃を与え、スプートニク危機への対応を求める声が広がる中、米国と英国の当局者は、前年のスエズ危機で損なわれた英米関係を修復する機会を捉えた。 [26]ハロルド・マクミラン首相は10月10日にドワイト・D・アイゼンハワー大統領に手紙を書き、両国が資源を結集し、[27]マクミラン首相の言葉を借りれば、「軍事、経済、政治」のあらゆる面でソ連の挑戦に立ち向かうよう促した。[28]
マクマホン法は、核兵器データおよび核兵器の非核部品を、この分野で大きな進歩を遂げた国々と限定的に交換することを許可するように修正された。大きな進歩を遂げた国として認められたのは英国だけだった。[29]この法案は1958年7月2日にアイゼンハワーによって署名され、法律として発効した。 [30]翌日、1958年米英相互防衛協定(MDA)がワシントン駐在の英国公使サミュエル・フッドとダレスによって署名され、 [31] 7月30日に米国議会で承認され、特別な関係が復活した。[32]マクミランはこれを「偉大な賞」と呼んだ。[33]
テスト
MDAはネバダ核実験場(NTS)での英国の核実験について具体的には触れていなかったが、実験を実施するための高レベルの枠組みを提供していた。この可能性は、AEC議長のグレン・T・シーボーグ、英国原子力庁(UKAEA)の核兵器開発責任者のウィリアム・ペニーとの会談で、駐米英国大使のロジャー・メイキンズ卿によって提起された。1961年11月3日、マクミランはジョン・F・ケネディ大統領に手紙を書き、大西洋の両側の兵器設計者が大きな関心を寄せていた米国のスカイボルトミサイルに使用することを目的とした英国のキロトン弾頭、スーパー・オクトパスのテストにネバダ核実験場を使用するよう要請した。反応は肯定的で、1962年2月8日、シーボーグはMDAに具体的に言及し、英国がNTSで核実験を行うと発表した。[34] [35]これは英国の核実験の承認手続きに発展した。英国核兵器研究施設(AWRE)の所長は原子力委員会の委員長に要請し、委員長は国務長官と国防長官を通じて大統領に勧告する。すべての実験は大統領と国家安全保障会議の承認を得る必要があった。[36]

イギリスのテストを調整するために合同作業部会 (JOWOG) が設立された。テストの安全性と封じ込め要件は米国連邦政府の責任のままであった。そのため JOWOG は、英国がテスト装置と診断パッケージを提供し、米国がテストキャニスターとそこから米国の記録装置を備えたトレーラーにつながるデータケーブルを含むその他すべてを提供することを決定した。これにより、英国の診断パッケージと米国の記録装置間のインターフェイスに関する問題が浮上した。また、特に電子装置と機械装置のテストに関する手順に関する問題もあった。さらに複雑な要因は、米国にはロスアラモス国立研究所(LANL) とローレンスリバモア国立研究所(LLNL) という 2 つのライバルの核兵器研究所があり、手順が異なることであった。[37]
最初のテストでは、AWRE の ER ドレイク シーガーが試験監督に、LANL のロバート キャンベルがテスト ディレクターに任命されました。これは、英国と米国のチームのリーダーのスタイルです。コード名 Pampas のテストは、1962 年 3 月 1 日に実施されました。これは英国初の地下テストでした。[37]新しいスーパー オクトパス爆縮システムは機能しましたが、全体的な結果は期待外れでした。RO.106 (トニー) 弾頭は、米国のツェツェ弾頭に基づいていましたが、より安全だが威力の低い通常爆薬である EDC11 を使用しました。その結果、威力はツェツェよりも低く、スカイボルト弾頭の主爆薬として使用するには小さすぎました。そのため、コード名 Tendrac のWE.177設計の基礎となった追加テストが1962 年 12 月 7 日に実施され、成功と判断されました。[35]
臨界前実験は、核爆発を伴わない核兵器の実験である。安全試験は、実際の核兵器に対する火災、衝撃、その他の事故の影響を試験するものである。これらには意図的に核爆発が伴うわけではないが、常に危険はあった。WE.177に関連するティム臨界前実験とビクセン安全試験は、1963年3月と4月にマラリンガで実施されたが、[38] 1963年にはさらに4つの英国の安全試験がNTSトノパ試験場で、ジェットコースター作戦の一環として実施された。5月15日のダブルトラック、5月25日のクリーンスレート1、5月31日のクリーンスレート2、6月9日のクリーンスレート3である。[37] [39] 1963年10月10日に発効した部分的核実験禁止条約は大気圏内の核実験を禁止し、マラリンガ試験場は1967年に完全に閉鎖された。[37] [38]
1963年4月6日にワシントンDCで調印されたポラリス販売協定[ 40]は、新しい弾頭が必要であることを意味した。テンドラックでテストされたスカイボルト弾頭は、ポラリスミサイルに装着可能な再突入システム(RES)を備えて再設計する必要があり、推定コストは3,000万ポンドから4,000万ポンドであった。代替案はW58の英国製コピーを作ることだった。AWREはA2ポラリスミサイルで使用されたW47弾頭については精通していたが、英国政府が購入を決定したA3で使用されたW58については何も知らなかった。MDAに基づいてW58に関する情報を公開するには大統領の決定が必要であったが、これを受けてAWREの弾頭開発主任ジョン・チャレンズ率いる調査団が1963年1月22日から24日までLLNLを訪問し、W58の詳細を視察した。[41]しかし、イギリスは異なる通常爆薬を使用し、イギリスの核分裂性物質はプルトニウムの同位体の組成が異なっていたため、アメリカの設計をそのままコピーすることは不可能だった。新しい弾頭を設計する必要があった。新しい弾頭には、ケイティというコードネームの核分裂一次弾頭とレジーというコードネームの核融合二次弾頭が与えられた。弾頭全体にはET.317という名称が与えられた。[42]

新たな一連のテストが必要となり、LANLと共同で実施された。最初は1964年7月17日のウェットストーン・コモラントで、続いて9月25日にウェットストーン・コーサーが行われた。コーサーではET.317 ケイティが使用されたが、プルトニウムの量は0.45kg少なかった。このテストはアメリカ製の中性子起爆装置の故障により失敗に終わり、1965年9月10日のフリントロック・チャコール・テストで再度実施する必要があった。このテストはハロルド・ウィルソン首相と内閣の承認が必要だった。チャコール・テストは、それまでにNTSで行われた英国の核実験の中で最高の威力を発揮した。この設計により、ポラリス弾頭備蓄全体で166kgのプルトニウムが節約され、製造コストが250万ポンド削減された。これは9年間で最後の英国の核実験となり、1965年にウィルソンは核実験は不要であるという理由ですべての核実験を中止した。[43] [42]
1972年11月、英国政府は、ソ連の対抗手段に対する英国のポラリスミサイルの強化を目的としたシュヴァリン計画の一部であるスーパーアンテロープの一環として、NTSでさらに3回のテストを実施する許可を得た。最初のテストは1974年7月17日のアーバー・ファロンで、オリジナルのポラリス弾頭を設計したLLNLと共同で実施された。1976年8月26日にアンヴィル・バノン、1978年4月11日にクレセット・フォンダッタで行われた。これらのテストは、オリジナルのET.317と同等かそれ以上の射程距離を持つ軽量のミサイルを製造することを目的としていた。射程距離が短いと潜水艦が活動できる海域が大幅に減少するためである。1976年に閾値核実験禁止条約が締結され、テストがTNT換算で150キロトン(630 TJ)に制限された。[44] [45]その後、シェバリンのテストが3回追加されました。1978年11月20日のクイックシルバー・クアゲルは、高速再突入に耐えられる弾頭のテストでした。設計どおりに機能し、TNT換算で47キロトン(200 TJ)の威力を発揮しました。1979年8月29日のクイックシルバー・ネッセルは、アメリカ人にとって大きな関心事であった新しい軽量プライマリーをテストしました。最後に、1980年4月26日のティンダーボックス・コルウィックがありました。[44] [46]
1980年10月24日のガーディアン・ダッチェスに始まり、イギリスのテストはイギリスのトライデント・ミサイル・システム用の弾頭の開発を目指したものとなった。トライデントを購入するという決定は、1978年以降、イギリスの設計者は核兵器が軍事システムに与える影響に関するアメリカのデータにアクセスできるようになり、それが設計に大きく影響したということである。トライデントへの移行は、イギリスのテストがLLNLと共同で6回行ったテストの後、今度はLANLとの共同作業に戻ったことを意味した。クレセット・フォンダッタからテストはパフテ・メサに移り、そこではラスベガスなどの人口密集地域への地震の影響が少なくテストを実施できた。エリア19と20でのテストでは、ネバダ州マーキュリーのベースキャンプから最大60マイル (97 km) 移動した。 1981年11月12日のLANLとのプレトリアン・ルーザンヌ試験の後、LLNLは再びアメリカのパートナーとなり、1982年4月12日のプレトリアン・ギブネ試験から始まった。NTSでの最後の試験は1991年11月26日のジュリン・ブリストル試験であった。[47]
合計で24回のイギリスの核実験がNTSで実施されました。[47]
臨界未満試験
1992年にジョージ・H・W・ブッシュ大統領が核実験の一時停止を発表したとき、新たな核実験の準備が進められていたが、これはNTSのアメリカとイギリスの職員双方を大いに驚かせた。この一時停止は後任のビル・クリントン大統領によって延長された。1996年、アメリカは包括的核実験禁止条約(CTBT)に署名したが、 1999年に米上院は批准できなかった。[48]イギリスは1996年にCTBTに署名し、1998年に批准し、フランスとともに5つの核兵器国のうち最初の2か国となった。[49]この批准は、世界での核実験による爆発を終わらせることに対するイギリスの公約を裏付けるものであった。
臨界前実験とは、核物質や場合によっては化学高性能爆薬を用いて意図的に無爆発を狙った実験のことである。臨界質量の核分裂性物質が生成されないことからこの名称がついた。主要原子力国が暗黙の同意を得たCTBTの解釈で認められている唯一の実験である。[50] [51]イギリスの米国における臨界前核実験は続いており、特に2002年2月14日のエトナ(ヴィト)実験と2006年2月23日のクラカタウ実験が有名である。[52] [53] [54]
まとめ
注記
- ^ ゴーウィング1964年、108-111頁。
- ^ ジョーンズ 2017、1-2頁。
- ^ ゴーウィング1964、94-95ページ。
- ^ ガウィングとアーノルド、1974a、181–184 ページ。
- ^ キャスカート1995、23-24、48、57頁。
- ^ Gowing & Arnold 1974b、476–478 ページ。
- ^ アーノルド&スミス 2006年、17ページ。
- ^ Gowing & Arnold 1974a、307–308 ページ。
- ^ ab Gowing & Arnold 1974b、476–479 ページ。
- ^ ボッティ1987年、74-75頁。
- ^ アーノルド&スミス 2006年、19ページ。
- ^ ジョーンズ2017、25ページ。
- ^ アーノルド&スミス 2006年、106~110頁。
- ^ アーノルド&スミス 2006年、138ページ。
- ^ Gowing & Arnold 1974b、498–502 ページ。
- ^ アーノルド&パイン 2001年、16~20頁。
- ^ アーノルド&パイン 2001、53ページ。
- ^ アーノルド&パイン 2001年、55-57頁。
- ^ 「We Bar H-Bomb Test Here So Britain Seeks Ocean Site」The Argus (メルボルン)。オーストラリア、ビクトリア州。1955年2月19日。1ページ。 2017年5月28日閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ アーノルド&パイン2001、104ページ。
- ^ ボッティ1987年、159-160頁。
- ^ アーノルド&パイン2001、147ページ。
- ^ ベイリス 1994、166-170頁。
- ^ アーノルド&パイン 2001、160-162ページ。
- ^ アーノルド&パイン 2001、189-191ページ。
- ^ ボッティ1987年、199-201頁。
- ^ アーノルド&パイン2001、199ページ。
- ^ 「米国の対外関係、1955-1957年、西ヨーロッパおよびカナダ、第XXVII巻-文書306」。米国国務省歴史局。 2017年9月12日閲覧。
- ^ ボッティ1987年、232-233頁。
- ^ ボッティ1987年、234-236頁。
- ^ アメリカ合衆国政府とグレートブリテン及び北アイルランド連合王国政府との間の相互防衛目的の原子力エネルギーの利用に関する協力に関する協定(PDF)(報告書)。国務省。1958年7月3日。 2018年11月11日閲覧。
- ^ ボッティ1987年、238頁。
- ^ マクミラン 1971年、323ページ。
- ^ ウェイド2008、200ページ。
- ^ ムーア2010、200-201頁。
- ^ ウェイド2008、204ページ。
- ^ abcd ウェイド、2008、201–202 ページ。
- ^ ムーア2010、203ページ。
- ^ 「ネバダ核実験場のプルトニウム分散場所」(PDF)。米国エネルギー省。 2018年10月9日閲覧。
- ^ ジョーンズ2017、444頁。
- ^ ジョーンズ2017、413-415頁。
- ^ ab ストッダート、2012、32–33 ページ。
- ^ ウェイド2008、203ページ。
- ^ ab ウェイド 2008、205-206 ページ。
- ^ ストッダート2014a、156-162頁。
- ^ ストッダート2014b、24-26頁。
- ^ ab Wade 2008、206-210頁。
- ^ 「上院が包括的核実験禁止条約を拒否、クリントンはモラトリアム継続を誓う」。軍備管理協会。1999年9月1日。 2018年10月13日閲覧。
- ^ 「国別プロファイル – グレートブリテンおよび北アイルランド連合王国: CTBTO準備委員会」。包括的核実験禁止条約機構。2018年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月13日閲覧。
- ^ Medalia, Jonathan (2008年3月12日). 「包括的核実験禁止条約:問題点と議論」(PDF)。議会向けCRS報告書。議会調査局:20~22。RL34394。 2021年1月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年10月14日閲覧。
- ^ Medalia, Jonathan (2005年3月11日). 「核兵器:包括的核実験禁止条約」(PDF) . CRS 議会向け問題概要. 議会記録サービス. IB92099 . 2018年10月14日閲覧。
- ^ サンプル、イアン(2006年2月25日)。「英国は核実験を実施しているのか?」ガーディアン。 2018年10月14日閲覧。
- ^ 「米国と英国がネバダ実験場で核実験を実施」ラスベガス・サン2006年2月23日。2006年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月14日閲覧。
- ^ NNSA (2006年2月26日). 「Krakatau Subcritical Experiment Scheduled」(PDF) 。 2010年7月23日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2018年10月14日閲覧。
- ^ “Atomic Weapons Establishment > AWEについて > 歴史 > WE.177自由落下爆弾が配備される” AWE.co.uk . Burghfield : Atomic Weapons Establishment (AWE) . 2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月1日閲覧。
- ^ abcdefgh 「ネバダ州の大気圏内核爆弾実験後の放射性降下物に含まれるヨウ素131による米国民の推定被曝量と甲状腺線量、第2章」(PDF) 。国立がん研究所。1997年。 2010年12月21日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年1月5日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwx 地下核爆発の公式リスト(技術報告書)。サンディア国立研究所。1994年7月1日。 2013年12月18日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vw Norris、Burrows&Fieldhouse 1994、pp.402–404。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwx 米国の核実験:1945年7月から1992年9月まで(PDF) (DOE/NV-209 REV15)。ネバダ州ラスベガス:エネルギー省、ネバダ州運営事務所。2000年12月1日。2010年6月15日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013年12月18日閲覧。
- ^ 「核爆発データベース」。SMDC。2004年。2014年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月3日閲覧。
- ^ 米国大陸実験から放出された放射性廃液 1961年~1992年 (DOE/NV-317 Rev. 1) (PDF) (技術レポート)。DOE ネバダ運営事務所。1996年8月。 2013年11月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年10月31日閲覧。
参考文献
- アーノルド、ローナ、パイン、キャサリン(2001年)。『英国と水素爆弾』ハウンドミルズ、ベイジングストーク、ハンプシャー、ニューヨーク:パルグレイブ。ISBN 978-0-230-59977-2. OCLC 753874620.
- アーノルド、ローナ、スミス、マーク(2006年)。『英国、オーストラリア、そして爆弾:核実験とその余波』ベイジングストーク:パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-1-4039-2102-4. OCLC 70673342.
- ベイリス、ジョン(1994年夏)。「1954年から1961年にかけての英国の熱核兵器能力の発展:神話か現実か?」コンテンポラリー・レコード。8 (1):159–164。doi : 10.1080 /13619469408581287。ISSN 1361-9462 。
- ボッティ、ティモシー・J. (1987)。『長い待ち時間:1945年から1958年までの英米核同盟の形成』軍事研究への貢献。ニューヨーク:グリーンウッド・プレス。ISBN 978-0-313-25902-9. OCLC 464084495.
- キャスカート、ブライアン(1995年)。『偉大さの試練:英国の原爆開発への闘い』ロンドン:ジョン・マレー。ISBN 978-0-7195-5225-0. OCLC 31241690.
- ゴーウィング、マーガレット(1964年)『英国と原子力1939-1945』ロンドン:マクミラン。OCLC 3195209 。
- ゴーウィング、マーガレット、アーノルド、ローナ(1974a)。独立と抑止力:英国と原子力、1945-1952、第1巻、政策立案。ロンドン:マクミラン。ISBN 978-0-333-15781-7. OCLC 611555258.
- ゴーウィング、マーガレット、アーノルド、ローナ(1974b)。独立と抑止力:英国と原子力、1945-1952、第2巻、政策と実行。ロンドン:パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-0-333-16695-6. OCLC 946341039.
- ジョーンズ、ジェフリー(2017)。第1巻:V爆撃機の時代からポラリス到着まで、1945-1964年。英国戦略核抑止力の公式歴史。ミルトンパーク、アビンドン、オックスフォードシャー:ラウトレッジ。ISBN 978-1-138-67493-6. OCLC 1005663721.
- マクミラン、ハロルド(1971年)。『嵐を乗り越えて:1956-1959 』ロンドン:マクミラン。ISBN 978-0-333-10310-4. OCLC 198741.
- ムーア、リチャード(2010年)。『核の幻想、核の現実:英国、米国、核兵器、1958-64年。1945年以降の核兵器と国際安全保障』ベイジングストーク、ハンプシャー:パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-0-230-21775-1. OCLC 705646392.
- ノリス、ロバート S.、バロウズ、アンドリュー S.、フィールドハウス、リチャード W. (1994)。核兵器データブック、第 5 巻: 英国、フランス、中国の核兵器。コロラド州ボルダー: ウェストビュー プレス。ISBN 978-0-8133-1611-6. OCLC 311858583.
- ストッダート、クリスタン(2012年)。『帝国の喪失と役割の発見:英国、米国、NATO、核兵器、1964~70年』。ベイジングストーク、ハンプシャー:パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-1-349-33656-2. OCLC 951512907.
- ストッダート、クリスタン(2014a)。 『剣と盾:英国、アメリカ、NATO、核兵器、1970-1976』。ベイジングストーク、ハンプシャー:パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-0-230-30093-4. OCLC 870285634.
- ストッダート、クリスタン(2014b)。『ソ連に立ち向かう:英国、米国、NATO、核兵器、1976-83年』。ベイジングストーク、ハンプシャー:パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-1-137-44031-0. OCLC 900698250.
- ウェイド、トロイ E. II (2008)。「核実験: 米国の視点」。マックビー、ジェニファー、コーニッシュ、ポール (編)。50年後の米国と英国の核協力。ワシントン DC: 戦略国際問題研究所出版。pp. 200–211。ISBN 978-0-89206-530-1. OCLC 845346116.
