Loading article…
紋章学において、カデンシーとは、紋章の所有者の子孫が使用する紋章を、その家族が自らの権利として紋章を授与されていない場合に、体系的に区別する方法のことである。カデンシーは、特定のデザインが一度に一人の人物（一般的には特定の家系の先祖）のみに帰属する紋章制度において必要となる。
紋章所有者の紋章は、本人が存命中に子供や配偶者によって「慣習的に」使用されることがあるため、元の区別のない、あるいは「プレーンコート」の紋章と混同しないように、何らかの区別が必要となる場合があります。歴史的には、紋章は息子のみが相続できるものであり、したがって、カデンシーマークは娘には関係ありませんでした。現代では、カナダとアイルランドの紋章学では、娘もカデンシーに含まれます。
これらの違いは、紋章にブリシュールと呼ばれる小さくて目立たないマークを追加することによって形成されます。ブリシュールは、チャージに似ていますが、より小さいものです。通常、フェスポイント（フィールドの中央）またはラベルの場合はチーフ（フィールドの上部）に配置されます。[ 1 ]ブリシュールは一般的にティンクチャーの規則から除外されます。中世の使用例の最良の例の1つは、ウォリックのセントメアリー教会のステンドグラスの窓にある7人のボーシャン家の分家に示されています。[ 1 ]
歴史的に、一族の長の紋章と分家の紋章を区別する必要性があることが認識されていた。この必要性は14世紀のヨーロッパで認識され、それを実現するために様々な手段が用いられた。
現代において、ヨーロッパ大陸では兵科の区別は一般的にほとんど行われていない。士官候補生の兵科区別が義務付けられているのはスコットランドだけである。
紋章学の初期には、紋章の独自性は以下のようなさまざまな方法で得られていました。
多様性の例については、カペー朝の紋章集とプランタジネット朝の紋章集を参照してください。
体系的な学歴制度は後にイングランドとスコットランドで発展したが、イングランドでは任意（必ずしも遵守されるとは限らない）であるのに対し、スコットランドでは公的登録簿への登録という法律で義務付けられた手続きを通じて強制的に実施される。
イギリスの紋章継承制度では、核家族の構成員が、その家族の長の紋章を「礼儀として」個人的に使用することができます。これには、元の紋章にブリシュア（区別を示す印）を追加することが含まれます。ブリシュアは、紋章の所有者と実際の紋章所有者との家族関係を示すものです。この制度をどの程度厳密に遵守すべきかについては議論がありますが、一般的に認められている制度は以下のとおりです。
娘には特別な紋章はなく、通常は父親の紋章を菱形に用います。この菱形には、父親が使用する家系の紋章も含まれます。これは、イギリスの紋章学では女性の紋章が独自のものである必要がないためです。結婚すると、女性は父親の紋章を左に、夫の紋章を右に配置します。ただし、女性が紋章学上の相続人である場合は、父親の紋章を夫の紋章の小盾に用います。
イングランドでは、紋章は一般的に出生時から所有者の財産であり、適切な家紋の使用が条件となる。したがって、紋章の相続には前世代の死を待つ必要はない。
長男の長男は、 5つの点からなる紋章を使用します。他の孫たちは、父親の紋章と自身の紋章を組み合わせます。叔父と甥が同じ紋章を持つ可能性があるため、混乱を招くことがあります。数世代のうちに、例えば次男の三男の五男を示すために紋章が蓄積されると、さらに複雑になる可能性があります。実際には、イングランドでは紋章はあまり使われておらず、使われる場合でも、紋章に1つか2つ以上見られることは稀です。
時として、家紋に家紋の紋章が用いられることがある。例えば、ラッセル伯爵家の紋章は、ベッドフォード公爵家の紋章に星形の紋章を加えたもので、初代伯爵は第6代ベッドフォード公爵の三男であったためである。
ほとんどの紋章学の文献は上述のイギリス式のカデンシー制度に従っているが、ほとんどの紋章の例（古い蔵書票、教会の記念碑、銀製品など）はカデンシーマークを完全に無視している。オズワルド・バロンは次のように述べている。
時折、次男が書物の規則に従って盾に三日月を入れたり、三男がモレットを飾ったりするのを見かけますが、私たちの時代よりずっと前には、この慣習は無視され、貴族の最も遠い親戚でさえ、一族の長の「完全な紋章」を飾っていました。[ 4 ]
また、イングランド、ウェールズ、北アイルランドの紋章機関である紋章院も、通常はカデンシーマークを義務付けてはいません。例えば、紋章院のウェブサイトには、カデンシーマークは任意であると記載されています。
男性の紋章は、出生順に関係なく、嫡出子全員に平等に受け継がれます。兄弟の紋章を識別するためにカデンシーマークが使用されることがあり、これは1500年頃にガーター勲章受章者のジョン・ライザによって考案されたシステムと言われています。小さなシンボルが盾に描かれ、通常は上部にコントラストのある色で描かれます。[ 5 ]
紋章協会のニュースレターに掲載された書簡の中で、ガーター紋章官長ピーター・グウィン＝ジョーンズは、カデンシーマークを厳格に適用すべきだという提案をきっぱりと拒否した。彼は次のように述べている。
私は、特定の家族の明確な分家を示す必要がない限り、家系図の記法を支持したことはありません。すべての世代に家系図の記法を用いるのは、判読不能な記法が積み重なるだけなので、全く意味がありません。したがって、家系図の記法は控えめに用いるべきだという見解を支持します。[ 6 ]
同時に公開された2通目の手紙の中で、彼は次のように書いている。
残念ながら、強制は21世紀の紋章学の進むべき道ではありません。しかし、紋章の公式な承認と認証は、紋章が承認または認証される対象者が紋章院の適切な記録簿に記載されている場合にのみ実行できます。イングランドとウェールズでは、分家がカデンシーマークを控えめに、かつ希望する場合にのみ使用することが正しいと私は信じています。[ 7 ]
クラレンス紋章官長ジョン・ブルック・リトルは、「養子には養父の紋章が与えられることがあるが、王室の許可を得なければならず、許可された紋章は、横向きまたは縦向きに絡み合った鎖の輪を２つ追加することによって区別される…」と記した。[ 8 ]
スコットランドでは制度が大きく異なり、紋章を使用する男性は、公的登録簿に登録された、つまり「登録」された紋章のみを使用できます。ただし、その紋章は、スコットランドの紋章当局であるロード・ライオンによって承認された、その人の家族内での地位に応じた個人的な変更を加えたものでなければなりません。つまり、スコットランドでは、たとえ偶然であっても、2人の男性が同時に同じ紋章を使用することはできません。ただし、スコットランドの紋章当局に地位を届け出ている場合に限ります（実際には、スコットランドでもイングランドと同様に、全員が届け出ているわけではありません）。届け出をしていない場合は、成文法が適用され、スコットランドの刑事司法制度の一部であるライオン裁判所での訴訟手続きにつながる可能性があります。このように、紋章法はスコットランドの方がイングランドよりも厳格です。イングランドでは、唯一可能な法的措置は騎士道裁判所での民事訴訟ですが、この裁判所は極めて稀にしか開廷せず、イングランドの司法制度には統合されていません。
スコットランドはイングランドと同様に、長男（または推定相続人である女性）には3ポイントのラベル[ 9 ]を、長男の長男には5ポイントのラベルを使用し、無地のコートの着用者が死亡して長男が相続するとラベルを外すことを認めている。
直系の相続人以外の分家については、スコットランドの紋章制度は複雑で多用途なシステムを採用しており、世代ごとに異なる変更が加えられます。まず、兄弟ごとに異なる色の縁取りが施されます。その後の世代では、縁取りを2色に分割したり、縁取りの縁、あるいはベースコートの通常模様の縁を直線からギザギザ、波型、または凹型に変更したり、紋章を追加したりすることができます。これらのバリエーションによって、家系図を明確かつ曖昧さなく表現することが可能になります。ここで概説したシステムは、実際の紋章制度の雰囲気を伝えるための非常に大まかなバージョンです。
スコットランドの紋章制度（氏族制度とはほとんど関係がない）では、特定の姓を持つ者のうち、簡素な紋章を使用できるのは一人だけである。同じ姓を持つ他の紋章保持者は、通常、同じ簡素な紋章から派生した紋章を持つ。ただし、実際の血縁関係が確認できない場合は、上述の系譜制度とは異なる方法で区別する必要がある。
カナダの紋章制度は一般的にイギリスの制度に従っています。しかし、カナダの紋章制度では紋章は所有者の性別に関係なく固有のものでなければならないため、カナダはカナダ独自の娘のための紋章を考案しました。[ 10 ]
カナダにおける実際の慣習は、上記の相違点のリストが示唆するような厳格さとは程遠く、カナダ公的登録簿を見ればそれがよくわかります。例えば、様々なアームストロング家、ラヴィニャット家、ブラッドフォード家の紋章をご覧ください。
紋章局に登録された個人紋章は、入学時に（任意で）差異化することができます。現在の規定では、年少の子供の紋章は入学時に差異化しなければなりません。差異化の方法としては、イングランド式とスコットランド式の紋章制度、異なる図案の挿入、線の変更、色の変更、または盾への縁取りの追加などが用いられます。
アイルランド共和国の首席紋章官が授与する紋章に使用されているブリシュアは、イングランド、ウェールズ、北アイルランドで使用されているシステムで使用されているブリシュアと同一ですが、イングランドのシステムでは紋章所有者の息子にのみ出生順でこれらのブリシュアを使用するのに対し、アイルランドのシステムでは性別に関係なく紋章所有者のすべての子供に適用され、アイルランドの紋章学では非嫡出子は存在しないため、これらのマークは婚姻関係外に生まれた子供にも婚姻関係内に生まれた子供にも割り当てられます。
王室メンバーには、紋章は理論上は君主がその都度決定するため、実際には「規則」というものは存在しません。しかし実際には、多くの伝統がほぼ例外なく守られています。王室メンバーは生まれた時点では紋章を持っていません。人生のある時点、一般的には18歳になると、独自の紋章が授与されることがあります。これは常に君主の「支配の紋章」であり、区別するために銀色のラベル が付けられます。ラベルには3つまたは5つの点があります。これは理論上は新しい授与であるため、独自性を確保するために、ラベルは盾だけでなく、クレストとサポーターにも適用されます。イギリスの紋章学では、クレストは事実上無紋章（理論上は無紋章であるべき）ですが、世代を重ねるごとに紋章が増え、最終的には区別がつかなくなるため、王室のクレストは常に紋章付きで表示されます。
ウェールズ公はそれぞれ、無地の白いラベルと（1911年以降）ウェールズ公国の古来の紋章の小盾を使用しています。伝統的に、他の家族は、ラベルの両端に一連のシンボル（聖ジョージ十字、ハート、錨、フルール・ド・リスなど）を使用して、紋章が異なるようにしています。サセックス公のラベルには、彼の母であるダイアナ妃の紋章から取られた3つのホタテ貝があります。[ 11 ]これは革新と呼ばれることもありますが、実際には、母方の紋章を使用して区別することは非常に古い慣習であり、イングランド王エドワード2世とフランス王妃イザベラの次男であるコーンウォール伯ジョン・オブ・エルサム（1316～36年）が使用していた「フランスのボーダー」（青地に金色のフルール・ド・リス）に例えられています。
銀色のラベルは特に王室の象徴であり、王室以外の長男は異なる色、通常は赤色のラベルを使用すべきであるとよく言われる。
中世には、フランスの紋章保持者の間で家紋が広く用いられていた。18世紀になると、紋章を持つ家系の人々の間ではこうした紋章は使われなくなったが、フランス王室の人々の間では依然として広く用いられていた。
1789年のフランス革命は紋章学に大きな影響を与え、紋章学は1790年に廃止され、1808年にナポレオン1世によって復活した。しかし、ナポレオンの紋章制度もカデンシーマークを使用しなかった。1810年3月3日の布告（第11条）には「名前、紋章、制服は父からすべての息子に受け継がれる」[ 12 ]とあるが、ナポレオンの称号の固有のマークはそれを相続した息子にのみ受け継がれることができた。
フランスのその後の政権は、紋章における差異の印に関する法制を制定しなかったため、それらは使用されずに残っている（ただし、以下に示すように、旧王家やロレーヌ家などの君主家の紋章を除く）。
リズムの例：
ルイ8世とカスティーリャのブランシュの息子たちは、紋章を区別するために、赤い背景に金色の城（カスティーリャの紋章に由来）を紋章の記号として使用しました。ロベールにはラベル、アルフォンスには城のセミ、シャルルにはボーダーです。この最初の区別システムは、より長く続くよりシンプルなシステムに取って代わられました。ルイ8世の末息子シャルルは、紋章をフランスの紋章に変更し、ラベルは赤でシンプルなものにしました。
より簡素なシステムでは、主にラベル、縁取り、斜め帯、ギザギザの縁取りという4つの識別マークが用いられた。使用された色は、赤、銀と赤の組み合わせ、銀であった。時折、縁取りラベルが赤、縁取りに8枚のプレートが描かれたものなど、より珍しい形式も考案された。
当初、紋章は分家に帰属するものであった。そのため、フィリップ豪胆公がトゥーレーヌの領地をブルゴーニュの領地と交換した際も、トゥーレーヌ公として受け取った紋章を保持しつつ、ブルゴーニュの紋章と四分割して用いた。ルイ11世の弟であるベリー公シャルルもその一例である。
しかし、17世紀になると、紋章は称号と結びつくようになった。赤い縁取りはアンジュー家と、銀色のラベルはオルレアン家と結びついていた。そのため、分家が領地を交換すると、紋章も変わった。[ 13 ]
ドイツの貴族の家系は、ヨーロッパの他の貴族ほど体系的にカデンシーマークを使用しませんでした。[ 14 ]貴族の息子たちはしばしば父親の紋章を名乗り、一般的に区別する義務や期待はありませんでした。
最も一般的な区別方法は、同一家系の異なる分家が持つ紋章を区別するために、異なる紋章を用いることであった。その他、あまり一般的ではない方法としては、個々の色彩の反転や置き換え、あるいは紋章の追加などがある。縁飾りやラベルも時折用いられたが、教義上の義務ではなかった。縁飾りの体系を採用したドイツで最も著名な家系は、ホーエンツォレルン家であろう。
神聖ローマ帝国の深刻な分裂の結果、どの形式がより広く用いられるようになったか、またいつ用いられたかは、一般的な傾向や地理的な近接性にも影響を受けた。例えば、低地諸国やラインラントの紋章の伝統は、隣国フランスから大きな影響を受けた。
以下の紋章制度は、2019年の王令によって採用された。それ以前は、王家の系譜に関する制度は不明確であった。
以下の紋章制度は1815年の王令によって採用され、1907年まで有効であった。
1907年以降、制度は変化した。ヴィルヘルミナはさらに、彼女の子孫は永久に「オラニエ＝ナッサウ公爵と王女」の称号を与えられ、家名は「オラニエ＝ナッサウ」（オランダ語では「Oranje-Nassau」）とすることを布告した。それ以来、オラニエ＝ナッサウ家の個々のメンバーは、英国と同様に、君主によって独自の紋章を与えられる。これは通常、王家の紋章とオラニエ公国の紋章を四分割し、さらに父方の紋章を盾に配したものである。[ 16 ]
1907年以降、紋章によって個々の王子や王女を識別する制度は存在しない。
ポルトガルの所得税制度は、1495年から1521年までポルトガルを統治したマヌエル1世の法令に由来する。制度は2種類あり、1つは非王族向け、もう1つは王族向けである。
ポルトガルの貴族（王族以外）の家系を示す区別方法は、他のどの家系制度とも異なります。確かに、紋章に個人的な印（ブリシュール）が付けられますが、ポルトガル人は姓を自由に選べるため、父方または母方の家系図から任意の姓と紋章を選ぶことができ、その姓と紋章が一致する必要はありません。したがって、区別方法は、紋章がどの祖先から受け継がれたかを示すためだけのものです。家系の当主は区別せずに紋章を使用しますが、複数の家系の当主である場合は、紋章を四分割して組み合わせます。家系の当主の紋章の推定相続人は、区別を示す印を決して使用しません。
{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）