レウクトラの戦い

レウクトラの戦い
記事の一部 -ペロポネソス戦争とテーベ・スパルタ戦争
レウクトラの戦いでテーベ軍を率いるペロピダス。
日付 紀元前371年7月6日[1] 位置 ボイオティア 北緯38°15′53″ 東経23°10′27″ / 北緯38.2647° 東経23.1743° / 38.2647; 23.1743 結果 テーベの勝利
交戦国
ボイオティア同盟 テーベ	スパルタ
指揮官とリーダー
エパミノンダス ペロピダス	クレオンブロトゥス I  †
強さ
合計7,500～8,500 重装歩兵6,000～7,000人 、騎兵1,500人	合計11,000～12,000 重装歩兵10,000～11,000人 、騎兵1,000人
死傷者と損失
47–300 [a]	1,000～4,000以上[b]
クラス=notpageimage| レウクトラの戦いの場所

レウクトラの戦い（古代ギリシア語: Λεῦκτρα、古代ギリシア語: [lêu̯k.tra]）は、紀元前371年7月6日、コリントス戦争後の紛争の中で、テーベ率いるボイオティア人とスパルタ人とその同盟国^{[2]の間で戦われた。戦いは、}ボイオティアのテスピアイ領にある村、レウクトラ近郊で行われた。^{[2]テーベの勝利は、一世代前に}ペロポネソス戦争でスパルタが勝利して獲得したギリシャ半島に対するスパルタの絶大な影響力を粉砕した。

紀元前371年、テーバイで新たに確立された民主政は、ボイオティア同盟の将軍の伝統的な称号であるボイオタルコス4人を選出し、スパルタが解散した前述の同盟を再建する意向を表明した。^{[3]この時期、テーバイには}アテネという 同盟国があったが、アテネはプラタイアが受けた待遇に決して満足していなかった。 ^{[3] [説明が必要]} 条約を尊重する宣誓を行う段階になると、スパルタは自身と同盟国を代表して宣誓した。エパメイノンダスが進み出て、ボイオティア同盟全体を代表して宣誓したいと頼んだとき、スパルタ人は、テーバイの代表として宣誓するか、まったく宣誓しないかのどちらかを選ぶことができると言って拒否した。エパメイノンダスはこれを拒否した。^[4] （クセノポンによれば、テーベ人は「テーベ人」として署名し、翌日署名を「ボイオティア人」に変更するよう求めたが、スパルタ王の一人アゲシラオス2世はそれを許可しなかった。）^[5]スパルタはこれに、中央ギリシャにおける不安定な権威を再び主張する機会を見出しました。^[6] そのため、もう一人のスパルタ王クレオンブロトス1世はフォキスから戦争に進軍しました。

スパルタ軍は、予想されていたより容易なボイオティアへの道である隘路を通らず、ティスバイを経由して丘陵地帯を越え、テーベ軍に気付かれる前にクレウシス要塞（テーベ軍の軍艦12隻と共に）を占領し、その後レウクトラに進軍し、そこでボイオティア軍と対峙した。当初、その場にいたボイオティア軍の将軍6人は戦闘を挑むかどうかで意見が分かれており、戦闘賛成派の主唱者はエパミノンダスだった。7人目の将軍が到着し、エパミノンダスに味方して初めて決定が下された。[ ^7]数で劣勢であり、同盟軍の忠誠心も疑わしいにもかかわらず、ボイオティア軍は町の前の平原で戦闘を挑んだ。^[2]

古代の著述家たちは、一方または両方の軍隊の人数を記しているが、残念ながら、それらは矛盾しており、場合によっては信じ難いものもある。^[8] 現代の学者たちは、ボイオティア軍の人数を6,000人から9,000人と見積もっている。^[9]スパルタ側については、現代の学者のほとんどが、歩兵10,000人、騎兵1,000人というプルタルコスの数字を支持している。^[9]

戦いはスパルタの傭兵ペルタスト（投石兵、槍兵、散兵）が攻撃し、ボイオティアの従軍者や戦う気のない他の者たちを追い返すことから始まった。クセノポンによれば、ボイオティアの従軍者は戦うつもりがなかったため戦場を去ろうとしていた。このスパルタの行動が彼らをテーベ軍に押し戻し、意図せずテーベ軍を強化したという。^[10]続いて騎兵戦となり、テーベ軍は敵を戦場から追い払った。^{[2]当初、スパルタ歩兵は、撤退する騎兵がテーベ左翼隊の側面を抜けようとする}クレオンブロトス の試みを絶望的に妨害したため、混乱に陥った。この時点でテーベ左翼は、ペロピダス^[11]率いる男性のみの恋人で構成された部隊であるテーバイの神聖部隊の指揮の下、スパルタ右翼を襲った。決定的な戦闘はテーベとスパルタの歩兵の間で行われた。^[2]

スパルタ人（そして実際、ギリシャ人全般）の通常のやり方は、重武装の歩兵を8人から12人ほどの密集した集団、つまりファランクス（密集軍）に編成することだった。これは、深さ（それがもたらす押しのけ力）と幅（すなわち、ファランクスの最前線の戦線のカバー範囲）の間の最良のバランスを可能にすると考えられていた。歩兵は一緒に前進し、敵に対して攻撃が途切れることなく流れるようにした。ファランクスの有名な右への流れに対抗するため、ギリシャの指揮官は伝統的に、最も経験豊富で評価が高く、一般的に最も致命的な部隊を右翼に配置した。ここが名誉の場所だったからである。対照的に、最も不安定で影響力の少ない部隊は、しばしば左翼に配置された。したがって、スパルタの戦闘計画では、ヒッペイス（300人のエリート部隊）とスパルタ王がファランクスの右翼に立つこととなった。

エパミノンダスは伝統を大きく破り、騎兵とテーベ歩兵50人縦隊を左翼に集結させ^[2] 、この部隊をスパルタ右翼に向けて前進させた。浅く脆弱な中央と右翼の縦隊は、前線の縦隊の右後方に徐々に離れるように配置され、梯形陣形をとった。テーベの中央と右翼は、散兵と騎兵に守られて後退した。歩兵が交戦し、テーベ軍はスパルタ右翼を粉砕した。スパルタの右翼の12人縦隊は、敵の50人縦隊の激しい衝撃に耐えられなかった。スパルタ右翼は約1,000人の損失を出して後退したが、そのうち400人はスパルタで最も経験豊富な兵士であり、その中にはクレオンブロトス1世王も含まれていた^[2]。

19世紀に著述したヴィルヘルム・リュストウとヘルマン・ケヒリーは、ペロピダスが聖なる部隊を率いて縦隊から出て、スパルタ軍の側面を攻撃したと信じていた。ハンス・デルブリュックは、これはプルタルコスの単なる誤読だと考えた。プルタルコスは確かにペロピダスが部隊を率いてスパルタ軍を混乱に陥れたと記述しているが、その記述には聖なる部隊が縦隊の先頭だったこと、スパルタ軍が混乱したのは側面を攻撃されたからではなく、戦列を伸ばす途中で攻撃を受けたからだという以外に何も伝えていない。^[12]

右翼が敗れたのを見て、ペロポネソス軍の残りの兵士たちは、本質的に不本意ながら撤退し、戦場を敵に占領させた。^[2]

フェライのイアソン率いるテッサリア軍の到着^{[2]は、救援に駆けつけた}アルキダモス率いるスパルタ軍に愚行を重ねるのをやめて撤退するよう説得し、一方テーベ軍は生き残ったスパルタ軍への攻撃を続けないよう説得した。テーベ軍は、スパルタ軍と同盟軍が死者を回収する条件を主張し、消える戦利品ではなく永久的な戦利品を建てるなど、ルールを多少曲げた。これは後の作家によって精査された。^{[13]ディオドロスは、スパルタ軍の敗北は}彗星によって予言されていたと一部の人々が信じていると主張した。^[14]

この戦いはギリシャの歴史において大きな意義を持つ。^[2]

エパミノンダスがこれらの戦術を用いたのは、おそらく、デリオンの戦いで同胞の パゴンダスが同様の機動を行った直接​​的な結果であろう。さらに、テーベで学び、そこで暮らしたマケドニア王フィリップ2世は、この戦いに多大な影響を受けて、戦術と兵器に対する独自の非常に効果的なアプローチを編み出したことは間違いない。次に、彼の息子アレクサンドロスは、父の理論をまったく新しいレベルにまで発展させた。フィリップ2世とアレクサンドロスの多くの革新は、この戦いに端を発している。戦力の集中、側面攻撃の拒否、諸兵科連合は、彼らが多くの戦いで用いた戦術である。フィリップ2世のイリュリア人に対する勝利とカイロネイアでの勝利、そしてアレクサンドロス2世のグラニコス川、イッソス川、ガウガメラ川、ヒュダスペス川での勝利は、スパルタ軍を破るために用いられたこの戦術的機動によるものである。

歴史家のビクター・デイビス・ハンソンとドナルド・ケーガンは、エパミノンダスの斜隊形は歩兵戦術における意図的で先入観に基づいた革新ではなく、むしろ状況に対する賢い対応であったと主張している。^[要出典] エパミノンダスは左翼を盾の50の深さまで積み重ねていたため、残りの部隊に残された兵士の数は当然通常よりもはるかに少なかった。つまり、盾の8から12の深さを維持するためには、中隊の数か幅のいずれかを犠牲にしなければならなかった。エパミノンダスは既に数で劣勢だったため、できるだけ多くのスパルタ軍と交戦するために、より少ない中隊を編成し、はるかに長いスパルタ軍の戦線に向かって斜めに行軍させるしかなかった。したがって、ハンソンとケーガンの主張は、この戦術は何よりも遅延的なものであったということである。その動機が何であれ、この戦術が革新を表し、間違いなく非常に効果的であったという事実は変わらない。

この戦いの政治的影響は広範囲に及んだ。レウクトラの戦いとそれに続くマンティネイアの戦いでスパルタが被った物質的な力と威信（威信はペロポネソス戦争において計り知れないほど重要な要素であった）の喪失は、ギリシャにおける彼らの覇権を永久に奪う決定的な要因となった。^{[2]そのため、この戦いはギリシャの勢力均衡を永久に変え、スパルタはかつての卓越性を失い、ギリシャの}都市国家の中で二流の勢力に落ちぶれた。

ギリシャにおけるテーベの覇権は長くは続かず、その後フィリップ2世率いるマケドニア人に奪われた。^[15]

この戦いは、デイヴィッド・ゲメルの著書『マケドニアのライオン』で、ある程度詳細ではあるがフィクション化されている。この本では、エパミノンダスではなく若きパルメニオンがこの戦いの英雄として描かれており、パルメニオンは梯形戦法を実行する許可を得るためだけに登場したとされており、歴史の正典からは大きく逸脱している。この戦いは、ビクター・デイビス・ハンソンの2011年の歴史小説『スパルタの終焉』でも題材にされている。この戦いは、 BBCの『タイム・コマンダーズ』のエピソードでも取り上げられている。また、歴史小説グラフィック・ノベル『蛇と獲物』でも取り上げられているが、この小説では、この戦いの描写に創作上の自由はほとんど与えられていない。

ジェームズ・S・A・コーリーの『エクスパンス：ペルセポリスの台頭』では、最後の主要な戦闘は、歴史的な戦いへの文学的な敬意を表して「ポイント・レウクトラの戦い」と呼ばれています。

注記

文献

• クセノポン『ヘレニカ』第6巻第4節3～15
• ディオドロス・シクルス、歴史図書館、xv。 53–56
• プルタルコス、『ペロピダス』、20–23
• パウサニアス『ギリシアの記述』第9巻第13節2～12節
• トリトル、ローレンス A. 『4 世紀のギリシャ世界』 (1987 年) ラウトレッジ。ISBN 0-415-10582 -X。1997年にペーパーバックも出版され、 ISBN 0-415-10583-8となった。  

この記事を聞く（9分）

この音声ファイルは、2010 年 6 月 22 日付のこの記事の改訂版から作成されたもので、その後の編集は反映されていません。 ( 2010-06-22 )

(音声ヘルプ ·その他の音声記事)

• レウクトラの戦い（ブリタニカ百科事典より）

• レウクトラ戦勝記念碑の歴史